Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 25 de Agosto de 2015, 17:31:51 pm
-
Derecho Internacional Privado Primer parcial curso 2015 / 2016
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2015/2016
Guia de la asignatura: Guia Derecho Internacional Privado (https://www.oboom.com/GOY0YLE4)
Programa de la asignatura: Programa Derecho Internacional Privado (http://www.uned.es/015275/InternPriv/Programa%20InternPriv%2014-15_Grado%20Derecho.pdf)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Me uno, hola a tod@s
-
Hola!!!! Habra que ir organizandose
-
Otro, la biblio es la misma, así que voy con los apuntes que hicieron el grupo y los casos de pedro g.
-
yo me apunto también para este año. Parece por la opiniones que es una asignatura muy difícil. Así que a por todas. por cierto los casos de pedro g me podríais indicar donde los habéis encontrado?.
-
Hola otra que se apunta.
-
¡Hola compis! Yo también estaré por aquí...
¿Dónde puedo localizar los apuntes que decís? No los encuentro por ningún sitio.
-
¡Hola compis! Yo también estaré por aquí...
¿Dónde puedo localizar los apuntes que decís? No los encuentro por ningún sitio.
Los casos de Pedro G. deben ser estos, los he descargado esta tarde pero todavia no los he mirado.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=102489.0
-
Gracias Raqcar. Les echaré un vistazo.
-
La última actualización de los dos parciales la tenéis aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
También os recomiendo que le echéis un vistazo al hilo del año pasado, que os ayudará a enfocar la asignatura y donde se aporta material adicional muy interesante.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.0
Saludos
-
Gracias por esos enlaces para los apuntes :D
-
Me apunto también.
La edición del libro sigue siendo la misma que la de años anteriores ??
La de 2013 creo que es..
-
La última actualización de los dos parciales la tenéis aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
También os recomiendo que le echéis un vistazo al hilo del año pasado, que os ayudará a enfocar la asignatura y donde se aporta material adicional muy interesante.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.0
Saludos
Gracias por toda la info!
-
Otra más
-
Ale, a ver si este año ya acabamos.
-
Me subo al carro de esta asignatura
-
Me uno
-
No encuentro apuntes de la asignatura, sólo resúmenes y eso. ¿Ustedes cuales usáis?
-
+1 animos ;D
-
Otro que se apunta
+1 animos ;D
Según dicen, nos harán falta!
-
+1
-
Yo tambien me uno chicos. Ojala tengamos suerte
-
Alguien ha conseguido algo de casos prácticos? No puedo acceder por el enlace. Si alguien los ha conseguido y me los quiere pasar.....aguebenitez@hotmail.con
Un saludete, gracias
-
Hola a tod@s!!Aunque se que este no es el foro para ello os pediría que me indicaseis si habéis encontrado algunos buenos apuntes (no se si elaboraron en el grupo el año pasado) para preparar la asignatura.He estado buscando por apuntes temporales y la verdad no he encontrado nada.Muchas gracias por vuestra atención.Saludos.
-
Morpheus77, como bien dices no es el sitio adecuado. Entra, y vale para todos los que curséis esta asignatura, en el hilo del año pasado y ahí, creo recordar que indicaba donde encontrarlos. No obstante, en apuntes temporales he encontrado casos, apuntes, preguntas, etc..Os lo digo para que no os borren los post después ya que está indicado que no se piden apuntes ni se ofrecen. Hay varios hilos al respecto de esta asignatura sobre apuntes del año pasado. Revisa la búsqueda y seguro que encuentras
un saludo y suerte
-
Morpheus77, como bien dices no es el sitio adecuado. Entra, y vale para todos los que curséis esta asignatura, en el hilo del año pasado y ahí, creo recordar que indicaba donde encontrarlos. No obstante, en apuntes temporales he encontrado casos, apuntes, preguntas, etc..Os lo digo para que no os borren los post después ya que está indicado que no se piden apuntes ni se ofrecen. Hay varios hilos al respecto de esta asignatura sobre apuntes del año pasado. Revisa la búsqueda y seguro que encuentras
un saludo y suerte
yo también busco esos apuntes y después de leerme un monton de hojas del hilo del año anterior, que por cierto recomiendo os leais porque hay mucha información y recursos (videos, enlaces..), pues envie un correo como indicaba desde el correo de la uned. Pero la chica a la que le llego por problemas con el ordenador ya no tiene los apuntes, asi que si alguien sabe a que correo hay que enviar la petición? yo seguí todos los pasos que se indicaba pero sigo sin apuntes. :'(
-
Aquí tenéis un compendio de apuntes temporales de Grado que uno de los administradores del foro se curró para que los encontréis fácilmente, aunque por lo que se ve, no sirve para mucho:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101626.0
Si vais a Apuntes temporales (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0), lo tenéis fijado en el panel inicial con una chincheta, así que...
Y a ver si nos curramos un poquitín las búsquedas en el foro y en las distintas áreas que tiene. Si perdemos un par de mañanas en curiosear todo lo que hay en los distintos foros, en leer las guías de las asignaturas, en leer los hilos del año anterior de las asignaturas de las que nos hemos matriculado, en leer "Temas de interés: leer antes de preguntar" (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=32497.0), en lugar de preguntar a las primeras de cambio, el foro se dedicará a aclarar dudas de verdad y no se convertirá en una selva de mensajes repetidos que nos perjudica a todos, porque mientras más mensajes innecesarios haya, más difícil será encontrar lo que nos interesa, y mientras más difícil sea, más mensajes innecesarios escribiremos porque no lo encontramos.
Un poquito de por favor...
Saludos
-
Voy a recuperar el material de internacional privado y podré enviarlo.
Pedro he estado mirando en el enlace que pones y los de Higedo están quitados y los de Conde son con el libro anterior.
-
Voy a recuperar el material de internacional privado y podré enviarlo.
Pedro he estado mirando en el enlace que pones y los de Higedo están quitados y los de Conde son con el libro anterior.
gracias, me extrañaba que estaría tan fácil ya que llevo buscandolos desde julio. Y normalmente no tengo problemas en encontrar los apuntes. De hecho no suelo preguntar ni pedir en el foro, sino que en todos los años que llevo me las apaño bastante bien.
Lo único que esta bien actualizado son los ejercicios que por cierto gracias Pedro xq son una pasada.
-
gracias, me extrañaba que estaría tan fácil ya que llevo buscandolos desde julio. Y normalmente no tengo problemas en encontrar los apuntes. De hecho no suelo preguntar ni pedir en el foro, sino que en todos los años que llevo me las apaño bastante bien.
Lo único que esta bien actualizado son los ejercicios que por cierto gracias Pedro xq son una pasada.
Me ha pasado lo mismo tranquil@ que finalmente te llegan, a mi ya me los han enviado. De todas formas merece la pena leer el hilo del 1º parcial del curso pasado, cantidad de enlaces a clases, dudas y respuestas, casos hechos, en fin.... material extra para prepararlo, ya se que son treinta y tantas pág. del hilo del 1º parcial pero os recomiendo su lectura. Me he apuntado enlaces, soluciones a casos, a la Pec. preguntas y respuestas por si me entran las duda, no tiene desperdicio.
-
Aquí tenéis un compendio de apuntes temporales de Grado que uno de los administradores del foro se curró para que los encontréis fácilmente, aunque por lo que se ve, no sirve para mucho:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101626.0
Si vais a Apuntes temporales (http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0), lo tenéis fijado en el panel inicial con una chincheta, así que...
Y a ver si nos curramos un poquitín las búsquedas en el foro y en las distintas áreas que tiene. Si perdemos un par de mañanas en curiosear todo lo que hay en los distintos foros, en leer las guías de las asignaturas, en leer los hilos del año anterior de las asignaturas de las que nos hemos matriculado, en leer "Temas de interés: leer antes de preguntar" (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=32497.0), en lugar de preguntar a las primeras de cambio, el foro se dedicará a aclarar dudas de verdad y no se convertirá en una selva de mensajes repetidos que nos perjudica a todos, porque mientras más mensajes innecesarios haya, más difícil será encontrar lo que nos interesa, y mientras más difícil sea, más mensajes innecesarios escribiremos porque no lo encontramos.
Un poquito de por favor...
Saludos
Te puedo asegurar que ayer me pasé más de 4 horas leyendo las treinta y pico pags. del hilo del 1º parcial por la noche de donde saqué mucha información, no tiene desperdicio, entre comentarios, resoluciones de casos, enlaces a clases, etc. recomiendo a todos su lectura, pero no estaban los apuntes. Además miré las págs. que dices de apuntes temporales pero no siempre funcionan los enlaces, algunos eran del 2º parcial y otros no conozco a los autores, y no parecía que fueran los apuntes que estabais utilizando vosotros por lo que leí en el foro, por eso los he pedido por varias vías incluida la del hilo de cómo solicitarlo "algo así como porque no están los apuntes DIPr". No soy de las que piden alegremente, así que por favor no generalices, perdona si te ha molestado mi privado, pero ya me los ha hecho llegar otra compañera dado que apunte nombres del foro del año pasado como alternativa.
Gracias por tus casos prácticos (esos si los he visto en varios hilos) y las respuestas que aportas en el foro del año pasado, he copiado en un documento cantidad de preguntas y respuestas incluidas las resoluciones a la PEC y al examen de febrero.
Si queremos usar el foro, antes tendremos que hacernos con el material necesario para comenzar a estudiarlo, por ello entiendo que estos primeros días estemos pidiendo ayuda a los compañeros que ya habéis superado la asignatura. Cómo vamos a debatir sin tener antes tema sobre el que hacerlo??
-
Me ha pasado lo mismo tranquil@ que finalmente te llegan, a mi ya me los han enviado. De todas formas merece la pena leer el hilo del 1º parcial del curso pasado, cantidad de enlaces a clases, dudas y respuestas, casos hechos, en fin.... material extra para prepararlo, ya se que son treinta y tantas pág. del hilo del 1º parcial pero os recomiendo su lectura. Me he apuntado enlaces, soluciones a casos, a la Pec. preguntas y respuestas por si me entran las duda, no tiene desperdicio.
Si yo también me he hecho un word con los enlaces, comentarios de cambios de leyes, interpretación de jurisprudencia y un monton de información la verdad que merece la pena., Me dolian los ojos de tanto leer pero saque mucha información.
Un saludo.
-
Al igual que otros compañeros tras dar mil vueltas al foro no encuentro los apuntes del primer parcial por ninguna parte.
Si alguien da con ellos que nos ayude.
Gracias
-
Al igual que otros compañeros tras dar mil vueltas al foro no encuentro los apuntes del primer parcial por ninguna parte.
Si alguien da con ellos que nos ayude.
Gracias
Lamar, pídelos en el subforo de ofrezco, solicito apuntes, y el mail, porfi. :)
-
Te puedo asegurar que ayer me pasé más de 4 horas leyendo las treinta y pico pags. del hilo del 1º parcial por la noche de donde saqué mucha información, no tiene desperdicio, entre comentarios, resoluciones de casos, enlaces a clases, etc. recomiendo a todos su lectura, pero no estaban los apuntes. Además miré las págs. que dices de apuntes temporales pero no siempre funcionan los enlaces, algunos eran del 2º parcial y otros no conozco a los autores, y no parecía que fueran los apuntes que estabais utilizando vosotros por lo que leí en el foro, por eso los he pedido por varias vías incluida la del hilo de cómo solicitarlo "algo así como porque no están los apuntes DIPr". No soy de las que piden alegremente, así que por favor no generalices, perdona si te ha molestado mi privado, pero ya me los ha hecho llegar otra compañera dado que apunte nombres del foro del año pasado como alternativa.
No he recibido ningún privado tuyo, así que probablemente se lo hayas enviado a otro por error. Y tienes razón, he generalizado porque el comportamiento que he descrito es bastante generalizado en el foro. Quien no se comporte así no debe darse por aludido. No obstante, reconozco que quizás no era el hilo más apropiado para colocar ese mensaje, así que si alguien se ha ofendido, pido disculpas.
Saludos y suerte a todos con la asignatura
-
Una mas que se une a la asignatura para este curso, y por lo que estoy leyendo no es nada fácil....... ???
-
Yo también me uno a esta asignatura.
Ánimo a todos!
-
Hola!
No hay forma de encontrar apuntes del primer parcial. ¿Podéis poner algún enlace por favor?
Muchas gracias.
Un saludo.
-
Lamar, pídelos en el subforo de ofrezco, solicito apuntes, y el mail, porfi. :)
Muchisimas gracias!
-
Otro que se apunta
-
otro mas que se apunta. ;)
-
Mi última asignatura junto con Admin. II y TFG.
SSuerte a todos.
-
Buenas, una pregunta para los que tenéis experiencia con la materia, estoy leyendo el libro de manera global, voy por el capítulo 3 (ya me queda menos...) para centrarme luego en el estudio con los apuntes y casos. De momento hay normas que me suenan de Procesal I (LOPJ y LEC), pero es necesario conocer también la jurisprudencia de memoria o vale con citar el órgano judicial, por ejemplo la jurisprudencia del TC o del TS, sin citar las sentencias concretas??? Me estoy apuntando los arts. que leí en vuestro post del curso pasado y los que me van saliendo, de momento repe de Procesal I. Es que mi memoria ya está "mayor" los años no perdonan y todavía puedo memorizar la ley tal o cual, pero ya a nivel de arts. y sentencias concretas imposible.... Cómo lo veis???
Otra cosa tengo la guía con el programa que he leído como único documento que dejan llevar al examen. Veo poco detalle, en el que cuelgan en los cursos de Alf hay un mayor desarrollo de los puntos??? con el programa de la guía llevarlo o no me parece que no vale de gran ayuda.
-
Buenas,
hasta donde yo me he encontrado y por lo que me han comentado normalmente, salvo casos muy puntuales, fundamentales o repetitivos, nunca se ha exigido saber de memoria ninguna sentencia concreta. Otra cosa, es que si la citas, al profesor le agrade y sea más benévolo. EN resumen, yo en caso de duda, evito jugármela porque no la han exigido nunca. No obstante, lo veo preguna de "foro oficial"
-
Buenas, una pregunta para los que tenéis experiencia con la materia, estoy leyendo el libro de manera global, voy por el capítulo 3 (ya me queda menos...) para centrarme luego en el estudio con los apuntes y casos. De momento hay normas que me suenan de Procesal I (LOPJ y LEC), pero es necesario conocer también la jurisprudencia de memoria o vale con citar el órgano judicial, por ejemplo la jurisprudencia del TC o del TS, sin citar las sentencias concretas??? Me estoy apuntando los arts. que leí en vuestro post del curso pasado y los que me van saliendo, de momento repe de Procesal I. Es que mi memoria ya está "mayor" los años no perdonan y todavía puedo memorizar la ley tal o cual, pero ya a nivel de arts. y sentencias concretas imposible.... Cómo lo veis???
Otra cosa tengo la guía con el programa que he leído como único documento que dejan llevar al examen. Veo poco detalle, en el que cuelgan en los cursos de Alf hay un mayor desarrollo de los puntos??? con el programa de la guía llevarlo o no me parece que no vale de gran ayuda.
Esta asignatura se puede cursar perfectamente sin haber cursado los procesales, aunque haberlos cursado siempre ayuda, claro. De hecho, de la LOPJ sólo debes saberte el art. 22 y si acaso el 25. De la LEC 2000 apenas unos cuantos artículos. Y de la LEC 1881 los arts. 951 a 958, y no todos. La jurisprudencia tampoco hay que sabérsela de memoria ni mucho menos, sólo saber la interpretación jurisprudencial de ciertas cuestiones cuando así se refleje en el libro, lógicamente. Es más, apenas recuerdo referencias a la jurisprudencia en el libro salvo, quizás, en el régimen de reconocimiento y ejecución de la LEC 1881, que la jurisprudencia añadía algunos requisitos adicionales, aunque te hablo de memoria.
El grueso de la asignatura consiste en el manejo de los instrumentos jurídicos internacionales -fundamentalmente Reglamentos, aunque hay algún Convenio y algún Tratado, sobre todo en el segundo parcial-, manejar y relacionar muy bien entre ellos todos los conceptos propios de DIPr, aprender a elegir el instrumento jurídico adecuado al caso y saber resolver los supuestos.
Aquí tienes el programa de la asignatura que dejaban llevar al examen el curso pasado. Imagino que este curso será el mismo si no ha cambiado el libro
https://drive.google.com/file/d/0ByAw31P-NgNGZGVkeC1meUZoTEE/view?usp=sharing
Saludos
-
Esta asignatura se puede cursar perfectamente sin haber cursado los procesales, aunque haberlos cursado siempre ayuda, claro. De hecho, de la LOPJ sólo debes saberte el art. 22 y si acaso el 25. De la LEC 2000 apenas unos cuantos artículos. Y de la LEC 1881 los arts. 951 a 958, y no todos. La jurisprudencia tampoco hay que sabérsela de memoria ni mucho menos, sólo saber la interpretación jurisprudencial de ciertas cuestiones cuando así se refleje en el libro, lógicamente. Es más, apenas recuerdo referencias a la jurisprudencia en el libro salvo, quizás, en el régimen de reconocimiento y ejecución de la LEC 1881, que la jurisprudencia añadía algunos requisitos adicionales, aunque te hablo de memoria.
El grueso de la asignatura consiste en el manejo de los instrumentos jurídicos internacionales -fundamentalmente Reglamentos, aunque hay algún Convenio y algún Tratado, sobre todo en el segundo parcial-, manejar y relacionar muy bien entre ellos todos los conceptos propios de DIPr, aprender a elegir el instrumento jurídico adecuado al caso y saber resolver los supuestos.
Aquí tienes el programa de la asignatura que dejaban llevar al examen el curso pasado. Imagino que este curso será el mismo si no ha cambiado el libro
https://drive.google.com/file/d/0ByAw31P-NgNGZGVkeC1meUZoTEE/view?usp=sharing
Saludos
Este programa es otra cosa, bastante más completo. De momento como no estoy matriculada y no creo que hayan iniciado los foros de Alf, estoy tirando de la guia de este año pero alli solo aparecen los temas sin desarrollo y como ando con el libro no sabia como iban las referencias. El libro por lo que he visto es el mismo. Ahora comprobaré los epígrafes con el programa para ver las coincidencias. A ver si finalmente me matriculo y comienza Alf para ver el material complementario del que hablais y hacerme con él. Aunque acabe memorizando por apuntes siempre me gusta leer antes las fuentes o al menos tenerlo a mano para consulta. Quiero leerme el libro lo antes posible para pillar los conceptos básicos y luego memorizar y hacer casos. Ya os pediré ayuda visto lo visto en el foro del año pasado creo que erais mas instructivos que muchos cursos de Alf, en algunas asignaturas no aparecen los tutores por el foro. Saludos y gracias¡¡¡
-
Siguiendo con el tema apuntes. He visto los de conde, pero son de otro libro (según os he leido), he machacado el buscador y leido muchas páginas y nada.
Esto me lleva a varias conclusiones:
Son los apuntes mas dificiles de encontrar, solo vía email. Pongo el mío para que si me hace el favor mnieves me los mande u otro voluntario zuspi_@hotmail.com.
El buscador no es tan intuitivo, para encontrar algo hay que leer mil cosas.
Apuntes temporales no está bien organizado, mezclar temas de todos los años y de todos los colores hacen que hilos principales sean pricipalmente de las cuotas de primero que es donde hay mas gente, desplazando los cursos avanzados hacia páginas mas atrasadas.
En fin, que entiendo a aquellos que piden cosas por este foro es ya muy grande y necesita una reestructuración mas intuitiva.
Aquí estaremos.
-
Hola zuspi
Los ofrezco en el subforo de apuntes, es decir, ofrezco mis documentos, pero ya estoy enviando también los del grupo, no creo que les importe que no nos den su correo de la UNED, supongo que no se ven porque se colgaron sólo por un par de semanas y después se quitó el link.
Un saludo y suerte
-
Gracias Mnieves.
Gracias Teufel.
Sois muy grandes. Espero que cuando os vayais del foro, haya sustitutos, porque el nivel lo dejais muy muy alto.
-
Buenas, me uno con esta asignatura... Me descargue unos apuntes y resulta que al comprobar la guía, los temas están mal (el 3 es el 10, el 5 el 11) hay apuntes fiables con los que hayáis aprobado? O me compro directamente el libro?
Mnieves, te invoco :D
-
De cara al examen, repasad bien los temas 8 y 9 sobre nacionalidad, que cayó en Febrero de este año y suele caer mucho, no vayáis a hacer el ridículo como Rajoy, que por cierto es abogado, registrador de la propiedad, diputado, ex ministro, presidente del gobierno..., pero como no estudió en la UNED... ::) ::) :-[ :-[
https://youtu.be/-eOaBL0DMBM
Saludos
-
Qué buenos los videos del profesor de Elche¡¡¡¡ vaya descubrimiento hicisteis. He visto los dos primeros y es una maravilla, explica claro, cristalino, no pierdes el interés porque sabe cómo lo cuenta no te suelta un rollo, vamos que como el resto de clases sean iguales paso este año de ir a tutoría.
A ver si voy sacando tiempo y avanzo con ellas. Gracias por colgar los enlaces a los del curso pasado.
-
buenos días!
podrias colgar el enlace de los videos del profe de Elche de los que hablas?? me gustaría empezar con esto lo antes posible
un saludo y gracias de antemano
-
buenos días!
podrias colgar el enlace de los videos del profe de Elche de los que hablas?? me gustaría empezar con esto lo antes posible
un saludo y gracias de antemano
Mira el hilo del año pasado.. estan por temas y aparte hay mas información. Si puedo luego cuelgo los enlaces.
-
muchas gracias me pongo con ello!
-
buenos días!
podrias colgar el enlace de los videos del profe de Elche de los que hablas?? me gustaría empezar con esto lo antes posible
un saludo y gracias de antemano
Los colgó Pedro G. son de YouTube si buscas una te salen todas, de todas formas te dejo el hilo del año pasado:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.40
Cuidado con la normativa por lo que leí en el foro a veces habla de una que está sustituida por Bruselas I, pero dicen que con el reglamento al lado se ve bien y no te equivocas. Os dejo también el enlace leedlo para no confundiros.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.60
Te aconsejo también una lectura del hilo del 1º parcial del curso pasado, hay mucha información, material, casos resueltos por ellos, explicaciones, etc. vamos merece la pena leerlo entero aunque sean varias páginas.
-
¿Cómo es la estructura del examen?
¿Dejan programa?
¿Dejan código?
-
Todas esas respuestas tienen contestación en la guía de la asignatura
¿Cómo es la estructura del examen? guía o depósito de exámenes
¿Dejan programa?si
¿Dejan código?No
-
Por favor, ¿me podríais confirmar si el libro que ofertan en Torres y Sanz es el mismo del año pasado, o por el contrario hay cambio de manual?
Muchas gracias.
-
Por favor, ¿me podríais confirmar si el libro que ofertan en Torres y Sanz es el mismo del año pasado, o por el contrario hay cambio de manual?
Muchas gracias.
No hay cambio de manual compi, 1ª edición 2013. Un saludo
-
No hay cambio de manual compi, 1ª edición 2013. Un saludo
Muchas gracias, compañero ;)
-
Todas esas respuestas tienen contestación en la guía de la asignatura
Gracias, Pravias.
Por cierto, ¿cómo es la estructura del examen?
-
buenos días, veo que por lo que decis el manual no ha cambiado por lo que deberían servir los apuntes del año pasado (que la compañera mnives me ha enviado a mi correo y le doy de nuevo las gracias) pero comprobando con la guía, no coindice del temario...alguien sabe algo de esto??
mil gracias por cualquier aclaración
-
buenos días, veo que por lo que decis el manual no ha cambiado por lo que deberían servir los apuntes del año pasado (que la compañera mnives me ha enviado a mi correo y le doy de nuevo las gracias) pero comprobando con la guía, no coindice del temario...alguien sabe algo de esto??
mil gracias por cualquier aclaración
Ya lo avise en otro mensaje anterior que no coincidía y que además falta un tema que ahora mismo no me acuerdo cual es.
También habrá que esperar en ALF y preguntar si ya queda derogado el reglsmento 44/2001 que iba a ser sustituido el 1/2015 por el Reglamento 1215/2012..
Es de las asignaturas más interesantes que he cursado
-
¿Se ha repetido alguna vez algún caso práctico en los exámenes?
-
¿Se ha repetido alguna vez algún caso práctico en los exámenes?
Con datos exactos no, pero todos son parecidos. No os asustéis por ello, con saberse la teoría se saca muy bien el caso práctico. Eso sí, empezar ya porque es densa y con muchos datos. Los vídeos del profesor de Elche muy recomendables, así como el archivo de casos que hizo nuestro gran compañero Pedro G. (millones de gracias) y sobre todo, preguntar, no os quedéis con dudas. Aprovecho para comentaros que el hilo del año pasado, tal y como apuntó un compañero anteriormente, es muy interesante.
un saludo
-
Ya lo avise en otro mensaje anterior que no coincidía y que además falta un tema que ahora mismo no me acuerdo cual es.
También habrá que esperar en ALF y preguntar si ya queda derogado el reglsmento 44/2001 que iba a ser sustituido el 1/2015 por el Reglamento 1215/2012..
Es de las asignaturas más interesantes que he cursado
Ya el libro del año pasado incluía una nota explicativa tras el prólogo en la que decía que en el libro se estudiaba el R 1215/2012 porque se consideraba derogado el R 44/2001.
Y sí, es una asignatura muy interesante. A mí me encantó.
Saludos
P.S.: Hacedle caso a Teufel, que por algo ya es graduada... ;) ;)
-
Uno más para esta. Nos vemos por aquí y gracias a los compañeros que ya han aprobado esta asignatura y han colgado sus recomendaciones.
Salu2!!
-
No sé si hay algún compañer@ que sea de Teruel.
Durante el curso pasado tuve de tutor de Instituciones de la U.E. a Antonio Aguilar,mediante webconferencia.
Sé que este profesor tiene apuntes buenísimos de las asignaturas que imparte y DIPr es una de ellas.(ya le he solicitado pero no me responde y no sé si lo hará,ya que no será mi tutor y es muy estricto con lo que le corresponde y no le corresponde).
En consecuencia,alumnado de Teruel,si os pasa apuntes ponedlos para tod@s!
Un saludo a tod@s!
estribordo@ono.com
-
Buenos dias, estoy pensando matricularme de esta asignatura pero me gustaria ir a clases. Soy de madrid, pero solo veo las que hay en escuelas pias y son a las 16:00 (salgo de trabajar a las 16:30), ¿sabeis si hay mas? ¿O han dejado de dar clase en otros centros?
¿La veis asequible si alguno la ha cursado?u
-
Otro más, ánimo y a por ella
-
Hola compañeros!
Estoy trabajando con el material de Pedro G, Mnieves y Pravias y sólo tengo palabras de agradecimiento para ellos. Deberían dedicarse a la docencia...
Sólo un apunte para los que estáis preparando la asignatura sin consultar el Manual editado en año 2013, los apuntes de grupo remitidos por la compañera MNieves no se corresponden con el Manual actual, sino con el anterior utilizado hasta el curso 2012-2013. Son muy buenos, pero la forma de enfocar la asignatura difiere respecto al Manual actual.
Si algún compañero tiene los apuntes correspondientes al Manual 2013 y puede colgarlos en la zona de apuntes temporales, estupendo.
Muchas gracias a todos por vuestra amable colaboración y mucho ánimo!
-
Tevivi de internacional privado hay un sólo libro del 2013 la primera edición y sobre ese libro se hicieron los resúmenes.
Los anteriores que pueden circular están basados sobre un libro 2008-2009, eran dos libros.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Ana Paloma Abarca Junco (Directora)
U.N.E.D.
EDICIÓN: 1ª - 2013
-
Hola a tod@s!!He comprobado unos apuntes que circulan por ahí del 1er parcial con la 1ªEDICIÓN DE 2013 pero la verdad es que no coinciden 100%.Me está costando muchísimo encontrar unos apuntes que coincidan con el libro.
Un saludo.
-
Los del grupo si coinciden tienen en la portada la imagen de la justicia (balanza).
-
Los del grupo si coinciden tienen en la portada la imagen de la justicia (balanza).
donde se pueden encontrar?
-
El año que se hicieron hubo problemas con el departamento y se tuvo que eliminar el enlace de descarga, se escribieron varios post explicando la forma de pedirlos.
-
El año que se hicieron hubo problemas con el departamento y se tuvo que eliminar el enlace de descarga, se escribieron varios post explicando la forma de pedirlos.
comprendido. Gracias
-
Hola a todos, yo me apunto a esta también.
Pravias, entonces unos apuntes que he localizado con el logo de la justicia son los que elaborasteis el año pasado, pues ya no se cuales son los que valen, si los de nieves o esos.
Te comento... los del 1 pp tienen como 111 pag y en la parte superior figura en cada tema el nick del que lo elaboró y los del 2pp tienen 126 pag y en estos solo aparece al inicio nota de agradecimiento.
Serías tan amable de decirme si te suena que fueran así muchas gracias de antemano.
Dejo el hilo donde la compañera muy amablemente los colgó espero que nadie se moleste con ella si son estos los apuntes por facilitarlos sin seguir el método indicado.Un saludo
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=99928.0
-
Primer parcial 111 páginas foto de la justicia y nombramiento a las personas que participaron (Ilse, Luka, Iusmasoquista, etc.)
Segundo parcial 117 páginas foto de la justicia y nombramiento.
Mnieves no se si está enviando los del grupo o uno hechos por ella.
-
Primer parcial 111 páginas foto de la justicia y nombramiento a las personas que participaron (Ilse, Luka, Iusmasoquista, etc.)
Segundo parcial 117 páginas foto de la justicia y nombramiento.
Mnieves no se si está enviando los del grupo o uno hechos por ella.
Ok muchas gracias pues entonces tienen pinta de ser esos del enlace que puse antes, si algún compañer@ de los que han revisado con el manual puede comprobarlos tendríamos ya el material para esta asignatura.Quisiera aprovechar para agradecer a toda la familia uned derecho ,que con sus aportes hacen que la dura tarea que supone enfrentarse al estudio en soledad sea más llevadera.
-
Hola, alguien sabe hay materia excluída del examen?
Gracias.
-
Ok muchas gracias pues entonces tienen pinta de ser esos del enlace que puse antes, si algún compañer@ de los que han revisado con el manual puede comprobarlos tendríamos ya el material para esta asignatura.Quisiera aprovechar para agradecer a toda la familia uned derecho ,que con sus aportes hacen que la dura tarea que supone enfrentarse al estudio en soledad sea más llevadera.
hola victor podrias compartir esos apunted de los que hablas gracias!!
-
Estan en el enlace que puse en la página 4 que te lleva a apuntes temporales
-
Tengo que comentar un error cometido al enviar los apuntes, efectivamente los del primer parcial son los que estaban colgados antes en el foro. lo siento en el alma, creí que era ése y ni siquiera lo abrí al enviarlo, ahora me he dado cuenta de que era un pdf que estaba bastante más abajo, lo he comprobado por mi edición del manual, lo siento.
No pertenezco efectivamente a este foro porque creo que si no me admiten la reclamación de Penal II no seré estudiante, pero me da apuro dejaros equivocados.
Voy a enviar el que es a los últimos que lo han pedido en el subforo de petición de apuntes, si os lo podéis pasar entre vosotros, os lo agradezco, así arreglaré algo el marrón.
Tenéis que tener cuidado, sobre todo con el R. Bruselas I Refundido, el 44/2001 ya no entra y cambia los artículos; mi documento está bien, pero los apuntes se hicieron entre todos.
Mil perdones, y mis excusas.
-
No te preocupes nieves, al revés gracias por estar siempre ayudando a todo el mundo y creo que sigas estudiando o no. No deberías abandonarnos al igual que todos los compañeros que se van graduando, pues vuestros consejos son muy valiosos.Vamos a darle duro a esta asignatura saludos
-
Mnieves, ¿entonces los apuntes que mandaste? ¿Están obsoletos?
-
Mnieves, ¿entonces los apuntes que mandaste? ¿Están obsoletos?
Los del primer parcial sólo; lo estoy intentando arreglar, es decir, puedo arreglar los de los hilos, pero me han pedido por pv, y esos los tengo que ir vaciando para que no se llene.
Mándame un pv, si te los envié a tí, es el primer parcial sólo, el de los apuntes, el mío de las cuestiones está bien.
-
Los del primer parcial sólo; lo estoy intentando arreglar, es decir, puedo arreglar los de los hilos, pero me han pedido por pv, y esos los tengo que ir vaciando para que no se llene.
Mándame un pv, si te los envié a tí, es el primer parcial sólo, el de los apuntes, el mío de las cuestiones está bien.
No te preocupes, siguiendo las indicaciones de los compañeros que han dado en este hilo los he encontrado. De todas formas, ¡gracias por preocuparte! :) Somos muchos, seguro que tienes el ordenador lleno de documentos (como nos pasa a todos) y la verdad que es un jaleo...
-
No te preocupes, siguiendo las indicaciones de los compañeros que han dado en este hilo los he encontrado. De todas formas, ¡gracias por preocuparte! :) Somos muchos, seguro que tienes el ordenador lleno de documentos (como nos pasa a todos) y la verdad que es un jaleo...
Ups, no lo sabes bien; así decía yo, no sabía lo de las quejas, tengo la edición 2013 del manual, el curso en que la cursé y la aprobé; me tenía que haber parado algo, pero son tantos que creyendo tener que estudiar no me paré a mirarlos.
Ya lo estoy solucionando. :)
-
Mnieves. Los tuyos de 75 paginas valen para este año?.
Un saludo
-
Mnieves. Los tuyos de 75 paginas valen para este año?.
Un saludo
Los del primer parcial no; creo que te lo he enviado en la segunda tanda; aunque si es el de las cuestiones, el que yo hago para entretenerme poniendo todo aquello que puede caer, o me gustaría que cayese, o lo veo que puede ser preguntado, ése si está actualizado al curso 2013/2014.
El único a que se refiere Veruska (te lo he vuelto a enviar, pero es que estabas en la tanda segunda) es al primer parcial; no sé por qué me equivoque de archivo, son diferentes en la extensión, supongo que la mucha cantidad de todo que me bajo.
Un saludo y suerte
-
No te preocupes, por mi parte te estoy muy agradecido por realizar y compartir todo ese trabajo.
Mi duda era si los apuntes de las preguntas que pueden caer estaban actualizados y ya has contestado que si.
Un saludo y gracias por todo.
-
Mnieves, hiciste apuntes de preguntas que pueden caer para el segundo cuatrimestre?
He visto los del primer cuatrimestre.
Saludos.
-
Mnieves, hiciste apuntes de preguntas que pueden caer para el segundo cuatrimestre?
He visto los del primer cuatrimestre.
Saludos.
Sí, es el documento que se llama preguntas frecuentes y no frecuentes; es decir, no podéis esperar que me guíe exclusivamente al depósito de exámenes, hay otras muchos epígrafes que pueden ser objeto de preguntas, o al menos yo creo que es así, de ahí que pusiera lo de frecuentes y no frecuentes, para que nadie se crea que es un copia/pega siguiendo el iter de preguntas de otros cursos.
Lo envié todo, salvo el fallo con el documento del primer parcial de apuntes, el resto está todo bien.
-
Mnieves en mi caso no solicité apuntes por lo que no tengo los que has ido enviando, he ido recopilando los que he ido viendo por el foro. Necesitaría los tuyos de preguntas frecuentes del 2º parcial. Los del primer parcial son estupendos. Además me recuerdan bastante a la recopilación que hiciste de FyT I con los que "salve los muebles".
Si me los puedes enviar, mi correo magonz2@yahoo.es.
Un saludo y gracias de antemano.
-
mnieves, si me puedes enviar los apuntes del 1º y 2º parcial, muchás gracias lexfutura@gmail.com
-
Hola Mnieves
Me puedes enviar los apuntes también a mí???
carras100@gmail.com
Muchas gracias
-
Otro nuevo por aquí.
Un saludo.
-
Muchas gracias Mnieves.
Un saludo
-
Sabéis si es necesario hacerse con un Código de los que recomiendan junto con la bibliografía básica ??
-
Me podéis enviar las preguntas frecuentes y las FT I, estaría muy agradecido.
joluac@msn.com
Un saludo
-
Sabéis si es necesario hacerse con un Código de los que recomiendan junto con la bibliografía básica ??
No con que te bajes la legislación en pdf tienes suficiente.
Me podéis enviar las preguntas frecuentes y las FT I, estaría muy agradecido.
joluac@msn.com
Un saludo
Este post es de privado, no de financiero.
-
La compañera Mnieves, hizo resumen de preguntas de I. Privado y FT I, y según comentan otros compis son bastante buenos, por eso pido los dos.
joluac@msn.com
Un saludo
-
Hola mi eres, me puedes enviar a mi ordenador favor
Glojaranas@gmail.com
Millones de gracias
Saludos
-
Estos post son oficiales, no está para esto, máxime, además, tratándose de otras asignaturas.
Ruego al moderador mueva esto donde corresponde.
Os lo voy a enviar; ahora bien FT I es del curso 2012/2013 y no me hago cargo de aquello que pueda haber sido modificado en el manual, para los preceptos de la LGT es diferente, sólo tenéis que acudir a ella.
De veras, siento vergüenza ajena.
-
Hola yo también entro un saludo
-
Agradecer a Pedro G. las videoclases de Internacional Privado. El profesor es un fiera explicando. Se me va a hacer hasta amena la asignatura este año. Muchas gracias.
-
Agradecer a Pedro G. las videoclases de Internacional Privado. El profesor es un fiera explicando. Se me va a hacer hasta amena la asignatura este año. Muchas gracias.
Bueno, la verdad es que el mérito de su descubrimiento no es mío, sino de silu, pero gracias.
Los que vayáis a utilizar los vídeos para entender mejor la asignatura -yo lo aconsejo sin ninguna duda, sobre todo para el primer parcial-, es importante que leáis con atención un mensaje que escribí en el hilo oficial del año pasado al respecto, creo recordar que sobre la página 10 u 11.
Saludos
-
yo lo hice como dice Pedro, y me fue genial.
y además sus casos prácticos resueltos me fueron de gran ayuda.
gracias Pedro de nuevo :)
-
Para el primer parcial he leído en Alf que se excluye el epígrafe 5 del tema 6 y el tema 7 completo. ¿Alguien sabe si hay más materia excluida?
-
Para el primer parcial he leído en Alf que se excluye el epígrafe 5 del tema 6 y el tema 7 completo. ¿Alguien sabe si hay más materia excluida?
Por favor compartid este tipo de información para los que estamos esperando tener acceso a Alf por el tema de las notas de septiembre. Yo ando con el programa del año pasado que supongo será el mismo pero sin conocer las novedades salvo si las contáis vosotros. A ver si ya las tutorías la semana que viene me ponen en contacto con compañeros y así ando al día.
-
Hola donde puedo encontrar las videoclases que detallais?
Saludos
-
Hola donde puedo encontrar las videoclases que detallais?
Saludos
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg925430#msg925430
-
Gracias Ponder ... :)
-
Para los que no tenéis acceso a alf:
Esta comunicación urgente tiene por objeto dar cuenta a los estudiantes de DIPr., matriculados en el curso 2015‐16, de las importantes novedades legislativas que afectan a las normas de DIPr de fuente interna y de su incidencia en el estudio de los contenidos del Manual de Grado recomendado.
En el mes de julio de 2015 el legislador español ha promulgado una serie de importantes Leyes que modifican, sustancialmente, la normativa de fuente interna de DIPr.
Fecha de publicación y entrada en vigor. Estas cuatro leyes han sido publicadas durante
el mes de julio de 2015. Sin embargo su entrada en vigor no es igual en todos los casos,
dándose, además, la circunstancia de que la entrada en vigor de algunos de los
preceptos reformados se condiciona a la entrada en vigor de otras normas que, también,
están siendo objeto de reforma. Es el caso paradigmático de las normas que modifican
la Ley 20/2011, de 22 de julio, de Registro civil cuya vacatio legis se ha prorrogado hasta
el 30 de junio de 2017. En este sentido, ha sido de todo punto imposible –además de
desaconsejable‐ redactar un Manual de nueva planta para el curso académico 2015‐16
Para este curso académico 2015‐16, el estudiante ha de tener en cuenta a la hora de estudiar que:
a. Se mantiene el Manual de Grado edición 2013.
b. Se mantiene el Programa de la asignatura que coincide con el índice del Manual de Grado.
c. Serán objeto de estudio todos los temas del Manual, con excepción del tema 7 que queda expresamente excluido.
d. No serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
e. En el curso virtual y en cada bloque de temas, se indicará la afectación que en su caso haya sufrido la materia por las mencionadas reformas.
-
Para los que no tenéis acceso a alf:
Esta comunicación urgente tiene por objeto dar cuenta a los estudiantes de DIPr., matriculados en el curso 2015‐16, de las importantes novedades legislativas que afectan a las normas de DIPr de fuente interna y de su incidencia en el estudio de los contenidos del Manual de Grado recomendado.
En el mes de julio de 2015 el legislador español ha promulgado una serie de importantes Leyes que modifican, sustancialmente, la normativa de fuente interna de DIPr.
Fecha de publicación y entrada en vigor. Estas cuatro leyes han sido publicadas durante
el mes de julio de 2015. Sin embargo su entrada en vigor no es igual en todos los casos,
dándose, además, la circunstancia de que la entrada en vigor de algunos de los
preceptos reformados se condiciona a la entrada en vigor de otras normas que, también,
están siendo objeto de reforma. Es el caso paradigmático de las normas que modifican
la Ley 20/2011, de 22 de julio, de Registro civil cuya vacatio legis se ha prorrogado hasta
el 30 de junio de 2017. En este sentido, ha sido de todo punto imposible –además de
desaconsejable‐ redactar un Manual de nueva planta para el curso académico 2015‐16
Para este curso académico 2015‐16, el estudiante ha de tener en cuenta a la hora de estudiar que:
a. Se mantiene el Manual de Grado edición 2013.
b. Se mantiene el Programa de la asignatura que coincide con el índice del Manual de Grado.
c. Serán objeto de estudio todos los temas del Manual, con excepción del tema 7 que queda expresamente excluido.
d. No serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
e. En el curso virtual y en cada bloque de temas, se indicará la afectación que en su caso haya sufrido la materia por las mencionadas reformas.
Muchísimas gracias Veruska123, y a los veteranos que están ahí para ayudarnos.
-
Buenos días, necesito que alguien que tenga el libro, me envie por favor el índice, ya que tanto en la guia como en el programa no está completo.
Yo tengo apuntes, por eso pido el índice del libro.
Un saludo!
estribordo@ono.com
-
Muchísimas gracias Veruska123, y a los veteranos que están ahí para ayudarnos.
¡De nada! :)
-
Buenos días, necesito que alguien que tenga el libro, me envie por favor el índice, ya que tanto en la guia como en el programa no está completo.
Yo tengo apuntes, por eso pido el índice del libro.
Un saludo!
estribordo@ono.com
mira el mail
-
No te preocupes, siguiendo las indicaciones de los compañeros que han dado en este hilo los he encontrado. De todas formas, ¡gracias por preocuparte! :) Somos muchos, seguro que tienes el ordenador lleno de documentos (como nos pasa a todos) y la verdad que es un jaleo...
me podrías decir cuales son esas indicaciones para conseguirlo por favor?
-
me podrías decir cuales son esas indicaciones para conseguirlo por favor?
Aquí:
Hola a todos, yo me apunto a esta también.
Pravias, entonces unos apuntes que he localizado con el logo de la justicia son los que elaborasteis el año pasado, pues ya no se cuales son los que valen, si los de nieves o esos.
Te comento... los del 1 pp tienen como 111 pag y en la parte superior figura en cada tema el nick del que lo elaboró y los del 2pp tienen 126 pag y en estos solo aparece al inicio nota de agradecimiento.
Serías tan amable de decirme si te suena que fueran así muchas gracias de antemano.
Dejo el hilo donde la compañera muy amablemente los colgó espero que nadie se moleste con ella si son estos los apuntes por facilitarlos sin seguir el método indicado.Un saludo
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=99928.0
-
Hola, he leído que ya está activa la plataforma Alf de la asignatura, ¿alguien me lo puede confirmar? A mi me aparece vacío todo y me pone que no tengo permiso para acceder al contenido. Este año me he pasado de Licenciatura a Grado y he tenido un montón de problemas para realizar la matrícula y no sé si se debe a eso o a que aún no está activa la plataforma, gracias de antemano.
Saludos.
-
Hola, he leído que ya está activa la plataforma Alf de la asignatura, ¿alguien me lo puede confirmar? A mi me aparece vacío todo y me pone que no tengo permiso para acceder al contenido. Este año me he pasado de Licenciatura a Grado y he tenido un montón de problemas para realizar la matrícula y no sé si se debe a eso o a que aún no está activa la plataforma, gracias de antemano.
Saludos.
IgarciaTF, ya está activa. Igual si has hecho la matrícula hace poco, tarda algo en activarse, no sé.
-
IgarciaTF, ya está activa. Igual si has hecho la matrícula hace poco, tarda algo en activarse, no sé.
Ok, gracias.
-
agradecería que alguien me enviara el programa de 1415 o mejor el programa de este curso 1516, y también el índice del libro(voy a estudiar por apuntes y para guiarme me vendría bien tener ambas guías, programa e indice del libro) en licenciatura, este año no hay cursos virtuales así que no hay colgado programa aún. Así que si en grado los teneis programa e índice del libro, muchas gracias. mi correo es lexfutura@gmail.com
-
agradecería que alguien me enviara el programa de 1415 o mejor el programa de este curso 1516, y también el índice del libro(voy a estudiar por apuntes y para guiarme me vendría bien tener ambas guías, programa e indice del libro) en licenciatura, este año no hay cursos virtuales así que no hay colgado programa aún. Así que si en grado los teneis programa e índice del libro, muchas gracias. mi correo es lexfutura@gmail.com
Mira tu correo, Winnie
-
Hola!! Soy nueva!! :) :)
-
Hola!! Soy nueva!! :) :)
Bienvenida Borenia!!!
-
Aún no me entero de nada, porque no entiendo nada bien la página de la UNED... y esta parece que menos :(
¿Cuales son los apuntes de las asignaturas? ¿dónde puedo verlos? en el único sitio que he encontrado para ver apuntes me dice que todavía no están y no entiendo nada >:(... y tampoco se dónde puedo subir yo los míos el día que haga unos... muchas gracias !!
-
Borenia pues es verdad que no te enteras de nada, los apuntes están recopilados en un enlace que ha puesto la compañera Mnieves en el subforo apuntes, pero nada tu sigue intentando la búsqueda ::)
-
Borenia pues es verdad que no te enteras de nada, los apuntes están recopilados en un enlace que ha puesto la compañera Mnieves en el subforo apuntes, pero nada tu sigue intentando la búsqueda ::)
Es lo que he comentado, que cuando entro en ''apuntes'' me pone ''this article .... approbed yet'' y no me deja verlo. De ahí mi pregunta ::)
-
En serio que no se dónde estás mirando, este es el post de la compañera
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=109959.0
y si entras encontrarás el enlace, más fácil imposible, porque al examen ya si te presentarás tu, no? ;D
-
Es lo que he comentado, que cuando entro en ''apuntes'' me pone ''this article .... approbed yet'' y no me deja verlo. De ahí mi pregunta ::)
Tienes que meterte en "apuntes temporales".
-
Buenas tardes, que materia del primer parcial está excluida del examen? gracias.
-
Para los que no tenéis acceso a alf:
Esta comunicación urgente tiene por objeto dar cuenta a los estudiantes de DIPr., matriculados en el curso 2015‐16, de las importantes novedades legislativas que afectan a las normas de DIPr de fuente interna y de su incidencia en el estudio de los contenidos del Manual de Grado recomendado.
En el mes de julio de 2015 el legislador español ha promulgado una serie de importantes Leyes que modifican, sustancialmente, la normativa de fuente interna de DIPr.
Fecha de publicación y entrada en vigor. Estas cuatro leyes han sido publicadas durante
el mes de julio de 2015. Sin embargo su entrada en vigor no es igual en todos los casos,
dándose, además, la circunstancia de que la entrada en vigor de algunos de los
preceptos reformados se condiciona a la entrada en vigor de otras normas que, también,
están siendo objeto de reforma. Es el caso paradigmático de las normas que modifican
la Ley 20/2011, de 22 de julio, de Registro civil cuya vacatio legis se ha prorrogado hasta
el 30 de junio de 2017. En este sentido, ha sido de todo punto imposible –además de
desaconsejable‐ redactar un Manual de nueva planta para el curso académico 2015‐16
Para este curso académico 2015‐16, el estudiante ha de tener en cuenta a la hora de estudiar que:
a. Se mantiene el Manual de Grado edición 2013.
b. Se mantiene el Programa de la asignatura que coincide con el índice del Manual de Grado.
c. Serán objeto de estudio todos los temas del Manual, con excepción del tema 7 que queda expresamente excluido.
d. No serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
e. En el curso virtual y en cada bloque de temas, se indicará la afectación que en su caso haya sufrido la materia por las mencionadas reformas.
Vetuska, en el mensaje de alf de equipo docente, que amablemente nos pasaste, no se concretan las 4 leyes reformadas en julio 2015 y que no entran para el estudio este año. ¿Sabes cuales son? y en concreto, ¿Sabes si los arts. 951 a 958 de la LEC 1881, que han sido derogados por la Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil, siguen entrando para este año?
Gracias,
-
Acabo de encontrar en la web del departamento las 4 leyes que no entran. Los arts. de la LEC 1881 que mencioné siguen entrando para este curso.
-
Por lo que puedo entender en la nota informativa colgada en alf, ¿vamos a estudiar legislación obsoleta?
-
Por lo que puedo entender en la nota informativa colgada en alf, ¿vamos a estudiar legislación obsoleta?
En el foro de Alf en uno de los mensajes dentro de los temas 3 a 7, dicen a una alumna que hace una pregunta sobre normativa lo siguiente: No se preguntará nada cuya respuesta esté prevista en las normas derogadas.
Entiendo que no tenemos que estudiar lo nuevo ni tampoco aquello que haya sido derogado.
-
Lo que viene a decir el departamento es .. Nada. Hay que estudiar lo mismo que el año pasado y punto.
Por favor no llenéis el hilo pidiendo apuntes porque es un coñazo leer uno por uno además lo pone al principio.
-
Qué buenos los videos del profesor de Elche¡¡¡¡ vaya descubrimiento hicisteis. He visto los dos primeros y es una maravilla, explica claro, cristalino, no pierdes el interés porque sabe cómo lo cuenta no te suelta un rollo, vamos que como el resto de clases sean iguales paso este año de ir a tutoría.
A ver si voy sacando tiempo y avanzo con ellas. Gracias por colgar los enlaces a los del curso pasado.
Hola!! podrías colgar esos videos? graciass :)
-
Hola!! podrías colgar esos videos? graciass :)
Qué tal si lees el hilo entero? ::)
-
Qué tal si lees el hilo entero? ::)
+1
-
Estoy leyendo la materia y no me estoy enterando de nada, ¿estoy agotada ya o qué? ¿El planteamiento de los temas es un poco caótico o sólo me lo parece? :'( :'( snif
-
Estoy leyendo la materia y no me estoy enterando de nada, ¿estoy agotada ya o qué? ¿El planteamiento de los temas es un poco caótico o sólo me lo parece? :'( :'( snif
A mi en la primera lectura me dió la sensación de que habían "empezado por el final" hay conceptos que te meten con calzador al principio y luego los explican más adelante... ::) no se si te pasará eso.
-
A mi en la primera lectura me dió la sensación de que habían "empezado por el final" hay conceptos que te meten con calzador al principio y luego los explican más adelante... ::) no se si te pasará eso.
Afr, espero que sea eso. Aún estoy por la mitad de la primera lectura. Algún concepto pillo que espero me sirva para llevar mejor la segunda lectura.
Saludos
-
El libro/apuntes es caótico, yo superé la asignatura teniendo la legislación a mano y haciendo casos prácticos, daban ganas de tirarse de los pelos, pero bueno al final consigues ver la luz ;D
-
Los que no termináis de entender el libro deberíais -si queréis, claro-, echar un vistazo al hilo de la asignatura del año pasado, y concretamente a este mensaje:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg949587#msg949587
aunque yo "perdería" algo más de tiempo y leería todos los mensajes del primer parcial del curso anterior.
Tampoco estaría mal que leyerais con atencion este mismo hilo desde el principio, porque a lo mejor a estas alturas ya medio entenderíais el libro. Pero vamos, sólo es una sugerencia. A mí siempre me ha aportado bastante leerme los hilos de años anteriores en las asignatuas en las que me matriculo. Y además, hacerlo tiene otras ventajas. Por ejemplo, que ningún gilipollas como yo te recuerde que tus dudas están ya respondidas en el hilo del curso anterior y que te lo mires antes de preguntar. ::) ::) ;) ;)
Saludos
-
Los que no termináis de entender el libro deberíais -si queréis, claro-, echar un vistazo al hilo de la asignatura del año pasado, y concretamente a este mensaje:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg949587#msg949587
aunque yo "perdería" algo más de tiempo y leería todos los mensajes del primer parcial del curso anterior.
Tampoco estaría mal que leyerais con atencion este mismo hilo desde el principio, porque a lo mejor a estas alturas ya medio entenderíais el libro. Pero vamos, sólo es una sugerencia. A mí siempre me ha aportado bastante leerme los hilos de años anteriores en las asignatuas en las que me matriculo. Y además, hacerlo tiene otras ventajas. Por ejemplo, que ningún gilipollas como yo te recuerde que tus dudas están ya respondidas en el hilo del curso anterior y que te lo mires antes de preguntar. ::) ::) ;) ;)
Saludos
Gracias, Pedro G, aunque este hilo lo llevaba al día, había olvidado la recomendación encarecida de leer el hilo del año pasado. :-[
Es una deformación de estudiante-UNED el meterte entre pecho y espalda los apuntes pase lo que pase, sin pararte a pensar primero. :-* :-*
-
En el recopilatorio que colgué hay unos mensajes del foro cuando estaba el gran gurú Palangana que aclara también muchas cosas.
-
En el recopilatorio que colgué hay unos mensajes del foro cuando estaba el gran gurú Palangana que aclara también muchas cosas.
Gracias
-
Pedro G, siempre presto atención a lo que escribes y tengo muy, pero que muy en cuenta tus sugerencias. En esta ocasión no iba a ser menos ;) :-*
Mi experiencia con el Manual básico fue tan mala que para el máster lo sustituyo por otro para preparar la materia.
Un abrazo y gracias siempre por tus aportaciones :-* :-*
-
¿Alguien podría colgar aquí (o decirme dónde puedo localizarlo) el programa de Dcho. Internacional Privado 2015-16 de Grado?
A los de Licenciatura nos ponen ese mismo programa pero en la página del Dpto. no se puede descargar. Y no tenemos cursos virtuales... >:(
Si alguien es tan amable de enviármelo, se lo agradezco.
sofia.mourino.rodal@xunta.es
Gracias.
-
El programa está en este post
http://www.uned.es/015275/Material_Practicum%20DIPr_Parcial_1_2015-16.pdf
-
El programa está en este post
http://www.uned.es/015275/Material_Practicum%20DIPr_Parcial_1_2015-16.pdf
Muchas gracias Pravias pero, ¿este no es el del PRACTICUM?
Yo busco el de DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO...
-
Si perdón, estaba en otro enlace
http://www.uned.es/015275/InternPriv/Programa%20InternPriv%2014-15_Grado%20Derecho.pdf
-
Si perdón, estaba en otro enlace
http://www.uned.es/015275/InternPriv/Programa%20InternPriv%2014-15_Grado%20Derecho.pdf
En la página del Dpto. pone esto:
INFORMACIÓN sobre la asignatura DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (Licenciatura en Derecho)
Le recomendamos consulte la GUÍA de la asignatura para más información
Los alumnos de Licenciatura NO pueden examinarse en la CONVOCATORIA EXTRAORDINARIA DE DICIEMBRE
Puede obtener aquí el PROGRAMA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (Grado en Derecho) del Curso 2015-2016.
¿Es este entonces (que no especifica curso)?
Por cierto, los casos que ponen en el examen del PRÁCTICUM son los que aparecen en el material que colgaron o son parecidos?
Si alguien lo sabe...
-
Ni idea, yo en el practicum no miré ningún supuesto, la noche antes me baje una sentencia para ver de que iba el examen.
Por favor no mezclemos practicum con la asignatura que este post es de grado y se van a liar preguntando de que estamos hablando.
-
entonces el libro es el mismo que el año pasado?
-
Así es Pixar, la edición del 2013 sirve según ha informado el ED.
Un saludo ;)
-
Pedro G, siempre presto atención a lo que escribes y tengo muy, pero que muy en cuenta tus sugerencias. En esta ocasión no iba a ser menos ;) :-*
Mi experiencia con el Manual básico fue tan mala que para el máster lo sustituyo por otro para preparar la materia.
Un abrazo y gracias siempre por tus aportaciones :-* :-*
¡Cuánto bueno por aquí...!
Y el mérito de los vídeos de Elche hay que atribuírtelo a ti, que conste. La verdad es que, sobre todo los del primer cuatrimestre, en mi caso fueron cruciales para entender y disfrutar la asignatura. Así que gracias por enésima vez.
Besos, guapa
-
Quien me podria explicar los términos de Lex Fori y lex Causae
Saludos
-
Quien me podria explicar los términos de Lex Fori y lex Causae
Saludos
Ley Fori= Ley del foro. Norma que designa competente para conocer de un asunto a los tribunales de un estado determinado.
Lex Causae= Ley material. Norma que se ha de aplicar a la resolución del asunto en cuestión. (Por ejemplo la aplicación de la ley de brasil en España para decidir acerca de la nulidad matrimonial de ciudadanos de este país)
Salvo mejor parecer, claro.
-
Ley Fori= Ley del foro. Norma que designa competente para conocer de un asunto a los tribunales de un estado determinado.
Lex Causae= Ley material. Norma que se ha de aplicar a la resolución del asunto en cuestión. (Por ejemplo la aplicación de la ley de brasil en España para decidir acerca de la nulidad matrimonial de ciudadanos de este país)
Salvo mejor parecer, claro.
No exactamente.
La ley del foro es la ley, material o procesal, del Estado al que pertenece el órgano judicial competente para conocer del litigio.
La lex causae es la ley material aplicable a la resolución del litigio.
Obsérvese que la lex causae puede coincidir con la lex fori o no. No debe confundirse lo establecido en el art. 3 LEC, que refleja la regla lex fori regit proccessum -las normas procesales del foro regirán el proceso-, con que la lex fori se refiera unicamente a las normas procesales del foro o Estado al que pertenece el órgano judicial.
No debemos identificar siempre lex fori con normas procesales. Tampoco la lex fori es aquélla que establece qué tribunales son competentes, pues la competencia la establecen las normas de DIPr, que en cada caso será la que corresponda: LOPJ, Reglamento, Convenio, etc.
Saludos
-
Gracias Pedro G, una explicación muy concisa, me ha quedado clarísimo. No entro a debate ::) cachis! :-\
:-*
-
Gracias Pedro G, una explicación muy concisa, me ha quedado clarísimo. No entro a debate ::) cachis! :-\
:-*
Bueno, a ti no te hacía falta la explicación... :P :P
:-* :-*
-
Anda que no...ya te digo yo que sí Pedro G...como llevo como un año sin dar palo al agua ::), la corriente se lo ha llevado casi casi todo :P ;)
:-* :-*
-
Así es Pixar, la edición del 2013 sirve según ha informado el ED.
Un saludo ;)
No paras! ;)
-
Por cierto, ¿estáis utilizando los apuntes en pdf de 111 páginas , no?, ¿o hay otros más amplios?
-
Yo si estoy utilizando esos apuntes!!!
-
Yo también.
-
Una duda que me surge. La planteo en forma de caso:
Español demanda a un Italiano por un incumplimiento contractual, existe una sumisión expresa a los tribunales Noruegos.
Entiendo que en ese caso se aplica el Convenio Lugano II en aplicación del art.64 en relación al art.23.
Ahora bien, si en lugar de sumisión expresa, lo que sucede es una sumisión tácita ante los tribunales Noruegos, sería de aplicación Lugano II o Bruselas I?
-
El libro/apuntes es caótico, yo superé la asignatura teniendo la legislación a mano y haciendo casos prácticos, daban ganas de tirarse de los pelos, pero bueno al final consigues ver la luz ;D
¿Qué legislación es la que hay que llevar al examen?
En la guía de Licenciatura, en la bibliografía, no habla nada de ningún Código.
Gracias.
-
En la asignatura no se puede llevar ningún tipo de legislación, sólo el programa de la asignatura.
Lo que he comentado es el libro es un caos y se entiende mejor si tienes a mano los artículos de los reglamentos, convenios, código civil, etc. que va haciendo referencia el libro.
-
Una duda que me surge. La planteo en forma de caso:
Español demanda a un Italiano por un incumplimiento contractual, existe una sumisión expresa a los tribunales Noruegos.
Entiendo que en ese caso se aplica el Convenio Lugano II en aplicación del art.64 en relación al art.23.
Ahora bien, si en lugar de sumisión expresa, lo que sucede es una sumisión tácita ante los tribunales Noruegos, sería de aplicación Lugano II o Bruselas I?
Sin duda alguna, el Convenio Lugano II. Un tribunal noruego nunca podrá aplicar el Reglamento 1215/2012 porque Noruega no es un Estado miembro y, por tanto, no se encuentra vinculado por él. Dicho tribunal, si el demandado comparece sin impugnar la competencia, se declarará competente en aplicación del art. 24 del Convenio.
Saludos
-
Pedro no llego a entender la ley fori y ley causae.
Me lo podrías ilustrar con un ejemplo.
Gracias
-
Pedro no llego a entender la ley fori y ley causae.
Me lo podrías ilustrar con un ejemplo.
Gracias
Vamos a ello, kanty.
En primer lugar, debe quedarte claro que la lex fori -no ley fori ni lex del foro que queda muy feo; o latín o castellano ;) ;)-, siempre es la ley del Estado al que pertenece el órgano judicial que va a conocer del asunto, y la lex causae es la ley que regirá el fondo del asunto, y que ambas pueden o no coincidir.
Supongamos un contrato de compraventa celebrado en España entre un español y un francés que residen cada uno en su país y que tiene una cláusula de sumisión expresa a la ley francesa, es decir, que la interpretación y ejecución del contrato se rige por dicha ley. Si el francés demanda al español en España por incumplimiento de contrato, conforme al Reglamento 1215/2012 se declararán competentes los tribunales españoles, por lo que todo el proceso se regirá por las leyes procesales españolas (art. 3 LEC 2000), es decir, por la lex fori. ¿Pero qué ley material se aplicará para discernir si el contrato era válido, si se han incumplido las obligaciones, etc.? Habrá que acudir a la norma de conflicto que corresponda para determinar la ley aplicable -como el Reglamento Roma I sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales no lo estudiaréis hasta el segundo parcial, se aplicarán las normas de conflicto internas-, en este caso, el art. 10.5 CC, que establece que la ley aplicable al contrato será la pactada por las partes. Por tanto, el juez español deberá aplicar la lex fori, que es la española, para todos los aspectos procesales -capacidad procesal, admisión de la demanda, plazos, medios y valoración de la pruebaetc.-, y la lex causae, que es la francesa, para resolver el fondo del asunto que le planteen.
Supongamos ahora el mismo contrato, pero sin cláusula de sumisión a ley alguna. En tal caso, en aplicación del primer párrafo in fine del art. 10.5 CC la lex causae será la española, por lo que coincidirán la lex fori y la lex causae.
Saludos
-
Pedro mil gracias por tu esfuerzo, ahora me queda más claro.
Saludos
-
Entiendo que por domicilio del demandado se refiere al domicilio en el momento de interposición de la demanda no?
-
me ha surgido una duda, he llegado al tema 6 haciendo una lectura, estoy con los apuntes de 111 paginas, y en las fuentes del sistema español de recon.y ejec. resoluciones extranjeras, punto 2 de la introduccion, pone hasta q no sea aprobada la ley sobre cooperacion juridica inter. en materia civil, he mirado por curiosidad y aparece aprobada "Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil.
Jefatura del Estado
«BOE» núm. 182, de 31 de julio de 2015
he mirado la bibliografia basica" MANUAL DE GRADO DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (Editorial UNED, 1ª EDICIÓN 2013)", entiendo que esta ley no entra?, tanta ley..... :'(
-
tanta ley..... :'(
Es lo que tiene estudiar Derecho, que está to lleno de leyes... :D :D
-
Hola, en ALf dentro de los documentos de los temas 3 a 6, hay un punto en el que especifica que el epígrafe V del tema 6 queda excluído a efectos de examen precisamente por la entrada en vigor de dicha ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil.
-
Y en nota informativa urgente del 1de Octubre donde se habla de dicha ley, igualmente pone en el punto 4d: no serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
-
Muchas gracias, pero no lo había visto.....
-
Mirando exámenes de otros años he visto una pregunta que me dejó dudando: "Foro especial por razón de la materia en dchos reales mobiliarios"
Sería derechos reales inmobiliarios ¿no? pero claro esto sería un foro exclusivo... no se tengo un lio.
-
Mirando exámenes de otros años he visto una pregunta que me dejó dudando: "Foro especial por razón de la materia en dchos reales mobiliarios"
Sería derechos reales inmobiliarios ¿no? pero claro esto sería un foro exclusivo... no se tengo un lio.
Esa pregunta es del examen de reserva de Septiembre de 2011. En aquellas fechas, el libro era distinto y este asunto se trataba en el tema XII, en un epígrafe concreto que trataba precisamente de los foros de competencia en materia de derechos reales mobiliarios. Se refería al foro especial del art. 22.3 LOPJ cuando no fuera aplicable el Reglamento 44/2001, es decir, cuando el demandado no estuviera domiciliado en un EM.
A los efectos que imagino te preocupan, olvídate de esta pregunta porque en el libro nuevo no aparece como tal epígrafe. Es importante, cuando reviséis exámenes de años anteriores, que tengáis en cuenta que el manual anterior tenía algunos epígrafes que no existen en el nuevo. Cuando yo la cursé el año pasado, me bajé unos apuntes de licenciatura de 2009 de este foro (http://www.uned-derecho.com/index.php?page=55) para comparar.
Saludos
-
Una duda que me surge:
Está claro que la sumisión no cabe en aquellos casos en los que la competencia viene determinada por los fueros exclusivos del art.24 Bruselas I.
Mi duda es la siguiente, en el supuesto del art.24.1 (competencia exclusiva inmuebles) cabría sumisión expresa si se dan los requisitos para la aplicación del segundo inciso de dicho apartado? Es decir, que el arrendamiento sea para uso particular, corto plazo, arrendatario persona física y que ambas partes residan en igual estado miebro. Siendo competentes los tribunales del domicilio del demandado.
No termino de aclararme si lo que hace la excepción a la regla general de la competencia exclusiva del art.24.1 es una remisión al art.2 (fuero general) cabiendo el juego de la autonomía de la voluntad, o, por el contrario, consagra una competencia exclusiva.
-
Me uno yo también :)
-
Buenas compis!!!
Perdonadme, pero...aún después de leer el hilo del años pasado (excelente, gracias por las aportación) y el de éste...me sigue quedando una duda...
Es respecto de los apuntes, tenía claro que se podía estudiar por los apuntes de años anteriores (había optado por los de 111 páginas), ya que el manual sigue siendo el del 2013...Pero mi duda surge a partir de las notificaciones que hace el ED en la plataforma ALF...¿nos afectan los cambios normativos? ¿Tenemos que estudiar esos nuevos cambio o aún habiendo cambios, debemos seguir el manual? No sé si podré seguir optando por estudiar los apuntes de 111 páginas o habrá que hacer modificaciones...
Gracias de antemano. Un saludo. Silvia
-
Buenas compis!!!
Perdonadme, pero...aún después de leer el hilo del años pasado (excelente, gracias por las aportación) y el de éste...me sigue quedando una duda...
Es respecto de los apuntes, tenía claro que se podía estudiar por los apuntes de años anteriores (había optado por los de 111 páginas), ya que el manual sigue siendo el del 2013...Pero mi duda surge a partir de las notificaciones que hace el ED en la plataforma ALF...¿nos afectan los cambios normativos? ¿Tenemos que estudiar esos nuevos cambio o aún habiendo cambios, debemos seguir el manual? No sé si podré seguir optando por estudiar los apuntes de 111 páginas o habrá que hacer modificaciones...
Gracias de antemano. Un saludo. Silvia
Silvia, mira los comentarios de mcfly de esta misma página.
-
Buenos días,
Tengo una duda sobre los casos prácticos, el artículo 22 de la LOPJ ha cambiado con la entrada en vigor de la nueva normativa del 2015, y los artículos 951 a 958 de la LEC han sido derogados también por la entrada en vigor de dicha normativa. Repasando los supuestos prácticos veo que en algunos se hace referencia a los artículos mencionados, por lo que teniendo en cuenta que no entra la normativa que entró en vigor en 2015, mi duda es si en los casos prácticos podemos hacer referencia al artículo 22 LOPJ antiguo y arts. 951-958 LEC ya derogados.
Gracias y un saludo
-
Hola,
También me gustaría saber si, ya que no es materia de examen el tema 7 y el apartado 5 del tema 6, si el caso práctico podría versar sobre el exequátur.
Gracias y un saludo
-
¿Dónde viene que el tema 7 no es objeto de examen? En el programa oficial aparece el tema siete sin ninguna reducción. Vamos, que yo sepa no hay reducción alguna en el temario, el primer parcial consta de los temas 1 al 13, ambos incluidos....
-
¿Dónde viene que el tema 7 no es objeto de examen? En el programa oficial aparece el tema siete sin ninguna reducción. Vamos, que yo sepa no hay reducción alguna en el temario, el primer parcial consta de los temas 1 al 13, ambos incluidos....
En Alf tienes un documento del mes de octubre "Nota informativa urgente" donde te dan las pautas y expresamente excluyen el tema 7. Te remiten además a las notas que han sacado por grupos de temas, y en la correspondiente al tema 6 excluyen también lo que dice el compañero, dado que el derecho autónomo (interno) contenido en la LEC principalmente, ha sido modificado este año, ya tenemos ley de cooperación jurídica internal. pendiente desde hacía años, la jurisdicción voluntaria, etc.
-
Ahh pues muchísimas gracias!! La verdad que nunca entro en alf por problemas de tiempo!! Estupendo que haya reducción, un tema menos!!
-
Hola a todos,
Por favor, ¿Alguien ppodría colgar esa nota informativa que comentais? Los de licenciatura no tenemos acceso ni a ALF ni a los cursos virtuales. En ese aspecto estamos un poco desinformados.
Muchas gracias
-
Olvidar mi mensaje anterior. Acabo de encontrarla la nota informativa en al guia de la asignatura....
Esto de correr tanto.. :(
-
Hola a todos,
hay algún enlace a clases de intecca u otras que merezcan la pena?
Gracias.
-
Hola, necesito un poco de ayuda con una pregunta, ¿Cuáles son los regímenes de reconocimiento de sentencias contemplados en el ordenamiento español? , la respuesta que tengo ya no sirve, ya que los articulos han sido derogados. Alguien puede darme alguna pista... :'(
-
Hola, necesito un poco de ayuda con una pregunta, ¿Cuáles son los regímenes de reconocimiento de sentencias contemplados en el ordenamiento español? , la respuesta que tengo ya no sirve, ya que los articulos han sido derogados. Alguien puede darme alguna pista... :'(
Magníficamente explicado:
http://www.elderecho.com/tribuna/civil/resoluciones-judiciales-civiles-mercantiles-UE_11_809680003.html
-
Hola, necesito un poco de ayuda con una pregunta, ¿Cuáles son los regímenes de reconocimiento de sentencias contemplados en el ordenamiento español? , la respuesta que tengo ya no sirve, ya que los articulos han sido derogados. Alguien puede darme alguna pista... :'(
Entiendo que tu pregunta se refiere a aquellos supuestos en que no es aplicable ningún Reglamento comunitario ni Convenio internacional. Si es así, se aplicaría el Derecho autónomo que, como bien dices, ya no son los arts. 951 y siguientes de la LEC 1881, sino los arts. 41 y siguientes de la Ley 29/2015 de cooperación jurídica internacional en materia civil.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-8564
Si quieres un buen artículo sobre la implicaciones de la nueva ley, échale un vistazo a éste:
http://pedrodemiguelasensio.blogspot.com.es/2015/08/comentario-la-ley-292015-de-cooperacion.html
Saludos
-
Muchas gracias, era lo que pensaba, veo que no iba muy mal encaminado :o :o
-
Hola a todos,
hay algún enlace a clases de intecca u otras que merezcan la pena?
Gracias.
Hola, en este hilo, unos compañeros ( creo que Silu y Pedro G), pusieron los enlaces de unos vídeos de youtube que quizás te ayuden. A mí me están ayudando.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg925430#msg925430
Gracias compañeros por compartirlos.
-
Mil gracias
Hola, en este hilo, unos compañeros ( creo que Silu y Pedro G), pusieron los enlaces de unos vídeos de youtube que quizás te ayuden. A mí me están ayudando.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg925430#msg925430
Gracias compañeros por compartirlos.
-
Una duda que me surge:
Está claro que la sumisión no cabe en aquellos casos en los que la competencia viene determinada por los fueros exclusivos del art.24 Bruselas I.
Mi duda es la siguiente, en el supuesto del art.24.1 (competencia exclusiva inmuebles) cabría sumisión expresa si se dan los requisitos para la aplicación del segundo inciso de dicho apartado? Es decir, que el arrendamiento sea para uso particular, corto plazo, arrendatario persona física y que ambas partes residan en igual estado miebro. Siendo competentes los tribunales del domicilio del demandado.
No termino de aclararme si lo que hace la excepción a la regla general de la competencia exclusiva del art.24.1 es una remisión al art.2 (fuero general) cabiendo el juego de la autonomía de la voluntad, o, por el contrario, consagra una competencia exclusiva.
Digamos que es una excepción a la exclusividad del foro del art. 24.
Si se dan los requisitos que has mencionado del art. 24.1 se puede demandar ante los tribunales del domicilio del demandado.
saludos
-
¿No había un esquema en el que indicaba en que casos usar la LOPJ, Bruselas I refundido, Brusealas II, Luegano II, etc.?
-
Yo tengo algo similar de Pedro g., es decir, a parte de casos, un procedimiento de pasos a seguir para la solución, te lo paso por correo.
-
Yo tengo algo similar de Pedro g., es decir, a parte de casos, un procedimiento de pasos a seguir para la solución, te lo paso por correo.
Gracias ^_^
-
Hola, si me lo puedes pasar también a bordinas@yahoo.es. Te lo agradecería. Se me hace cuesta arriba esta asignatura.
Un saludo
-
Ojo con la versión del fichero.
Los que hayáis leído con atención el hilo del curso anterior, ya sabréis de qué hablo. Los que no lo hayan hecho -que ya veo que muchos no lo han hecho-, les recomiendo, antes de utilizar el fichero, echar un vistazo aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg958209#msg958209
y aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg959149#msg959149
Saludos
-
Ojo con la versión del fichero.
Los que hayáis leído con atención el hilo del curso anterior, ya sabréis de qué hablo. Los que no lo hayan hecho -que ya veo que muchos no lo han hecho-, les recomiendo, antes de utilizar el fichero, echar un vistazo aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg958209#msg958209
y aquí:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg959149#msg959149
Saludos
Gracias ^_^
-
¿Qué tal lleváis la asignatura? A mi me está gustando bastante, es amena.
-
A mi también me está gustando, pero sólo voy por el tema 4. O sea, un poco atrasada
-
Una duda, ¿la PEC de esta asignatura es como la de DIP, que te quitan una pregunta de examen, con lo que pasas a contestar a 2 de las 4 preguntas?
-
Buenas tardes Ponder,
Entiendo que los apuntes que colgaste en este enlace: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
están actualizados con.estas modificaciones que comentaban los compañeros en anteriores posteados; o de aquí hay que eliminar el tema 7 y actualizar del 3 al 6??
Gracias
-
Una duda, ¿la PEC de esta asignatura es como la de DIP, que te quitan una pregunta de examen, con lo que pasas a contestar a 2 de las 4 preguntas?
En la guía de estudio II no hace referencia a que descuente preguntas de la prueba presencial, solo a que se tendrá en cuenta a partir del 7,5 en la nota final, asique supongo que no es como DIP.
-
Buenas tardes Ponder,
Entiendo que los apuntes que colgaste en este enlace: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
están actualizados con.estas modificaciones que comentaban los compañeros en anteriores posteados; o de aquí hay que eliminar el tema 7 y actualizar del 3 al 6??
Gracias
Los apuntes están hechos sobre el libro de este año, el tema 7 creo recordar que lo elimine, está todo lo demás.
-
Muchísimas gracias majo,
Pues a dar caña que ha llegado ya la hora.
Un saludo.
-
Muchas gracias Ponder!! Pero no ha habido nueva edición del libro de internacional privado este año, a menos así lo tenía yo entendido
-
Buenos días a todos!
Gracias por todos los buenos consejos.
Algún compañero que esté trabajando con el libro de casos prácticos de Ed. Colex, podría confirmarme si la 7ª edición es la última (año 2013)?
Gracias y mucho ánimo!!!
-
Muchas gracias Ponder!! Pero no ha habido nueva edición del libro de internacional privado este año, a menos así lo tenía yo entendido
Me refiero a la edición vigente este curso, que si es la misa que la anterior pues mejor ^_^
-
Hola, yo estoy viendo la 7ª 2013 que es la última que han publicado porque dijeron que sacarían una nueva edición para este curso pero sigue pendiente de publicación y me suena que una tutora en Alf comentó que no llegaba a tiempo para este curso.
Vienen casos con sus soluciones pero te digo que el libro tiene 398 páginas y desde la 78 a la 360 es una relación de reglamentos comunitarios y convenios.
Un saludo
-
Una duda mirando el libro de casos prácticos...
En la explicación de la primera pregunta del caso 3 (sucesión testamentaria de un ciudadano estadounidense) se indica la norma de conflicto (9.8 C.c) para luego referirse en la misma solución al art 9.2 C.c.
Pero el 9.2 hace referencia a los efectos matrimoniales y no a la sucesión testamentaria...
¿Es una errata del libro?...
Muchas gracias
-
Buenos días a todos!
Si algún compañero tiene los exámenes de Septiembre 2014 (original) y 2015 (reserva) podría colgarlos para practicar con los casos? Gracias.
En depósito de exámenes de Calatayud y Barbastro, no los he localizado.
Mucho ánimo!
-
Hola algún compañero me puede informar cuales son los Reglamento que entran en el primer cuatrimestre.
Creo que entran:
Reglamento 1215/2012
Reglamento 1393/2007.
Reglamento 1206/2001
Reglamento 2201/2003
convenio de Lugano II.
Convenio de la Haya 1965l, sobre notificación o traslado de documento Judiciales o extrajudiciales.
Creo que no entran:
Reglamento 4/2009 de alimentos.
Reglamento 650/2012 de sucesiones.
¿Es esto así como he detallado?
Saludos
-
Una duda mirando el libro de casos prácticos...
En la explicación de la primera pregunta del caso 3 (sucesión testamentaria de un ciudadano estadounidense) se indica la norma de conflicto (9.8 C.c) para luego referirse en la misma solución al art 9.2 C.c.
Pero el 9.2 hace referencia a los efectos matrimoniales y no a la sucesión testamentaria...
¿Es una errata del libro?...
Muchas gracias
No tengo el libro de casos, pero viendo lo que escribes no habrá por medio un/a viudo/a (cónyuge)??? no habrá que determinar antes el régimen económico y para ello debemos saber los efectos del matrimonio???
Imagina que muere un cónyuge, hay que saber los efectos del matrimonio (están casados?? gananciales o separación de bienes???) supongo que por ahí van los "tiros" del supuesto aunque ya te digo que no lo he leído.
-
En el libro si hay algunas erratas con algún baile de artículos.
-
Hola algún compañero me puede informar cuales son los Reglamento que entran en el primer cuatrimestre.
Creo que entran:
Reglamento 1215/2012
Reglamento 1393/2007.
Reglamento 1206/2001
Reglamento 2201/2003
convenio de Lugano II.
Convenio de la Haya 1965l, sobre notificación o traslado de documento Judiciales o extrajudiciales.
Creo que no entran:
Reglamento 4/2009 de alimentos.
Reglamento 650/2012 de sucesiones.
¿Es esto así como he detallado?
Saludos
Yo tengo apuntado para estudiarme, en relación a los casos prácticos:
- CÓDIGO CIVIL. ART 8-28
- LOPJ + LEC (disp. final)
- RUE 1215
- RUE 650/2012
- Ley 29/2015 de 30 de julio de cooperación jurídica en materia civil
-
Yo tengo apuntado para estudiarme, en relación a los casos prácticos:
- CÓDIGO CIVIL. ART 8-28
- LOPJ + LEC (disp. final)
- RUE 1215
- RUE 650/2012
- Ley 29/2015 de 30 de julio de cooperación jurídica en materia civil
La ley 29/2015 si no me equivoco no entra, y el 650/2012 he visto q no hacen mención al procedimiento en el libro, sólo hacen alusión a su existencia.. Me he perdido algo??
-
Buenas
No consigo ver en ningún sitio qué temas de Internacional Privado entran en el primer parcial para la convocatoria extraordinaria de Licenciatura. Si alguien me lo puede indicar se lo agradecería.
Un saludo
-
Hola!
Coincido con compañer@ AFR, la Ley 29/2015 no es materia de examen.
Saludos y ánimo para todos!
-
Buenas
No consigo ver en ningún sitio qué temas de Internacional Privado entran en el primer parcial para la convocatoria extraordinaria de Licenciatura. Si alguien me lo puede indicar se lo agradecería.
Un saludo
¿Entran los mismos temas para licenciatura que para grado? Si es así, en la guía pone esto:
Se realizarán dos pruebas presenciales: la primera (primer semestre) abarcará de los temas 1 al 13 (ambos incluidos) y
la segunda (segundo semestre) los temas 14 al 25 del programa (ambos incluidos).
-
Buenos días a todos!
Repasando casos prácticos exámenes y con alguna que otra duda que planteo a ver si alguien se anima... :-)
Si no hay cláusula de sumisión expresa, pero demandado comparece y contesta a la demanda alegando en primer fundamento de dicha demanda la falta de competencia del órgano jurisdiccional, opino hay sumisión tácita porque ha "contestado" a la demanda, pero me gustaría conocer vuestra opinión... Gracias.
FELIZ AÑO NUEVO!
-
Buenos días a todos!
Repasando casos prácticos exámenes y con alguna que otra duda que planteo a ver si alguien se anima... :-)
Si no hay cláusula de sumisión expresa, pero demandado comparece y contesta a la demanda alegando en primer fundamento de dicha demanda la falta de competencia del órgano jurisdiccional, opino hay sumisión tácita porque ha "contestado" a la demanda, pero me gustaría conocer vuestra opinión... Gracias.
FELIZ AÑO NUEVO!
No, no hay sumisión tácita.
Y no sólo porque lo diga el Reglamento -"...será competente el órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que comparezca el demandado. Esta regla no será de aplicación si la comparecencia tiene por objeto impugnar la competencia..."-, sino porque lo dice el sentido común. La sumisión tácita implica un acto tácito de aceptación de la competencia, como lo es contestar a la demanda atacando la cuestión de fondo, y es evidente que contestar a la demanda para alegar la falta de competencia no es precisamente un acto tácito de aceptación de la competencia, sino expreso de su rechazo. Incluso aunque se incluyan en la contestación alegaciones respecto de las cuestiones de fondo con carácter subsidiario -es decir, por si no se acepta la impugnación de la competencia-, si se ha alegado como cuestión principal la falta de competencia, tampoco se considerará sumisión tácita.
Por otro lado, cuando inicias tu pregunta con "Si no hay claúsula de sumisión expresa...", da la impresión -o al menos a mí me lo parece-, que entiendes que si existe sumisión expresa no es posible la sumisión tácita, pero ello no es así. La sumisión tácita sólo tiene como límite absoluto las competencias exclusivas del art. 24 y ciertas condiciones para los foros de protección.
Saludos
-
Buenos días a todos!
Repasando casos prácticos exámenes y con alguna que otra duda que planteo a ver si alguien se anima... :-)
Si no hay cláusula de sumisión expresa, pero demandado comparece y contesta a la demanda alegando en primer fundamento de dicha demanda la falta de competencia del órgano jurisdiccional, opino hay sumisión tácita porque ha "contestado" a la demanda, pero me gustaría conocer vuestra opinión... Gracias.
FELIZ AÑO NUEVO!
La sumisión tácita se produce cuando el demandado comparece sin impugnar la competencia del Tribunal, no cuando impugna la competencia. La sumisión tácita no opera si el demandado comparece e impugna la competencia, ya que es un deseo de no someterse a un tribunal.
Es decir, si comparece y hace alegaciones de fondo hay sumisión tácita, pero si comparece y cuestiona la competencia no hay sumisión tácita. En el caso que planteas entiendo que dices que comparece y demanda la falta de competencia, con lo cual si está cuestionando esa competencia del tribunal no hay sumisión tácita.
-
Muchas gracias Pedro G. y Rutger por tan rápida y detallada respuesta. Todo aclarado.
Pedro, respecto a la diferencia entre sumisión expresa y sumisión tácita, sí tengo los conceptos claros porque me ha ayudado mucho escuchar al profesor en las clases cuyos enlaces colgaste en este foro; pero me había liado recordando un comentario del profesor en un supuesto comentado en clase sobre "rezar y esperar que el demandado comparezca y conteste a la demanda" porque ello implicaba sumisión tácita... Ya veo que debo repasar conceptos porque la materia es muy bonita, pero muy densa...
Gracias de nuevo.
Os deseo lo mejor.
-
Hola me surje una duda:
Las diligencias de mejor proveer que se detalla en el manual del art 340 LEC, creo que ya no existen, con la LEC 2000 se encuadran en las diligencias finales descritas en el art 435 de la LEC.
¿es ésto así?
saludos
-
Sí
-
hola compañer@s!!! como lo llevais???? queria saber como veis la PEC.... pensais presentaros????
FELIZ AÑO!!!
-
Estoy preparado para PEC, alguien más.
-
Yo estoy con la tablet... no tengo otra forma, asi k mas k nada stoy por aqui para aprender
-
+1
-
Un servidor en la carretera, lo siento :'(
-
Podéis colgarla porfavor?? tengo FyT1 a la misma hora y tengo una hora para hacerla, es por verla antes de abrirla, si termino Fy T y me da tiempo depende de como sea la abro o no...
Gracias!!
-
vcanovas6 a mi me paso lo mismo pero entro en el aula irtual y me pone que hay problemas que en breve lo restauraran :-\
-
Ahí va:
SUPUESTO 1. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. Licht es una empresa constituida conforme al derecho alemán que tiene su sede en Berlín. Licht pretende arrendar un inmueble sito en Palma de Mallorca para uso vacacional de su personal directivo. El inmueble en cuestión es propiedad de un nacional alemán con residencia en Hamburgo y el periodo de arrendamiento pactado es de cinco meses (mayo-septiembre, ambos incluidos). En el contrato de arrendamiento pretenden incluir una cláusula de sumisión a tribunales alemanes. A la luz de estas circunstancias determine:
a. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido no es posible someterse a los tribunales alemanes pues los tribunales españoles son los únicos competentes.
b. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido es posible someterse a los tribunales alemanes, en tanto que el periodo del contrato es menor de seis meses.
c. En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido es posible someterse a los tribunales alemanes, siempre y cuando el contrato tenga una duración inferior a seis meses y ambas partes tengan nacionalidad alemana.
RESPUESTA.-.
SUPUESTO 2. RENUNCIA A LA NACIONALIDAD. Josefa, soltera, nacional española, y vecina de Madrid, solicita la renuncia a su nacionalidad española por interesarle más adquirir la de otro país; país que exige para adquirir su nacionalidad la renuncia a la anterior. El motivo de su interés radica en que en ese país viven sus hijos con los que quisiera reunirse. En este caso:
a. Dª Josefa puede renunciar a la nacionalidad española.
b. Dª Josefa no puede renunciar a la nacionalidad española ya que siempre ha tenido la residencia en España de la que nunca se ha ido.
c. Dª Josefa puede en este supuesto renunciar a la nacionalidad española porque se considera suficiente tener hijos en otro país para permitir la renuncia a la nacionalidad española, siempre y que los hijos hayan residido dos años en el país en cuestión.
RESPUESTA.-
SUPUESTO 3. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. Una pareja de nacionales españoles cuyo matrimonio se celebró en España se instala, por motivos laborales, en el Reino Unido. Allí viven durante año y medio. La esposa decide retornar a España y ante los Juzgados de Madrid, al mes siguiente de su llegada, presenta una demanda de divorcio. Determine la opción correcta:
a. Dada la nacionalidad española de las partes se trata de un supuesto puramente interno por tanto lo que habrá de determinarse es exclusivamente la competencia judicial interna conforme a la LEC.
b. Se trata de un supuesto internacional, en consecuencia, primero se habrá de determinar la competencia judicial internacional de los tribunales españoles para, posteriormente, fijar la competencia interna
c. Aun tratándose de un supuesto internacional lo primero que ha de declararse es la competencia judicial interna y sólo si está se produce es cuando se determinará si, en un caso como el que se presenta, los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional
RESPUESTA.-
SUPUESTO 4. EL DERECHO EXTRANJERO EN EL PROCESO. En un pleito ante un Juzgado español relativo a un contrato de trabajo que ha sido ejecutado en país distinto de España, el demandante quiere invocar el derecho extranjero por ser el lugar de cumplimiento de su obligación y también el que más favorece sus intereses. ¿Es posible?
a. En modo alguno se podría aplicar un derecho laboral extranjero aunque corresponda al lugar de cumplimiento del contrato.
b. El derecho extranjero debe probarse por la parte que lo invoca, conforme a dictamen de jurista extranjero o por el cónsul extranjero de la nación que corresponda.
c. El derecho extranjero debe ser invocado por el juez y probado por la parte.
RESPUESTA.-
SUPUESTO 5. DERECHO DE EXTRANJERÍA. Daniel S., de nacionalidad estadounidense, y Ricardo C., de nacionalidad española, han contraído matrimonio en Dallas (Texas) el 15 de agosto de 2015, después de que la Sentencia de 26 de junio de 2015 del Tribunal Supremo de los Estados Unidos estableciese la obligación federal de conceder licencias de matrimonio a personas del mismo sexo al amparo de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución. Ambos residen en el Dallas (Texas) desde 2005. Se da la circunstancia de que Ricardo quiere volver a España pues ha recibido una oferta de trabajo de una empresa estadounidense, líder en venta de productos y servicios informáticos, para abrir mercado en la zona de Andalucía oriental. Desean saber si Daniel tiene derecho a residir y trabajar en España y qué régimen de extranjería se le aplicaría.
a. No tiene derecho a residir y trabajar en España y se le aplicaría el régimen general de extranjería por ser nacional de un tercer país.
b. No tiene derecho a residir y trabajar en España y se le aplicaría el régimen general de extranjería por ser nacional de un tercer país pero, al estar casado con un español podría pedir una autorización de residencia por reagrupación familiar.
c. Tiene derecho a residir y trabajar en España por ser cónyuge de un español y se le aplicaría el régimen de los ciudadanos de la UE y sus familiares aunque no ostente la nacionalidad de un Estado miembro.
RESPUESTA.-
-
Según se vayan solucionando los supuestos, ponerlos con sus argumentaciones jurídicas para debatirlos
-
la primera la a). Arrendatario no es persona física
-
Nadie dice nada? ???
-
La 2 es la A, art. 25 CC
-
Yo en la 2º he puesto la A,en la 3º la A, en la 5º la C. En el resto tengo dudas...y tampoco estoy segura de que las que he puesto estén bien
-
La 2 es la A, art. 25 CC
Perdón, 24.1
-
1.b
2.b
-
3...
A...artículos 22.3 LOPJ
-
No tengo claro si la 2 es la a) o la b). Alguien que pueda argumentarlo
-
Alguna oipinión sobre los supuestos 4 y 5?
-
4.b
5.b
-
No me ha dado tiempo a subirla >:(
-
Mis respuestas:
1c 2b 3c 4a 5c
-
Mis respuestas.
1-A
2-A
3-B
4-B
5-B
-
Mis respuestas:
1.A
2.A
3.A
4.B
5.C
-
¿Entran los mismos temas para licenciatura que para grado? Si es así, en la guía pone esto:
Se realizarán dos pruebas presenciales: la primera (primer semestre) abarcará de los temas 1 al 13 (ambos incluidos) y
la segunda (segundo semestre) los temas 14 al 25 del programa (ambos incluidos).
Si, pero parece que el tema 6 está excluido del examen, no es así???
-
En el supuesto de aprobar la PEC, se dispensa una pregunta de desarrollo?
Saludos
-
En este examen, no
-
Si, pero parece que el tema 6 está excluido del examen, no es así???
Es el tema 7 el que está excluído del examen. Del tema 6 se ha eliminado a efectos de prueba presencial el epígrafe V.
Que me corrija algún compañero si me he equivocado, por favor.
-
Es el tema 7 el que está excluído del examen. Del tema 6 se ha eliminado a efectos de prueba presencial el epígrafe V.
Que me corrija algún compañero si me he equivocado, por favor.
Así es Silvia. Ayer precisamente volví a mirarlo por si acaso lo había mirado mal o cualquier cosa.
-
El tema 7 del libro o de los apuntes¿? ando mas perdido...
-
El tema 7 del libro o de los apuntes¿? ando mas perdido...
Es el tema 7 del programa: La eficacia extraterritorial sin exequatur.
-
Buenos días!
Estoy intentando acceder a los videos CanalUNED de nacionalidad y extranjería vía documento publicado por el ED en el foro y no lo consigo. Alguien que haya podido acceder por otra vía, podría colgar los links. Gracias y suerte con el examen!
-
qué significa en unos apuntes HOT1, 2 3, ETC? GRACIAS
-
qué significa en unos apuntes HOT1, 2 3, ETC? GRACIAS
Cuando veas eso quiere decir que el departamento lo ha preguntado varias veces.
-
Buenos días!
Estoy intentando acceder a los videos CanalUNED de nacionalidad y extranjería vía documento publicado por el ED en el foro y no lo consigo. Alguien que haya podido acceder por otra vía, podría colgar los links. Gracias y suerte con el examen!
Buenos días! Desde el PAS me han remitido un documento word con los enlaces correctos. Si alguien los necesita, se los paso. Yo todavía no he podido verlos... Un saludo y mucho ánimo!
-
Alguien sabe las notas de DIPrivado con las respuesta de los caso...lo digo porque cuando fui a entregarla me ponía fuera de plazo...por corregirla , ya que será similar a las casos de examen
-
Revisando casos prácticos exámenes, me surgen dudas... :-(
En uno de esos casos se plantea un litigio entre empresa española que vende productos a empresa marroquí; siendo el lugar de entrega de la mercancía Casablanca y no habiéndose pactado sumisión expresa a una jurisdicción determinada.
Demandado: empresa española.
Demandante: empresa marroquí.
Materia: patrimonial.
Tribunales competentes: los españoles, pero en base a qué instrumento normativo, Reglamento Bruselas I refundido (foro general art. 4) o LOPJ (foro general art. 22)?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
-
Revisando casos prácticos exámenes, me surgen dudas... :-(
En uno de esos casos se plantea un litigio entre empresa española que vende productos a empresa marroquí; siendo el lugar de entrega de la mercancía Casablanca y no habiéndose pactado sumisión expresa a una jurisdicción determinada.
Demandado: empresa española.
Demandante: empresa marroquí.
Materia: patrimonial.
Tribunales competentes: los españoles, pero en base a qué instrumento normativo, Reglamento Bruselas I refundido (foro general art. 4) o LOPJ (foro general art. 22)?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
El Reglamento, pues se cumplen los requisitos personales (el demandado está domiciliado en un EM) y los materiales (se trata de materia mercantil) de aplicación del mismo.
A lo mejor te viene bien echarle un vistazo a esto: ;) ::)
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
Saludos
-
Muchas gracias Pedro! Excelente docencia :-)
-
¿Qué tal vais con la asignatura? La verdad es que la materia fea no es. Espero que el departamento se porte bien, tanto en las preguntas como en la forma de corregir. ¿Es mucho pedir? ;D ;D
-
Tengo una duda con un caso el S12R casa vacaciones. En las respuestas Pedro aplica el segundo párrafo del ser 24.1 el foro exclusivo. Y da competencia tanto lugar del bien como domicilio del demandado. Yo no estoy deacuerdo puesto que para que sea el domicilio del demandado de tiene que cumplir además de corte duración y personas físicas que ambos estén domiciliados en el mismo país no?o yo lo he entendido mal. Espero vuestra opinión y disculpar la escritura que estoycon movil
-
Tengo una duda con un caso el S12R casa vacaciones. En las respuestas Pedro aplica el segundo párrafo del ser 24.1 el foro exclusivo. Y da competencia tanto lugar del bien como domicilio del demandado. Yo no estoy deacuerdo puesto que para que sea el domicilio del demandado de tiene que cumplir además de corte duración y personas físicas que ambos estén domiciliados en el mismo país no?o yo lo he entendido mal. Espero vuestra opinión y disculpar la escritura que estoycon movil
Has entendido bien, pero yo también... ;) ;)
En la página 14 de mi documento se dice literalmente: "No es posible aplicar el supuesto especial del segundo párrafo del art. 24.1 al no estar domiciliados propietario y arrendatario en el mismo Estado, aunque cumpla el resto de requisitos."
Es posible que estés manejando una de las versiones iniciales del documento que contenía algunos errores.
Saludos
-
muchas gracias... igual si que tengo versión antigüa... espero que no haya muchos cambios. Digo no puede ser que Pedro se equivoque. ;)
-
muchas gracias... igual si que tengo versión antigüa... espero que no haya muchos cambios. Digo no puede ser que Pedro se equivoque. ;)
Pues me equivoco, me equivoco. Y más de lo que me gustaría. Si no, no habría versiones del fichero corrigiendo errores anteriores... :-[ ;)
Y aunque no hay grandes diferencias entre versiones, pudiendo usar la definitiva, es preferible no usar las anteriores.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
Saludos
-
Respecto de la cuestiones prejudiciales en DIPr, entiendo que el método que utiliza el juez respecto de la determinación del derecho aplicable a la cuestión prejudicial es a través de la aplicación de la norma de conflicto correspondiente, la cual podrá derivar tanto el derecho sustantivo del foro como al derecho extranjero. Estoy en lo cierto?
-
Pues me equivoco, me equivoco. Y más de lo que me gustaría. Si no, no habría versiones del fichero corrigiendo errores anteriores... :-[ ;)
Y aunque no hay grandes diferencias entre versiones, pudiendo usar la definitiva, es preferible no usar las anteriores.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
Saludos
Si ya me descargue la última... lo primero que hice. Muchas gracias.
Un pregunta en general a todos.. me vuelvo loca con la formulación de las preguntas de teoria para situarlas.. estoy con unas respuestas que no se ni de donde he sacado..... Pero tengo una duda con una pregunta:
feb12 Modos voluntarios de adquisición de la nacionalidad española.
En mis respuesta aparece : a) la carta de naturaleza, b) adquisición por residencia c) adquisicion por posesión de estado.
Si dice voluntaria no estaria mas encaminada la respuesta a la opción (que si es voluntaria ejercitarla y te dan la nacionalidad si o si)
en cambio naturaleza no lo veo voluntario ya que te tienen que conceder...
Encima de aprendernos la teoria ... tenemos que adivinar que nos preguntan ...hoy estoy con bajonazo. :'(
-
Si ya me descargue la última... lo primero que hice. Muchas gracias.
Un pregunta en general a todos.. me vuelvo loca con la formulación de las preguntas de teoria para situarlas.. estoy con unas respuestas que no se ni de donde he sacado..... Pero tengo una duda con una pregunta:
feb12 Modos voluntarios de adquisición de la nacionalidad española.
En mis respuesta aparece : a) la carta de naturaleza, b) adquisición por residencia c) adquisicion por posesión de estado.
Si dice voluntaria no estaria mas encaminada la respuesta a la opción (que si es voluntaria ejercitarla y te dan la nacionalidad si o si)
en cambio naturaleza no lo veo voluntario ya que te tienen que conceder...
Encima de aprendernos la teoria ... tenemos que adivinar que nos preguntan ...hoy estoy con bajonazo. :'(
Voluntario en el sentido de no automática, de que requiere una acción del interesado. La respuesta correcta a esa pregunta son las tres que mencionas.
Saludos
-
¿Alguien ha resuelto los supuestos de examen del año pasado?
-
En concreto el de doble nacionalidad
-
En concreto el de doble nacionalidad
En ese caso se generó el año pasado bastante debate, así que si le echas un vistazo al hilo del año pasado, te puedes quedar con el criterio que más te encaje:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=98666.msg968312#msg968312
En mi documento de casos resueltos no está porque la asignatura la cursé el año pasado y sólo resolví, obviamente, los de exámenes anteriores. :D :D
Saludos y suerte a todos
-
Muchas gracias
-
Por cierto, me parece bastante bien argumentaba tu respuesta en dicho foro Pedro G.
Gracias por todo tu trabajo. Eres de gran ayuda.
-
Buenos días y mucha suerte para todos!
El caso de doble nacionalidad está comentado en foro temas 8, 9 y 10, en respuesta a la consulta de un alumno. Se trata de un supuesto de doble nacionalidad patológica no reconocida por el Derecho español y se debe acudir a la normativa interna, art. 9.9 Código Civil que dice "prevalecerá en todo caso la nacionalidad española del que ostente además otra no prevista en nuestras leyes o en los Tratados internacionales".
-
Vaya lío los casos! Yo no los pillo, no sé si no tengo paciencia para pensar o es que estoy ya saturada!!
-
Una pregunta, el foro general del Reglamento 1215/2012 es que el domicilio del demandado esté situado en un país de la Unión Europea, independientemente de si el demandante está en un país no perteneciente a la Unión Europea? Por ejemplo, demandado en REino Unido y demandante en Estados Unidos, sería competente el Reglamento 1215/2012? Gracias de antemano!!
-
Si demandante y demandado están domiciliados en la UE o, si demandante no está domiciliado y demandado sí está domiciliado en la UE: se aplican las normas de CJI del Reglamento y se excluyen las normas de producción interna del país que conoce del asunto.
- Si demandante está domiciliado y demandado no está domiciliado en la UE, o si demandante y demandado no están domiciliados en la UE: se aplican las normas de CJI de producción interna del país donde se ejercita la acción. Si se trata de competencias exclusivas del Reglamento 1215 se pasa a aplicar su artículo 24; en caso de prórroga expresa o tácita y, sumisión tácita, se aplican el art. 25 del Regl. 1215, y en caso de foros de protección en materia de consumo y contrato de trabajo si el demandado es el empresario, se aplican los arts. 18 y 21 del Reglamento.
-
Muchas gracias Rutger!
-
Supuesto:
Resulta aplicable un foro de autonomía de voluntad por sumisión expresa de las partes y la parte demandada comparece ante el Tribunal ante el que se la demanda (distinto del previsto en la sumisión expresa). Invoca la falta de competencia por acuerdo de sumisión expresa y, además, plantea alegaciones sobre el fondo del asunto.
¿Resulta válida la sumisión tácita en detrimento de la expresa?.
Dicho de otra forma: para que exista sumisión tácita válida, ¿hay que impugnar únicamente la competencia o existiría también si se contesta el fondo aunque sea subsidiariamente?.
He visto respuestas en ambos sentidos y estoy liado.
-
Supuesto:
Resulta aplicable un foro de autonomía de voluntad por sumisión expresa de las partes y la parte demandada comparece ante el Tribunal ante el que se la demanda (distinto del previsto en la sumisión expresa). Invoca la falta de competencia por acuerdo de sumisión expresa y, además, plantea alegaciones sobre el fondo del asunto.
¿Resulta válida la sumisión tácita en detrimento de la expresa?.
Dicho de otra forma: para que exista sumisión tácita válida, ¿hay que impugnar únicamente la competencia o existiría también si se contesta el fondo aunque sea subsidiariamente?.
He visto respuestas en ambos sentidos y estoy liado.
Conforme al art. 26 del Reglamento, la sumisión tácita sólo tiene como límite absoluto las competencias exclusivas del art. 24 y ciertas condiciones para los foros de protección, por tanto, sí, es posible desvirtuar la cláusula de sumisión expresa mediante la sumisión tácita, lo cual es lógico, pues la sumisión expresa nació de la libre voluntad de las partes y la sumisión tácita posterior requirió que el demandante demandara en un foro distinto al contemplado en la cláusula de sumisión expresa y que el demandado contestara al fondo de la demanda, aceptando por tanto tácitamente la competencia del tribunal, es decir, un nuevo acuerdo de voluntades posterior perfectamente válido y que invalida el anterior.
Por otro lado, aunque se incluyan en la contestación alegaciones respecto de las cuestiones de fondo con carácter subsidiario -es decir, por si no se acepta la impugnación de la competencia-, si se ha alegado como cuestión principal la falta de competencia, no se considerará sumisión tácita.
Saludos
-
Hola Pedro G, en tus casos S11, de Rufino Perez, se dice que se presenta una demanda por daños sufridos en Italia. Yo entiendo que ésto es una competencia exclusiva, y por tanto serían competentes los Tribunales de Italia, que es donde se produce el daño. En tu respuesta, alegas que serían competentes los Tribunales del domicilio del demandado. ¿Es así??? Gracias de antemano
-
Conforme al art. 26 del Reglamento, la sumisión tácita sólo tiene como límite absoluto las competencias exclusivas del art. 24 y ciertas condiciones para los foros de protección, por tanto, sí, es posible desvirtuar la cláusula de sumisión expresa mediante la sumisión tácita, lo cual es lógico, pues la sumisión expresa nació de la libre voluntad de las partes y la sumisión tácita posterior requirió que el demandante demandara en un foro distinto al contemplado en la cláusula de sumisión expresa y que el demandado contestara al fondo de la demanda, aceptando por tanto tácitamente la competencia del tribunal, es decir, un nuevo acuerdo de voluntades posterior perfectamente válido y que invalida el anterior.
Por otro lado, aunque se incluyan en la contestación alegaciones respecto de las cuestiones de fondo con carácter subsidiario -es decir, por si no se acepta la impugnación de la competencia-, si se ha alegado como cuestión principal la falta de competencia, no se considerará sumisión tácita.
Muchas gracias Pedro G.
Saludos
-
Hola Pedro G, en tus casos S11, de Rufino Perez, se dice que se presenta una demanda por daños sufridos en Italia. Yo entiendo que ésto es una competencia exclusiva, y por tanto serían competentes los Tribunales de Italia, que es donde se produce el daño. En tu respuesta, alegas que serían competentes los Tribunales del domicilio del demandado. ¿Es así??? Gracias de antemano
En primer lugar, ¿por qué dices que es una competencia exclusiva? Fundamento jurídico para esa afirmación... ;)
En segundo lugar, léete bien mi respuesta a ese caso, porque yo digo algo más de lo que tu dices que digo.
Saludos
-
Tienes toda la razón Pedro G, no sé por qué se me metió en la cabeza que el lugar donde se produce el daño era foro exclusivo, y no especial!!! Si apruebo es un milagro, o gracias a este foro y a personas como tú!!! Muchisimas gracias otra vez
-
Muy buenas a todos/as, me surge una dudilla de última hora con esta asignatura: he estado repasando exámenes de años previos del CA de Calatayud, y en todos veo que se dice que hay que contestar en espacio tasado, concretamente en dos folios, sin embargo no aparece ese espacio tasado (como sí hacían en Civil por ejemplo, donde cada pregunta lleva su recuadro). Mi duda por tanto es: ¿se refieren simplemente a usar dos folios, es decir, cuatro carillas, para contestarlo todo? ¿o hay por contra algo que se me escapa?
Muchas gracias por la contestación, saludos.
-
Muy buenas a todos/as, me surge una dudilla de última hora con esta asignatura: he estado repasando exámenes de años previos del CA de Calatayud, y en todos veo que se dice que hay que contestar en espacio tasado, concretamente en dos folios, sin embargo no aparece ese espacio tasado (como sí hacían en Civil por ejemplo, donde cada pregunta lleva su recuadro). Mi duda por tanto es: ¿se refieren simplemente a usar dos folios, es decir, cuatro carillas, para contestarlo todo? ¿o hay por contra algo que se me escapa?
Muchas gracias por la contestación, saludos.
Sí, tienes que contestar utilizando los dos folios. Pero las preguntas de teoría tienes que contestarlas en el mismo folio donde vienen especificadas (es decir, no se llega a tener 2 caras libres para contestar) y con los casos prácticos pasa lo mismo. Nada de utilizar hojas adicionales.
-
Entendido, gracias otra vez.
-
Cagado me hallo con mañana.
-
Duda F13-2 Directivo holandés que trabaja en España para una empresa inglesa y es despedido mientras está en Holanda. He leído al menos dos respuestas de foros y documentos de compañeros que niegan la posibilidad de demanda ante tribunales holandeses ¿por qué no? Si es despedido en Holanda mientras estaba trabajando pues alli tiene establecimiento ¿no encaja en lo previsto en el Art. 21.1.b.i?
Llevo esta asignatura con pinzas así que agradecería una ayudita.
Gracias
-
Duda F13-2 Directivo holandés que trabaja en España para una empresa inglesa y es despedido mientras está en Holanda. He leído al menos dos respuestas de foros y documentos de compañeros que niegan la posibilidad de demanda ante tribunales holandeses ¿por qué no? Si es despedido en Holanda mientras estaba trabajando pues alli tiene establecimiento ¿no encaja en lo previsto en el Art. 21.1.b.i?
Llevo esta asignatura con pinzas así que agradecería una ayudita.
Gracias
La habitualidad que exige el art. 21.1.b.i no se da en el supuesto y el enunciado deja bien claro que su lugar de trabajo habitual es Madrid, por lo que en virtud de ese precepto no podría demandar en Holanda.
Saludos
-
La habitualidad que exige el art. 21.1.b.i no se da en el supuesto y el enunciado deja bien claro que su lugar de trabajo habitual es Madrid, por lo que en virtud de ese precepto no podría demandar en Holanda.
Saludos
ya pero también dice que "o ante el órgano jurisdiccional del último lugar en que lo haya desempeñado" y en este caso se encontraba trabajando (de viaje) en Holanda, por eso tenía la duda...pero como dices supongo que la habitualidad es la vis atractiva para resolverlo...
Gracias
-
ya pero también dice que "o ante el órgano jurisdiccional del último lugar en que lo haya desempeñado" y en este caso se encontraba trabajando (de viaje) en Holanda, por eso tenía la duda...pero como dices supongo que la habitualidad es la vis atractiva para resolverlo...
Gracias
Esa última expresión que indicas se refiere a cuando demandas sin estar ya trabajando en la empresa a la que demandas y, por tanto, la única referencia posible es el último lugar en el que hayas trabajado "habitualmene" para ella.
De todas formas, algunas veces, no siempre, los supuestos pueden tener soluciones diversas cuando el enunciado no aclara alguna cuestión. En esos casos, lo importante es argumentar y explicitar las premisas de las que partes. Por ejemplo, si el enunciado no dejara claro que el lugar de trabajo habitual es Madrid y que sólo eventualmente se desplaza a otras ciudades, podrías decir que interpretas que el lugar de trabajo habitual del trabajador es Holanda y que, por tanto, se podría demandar en Holanda, y sería correcto. Ten en cuenta que al equipo docente lo que le interesa es que sepas aplicar los intrumentos jurídicos a partir de los hechos. Ahora bien, cuando en el supuesto se afirma algo con claridad -cuando es así, es porque el equipo docente quiere llevarte por un determinado camino-, entonces no puedes inventártelo porque te venga mejor o porque te lleve a un precepto o instrumento jurídico que te sabes mejor que otro.
Saludos
-
Esa última expresión que indicas se refiere a cuando demandas sin estar ya trabajando en la empresa a la que demandas y, por tanto, la única referencia posible es el último lugar en el que hayas trabajado "habitualmene" para ella.
De todas formas, algunas veces, no siempre, los supuestos pueden tener soluciones diversas cuando el enunciado no aclara alguna cuestión. En esos casos, lo importante es argumentar y explicitar las premisas de las que partes. Por ejemplo, si el enunciado no dejara claro que el lugar de trabajo habitual es Madrid y que sólo eventualmente se desplaza a otras ciudades, podrías decir que interpretas que el lugar de trabajo habitual del trabajador es Holanda y que, por tanto, se podría demandar en Holanda, y sería correcto. Ten en cuenta que al equipo docente lo que le interesa es que sepas aplicar los intrumentos jurídicos a partir de los hechos. Ahora bien, cuando en el supuesto se afirma algo con claridad -cuando es así, es porque el equipo docente quiere llevarte por un determinado camino-, entonces no puedes inventártelo porque te venga mejor o porque te lleve a un precepto o instrumento jurídico que te sabes mejor que otro.
Saludos
Gracias por el consejo. En ese caso argumentaría que como ha sido despedido y ya no se encuentra trabajando podría demandar ante el tribunal holandés ex art. 21.1.b.i...espero que lo importante sea más la argumentación que la solución...
Saludos
-
Mucha suertte a tod@s!!!!! ;) ;) ;)
-
Espero que se os haya dado bien. ¿Qué tal lo habéis visto?
-
Bien, pero el primer caso han ido a liar. A esperar las notas.
-
Alguien puede poner que ha caido? ;)
-
visto en facebook
litispendencia
renuncia a la nacionalidad
situaciones adm de los extranjeros
art 12.2Cc solucion del DIpr español
-
visto en facebook
litispendencia
renuncia a la nacionalidad
situaciones adm de los extranjeros
art 12.2Cc solucion del DIpr español
Esto mismo, y los supuestos uno sobre competencia judicial internacional y el otro sobre reconocimiento y ejecución en España de una sentencia Alemana.
-
pero la ultima pregunta no era el 12.2, era la remision de la norma de conflicto a sistemas plurilegislatvos la solucion del dercho español.Así por lo menos lo entendí yo es decir el art 12.5
-
pero la ultima pregunta no era el 12.2, era la remision de la norma de conflicto a sistemas plurilegislatvos la solucion del dercho español.Así por lo menos lo entendí yo es decir el art 12.5
Si, la pregunta de hecho no especificaba el artículo pero en el programa esa parte se refiere al 12.5. En el caso 1 no vi que pudiera tener competencia el tribunal belga sino sólo los tribunales españoles, tanto por fuero general como por fuero especial, pero tenía bastantes dudas sobre todo porque la segunda pregunta sobre la petición de prueba daba por hecho que se tramitaba en el tribunal de Bélgica ¿opiniones?
-
Bueno, por lo que veo no se han portado mal con las preguntas.
-
Si, a mi también me lio mucho esa pregunta en el caso práctico, ya que era competente el tribunal español por el foro general y el especial.
Respondí que podría ser competente un tribunal belga si en el contrato firmado se hubiera establecido un pacto expreso de sumisión a ese país (foro de voluntad de las partes). Aunque el texto del caso no lo decía, lo puse como una posibilidad.
-
lo he interpretado como tú foro general españa foro por razon de la materia españa, no posible el tribunal belga salvo clausula sumisión expresa o por sumisión tácita.la segunda pregunta entiendo es para despistar pus en el fondo te preguntan por la petición de prueba así lo vi yo .
-
yo igual, foros concurrentes, domicilio del demandado y especial por materia en españa.
-
Bueno pues a ver si escapo que con esta iba justito de tiempo para prepararla...Gracias a los apuntes de Ponder y los casos resueltos de Pedro G...el manual me lo compre pero ni lo he tocado a ver si lo estreno para el segundo parcial...alea jacta est
Saludos y suerte
-
Me uno en el agradecimiento a Ponder y a Pedro G
-
Yo también me uno al agradecimiento de Ponder y Pedro G. Los casos prácticos los resolví gracias a Pedro, que se lo ha currado y mucho con nosotros!!!
-
Por cierto, en el segundo caso también se aplicaba el Reglamento 1215/2012, pero al reconocimiento y ejecución, por lo que los dos casos se referían al Reglamento. Estoy en lo cierto?????
-
Yo entiendo que si.
-
Hola,
la pregunta sobre situaciones adm de los extranjeros se referia a lo de los de menos de 3 meses y más de 3 meses?
-
Buenas a todos... Sabeis si entra la nueva LEY de cooperación jurídica de 30 julio 2015?????
Es imposible que entrase en el libro....
Gracias!!!!
-
Se han portado bien, ahora a ver que tal corrigen.
Y coincido, salvo sumisión, únicamente es competente el tribunal español.
Suerte a todos.
-
alguien puede poner el exámen de hoy. licenciatura claro
Gracias.
-
Vaya hombre... se me olvidó mencionar los foros concurrentes... me cago en la leche. El examen no me ha parecido rebuscado de cualquier forma. Podría haber sido muchísimo más complicado.
-
Buenas a todos... Sabeis si entra la nueva LEY de cooperación jurídica de 30 julio 2015?????
Es imposible que entrase en el libro....
Gracias!!!!
Alguien que me diga???
gracias!!!
-
Alguien que me diga???
gracias!!!
A estas alturas,¿ tu pregunta es en serio?
-
Completamente. Aun me quedan 15 dias.... Y solo me falta esa parte....
Gracias de nuevo...
-
No entra compi ya se ha dicho por todos sitios que entra lo del libro,
se elimina el tema 7 y creo que el punto v del 6 o algo así no lo recuerdo ahora mismo pero entra en alf y lo resuelves rápido.
-
mil gracias!!!!! ;)
-
Hola, hoy he hecho el examen y la he liado pero bien. Con las prisas no he leído las instrucciones y contesté a parte del mismo (pregunta y media de teoría) en la hoja anexa que daban, por lo tanto entiendo que fuera del espacio tasado. El tema es que no paro de darle vueltas, ya que he respondido bien a esas preguntas y me jodería suspender automáticamente por esa torpeza y prepararmela de nuevo. Sabéis de alguién que le haya pasado lo mismo con anterioridad y cual fue la consecuencia en este departamento? No tienen en cuenta esa parte o "se portan" y la valoran igualmente, aun bajando la nota? Gracias
-
Jonilexas no te preocupes, entiendo que son personas... En el peor caso en la revisión entrarán en razón... Otra cosa sería que hubieras utilizado todas las hojas que nos han dado, en este caso, solo corregirán la parte señalada... Pero si has utilizado un espacio similar... No habrá problema... No te preocupes y a seguir estudiando!
-
Gracias
-
Alguien sabe las HOTS de esta asignatura? Y alguien me puede decir si el examen de la primera semana fueron preguntas que se esperaban que entraran por ser de otros años? Muchas graciass!!!! ::)
-
Las preguntas son hot o están en los epígrafes al lado de las hot.
-
q son las hot compis
-
hot son las que mas han caido otros años... hot= caliente... vamos que hay que repasarlas mas.
Atención ... yo ya he hecho el examen pero tengo un caso real encima de la mesa ¿alguien me ayuda?
Os cuento.. herencia matrimonio en regimen de gananciales en derecho foral navarro, testamento de hermandad, (ese que esta prohibido en regimen común, pero aqui es el mas habitual) los bienes de la mujer pasan a su esposo(ella es la fallecida) nada de legitimas.. (aqui en Navarra tampoco hay legitimas). Con un inmueble en Francia.
Ellos residentes en España. Herencia aceptada en notario español y liquidada en la hacienda foral Navarra. A excepción del bien en Francia que siguiendo las indicaciones del art.30 "
Artículo 30Instrumento de Ratificación del Convenio entre España y Francia para evitar la doble imposición y establecer normas de asistencia administrativa recíproca en materia de impuestos sobre la renta e impuestos sobre las herencias.
Los bienes inmuebles (incluidos los accesorios) sólo se someten al impuesto sobre las herencias en el estado contratante en que están sitos. ......"
Ahora queremos liquidar el impuesto de la parte Francesa. Hemos contactado con un bufette que trabaja en con Francia.
Y quiere hacer aceptación de herencia por la parte francesa y respetar las legitimas francesas de los hijos y demas...
Yo entiendo que la aceptación ya esta completa respecto a la legislación española y por el 9.8 cc de la universalidad se aplica ley única ... En este caso la Navarra.
Y para inscribir en el registro y cualquier acto ante hacienda francesa aplicando el 1215/2012 de reconocimiento de actos/documentos que estan incluido los documento públicos seria suficiente.
Que opinais... caso practico complicado no?
-
Perdonad mi ignorancia, pero cuando habláis de preguntas hot ????... eso que es lo que es ?? ;) ;) ;) preguntas intimas?
-
hot son las que mas han caido otros años... hot= caliente... vamos que hay que repasarlas mas.
Atención ... yo ya he hecho el examen pero tengo un caso real encima de la mesa ¿alguien me ayuda?
Os cuento.. herencia matrimonio en regimen de gananciales en derecho foral navarro, testamento de hermandad, (ese que esta prohibido en regimen común, pero aqui es el mas habitual) los bienes de la mujer pasan a su esposo(ella es la fallecida) nada de legitimas.. (aqui en Navarra tampoco hay legitimas). Con un inmueble en Francia.
Ellos residentes en España. Herencia aceptada en notario español y liquidada en la hacienda foral Navarra. A excepción del bien en Francia que siguiendo las indicaciones del art.30 "
Artículo 30Instrumento de Ratificación del Convenio entre España y Francia para evitar la doble imposición y establecer normas de asistencia administrativa recíproca en materia de impuestos sobre la renta e impuestos sobre las herencias.
Los bienes inmuebles (incluidos los accesorios) sólo se someten al impuesto sobre las herencias en el estado contratante en que están sitos. ......"
Ahora queremos liquidar el impuesto de la parte Francesa. Hemos contactado con un bufette que trabaja en con Francia.
Y quiere hacer aceptación de herencia por la parte francesa y respetar las legitimas francesas de los hijos y demas...
Yo entiendo que la aceptación ya esta completa respecto a la legislación española y por el 9.8 cc de la universalidad se aplica ley única ... En este caso la Navarra.
Y para inscribir en el registro y cualquier acto ante hacienda francesa aplicando el 1215/2012 de reconocimiento de actos/documentos que estan incluido los documento públicos seria suficiente.
Que opinais... caso practico complicado no?
compi para el caso que señalas no se usara el 1215/2012 ya que las cuestiones de sucesiones quedan fuera de su ambito material por el art 1.2 debes acudir al intrumento adecuado el r.650/2012 de sucesiones un saludo yo he hecho ya el examen también sobre estas cuestiones va el segundo parcial
-
compi para el caso que señalas no se usara el 1215/2012 ya que las cuestiones de sucesiones quedan fuera de su ambito material por el art 1.2 debes acudir al intrumento adecuado el r.650/2012 de sucesiones un saludo yo he hecho ya el examen también sobre estas cuestiones va el segundo parcial
Muchas gracias compi... yo llegaba a las mismas conclusiones a traves de lopj 22 quater bis letra g) y art. 9.8 codigo civil, pero con ese que me comentas se ve mas claro.
Supongo que es materia del segundo cuatriestre. Si no seria por el libro tan mal explicado me parece una materia apasionante.. es de lo mas entretenido. ;)
-
esta gente no se complica, pone el mismo examen en licenciatura y en grado
-
Hola chicos, buenas noches. ¿Sábeis dónde puedo encontrar los casos prácticos de Pedro y si suelen repetirse en los exámenes? Muchas gracias!!!!!! :) :)
-
Hola chicos, buenas noches. ¿Sábeis dónde puedo encontrar los casos prácticos de Pedro y si suelen repetirse en los exámenes? Muchas gracias!!!!!! :) :)
Ahí los tienes:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
Y no, no se repiten. Al menos hasta el curso pasado.
Saludos
-
Ahí los tienes:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107270.0
Y no, no se repiten. Al menos hasta el curso pasado.
Saludos
Muchas gracias Pedro, no sabía si se solían repetir o no porque las preguntas parece que siempre. Suerte a todos
-
Hola compañeros, tengo una duda. Creí entender por alf que los artículos de la LEC1881 no eran objeto de examen, en concreto los correespondientes al 951 al 958, si es así como podemos resolver un caso de reconocimiento y ejecución de sentencia que nos remita a dichos artículos. En principio parecía que lo tenía claro, pero ahora parezco una olla a presión a punto de estallar.
Muchas gracias.
Y de nuevo gracias a Pedro por su magnífico trabajo, gracias a él he podido comprender como resolver los casos. Ya que lo fundamental es dominar muy bien el Reglamento 1215/2012
-
hot son las que mas han caido otros años... hot= caliente... vamos que hay que repasarlas mas.
Atención ... yo ya he hecho el examen pero tengo un caso real encima de la mesa ¿alguien me ayuda?
Os cuento.. herencia matrimonio en regimen de gananciales en derecho foral navarro, testamento de hermandad, (ese que esta prohibido en regimen común, pero aqui es el mas habitual) los bienes de la mujer pasan a su esposo(ella es la fallecida) nada de legitimas.. (aqui en Navarra tampoco hay legitimas). Con un inmueble en Francia.
Ellos residentes en España. Herencia aceptada en notario español y liquidada en la hacienda foral Navarra. A excepción del bien en Francia que siguiendo las indicaciones del art.30 "
Artículo 30Instrumento de Ratificación del Convenio entre España y Francia para evitar la doble imposición y establecer normas de asistencia administrativa recíproca en materia de impuestos sobre la renta e impuestos sobre las herencias.
Los bienes inmuebles (incluidos los accesorios) sólo se someten al impuesto sobre las herencias en el estado contratante en que están sitos. ......"
Ahora queremos liquidar el impuesto de la parte Francesa. Hemos contactado con un bufette que trabaja en con Francia.
Y quiere hacer aceptación de herencia por la parte francesa y respetar las legitimas francesas de los hijos y demas...
Yo entiendo que la aceptación ya esta completa respecto a la legislación española y por el 9.8 cc de la universalidad se aplica ley única ... En este caso la Navarra.
Y para inscribir en el registro y cualquier acto ante hacienda francesa aplicando el 1215/2012 de reconocimiento de actos/documentos que estan incluido los documento públicos seria suficiente.
Que opinais... caso practico complicado no?
Habria que determinar, creo, conforme a que ley ha sido otrogado el testamento. Y como dice el compañero Bruselas I refundido no es de apicacion sino el Reglamento de Sucesiones!
-
Habria que determinar, creo, conforme a que ley ha sido otrogado el testamento. Y como dice el compañero Bruselas I refundido no es de apicacion sino el Reglamento de Sucesiones!
ahi es la cuestión, .. el de sucesiones no me vale por que el fallecimiento es anterior a la entrada en vigor. fallecio julio entrada en vigor agosto.
yo creo que segun lopj tendriamos que ir al 9.8 del codigo civil (indica ley nacional).( y hemos tramitado por ley nacional-foral)
ya esta hecha la escritura con el notario y ahora al liquidar en españa y en francia. (en francia por el bien inmueble de alli)
pero me dicen que como es contrario a su ley tengo que volver a escriturar la herencia y respetar legitimas etc..
cosa que no entiendo un mismo bien en dos aceptaciones de herencia? me extraña que el notario español se haya colado...creo que la persona que me lo esta diciendo se ha liado.
por que se va a la ley francesa (que no se que instrumento usa para acabar allí)
y me insiste que es contrario a la ley francesa (pero no es al orden público frances) vamos que según eso todas las herencias tendriamos que fragmentarlas... vamos todo contrario a lo que he estudiado.
Supongo que ella es la profesional...
-
Tengo una duda:
En caso de foro de competencia exclusiva, se debe aplicar el que designe éste obligatoriamente, o puede elegir el demandante entre éste y el domicilio del demandado. Este último caso es como están resueltos los supuestos colgados por el compañero, pero no lo tengo yo muy claro.
-
Hola, alguien sabe si hay hots de esta asignatura? Gracias
-
Tengo una duda:
En caso de foro de competencia exclusiva, se debe aplicar el que designe éste obligatoriamente, o puede elegir el demandante entre éste y el domicilio del demandado. Este último caso es como están resueltos los supuestos colgados por el compañero, pero no lo tengo yo muy claro.
Si el compañero al que te refieres soy yo, te puedo asegurar que, salvo error grave por mi parte, en ninguna solución de ningún supuesto del documento que colgué he afirmado que el demandante pueda elegir entre foro exclusivo y foro general.
Saludos
-
Hola, alguien sabe si hay hots de esta asignatura? Gracias
Al principio del hilo tienes la respuesta.
-
Al principio del hilo tienes la respuesta.
En la pág 1? no encuentro nada referente a las hots..
-
Si el compañero al que te refieres soy yo, te puedo asegurar que, salvo error grave por mi parte, en ninguna solución de ningún supuesto del documento que colgué he afirmado que el demandante pueda elegir entre foro exclusivo y foro general.
Saludos
Es posible que yo lo haya interpretado mal al leerlo, pero me ha surgido la duda por ejemplo en el caso segundo del archivo, que el demandado tiene domicilio en Alemania, y el litigio es por un alquiler del inmueble situado en Mallorca, se dice en el párrafo segundo que serán competentes los juzgados y tribunales del domicilio del demandado y a continuación dice también lo será donde esté situado el inmueble.
-
Y la pregunta a esa respuesta cual es?
-
Es posible que yo lo haya interpretado mal al leerlo, pero me ha surgido la duda por ejemplo en el caso segundo del archivo, que el demandado tiene domicilio en Alemania, y el litigio es por un alquiler del inmueble situado en Mallorca, se dice en el párrafo segundo que serán competentes los juzgados y tribunales del domicilio del demandado y a continuación dice también lo será donde esté situado el inmueble.
Lo has interpretado bien, pero en ese supuesto no se contraponen foro exclusivo vs foro general, sino que se trata de dos foros exclusivos. Aunque uno de ellos -el del segundo párrafo del art. 24.1-, coincida con el correspodiente el foro general, no se trata de un foro general, sino exclusivo. Es el único supuesto en el que existen dos foros exclusivos concurrentes, es decir, en el que el demandado puede elegir, pues esa posibilidad de elección sólo se da entre el foro general y los foros especiales.
Saludos
-
Hola buenas. Alguien me puede explicar los foros exorbitantes? No lo entiendo :o
-
Hola buenas. Alguien me puede explicar los foros exorbitantes? No lo entiendo :o
Los foros exorbitantes o excesivos son aquellos que no están fundamentados en causas razonables, sino que se establecen para favorecer siempre a una de las partes, normalmente por razón de nacionalidad.
Si te fijas, la mayor parte de los instrumentos internacionales fijan los foros en razón de circunstancias relacionadas con el objeto del litigio o con la parte más débil o perjudicada, como el domicilio del demandado, el lugar de trabajo habitual del trabajador, el lugar donde se produce el daño, el lugar donde ha de cumplirse la obligación, etc. Sin embargo, cuando el legislador de un Estado fija la competencia de sus órganos judiciales, por ejemplo, para favorecer a sus nacionales estableciendo que en todo caso se demandará en ese Estado cuando una de las partes sea nacional del mismo, favoreciéndole siempre aunque el objeto de la controversia no esté en absoluto relacionado con el país, se habla de foro exorbitante o excesivo.
La proliferación de instrumentos normativos internacionales relativos a la competencia judicial internacional hace que los foros exorbitantes cada vez sean más residuales y, normalmente, en ordenamientos jurídicos de Estados que no suelen ser parte en esos instrumentos internacionales.
Espero habértelo aclarado.
Saludos
-
Hola buenas. Alguien me puede explicar los foros exorbitantes? No lo entiendo :o
Pues es un foro que lo que hace es atribuir una competencia desmesurada a los tribunales de cualquier país (en España no los hay) y que lo que persigue es favorecer o beneficiar a la parte vinculada a ese país. Por ejemplo en el CC de Francia, con que una de las partes tenga nacionalidad francesa ya llega para que los tribunales de ese país sean competentes para conocer de la demanda en un contrato, aunque el contrato se está ejecutando en la China.
-
Pues es un foro que lo que hace es atribuir una competencia desmesurada a los tribunales de cualquier país (en España no los hay) y que lo que persigue es favorecer o beneficiar a la parte vinculada a ese país. Por ejemplo en el CC de Francia, con que una de las partes tenga nacionalidad francesa ya llega para que los tribunales de ese país sean competentes para conocer de la demanda en un contrato, aunque el contrato se está ejecutando en la China.
Muchas gracias!!!! Esque yo lo que tengo en los apuntes es: atribuye competencia internacional a un determinado estado por razones desmesuradas y desproporcionales y de manera ordinaria se aplica para proteger los intereses particulares de los estados y sus nacionales.
Total q no entendia muy bien a que se referia!
-
Muchas gracias!!!! Esque yo lo que tengo en los apuntes es: atribuye competencia internacional a un determinado estado por razones desmesuradas y desproporcionales y de manera ordinaria se aplica para proteger los intereses particulares de los estados y sus nacionales.
Total q no entendia muy bien a que se referia!
Sí, es que es justo eso, pero con el ejemplo se entiende mejor ;)
Ánimo y a por ella!!!
PD: por tu nick puedo intuir que eres de una provincia gallega o es simple casualidad?
-
Jaja me lo dicen mucho! Va separado joselu (jose luis) y gobi de mis apellidos! Soy de barakaldo (cerca de bilbao).
Gracias otra vez!
-
;
Jaja me lo dicen mucho! Va separado joselu (jose luis) y gobi de mis apellidos! Soy de barakaldo (cerca de bilbao).
Gracias otra vez!
;D ;D ;D ;D pues nada, entonces no eres gallego ;D ;D ;D
-
Lo has interpretado bien, pero en ese supuesto no se contraponen foro exclusivo vs foro general, sino que se trata de dos foros exclusivos. Aunque uno de ellos -el del segundo párrafo del art. 24.1-, coincida con el correspodiente el foro general, no se trata de un foro general, sino exclusivo. Es el único supuesto en el que existen dos foros exclusivos concurrentes, es decir, en el que el demandado puede elegir, pues esa posibilidad de elección sólo se da entre el foro general y los foros especiales.
Saludos
Ah vale, ahora sí lo entiendo. Aunque para el caso que el demandado sea foro exclusivo debe cumplir una serie de requisitos entre los que está que el alquiler es como máximo 6 meses,y el supuesto no decía nada. Entiendo que sería una hipótesis.
Muchas gracias, la verdad es que los casos resueltos ayudan muchísimo a comprender la asignatura.
-
Ah vale, ahora sí lo entiendo. Aunque para el caso que el demandado sea foro exclusivo debe cumplir una serie de requisitos entre los que está que el alquiler es como máximo 6 meses,y el supuesto no decía nada. Entiendo que sería una hipótesis.
Muchas gracias, la verdad es que los casos resueltos ayudan muchísimo a comprender la asignatura.
Me respondo a mi mismo. Al decir el enunciado alquiler de una casa para vacaciones, se entiende que es para menos de 6 meses (aunque no se yo, porque los alemanes jubilados tienen muchas vacaciones). Pues sí hay que leer bien los enunciados!!!.
-
algún consejo para estudiar mejor esta asignatura? ya que el espacio para las preguntas es muy escaso, consideráis que es mas importante tener una idea general del contenido?
En cuanto a la teoría hay preguntas que suelan caer con más frecuencia? Los casos prácticos son por lo general difíciles?
-
Me respondo a mi mismo. Al decir el enunciado alquiler de una casa para vacaciones, se entiende que es para menos de 6 meses (aunque no se yo, porque los alemanes jubilados tienen muchas vacaciones). Pues sí hay que leer bien los enunciados!!!.
Sigues liado Iuris-dav...
El art. 24 establece los foros exclusivos. El punto 1 especifica que los órganos jurisdiccionales en materia de derecho reales inmobiliarios y contratos de arrendamiento serán competentes los del Estado en el que se encuentre el bien inmueble, independientemente del domicilio de las partes. Por tanto, en el supuesto que planteas, el Estado competente sería el de Marbella-donde radica el bien inmueble-.
Ahora bien, el segundo párrafo del punto 1, aclara que si se arrienda un bien inmueble:
a. Por período < 6 meses +
b. Para uso particular +
c. Arrendatario persona física +
d. Propietario y arrendatario domiciliados en el mismo Estado
serán igualmente competentes los órganos del Estado donde estén domiciliado el demandado.
Creo que es ahí donde te has enredado un poco.
Un saludo ;)
-
Sigues liado Iuris-dav...
El art. 24 establece los foros exclusivos. El punto 1 especifica que los órganos jurisdiccionales en materia de derecho reales inmobiliarios y contratos de arrendamiento serán competentes los del Estado en el que se encuentre el bien inmueble, independientemente del domicilio de las partes. Por tanto, en el supuesto que planteas, el Estado competente sería el de Marbella-donde radica el bien inmueble-.
Ahora bien, el segundo párrafo del punto 1, aclara que si se arrienda un bien inmueble:
a. Por período < 6 meses +
b. Para uso particular +
c. Arrendatario persona física +
d. Propietario y arrendatario domiciliados en el mismo Estado
serán igualmente competentes los órganos del Estado donde estén domiciliado el demandado.
Creo que es ahí donde te has enredado un poco.
Un saludo ;)
Sí sí, pero ya me aclaré yo solo. Pero me refería que al no decir nada de meses, tenías que suponer que al ser vacaciones es menor a 6 meses, y le aplica también el foro exclusivo.
Yo el año que viene por estas fechas, seguro que no recuerdo nada de ésto. ;)
-
Sí sí, pero ya me aclaré yo solo. Pero me refería que al no decir nada de meses, tenías que suponer que al ser vacaciones es menor a 6 meses, y le aplica también el foro exclusivo.
Yo el año que viene por estas fechas, seguro que no recuerdo nada de ésto. ;)
;D el año que viene??!! ;D ;D esa sí que es buena! :D :D
-
;D el año que viene??!! ;D ;D esa sí que es buena! :D :D
Silu, quiero agradecerte públicamente los enlaces ¡ORDENADOS! que hiciste con las clases del profesor de la Universidad de Elche (Hilo curso pasado, pág. 3, resp. 54) y que muy amablemente colgó el compañero Pedro G.
No sabes lo que "abren" la mente para entender la asignatura. Sólo hay que tener en cuenta pequeños cambios legislativos, pero me las estoy zampando TODAS.
Ya llevo un empacho... ;D ;D ;D
Lo dicho, muchísimas gracias por tu amabilidad (y la de Pedro G., por supuesto).
-
Silu, quiero agradecerte públicamente los enlaces ¡ORDENADOS! que hiciste con las clases del profesor de la Universidad de Elche (Hilo curso pasado, pág. 3, resp. 54) y que muy amablemente colgó el compañero Pedro G.
No sabes lo que "abren" la mente para entender la asignatura. Sólo hay que tener en cuenta pequeños cambios legislativos, pero me las estoy zampando TODAS.
Ya llevo un empacho... ;D ;D ;D
Lo dicho, muchísimas gracias por tu amabilidad (y la de Pedro G., por supuesto).
Un detalle ;) gracias :-[ Smourino3
-
;D el año que viene??!! ;D ;D esa sí que es buena! :D :D
Cómo llego a un hilo del curso pasado para ver las lecciones de ese profesor? Es este año el primero mío en la UNED gracias:)
-
Hola no consigo dar solución al supuesto, se trata de un REENVIO.
Supuesto:Un ingles que muere en España domiciliado en España.
Solución personal:
1º) ENVIO: la norma de conflicto española art 9.8 CC envía la sucesión a Inglaterra a su ley material al ser nacional ingles el causante.
2º REENVIO: la norma de conflicto inglesa que atiende al ultimo domicilio del causante, reenvía la sucesión a España.
3º El art 12.2 CC admite el reenvio de primer grado, por ello el Juez o Tribunal acepta la sucesión y aplica el derecho español.
Lo que no llego a entender es cuando el Juez español tiene que aplicar el derecho ingles.
Saludos.
-
Hola no consigo dar solución al supuesto, se trata de un REENVIO.
Supuesto:Un ingles que muere en España domiciliado en España.
Solución personal:
1º) ENVIO: la norma de conflicto española art 9.8 CC envía la sucesión a Inglaterra a su ley material al ser nacional ingles el causante.
2º REENVIO: la norma de conflicto inglesa que atiende al ultimo domicilio del causante, reenvía la sucesión a España.
3º El art 12.2 CC admite el reenvio de primer grado, por ello el Juez o Tribunal acepta la sucesión y aplica el derecho español.
Lo que no llego a entender es cuando el Juez español tiene que aplicar el derecho ingles.
Saludos.
En ese supuesto, el juez español nunca aplicará el derecho inglés. Lo has resuelto bien. ¿Por qué edices que no consigues dar solución al supuesto? ¿Dónde está el problema?
En otros supuestos referentes a otra materia en la que no haya reenvío del derecho material inglés al español, el juez sí aplicará el derecho inglés.
Saludos
-
Hola Pedroo cual es ese supuesto que el Juez aplicaría el dº ingles, en el caso de reenvio de 2º grado donde el derecho ingles reenvía el caso a otro Estado distinto al español.
si es así no entiendo porqué, debería entonces de inhibirse al ser de 2º grado y no admitido en el Dº español.
En fin a ver si me sacas de dudas
-
Hola Pedroo cual es ese supuesto que el Juez aplicaría el dº ingles, en el caso de reenvio de 2º grado donde el derecho ingles reenvía el caso a otro Estado distinto al español.
si es así no entiendo porqué, debería entonces de inhibirse al ser de 2º grado y no admitido en el Dº español.
En fin a ver si me sacas de dudas
Pues el supuesto en el que el Derecho inglés reenvíe al Derecho de un tercer Estado, que no sea el español. En ese supuesto, por aplicación del art. 12.2 CC, el Juez español no admirtirá el reenvío al Derecho de ese tercer Estado y aplicará el Derecho inglés.
Saludos
-
Y entonces porque el Dº español no se abstiene en favor de ese 3º estado, dado que nuestr dº no admite el reenvio de 2º grado.
Saludos
-
Y entonces porque el Dº español no se abstiene en favor de ese 3º estado, dado que nuestr dº no admite el reenvio de 2º grado.
Saludos
No se abstiene a favor de ese tercer Estado precisamente porque la consecuencia de que nuestro ordenamiento no admita el reenvío de 2º grado es que se aplica el Derecho del Estado que realiza ese reenvío de 2º grado.
Si el Dº inglés reenvía al español, se aplica el español. Si el Dº inglés reenvía a un tercer Estado, el Juez español aplica el Dº inglés, no admite ese reenvío de 2º grado.
Preguntas por qué. Pues porque el legislador así lo quiso cuando redactó el art. 12 CC. Si hubiera decidido admitir el reenvío de 2º grado habría redactado ese precepto de otra forma y se aplicaría el Dº de ese tercer Estado.
Saludos
-
Gracias Pedro. Otra cuestión a hilo del caso sería para el asunto que nos trae el reglamento Ue 650/2012. El problema de reenvío queda solucionado dado que el artículo 4 contempla el foro al domicilio del fallecido, con lo cual sería este el instrumento aplicable. Es así?
-
Gracias Pedro. Otra cuestión a hilo del caso sería para el asunto que nos trae el reglamento Ue 650/2012. El problema de reenvío queda solucionado dado que el artículo 4 contempla el foro al domicilio del fallecido, con lo cual sería este el instrumento aplicable. Es así?
En efecto, en principio, el problema de reenvío queda solucionado con ese Reglamento, que sustituye a la norma de conflicto interna española -y a las del resto de los EM que son parte en el mismo-, en materia de sucesiones. Y digo en principio porque, por ejemplo, Dinamarca o Reino Unido no son parte en ese Reglamento, lo que significa que sus tribunales seguirán aplicando sus normas de conflicto internas en materia de sucesiones, que dirán lo que digan sobre el reenvío.
De todas formas, ese Reglamento es del 2º parcial, por lo que los casos se deben resolver en este parcial con los instrumentos que habéis estudiado, como si los demás no existieran.
Saludos
-
Gracias Pedro por esos "recordatorios" de esta materia; tengo el examen el próximo lunes, junto con Internacional Público e IUE, y he repasado más leyendo tus argumentos y respuestas que con lo que he estudiado.
Siempre he dicho que lo que se responde y aclara se queda mejor que muchas lecturas.
Saludos y suerte
-
Gracias Pedro por esos "recordatorios" de esta materia; tengo el examen el próximo lunes, junto con Internacional Público e IUE, y he repasado más leyendo tus argumentos y respuestas que con lo que he estudiado.
Siempre he dicho que lo que se responde y aclara se queda mejor que muchas lecturas.
Saludos y suerte
Suerte también para ti.
Saludos
-
Agradecido Pedro.
saludos
-
Hola Pedro, yo creía que el R 650/2012 era de este primer cuatrimestre. Entonces además del R 1215/2012 y el 1393/2007, cual más son.
Saludos
-
Hola Pedro, yo creía que el R 650/2012 era de este primer cuatrimestre. Entonces además del R 1215/2012 y el 1393/2007, cual más son.
Saludos
Pues a eso es mejor que te conteste algún compañero que la esté cursando este año, pero no deberías tener dudas al respecto. Los instrumentos que entran en el examen serán, obviamente, los que se expliquen en los temas que entren en el primer parcial. El año pasado al menos, el 650/2012 era del segundo parcial, pero no quisiera confundirte, por lo que es mejor que lo verifiques tú mismo con el libro y el programa de este curso.
De todas formas, y dicho con todo el cariño, si a estas altura no sabes qué instrumentos debes estudiarte de cara al examen...
Saludos y suerte a todos
-
El reglamento 650/12 os entraría en este parcial si teneis tema de competencia judicial internacional en materia de sucesiones, pero tal como dice Pedro G para verificarlo, libro y programa.
-
Yo tengo algo similar de Pedro g., es decir, a parte de casos, un procedimiento de pasos a seguir para la solución, te lo paso por correo.
¿Me lo puedes enviar a mi tb?
Muchas gracias.
-
¡Gracias a tod@s los compañer@s que os metéis en el hilo para resolver dudas a pesar de tener ya la asignatura superada! Así, se nos hace más llevadera :-* :-*
-
¿El ED ha facilitado las respuestas de la PEC a los de Grado?
Si es así, ¿podéis colgarlas aquí para los de Licenciatura?
Muchas gracias.
-
¿Me lo puedes enviar a mi tb?
Muchas gracias.
Me lo puedes enviar a mí también? tii@hotmail.es
-
Es cosa mía o en las preguntas de teoría solo y siempre caen los 10 primeros temas? Alguien puede decirme algo?
-
Es cosa mía o en las preguntas de teoría solo y siempre caen los 10 primeros temas? Alguien puede decirme algo?
Hay preguntas en todos los temas:
T. 11: varios años en febrero 2009, 2011, 2013 entre otros.
T. 12: también ha caído pero pocas veces.
T. 13: ha caído este año por ejemplo la 1º semana y otros muchos más.
-
Hola a todos
Debe ser que Alf está caído, y no consigo acceder a información. Por favor, ¿alguien me puede decir las respuestas a la PEC que haya dado el Departamento?
Muchas gracias por adelantado
-
Hay preguntas en todos los temas:
T. 11: varios años en febrero 2009, 2011, 2013 entre otros.
T. 12: también ha caído pero pocas veces.
T. 13: ha caído este año por ejemplo la 1º semana y otros muchos más.
Y a partir de esos temas ha caido algo en teoria? del 13 al veitipico? Gracias es por aprenderme de memoria los primeros 13 y los otros 12 restantes saberlos pero no de memoria sino entendiendo a modo de varias lecturas.
-
en el primer parcial solo entran los primeros 13 temas a excepcion del 7 que no entra
-
en el primer parcial solo entran los primeros 13 temas a excepciÓn del 7 que no entra
NO ME LO PUEDO CREER. ME ACABAS DE DAR LA ALEGRÍA DEL MES. Bajé unos apuntes de Internacional Privado de uned-derecho de 250 hojas pensando que era el primer parcial y es toda la materia. Por eso al estudiar y ver las preguntas de otros años no entendía porque no caía nada de los últimos 13 temas y lo acabo de comprobar y acabas de reducirme el temario a la mitad!!!!!!!!! QUE ALEGRIA!!!!!! y el 7 tampoco!? QUÉ BIEN MENOS MAL, asi puedo prepararme las demás... esto es como cuando te olvidas 5 euros en una chaqueta y 3 meses después los encuentras al ponértela..... ;D ;D ;D ;D
-
jajajajaa yo me habia asustado! lo primero que he hecho ha sido comprobar que solo entraban los 13 primeros... porque me quedan 2 temas solo por estudiar y me he puesto nervioso y todo jajaja
-
jajajajaa yo me habia asustado! lo primero que he hecho ha sido comprobar que solo entraban los 13 primeros... porque me quedan 2 temas solo por estudiar y me he puesto nervioso y todo jajaja
Claro, tú imagínate que llevo el examen para el miercoles junto con 3 asignaturas más y aún me quedaban 16 temas por estudiar ??? menos mal que he preguntado en el foro..... si no sería la única estupida jaja
-
Hola compañeros
Tengo mañana el examen de esta asignatura en el máster, junto con DIP e IUE, todo en una.
Me surge una duda, no son muy proliferos en el foro del máster, y si bien lo único que han dicho es que la nueva Ley de Cooperación Judicial Internacional es de aplicación subsidiaria, no consigo aclararme dónde he de acudir ante un supuesto prácticos de reconocimiento de un exéquatur al que no sea aplicable el R. Bruselas I Refundido.
Es decir, ya que ha desaparecido los arts. 954 y ss de la vieja LEC 1881, ¿dónde se recogen ahora las causas de denegación del reconocimiento de un resolución que no provenga de un Estado miembro de la UE?
Porfi, si alguien puede echarme una mano. Gracias
P.D. Yo estudié y memoricé lo anterior, pero ahora no me aclaro. Debería haberlo propuesto antes al no indicarse nada en ALF
-
Hola compañeros
Tengo mañana el examen de esta asignatura en el máster, junto con DIP e IUE, todo en una.
Me surge una duda, no son muy proliferos en el foro del máster, y si bien lo único que han dicho es que la nueva Ley de Cooperación Judicial Internacional es de aplicación subsidiaria, no consigo aclararme dónde he de acudir ante un supuesto prácticos de reconocimiento de un exéquatur al que no sea aplicable el R. Bruselas I Refundido.
Es decir, ya que ha desaparecido los arts. 954 y ss de la vieja LEC 1881, ¿dónde se recogen ahora las causas de denegación del reconocimiento de un resolución que no provenga de un Estado miembro de la UE?
Porfi, si alguien puede echarme una mano. Gracias
P.D. Yo estudié y memoricé lo anterior, pero ahora no me aclaro. Debería haberlo propuesto antes al no indicarse nada en ALF
Art. 46 de la Ley 29/2015
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-8564
Saludos
-
Bueno, creo que lo he pillado, es la misma LEC la que envía a la Ley subsidiaria
Artículo 523. Fuerza ejecutiva en España. Ley aplicable al procedimiento.
1. Para que las sentencias firmes y demás títulos ejecutivos extranjeros lleven aparejada ejecución en España se estará a lo dispuesto en los Tratados internacionales y a las disposiciones legales sobre cooperación jurídica internacional.
2. En todo caso, la ejecución de sentencias y títulos ejecutivos extranjeros se llevará a cabo en España conforme a las disposiciones de la presente Ley, salvo que se dispusiere otra cosa en los Tratados internacionales vigentes en España.
Ahora voy a buscar las causas de denegación del exéquatur, si viene, con eso habré resuelto mi duda.
Muchas gracias compañera Pedro, voy a subrayarlo
-
Lo siento, Pedro, es un placer tenerte como compañero, siempre lo ha sido y siempre lo será. Gracias
-
Hola, me encantaría saber si alguien está haciendo el practicum de DIPr de licenciatura, o, si alguien lo ha hecho para orientarme un poco en cuanto al resumen de la litis, y si con un estudio pormenorizado de la asignatura troncal se puede tener expectativa de aprobar...
por cierto, muchas gracias a Pedro G ; ya le he dado varias vueltas a su compendio de casos: una maravilla
-
Hola a todos,
a ver si estoy en lo cierto
Si concurre foro especial por materia con foro de autonomía de la voluntad, prevalece este último.
Si concurre foro de protección con foro de autonomía de la voluntad, prevalece el primero.
Si concurre foro especial por materia, elección del demandante entre domicilio del demandado o lo que estipule el foro especial por la materia.
Si concurre foro de protección, elección del demandante entre domicilio del demandado o lo que estipule el foro de protección.
-
Hola a todos,
a ver si estoy en lo cierto
Si concurre foro especial por materia con foro de autonomía de la voluntad, prevalece este último.
Si concurre foro de protección con foro de autonomía de la voluntad, prevalece el primero.
Si concurre foro especial por materia, elección del demandante entre domicilio del demandado o lo que estipule el foro especial por la materia.
Si concurre foro de protección, elección del demandante entre domicilio del demandado o lo que estipule el foro de protección.
Coincido en todo menos el último en el el foro de protección será el más débil, pero sólo concurre con la autonomía de la voluntad en caso de tacita si contestes a la demanda y sino opongas la competencia y por último el foro del domicilio del demandado
Un saludo
-
Por cierto q pensándolo bien tb se daría en el caso de foro especial por materia con el foro de la voluntad de la autonomía ya q con el único q no concurre el foro de la voluntad es con las competencias exclusivas
-
Coincido en todo menos el último en el el foro de protección será el más débil, pero sólo concurre con la autonomía de la voluntad en caso de tacita si contestes a la demanda y sino opongas la competencia y por último el foro del domicilio del demandado
Un saludo
Por tanto entiendo que en un contrato con un consumidor con domicilio en Espala se establece la claúsula expresa de sumisión al tribunal de Francia, éste sería competente solo en el caso de que el consumidor español compareciera si impugnar la competencia?
-
Los foros de protección se establecen precisamente para limitar la voluntad de las partes, por lo que no es posible una sumisión expresa de sumisión a un foro que no sea el que establece la ley ( vaya, el R1215/12)
-
Sobre la sumisión tácita, art 26.2 del R1215/12 : el órgano jurisdiccional debe informar al débil que puede impugnar la competencia si se trata de foro de protección...
-
Compañeros, mucho ánimo en las horas previas al examen... y mucha suerte para todos :-)
-
Sobre la sumisión tácita, art 26.2 del R1215/12 : el órgano jurisdiccional debe informar al débil que puede impugnar la competencia si se trata de foro de protección...
por tanto, cualquier claúsula expresa de sumisión a un tribunal en un contrato entre un consumidor y un empresario de la UE es nula?
-
no necesariamente, si se adecúa a la normativa, o si el débil una vez informado de sus derechos insiste en someterse de forma tácita sin impugnar la competencia... es lo que deduzco.
-
por tanto, cualquier claúsula expresa de sumisión a un tribunal en un contrato entre un consumidor y un empresario de la UE es nula?
Una sumisión en un foro de protección es válido tal y como te han dicho si se encuentra dentro de los previstos en el propio reglamento para el foro en cuestión que son grosso modo:
1 Que permita a la parte débil la eleccion de tribunales distintos de los establecidos en el foro de protección.
2 Que los contratantes con domicilio común hayan pactado la atribución de competencia a los tribunales del estado en cuestión. (este último no aparece en el foro de trabajadores)
-
Ojo con los arts. 19 y 23 del Rto. 1215/12 Bruselas I refundido.
Entiendo que se pueden pactar sumisiones expresas diferentes a los foros de protección de consumo y trabajo pero respetando dichos arts.
- posteriores al nacimiento del litigio
Es decir tengo un problema como consumidora con la empresa X y una vez nacido el litigio acordamos expresamente someternos a los tribunales Y.
En este supuesto entiendo que se puede pactar la sumisión expresa en un foro de protección.
-
¿Alguien me puede confirmar si en el examen de mañana no entra esto?
-6.34 El régimen convencional
-6.5 El régimen autónomo español
-6.6 Reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros
-tema 7 entero Eficacia territorial sin exequator
Gracias :)
-
¿Alguien me puede confirmar si en el examen de mañana no entra esto?
-6.34 El régimen convencional
-6.5 El régimen autónomo español
-6.6 Reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros
-tema 7 entero Eficacia territorial sin exequator
Gracias :)
NO ENTRA: 6.5 Regimen autonomo espanol y tema 7 entero. LO DEMAS SI ENTRA
-
NO ENTRA: 6.5 Regimen autonomo espanol y tema 7 entero. LO DEMAS SI ENTRA
Vale, muchas gracias :)
y cuanto dura el examen?
-
90 minutos :(
-
90 minutos :(
Uf no se si es bueno (porque entonces no piden explayarse demasiado) o malo (porque no de tiempo)... ¿sabéis qué tal corrige este departamento? Ya se que hay que aprobar las dos partes, pero se sabe algo de si corrigen a la baja, malas experiencias o buenas ::) etc... menos mal que es a las 4 y aún tengo toda la noche y toda la mañana...
-
Buenas noches gente. lo que voy a preguntar a 5 minutos del día del examen es para matarme, o casi. Yo era feliz con los casos prácticos resueltos por Pedro G hasta que me he encontrado que en la nueva LEC, han sido suprimidos los art. 951 y ss.
Y ahora ¿cómo se responden los casos en los que el estado origen no es miembro de la UE?
Con que me digáis los artículos a aplicar me vale.
Ya sé que no son horas pero gracias.
-
Buenas noches gente. lo que voy a preguntar a 5 minutos del día del examen es para matarme, o casi. Yo era feliz con los casos prácticos resueltos por Pedro G hasta que me he encontrado que en la nueva LEC, han sido suprimidos los art. 951 y ss.
Y ahora ¿cómo se responden los casos en los que el estado origen no es miembro de la UE?
Con que me digáis los artículos a aplicar me vale.
Ya sé que no son horas pero gracias.
Pues yo entiendo que según la nota informativa que publicaron en el ALF de la asignatura :
En consecuencia, para este curso académico 2015‐16, el estudiante ha de tener en cuenta a la hora de estudiar que:
a. Se mantiene el Manual de Grado edición 2013
b. Se mantiene el Programa de la asignatura que coincide con el índice del Manual
de Grado.
c. Serán objeto de estudio todos los temas del Manual, con excepción del tema 7
que queda expresamente excluido.
d. No serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
Si se plantea un caso a resolver en el que haya que aplicar los articulos 951 y ss, se responderá como si no hubieran sido derogados.
Saludos y suerte para mañana :)
-
Pues yo entiendo que según la nota informativa que publicaron en el ALF de la asignatura :
En consecuencia, para este curso académico 2015‐16, el estudiante ha de tener en cuenta a la hora de estudiar que:
a. Se mantiene el Manual de Grado edición 2013
b. Se mantiene el Programa de la asignatura que coincide con el índice del Manual
de Grado.
c. Serán objeto de estudio todos los temas del Manual, con excepción del tema 7
que queda expresamente excluido.
d. No serán objeto de estudio las reformas anteriormente mencionadas.
Si se plantea un caso a resolver en el que haya que aplicar los articulos 951 y ss, se responderá como si no hubieran sido derogados.
Saludos y suerte para mañana :)
Gracias, así lo haré.
-
Gracias, así lo haré.
Ese epígrafe, que es el V del tema 6, no es objeto de examen, por tanto no deberían preguntarlo.
-
efectivamente, el procedimiento de la LEC no entra, el exequátur. Ahora está en vigor la nueva ley de cooperación 29/2015, que no entra en el examen.
Suerte para todos esta tarde. Estoy flan, flan, flan,...buff, qué asignatura más absorbente!!...y temible, parece que me llevan al matadero :o
-
Yo también estoy deseando de hacer el examen ya y que sea lo que tenga que ser...
¡Mucha suerte!
-
Suerte....otro que va :D :D :D
-
Que tal el examen?
-
:-[ :-[ Así ha ido el examen
-
Pues no sé que decir. No ha sido difícil.. Tengo esperanzas de aprobar, pero una de las preguntas me he quedado muy corta y no sé si el segundo caso lo he contestado bien
-
Que habeis puesto en los prácticos?
-
En el primero que sin competentes los tribunales de acuerdo a la Lopj. En el segundo, que la empresa extranjera podrá plantear en Espña la acción de elección del laudo si no lo ha impugnado la empresas española en Paris
-
EN el primer caso he dado por respuesta el 22 de la LOPJ por lo que los tribunales españoles son competentes. No lo son otros europeos por no entrar en el ámbito personal del dichoso R1215/12.
El segundo caso era referente al reconocimiento y ejecución de laudos por el COnvenio de NY, el tribunal el de primera instancia de donde deba producir efectos y los motivos de oposición...pues los que pone el convenio ( orden público, derecho defensa, blablabla) Procedimiento en la LEC, lo que pasa es que ahora esta la nueva ley 29/2015. Lo he puesto como información...
La teoría: ¡¡LA ADAPTACIÓN??!!! Será posible? Vaya tela de examen.
Me ha parecido difícil y rebuscado, la verdad.
Ya veremos cómo corrigen.
-
El primero yo entiendo que es aplicable el 1215/2012 al tratarse de una competencia exclusiva con independiencia del domicilio de las partes (los 2 en EEUU). Ámbito personal de aplicación??? Son competencias exclusivas, lo único que atribuye la competencia en este caso es el lugar donde se haye el inmueble.
-
El 1º caso es un supuesto de foro exclusivo del Rto 1215/12, justo una excepción, aunque el demandado no tenga domicilio en la UE se aplica el Rto. Dos domiciliados en USA, inmueble en España, una de las excepciones a la aplicación personal del Rto., que conste que he caído, lo he mirado después en mis esquemas y mira que lo tengo marcado en amarillo¡¡¡¡
Yo también lo he visto muy rebuscado, no me esperaba los laudos, y la teoría he salvado las 3 dejando la adaptación que ni idea.
-
El primero yo entiendo que es aplicable el 1215/2012 al tratarse de una competencia exclusiva con independiencia del domicilio de las partes (los 2 en EEUU). Ámbito personal de aplicación??? Son competencias exclusivas, lo único que atribuye la competencia en este caso es el lugar donde se haye el inmueble.
Exactamente yo he puesto lo mismo que el compañero afr. Aplicable el 1215/2012 en virtud del foro exclusivo. Ya que se trata del arrendamiento de un inmueble cuyo plazo excede de 6 meses, por lo que es de aplicación el tribunal donde se halle sito el inmueble.
-
Yo tampoco tenis ni idea de la adaptación
-
La adaptación era la última pregunta del último tema si mal no recuerdo. Esa me la dejé yo, y contesté a las otras tres.
Desde luego, se han lucido con la pregunta de la nacionalidad, puesto que salió la semana anterior y a punto estuve yo de no repasar ese tema.
-
Creó que me he liado con lo de los dos años y los seis meses. Ahora mismo, y después de leeros tengo la sensación de no saber qué he contestado. ¿Se me están acabando las neuronas? Ainss, que mal me siento ahora mismo :(
-
Creo que el primer caso lo han querido liar con los domicilios pero recordar que la LOPJ sólo es de aplicación en supuestos no recogidos en el reglamento, y en el artículo 24 se recoge el caso con independencia del domicilio de las partes, el bien se encuentra en un estado miembro tiene preferencia el reglamento.
-
Creó que me he liado con lo de los dos años y los seis meses. Ahora mismo, y después de leeros tengo la sensación de no saber qué he contestado. ¿Se me están acabando las neuronas? Ainss, que mal me siento ahora mismo :(
Tansy, en los foros exclusivos está puesto todo esto de los arrendamientos de bienes inmuebles serán competentes los o.j. del estado miembro dónde se halle el inmueble.
El segundo punto me ha frenado porque habla de un plazo máximo de 6 meses consecutivos y esto eran dos años. Aquí prima el domicilio del demandado.
Pero al ser dos años opté por dónde radica el bien mueble.
-
Creo que el primer caso lo han querido liar con los domicilios pero recordar que la LOPJ sólo es de aplicación en supuestos no recogidos en el reglamento, y en el artículo 24 se recoge el caso con independencia del domicilio de las partes, el bien se encuentra en un estado miembro tiene preferencia el reglamento.
Pues me parece que tienes razón....madre mía, qué metida de pata!
-
Pues me parece que tienes razón....madre mía, qué metida de pata!
Gracias Silvia. Ese es el razonamiento que me he hecho. Pero al leer el resto de comentarios he entrado en un momento crisis en el que ya ni estaba segura de lo que he respondido.
En fin, de todas formas lo hecho, hecho está.
-
ya somos 2 entonces... cagada hasta el fondo
-
Otra que ha caído con lo de la LOPJ..qué rabia! tenía pocas esperanzas de aprobar porque el segundo caso lo he hecho fatal pero no contaba con tener mal también el primero :'(
-
yo igual mery... la teoria perfecta... la practica... buuufff
-
Como corrigen? La practica es muy importante?
-
Lo peor es que le he dedicado muchísimo tiempo a esta asignatura, me he tragado todos los vídeos de la UMH y creía que llevaba muchísimo mejor la práctica que la teoría.
-
En otros mensajes compañeros de otros años han dicho que corrigen bien para aprobar. Parece que son más exigentes para nota
-
Con la pregunta de "la adaptación" han ido a pillar... Y el segundo caso práctico tenía tela.
En el primer caso práctico también he puesto lo que han comentado Afr y Silvia, ¡me alegra ver que coincidimos! ;)
-
Ánimo Mery. Yo no tengo claro si aprobaré, pero ya no podemos hacer. En micaso ahora, a por el preacticum de Licenciatura
-
En otros mensajes compañeros de otros años han dicho que corrigen bien para aprobar. Parece que son más exigentes para nota
Que Dios te oiga, Tansy!
Esta asignatura es para mi peor que el dolor de muelas. Y aun queda la agonía del segundo parcial.
-
Yo que salía contenta con los casos... pero no! Vaya cagadita en el primero. He metido la pata hasta el fondo.
Me da que para septiembre :'(
-
Ánimo Mery. Yo no tengo claro si aprobaré, pero ya no podemos hacer. En micaso ahora, a por el preacticum de Licenciatura
Pues yo también tengo el practicum el viernes, de DIPr precisamente, no veas las ganas que tengo. :-[
-
Parece ser que no son muy exigentes corrigiendo, pero es cierto que cada uno cuenta el cuento como le va... Porque también he leído de compañeros que se han quejado por suspenderlos con un 3 (hubo una oleada de 3). En fin, a ver que tal se portan.
-
A ver... Sin conocer los casos(obviamente).. Un 3 es un suspenso.. Siempre. Yo he suspendí un examen con un 4,9....
-
A ver... Sin conocer los casos(obviamente).. Un 3 es un suspenso.. Siempre. Yo he suspendí un examen con un 4,9....
¡Y yo! ¡Malditos administrativos! >:(
-
Yo creo que leí algo como que hay que obtener al menos un 5 en cada una de las partes (teoría y práctica), es así? o directamente me lo he inventado?
-
Que Dios te oiga, Tansy!
Esta asignatura es para mi peor que el dolor de muelas. Y aun queda la agonía del segundo parcial.
Lo mismo digo, he estudiado, he hecho supuestos y nada más salir en la misma puerta revisando las notas he visto el error del 1 supuesto. Es la 1 vez y me quedan solo 4 para terminar que me sale tan mal un examen, y como dices queda el 2.
-
Vamos a ver la excepción del 24.1 del reglamento es para un plazo máximo de 6 meses como en el supuesto ponía 2 años es por lo q puse q se aplica el 22 y ss de la lopj cito textualmente el segundo párrafo del 24.1 de ese reglamento :
"""
No obstante, en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán igualmente competentes los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde esté domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario sea una persona física y que propietario y arrendatario estén domiciliados en el mismo Estado miembro;"""
-
En septiembre de 2007 pusieron un caso práctico parecido al primero que han puesto hoy.
D.A. nacional alemán y con residencia habitual en Alemania alquila una casa en Mallorca a D.W. y domicilio en el mismo Estado. Ante el impago de alquiler D.A pretende demandar a D.W.".
Y la respuesta que dio el departamento fue:
El supuesto se trata sobre el arrendamiento de un bien inmueble, en consecuencia y en virtud del art. 24.1 del Reglamento de Bruselas I estamos ante un fuero de competencia exclusiva, que se aplican "sin consideración del domicilio de las partes". El apartado primero dice "en materia de derechos reales inmobiliarios y contratos de bienes inmuebles, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde se halle sito el inmueble.
El segundo párrafo del precepto recoge una excepción para "los contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán igualmente competentes los tribunales del Estado miembro donde estuviere domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario fuera persona física y que propietario y arrendatario estuvieran domiciliados en el mismo Estado miembro".
-
pero la diferencia es que Alemania es un estado miembro y Nueva York no... nose que lio
-
Entiendo que en el primer caso no pasamos a la LOPJ porque se dan los requisitos para aplicar el R. 1215/2012 al tratarse de un foro exclusivo por razón de la materia.
En el segundo caso decidme que el instrumento a aplicar era el Convenio de Nueva York, por favor.
Y de la parte teórica ni hablar, me ha parecido una guarrada, tanto la adaptación, como realizar una pregunta idéntica a la de la primera semana y otra (la de la nacionalidad) muy similar. Pues esperemos que se porten corrigiendo porque poner un examen así a los que estamos acabando Licenciatura, sabiendo que esta era nuestra penúltima oportunidad...
¿Sabéis si hace falta sacar un 5 en ambas partes? En la guía de la asignatura no dice nada al respecto.
-
Vamos a ver la excepción del 24.1 del reglamento es para un plazo máximo de 6 meses como en el supuesto ponía 2 años es por lo q puse q se aplica el 22 y ss de la lopj cito textualmente el segundo párrafo del 24.1 de ese reglamento :
"""
No obstante, en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán igualmente competentes los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde esté domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario sea una persona física y que propietario y arrendatario estén domiciliados en el mismo Estado miembro;"""
Ese es el caso que permite optar entre el tribunal del domicilio del demandado o el tribunal donde se halla el bien arrendado.
Ene este caso no se cumple (ni arrendatario ni arrendador están domiciliados en la UE, ni el plazo del arrendamiento es inferior a 6 meses), por tanto no queda otra que dirigirse al tribunal del estado en el que halle el inmueble.
Yo lo veo así
-
Ese fue mi razonamiento. Que no son de un estado miembro
-
Pero es que no es e domicilio del demandado lo que prevalece, por lo tnto nos daría igual.
En este caso es el lugar dónde radica el bien.
-
Vamos a ver la excepción del 24.1 del reglamento es para un plazo máximo de 6 meses como en el supuesto ponía 2 años es por lo q puse q se aplica el 22 y ss de la lopj cito textualmente el segundo párrafo del 24.1 de ese reglamento :
"""
No obstante, en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán igualmente competentes los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde esté domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario sea una persona física y que propietario y arrendatario estén domiciliados en el mismo Estado miembro;"""
Efectivamente Mannnn, el Reglamento cita como competencia exclusiva en su artículo 24 las acciones provenientes de derechos reales o contratos de arredanmiento sobre bienes inmuebles con indepenencia del domicilio de las partes de las cuales es competente con carácter exclusivo el Tribunal del estado donde el inmueble se halle sito la segunda parte ofrece una excepción al carácter exclusivo del fuero, como las condiciones no se dan, el único foro posible es el del lugar donde el inmueble se halle. Los dos sujetos tienen domicilio en EEUU, el inmueble se encuentra en España y el reglamento regula esa competencia con independencia del domicilio de los implicados por tanto, el bien inmueble se encuentra en un estado miembro (España) el reglamento regula esa competencia conforme al lugar donde se haye el bien (el inmueble es el punto de conexión) el domicilio de los interesados ni vá, ni viene, solo podría servir si se dieran las condiciones de la excepción y no se dan..
-
Ese es el caso que permite optar entre el tribunal del domicilio del demandado o el tribunal donde se halla el bien arrendado.
Ene este caso no se cumple (ni arrendatario ni arrendador están domiciliados en la UE, ni el plazo del arrendamiento es inferior a 6 meses), por tanto no queda otra que dirigirse al tribunal del estado en el que halle el inmueble.
Yo lo veo así
Eso es.
-
Entiendo que en el primer caso no pasamos a la LOPJ porque se dan los requisitos para aplicar el R. 1215/2012 al tratarse de un foro exclusivo por razón de la materia.
En el segundo caso decidme que el instrumento a aplicar era el Convenio de Nueva York, por favor.
Y de la parte teórica ni hablar, me ha parecido una guarrada, tanto la adaptación, como realizar una pregunta idéntica a la de la primera semana y otra (la de la nacionalidad) muy similar. Pues esperemos que se porten corrigiendo porque poner un examen así a los que estamos acabando Licenciatura, sabiendo que esta era nuestra penúltima oportunidad...
¿Sabéis si hace falta sacar un 5 en ambas partes? En la guía de la asignatura no dice nada al respecto.
En el segundo caso práctico, yo he puesto el Convenio de Nueva York.
-
Yo puse que es competente el tribunal donde radica el bien y no tendrían competencia otros tribunales europeos. Pero use la lopj ,no el reglamento Bruselas:(
-
En septiembre de 2007 pusieron un caso práctico parecido al primero que han puesto hoy.
D.A. nacional alemán y con residencia habitual en Alemania alquila una casa en Mallorca a D.W. y domicilio en el mismo Estado. Ante el impago de alquiler D.A pretende demandar a D.W.".
Y la respuesta que dio el departamento fue:
El supuesto se trata sobre el arrendamiento de un bien inmueble, en consecuencia y en virtud del art. 24.1 del Reglamento de Bruselas I estamos ante un fuero de competencia exclusiva, que se aplican "sin consideración del domicilio de las partes". El apartado primero dice "en materia de derechos reales inmobiliarios y contratos de bienes inmuebles, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde se halle sito el inmueble.
El segundo párrafo del precepto recoge una excepción para "los contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán igualmente competentes los tribunales del Estado miembro donde estuviere domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario fuera persona física y que propietario y arrendatario estuvieran domiciliados en el mismo Estado miembro".
Esta claro que han ido a liar a la gente con los domicilios de las partes, pero los domicilios no tienen influencia alguna en ese fuero, el punto de conexión utilizado es factico, el lugar donde se encuentra el inmueble y eso con independencia de si son europeos, asiaticos, americanos o tienen domicilio en australia o en timbuktú, esos puntos de conexión son irrelevantes en ese fuero.
-
Pero es que no es e domicilio del demandado lo que prevalece, por lo tnto nos daría igual.
En este caso es el lugar dónde radica el bien.
Así lo he enfocado yo.
-
En el segundo caso práctico, yo he puesto el Convenio de Nueva York.
Yo también puse el Convenio de nueva York, Veruska, puesto que la Ley Arbitral es subsidiaria y al ser erga omnes el convenio, dicha ley no sería de aplicación, aunque no exime que existan otras normativas aplicables.
En eso también coincidimos. ;)
-
Yo también puse el Convenio de nueva York, Veruska, puesto que la Ley Arbitral es subsidiaria y al ser erga omnes el convenio, dicha ley no sería de aplicación, aunque no exime que existan otras normativas aplicables.
En eso también coincidimos. ;)
Yo también he puesto el convenio de Nueva York
-
Yo puse que es competente el tribunal donde radica el bien y no tendrían competencia otros tribunales europeos. Pero use la lopj ,no el reglamento Bruselas:(
Eso es más o menos lo que he puesto yo, y no sé qué he liado con el R1215/12, pero sé que he puesto que tanto la LOPJ como el R establecían competancia exclusiva del lugar donde radica el inmueble... y que era España y ningún otro. Espero que sirva de algo el razonamiento a pesar de no haber puesto el R por enicma de la LOPJ
-
Yo también puse el Convenio de nueva York, Veruska, puesto que la Ley Arbitral es subsidiaria y al ser erga omnes el convenio, dicha ley no sería de aplicación, aunque no exime que existan otras normativas aplicables.
En eso también coincidimos. ;)
¡Oleeeee! ¡No sabéis la alegría que me dais! Que otra cosa es que les guste como he desarrollado los casos prácticos y todo eso, pero bueno, por lo menos veo que voy por buen camino.
-
Yo puse también Convenio NY pero es lo único que tengo bien en ese caso practico
-
¡Oleeeee! ¡No sabéis la alegría que me dais! Que otra cosa es que les guste como he desarrollado los casos prácticos y todo eso, pero bueno, por lo menos veo que voy por buen camino.
Con eso de que en la guia de la asignatura dice que hay que ser claro y conciso yo no sabía si enrollarme más o menos, asique me he limitado a responder a sus preguntas sin irme por las ramas, además de que tampoco iba sobrado de tiempo... en la parte de teoría si que me he enrollado más y luego lo he pagado ;D
-
Con eso de que en la guia de la asignatura dice que hay que ser claro y conciso yo no sabía si enrollarme más o menos, asique me he limitado a responder a sus preguntas sin irme por las ramas, además de que tampoco iba sobrado de tiempo... en la parte de teoría si que me he enrollado más y luego lo he pagado ;D
Para mi ha sido más problema el espacio tasado que el tiempo. Eso de tener que calcular mentalmente el espacio que se le tiene que dar a una pregunta... Me estresa bastante, por si calculo mal o lo que sea y me quedo sin folio. Tonterías mías, puede ser jajaja
-
Si, como he leído en mensajes anteriores, se trata de dos sujetos domiciliados en EEUU, el inmueble se encuentra en España, el litigio trata de un contrato de arrendamiento de inmuebles por un periodo superior a 6 meses, y siempre que no haya ninguna otra cuestión rara en el supuesto, los tribunales españoles serian competentes conforme a las competencias exclusivas del art. 24.1 del Reglamento, pues este instrumento es aplicable, con independencia del domicilio del demandado, cuando se trate de competencias exclusivas, sumisión expresa y foros de protección relativos a contratos con consumidores y con tratos de trabajo.
Saludos
-
entonces si el sistema de corrección es que las dos partes,teórica y práctica hacen media a partir de cinco, si haces mal un caso pues agur,salvo que tengas perfecto el otro caso, digo yo....pq yo he caido como una anchoa en el primer caso que puse LOPJ, córcholisssssssssssssssss
-
entonces si el sistema de corrección es que las dos partes,teórica y práctica hacen media a partir de cinco, si haces mal un caso pues agur,salvo que tengas perfecto el otro caso, digo yo....pq yo he caido como una anchoa en el primer caso que puse LOPJ, córcholisssssssssssssssss
Pero dónde pone eso? Yo pensaba qeu cada pregunta valia dos puntos.
-
Esperemos que este año sean tempranos con las notas tb!
-
Los de la primera semana creo que les darán la nota bastante pronto, pero me acuerdo que el año pasado en el segundo parcial, hubo gente con la que agotaron el plazo.
Yo me examiné en la segunda semana, ya veremos lo que tardan....
-
:-\ aún no ha acabo la semana y ya me desespero de esperar y eso q ya deberíamos de estar más que acostumbrados.... :'(
-
Yo voy a desconectar hasta principios de marzo. A estas alturas, tienes razón Pilar, ya tendriamos que saber esto va a ser más largo que un parto primerizo.
-
Tengo una pregunta ya que aunque este terminando la carrera, es mi primer año en la uned. Las notas salen todas a la vez de todas las asignaturas que uno se haya examinado? Yo hice 4 exámenes la primera semana y 3 la segunda. ¿Salen las notas de la primera semana antes? ¿Cuánto suelen tardar? muchisimas graciassss ;D
-
Tengo una pregunta ya que aunque este terminando la carrera, es mi primer año en la uned. Las notas salen todas a la vez de todas las asignaturas que uno se haya examinado? Yo hice 4 exámenes la primera semana y 3 la segunda. ¿Salen las notas de la primera semana antes? ¿Cuánto suelen tardar? muchisimas graciassss ;D
Ay, hija mía, ;D ;D ;D ;D aquí las notas cuando a ellos les parece bien. Hay departamentos que las sacan antes y otros incluso apuran el plazo. Procesal suele salir siempre el último día y todos juntas, primera y segunda semana.
Hay departamentos más tardones que otros y en esto no hay nada escrito.
-
Chi@s, acaba de salir la nota de Internacional Privado de la primera semana en Málaga. No han sido duros corrigiendo, más bien justos. Un saludo! :D
-
Pues una menos, a mi un mísero 5,5 pero a estas alturas ya solo quiero aprobar.
-
Pues yo salí muy contento del examen y me encuentro con un 5, ¿y dando gracias? Pero como dice un compañero, a estas alturas, lo que quiero es aprobar. Ni reclamaré ni nada.
-
Yo pensé que de 7 no iba a bajar jajaj
-
Que rapidos! ya podían ser todo asi! :D
-
Yo no tengo mi nota, pero claro, soy de la segunda semana...
-
Si será solo primera semana..
-
Pues a mi me han puesto un 8.5 y lo malo es que no puedes decir una menos nos queda el segundo parcial. Tb estoy esperando la de internacional publico que me salio peor y derexho administrativo 4 que también me salio regular. Esta es la que más tranquilo estaba, esperemos las otras
-
Si eso es lo malo de las anuales..... pero bueno asi iremos con mas ganas a por la segunda! el resto habrá que esperar hasta marzo seguramente..... :-[
-
Ha salido solo primera semana? Gracias yo estoy en Granada 8)
-
Pues yo salí muy contento del examen y me encuentro con un 5, ¿y dando gracias? Pero como dice un compañero, a estas alturas, lo que quiero es aprobar. Ni reclamaré ni nada.
Hola, yo estoy igual salí muy contenta y tengo un 5, así que nada a pensar en positivo y un parcial menos.
Suerte y
-
Pues a mi me han puesto un 8.5 y lo malo es que no puedes decir una menos nos queda el segundo parcial. Tb estoy esperando la de internacional publico que me salio peor y derexho administrativo 4 que también me salio regular. Esta es la que más tranquilo estaba, esperemos las otras
buenas y por donde has estudiado manual o apuntes? ( q apuntes, para tenerlos presentes de cara al segundo parcial)
-
Tenerife prineraS semana un 7, me esperaba algo más de nota.Suerte a todos.
-
buenas y por donde has estudiado manual o apuntes? ( q apuntes, para tenerlos presentes de cara al segundo parcial)
Manual, pero qué suplicio con esta asignatura.
-
Estudie por los apuntes de uned-derecho o judpipedia o algo asi
-
Estudie por los apuntes de uned-derecho o judpipedia o algo asi
¿Qué te salió mejor, las preguntas teóricas o los casos prácticos?
-
Os ha llegado sms?!
-
Nada de sms , que hay q ahorrar
-
No creo que tarden mucho las notas de la segunda semana. Es posible que a principios de la semana que viene ya las tengamos.
A ver que tal se da.
-
Hola! A mí un 6, también esperaba algo más la verdad, pero me conformaré. Con lo dificil que me resulta esta asignatura me doy con un canto en los dientes. Un saludo
-
A alguien de licenciatura le ha salido?