Pues relativizo por que, como dices tú, para ellos será titánico, y para otros será un paseo, y no considero que ninguna de esas opiniones sean lo normal, ni por lo tanto la manera de aconsejar a alguien que desconoce la UNED, para que tome una decisión sobre si estudiar aquí o no en base a esas opiniones.
Vamos a ver, si en FYT te dicen que tienes que responder a 5 de 6 preguntas, y que SOLO una de ellas PODRÍA ser de un especifico bloque del temario, no hace falta ser Sherlock Holmes. De hecho, en ninguno de los apuntes que he visto vienen incluidos esos temas, y en las videoclases también informan que debido al tipo de examen se puede obviar su estudio. Joder, es que aunque pusieran en el examen una pregunta de ese bloque, cosa que no hicieron este año, con contestar las otras 5 que han de versar SI o SI sobre los otros bloques, lo tienes solucionado. No se donde verás tú ahí el riesgo, ojala todas las decisiones a tomar fuesen así de arriesgadas.
No desmontaste mi teoría, ya que tanto los hots como las recopilaciones de preguntas de test vienen a ser LO MISMO pero en diferente formato, como es lógico debido al diferente formato de examen. Mercatil I y II las he aprobado el año pasado y este respectivamente, y el año pasado se repitieron bastantes preguntas, y si bien en este han subido algo la dificultad, también había preguntas repetidas o muy parecidas. De ambas había preguntas de otros años, y bastante útiles, así que no se de donde sacas que no hay recopilatorios.
De Constitucional II, que he cursado este año, no puedo negar que haya sido un examen a mala baba, pero de ahí a querer extrapolar esa asignatura con el resto de exámenes de tipo test, va un trecho. Compárala con Protección Social por ejemplo, que ha sido un caramelo. Ni una ni otra se pueden usar de ejemplos para el resto de asignaturas, ya que ni son tan difíciles ni tan fáciles.
De Penal no opino por que aprobé ambas sin dificultad por que me gusta el Derecho Penal, así que desconozco si hay recopilaciones o no ya que no me hicieron falta, pues considero que son exámenes donde lo importante es comprender la materia y no estudiar de memoria. Y Civil III, haya o no recopilatorios, es de lejos a la que menos tiempo de estudio hay que dedicar debido al tipo de examen de entre los 3 primeros civiles. Dedicándole bastante menos de la mitad de estudio que dedique a Civil 1 o 2, obtuve un sobresaliente mientras que en las otras saque notable. Así firmaba yo que no hubiesen recopilatorios si puedo sacar más nota (o la misma, me da igual) dedicándole 1/3 del tiempo de estudio.
PD: Vamos a ver adodu1, es que yo no se si no me explico o que. PARA NADA he insinuado eso, simplemente quería contrastar la existencia de esos recursos con el mensaje de ATAROS LOS MACHOS, QUE EN LOS EXAMENES DE LA UNED ENTRA HASTA LA BIBLIOGRAFIA!!
Si fuese tan fácil como según tú yo insinuo, no estaría dejando Historia ni Cultura para mi último año, a pesar de que tienen buena tasa de aprobados, ya que me parecen un tostón y una perdida de tiempo el tener que memorizar tanto temario que en la práctica es bastante inútil, por no decir totalmente, y nunca se me ocurriría ir a un examen habiéndome leído únicamente los HOTs, por que luego pasa lo que dice Calculin, y si lo hiciese, desde luego no culparía a los profesores de haber ido a pillar por no poner preguntas habituales.
