Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: josemace67 en 24 de Febrero de 2021, 10:35:39 am
-
Buenos días:
Empezando el día hace un par de horas como siempre y desayunando me he leído las noticias de los periódicos y radios online Y ME ENCUENTRO CON ESTO!!!!!!!!
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/motivo-notas-primer-semestre-uned-retrasar-20210223_1155760 (https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/motivo-notas-primer-semestre-uned-retrasar-20210223_1155760)
No doy crédito a lo que se está publicando..AHORA YA, HASTA EN LA COPE y como dicen ellos con "pruebas suficientes" para demostrar que algunos hemos o han copiado!!!!!!!!!.
Ahora resulta que el que haya bordado un examen sabiéndose toda la materia al dedillo ya ES SOSPECHOSO de "copión".
Nada, os dejo el enlace y que disfrutéis de la lectura. Saludos y buenos días.
Pta: Ya no estudiéis más mientras siga existiendo AVEX!!!!!!!!! NO os vale para aprobar!!!!!!. También os recomiendo que no acabéis el examen en poco tiempo ya que os suspenderán por saber demasiado....
-
Era raro que no tomaran medidas...
Lo puso el otro día un compañero, son un montón de exámenes, perfectamente organizados con "contrastadores" y todo...
:o :o :o
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=129970.msg1256287#msg1256287
Yo lo vengo haciendo al revés, si tengo 30 minutos para un test y lo hago en 20, es porque contesto con lo que sé y punto ;D ;D
-
Con exámenes a libro abierto nos habríamos ahorrado estas vergüenzas. Claro, que tampoco le vamos a echar toda la culpa a la UNED, ya les vale a algunos alumnos. La discreta chuleta es una cosa, pero la organización de grupos en redes sociales para pasarse las respuestas es otra...
-
Buenos días:
Empezando el día hace un par de horas como siempre y desayunando me he leído las noticias de los periódicos y radios online Y ME ENCUENTRO CON ESTO!!!!!!!!
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/motivo-notas-primer-semestre-uned-retrasar-20210223_1155760 (https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/motivo-notas-primer-semestre-uned-retrasar-20210223_1155760)
No doy crédito a lo que se está publicando..AHORA YA, HASTA EN LA COPE y como dicen ellos con "pruebas suficientes" para demostrar que algunos hemos o han copiado!!!!!!!!!.
A mi lo que me parece una vergüenza es que por algunos "compañeros" paguemos el resto. Somos todo bastante mayores para hacer estas tonterías. Estudiamos para adquirir conocimientos y no para obtener un título o por lo menos así lo entiendo yo. Y si se prueba me parecería justo que fueran expedientados, por el bien del resto.
Por cierto, yo siempre termino los exámenes antes de tiempo y no contesto a todas porque a lo mejor tengo dudas y he suspendido algunas veces. A mi me pueden los nervios y no soy capaz de acotar el tiempo.
Ahora resulta que el que haya bordado un examen sabiéndose toda la materia al dedillo ya ES SOSPECHOSO de "copión".
Nada, os dejo el enlace y que disfrutéis de la lectura. Saludos y buenos días.
Pta: Ya no estudiéis más mientras siga existiendo AVEX!!!!!!!!! NO os vale para aprobar!!!!!!. También os recomiendo que no acabéis el examen en poco tiempo ya que os suspenderán por saber demasiado....
-
como siempre en este país de la pandereta( del cual espero irme en cuanto tenga algo ahorrado), pagaremos todos por algunos que se creen listos pero son tontos de remate.
-
Yo volvería a los exámenes presenciales de inmediato....alternando en muchas mas días y tomando las medidas que les de la gana....pero seamos realistas.
Avex es un despropósito, no por la plataforma en sí que tiene muchísimo mérito, pero el que quiera hacer trampas las hace y solo nos perjudica a los que teníamos un buen expediente bien currado haciendo nuestros exámenes presencialmente, que es como se deben hacer.
Al menos esa es mi opinión.
-
Yo volvería a los exámenes presenciales de inmediato....alternando en muchas mas días y tomando las medidas que les de la gana....pero seamos realistas.
Avex es un despropósito, no por la plataforma en sí que tiene muchísimo mérito, pero el que quiera hacer trampas las hace y solo nos perjudica a los que teníamos un buen expediente bien currado haciendo nuestros exámenes presencialmente, que es como se deben hacer.
Al menos esa es mi opinión.
yo estoy de acuerdo, pero deben de habilitar más centros de de examen...Hay gente que no nos podemos meter 3 horas en tren lleno de gente para ir a Barcelona, cuando ni siquiera salimos para ir a trabajar.
-
El artículo dice que de momento sólo ha ocurrido en Psicología (que ellos sepan). De momento nos salvamos de sospechas.
Por esta razón este curso he optado por no estar en ningún grupo de Telegram. Porque si estás dentro aunque no partícipes en nada eres cómplice.
-
yo estoy de acuerdo, pero deben de habilitar más centros de de examen...Hay gente que no nos podemos meter 3 horas en tren lleno de gente para ir a Barcelona, cuando ni siquiera salimos para ir a trabajar.
la otra posibilidad, es que pongan sistemas de control a doble camara o control del ordenador etc.
-
Este tema ya había salido hace unos días, que se haga eco la COPE tampoco dice ni más ni menos de lo que ya se había dicho. Que hay gente que copia, sí, como en los exámenes presenciales. Como ya dije en otro foro, he visto hasta profesores que estaban vigilando dictando las respuestas a alumnos concretos, y cuando los miré con desaprobación, me echó una mirada amenazante como para echarme del examen (ya sabéis, ellos tienen razón), así que por ese lado no ha ocurrido nada que no ocurra en las pruebas presenciales. Solo que ahora el copiar se ha democratizado y puede hacerlo cualquiera.
Por otro lado, estoy de acuerdo con el compañero anterior. Si haces un examen test en 20 minutos es que te lo sabes o no te lo sabes, pero no te da tiempo a copiar. En uno de los exámenes de este año, en el que permiten todo el material que quieras, era imposible encontrar nada ni en google si querías. Así que, lo que refleja esta noticia es que el equipo docente de psicología no sabe poner exámenes adaptados a la metodología online. La noticia habla peor del profesorado que del alumnado.
-
Este tema ya había salido hace unos días, que se haga eco la COPE tampoco dice ni más ni menos de lo que ya se había dicho. Que hay gente que copia, sí, como en los exámenes presenciales. Como ya dije en otro foro, he visto hasta profesores que estaban vigilando dictando las respuestas a alumnos concretos, y cuando los miré con desaprobación, me echó una mirada amenazante como para echarme del examen (ya sabéis, ellos tienen razón), así que por ese lado no ha ocurrido nada que no ocurra en las pruebas presenciales. Solo que ahora el copiar se ha democratizado y puede hacerlo cualquiera.
Por otro lado, estoy de acuerdo con el compañero anterior. Si haces un examen test en 20 minutos es que te lo sabes o no te lo sabes, pero no te da tiempo a copiar. En uno de los exámenes de este año, en el que permiten todo el material que quieras, era imposible encontrar nada ni en google si querías. Así que, lo que refleja esta noticia es que el equipo docente de psicología no sabe poner exámenes adaptados a la metodología online. La noticia habla peor del profesorado que del alumnado.
bueno, es que la vagancia del profesorado de la uned( salvo raras excepciones), llega hasta Marte. Nada de implantar una evaluación continua y adaptarse a los tiempos...
-
Lo peor de todo esto son las posibles consecuencias, y que paguemos justo por pecador. Que ya lo veo. Exámenes y correcciones
más duros
-
El artículo dice que de momento sólo ha ocurrido en Psicología (que ellos sepan). De momento nos salvamos de sospechas.
Por esta razón este curso he optado por no estar en ningún grupo de Telegram. Porque si estás dentro aunque no partícipes en nada eres cómplice.
¿Lo dices por los 30 expedientados el curso pasado en Financiero y Tributado II,2?
Fue a través de un grupo de WhatsApp pero ahí está
Aunque estos lo llevan al siguiente nivel...
Paciencia y a estudiar :(
-
¿Lo dices por los 30 expedientados el curso pasado en Financiero y Tributado II,2?
Fue a través de un grupo de WhatsApp pero ahí está
Aunque estos lo llevan al siguiente nivel...
Paciencia y a estudiar :(
Es que esos lo anunciaron en el foro de la asignatura, que también hay que ser cafre.
-
Solo es mi tercer año en la Uned, pero este año la gente se ha pasado en los foros de Alf creando grupos de WhatsApp, si a mi me ha parecido raro ver cientos y cientos de mensajes con números de teléfono móvil y rogando que te metan en un grupo de WhatsApp, imaginaos a los profesores. Solo espero que esto no nos salpique, aunque conmigo ya lo ha hecho, porque mi expediente ha sufrido un duro revés con Avex. Saludos.
-
Además de los grupos wasap, en foro de estudiantes alf he leído a gente "el manual es muy caro, ¿alguien tiene apuntes?"... y la marabunda pidiendo y algún iluminado ofreciendo, sin ser suyos, obviamente, se deduce...En foro de consultas generales alguien preguntando si hay exámenes de cursos anteriores y la respuesta "los tienes en uned-derecho". ¿Hay una competición por ver quien es más cafre? Los profesores que nos leen se están descojonando...
-
Además de los grupos wasap, en foro de estudiantes alf he leído a gente "el manual es muy caro, ¿alguien tiene apuntes?"... y la marabunda pidiendo y algún iluminado ofreciendo, sin ser suyos, obviamente, se deduce...En foro de consultas generales alguien preguntando si hay exámenes de cursos anteriores y la respuesta "los tienes en uned-derecho". ¿Hay una competición por ver quien es más cafre? Los profesores que nos leen se están descojonando...
Se descojonarán, pero el nivel intelectual del profesorado tampoco es mucho mejor que el de los cafres esos.
-
Además de los grupos wasap, en foro de estudiantes alf he leído a gente "el manual es muy caro, ¿alguien tiene apuntes?"... y la marabunda pidiendo y algún iluminado ofreciendo, sin ser suyos, obviamente, se deduce...En foro de consultas generales alguien preguntando si hay exámenes de cursos anteriores y la respuesta "los tienes en uned-derecho". ¿Hay una competición por ver quien es más cafre? Los profesores que nos leen se están descojonando...
Aún he visto cosas mas inverosimiles en algun foro; un alumno preguntando al profesor si le servía el manual en pdf que tenía del curso pasado. Increible.......
-
como siempre en este país de la pandereta( del cual espero irme en cuanto tenga algo ahorrado), pagaremos todos por algunos que se creen listos pero son tontos de remate.
Estoy de acuerdo que este pais es de pandereta, sin embargo, se copia en TODOS los paises, en TODAS las univerisdades, en TODAS las facultades, el alumno siempre ha sido como el agua, fluye hacia donde haya menos resistencia y aprovecha la minima oportunidad para conseguir el mismo resultado con el minimo esfuerzo...así que lo único que nos puede beneficiar es que vuelvan los examenes presenciales
-
En el foro de Constitucional I se está montando un grupo para la PEC :'( :'(
En serio que vaya tela...
-
Yo creo que a la gente se le va la cabeza. Así, en general, algo preocupante teniendo en cuenta que estudian Psicología...
Bromas aparte, personalmente considero prioritaria la salud a los riesgos de comportamientos fraudulentos. Algo que parece haber compartido la UNED, de ahí que tengamos AVEX. Esta es mi segunda carrera, la primera la hice en la Complutense, presencial y el que quería copiar, copiaba. Señalar a AVEX como el culpable de todo es, además de falso, absurdo. Por cierto, también he visto a gente copiar en exámenes presenciales de la UNED, qué tontería.
Para mí, el mayor problema de AVEX ha sido la drástica reducción en los tiempos para hacer los exámenes, entre que te tranquilizas, que lees, que procesas y demás... el tiempo vuela. Es horroroso, la verdad. Pero es lo que hay. Yo, sintiéndolo mucho y mientras siga la pandemia, agradezco no exponerme. Y si "la cago" en un examen porque se han pasado reduciendo los tiempos, qué le vamos a hacer. Mejor eso que caer enfermo.
Por cierto y sobre la gente que habla en ALF sobre este foro o aquellos que piden apuntes o hablan de libros PDF... pues eso, que tampoco es algo nuevo, vaya. Determinados mensajes se repiten cada año, y ahí seguimos.
-
Estoy de acuerdo que este pais es de pandereta, sin embargo, se copia en TODOS los paises, en TODAS las univerisdades, en TODAS las facultades, el alumno siempre ha sido como el agua, fluye hacia donde haya menos resistencia y aprovecha la minima oportunidad para conseguir el mismo resultado con el minimo esfuerzo...así que lo único que nos puede beneficiar es que vuelvan los examenes presenciales
+1000
Además no solo hay noticias de la Uned... lo que pasa es que nosotros al ser una universidad grande obviamente nos hacemos más eco...
Ni os imagináis...hay sitios con FP superior online que realizan exámenes sin cámara... haceros una idea ::)
Ojalá vuelva presencial cuanto antes!
-
Lo peor de todo esto son las posibles consecuencias, y que paguemos justo por pecador. Que ya lo veo. Exámenes y correcciones
más duros
No le quepa la menor duda. Estoy convencido que los profesores, si no se les dan herramientas para controlar o asegurar que los exámenes no se hacen de modo irregular o fraudulento, se van a poner a corregir más duramente que de costumbre, reducir tiempos de exámenes, preguntas rebuscadas, etc. Un primer ejemplo es que en una asignatura de psicología ya han dicho que el examen de junio será de 30 preguntas en 30 minutos y no se descartan más "estropicios".
Con esto me acuerdo del pasado año y del departamento de DIPr, que prácticamente nos hablaban como si por el hecho de ser alumnos fuésemos automáticamente culpables de copiar y endurecieron el sistema y el examen. Pues llovieron críticas a ese departamento por su comportamiento pero viendo cosas como lo descrito en la noticia parece que al final llevan su cuota de razón y que el comportamiento que tuvieron va a ser adoptado por otras asignaturas y grados. Esto ha pasado en psicología, pero nos va a afectar a todos.
-
No le quepa la menor duda. Estoy convencido que los profesores, si no se les dan herramientas para controlar o asegurar que los exámenes no se hacen de modo irregular o fraudulento, se van a poner a corregir más duramente que de costumbre, reducir tiempos de exámenes, preguntas rebuscadas, etc. Un primer ejemplo es que en una asignatura de psicología ya han dicho que el examen de junio será de 30 preguntas en 30 minutos y no se descartan más "estropicios".
Pues como reduzcan más los tiempos no se... de verdad que hay veces que parece que nos encanta tirar piedras sobre nuestro propio tejado. Igual lo mejor sería dejar de dar ideas.
-
Aún he visto cosas mas inverosimiles en algun foro; un alumno preguntando al profesor si le servía el manual en pdf que tenía del curso pasado. Increible.......
Pues para inverosímil yo acabo de leer a un alumno, (todavía esperando a que le entreguen su examen corregido, con tachones de boli rojo) para proceder a reclamar, y como no le ha llegado (el examen corregido claro), después de un mes esperando y ya con su respectiva calificación (en el apartado calificaciones) ha intentado solicitar la revisión y ¡of course! para colmo le sale fuera de plazo. ¡Indignación máxima por supuesto! Y sacando toda la artillería de que si hace falta aunque cueste 20 años, llegar hasta el TEDH.
P.D: la historia es real, pero aportando mi propia cosecha sobre todo en lo que a TEDH se refiere.
En fin..., dícese de nosotros leguleyos.
-
En telegram se es anónimo mientras no tengan tu tlf en la agenda del movil grabado seguido de tu nombre...yo creo que en vez de hacer aún mas dificiles los exámenes..podrían buscar otro tipo de soluciones...o hacer trabajos...o nse..algo....que no sea cargarse a la uned entera
-
Aún he visto cosas mas inverosimiles en algun foro; un alumno preguntando al profesor si le servía el manual en pdf que tenía del curso pasado. Increible.......
Mmmmmm
La librería de la UNED tb vende e-books en pdf por menor precio que los manuales impresos, eso sí, no deja imprimir
-
A mí me da igual lo que diga la Cope, creía que era una radio de deportes
-
A mí me da igual lo que diga la Cope, creía que era una radio de deportes
pues no es más de deportes que la ser.
-
Pues a mi me indigna que ocurra esto por el prestigio de la UNED y porque una vez pillado el truco al sistema Avex para mi es una gozada salir del trabajo hacer mi examen y volver al trabajo. Para muchos por la naturaleza del trabajo y por el desplazamiento Avex nos beneficia más que nos perjudica. A mi si me dan a elegir prefiero Avex, me pueden grabar en video e implementar todas las medidas antifraude que quieran que si me Quito el desplazamiento de una hora de ida y otra de vuelta lo prefiero. Podrían dar a elegir
-
Pues a mi me indigna que ocurra esto por el prestigio de la UNED y porque una vez pillado el truco al sistema Avex para mi es una gozada salir del trabajo hacer mi examen y volver al trabajo. Para muchos por la naturaleza del trabajo y por el desplazamiento Avex nos beneficia más que nos perjudica. A mi si me dan a elegir prefiero Avex, me pueden grabar en video e implementar todas las medidas antifraude que quieran que si me Quito el desplazamiento de una hora de ida y otra de vuelta lo prefiero. Podrían dar a elegir
a mi me permite, trabajar desde casa, desconectarme una hora, hacer el examen y seguir trabajando y luego hacer otro examen, sin perder todo el dia en barcelona.., porqué tengo un examen a las 9 y otro a las 4 de la tarde..., en fin, que se necesita que apliquen más métodos de control.
-
a mi me permite, trabajar desde casa, desconectarme una hora, hacer el examen y seguir trabajando y luego hacer otro examen, sin perder todo el dia en barcelona.., porqué tengo un examen a las 9 y otro a las 4 de la tarde..., en fin, que se necesita que apliquen más métodos de control.
Implementar más medidas anti fraude debe ser la solución, no cerrar Avex una vez pasada lo peor de la pandemia. Medidas eficaces que den seguridad jurídica a ambas partes, y quien quiera que lo haga en Avex y quien no pues presencial como toda la vida. A ver si con el 5g es posible
-
Pues a mi me indigna que ocurra esto por el prestigio de la UNED y porque una vez pillado el truco al sistema Avex para mi es una gozada salir del trabajo hacer mi examen y volver al trabajo. Para muchos por la naturaleza del trabajo y por el desplazamiento Avex nos beneficia más que nos perjudica. A mi si me dan a elegir prefiero Avex, me pueden grabar en video e implementar todas las medidas antifraude que quieran que si me Quito el desplazamiento de una hora de ida y otra de vuelta lo prefiero. Podrían dar a elegir
Opino como tú pero somos una minoría
-
En el examen de Penal I te dejaban tener todo el material a mano para consultar y ha suspendido porcentualmente más gente que sin AVEX. Así que es perfectamente posible hacer exámenes anticopia. Otra cosa es el trabajo que dé diseñarlos...
-
Yo también prefiero Avex, me quita desplazamientos de una hora ida y otra vuelta cada vez que tengo un examen. Es decir, dos semanas yendo y viniendo a 70 km de distancia para media hora de examen. Yo creo que Avex tiene más ventajas que inconvenientes, y algún equipo docente se ha puesto mucho las pilas en Derecho para poner exámenes en los que es prácticamente imposible copiar. Si en psicología tienen problemas, pues que los resuelvan, pero por lo que dicen es más un problema de los equipos docentes que no saben adaptarse a las nuevas tecnologías que un problema de los alumnos. Como decía un compañero antes, copiar se ha copiado toda la vida, se seguirá copiando y, además, en presenciales a veces es una vergüenza lo que hace la gente y lo que "no hacen" los docentes que supuestamente vigilan.
-
Ya lo comenté en su momento. Suspensión del expediente un año y suspensa la asignatura. Si se reitera, expulsión de la UNED. Profesores (u oficina antifraude) en los grupos. En cuanto revienten tres de esos grupos y sus consecuencias se corre la voz y no pasa más. Por no hablar que un fraude organizado a esta escala puede tener consecuencias penales y no sólo administrativas.
-
Pues a mi me indigna que ocurra esto por el prestigio de la UNED y porque una vez pillado el truco al sistema Avex para mi es una gozada salir del trabajo hacer mi examen y volver al trabajo. Para muchos por la naturaleza del trabajo y por el desplazamiento Avex nos beneficia más que nos perjudica. A mi si me dan a elegir prefiero Avex, me pueden grabar en video e implementar todas las medidas antifraude que quieran que si me Quito el desplazamiento de una hora de ida y otra de vuelta lo prefiero. Podrían dar a elegir
Hola, por si no lo sabes, sí dan a elegir entre que sea presencial o no. Tienes que pedirlo y te dicen día y hora. Yo tengo varios compañeros que lo han hecho estos últimos exámenes de forma presencial.
-
Pues como reduzcan más los tiempos no se... de verdad que hay veces que parece que nos encanta tirar piedras sobre nuestro propio tejado. Igual lo mejor sería dejar de dar ideas.
La reducción del tiempo no me la he inventado yo, ya lo están haciendo tanto en derecho como en psicología. Es más, aunque no lo estuviesen haciendo dudo mucho que no se les haya ocurrido ya la idea y sea mi comentario el que les ilumine el camino. Vaya ocurrencia.
Tirar piedras sobre el propio tejado es copiar o dejar que compañeros copien. Algo que, por cierto, a mi me da vergüenza ajena. Los cambios en Avex y en las condiciones de exámenes es culpa de los que copian y hacen trampas, no de los que comentamos aquí la brillante jugada de esos estudiantes.
También he leído que el problema es de los ED por no haber sabido adaptarse, y estoy en parte de acuerdo, pero no podemos decir que como siempe se ha copiado la culpa no es de quienes lo han hecho. Quien comete el fraude es el defraudador y quien ha hecho mal. No se puede blanquear esa conducta o culpabilizar a los que denuncian o comentan. Y repito, sin perjuicio de que los ED tienen su parte de responsabilidad pero ¿cuál exactamente? ¿haber pecado de confianza? No se, seguro es que podían haber hecho las cosas de otro modo en cuestiones de seguridad, pero eso no justifica la falta de ética y honestidad de quien copia.
-
Yo volvería a los exámenes presenciales de inmediato....alternando en muchas mas días y tomando las medidas que les de la gana....pero seamos realistas.
Avex es un despropósito, no por la plataforma en sí que tiene muchísimo mérito, pero el que quiera hacer trampas las hace y solo nos perjudica a los que teníamos un buen expediente bien currado haciendo nuestros exámenes presencialmente, que es como se deben hacer.
Al menos esa es mi opinión.
Por si no lo sabes, se han hecho examenes presenciales en febrero. Solo hay que pedirlo y te dan día, hora y hasta puedes elegir el centro. Yo tengo varios compañeros que lo han hecho
-
La reducción del tiempo no me la he inventado yo, ya lo están haciendo tanto en derecho como en psicología. Es más, aunque no lo estuviesen haciendo dudo mucho que no se les haya ocurrido ya la idea y sea mi comentario el que les ilumine el camino. Vaya ocurrencia.
Tirar piedras sobre el propio tejado es copiar o dejar que compañeros copien. Algo que, por cierto, a mi me da vergüenza ajena. Los cambios en Avex y en las condiciones de exámenes es culpa de los que copian y hacen trampas, no de los que comentamos aquí la brillante jugada de esos estudiantes.
También he leído que el problema es de los ED por no haber sabido adaptarse, y estoy en parte de acuerdo, pero no podemos decir que como siempe se ha copiado la culpa no es de quienes lo han hecho. Quien comete el fraude es el defraudador y quien ha hecho mal. No se puede blanquear esa conducta o culpabilizar a los que denuncian o comentan. Y repito, sin perjuicio de que los ED tienen su parte de responsabilidad pero ¿cuál exactamente? ¿haber pecado de confianza? No se, seguro es que podían haber hecho las cosas de otro modo en cuestiones de seguridad, pero eso no justifica la falta de ética y honestidad de quien copia.
Estoy de acuerdo en que la culpa es del que copia. Yo soy incapaz, entre otras cosas porque disimulo fatal y me pillan sí o sí. No puedo ni jugar al Among Us porque me pillan a la primera, siempre soy el primero en caer. Eso no quita que los equipos docentes (muchos, no todos) son incapaces de adaptarse a las nuevas circunstancias. Yo pongo exámenes y dejo usar todo el material que quieran, total si no se saben la materia y no saben razonar, no van a aprobar porque no sabrán resolverlo. Derecho Penal I es un claro ejemplo. Muchas preguntas no se pueden responder ni con el Código Penal en la mano ni diez horas para resolverlo. Hay que razonar para entender los conceptos. Otro ejemplo claro es Constitucional, materia en la que han puesto preguntas muy de relacionar y conocer los conceptos. O te lo sabes o no.
-
Hola, por si no lo sabes, sí dan a elegir entre que sea presencial o no. Tienes que pedirlo y te dicen día y hora. Yo tengo varios compañeros que lo han hecho estos últimos exámenes de forma presencial.
Con el método de antes? O por Avex en los ordenadores de los centros asociados?
-
Pienso, que existe una campaña Mediática ,de desprestigio contra la UNED,(es la universidad pública de referencia,los créditos,son más baratos...etc..),algo que no gusta al resto de universidades presenciales ni tampoco a otras universidades de estudios a distancia,(cuyo nombre no diré), donde cursar los cuatro años de derecho, vale un ojo de la cara y parte del otro, máster aparte ,a pagar con algún órgano corporal,estilo pulmón, riñón, o similar...
Estoy de acuerdo en que copiar,se ha copiado siempre,pero lo que han hecho estos individuos va mucho más allá,porque las circunstancias "actuales ",no son "las circunstancias normales "....
Todos sabemos que la UNED tiene muchos defectos, pero eso no desmerece sus otras tantas virtudes,como el hecho de priorizar la salud de los estudiantes en plena pandemia.
Por eso, la actitud egoísta, e infantil, de estos energúmenos,me parece mezquina y despreciable.
No solo manchan el nombre de la universidad,si no que por consiguiente, enturbian también nuestros logros como estudiantes, el sudor y el esfuerzo de todos nosotros invertido en horas y horas de estudio, para poder aprobar cada asignatura,de "forma legal" sin trampas ni cartón,vaya por delante siempre la honradez y la ética,como debe ser,si queremos mirarnos al espejo, todas las mañanas, sin tener que bajar la mirada, avergonzados....
Al final,estos personajes,que erróneamente sé vanaglorian de engañar a la UNED, o incluso al resto de compañeros, realmente solo se engañan a si mismos,y contra más lejos lleguen o más alto asciendan a base
de trampas y artificios deshonestos, más profunda y oscura será su caída, y esté tipo de gente, más tarde o más temprano, acaban cayendo,victimas de su propio ego, de su ignorancia, y de su gran falta de principios.
-
Complejo problema y compleja la situación. ¿Más medidas anti-fraude? ¿Más control invasivo tipo STASI? La AEAT, se ha gastado una pasta-tecnología china de control masivo-para recaudar más pasta y perseguir y demonizar-de paso prevaricar y expedientar- ojo !!! con lo que pedís. Ninguna Ley ni institución, ningún método de control social ha sido infalible a lo largo de la historia. Ni la tiranía ha permanecido siempre-sin caer tarde o temprano-ni mediante el terror!!! Es la condición humana ni más ni menos. Insisto el único remedio paliativo es la ética y aún así siempre habrá males en la sociedad. Empezamos pidiendo represión-pensando en los copiones, intolerantes, defraudadores y demás- y acabamos sin libertad colgados por la soga que pedimos implantar. Cuidado, cuidado que a los tiranos lo que les gusta es dividir y enfrentar. Luego aparecen como salvadores de la patria y con el remedio eficaz para cada situación. Hoy día no nos estamos jugando solamente los exámenes sino más cosas. Y la más importante LA LIBERTAD!!! ojo con eso!!!
-
Ya me tardaba...
-
Complejo problema y compleja la situación. ¿Más medidas anti-fraude? ¿Más control invasivo tipo STASI? La AEAT, se ha gastado una pasta-tecnología china de control masivo-para recaudar más pasta y perseguir y demonizar-de paso prevaricar y expedientar- ojo !!! con lo que pedís. Ninguna Ley ni institución, ningún método de control social ha sido infalible a lo largo de la historia. Ni la tiranía ha permanecido siempre-sin caer tarde o temprano-ni mediante el terror!!! Es la condición humana ni más ni menos. Insisto el único remedio paliativo es la ética y aún así siempre habrá males en la sociedad. Empezamos pidiendo represión-pensando en los copiones, intolerantes, defraudadores y demás- y acabamos sin libertad colgados por la soga que pedimos implantar. Cuidado, cuidado que a los tiranos lo que les gusta es dividir y enfrentar. Luego aparecen como salvadores de la patria y con el remedio eficaz para cada situación. Hoy día no nos estamos jugando solamente los exámenes sino más cosas. Y la más importante LA LIBERTAD!!! ojo con eso!!!
Centrémonos en la UNED y en el acto de examinarse, intervalo limitado de tiempo en el que aceptas ser grabado y si es con sonido aún más eficaz.
-
Centrémonos en la UNED y en el acto de examinarse, intervalo limitado de tiempo en el que aceptas ser grabado y si es con sonido aún más eficaz.
Centrado en la UNED-acepto ser grabado-pero no la invasión de mi intimidad-que es mi libertad. No quiero un sistema-como la vida de los otros- ojo con eso!!! Se podrá estar de acuerdo con lo que escribo o no. Pero cuidado con lo que pedís. Un saludo.
-
Siempre acaba saliendo alguno
-
No sé qué esperaban, creando un canal de Youtube dedicado a publicar sus fraudes... Cada uno de esos vídeos era como un nudo más en la soga que les van a echar al cuello (merecidamente).
Y esa gente van a ser profesionales de la salud, como cualquier otro médico! :o
:D SPAIN IS DIFFERENT :D
-
Complejo problema y compleja la situación. ¿Más medidas anti-fraude? ¿Más control invasivo tipo STASI? La AEAT, se ha gastado una pasta-tecnología china de control masivo-para recaudar más pasta y perseguir y demonizar-de paso prevaricar y expedientar- ojo !!! con lo que pedís. Ninguna Ley ni institución, ningún método de control social ha sido infalible a lo largo de la historia. Ni la tiranía ha permanecido siempre-sin caer tarde o temprano-ni mediante el terror!!! Es la condición humana ni más ni menos. Insisto el único remedio paliativo es la ética y aún así siempre habrá males en la sociedad. Empezamos pidiendo represión-pensando en los copiones, intolerantes, defraudadores y demás- y acabamos sin libertad colgados por la soga que pedimos implantar. Cuidado, cuidado que a los tiranos lo que les gusta es dividir y enfrentar. Luego aparecen como salvadores de la patria y con el remedio eficaz para cada situación. Hoy día no nos estamos jugando solamente los exámenes sino más cosas. Y la más importante LA LIBERTAD!!! ojo con eso!!!
Tranquilo, no creo que los profesores de la UNED estén al servicio de una Gestapo que caza alumnos que copian para restringirles sus libertades si es lo que te preocupa. A lo máximo que llegarán es a verte despeinado a través de la webcam durante un examen.
-
Tranquilo, no creo que los profesores de la UNED estén al servicio de una Gestapo que caza alumnos que copian para restringirles sus libertades si es lo que te preocupa. A lo máximo que llegarán es a verte despeinado a través de la webcam durante un examen.
Hola, debo de redactar mal y de expresarme por escrito , peor. Pero me da que me acusas, si es así. Que la paz sea contigo. Un saludo.
-
Se pone interesante
-
Conozco a alumnos de otras Carreras...que lo reconocen abiertamente. Hagan una prueba estadística...miren los aumentos de ampliación de matrículas, y si se amplió mucho, pregúntense el motivo vosotros mismos.
Y no sé de qué se extraña la gente, por qué tantas manos en la cabeza. El ser humano es así y español también.
AvexTest es una basura anti natura, que desprestigiará la universidad y los esfuerzos de mucha gente que quiere estudiar, aprender y y sentarse ante un desafío, ser examinado.
Saludos.
-
Conozco a alumnos de otras Carreras...que lo reconocen abiertamente. Hagan una prueba estadística...miren los aumentos de ampliación de matrículas, y si se amplió mucho, pregúntense el motivo vosotros mismos.
Y no sé de qué se extraña la gente, por qué tantas manos en la cabeza. El ser humano es así y español también.
AvexTest es una basura anti natura, que desprestigiará la universidad y los esfuerzos de mucha gente que quiere estudiar, aprender y y sentarse ante un desafío, ser examinado.
Saludos.
Qué tomen nota a quienes corresponda. Un saludo.
-
Pero para algunos, se resume todo en si me despeino ante la cámara. Dios!!! Qué nivel!!!
-
Conozco a alumnos de otras Carreras...que lo reconocen abiertamente. Hagan una prueba estadística...miren los aumentos de ampliación de matrículas, y si se amplió mucho, pregúntense el motivo vosotros mismos.
Y no sé de qué se extraña la gente, por qué tantas manos en la cabeza. El ser humano es así y español también.
AvexTest es una basura anti natura, que desprestigiará la universidad y los esfuerzos de mucha gente que quiere estudiar, aprender y y sentarse ante un desafío, ser examinado.
Saludos.
Ninguna universidad española necesita un AvexTest para despretigiarse. Se desprestigia ella sola. Y Avex es tan basura como los exámenes presenciales, si lo que importa al final es la evaluación que hagan los profesores y cómo la hagan. Qué manía con identificar esfuerzo con presencialidad, este país sigue en el siglo XV, no cambia, siempre será igual.
-
Ninguna universidad española necesita un AvexTest para despretigiarse. Se desprestigia ella sola. Y Avex es tan basura como los exámenes presenciales, si lo que importa al final es la evaluación que hagan los profesores y cómo la hagan. Qué manía con identificar esfuerzo con presencialidad, este país sigue en el siglo XV, no cambia, siempre será igual.
Muy de acuerdo-y añado que desean y piden más inquisición- siglo xv, yo diría que el siglo de la edad de piedra. Un saludo.
-
A ver...que no es la Uned ehhh, quizás no llegué a matizar un extremo como debía. Es la Universidad, sea de la naturaleza que sea, presencial o a distancia, pública o privada.
Se compran trabajos de Fin de Máster, se plagian trabajos de Fin de Carrera, se ha llegado a hacer exámenes por un tercero etc etc
Qué es casualidad ?, un mal momento ?. Noooo, forma parte del plan , de un plan que empieza en la niñez en Primaria con aprobados generales y manuales basura, que tienen como mejor destino el cubo de la papelera. Que ese plan continúa en la ESO, igualmente con aprobados que hace décadas no pasabas del 3.
Que no interesa Religión, ni Ética, ni Historia, ni Latín, ni Filosofía, ni comentarios de texto, ni lengua española , ni nada que tenga que ver con las humanidades, ni con saber leer, ni entender, ni con saber pensar por uno mismo.
Interesa que haya muchas matrículas, estadísticas, adoctrinar, quizás ciencias...
Motivo ?. Muy fácil. Realicen un comparativo histórico, qué se yo, por poner un ejemplo, quizás la Independencia de Estados Unidos , o quizás la Revolución Francesa. No surge por casualidad. Detrás hay un sustento espiritual, filosófico e ideológico, que emanó del Racionalismo y la Ilustración.
Hoy día eso no existe. Todo resulta material, satisfacciones inmediatas y falsas seguridades, detrimento cultural del pueblo. Con este panorama no cabe espera ningún tipo de revolución, ni de resistencia, sino servilismo a los poderes del Estado y del Internet, que se traduce en votos, en control, en detrimento de la libertad y de la autonomía individual, y no digamos ya en ventas, porque compramos de todo, de todo lo que no necesitamos.
Un saludo y disculpas.
-
La reducción del tiempo no me la he inventado yo, ya lo están haciendo tanto en derecho como en psicología. Es más, aunque no lo estuviesen haciendo dudo mucho que no se les haya ocurrido ya la idea y sea mi comentario el que les ilumine el camino. Vaya ocurrencia.
Tirar piedras sobre el propio tejado es copiar o dejar que compañeros copien. Algo que, por cierto, a mi me da vergüenza ajena. Los cambios en Avex y en las condiciones de exámenes es culpa de los que copian y hacen trampas, no de los que comentamos aquí la brillante jugada de esos estudiantes.
También he leído que el problema es de los ED por no haber sabido adaptarse, y estoy en parte de acuerdo, pero no podemos decir que como siempe se ha copiado la culpa no es de quienes lo han hecho. Quien comete el fraude es el defraudador y quien ha hecho mal. No se puede blanquear esa conducta o culpabilizar a los que denuncian o comentan. Y repito, sin perjuicio de que los ED tienen su parte de responsabilidad pero ¿cuál exactamente? ¿haber pecado de confianza? No se, seguro es que podían haber hecho las cosas de otro modo en cuestiones de seguridad, pero eso no justifica la falta de ética y honestidad de quien copia.
No es una ocurrencia, es un comentario que he empleado para reflejar mi opinión.
Opinión que, por cierto, reitero y, al mismo tiempo, te comento que no me agrada el matiz de la palabra. Ni me gusta eso, ni me gusta acusar a compañeros a los que ni siquiera conozco de comportamientos poco éticos.
De nuevo daré mi opinión. Sobre los que copian, si es que copian que lo desconozco, pienso que es su problema. Yo no vengo aquí a juzgar a nadie, ni a ponerme medallas diciendo lo estupenda que soy porque no copio. Por cierto, no lo hago, entre otras cosas porque estudiar Derecho en el momento actual de mi vida, con familia y trabajo fijo es una elección que responde al gusto por la materia, por lo que lo de copiar no tiene ningún sentido. No necesito este Grado para mi actividad laboral, ya me gano la vida con mi Licenciatura.
Pero entiendo que no tiene ningún sentido juzgar o prejuzgar a los compañeros. Yo no tengo conocimiento de nadie que haya copiado, pero si lo tuviese tampoco pasa nada, es problema de quien copia y del equipo docente, no mío ni de ningún otro alumno.
-
Esto de los test, es un tema que hay que examinar y muy a fondo. ¿Cómo puede un jurista-aprendiz saber administrativo y demás disciplinas si es una lotería? ¿No se demuestra mejor y más eficientemente los conocimientos mediante el desarrollo de los mismos mediante preguntas como antaño? No más test-y como hay copiones más inquisición-así anda el nivel político , social y jurídico de una sociedad infantil hasta la médula. Pero pontifiquen, pontifiquen que en el próximo examen solamente me preocupará si estoy bien "peinao" >:( >:( >:(
-
A ver...que no es la Uned ehhh, quizás no llegué a matizar un extremo como debía. Es la Universidad, sea de la naturaleza que sea, presencial o a distancia, pública o privada.
Se compran trabajos de Fin de Máster, se plagian trabajos de Fin de Carrera, se ha llegado a hacer exámenes por un tercero etc etc
Qué es casualidad ?, un mal momento ?. Noooo, forma parte del plan , de un plan que empieza en la niñez en Primaria con aprobados generales y manuales basura, que tienen como mejor destino el cubo de la papelera. Que ese plan continúa en la ESO, igualmente con aprobados que hace décadas no pasabas del 3.
Que no interesa Religión, ni Ética, ni Historia, ni Latín, ni Filosofía, ni comentarios de texto, ni lengua española , ni nada que tenga que ver con las humanidades, ni con saber leer, ni entender, ni con saber pensar por uno mismo.
Interesa que haya muchas matrículas, estadísticas, adoctrinar, quizás ciencias...
Motivo ?. Muy fácil. Realicen un comparativo histórico, qué se yo, por poner un ejemplo, quizás la Independencia de Estados Unidos , o quizás la Revolución Francesa. No surge por casualidad. Detrás hay un sustento espiritual, filosófico e ideológico, que emanó del Racionalismo y la Ilustración.
Hoy día eso no existe. Todo resulta material, satisfacciones inmediatas y falsas seguridades, detrimento cultural del pueblo. Con este panorama no cabe espera ningún tipo de revolución, ni de resistencia, sino servilismo a los poderes del Estado y del Internet, que se traduce en votos, en control, en detrimento de la libertad y de la autonomía individual, y no digamos ya en ventas, porque compramos de todo, de todo lo que no necesitamos.
Un saludo y disculpas.
Me ha quedado claro, no hay duda en tu opinión y que yo esté de acuerdo con ella. Por mi parte un saludo.
-
Esto de los test, es un tema que hay que examinar y muy a fondo. ¿Cómo puede un jurista-aprendiz saber administrativo y demás disciplinas si es una lotería? ¿No se demuestra mejor y más eficientemente los conocimientos mediante el desarrollo de los mismos mediante preguntas como antaño? No más test-y como hay copiones más inquisición-así anda el nivel político , social y jurídico de una sociedad infantil hasta la médula. Pero pontifiquen, pontifiquen que en el próximo examen solamente me preocupará si estoy bien "peinao" >:( >:( >:(
Por desgracia la mayoría de las cosas que tendrás que saber para dedicarte a la abogacía las vas a aprender sobre el barro, ejerciendo y practicando. No te va a servir de demasiado memorizar como un loro. Mi mujer es abogada y ella y todos sus compañeros piensan igual.
-
No es una ocurrencia, es un comentario que he empleado para reflejar mi opinión.
Opinión que, por cierto, reitero y, al mismo tiempo, te comento que no me agrada el matiz de la palabra. Ni me gusta eso, ni me gusta acusar a compañeros a los que ni siquiera conozco de comportamientos poco éticos.
De nuevo daré mi opinión. Sobre los que copian, si es que copian que lo desconozco, pienso que es su problema. Yo no vengo aquí a juzgar a nadie, ni a ponerme medallas diciendo lo estupenda que soy porque no copio. Por cierto, no lo hago, entre otras cosas porque estudiar Derecho en el momento actual de mi vida, con familia y trabajo fijo es una elección que responde al gusto por la materia, por lo que lo de copiar no tiene ningún sentido. No necesito este Grado para mi actividad laboral, ya me gano la vida con mi Licenciatura.
Pero entiendo que no tiene ningún sentido juzgar o prejuzgar a los compañeros. Yo no tengo conocimiento de nadie que haya copiado, pero si lo tuviese tampoco pasa nada, es problema de quien copia y del equipo docente, no mío ni de ningún otro alumno.
Bueno, en mi opinión estoy muy de acuerdo con usted. Pero el "pueblo estudiantil" pide sangre y más inquisición. Léase control sin límites. Un saludo.
-
Por desgracia la mayoría de las cosas que tendrás que saber para dedicarte a la abogacía las vas a aprender sobre el barro, ejerciendo y practicando. No te va a servir de demasiado memorizar como un loro. Mi mujer es abogada y ella y todos sus compañeros piensan igual.
Conozco el medio y sus defectos. Pero yo no he escrito "de memorizar como un loro" sino que todo es mejorable. ¿Pero interesa? Un saludo.
-
Bueno, en mi opinión estoy muy de acuerdo con usted. Pero el "pueblo estudiantil" pide sangre y más inquisición. Léase control sin límites. Un saludo.
Pues fíjese que yo no lo creo, quizá porque se me hace muy difícil pensar que alguien está dispuesto ceder parcelas así como así. Yo creo que es más bien una pose, un modo de establecer diferencias. Y lo pienso porque, tal y como ha dicho la compañera, quien quiera puede acudir a su centro asociado y examinarse presencialmente, es otra opción con la que supongo comulgarán aquellos que están preocupados por el buen nombre y prestigio de la UNED. No es mi caso, la UNED ha estado antes de llegar yo y seguirá estando cuando finalice mis estudios y su importancia trasciende lo que hagan o no determinados estudiantes (reitero: si es que alguno hace algo, que lo desconozco).
-
Ni ahora, ni hace 60 años años, la Carrera de Derecho debe ser identificada con ser o llegar a ser Abogado. Es una Carrera de Humanidades y una Carrera para formar a un Jurista. Se podrá llegar a ser Abogado, comentarista jurídico de un periódico, Procurador, Juez, Gestor, Administrador de Fincas, Docente, habilitar para prácticamente cualquier oposición etc etc
Y como es una Carrera de Humanidades y para formar a juristas, que han de realizar un servicio social, pues Avextest y los test, no los entiendo. Preguntas teóricas, comentarios de texto y casos prácticos, trabajos de investigación etc , eso sí lo entiendo.
-
Pues fíjese que yo no lo creo, quizá porque se me hace muy difícil pensar que alguien está dispuesto ceder parcelas así como así. Yo creo que es más bien una pose, un modo de establecer diferencias. Y lo pienso porque, tal y como ha dicho la compañera, quien quiera puede acudir a su centro asociado y examinarse presencialmente, es otra opción con la que supongo comulgarán aquellos que están preocupados por el buen nombre y prestigio de la UNED. No es mi caso, la UNED ha estado antes de llegar yo y seguirá estando cuando finalice mis estudios y su importancia trasciende lo que hagan o no determinados estudiantes (reitero: si es que alguno hace algo, que lo desconozco).
Compañero, por lo que leo por aquí, sí están dispuestos a ceder parcelas y pedir más control-sin saber cuánto les perjudicaría como personas en su libertad-lo importante es acabar la carrera. Por lo visto no les importa el "cómo" ni el "cuánto ceder" sino ser presencial. Un saludo.
-
Ni ahora, ni hace 60 años años, la Carrera de Derecho debe ser identificada con ser o llegar a ser Abogado. Es una Carrera de Humanidades y una Carrera para formar a un Jurista. Se podrá llegar a ser Abogado, comentarista jurídico de un periódico, Procurador, Juez, Gestor, Administrador de Fincas, Docente, habilitar para prácticamente cualquier oposición etc etc
Y como es una Carrera de Humanidades y para formar a juristas, que han de realizar un servicio social, pues Avextest y los test, no los entiendo. Preguntas teóricas, comentarios de texto y casos prácticos, trabajos de investigación etc , eso sí lo entiendo.
El sistema de test es anterior a Avex tanto en la UNED como en el resto de Universidades. Por otra parte, es el sistema favorito para quienes preparan los exámenes de acceso al empleo público, la gran mayoría de las primeras pruebas son precisamente tipo test porque, al contrario de lo que pudiera parecer, es un primer filtro con el que de modo fácil y rápido se elimina a un montón de gente.
-
Ni ahora, ni hace 60 años años, la Carrera de Derecho debe ser identificada con ser o llegar a ser Abogado. Es una Carrera de Humanidades y una Carrera para formar a un Jurista. Se podrá llegar a ser Abogado, comentarista jurídico de un periódico, Procurador, Juez, Gestor, Administrador de Fincas, Docente, habilitar para prácticamente cualquier oposición etc etc
Y como es una Carrera de Humanidades y para formar a juristas, que han de realizar un servicio social, pues Avextest y los test, no los entiendo. Preguntas teóricas, comentarios de texto y casos prácticos, trabajos de investigación etc , eso sí lo entiendo.
Muy de acuerdo con lo expresado por usted. Hay y existe en España mucho "dogmático" de salón y moqueta. Que confunde abogado con todo, y no es así. Es variado como usted expone. Un saludo.
-
Compañero, por lo que leo por aquí, sí están dispuestos a ceder parcelas y pedir más control-sin saber cuánto les perjudicaría como personas en su libertad-lo importante es acabar la carrera. Por lo visto no les importa el "cómo" ni el "cuánto ceder" sino ser presencial. Un saludo.
Compañera, soy compañera :). Pues quizá tengas razón, y de ser así... lástima, una pena comprobar lo poco que se valora lo esencial.
-
El sistema de test es anterior a Avex tanto en la UNED como en el resto de Universidades. Por otra parte, es el sistema favorito para quienes preparan los exámenes de acceso al empleo público, la gran mayoría de las primeras pruebas son precisamente tipo test porque, al contrario de lo que pudiera parecer, es un primer filtro con el que de modo fácil y rápido se elimina a un montón de gente.
Las razones que usted expone, no significan que sean las más adecuadas. Para el ejemplo que usted pone-puede que sí o no- según se mire. Un saludo.
-
Las oposiciones es otro tema...claro, no se puede hacer de otra forma , por la cuestión de números de presentados y por el tema de la evaluación.
Hablaba de la fase de formación en humanidades y del jurista. Que debe saber leer, entender, exponer, redactar, defender una posición ante un tema jurídico, político o sociológico...con más o menos razón de fondo, pero saber defenderlo. Esto, ni ahora , ni nunca, se logra con test. Se logra con mucha lectura, mucha reflexión , manejo y contraste de fuentes, con trabajos de investigación, casos prácticos y comentarios de texto etc y con preguntas teóricas que demuestre el conocimiento institucional.
-
Compañera, soy compañera :). Pues quizá tengas razón, y de ser así... lástima, una pena comprobar lo poco que se valora lo esencial.
Discúlpame, compañera. Un fallo, pero tengo por costumbre no seguir "modas" y no sabía que era femenino tu nombre. Mil disculpas. :) :)
-
Las razones que usted expone, no significan que sean las más adecuadas. Para el ejemplo que usted pone-puede que sí o no- según se mire. Un saludo.
Cierto, ni significa que sean las más adecuadas ni tan siquiera yo he dicho que lo sean, simplemente me he limitado a constatar que los exámenes tipo test existen antes del Avex, nada más. Personalmente, los odio porque me pongo muy nerviosa, se supone que responden a una técnica que yo desconozco. Hay gente que en los test se luce, no es mi caso. Yo soy de las de redactar, explicarme y dejar constancia de todo aquello que me llevó tiempo aprender. Todo lo contrario al test, ya ve.
-
Discúlpame, compañera. Un fallo, pero tengo por costumbre no seguir "modas" y no sabía que era femenino tu nombre. Mil disculpas. :) :)
;D ;D ;D ;D Martuqui, de Marta. Femenino singular ;D ;D ;D ;D
No pasa nada, no hay problema. Comparto bastantes cosas de las que escribes, con independencia del género.
-
Las oposiciones es otro tema...claro, no se puede hacer de otra forma , por la cuestión de números de presentados y por el tema de la evaluación.
Hablaba de la fase de formación en humanidades y del jurista. Que debe saber leer, entender, exponer, redactar, defender una posición ante un tema jurídico, político o sociológico...con más o menos razón de fondo, pero saber defenderlo. Esto, ni ahora , ni nunca, se logra con test. Se logra con mucha lectura, mucha reflexión , manejo y contraste de fuentes, con trabajos de investigación, casos prácticos y comentarios de texto etc y con preguntas teóricas que demuestre el conocimiento institucional.
En lo expuesto por usted, también muy de acuerdo. Un saludo.
-
Las oposiciones es otro tema...claro, no se puede hacer de otra forma , por la cuestión de números de presentados y por el tema de la evaluación.
Hablaba de la fase de formación en humanidades y del jurista. Que debe saber leer, entender, exponer, redactar, defender una posición ante un tema jurídico, político o sociológico...con más o menos razón de fondo, pero saber defenderlo. Esto, ni ahora , ni nunca, se logra con test. Se logra con mucha lectura, mucha reflexión , manejo y contraste de fuentes, con trabajos de investigación, casos prácticos y comentarios de texto etc y con preguntas teóricas que demuestre el conocimiento institucional.
Estoy de acuerdo. Es más, a lo de los trabajos de investigación, me apunto sin dudarlo.
-
;D ;D ;D ;D Martuqui, de Marta. Femenino singular ;D ;D ;D ;D
No pasa nada, no hay problema. Comparto bastantes cosas de las que escribes, con independencia del género.
Muchas gracias. Un saludo. :) :)
-
Cierto, ni significa que sean las más adecuadas ni tan siquiera yo he dicho que lo sean, simplemente me he limitado a constatar que los exámenes tipo test existen antes del Avex, nada más. Personalmente, los odio porque me pongo muy nerviosa, se supone que responden a una técnica que yo desconozco. Hay gente que en los test se luce, no es mi caso. Yo soy de las de redactar, explicarme y dejar constancia de todo aquello que me llevó tiempo aprender. Todo lo contrario al test, ya ve.
Muy de acuerdo.
-
Tranquilo, no creo que los profesores de la UNED estén al servicio de una Gestapo que caza alumnos que copian para restringirles sus libertades si es lo que te preocupa. A lo máximo que llegarán es a verte despeinado a través de la webcam durante un examen.
Como persona con PELAZO que soy, esto es algo vital para mí. ¿Dormido? Sí. ¿Despeinado? JAMÁS.
-
Como persona con PELAZO que soy, esto es algo vital para mí. ¿Dormido? Sí. ¿Despeinado? JAMÁS.
Hasta ahí podíamos llegar!! ;D ;D
-
Como persona con PELAZO que soy, esto es algo vital para mí. ¿Dormido? Sí. ¿Despeinado? JAMÁS.
:) :) :) :) :) :)
-
Muy de acuerdo.
Gracias, saludos! :)
-
Como persona con PELAZO que soy, esto es algo vital para mí. ¿Dormido? Sí. ¿Despeinado? JAMÁS.
;D en mi caso es dormido, despeinado y en pijama. Habría que verme al otro lado de la cámara ;D
-
Como persona con PELAZO que soy, esto es algo vital para mí. ¿Dormido? Sí. ¿Despeinado? JAMÁS.
Hombre, pues el año pasado algunos profes se metieron en grupos de WhatsApp para fisgonear y apuntarse tantos delante de los jefes. Yo me creo todo.
-
Hombre, pues el año pasado algunos profes se metieron en grupos de WhatsApp para fisgonear y apuntarse tantos delante de los jefes. Yo me creo todo.
Muy de acuerdo con usted, pero para algunos compañeros-lo importante es la STASI- en mi casa. Los profesores-defienden su pan- problema que con la agenda 2030-todos no cabrán en la universidad- se cerrarán centros asociados deficientes y más cosas que se salen estrictamente de lo académico. Un saludo. Los copiones son el pretexto.
-
Gracias, saludos! :)
Igualmente, un saludo. :) :) :)
-
SUPERFAN DE NOVIO DE LA MUERTE
-
Stasi es también amedrentar a quien expresa sus opiniones por no concordar con las de uno.
-
Stasi es calvicie (pido perdón si hay gente calva aquí, sois bellísimas personas).
-
Stasi es calvicie (pido perdón si hay gente calva aquí, sois bellísimas personas).
El totalitario-puede tener cabello o no-lo importante es que para evitar copiones no hacen falta inquisiciones. ¿Endureciendo el código penal a lo largo de la historia ha evitado la comisión de delitos? Pues eso.
-
Stasi es también amedrentar a quien expresa sus opiniones por no concordar con las de uno.
Amedrenta el que pide control sin analizar las consecuencias. Un saludo.
-
El totalitario-puede tener cabello o no-lo importante es que para evitar copiones no hacen falta inquisiciones. ¿Endureciendo el código penal a lo largo de la historia ha evitado la comisión de delitos? Pues eso.
Definitivamente, yo también me declaro fan.
-
Stasi es calvicie (pido perdón si hay gente calva aquí, sois bellísimas personas).
Me descubro ante la humanidad, empatía y tacto de tu mensaje. Bravísimo.
-
Las oposiciones es otro tema...claro, no se puede hacer de otra forma , por la cuestión de números de presentados y por el tema de la evaluación.
Hablaba de la fase de formación en humanidades y del jurista. Que debe saber leer, entender, exponer, redactar, defender una posición ante un tema jurídico, político o sociológico...con más o menos razón de fondo, pero saber defenderlo. Esto, ni ahora , ni nunca, se logra con test. Se logra con mucha lectura, mucha reflexión , manejo y contraste de fuentes, con trabajos de investigación, casos prácticos y comentarios de texto etc y con preguntas teóricas que demuestre el conocimiento institucional.
Que bonito todo eso de reflexionar, contrastar fuentes, trabajos csi de investigación... Bueno despertemos y volvamos al mundo real. UNED, mayoría de estudiantes con hijos, familia, trabajo... Lo que usted propone es quedarse usted solo en la carrera y graduarse en solitario porque esa forma de estudiar se lo puede permitir alguien que vive en casa de sus padres, que no tiene hijos y que no tiene responsabilidades o que trabaja en la administración con un horario adecuado y sin muchas responsabilidades familiares. Mi opinión es que en la carrera hay un equilibrio y así debe ser.
-
Las oposiciones es otro tema...claro, no se puede hacer de otra forma , por la cuestión de números de presentados y por el tema de la evaluación.
Hablaba de la fase de formación en humanidades y del jurista. Que debe saber leer, entender, exponer, redactar, defender una posición ante un tema jurídico, político o sociológico...con más o menos razón de fondo, pero saber defenderlo. Esto, ni ahora , ni nunca, se logra con test. Se logra con mucha lectura, mucha reflexión , manejo y contraste de fuentes, con trabajos de investigación, casos prácticos y comentarios de texto etc y con preguntas teóricas que demuestre el conocimiento institucional.
Cierto, lo de las oposiciones es otro tema, pero no muy distinto en cuanto al medio de formación. Las primeras oposiciones que aprobé, hace ya casi 25 años, estudie: Constitución, Gestión de personal, Reglamentos y Ordenanzas Postales, todo tipo de objetos que transitan por correos, pesos, medidas, etc. Superar una prueba física que consistía en correr un km en no mas de 5.30 minutos en Madrid, estadio la "peineta", otra prueba de fuerza y habilidad en un almacén y un reconocimiento médico. Pues todo superado con una de las mejores notas del concurso oposición. Primer destino: Madrid, soy de provincias, "coja Usted la moto vespa tal y esa es su mesa y reparta todo lo que hay en ella, por ahí tiene que haber un plano de la zona...En la universidad, igual que en todos los estudios, por mucho trabajo de investigación, mucha lectura y muy buena retorica desarrollando una pregunta teórica o un supuesto práctico sólo es eso, una buena nota y que duda cabe que unos conocimientos "teóricos". Conozco algunos Abogados que se ponen pálidos cada vez que tienen una vista, como alguien ha comentado anteriormente, en el "barro" es donde se hace el Abogado. Otra cosa distinta es estudiar Derecho para opositar en departamentos en los que sólo haces como jurista "gestión" administrativa
-
como no mejore la vacunación, vamos a tener una meseta de dos meses con contagios bajos( marzo y abril ) y a principios de mayo otro pico.
-
Cierto, lo de las oposiciones es otro tema, pero no muy distinto en cuanto al medio de formación. Las primeras oposiciones que aprobé, hace ya casi 25 años, estudie: Constitución, Gestión de personal, Reglamentos y Ordenanzas Postales, todo tipo de objetos que transitan por correos, pesos, medidas, etc. Superar una prueba física que consistía en correr un km en no mas de 5.30 minutos en Madrid, estadio la "peineta", otra prueba de fuerza y habilidad en un almacén y un reconocimiento médico. Pues todo superado con una de las mejores notas del concurso oposición. Primer destino: Madrid, soy de provincias, "coja Usted la moto vespa tal y esa es su mesa y reparta todo lo que hay en ella, por ahí tiene que haber un plano de la zona...En la universidad, igual que en todos los estudios, por mucho trabajo de investigación, mucha lectura y muy buena retorica desarrollando una pregunta teórica o un supuesto práctico sólo es eso, una buena nota y que duda cabe que unos conocimientos "teóricos". Conozco algunos Abogados que se ponen pálidos cada vez que tienen una vista, como alguien ha comentado anteriormente, en el "barro" es donde se hace el Abogado. Otra cosa distinta es estudiar Derecho para opositar en departamentos en los que sólo haces como jurista "gestión" administrativa
Bueno, no quité ni un ápice de méritos a una oposición...de hecho es eso, mérito y capacidad. Ni tengo duda alguna en que haya que estudiar y trabajarlas mucho. Su evaluación no puede ser de otra forma que mediante test, sólo me refería a este extremo.
Una Carrera no es sólo teoría ni sólo memoria, de hecho, cuando acabas la Carrera de Derecho igual se recuerda un 25 por ciento de lo estudiado, pero puedes entender y saber donde buscar. Conocimiento institucional, manejo de fuentes y te prepara para poder LLEGAR A EJERCER y realizar una actividad profesional. Evidentemente ser Abogado es un oficio que hay que aprenderlo :)
-
Total/ de acuerdo con que hay que castigar a los han copiado, para eso que investigen y repitan el exámen si es el caso. Tb pueden llamar a los que consideren que han podido copiar y volver a evaluarlos, tal y como se indica en la plataforma ¡ Qué trabajen los profesores y lo hagan ¡ ¡Qué llamen a los presuntos y los vuelvan a examinar ¡ No veo dónde está el problema. Pueden hacer hasta un muestro y confirmarlo.
Respecto de la razón de que haya saltado la noticia, hago la siguiente reflexión: ¿a quienes les interesa el desprestigio de la UNED?, Sigue el rastro del dinero... En las otras univ. públicas y privadas ¿no se ha copiado? ¿no han aprobado muchos más alumnos este año? ¿no los han aprobado haciendo trabajillos durante el año en evaluación continua, sin tener que exminarse presencial/? Aprobado general en Italia, ver Francia, bachillerato... La respuesta para mí es clara y evidente: La UNED está dañando la mafia de otras universidades privadas online y públicas, les está quitando clientes, alumnos, y NO lo van a consentir, para eso está la COPE al servicio de los intereses bastardos de esas otras universidades. Que yo sepa NO han publicado NADA de otras univ. públicas y privadas, y todos sabemos lo que pasa y ha pasado en ellas: pagando hasta los chinos sin saber español aprueban... Y los másters, nuestros amigutos Pedro Sánchez, Pablo Casado, Cifuentes, más los que...
Creo que somos tontos al no darnos cuenta de la manipulación que están haciendo para cargarse a la UNED y tener que irnos a otras univ pagando miles de € para hacer los grados y másters. Repito ¿quién sale beneficiado del desprestigo de la UNED? ¿en las privadas y públicas no se copia, o están "facilitando" asignaturas a cambio de pasta?.
-
Yo no me he metido en ningún grupo de Telegram ni de WahtsApp para evitar este tipo de marrones. Copiar es un sutil arte para el que no todo el mundo está cualificado, necesita de muchas destrezas y cualidades como el disimulo, la picaresca, la inteligencia y los nervios de acero.
Solo con acordarme del colegio; una compañera mía copiando con un pinganillo, la profe acercándose a su cabeza a ver si oía algo, claramente sospechando, y ella tan pichi y yo a punto de darme un infarto, se me quitan las ganas 🤣. Nada nada, prefiero estudiar.
Pues yo pienso que el Avex es okei si haces una evaluación continua como Dios manda, no este simulacro de chichinabo que hace la UNED. Torturando a los estudiantes con exámenes imposibles solo consiguen que se te quiten las ganas de matricularte.
-
Yo no me he metido en ningún grupo de Telegram ni de WahtsApp para evitar este tipo de marrones. Copiar es un sutil arte para el que no todo el mundo está cualificado, necesita de muchas destrezas y cualidades como el disimulo, la picaresca, la inteligencia y los nervios de acero.
Solo con acordarme del colegio; una compañera mía copiando con un pinganillo, la profe acercándose a su cabeza a ver si oía algo, claramente sospechando, y ella tan pichi y yo a punto de darme un infarto, se me quitan las ganas 🤣. Nada nada, prefiero estudiar.
Pues yo pienso que el Avex es okei si haces una evaluación continua como Dios manda, no este simulacro de chichinabo que hace la UNED. Torturando a los estudiantes con exámenes imposibles solo consiguen que se te quiten las ganas de matricularte.
Comparto al 100/%
-
Total/ de acuerdo con que hay que castigar a los han copiado, para eso que investigen y repitan el exámen si es el caso. Tb pueden llamar a los que consideren que han podido copiar y volver a evaluarlos, tal y como se indica en la plataforma ¡ Qué trabajen los profesores y lo hagan ¡ ¡Qué llamen a los presuntos y los vuelvan a examinar ¡ No veo dónde está el problema. Pueden hacer hasta un muestro y confirmarlo.
Respecto de la razón de que haya saltado la noticia, hago la siguiente reflexión: ¿a quienes les interesa el desprestigio de la UNED?, Sigue el rastro del dinero... En las otras univ. públicas y privadas ¿no se ha copiado? ¿no han aprobado muchos más alumnos este año? ¿no los han aprobado haciendo trabajillos durante el año en evaluación continua, sin tener que exminarse presencial/? Aprobado general en Italia, ver Francia, bachillerato... La respuesta para mí es clara y evidente: La UNED está dañando la mafia de otras universidades privadas online y públicas, les está quitando clientes, alumnos, y NO lo van a consentir, para eso está la COPE al servicio de los intereses bastardos de esas otras universidades. Que yo sepa NO han publicado NADA de otras univ. públicas y privadas, y todos sabemos lo que pasa y ha pasado en ellas: pagando hasta los chinos sin saber español aprueban... Y los másters, nuestros amigutos Pedro Sánchez, Pablo Casado, Cifuentes, más los que...
Creo que somos tontos al no darnos cuenta de la manipulación que están haciendo para cargarse a la UNED y tener que irnos a otras univ pagando miles de € para hacer los grados y másters. Repito ¿quién sale beneficiado del desprestigo de la UNED? ¿en las privadas y públicas no se copia, o están "facilitando" asignaturas a cambio de pasta?.
-
Al final en una universidad tan grande siempre va a haber gente copiando, no os preocupéis que el prestigio de vuestra universidad se demuestra con el trabajo que hagáis cada día.Un abrazo a todos.
P.D. En todos los post hay algún motivado que suelta su chapa aunque no tenga que ver con el tema :D
-
Al final en una universidad tan grande siempre va a haber gente copiando, no os preocupéis que el prestigio de vuestra universidad se demuestra con el trabajo que hagáis cada día.Un abrazo a todos.
P.D. En todos los post hay algún motivado que suelta su chapa aunque no tenga que ver con el tema :D
Perdona por soltarte la chapa. Tienes toda la razón: no tiene que ver con el tema. Es que acabo de ver a la pobre de la Cifuentes y me he liado. Menos mal que hay gente tan prudente en la Uned, como tú, para dirigirnos por el buen camino. :D :D :D :D :D :D
-
Perdona por soltarte la chapa. Tienes toda la razón: no tiene que ver con el tema. Es que acabo de ver a la pobre de la Cifuentes y me he liado. Menos mal que hay gente tan prudente en la Uned, como tú, para dirigirnos por el buen camino. :D :D :D :D :D :D
No te preocupes, todos chocheamos
-
Estoy flipando con esto.
Creo que es normal, siempre hay gente que se copia, incluso en la presencial.
Lo ideal bajo mi punto de vista son los exámenes tipo FYT , a libro abierto, por que los preparan tan bien, que ya te puedes copiar lo que quieras, o te sabes la teoría, o no apruebas.
Lo que me pone muy muy nerviosa es que sin pruebas puedan llegar a repetirte un examen porque " lo has hecho muy bien". Yo soy de la que estudia con libros, a veces al dedillo , y todos sabemos que hay asignaturas que se nos dan mejor que otras. En una misma asignatura uno puede hacer un examen de 10 y otro de 6 . Es decir, me preocupa la arbitrariedad y la mayor dificultad que puede conllevar. Por otro lado , una de las cosas que tiene la UNED es que somos prácticamente anónimos, y nuestra persona o personalidad no afecta ( quiero creer) a las correcciones ( el típico
" me tiene manía y por eso no apruebo ".
Quiero creer que van a ser justos, por eso estudio esta carrera, pero si ya de por si me pone nerviosa verme en la cámara, el temor de que me suspendan por " a lo mejor se ha copiado" , añade más ansiedad.
-
Buenos días, creo que hay un par de puntos importantes en esto y que ya han señalado algunos compañeros, pero resumido sería:
. Que somos miles de alumnos y entre tantos siempre hay inconscientes, inmaduros, vagos, tramposos, aprovechados y demás, también, culpables e inocentes. Lo de organizarse para copiar, simplemente me parece impropio de gente seria, poco inteligente y por tanto no se adapta al perfil medio de los estudiantes de la UNED. Sufridores empedernidos.
- También es cierto que puede haber intereses ocultos en airearlo, el dinero que se mueve es mucho y arañar algunos estudiantes desprestigiando al adversario puede ser una motivación ¿Que se copia? Claro, siempre habrá picaresca, mas en este país, pero en todas las universidades donde no se pueda mantener un control estricto y en estos momentos, creo que ninguna puede, por lo que las dudas del profesorado o de otros alumnos, pueden ser razonables.
- En mi opinión, la estrategia para evitarlo por parte de nuestra universidad ha sido elevar la dificultad en algunos exámenes (otros ya lo eran antes y otros mantienen su linea de coherencia) y, reducir tiempos y establecer normas de control para disuadir a los tramposos. El resultado , mas dificultades para los sufridores de siempre.
Pasamos por una época difícil en todos los aspectos, esperemos que pronto vuelva la normalidad y con ella volverán los exámenes presenciales, seguirá habiendo buenos y malos y la UNED seguirá siendo una universidad mayoritariamente llena de alumnos sufridores, con sus puntos negros (siempre mejorables) y sus ventajas. Nosotros seguiremos salvando obstáculos.
Mucho ánimo a todos
-
Menos debates y más "ponersen" a estudiar. Coño ya!!!! ;D ;D ;D
-
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-coronavirus-aumnos-universidad-sevilla-utilizan-herramienta-google-para-copiar-examen-virtual-202102181205_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt
No te digo na y te lo di to
-
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-coronavirus-aumnos-universidad-sevilla-utilizan-herramienta-google-para-copiar-examen-virtual-202102181205_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt
No te digo na y te lo di to
Y seguimos, buf.
Casi me arrepiento de haber creado este hilo...
Saludos
-
Menos debates y más "ponersen" a estudiar. Coño ya!!!! ;D ;D ;D
Je, je ... como me gustan los alumnos viejos :D
-
Mmmmmm también de psicología y también denunciado por compañeros, parece un calco :P
-
Lo primero es la salud, hasta el 2022 exámenes en Avex
-
Aún recuerdo el año pasado cuando se comunicó que los exámenes iban a ser por AVEX, como hubieron acalorados debates defendiendo la categórica honorabilidad del alumnado de la UNED y de como si dudabas de es esto estabas atacando a la propia UNED. Hubieron asignaturas que milagrosamente aprobó casi todo el mundo y hubieron verdaderas masacres, todo esto trufado por alguna "Mente maestra" del fraude en aquella asignatura de tributario. Esto de psicología, obviamente sólo es la punta del Iceberg, no nos vamos a engañar. Yo ya me liberé el año pasado, pero preveo que puede que se endurezcan más los exámenes o los tiempos. Mucha suerte compañeros.
-
A mí me da igual lo que diga la Cope, creía que era una radio de deportes
;D >:( ;D
Ni para eso vale!
-
Buenos días; no se cuanto habrá de cierto o no, pero según una alumna de psicología, que comparte alguna materia en las tutorías de mi centro, dijo que parece ser que los videos subidos son un montaje de un trol y que nada de lo que se ha publicado es cierto y que se está investigando.
Yo a estas alturas, no me creo "casi nada" los bulos e informaciones trucadas no tienen por finalidad relatar los hechos de otra manera, sino que apuntan a minar la credibilidad de las instituciones ,aunque no exclusivamente.
Saludos
-
HOla a tod@s los sufridores que soportan este hilo que se me ocurrió abrir hace semanas...:
Aquí tenéis otra forma de impartir clase (y de examinarse) en las tres universidades que hay en la Comunidad Gallega (sin contar la UNED, claro, ya que la UNED pertenece al estado).
Como podéis leer a continuación todo será mixto en el segundo cuatrimestre. Leedlo con calma ya que eso nos viene a decir, a mi entender, que en Junio fijo habrá AVEX y en Septiembre mucho me temo que también.
Esto, señores y señoras, se ha convertido en lo que decidan las CCAA y luego la UNED y las Privadas a su aire.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/02/28/recuperar-clases-practicas-gran-reto-ante-vuelta-aula-universitaria/0003_202102G28P12991.htm?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=fbgen
Saludos, buenas tardes y buen estudio.
-
Buenas tardes:
Después de unos cuantos años en la UNED y a falta de aprobar dos exámenes en junio para graduarme, quiero compartir mi experiencia. Poco a poco, con esfuerzo y sacrificios personales y familiares voy sacando la carrera con notas aceptables, pero al menos en mi caso, la pandemia y la nueva metodología de exámenes ha supuesto un punto de inflexión ya que de asignaturas que antes eran de desarrollo y tenía margen de demostrar los conocimientos adquiridos, la nueva metodología mediante test me ha supuesto una bajada en las notas de calificación. En este punto antes en los presenciales aunque yo he visto copiar, de todo lo leído hasta ahora se establece la premisa que esto no era posible (os compro este argumento). Sin embargo ahora que somos sospechosos como os decía, en mi caso el botín ha sido muy escaso (un 5,3 y un 5,4) a más, en uno de las asignaturas - DFT II.1 - estaba permitido todo tipo de materiales, sin embargo y como alguien apuntaba en mensajes anteriores en 30 minutos o has estudiado o por mucho material que tengas estás suspendido. Por lo tanto como primera conclusión en estas circunstancias tengas o no tengas acceso a materiales con esta metodología es muy complicado aprobar si no ha sido preparado el examen, por supuesto, solo "ante el peligro".
Otro debate son l@s trampos@s que se organizan en grupos (supongo que coordinados por alguien con conocimientos suficientes), los cuales y a la vista de las noticias lo hacen con una torpeza y descaro insultante que hace que aparte de tomar medidas, si cabe, los departamentos suban el nivel de complejidad de preguntas, aparte de la mala prensa que ello supone para el colectivo de estudiantes de la UNED. En mi opinión esto tiene difícil solución pero opino que no debemos fustigarnos en exceso, el fraude y el engaño es inherente a la condición humana (algun@s lo tienen más acentuado) y desgraciadamente está presente en todos los órdenes de la vida (incluyendo el universitario, pero si repasáis la hemeroteca no solo es la UNED ni esto sucede solo en nuestro país)
Por lo tanto dada la pérdida de tiempo y el poco resultado que ello supone, en lugar de lamentaciones y de echar culpas a los Departamentos, al sistema, a los compañeros, estoy centrándome en adaptar la metodología de estudio (ante preguntas con formulación difusa, ambigua, hiperbólicas y demás). Es decir, adaptarme al nuevo escenario. Sirva como ejemplo que el año pasado que quedé a una pregunta de aprobar DIPr la cual estaba convencido que por su formulación era válida mi respuesta, error mío, después de solicitar revisión del examen y comisión de revisión me quede como estaba: suspendido y por lo tanto a volver otra vez a la carga.
Por cierto, mi mujer está estudiando Psicología y en concreto esta convocatoria se presentó al examen de la asignatura sobre la que se ha montado el revuelo es Psicopatología (creo que sacó un 6 y pico verificando los aciertos en AVEX). Os puedo decir que he visto su manual el cual no tiene nada que envidiar en densidad a algunas asignaturas de Derecho que bien conocéis, y a pesar de tener 1 hora de examen era muy complicado sacarlo con el manual al lado ya que las preguntas no coincidían con epígrafes concretos, o como poco había que deducirlo del contexto de la propia pregunta. Ahora la situación es que gracias a ese grupo "organizado" no han publicado su nota, y está con la lógica incertidumbre sobre si tendrán que repetirlo de nuevo o no.
Por lo tanto como conclusión a todo lo dicho opino que AVEX aunque no es el paradigma del ideal de examen, es cierto que durante la pandemia es el sistema menos malo ya que aunque estemos confinados o con limitaciones de movilidad, o estudias o no aprueba (en la línea de la propia UNED y siempre mejor que el aprobado general que alguien solicitaba en algún foro), por supuesto siempre que no se hagan trampas. Por lo tanto me alegro que los Departamentos detecten estas situaciones ;) y en su caso tomen las medidas disciplinarias que consideren necesarias y a resultar posible, que sean ejemplares.
Saludos y buen día a tod@s!! ;)
-
Buenas tardes:
Después de unos cuantos años en la UNED y a falta de aprobar dos exámenes en junio para graduarme, quiero compartir mi experiencia. Poco a poco, con esfuerzo y sacrificios personales y familiares voy sacando la carrera con notas aceptables, pero al menos en mi caso, la pandemia y la nueva metodología de exámenes ha supuesto un punto de inflexión ya que de asignaturas que antes eran de desarrollo y tenía margen de demostrar los conocimientos adquiridos, la nueva metodología mediante test me ha supuesto una bajada en las notas de calificación. En este punto antes en los presenciales aunque yo he visto copiar, de todo lo leído hasta ahora se establece la premisa que esto no era posible (os compro este argumento). Sin embargo ahora que somos sospechosos como os decía, en mi caso el botín ha sido muy escaso (un 5,3 y un 5,4) a más, en uno de las asignaturas - DFT II.1 - estaba permitido todo tipo de materiales, sin embargo y como alguien apuntaba en mensajes anteriores en 30 minutos o has estudiado o por mucho material que tengas estás suspendido. Por lo tanto como primera conclusión en estas circunstancias tengas o no tengas acceso a materiales con esta metodología es muy complicado aprobar si no ha sido preparado el examen, por supuesto, solo "ante el peligro".
Otro debate son l@s trampos@s que se organizan en grupos (supongo que coordinados por alguien con conocimientos suficientes), los cuales y a la vista de las noticias lo hacen con una torpeza y descaro insultante que hace que aparte de tomar medidas, si cabe, los departamentos suban el nivel de complejidad de preguntas, aparte de la mala prensa que ello supone para el colectivo de estudiantes de la UNED. En mi opinión esto tiene difícil solución pero opino que no debemos fustigarnos en exceso, el fraude y el engaño es inherente a la condición humana (algun@s lo tienen más acentuado) y desgraciadamente está presente en todos los órdenes de la vida (incluyendo el universitario, pero si repasáis la hemeroteca no solo es la UNED ni esto sucede solo en nuestro país)
Por lo tanto dada la pérdida de tiempo y el poco resultado que ello supone, en lugar de lamentaciones y de echar culpas a los Departamentos, al sistema, a los compañeros, estoy centrándome en adaptar la metodología de estudio (ante preguntas con formulación difusa, ambigua, hiperbólicas y demás). Es decir, adaptarme al nuevo escenario. Sirva como ejemplo que el año pasado que quedé a una pregunta de aprobar DIPr la cual estaba convencido que por su formulación era válida mi respuesta, error mío, después de solicitar revisión del examen y comisión de revisión me quede como estaba: suspendido y por lo tanto a volver otra vez a la carga.
Por cierto, mi mujer está estudiando Psicología y en concreto esta convocatoria se presentó al examen de la asignatura sobre la que se ha montado el revuelo es Psicopatología (creo que sacó un 6 y pico verificando los aciertos en AVEX). Os puedo decir que he visto su manual el cual no tiene nada que envidiar en densidad a algunas asignaturas de Derecho que bien conocéis, y a pesar de tener 1 hora de examen era muy complicado sacarlo con el manual al lado ya que las preguntas no coincidían con epígrafes concretos, o como poco había que deducirlo del contexto de la propia pregunta. Ahora la situación es que gracias a ese grupo "organizado" no han publicado su nota, y está con la lógica incertidumbre sobre si tendrán que repetirlo de nuevo o no.
Por lo tanto como conclusión a todo lo dicho opino que AVEX aunque no es el paradigma del ideal de examen, es cierto que durante la pandemia es el sistema menos malo ya que aunque estemos confinados o con limitaciones de movilidad, o estudias o no aprueba (en la línea de la propia UNED y siempre mejor que el aprobado general que alguien solicitaba en algún foro), por supuesto siempre que no se hagan trampas. Por lo tanto me alegro que los Departamentos detecten estas situaciones ;) y en su caso tomen las medidas disciplinarias que consideren necesarias y a resultar posible, que sean ejemplares.
Saludos y buen día a tod@s!! ;)
Otro por aquí que opino que el sistema AVEX es lo menos malo que podíamos tener durante la pandemia. No obstante, yo prefiero los exámenes presenciales. ¿Motivo? La subida de dificultad en las asignaturas.
En mi caso he notado una disminución de 1 - 2,5 puntos en los exámenes. Donde antes pensaba que la llevaba para un 7 rezo para sacar un 5. El año pasado recibí un duro golpe en junio y otro en septiembre, así que este año ha tocado estudiar mucho más y contentarse con 5 con algo. Estoy temblando de pensar que pretendan, debido a los casos de "copiar", aumentar más la dificultad. En ese caso y muy a mi pesar tendré que dejar el grado aparcado hasta que la situación se normalice.
Así que ánimo a todos y a aguantar el tirón.