En todo caso, aunque muy lejos de mi ideología, menos peligroso que antisistemas catalanes y que Podemos y afines, vamos digo yo...
Eso sí, conmigo no puede contar.
¿En serio¡ Crees que Casado es menos peligroso para alcanzar algo en el estado del bienestar que se perdió con Rajoy (Pp).
Aquí sabemos que hablamos de líderes de Partido, porque nuestra Constitución dice bien claro que somos de hecho un estado (lo de social sobra con Casado y Vox) de régimen "parlamentario presidencialista". Lo que diga el papel de la constitución no vale para nada.
Es cierto que el Estado o Nación se está endeudando y eso tendrá en un momento que solucionarse, de hecho cuestiones como el sueldo base en cuantía actual nadie lo discute y parecía imposible; en una sociedad justa la famosa "paguita" era de justicia social, pero la deuda vendrá por otro lado. Todo esto y más se pudo hacer hace mucho tiempo, pero se preocupaban más el Pp y el Psoe en llenarse los bolsillos...
Casado como líder es un segundón que está aprendiendo deprisa. Ha demostrado no ser líder nato, pero va aprendiendo. Como
liberal "nato" lo suyo es bajar los impuestos en el sistema tributario injusto que establece la constitución, porque esta habla de "progresivo" y no "proporcional" (no sabían nada los falsos "padres de la Constitución y entre muchas causas es esta una por lo que "estado social" sobra en esa mal empleada tinta y papel que se llama constitución).
¿Sinceramente creen que Casado está a la altura en la situación en la que nos encontramos?
Si van a soltar las tonterías de totalitarismo estalinista y desconocer el concepto de "golpe de estado", así como el de rebelión frente al de sedición, mejor ni hacer esta pregunta.