No puedes ver los enlaces.
Register or
LoginPP, PSOE y C's reprochan a Manuela Carmena tras un año de gobierno que Madrid "ni mejora ni tiene cambio"Los tres grupos municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid tuvieron algo en común en el Debate del estado de la ciudad este martes: los reproches al equipo de Gobierno dirigido por Manuela Carmena de la situación en la que se encuentra la capital española tras un año con Ahora Madrid en el Palacio de Cibeles. “Corren el riesgo de ser recordados como el gobierno del desempleo y de la mala gestión”, aseguró la portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís. La socialista Puri Causapié, que sostiene a la candidatura municipaliza al frente del Ayuntamiento, reconoció en su primera intervención que “para la mayoría de ciudadanos el cambio no ha llegado ni tampoco pueden decir que sus vidas hayan mejorado sustancialmente”. Esperanza Aguirre lo redujo a una afirmación: “El pasado día 26, uno de cada tres de sus votantes ya no les volvieron a elegir, no hay nada mucho más que decir”.
Sin embargo, Carmena comenzó la sesión plenaria afirmando que el nuevo Gobierno supuso “un gran cambio” gracias a la llegada de una nueva forma de hacer política que ha acercado la gestión pública a la ciudadanía, “después de muchísimos años de un Gobierno del PP, que causó una herida enorme a la ciudad”. La alcaldesa madrileña no dudó en enumerar los logros del equipo que ella lidera, empezando por políticas antidesahucios y medioambientales hasta la desarrollada por la descentralización de la ciudad en favor de que los distritos recuperen poder con un presupuesto de 30 millones de euros. Carmena ‘sacó pecho’ también en política urbanística que, pese a todo, “hemos resuelto Canalejas, Mahon-Calderón, La Peineta, los temas del Bernabéu…”.
Una visión que contrastó con la del resto de grupos. La portavoz del grupo municipal de Ciudadanos tomó la palabra tras la intervención de más de hora y media de la alcaldesa con una frase contundente: “Corren el riesgo de ser recordados como el gobierno de la mala gestión”, aseguró mirando a la bancada de Ahora Madrid. Villacís recitó un elenco de “objetivos incumplidos”, a su juicio, como ayudar a las empresas a base “de freírles con multas e impuestos” o convertir el emprendimiento en la ciudad “en una carrera de obstáculos”. La dirigente de centro fue especialmente dura al acusar al equipo de Gobierno “de preocuparse de su gente y no de toda la gente”, además de “incumplir sistemáticamente los acuerdos del pleno”.
La jefa de los populares madrileños, Esperanza Aguirre, no tardó en sacar a colación los resultados del 26 de junio. “Uno de cada tres votantes no les eligieron en las pasadas elecciones. Y eso que todavía no conocían esos comisarios políticos y jurados vecinales con los que nos quieren rehabilitar psicosocialmente. Es un disparate mas a los que nos tienen acostumbrados. Su proyecto está envuelto en totalitarismo, sectarismo y es liberticida”, afirmó la dirigente conservadora al comenzar su intervención.
Aguirre también afirmó que “Madrid está peor” desde el último año: “La basura se come las calles de Lavapiés y del resto de barrios. Llegaron a este Gobierno sin tener ni idea de cómo afrontar los problemas de la gente, querían el Ayuntamiento como herramienta propagandística”, insistió la popular, que aseguró que en los años anteriores con el PP dirigiendo el consistorio, “Madrid estaba en el punto de lanza del crecimiento y ahora se queda sin inversores y destruye empleos y empresas”. Además, la expresidenta de la Comunidad recordó el expediente de la Junta Electoral “abierto a la alcaldesa y dos concejales” por anunciar medidas consideradas electoralistas en la semana de los comicios generales. Algunas de esas medidas, como la bajada del IBI, fue calificada como “sectaria y típica del caciquismo” al “aplicarla sólo en los barrios que votaron a Podemos”, arremetió la jefa de la oposición.
En el caso de la socialistas Puri Causapié, también se mostró crítica al inicio cuando aseguró que “trece meses después para la mayoría de ciudadanos, el cambio aún no ha llegado. No se puede decir que la vida de los madrileños haya mejorado”. Eso sí, la portavoz del PSOE-M arremetió contra los ejecutivos municipales anteriores del PP, que “dejaron una herencia de operaciones urbanísticas fallidas y una herencia con la vergonzosa operación de venta de viviendas de la EMVS a fondos buitres”. Causapié hizo lo propio al enumerar los logros de su partido “siendo útiles y responsables” en su apoyo a Carmena. Entre ellos, la bajada del IBI en algunos distritos, el Pacto Social y Político contra la violencia de género o el impulso de la Comisión de Investigación de anteriores ejercicios.
La polémica de los jurados vecinales
La propuesta del equipo de Gobierno dirigido por Carmena supone la creación de la Policía comunitaria, que actuaría en paralelo a la Policía municipal con su propia estructura policial, judicial y social, según publicó este martes el diario ‘El País’, y que estará presente en los 121 barrios de la capital española. Esta nueva policía vecinal prevé la instauración de nuevas figuras, hasta ahora desconocidas en el modelo policial.
Por un lado, habrá un “gestor de barrio” nombrado directamente por el consistorio, que será el responsable de este nuevo organigrama y que está llamado a ser una persona conocida en cada barrio para “impulsar y fortalecer” la gobernanza en los distritos. Los gestores dependerán en todo caso del concejal del distrito y del de Seguridad, Javier Barbero.
Por otro lado, el modelo que pretende implementar el gobierno municipal de Ahora Madrid incluye crear los denominados “jurados vecinales” donde se encontrarán infractores, delincuentes y víctimas para “reconocer la culpa y acordar conjuntamente vías que restauren el daños hecho”. El objetivo pasaría por “reintegrar socialmente” al delincuente, aunque los acuerdos alcanzados en cada jurado vecinal deberá ratificarlos un juez ordinario.
