Comparto una preocupación por si alguien está en la misma situación.
Si entiendo que el documento de plantilla incluye una página de portada, otra de resumen, otra de índice, otra u otras dos de introducción, al menos otra de conclusión, otras tantas de bibliografía (en mi caso creo que son 3) y que además se usa un interlineado muy amplio (1,5 líneas), en la práctica me encuentro con que aunque me vaya al máximo de 35 páginas, de texto neto son como mucho 26 páginas.
Si uno empieza a pensar en citar mucho, meter algún extracto de jurisprudencia o de legislación, intentar sugerir algo nuevo y unas pocas conclusiones... al final el texto neto de análisis se queda en bastante poco. Con eso y, si quiero tocar las cinco preguntas que plantean como "imprescindibles" en el esquema, me da la sensación de que poco se puede profundizar en nada y, de hecho, cualquier de los artículos que he leído (muchos de los que ellos sugieren), es más exhaustivo que lo que pueda hacer siguiendo tales normas...
No sé si alguien comparte la sensación... pero parece que el Depto ha propuesto un plan de análisis muy ambicioso para un TFG muy limitado... mi impresión es que parece complicado que no quede un trabajo pobre, poco profundo y que salga mucho más allá del análisis de cuatro lugares comunes más que tratados en todos los textos...
