Esta es la pec:
HECHOS PROBADOS:
Resulta probado y así se declara que, cuando en los primeros meses del año 2013 Manuel Antonio S. S., mayor de edad y sin antecedentes penales, trabajaba como contratado laboral fijo en las dependencias del Instituto Nacional de Empleo, en el área de programación, de la ciudad de Badajoz, procedió a introducir en los ordenadores de la citada área nombres de personas ficticias, simulando la existencia de expedientes reales, a las que daba de alta en las prestaciones de desempleo, al tiempo que expidió tarjetas de demanda de empleo a favor de las mismas personas inexistentes. Al tiempo se puso de acuerdo con la también acusada María Mercedes R. M., con la que mantenía relaciones estrechas de amistad, y que al igual que el mismo, también residía en la localidad de La Albufera, a la que facilitó las tarjetas de demanda de empleo por él confeccionadas, y una vez en posesión de las mismas María Mercedes se personó en diversas oficinas bancarias, en las que percibió el importe de las prestaciones dinerarias giradas a nombre de los ficticios beneficiarios, por los que se hacía pasar eludiendo la presentación del DNI y firmando la misma como tales beneficiarios el recibo de la cantidad percibida que a tal efecto le fue presentando en cada ocasión por los empleados de ventanilla de los bancos. De esta manera los dos acusados se apropiaron de las siguientes cantidades, que ascienden a un total de 8.642’84 euros y que no han sido recuperados:
a) febrero 2013: 580’13 euros, día 12.
b) marzo 2013: 870’19, 692’83 y 600’90 euros (total 2.163’92 euros). Días 11 y 12.
c) abril 2013: 870’19, 543’97, 562’95 y 673,19 euros (total 2.650’3 euros). Días 14 y 15.
d) mayo 2013: 870’19, 543’97, 562’95, 670’48 (total 2.647´59 euros).Todos ellos el día 14.
e) junio 2013: 600’90 euros. Día 14.
1 .-
Supongamos que el día 15 de mayo de 2013 entra en vigor una reforma del Código penal que modifica la pena que corresponde aplicar al delito continuado. ¿Cabe aplicar esa reforma al conjunto de todos los hechos cometidos desde febrero de 2013 y considerados conjuntamente un delito continuado?
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
Solo si la nueva ley es favorable al reo.
No, en ningún caso.
Sí, pues el delito continuado se sigue cometiendo vigente la nueva ley.
La cuestión queda al arbitrio del juez.
2 .-
Si a Manuel Antonio S. S. se le impusiera una pena de 6 años de inhabilitación absoluta por ser considerado penalmente responsable de un delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del Código penal:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
Manuel Antonio S. S. perdería definitivamente la titularidad del empleo público que ostenta en el Instituto Nacional de Empleo.
Manuel Antonio S. S. no podría volver a desempeñar nunca un cargo público, cualquiera que fuese la naturaleza del mismo, pues la pena le privaría definitivamente de todos los honores, empleos o cargos públicos que pudiera tener en el momento en que cometió los hechos.
dicha pena tendría, por su extensión, consideración de pena menos grave.
Manuel Antonio S. S. no perdería la titularidad del empleo público que ostenta en el Instituto Nacional de Empleo sino que simplemente no podría ejercer dicho cargo durante los 6 años que dura la condena.
3 .-
Teniendo en cuenta que para cometer la malversación los acusados debieron falsificar previamente documentos (las tarjetas) que luego utilizarían para obtener indebidamente el dinero, corresponde aplicar el delito de malversación y el de falsedad documental en una relación de:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
concurso ideal.
concurso de leyes.
concurso medial.
concurso real.
4 .-
La responsabilidad de Manuel Antonio S. S. por un delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 sería a título de:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
Autor mediato.
Cooperador necesario.
Autor inmediato individual.
Coautor.
5 .-
Si ateniéndonos al relato fáctico consideramos la conducta de Manuel Antonio S. S. como constitutiva de un delito de consentimiento de sustracción de caudales públicos por un tercero del art. 432 CP, podemos decir que estamos ante un delito:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
imprudente de comisión por omisión o impropio de omisión.
doloso de comisión por omisión o impropio de omisión.
doloso de omisión y resultado regulado expresamente en el Código penal.
imprudente de omisión y resultado regulado expresamente en el Código penal.
6 .-
¿Cuál de los siguientes títulos de imputación sería el más adecuado para María Mercedes R. M. respecto a un delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del vigente Código penal?
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
Coautora.
Autora inmediata individual.
Inductora.
Cooperadora necesaria.
7 .-
Supongamos que a la hora de determinar la pena aplicable a Manuel Antonio S. S. se aprecia la concurrencia de una atenuante de dilaciones indebidas del art. 21.6ª CP; dicha atenuación se basa en razones de una menor gravedad de la:
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
tipicidad.
culpabilidad.
antijuridicidad.
punibilidad
8 .-
Si Manuel Antonio S. S. y María Mercedes R. M. fuesen considerados penalmente responsables por un delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del Código penal, ¿quién o quiénes responderían como responsables civiles directos por los daños ocasionados por dicho delito?
(una única respuesta correcta) 1.25 -.3
La Diputación Provincial de Badajoz pues las dependencias del Instituto Nacional de Empleo desde donde se cometieron los hechos se ubican en esa provincia.
Solo María Mercedes R. M. que es quien se apoderó de los importes.
Solo Manuel Antonio S. S. pues es el único que ostenta la condición de funcionario público.
Tanto Manuel Antonio S. S. como María Mercedes R. M.
