Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: pathw en 28 de Marzo de 2021, 21:22:22 pm
-
Como madrileña, me ha sorprendido mucho la candidatura de Pablo Iglesias sin primarias quitando a mujeres de la candidatura.
Ha llegado el macho alfa y ha dicho: tú fuera, que ya estoy yo aquí.
Sin duda este gesto creo dará mucha libertad a mujeres para votar una presidente como Ayuso o Monasterio, y no unos santos cojones.
-
Espero que la gente vote basándose en criterios de competencia y no de sexo. Que cada cual vote a quien le parezca, pero que las mujeres voten a otras mujeres solo por serlo no tiene ni pies ni cabeza.
-
Espero que decir de la izquierda que madrid maltrata a la mujer quede inocuo por esa misma regla de tres.
Trucos de la izquierda y usar a la mujer.
Saludos.
-
Buenas noches.
Es muy obvio que el sr. Iglesias es un señor muy poco fiable, mezquino-para mí-y mentiroso compulsivo. No entiendo como todavía tiene seguidores y palmeros. Lo de las primarias es un tema muy oscuro cómo todo lo que le rodea. Transparencia-la jeta y poca vergüenza-destila efectismo por los cuatro costados. La última ocurrencia del vividor del erario público-porque así lo han querido sus votantes-es fichar digitalmente y de manera muy oscura a un señor que es "el presidente del sindicato de manteros" chúpate esa. En fin que si los Españoles no espabilan vamos a tener un futuro muy moro y negro.
Saludos cordiales.
-
Espero que decir de la izquierda que madrid maltrata a la mujer quede inocuo por esa misma regla de tres.
Trucos de la izquierda y usar a la mujer.
Saludos.
Pero alguien cree que al sr. Iglesias le interesa el bienestar de la mujer española, trabajadora y sufridora de sus mentiras. A él le gusta estar rodeado de "bellezas" y les pone cargos y hasta un periódico. En mis tiempos a eso se le llamaba tener una querida-lo bueno que no todos se lo podían permitir y se lo pagaban de su bolsillo-este critica al Rey padre y va el tío progresista-jeta y hace lo mismo-pero con nuestro dinero-muy coherente su "feminismo de unidas pudimos". Que le vote su familia. ;D ;D ;D
-
Buenas noches.
Es muy obvio que el sr. Iglesias es un señor muy poco fiable, mezquino-para mí-y mentiroso compulsivo. No entiendo como todavía tiene seguidores y palmeros. Lo de las primarias es un tema muy oscuro cómo todo lo que le rodea. Transparencia-la jeta y poca vergüenza-destila efectismo por los cuatro costados. La última ocurrencia del vividor del erario público-porque así lo han querido sus votantes-es fichar digitalmente y de manera muy oscura a un señor que es "el presidente del sindicato de manteros" chúpate esa. En fin que si los Españoles no espabilan vamos a tener un futuro muy moro y negro.
Saludos cordiales.
No es muy acertado como has finalizado, ¿hay algún problema con que España tenga un futuro moro y negro?
-
No es muy acertado como has finalizado, ¿hay algún problema con que España tenga un futuro moro y negro?
Acertado ¿para quién? ¿para ti?
-
Acertado ¿para quién? ¿para ti?
Suerte
-
Y qué más da a estas alturas él, ella, ellos, ellas, colorados, azules, naranjitas...y, más aún, cómo y dónde.
Mirar lo que fue de los derechos fundamentales, mirar lo que fue de los protocolos de creación del Derecho, creación normativa, de los rangos de ley, de la seguridad jurídica, de la norma suprema del ordenamiento jurídico la CE , de la prohibición de la arbitrariedad de los poderes públicos, del sometimiento de los poderes públicos al principio de legalidad , de coordinación y cooperación de los entes públicos etc etc etc
Pues si te dicen que en Madrid gana Podemos... a comérselo con patatas, si te dicen que en Madrid ha ganado Hitler resucitado a comérselo con patatas, si te dicen que x, y, z ...el que sea.
Elecciones.... lo que hay que tener es ganas, más bien estómago, de ir a votar con semejante circo.
Un saludo :)
-
No es muy acertado como has finalizado, ¿hay algún problema con que España tenga un futuro moro y negro?
MANUELO pienso; como tú, que lo dicho por el compañero no es para nada adecuado. Pero si nos ceñimos solo a lo escrito, yo quiero que el futuro de mi país sea prospero, esperanzador, brillante,... y para nada "negro" que no deja de ser una frase hecha. Y lo de "futuro moro"; pues como que ya con lo del Sahara puede que tengan bastante, no?
Seamos dueños de nuestro destino y dejémonos de "florituras novedosas" que bien nos pueden hacer navegar en un mar cada vez más sucio...
-
Para negros, moros y CI 70 la legión (no es peyorativo).
-
Para negros, moros y CI 70 la legión (no es peyorativo).
La legión, ¿Qué legión? ¿La de los parias de la tierra famélica legión?
-
¿No la llamaban “Tercio de Extranjeros”? y más tarde para su “gloria”,¿no tuvieron que bajar el CI a 70 para su ingreso?
Pura elite e intelectualidad en los tercios, por cierto dos de ellos llevan nombres de bastardos Juan de Austria y Alejandro Farnesio
-
La única intelectualidad-se presupone-es la suya. Destila muchísima-me parece-muy doctas sus opiniones y conocimientos. Que nos muestra de vez en cuando, por aquello del tiempo libre. El Consejo Internacional de los 70-expertos en bastardos y demás lumpen-no es una fuente fiable. Como apoyo a tesis argumentativas, tampoco-opino, yo-como base para ningún trabajo, dictamen, consejo, resolución, tesis, construcción argumentativa y un largo etc...
De todas maneras, usted es una fuente de inspiración para mí. ¿Quiere usted ser mi musa? ¿La que me inspire en cada creación y ser un gran ejemplo?
PD: No es peyorativo, es admiración. ;) ;)
-
Lo que suponía, lo de bajar el CI a 70 ha hecho estragos
-
Lo que suponía, lo de bajar el CI a 70 ha hecho estragos
Lo sabe por sí mismo!!!
PD: A pesar de sus limitaciones, le sigo admirando. Me inspira-mi musa-gracias. ;) ;)
-
La única intelectualidad-se presupone-es la suya. Destila muchísima-me parece-muy doctas sus opiniones y conocimientos. Que nos muestra de vez en cuando, por aquello del tiempo libre. El Consejo Internacional de los 70-expertos en bastardos y demás lumpen-no es una fuente fiable. Como apoyo a tesis argumentativas, tampoco-opino, yo-como base para ningún trabajo, dictamen, consejo, resolución, tesis, construcción argumentativa y un largo etc...
De todas maneras, usted es una fuente de inspiración para mí. ¿Quiere usted ser mi musa? ¿La que me inspire en cada creación y ser un gran ejemplo?
PD: No es peyorativo, es admiración. ;) ;)
En España ya estaba esta tiranía anticientífica. Ahora se ha sublimado, pero ya estaba antes. Y ahí están los Kalcker, Pamies, etc. España debía estar especialmente vacunada contra este tipo de leyes totalitarios, no por lo de la persecución de los precursores del Clorito de Sodio, que esto puedo entender que a la gente le sonara a chino, o peor aún, de otro planeta. Pero en España tuvimos casos para aprender: tuvimos un 11-M y no aprendimos, tuvimos un caso Faisán y tampoco aprendimos, tuvimos una ley de memoria histórica y no aprendimos. Tuvimos muchas muestras de por dónde iban los tiros, pero el populacho no quiso ver la realidad. Y ahora tampoco. Es lo que hay...
Y no puedo decir que no avisara de lo que apestaban las cloacas policiales con Rubalcaba, que no avisara de las tramas negras del 11-M y del Faisán, que no advirtiera lo que se venía encima si dejábamos colar la ley de memoria histórica y que no avisara de la putrefacción institucional que suponía el tener a jueces como Garzón. La peste que Villarejo destapa ahora, la conocía de sobra. Y estaba ahí al alcance de todos. No había más que percibir como olía, para darse cuenta de que aquello no era como el perfume de la corte del Califato de Córdoba.
Dos usuarios, mismo estilo.
-
Y qué más da a estas alturas él, ella, ellos, ellas, colorados, azules, naranjitas...y, más aún, cómo y dónde.
Pues si te dicen que en Madrid gana Podemos... a comérselo con patatas, si te dicen que en Madrid ha ganado Hitler resucitado a comérselo con patatas, si te dicen que x, y, z ...el que sea.
Un saludo :)
Joder, con jota. Toda una declaración de a qué no hay que votar: o Podemos o Hitler. Tremendo, o x y z. Pero o Podemos o Hitler.
Y así, suma y sigue en el foro.
Pero de si quítate tú (mujer) que vengo yo (Pablo Iglesias), no se habla. Y era el motivo de este hilo. No si Hitler o Gabilondo.
Qué pena.
-
Joder, con jota. Toda una declaración de a qué no hay que votar: o Podemos o Hitler. Tremendo, o x y z. Pero o Podemos o Hitler.
Y así, suma y sigue en el foro.
Pero de si quítate tú (mujer) que vengo yo (Pablo Iglesias), no se habla. Y era el motivo de este hilo. No si Hitler o Gabilondo.
Qué pena.
;) ;) ;)
-
Joder, con jota. Toda una declaración de a qué no hay que votar: o Podemos o Hitler. Tremendo, o x y z. Pero o Podemos o Hitler.
Y así, suma y sigue en el foro.
Pero de si quítate tú (mujer) que vengo yo (Pablo Iglesias), no se habla. Y era el motivo de este hilo. No si Hitler o Gabilondo.
Qué pena.
Sí, que pena. No entendiste nada ;)
-
Sí, que pena. No entendiste nada ;)
Otro micromachismo, tan aberrante como el de la estupidez que habla de CI de 70. Vaya nivel.
Defended vuestras ideas con argumentos. Sería enriquecedor. Y estaría agradecida.
Una pena tus palabras. No entendí nada porque soy mujer. Vaya...
Por lo demás: aquí están mis gónadas, soy de izquierdas, y te quitas para que me presente yo. Olé el feminismo que se han robado, y lo que demuestran. A las mujeres de derechas: tontitas, pijas, inútiles...
Qué pena, palangana, que recurras al insulto también ante una mujer cuando careces de argumentos.
Sé una persona, ni si quiera te pido que seas un hombre ni una mujer.
-
Es una pena que MANUELO y palangana no aporten al debate sobre el tema: solo buscan ofender, faltar, insultar, menospreciar de esa forma tan de colegio.
Lamentable.
Les ruego su rectificación en la actitud, para el buen proceder del debate entre todos.
Muchas gracias.
-
Y lo de rectificar en la actitud, que enseguida se os vendrá a la cabeza que pido unas disculpas, no es tal: es que rectifiquéis en vuestra actitud para con el hilo. Que podamos hablar todos y dar nuestras opiniones sin que tengáis que tirar de faltar e insultar al resto.
Esa es la rectificación, de actitud, que ruego.
Gracias.
-
Otro micromachismo, tan aberrante como el de la estupidez que habla de CI de 70. Vaya nivel.
Defended vuestras ideas con argumentos. Sería enriquecedor. Y estaría agradecida.
Una pena tus palabras. No entendí nada porque soy mujer. Vaya...
Por lo demás: aquí están mis gónadas, soy de izquierdas, y te quitas para que me presente yo. Olé el feminismo que se han robado, y lo que demuestran. A las mujeres de derechas: tontitas, pijas, inútiles...
Qué pena, palangana, que recurras al insulto también ante una mujer cuando careces de argumentos.
Sé una persona, ni si quiera te pido que seas un hombre ni una mujer.
+10000000 ;) ;) ;)
-
Espero que la gente vote basándose en criterios de competencia y no de sexo. Que cada cual vote a quien le parezca, pero que las mujeres voten a otras mujeres solo por serlo no tiene ni pies ni cabeza.
Es que votar en base a criterios de sexo hoy en día es votar a la gente por la ley de paridad: por lo que tienen entre sus piernas y no entre sus sienes.
Esa es la desigual y estúpida ley de paridad. Que algunos salvajes hacen obligatoria, como palangana, pero que es tan aberrante como paridad por el color de pelo.
Y tú qué prefieres: ¿que te opere el número 51 de médicos, o que te opere la número 2, 3, 4, 5 que son las siguientes pero es un hombre por paridad?
Yo prefiero que no llegue Pablo Iglesias ni Gabilondo a decir: fuera tú, mujer.
-
Es una pena que MANUELO y palangana no aporten al debate sobre el tema: solo buscan ofender, faltar, insultar, menospreciar de esa forma tan de colegio.
Lamentable.
Les ruego su rectificación en la actitud, para el buen proceder del debate entre todos.
Muchas gracias.
Lo que tú digas haré
-
dejar de ser machista y tratar a la gente como corresponde?
Agradezco si pudieras. Y encantada de debatir sin que insultes.
-
Otro micromachismo, tan aberrante como el de la estupidez que habla de CI de 70. Vaya nivel.
Defended vuestras ideas con argumentos. Sería enriquecedor. Y estaría agradecida.
Una pena tus palabras. No entendí nada porque soy mujer. Vaya...
Por lo demás: aquí están mis gónadas, soy de izquierdas, y te quitas para que me presente yo. Olé el feminismo que se han robado, y lo que demuestran. A las mujeres de derechas: tontitas, pijas, inútiles...
Qué pena, palangana, que recurras al insulto también ante una mujer cuando careces de argumentos.
Sé una persona, ni si quiera te pido que seas un hombre ni una mujer.
A mí no me vengas con tu rollos ...ni me conoces de nada, ni te insulté en nada de nada, maja . Sólo dije que no entendiste nada de mi post, que me daba pena, lo mismo que te daba pena a ti.
Tus frustraciones no las pagues conmigo.
Además, ya si me apuras...no entiendo nada, cierto. ¿De qué vas de feminista ?, ¿de defensora de derechos de la mujer ??
Habla directamente con vuestro grupo parlamentario defensor, Podemos. ¿No es el partido que os convoca ?, quien os mueve, os defiende ??, el partido que inventa una nueva gramática para vosotras ?
Así que si ahora el machito de los 12.000 euros al mes, y su Irene Montero otros tantos...los que criticaban a las castas y las élites, no le parece suficiente buena Isabel Serra, pues se lo reclamáis a Podemos, sobre todo cuando os convoque a manifestaros.
Saludos.
-
dejar de ser machista y tratar a la gente como corresponde?
Agradezco si pudieras. Y encantada de debatir sin que insultes.
Entonces no haré lo que tú digas
-
Resumiendo...que me trae sin cuidado el tema feminista, las elecciones de Madrid, las de cualquier otro lugar, y las Generales, en tanto no se restablezca el Estado de Derecho y la democracia. La clase política no me merece ninguna confianza, el Estado de Derecho reventado , me voy a preocupar yo de genitales ajenos.
Fondo del asunto ??: no lo hay !!. El único partido político que ha establecido a una mujer como cabeza de partido, como candidata a ser algún día Presidenta del Gobierno ha sido Ciudadanos.
PP, no; PSOE, no; Vox, no ; Podemos, no. NUNCA, una mujer como cabeza de partido.
¿Y nos echamos las manos a la cabeza ahora ?, porque un individuo como Pablo Iglesias haya quitado a Isabel Serra?
Vaya novedad !
¿No nos acordamos de PSOE, o del PP...?si es todo mentira !
¿Lo entiendes ya ?
-
Es una pena que MANUELO y palangana no aporten al debate sobre el tema: solo buscan ofender, faltar, insultar, menospreciar de esa forma tan de colegio.
Lamentable.
Les ruego su rectificación en la actitud, para el buen proceder del debate entre todos.
Muchas gracias.
En lo que a mí respecta no tengo que rectificar un ápice de cuanto dije...porque reitero que en nada te falté. Tú dijiste que pena, y yo dije , eso mismo, que pena.
¿Dónde está el insulto?
Tienes un mecanismo habilitado de reporte, úsalo en lo que entiendas abusivo. No pienses que llevo aquí 2 días...´sé lo que es el foro político.
De nada.
-
Palangana no le des más vueltas
-
A mí no me vengas con tu rollos ...ni me conoces de nada, ni te insulté en nada de nada, maja . Sólo dije que no entendiste nada de mi post, que me daba pena, lo mismo que te daba pena a ti.
Tus frustraciones no las pagues conmigo.
Además, ya si me apuras...no entiendo nada, cierto. ¿De qué vas de feminista ?, ¿de defensora de derechos de la mujer ??
Habla directamente con vuestro grupo parlamentario defensor, Podemos. ¿No es el partido que os convoca ?, quien os mueve, os defiende ??, el partido que inventa una nueva gramática para vosotras ?
Así que si ahora el machito de los 12.000 euros al mes, y su Irene Montero otros tantos...los que criticaban a las castas y las élites, no le parece suficiente buena Isabel Serra, pues se lo reclamáis a Podemos, sobre todo cuando os convoque a manifestaros.
Saludos.
Me parece que no has leído nada de lo que he escrito en este hilo. Ni soy feminista ni acudo a manifestaciones el 8M ni estoy a favor con los manifiestos de dicho día, ni de las cuotas, ni mi partido es Podemos ni PSOE, que son quienes intentan monopolizar el voto feminista radical. Ni me va la nueva gramática, ni voy de defensora de derechos de la mujer, ni me mueve ni me defiende nadie más que yo misma, etc etc etc de entre todas las cosas que has imaginado.
Yo solo te he pedido que me trates con respeto, sin micromachismos. Te lo he rogado una vez.
Resumiendo...que me trae sin cuidado el tema feminista, las elecciones de Madrid, las de cualquier otro lugar, y las Generales, en tanto no se restablezca el Estado de Derecho y la democracia. La clase política no me merece ninguna confianza, el Estado de Derecho reventado , me voy a preocupar yo de genitales ajenos.
Fondo del asunto ??: no lo hay !!. El único partido político que ha establecido a una mujer como cabeza de partido, como candidata a ser algún día Presidenta del Gobierno ha sido Ciudadanos.
PP, no; PSOE, no; Vox, no ; Podemos, no. NUNCA, una mujer como cabeza de partido.
¿Y nos echamos las manos a la cabeza ahora ?, porque un individuo como Pablo Iglesias haya quitado a Isabel Serra?
Vaya novedad !
¿No nos acordamos de PSOE, o del PP...?si es todo mentira !
¿Lo entiendes ya ?
Lo que no entiendo es que estés a tu guerra trayéndola a este hilo, y que si no te importa participes en este hilo. Me parece perfecto pero me extraña. Y ya que hablamos de presidentes que son mujer, solo VOX y PP presentan candidatas. Podemos también, pero como sabes si has leído el primer mensaje de este hilo, ha sido reemplazada por Pablo Iglesias (importante: motivo de este hilo, y que las feministas estén calladas por este hecho).
En lo que a mí respecta no tengo que rectificar un ápice de cuanto dije...porque reitero que en nada te falté. Tú dijiste que pena, y yo dije , eso mismo, que pena.
¿Dónde está el insulto?
Tienes un mecanismo habilitado de reporte, úsalo en lo que entiendas abusivo. No pienses que llevo aquí 2 días...´sé lo que es el foro político.
De nada.
Que lleves aquí dos días o dos décadas no te va a dar más razón, si no la llevas.
Te invito a que leas, tanto tú como MANUELO, este hilo desde el principio, que no es muy extenso. Y que veáis quién empieza a insultar a otro nick por su CI supuestamente de 70 dando por hecho que es bajo porque sí, y luego las faltas de respeto. Tanto tú, palangana, como Manuelo, a ver si podéis leer el hilo sin sonrojaros. Y de ahí en adelante os pediría por favor su podéis ceñiros a lo que es el hilo: no a ataques personales a las personas que participamos en él.
ni me conoces de nada, ni te insulté en nada de nada, maja .
Por lo demás, intentaré explicarte por última vez que si, como bien dices, no nos conocemos de nada, sobra que me trates con expresiones del tipo “mira, maja”, o “entiendes, guapa”, etc. Imagina si yo te dijera a ti “¿lo entiendes ya, rey?” o “¿te enteras, majo?”, o “¿te enteras, guapo?”. Te sonarían despectivas, porque evidentemente sin conocerte lo serían.
Es la segunda vez, con ésta, que te ruego que evites dirigirte a mí en esos términos, ya que ni me conoces de nada ni merezco ese trato familiar por tu parte o esa condescendencia: es despectiva.
Espero que lo entiendas ahora.
Muchas gracias.
-
Te invito a que leas tu también el hilo con atención y tomes en cuenta el tono despectivo con que trata el Novio de la muerte a los moros y a los negros, eso si que es insultar. A ti nadie te ha faltado al respeto
-
A ti nadie te ha faltado al respeto
Claro que no, campeón <-- a ver si así notas que puede ser despectivo. Es solo un ejemplo, no lo tomes como frase que te dedique. Vosotros insultáis, los demás no.
Muchas gracias. Y el "claro que no" era irónico.
-
Lo que tú digas
-
Lo que tú digas
Si llevas razón será lo que digas tú.
Si llevo razón es lo que diga yo, guapa.
Sigues sin entender tú y tu compañero de troterías nada.
A ver si nos centramos en el hilo, por favor.
Guapito <--- ves, otro ejemplo.
-
Ok, perfecto
-
"Quitate chocho, que ya me pongo yo"
Ese titular ... ::)
-
"Que lleves aquí 2 días o una década no te das más razón" (Eso dices)
Eso de la razón son suposiciones tuyas...yo no hable de razón, sino de formas, que no me vas a enseñar tú a mí . Y , para que no te vuelvas a suponer cosas....no me vas enseñar tú a mí, no por ser mujer, sino simplemente porque sé lo que es un foro político. :). Todo lo demás, ya te lo imaginas tú. :)
Y te reitero, que no te falté en nada....reitero, a ti te daba pena mi intervención (que yo podría interpretar como menosprecio, y no lo hago), y a mí me da pena tu intervención. No hay más.
Saludos.
-
A ti nadie te ha faltado al respeto
Sólo ella, que menospreció las intervenciones de los demás, que hizo de moderadora sin serlo, que dijo de los demás que le daba pena....
Y que llamó a un mujer, "chocho", en el titular del hilo.
Para moderar hay que saber donde estás. Esto es un foro POLÍTICO, no es el foro JURÍDICO, ni el foro de LICENCIADOS, ni ninguno de los subforos estrictamente ACADMÉDICOS.
Aquí cabe sociología, filosofía, sociología, historia, lo jurídico , lo político, lo antropológico etc etc, lo único que se pide es no llevar los debates a una guerra personal y cierto decoro con los demás.
Decoro que quien inició el hilo no lo tuvo en la medida que dijo "así va el foro" (menosprecio 1), "que pena" respecto a opiniones ajenas (menosprecio 2), y decir cosas que lo demás no han dicho (menosprecio 3)
Y aún así y todo le echó morro y se puso a moderar y, reitero, para moderar hay que saber donde estas.
SUBFORO POLÍTICO. Intenta no coartar las intervenciones de los demás. Gracias.
-
Sólo ella, que menospreció las intervenciones de los demás, que hizo de moderadora sin serlo, que dijo de los demás que le daba pena....
Y que llamó a un mujer, "chocho", en el titular del hilo.
Para moderar hay que saber donde estás. Esto es un foro POLÍTICO, no es el foro JURÍDICO, ni el foro de LICENCIADOS, ni ninguno de los subforos estrictamente ACADMÉDICOS.
Aquí cabe sociología, filosofía, sociología, historia, lo jurídico , lo político, lo antropológico etc etc, lo único que se pide es no llevar los debates a una guerra personal y cierto decoro con los demás.
Decoro que quien inició el hilo no lo tuvo en la medida que dijo "así va el foro" (menosprecio 1), "que pena" respecto a opiniones ajenas (menosprecio 2), y decir cosas que lo demás no han dicho (menosprecio 3)
Y aún así y todo le echó morro y se puso a moderar y, reitero, para moderar hay que saber donde estas.
SUBFORO POLÍTICO. Intenta no coartar las intervenciones de los demás. Gracias.
Te sobrepasaste conmigo, me tuteaste que si maja y guapa.
Yo a ti no te dije nunca a nada respondiendo que si mira guapo, que si mira majo. Jamás lo hice contigo, pero al revés tú sí, ninguneando.
No seas condescendiente con las mujeres: eres un machista de pro.
Lo has demostrado en el hilo y en otros hilos.
Respeta a las personas. Aunque sean mujeres.
Un saludo. De lejos.