Pero vamos a ver... Estáis analizando el problema de forma sesgada y capciosa.
Si no queremos que vengan los sirios, ¿para qué leches se ha apoyado el movimiento de las "primaveras árabes" hace unos años?
Mucho bombo y defensa de la democracia. Les tiramos cinco cohetes, hacemos una campaña mundial anti El Assad (The Economist lo retrataba literalmente como "El Nuevo Anticristo" en Enero) y ahora nos quejamos que vengan a nuestras fronteras.
Duh. Se están muriendo. No tienen a dónde ir. Y claro, se acaban creyendo nuestra prensa sobre Europa: que somos los mojones mejones, que nuestros pedos huelen mejor, que la UE es el paraíso, etc.
Si no queríamos sirios nadando hacia nuestras fronteras, se tendría que haber reconocido que esos dictadores tan malvados y horribles que hace unos años venían a nuestras cumbres, compraban nuestros misiles y reían nuestras gracias, servían para mantener un status quo que nos beneficiaba. Y que si prometemos "liberar a los pueblos vecinos de la opresión de sus dictadores", se entiende que estos refugiados vengan a Europa, la Europa de la superioridad moral, de las ínfulas propagandísticas, que se erige como policia del mundo y campeona de la democracia.
Ahí tenéis, dos tazas. Existe una deuda moral por la cual hay que acoger estos refugiados. ¿No os gusta? Pues no haber bombardeado a sus regímenes. No haber desestabilizado la zona. Todo lo que ha pasado se debe a la interferencia occidental, mayoritariamente europea.
Dicho esto, a mi no me hace gracia tener a millones de sirio dando por culo y con los que competir para buscar empleo. Por otro lado, nos pasa por subnormales por meternos donde no nos llaman.
A ver si los de Podemos tienen razón y hay que salir de la OTAN.
