;

Autor Tema: 1984  (Leído 5775 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #20 en: 27 de Noviembre de 2007, 09:44:27 am »
Pues iluminanos, por favor: ¿cómo hay que defender los intereses de España?

F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: 1984
« Respuesta #21 en: 27 de Noviembre de 2007, 11:07:16 am »
Votando a los que negocian con independentistas ya te digo yo que no.

Gabriel Elorriaga:  "Coincidimos mucho con CiU y también con el PNV"

No puedes ver los enlaces. Register or Login


Esta gentuza, los Zaplana, Acebes... hace ya tiempo que dejaron de lado los valores morales, los principios y la vergüenza. Estos con tal de ostentar poder reniegan hasta de su madre. Ya lo dijo el sr. Zaplana: "Yo estoy en política para forrarme".

Cuando se cambia el "todo por la Patria" por el "todo por la pasta"... malo paro el pueblo.


Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #22 en: 27 de Noviembre de 2007, 11:21:37 am »
Pero sigues sin concretar. No votando no es ninguna solución.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado VELASCO

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 337
  • Registro: 17/09/07
  • dulce et decorum est pro Patria mori
Re: 1984
« Respuesta #23 en: 27 de Noviembre de 2007, 13:00:50 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pero sigues sin concretar. No votando no es ninguna solución.

El voto nulo o la abstención SI es una solución para protestar contra el actual sistema lleno de politicuchos corruptos y vendepatrias.

Y no os digo alguna que otra alternativa de voto antisistema y que defiende los intereses de la clase media nacional porque me echarían de los foros.

Cada uno que vote a lo que crea conveniente, eso ya va con cada uno

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #24 en: 05 de Diciembre de 2007, 19:00:04 pm »
Si la memoria no me falla, las manifestaciones convocadas por la AVT, las del millón y pico de personas, no eran retransmitidas por TVE.
La de ayer, sí.
Seguramente se podrá justificar como se quiera, pero para mí informativamente tiene más interés una manifa con un millón de personas que otra con cinco, seis o siete mil.

Lo milnovecientosochentaycuatroniano, o animalfarmaliano, también, quizás mejor, pero en todo caso orwelliano, es el retoque en el lema de la manifestación.
El lema acordado no podía ser más claro: "Por la libertad. Para derrotar a eta".
 La manipulación no ha podido ser en tve más evidente: "Por la paz. Para derrotar a eta"

Qué quereis que os diga, pero a mí me recuerda a aquello de:

"Todos los animales son iguales" (original)
"Todos los animals son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros" (corregido por tve, digo por algún animal que quería ser más igual)
Se me siguen poniendo los pelos de punta cada vez que lo leo...
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado Sentencia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 428
  • Registro: 07/12/06
    • noche oscura del alma
Re: 1984
« Respuesta #25 en: 06 de Diciembre de 2007, 12:02:22 pm »
Qué pena le daría a Orwell (un trostkista radical y convencido) ver el uso que se hace de su herencia  :'(
Demain de bon matin / Je fermerai ma porte / Au nez des années mortes No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #26 en: 07 de Diciembre de 2007, 10:55:12 am »
¡Ah! ¿Sí? No me digas. Yo pensaba que criticaba la corrupción práctica de su ideal. Precisamente lo mismo que yo estoy haciendo.
La manipulación de la mente empieza por la del lenguaje. Como en la obra de Orwell, como en el socialismo? español.

Saludos.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado Sentencia

  • Usuario muy activo
  • ***
  • Mensajes: 428
  • Registro: 07/12/06
    • noche oscura del alma
Re: 1984
« Respuesta #27 en: 08 de Diciembre de 2007, 01:07:20 am »
No.

El tema de '1984' y 'Rebelión en la granja' es el enfrentamiento del stalinismo y trostkismo (Snowball vs. Napoleón, Goldstein vs. Gran Hermano), pero como ideologías hermanas y rivales, plenamente reales (y prácticas).

Un libro muy olvidado de Orwell por sus nuevos """"estudiosos"""" (con muchas comillas) es 'Homenaje a Cataluña' donde narra su paso por España durante la Guerra Civil, ya crecidito (ninguna tontería de juventud), en las milicias del POUM, donde vivió su represión por los rusos.
Demain de bon matin / Je fermerai ma porte / Au nez des années mortes No puedes ver los enlaces. Register or Login

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #28 en: 10 de Diciembre de 2007, 09:48:56 am »
Esa interpretación no es incompatible con la mía.
Conozco la obra de Orwell, aunque no me las doy de estudioso. Soy un simple aficionado.
No puedo decir lo mismo del socialismo español contemporáneo: son alumnos aventajados.

Saludos.
F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado de peage

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 4157
  • Registro: 15/06/06
Re: 1984
« Respuesta #29 en: 19 de Marzo de 2008, 19:23:28 pm »
Un ejemplo más:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

F E nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp Y nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp R A Z Ó N

Desconectado victorhugo_40

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 533
  • Registro: 22/02/08
Re: 1984
« Respuesta #30 en: 20 de Marzo de 2008, 00:57:47 am »
ADAM FEINSTEIN

ESPECIAL PARA EL MUNDO

LONDRES.- George Orwell, el autor inglés de libros clave de la literatura europea como Rebelión en la granja o 1984, en los que condenaba sin piedad al totalitarismo, fue un informador del gobierno británico a la caza del enemigo comunista. Orwell apuntó una lista de los nombres de más de 130 «cripto-comunistas», entre ellos personalidades británicas tan famosas como el actor Charlie Chaplin y el dramaturgo George Bernard Shaw. También figuran en la lista maldita John Steinbeck y Orson Welles.

Orwell, icono socialista herido durante la Guerra Civil española mientras luchaba contra los fascistas, elaboró esta lista -facilitada ayer por el rotativo londinense Daily Telegraph- por orden alfabético; su existencia ha sido un secreto durante casi medio siglo, pese a que las oscuras tareas del escritor sí eran conocidas desde hace tiempo.

ANTES DE SU MUERTE.- La lista será publicada de manera oficial en una nueva edición de las obras de Orwell, que aparecerá en 20 tomos la semana que viene. Era una de las últimas cosas que escribió Orwell antes de su muerte de tuberculosis en 1950.

El año anterior había entregado una lista de 35 de estos nombres a su amigas, Celia Kirwan, que trabajaba para una unidad de propaganda anticomunista que formaba parte del Ministerio británico de Asuntos Exteriores, con la intención de enfrentarse con la propaganda soviética.

La identidad de aquellos 35 nombres sigue siendo un misterio y la misma Kirwan, ahora una viuda con residencia en Cambridge, dice no recordar los nombres. Sin embargo, defiende todas y cada una de las acciones de Orwell: «Yo creo que George tenía todo el derecho a hacerlo. Lo que me da rabia es cuando los periódicos dicen que George traicionó a sus amigos. Eso no es cierto, sencillamente porque esta gente no eran amigos suyos».

El escritor mismo no prestó mucha importancia a los nombres que entregó a Kirwan. En una carta que incluía en esta lista, afirmó: «No es muy sensacional, y supongo que no dirá a tus amigos nada que no saben ya. Al mismo tiempo, no es mala idea tener una lista de la gente con la cual no se puede contar».

Añadió que, si esta lista se hubiera creado antes, podía haber impedido que alguna gente «se asegurase su entrada en importantes puestos de propaganda, desde los que probablemente pudieron hacernos mucho dano».

Las opiniones de Orwell sobre las personas que figuran en su cuaderno son de lectura fascinante. En Bernard Shaw, según él, no se podía confiar porque era «constantemente pro ruso sobre todas las cuestiones más importantes». En otro lugar de la lista, describe sin piedad al célebre dramaturgo Sean O'Casey como «muy estúpido».

Orwell, como demuestran sus novelas 1984 y Rebelión en la granja, odiaba con pasión al totalitarismo en todas su formas. Aunque guardaba sus ideales socialistas, desdeñaba a las gentes de izquierda que apoyaban a la Unión Soviética a pesar de las pruebas concretas de las atrocidades cometidas por Stalin. Pero al mismo tiempo que denunció al Big Brother -los servicios de seguridad que vigilaban tan de cerca a los ciudadanos en sociedadas autocráticas- él mismo estaba actuando como informador, actitud que ha horrorizado a destacadas personalidades y admiradores de Orwell como Michael Foot, el antiguo líder del Partido Laborista británico.