Vamos a ver. Muchas cosas que decir.
Creo que estoy de acuerdo con casi todo lo que dice Drop. Me alegro de que se vaya animando más gente a participar.
Lo de que la preocupación por la sanidad es algo de izquierdas, lo dijo ZP y aunque algo desfasado, lo cierto es que los liberales abogan por el mantenimiento del estado solo para los bienes públicos puros (los que no tienen posiblidad de excluir a nadie ni rivalidad en el consumo, como la defensa) y los intervencionistas keynesianos y postkeynesianos a los bienes preferentes como la vivienda, sanidad y educación también afirma que los debe mantener el estado. Quizás este discurso esté un poco pasado de moda, pero después del Aznarato(y el Esperanzato madrileño), no me lo parece.
Yo defiendo la subida de impuestos, sin duda alguna, sobre todo para aquellos productos que sufren más externalidades negativas como pueden ser la gasolina y el alcohol y tabaco. También defiendo una corresponsabilidad fiscal de las CC.AA. y que para las comunidades, 1670 millones de euros no sean un caballo regalado (Aguirre dixit) sino que sean algo que ha costado recaudar y que hay que mirar muy bien en qué se invierte, no en amañar las listas de espera.
El céntimo sanitario o el euro por cada consulta que propuso la Generalitat, no me parece tan mala idea (no todo lo va a hacer al Maragall), aunque habría que estudiar su impacto.
Pulpo, nadie oficialmente ha defendido otro modelo, pero recuerdo durante los gobiernos de Aznar, la profusión de las Fundaciones Médicas y la recomendación de seguros médicos privados y desviación de la medicina general a la privada, que "siempre va mejor".
con respecto a la actuación de ZP en esta II conferencia de presidentes, sí, se ha dejado llevar por la imagen, pero el partido popular ha ido simplemente a reventar la conferencia y eso también está mal. El PSOE les da lo que quieren y se lo rechazan hasta hoy martes donde lo aceptarán todos (salvo Vivas e Imbroda, no sé que líos habrá en África). Me parece una actitud chulesca.
Más que chulería me gustaría saber qué proponen Miguel Sanz, Esperanza y compañía, porque si hay déficit o se recorta el gasto (de las CCAA) o se suben los impuestos(o se incurre en endeudamiento, claro). Creo que pueden elegir. Y si quieren seguir quitando impuestos como hace Esperanza, pues nada, que los quiten y privaticen la sanidad, la educación y la policía (como se propuso hace 3 años con Arkan suelto). Pero que si quita impuestos, se quede sin dinero y no el efecto de Tiebout de yo quito impuestos pero me dan transferencias desde el estado.
Un saludo.
