intervención militar en el caso de sobrepasar los límites de la constitución

[JR]

Perdón por el corte, no me aclaro con la informática.

Art. 8
Es falta grave:
32. Emitir o tolerar manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio contra la Constitución, la Corona y demás órganos, instituciones o poderes o las personas y autoridades que las encarnan, la Bandera, Escudo e Himno nacionales y de las demás instituciones representativas, así como contra los representantes de otras naciones, las Fuerzas Armadas y los Cuerpos que las componen y otros institutos o cuerpos de naturaleza militar; así como sus mandos y autoridades militares cuando no constituyan infracción más grave o delito.

(Siempre que no se considere constitutiva de delito).


Art 9.
2. Las sanciones que pueden imponerse por faltas graves son:

Arresto de un mes y un día a dos meses en establecimiento disciplinario militar.

Pérdida de destino.

Baja en el centro docente militar de formación y en otros centros de formación


Vamos a dejar de pedir cabezas cortadas y que den una solución ya.

[nalatac]

Tuno dice:

“Querido JR, se imagina Vd a 25.000 militares opinando por solo 8 dias de arresto (leve), que curioso se ve en este extremo no?”

No voy a decir nada sobre los derechos de asociación y sedición, pero tampoco he entendido la ironía; pero seguramente no la he entendido porque antes que nada hay que entender la frase, y eso es lo que justamente no entiendo. ¿Qué coño significa esa frase?; ¿dónde empieza el interrogante?; ¿no será que faltan dos interrogantes?; ¿no falta una “,” antes del “no”?; ¿o será que yo estoy “atontao”?

Pero cuál será mi sorpresa, ¡que va JR y contesta!; y si contesta, supongo que será porque ha entendido la pregunta. Pero veamos la respuesta:

JR dice:

“Tiene razón, amigo Tuno. No sólo imagino a 25.000 militares opinando, ya me resulta difícil imaginar a uno solo.”

Pues bien; si entender qué pregunta Tuno es difícil, por lo menos para mis cortas luces, entender lo que contesta JR no lo es menos. Al principio parece que no se imagina a 25.000 opinando, sino a muchos más, pero luego parece que no se imagina ni siquiera a uno, con lo cual termino de leer la frase sin haber entendido a cuántos se imagina en realidad opinando.

Que conste que no me las vengo a dar de gran redactor, pero por favor, puntuemos un poquito mejor las cosas. En caso contrario, a veces no hay quien entienda nada.

Espero que no se enfade nadie por este comentario, y me voy a dormir, no sea que el problema sea cosa mía por falta de sueño.

Saludos

PD: Tuno, me perdonarás, pero la siguiente frase tampoco la he entendido:

“Querido pulpo en los ejemplos que pone, es curioso que el pueblo si estaba a favor de estos movimientos en contra del reparto poco justo que hicieron los ganadores, asi como la politica que lo continuo; si no, hubiera sido imposible que triunfaran alla .... con lo que acontecio ...”

[pulpo]

Estoy de acuerdo con JR, el ejército no tiene nada de golpista en España. Los militares estudian la Constitución desde su ingreso y reciben clases de Derecho constitucional en las academias de formación. En cuanto a las útlimas manifestaciones de algunos de sus mienmbros diré que reflejan el malestar existente ante las dudas que tienen sobre el Gobierno y los poderes públicos sobre la lealtad a la Constitución. Si el Gobierno quiere silenciarlos lo tiene fácil:
declaración institucional :
No se va a reformar la Constitución de forma ilegal, las leyes del Estado serán vigentes en todo el territorio sin que ningún organismo regional decida sobre su validez (soberanía nacional), las sentencias del Supremo serán vinculantes en todo el Estado (unidad de la justicia), ninguna autonomia legislará sobre derechos fundamentales (competencia exclusiva del Estado), ninguna autonomia tendrá competencias de justicia u otras que la CE reserva al Estado, no existirá más que una nación, ninguna áutonomía tendrá potestad para recaudar tributos (unidad del sistema tributario), todos los españoles podrán usar el castellano (derecho de todos a usar la lengua oficial art3)......
Y seguro que se tranquilizaba a los militares, y de paso a todos los españoles.
Si alguien oye ruido no es de sables, si alguien va a dar un golpe de estado no será el ejército sino del Gobierno ó del parlamento.

[pulpo]

He leído la carta del capitán de Melilla. No tiene nada de amenazante, sólo expresa malestar. Lo de plantarse en el Ministerio de Defensa con su compañía lo dice con evidente "sorna". No puedo reproducirla por que sólo la he encontrado en versión gráfica. Lo haré si la encuentro.
Calma.

[Hugo]

La carta del Capitán es la siguiente:
Carta a la directora
Malestar
Capitán de Infantería D. Roberto González Calderón Jefe de la 1ª Compañía de la I Bandera "Cte. Franco" del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión. Melilla
Respetada Sra. Directora:
Tras una cuidadosa deliberación de cuál sería la mejor vía para hacer pública esta carta y dejando de lado (ya que tengo una familia que mantener y la sana intención de llegar a mi edad de retiro no de forma prematura) la primera de ellas, que era plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa y entregarle en mano al Sr. Bono esta misiva, decidí enviarle estas líneas con la ilusión de que tuviera a bien el publicarlas. Por supuesto, soy consciente que con este acto cerceno, muy posiblemente, de forma definitiva cualquier aspiración de ocupar algún día un puesto de responsabilidad en la cúpula militar, cosa que por otro lado jamás me importó en demasía.

Esta carta es el fruto de un fortísimo sentimiento de desasosiego, al comprobar los derroteros que está tomando la situación política y social de esta nuestra Nación, España. Escuché en televisión, en fechas recientes, cómo nuestro Presidente del Gobierno en una rueda de prensa, zanjaba de forma contundente la problemática suscitada con las declaraciones del Tte. Gral. Mena, diciendo que, tras consulta con sus asesores, se podía determinar que en las Fuerzas Armadas no había malestar ni preocupación por los temas aludidos.

Pues bien, Sr. Presidente del Gobierno, no es cierto lo que sus asesores le han dicho o las interpretaciones que se han hecho. Por supuesto que existe malestar, como no podía ser de otra manera, dentro y fuera de las Fuerzas Armadas. Malestar al ver cómo se está desmembrando nuestra España; malestar al ver cómo de forma impune se queman banderas nacionales en actos públicos; malestar al ver cómo se convocan manifestaciones y actos sociales en nombre de la banda terrorista (con diferentes nombres y formas); malestar al ver cómo existe ya una generación de españoles que no reconocen a España como su Patria, gracias a la delegación de competencias en materia de educación que se hizo en su día; malestar al comprobar que en todas y cada una de las cadenas de TV, tanto públicas como privadas, cada vez que aparece un uniforme, ya sea del Ejército o de las FCSE, es para servir de mofa a los telespectadores; malestar al no poder llevar una camiseta con la enseña nacional, sin temor a ser insultado en algunas regiones españolas; malestar al ver cómo domingo tras domingo en los resúmenes futbolísticos se contemplan diferentes muestras de apología del terrorismo en nuestros campos de fútbol; malestar al ver que tienen más derechos los verdugos que las víctimas; malestar al comprobar que en este bendito país ha empezado a preocupar realmente la banda asesina cuando los que tristemente caían no llevaban uniforme verde oliva o caqui; malestar al ver que se ocultan determinadas actuaciones de nuestras FAS en misiones en el extranjero, por miedo a perder votos; malestar al ver cómo se intenta debilitar el carácter militar de los ejércitos, haciendo publicidad de éstos como si fueran ONGs y permitiendo una nefasta selección de cuadros de mando y tropa al ingreso en los centros docentes; malestar al leer el artículo del pasado 12 de enero en el "prestigioso" diario Avui, en el que un simpático llamado Iu Forn (que al parecer es su nombre real y no un mote) insultaba de forma gratuita a las madres de los que efectivamente estamos "enfadaditos" con el estatuto catalán; malestar en general al ver que todo lo que es contrario a la idea de España, Iglesia, familia y respeto a los que nos precedieron y lucharon por una España mejor, está de moda, es lo democráticamente correcto y lo progresista.

Todo esto es un cúmulo de circunstancias que se han ido poco a poco haciendo palpables en nuestra sociedad, permitidas todas ellas por la clase política en general, sea de la ideología que sea, todas ellas consentidas para ganar votos, escaños y alcaldías, de forma que nuestros políticos han sacrificado la idea de Nación y de Patria para engordar sus ansias de poder. Es triste contemplar cómo cada día se saca provecho electoral de cualquier desgracia nacional que suceda, por muy luctuosa que ésta sea. Qué lamentable es contemplar para un ciudadano de a pie cómo mis supuestos representantes políticos se enfrascan en batallas dialécticas con los cuerpos aún calientes de compañeros fallecidos en acto de servicio.

Pues Sr. Presidente, va a resultar que al final sí que hay malestar e inquietud, al menos de éste que suscribe, con la esperanza que haya muchos más que compartan estas ideas y se sumen a esta débil pero firme voz que dice, basta ya, España será siempre una única Nación, nos gusta ser españoles y por supuesto seguir siéndolo. Estoy molesto y preocupado Sr. Presidente.

[JR]

Pero cuál será mi sorpresa, ¡que va JR y contesta!; y si contesta, supongo que será porque ha entendido la pregunta. Pero veamos la respuesta:

JR dice:

“Tiene razón, amigo Tuno. No sólo imagino a 25.000 militares opinando, ya me resulta difícil imaginar a uno solo.”

Pues bien; si entender qué pregunta Tuno es difícil, por lo menos para mis cortas luces, entender lo que contesta JR no lo es menos. Al principio parece que no se imagina a 25.000 opinando, sino a muchos más, pero luego parece que no se imagina ni siquiera a uno, con lo cual termino de leer la frase sin haber entendido a cuántos se imagina en realidad opinando.

Que conste que no me las vengo a dar de gran redactor, pero por favor, puntuemos un poquito mejor las cosas. En caso contrario, a veces no hay quien entienda nada.

Por supuesto Nalatac, como ya he dicho no me aclaro con la informática, mi intención fue decir que me es imposible imaginar a 25.000 militares opinando públicamente porque ya me resulta difícil imaginar a uno sólo.

Pido excusas por algún error de redacción que pueda provocar malentendidos.

[arv2]

"todo lo que es contrario a la idea de España, Iglesia, familia y respeto a los que nos precedieron y lucharon por una España mejor, está de moda"

jodeeee, con el legionario...

menudo jenízaro...

[tuno]

Estimado Nalatac, aparte de decirnos que no entiende mis palabras o expresiones (que con gusto se las explicare, ya que es el unico, por lo visto), o que no lo hace de los demas (yo tengo claro lo que trataba de expresar el otro forero) piensa argumentar algo respecto del tema ......