Hilo Oficial Financiero y Tributario II: Imposición directa (2018 / 2019)

[alehooop]

En la 2 puse 8100 y en la ultima que era ajuste positivo..y vosotros?

[Paula Gutierrez]

Exactamente igual que tu! Esas tres eran facilitas ademas ya se habian repetido en años anterioes. Las otras dos eran mas dificiles!

[Kikeman]

Sí, yo la primera la he encauzado por rendimiento del capital inmobiliario,  creo que la Ley es bien clara al respecto.

La segunda también me ha resultado facilita, sus 8100 pavos.

La tercera he puesto que computa 1.100.000 € porque para cantidades superiores a 1.000.000 no hay reducción

La cuarta ya no estoy seguro. Yo la he encauzado por el tema de base imponible y base liquidable, artículos 50 y siguientes, creo.

Y en la última me he marcado un invent guapo porque no he tocado la LIS, la verdad. He leído el artículo 15 y he puesto que positivo.

Espero no haber metido mucho la pata.

[alehooop]

yo en la 3 tb he puesto 1.100.000. que son rendimientos irregulares por el art. 12 rirpf, pero por el art. 18.2 como pasa de 1.000.000 se reduce el 30 % de cero, osea, que tributa por el 1.100.000 y en la 4 me la inventé, tiré de art. 51.1  y dije que los 7000 euros eran reducibles en la base imponible general

[Saber]

Joder que puto subnormal.soy, solo sume 1400 

[Herrvak]

 Si tienes tres bien pasas? O si la liado mucho en las otras dos te suspenden ?

[Adiegolo]

Yo también tengo 3 bien, la cuarta creo que más o menos esta pero en la tercera se me fue la cabeza y me pareció demasiado fácil dejar el 1100000, resté 300000 jajaja espero que no lo tengan muy en cuenta.

[Saber]

Si tienes tres bien pasas? O si la liado mucho en las otras dos te suspenden ?

No me hagas mucho caso que no lo se a ciencia cierta pero supongo y espero que si, 3 bien aprobado al igual que en financiero 1.

Y si yo he entendido bien equivocarte no resta, lo único que podría llegar a restar esque respondas cosas que realmente no preguntan y ahí te equivoques, pero vamos que me parece una norma para que nadie se enrolle y tener exámenes más cortos

[daviddelaserra]

que locura, yo en la segunda he puesto 8050 porque sume en vez de 5550,  5500  vi un cero en vez de un 5 con los nervios....

pero he puesto todos los articulos y demas, no creo que me la den por mala no?

[malcolea]

Creo que la cuarta iba por renta del ahorro y renta general. Los 7000 no se reducían porque no hay renta general y no puede ser negativa

[daviddelaserra]

yo la cuarta con el art 51 tb puse que era una actividad economica y al estar en la bi general esos 7000 euros podran reducirse de la bi general...

[DeXTeR27]

Creo que la cuarta iba por renta del ahorro y renta general. Los 7000 no se reducían porque no hay renta general y no puede ser negativa

Así es. No se reduce el plan de pensiones. Solo se reduce en renta genral, bo en renta ahorro. Por tanto no puede haber reduccion.

[DeXTeR27]

Así es. No se reduce el plan de pensiones. Solo se reduce en renta genral, bo en renta ahorro. Por tanto no puede haber reduccion.

Y los rendimientos por beneficiones en sociedad son rend. mobiliarios, por tanto son renta ahorro.

[malcolea]

yo la cuarta con el art 51 tb puse que era una actividad economica y al estar en la bi general esos 7000 euros podran reducirse de la bi general...


Creo que no porque las rentas que obtiene son todas de base del ahorro, entonces no se puede reducir nada de la base general y por tanto no tiene relevancia ninguna para ese la declaración de 2017. Lo que si podría es reducirlo en los cuatro años posteriores si en esos si genera rentas de la base general.

[malcolea]

Y los rendimientos por beneficiones en sociedad son rend. mobiliarios, por tanto son renta ahorro.

Exacto, perdona, no te leí antes

[JuanGO]

Ojiplática me he quedado con la primera pregunta  creo que voy a tener hasta suerte

Que risa me ha dado cuando la he leído 

He puesto en la 1 r.c.i, la 2 8.100, la 3 1.100.000 por superar el millon no se aplica reducción,  la 4 no se quita 7000 porque la ganancia no era rendimiento de trabajo ni de actividades económicas y en la 5 puse que ajuste positivo.

No explico mas que voy con el movil.

Pd. Adodu, hace ya que lo cambié  eh? 

[myriars]

Pues curiosamente creo que voy a aprobar, y además con nota. Ha merecido la pena el esfuerzo. Para el siguiente parcial a trabajar más

[VIRGOS1970]

Que risa me ha dado cuando la he leído 

He puesto en la 1 r.c.i, la 2 8.100, la 3 1.100.000 por superar el millon no se aplica reducción,  la 4 no se quita 7000 porque la ganancia no era rendimiento de trabajo ni de actividades económicas y en la 5 puse que ajuste positivo.

No explico mas que voy con el movil.

Pd. Adodu, hace ya que lo cambié  eh? 

Pues mas o menos hemos puesto lo mismo...aunque yo lo he explicado un poco mas...jajajajja

[fleky]

Joder que puto subnormal.soy, solo sume 1400 

Pues apúntame a mi tambien al club, por que yo también solo sume 1400.  Y en las demas respuestas puse una cosa y en el articulo lo contrario, en la primera pregunta copie todo el articulo de los rendimientos del capital y al final se me fue la olla y puse que estaba dentro de las ganancias y perdidas, y en la ultima mas de lo mismo, me acordaba de las clases via web del profesor donde explica lo positivo y negativo y se lia mil veces y al final el que se lió fui yo poniendo negativo en lo contable y positivo en lo fiscal, la madre que me parió!

[pacodl88]

A mí me parece que se portaron "bien" a la hora de poner el examen,

Os pongo mis respuestas, 1.Rci, 2.8100 euretes, 3.Yo puse que los primeros 180.000 euros estaban exentos, artículo 7 no recuerdo letra, y después le apliqué el 30%, se quedó en 422.000 la Base. 4. Identifiqué los beneficios como RCM, identifiqué la reducción por aportación a planes de pensiones,  pero me faltó hilar como vosotros el final. 5. POSITIVA, art15,c LIS