Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 15 de Febrero de 2015, 19:13:54 pm
-
Civil I Segundo parcial curso 2014 / 2015
Todo lo relacionado con la asignatura para el segundo parcial del curso 2014/2015
Guia de la asignatura: 6602108- Derecho Civil I: Parte general, Persona y Familia (https://shared.com/nz8ymzqvrs?s=b)
Programa de la asignatura: 6602108- Derecho Civil I: Parte general, Persona y Familia (http://www.uned.es/dpto-dcivil/progr/Civil1_15.pdf)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
:-*
-
A por ello!
-
Qué apuntes son recomendables???yo creo que voy a estudiar por los esquematizados de Lecardilla.
-
También me uno al grupo! ;)
-
Qué apuntes son recomendables???yo creo que voy a estudiar por los esquematizados de Lecardilla.
Yo los del
Primer parcial use Lecardilla, para este
Segundo utilizare sus esquemas y los temas desarrollados por Lecardilla y alguno mas Q hay por aquí ...
Suerte para tod@s
-
Pues a ver que da de si el segundo parcial...
-
A ver si se me da tan bien como el primero, aunque aún no se la nota y a lo mejor peco de bocazas ;D
-
Buenas, yo he encontrado unos apuntes de lecardilla para este 2 cuatrimestre pero son del curso 2012/13.
¿Sabéis si hay algunos mas actualizados o vosotros estáis estudiando también por estos?
Un saludo a todos y ánimo que ya nos queda menos!
-
Otro mas para Civil I
-
Otro más ;).
-
Sumo este hilo a mis favoritos. Ya tengo el manual para esta asignatura.
UN SALUDO !!
-
Yo tmb me alisto a este hilo!!! espero que nos vaya bien este cuatrimestre, no se aun por que apuntes estudiar, en el primero estudie por unos de Amparo, no se si habra de ella de la segunda parte, espero que si...., ya vamos comentando...
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101888.0
Los apuntes que creo que están mejor para este segundo parcial.
-
Buenas yo me también me uno, tengo el manual del año pasado y al compararlo con el indice de la nueva edición (13ª) he comprobado que hay dos nuevos epígrafes que no estaban en la edición anterior (12ª) y ambos están incluidos en la lista de concordancia, lo cual es que entran como materia de examen.
Dichos epigrafes son:
- Del capitulo 23 La patria potestad, faltaría el punto 5.6 LOS DEBERES PATRIMONIALES DE LOS HIJOS
- Del capitulo 24 Los alimentos entre parientes , faltaría el punto 6.4 DURACIÓN TEMPORAL DE LA PRESTACIÓN
Agradecería si algún compañero puede hacerlos llegar para los que no tenemos la ultima edición.
Gracias y Suerte a todos.
-
Buenas yo me también me uno, tengo el manual del año pasado y al compararlo con el indice de la nueva edición (13ª) he comprobado que hay dos nuevos epígrafes que no estaban en la edición anterior (12ª) y ambos están incluidos en la lista de concordancia, lo cual es que entran como materia de examen.
Dichos epigrafes son:
- Del capitulo 23 La patria potestad, faltaría el punto 5.6 LOS DEBERES PATRIMONIALES DE LOS HIJOS
- Del capitulo 24 Los alimentos entre parientes , faltaría el punto 6.4 DURACIÓN TEMPORAL DE LA PRESTACIÓN
Agradecería si algún compañero puede hacerlos llegar para los que no tenemos la ultima edición.
Gracias y Suerte a todos.
yo también agradecería que alguien que tenga la última edición los pusiera. :D
-
Pues a por el segundo...! seguiré tirando de apuntes supongo! voy a echarles un ojo a los que habeis puesto!
-
Buenas yo me también me uno, tengo el manual del año pasado y al compararlo con el indice de la nueva edición (13ª) he comprobado que hay dos nuevos epígrafes que no estaban en la edición anterior (12ª) y ambos están incluidos en la lista de concordancia, lo cual es que entran como materia de examen.
Dichos epigrafes son:
- Del capitulo 23 La patria potestad, faltaría el punto 5.6 LOS DEBERES PATRIMONIALES DE LOS HIJOS
- Del capitulo 24 Los alimentos entre parientes , faltaría el punto 6.4 DURACIÓN TEMPORAL DE LA PRESTACIÓN
Agradecería si algún compañero puede hacerlos llegar para los que no tenemos la ultima edición.
Gracias y Suerte a todos.
Perdona, puedes decirme donde has visto la lista de concordancias?. No doy pie con bola con esto del ALf
-
Perdona, puedes decirme donde has visto la lista de concordancias?. No doy pie con bola con esto del ALf
Ve al apartado documentos en ALF de Derecho Civil y descárgate el archivo "DP5 - Concordancias...cuatrimestre (T. 6)". Es la tabla de concordancias del segundo semestre ;)
-
Ve al apartado documentos en ALF de Derecho Civil y descárgate el archivo "DP5 - Concordancias...cuatrimestre (T. 6)". Es la tabla de concordancias del segundo semestre ;)
Ok, ya lo he encontrado, muchas gracias.
-
Ve al apartado documentos en ALF de Derecho Civil y descárgate el archivo "DP5 - Concordancias...cuatrimestre (T. 6)". Es la tabla de concordancias del segundo semestre ;)
Precisamente entraba con la misma duda, gracias crack!
-
Buenas tardes,
Yo también tengo el manual de la edición anterior, se puede completar esos subepigrafes con el CÓDIGO CIVIL.
SALUDOS.
-
Hola! Me descargué los apuntes de Estupendo y de Amparo y en ellos, al no entrarles algún que otro epígrafe que si nos entra en este segundo cuatrimestre, evidentemente no lo plasmaron. Por ello, os hago un corta-pega de los susodichos:
Capítulo I. Ep. 2, 3.1 y 3.2.
Capítulo 11. Ep. 1, 2 y 3.
Espero que os sea de utilidad para los que no tengáis el libro y estudiéis por estos geniales apuntes.
-ACTUALIZACIÓN
CAPÍTULO 1. EL DERECHO DE FAMILIA.
2. EL DERECHO DE FAMILIA.
Al Derecho le interesa mucho la familia por razones de organización social y de tutela de las personas necesitadas de protección.
El conjunto de reglas de intermediación y organización familiar de carácter estructural se denomina Derecho de familia, comprendiendo:
- La regulación del matrimonio y de sus posibles situaciones de crisis.
- Las relaciones existentes entre padres (progenitores) e hijos.
- Las instituciones tutelares en función sustitutiva de la patria potestad.
3. MODERNAS ORIENTACIONES DEL DERECHO DE FAMILIA.
3.1. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES EN RELACIÓN CON EL DERECHO DE FAMILIA.
Los principios familiares básicos de nuestro Constitución son:
1. La Constitución establece la absoluta igualdad entre el hombre y la mujer respecto del matrimonio (rompiéndose así el concepto de Unidad familiar).
2. Al declarar la aconfesionalidad estatal, presupone la recuperación del poder civil en la regulación del matrimonio, lo que supone delegar en el legislador ordinario la posibilidad de que exista el divorcio.
3. La absoluta igualdad ante la ley de los hijos matrimoniales y extramatrimoniales y los consiguientes deberes de los padres.
4. Regular la investigación de la paternidad para con la determinación de la filiación.
3.2. LA LEGISLACIÓN REFORMADA DEL CÓDIGO CIVIL.
Tales principios han sido plasmados fundamentalmente mediante las reformas del Código Civil operadas por dos leyes, publicadas ambas en 1.981 bajo el gobierno del Centro Democrático del Presidente Calvo-Sotelo:
1ª Ley 11/1981, por la que se modifica la filiación, patria potestad y régimen económico del matrimonio.
2ª Ley 30/1981, por la que se modifica la regulación del matrimonio y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.
CAPÍTULO 11. LAS DONACIONES POR RAZÓN DE MATRIMONIO.
1. LAS DONACIONES POR RAZÓN DE MATRIMONIO.
1.1. INTRODUCCIÓN.
En la mayor parte de las sociedades existen regalos con motivo de la celebración del matrimonio, bien sea por la ceremonia familiar (la pedida) o los regalos de boda, gestionados hoy en día a través de la lista de boda, siendo cada vez más inusual que se regalen inmuebles de gran valor como en épocas pasadas.
Co independencia del valor, todas las donaciones que reciben los futuros cónyuges se consideran desde el punto de vista jurídico, donaciones por razón de matrimonio.
2. CONCEPTO.
Según el Art. 1.336 “son donaciones por razón de matrimonio las que cualquier persona hace, antes de celebrarse, en consideración al mismo y en favor de uno o de los dos esposos”, por tanto:
- las donaciones por razón de matrimonio han de realizarse de forma necesaria antes de la celebración de matrimonio. La antenupcialidad es una característica propia.
- deben hacerse en contemplación de un futuro matrimonio o de uno anunciado, de cuya efectiva celebración depende la eficacia de las donaciones realizadas.
- el donatario puede ser sólo uno de los “esposos” o ambos. Para este último caso, el Art. 1.339 establece que “los bienes donados conjuntamente pertenecerán a ambos esposos por partes iguales, salvo que el donante haya dispuesto otra cosa” (copropiedad ordinaria).
Señalar que el Código Civil estipula que en lo referente a las donaciones por razón de matrimonio, éstas se regirán ante todo por sus propias reglas y subsidiariamente por las de las donaciones.
3. RÉGIMEN JURÍDICO.
3.1. LAS REGLAS RELATIVAS A LA CAPACIDAD.
En cuanto a la capacidad, sólo existe una regla especial referente a la capacidad del menor (que será graduable y paulatina): “El menor no emancipado que con arreglo a la Ley pueda casarse – 14 años – también puede en capitulaciones matrimoniales o fuera de ellas hacer donaciones por razón de su matrimonio, con autorización de sus padres o curador”.
Si el donante es un tercero se exigirán la regla general, exigiéndose de forma acumulativa la capacidad contractual y la libre disposición de los bienes.
Igualmente rigen las reglas generales en relación con la capacidad para aceptar las donaciones por razón de matrimonio, bastando la capacidad natural para entender y querer, salvo donaciones condicionales u onerosas (Negocio jurídico oneroso: una parte presta recibiendo una contraprestación; lo contrario que el negocio jurídico gratuito como serían las donaciones).
3.2. LA ACEPTACIÓN DE LAS DONACIONES POR RAZÓN DE MATRIMONIO.
En la actualidad, tras la Ley 11/1981, la inexistencia de norma alguna respecto a la aceptación de las donaciones por razón de matrimonio determina la conclusión de que han de aplicarse las reglas generales; no presentando, por tanto, peculiaridad alguna, siendo exigible en todo caso la aceptación del donatario.
3.3. LA FORMA.
Las donaciones por razón de matrimonio pueden constar en la escritura de capitulaciones matrimoniales, pero no deben formar parte necesariamente de ella.
3.4. LA OBLIGACIÓN DE SANEAMIENTO.
Conforme al Art. 1.340 “el que diere o prometiere por razón de matrimonio sólo estará obligado a saneamiento por evicción o vicios ocultos si hubiere actuado de mala fe”.
-
Mil gracias DavidLG!!!
Los que vais a estudiar por apuntes, tenéis algunos preferidos? Yo aun no se por cual decantarme.
-
Muchas gracias David por la información! Me apunto a este hilo, a ver si no la llevamos para verano jeje. Un saludo!
-
Gracias DavidLG ;)
-
Mil gracias DavidLG!!!
Los que vais a estudiar por apuntes, tenéis algunos preferidos? Yo aun no se por cual decantarme.
Yo voy a estudiar por los esquemas de Lecardilla.Están perfectamente explicados y son 84 carillas,más que suficiente para el tipo de examen a espacio tasado.
-
Voy a buscarlos, gracias wulfila82.
-
Gracias DavidLG.
Yo tengo los de Lecardilla y los he comparado con otros apuntes, y están muy bien. Son de marzo del 2013.
-
También voy con civil I segundo parcial.
Saludos.
-
Muchas gracias David por tu aportación!
-
Gracias David
-
Si os falta algún epígrafe en los apuntes que descargáis, igual os puedo echar una manita, pero lo hacemos por privado si nos os importa.
Ya sabéis, me ponéis un privado y ya vemos cómo lo solucionamos.
-
Hola, no quiero abrir un hilo nuevo ya que seguro que algun@ me puede contestar. Estoy bajando los examenes de grado de civil desde la página de calatayud y hay una convocatoria después de los examenes de septiembre, "Orig." y "Res", que no sé a que corresponden la verdad. :o
Gracias de antemano, adiol!
-
A ver que tal se nos da este cuatrimestre
-
Hola, no quiero abrir un hilo nuevo ya que seguro que algun@ me puede contestar. Estoy bajando los examenes de grado de civil desde la página de calatayud y hay una convocatoria después de los examenes de septiembre, "Orig." y "Res", que no sé a que corresponden la verdad. :o
Gracias de antemano, adiol!
Septiembre original y septiembre reserva, para los que no pudieron acudir al examen ordinario.
-
Septiembre original y septiembre reserva, para los que no pudieron acudir al examen ordinario.
Ahm, que tollo... :o Cheers ;)
-
Otro que se une para Civil I segundo parcial......ánimo y a estudiar!!
-
Ni encuentro los de estupendo ni los de lecircillo :-\ alguien sabe donde encontrarlos???
-
Hola a todos y todas. Por favor echarme una mano. Tengo civil pero no me he presentado al primer parcial porque pensaba dejarlo para septiembre y tengo algunas dudas al respecto. A ver si me ayudais.
1.- Mi intencion era dejarmela toda , 1 er y 2 o cuatrimestre para septiembre. Es esto una locura?
2.- Relacionado con la anterior, puedo examinarme del 2 o cuatrimestre no habiendolo hecho del 1 o? Me refiero a que si no tengo conceptos del primer cuatrimestre me puede resultar mas dificil .
3.- Entiendo que si me presento al 2 cuatrimestre a mayo y apruebo, me tendria que presentar SOLO en septiembre del 1o? es cierto?
Solo tendria esta, en el caso de dejarme para septiembre ya que todas las demas las he aprobado. A excepcion de Romano y Constitucional I que tengo para el 2.
No se ...os pido vuestra opinion. Porque ando la verdad bastante perdido
-
1.- Mi intencion era dejarmela toda , 1 er y 2 o cuatrimestre para septiembre. Es esto una locura?
No me lo parece, Civil I es muy bonita y amena, lo exámenes nada rebuscados y la corrección justa, bajo mi punto de vista.
2.- Relacionado con la anterior, puedo examinarme del 2 o cuatrimestre no habiendolo hecho del 1 o? Me refiero a que si no tengo conceptos del primer cuatrimestre me puede resultar mas dificil .
Bueno, sí, vendría bien cursar antes el primer cuatrimestre, para una toma de contacto y tal, pero no por no haberlo hecho te será más difícil el segundo cuatrimestre. Ten en cuenta que en el primer cuatrimestre se da la parte general y persona y en el segundo cuatrimestre se da familia, y poco tiene que ver una cosa con la otra.
3.- Entiendo que si me presento al 2 cuatrimestre a mayo y apruebo, me tendria que presentar SOLO en septiembre del 1o? es cierto?
Efectivamente, así es.
-
Otro que se une!, yo tengo los apuntes de Lecardilla, a ver si se da mejor este cuatrimestre que el anterior. Tendria que aprobar las 2 partes o se hace alguna media?
-
Tienes que aprobar las dos partes, Juan.
-
Otro que se une!, yo tengo los apuntes de Lecardilla, a ver si se da mejor este cuatrimestre que el anterior. Tendria que aprobar las 2 partes o se hace alguna media?
Tienes que aprobar las dos partes.
-
Buenas yo me también me uno, tengo el manual del año pasado y al compararlo con el indice de la nueva edición (13ª) he comprobado que hay dos nuevos epígrafes que no estaban en la edición anterior (12ª) y ambos están incluidos en la lista de concordancia, lo cual es que entran como materia de examen.
Dichos epigrafes son:
- Del capitulo 23 La patria potestad, faltaría el punto 5.6 LOS DEBERES PATRIMONIALES DE LOS HIJOS
- Del capitulo 24 Los alimentos entre parientes , faltaría el punto 6.4 DURACIÓN TEMPORAL DE LA PRESTACIÓN
Agradecería si algún compañero puede hacerlos llegar para los que no tenemos la ultima edición.
Gracias y Suerte a todos.
¿Alguien ha encontrado estos dos puntos?
Yo voy a estudiar por apuntes y en los tres diferentes que he mirado no vienen.
-
He mirado, y yo tampoco los tengo. Supongo q los redactare por el libro, cuando llegue a ellos , sino lo han echo ya, los subo
-
¡Gracias Patricia!
-
Hola, alguien que tenga la última edición del libro podría poner el índice. Muchas gracias.
-
Aqui lo tienes: https://www.marcialpons.es/static/pdf/9788416212347.pdf
-
Aqui lo tienes: https://www.marcialpons.es/static/pdf/9788416212347.pdf
Muchas gracias Niobyta.
-
Buenas noches compañeros. Os escribo para preguntaros si alguno de vosotros tiene los casos del practicum resueltos y puede enviármelos.
Y de paso quería deciros que me han comentado que en la plataforma el profesor suele "quitar" algunos epígrafes....¿es cierto? ¿como se puede ver eso? Muchas gracias.
-
Buenas noches compañeros. Os escribo para preguntaros si alguno de vosotros tiene los casos del practicum resueltos y puede enviármelos.
Y de paso quería deciros que me han comentado que en la plataforma el profesor suele "quitar" algunos epígrafes....¿es cierto? ¿como se puede ver eso? Muchas gracias.
Hola, en el foro de Alf, la profesora Encarnación Abad Arenas nos explica donde está la tabla de concordancias (materia que no entra en el examen):
"Les recordamos que en el apartado de "Documentos" tienen desde principio de curso el documento denominado "DP5 - Concordancias programa-manual 2º cuatrimestre (T. 6)", donde les aparece la correlación entre los temas del programa y los capítulos del tomo 6 del manual.
Todos los epígrafes no contemplados en esa tabla de correspondencias no serán objeto de examen (más, lógicamente, los temas en que así se indica expresamente)."
-
¿Con que apuntes vais a trabajar? Yo tengo varios pero me surgen dudas de cual será más completo o más ameno.
-
¿Con que apuntes vais a trabajar? Yo tengo varios pero me surgen dudas de cual será más completo o más ameno.
Yo por los esquemas de lecardilla,los de 84 carillas.
-
Yo por los esquemas de lecardilla,los de 84 carillas.
A mi el de Lecardilla me sale de 135 páginas.
-
A mi el de Lecardilla me sale de 135 páginas.
Los apuntes tienen 135 y los esquemas 84.
-
Yo por los que me envió Judith, compare varios y fueron los que mas me gustaron.
-
Buenas noches compañeros. Os escribo para preguntaros si alguno de vosotros tiene los casos del practicum resueltos y puede enviármelos.
Y de paso quería deciros que me han comentado que en la plataforma el profesor suele "quitar" algunos epígrafes....¿es cierto? ¿como se puede ver eso? Muchas gracias.
Te han pasado ya los casos del practicum resueltos? si no te los paso
Saludos
-
Hola, les pongo el enlace del hilo donde en el séptimo post LECARDILLA nos ofrece sus apuntes y esquemas de Civil I.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=94111.0
-
Pues yo el primer parcial estudie por los apuntes de iker y suspenso
-
O a lo mejor fue por dejar una pregunta en blanco
-
Eso es, aquí hay que responderlas todas y con un mínimo cada una.
-
Pues yo el primer parcial estudie por los apuntes de iker y suspenso
Pero de calle...
En la guía lo dice bien clarito:
"El examen constará de cuatro preguntas, a contestar todas ellas utilizando únicamente los recuadros habilitados en las hojas de examen que se les entregarán con las preguntas preimpresas. Una de las cuatro preguntas tendrá carácter eminentemente práctico..."
Te han suspendido por dejar una pregunta en blanco, hay que escribir en todas. Aunque las demás las tuvieses perfectas, dejar una pregunta en blanco es un suspenso.
Yo estudie por el manual y me encontré bastante cómoda en el examen, tengo un aprobado. Es la primera vez que consulto calificaciones en fin de semana, esta mañana entre en la plataforma y SORPRESA!!.
Tengo el manual del 2º parcial, si os falta algún epígrafe/subepígrafe, me ponéis un privado y vemos como lo arreglamos.
Suerte con las calificaciones.
-
Buenas,
Por favor, podéis poner la tabla de concordancia del 2º cuatrimestre?. La de Familia. Creo que voy a comprar el manual...
Muchísmas gracias
-
Buenas,
Por favor, podéis poner la tabla de concordancia del 2º cuatrimestre?. La de Familia. Creo que voy a comprar el manual...
Muchísmas gracias
Lo tienes en ALF, en el icono de documentos
-
Estáis estudiando ya? Cómo lo vais a hacer, por apuntes del foro o por el manual directamente?
Un saludo.
-
Estáis estudiando ya? Cómo lo vais a hacer, por apuntes del foro o por el manual directamente?
Un saludo.
Yo estoy con apuntes...el primer parcial lo estudié por los apuntes de Sonia y saqué un 9, así que, este igual :)
-
Entro en alf y no encuentro el programa para ver que epígrafes entran y cuales no.
¿a alguien el pasa?
-
Entro en alf y no encuentro el programa para ver que epígrafes entran y cuales no.
¿a alguien el pasa?
Los tienes en el icono de documentos, donde pone concordancias (T6)
-
Se hace más entretenido de estudiar este segundo parcial.
-
Hola, alguien puede poner los nombres de los epígrafes de lata la de concordancias. Estoy estudiando con un manual dela biblio que es la 7ªed y como en alf solo pone el numero de los epígrafes, supongo que habrá algunos que no coincidirán de una edición a otra. Gracias, suerte y un saludo compañeros!
-
Hola, te pongo el enlace del índice del libro, de la decimotercera edición:
http://www.marcialpons.es/static/pdf/9788416212347.pdf
-
Muchas gracias!!
-
El mecanismo del examen siguie siendo lo mismo no es así, y la práctica .como el primer parcial quiero decir.
-
Buenos días, voy a ampliar a esta asignatura pero quisiera antes consultar la guía y la tabla de concordancias de exclusión de materia de Alf, pero al no estar matriculado no me deja.
¿podría alguien colgarlo para echarle un vistazo antes de matricularme ?
Muchas gracias y suerte
-
cartonaje, al ser una asignatura anual no puedes matricularte de ella.
-
Me he dado cuenta hace un rato...grcias
-
Alguno asiste a las tutorías, de esta asignatura,¿?, es imprescidible para aprobar¿?
-
yo estoy aprobando todo sin pisar una tutoria...
para los que no puedan entrar en alf, aqui teneis
Para facilitar la preparación de la asignatura, hemos elaborado la siguiente
tabla de correspondencias entre el programa y los capítulos del texto base
recomendado (Tomo 6 de los Principios de Derecho Civil, Derecho de familia):
PROGRAMA TEXTO BASE
Tema 15 Capitulo 1: epígrafes 2 integro, y 3.1 y 3.2
Capitulo 2: epígrafes 1, 3, 4, 5 y 7 íntegros
Capitulo 3: epígrafes 1.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 íntegros
Capitulo 4: epígrafes 1.1, 2, 4 y 5 íntegros
Tema 16 Capitulo 5: epígrafes 2, 3, 4 y 5 íntegros
Capitulo 6: epígrafes 1, 2, 4, 5, 6 y 7 íntegros
Capitulo 7: epígrafes 1, 2, 3, 4, 6 y 8 íntegros
Tema 17 Capitulo 8: epígrafes 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 íntegros
Tema 18 Capitulo 9: epígrafes 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 íntegros
Capitulo 10: epígrafes 1, 2, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 11: epígrafes 1, 2 y 3 íntegros
Tema 19 Capitulo 12: epígrafes 1.1, 1.3, 2, 3, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 13: epígrafes 2, 3, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 14: epígrafes 2, 3, 4, 5, 6 y 7 íntegros
Capitulo 15: epígrafes 2, 3, 4 y 6 íntegros
Tema 20 Capitulo 16: 2, 3, 4, 5, 6 íntegros
Tema 21 Capitulo 18: epígrafes 1, 2, 3, 4 y 6 íntegros
Tema 22 Capitulo 19: epígrafes 1, 2, 3 y 4 integros
Tema 23 Capitulo 22: epígrafes 1, 2, 4 y 5 íntegros
Tema 24 Capitulo 23: íntegro
Capitulo 24: epígrafes 2, 3, 6, 7, 8 y 9 íntegros
Tema 25 Capítulo 25: epígrafes 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 íntegros
El equipo docente ha acordado una reducción adicional de la materia de examen:
NO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS CAPITULOS 17, 20 y 21 del manual.
-
Una pregunta, en el primer cuatrimestre tenia unas apuntes en los que ponía al final de cada capitulo las preguntas que solían entrar. También encontré aquí una lista de preguntas que habían sido repetidas en los exámenes. Hay algo igual del segundo cuatrimestre ?
-
Me llegan notificaciones de nuevos mensajes en el hilo y cuando entro no hay nada nuevo, ¿le pasa a alguien más?
-
Una pregunta, en el primer cuatrimestre tenia unas apuntes en los que ponía al final de cada capitulo las preguntas que solían entrar. También encontré aquí una lista de preguntas que habían sido repetidas en los exámenes. Hay algo igual del segundo cuatrimestre ?
Hola
He estado comprobando la reducción y es la misma que la del curso 2012/2013; tengo un documento de esta materia; creo que no ha cambiado casi nada, pero con el CC al lado es fácil de actualizar; si alguien lo quiere, por ahí anda mi correo.
Saludos y suerte
-
Hola compis, otra que va a por este segundo parcial!!
Leyendo el hilo he visto que los apuntes que mas recomendáis son los de Lecardilla, son los mejores?.
Y otra cosa, yo ahora estoy en 4º y tengo pendiente esta asignatura de 1º, el libro casi obsoleto en 4 años por eso en vez de invertir en uno nuevo quería estudiar por apuntes, alguien podría pasarme una copia o algo de lo que entra nuevo este año?.
Muchas gracias compis!!
-
Te han pasado ya los casos del practicum resueltos? si no te los paso
Saludos
me podrías pasar los casos prácticos corregidos por favor a Arturosss88979@gmail.com muchas gracias
-
buenas compañeros de estudio!!alguien sabe donde puedo encontrar el practicum resuelto de civil 1 parte 2?? gracias de antemano y a topeeee con esta asignatura.
-
Hola
He estado comprobando la reducción y es la misma que la del curso 2012/2013; tengo un documento de esta materia; creo que no ha cambiado casi nada, pero con el CC al lado es fácil de actualizar; si alguien lo quiere, por ahí anda mi correo.
Saludos y suerte
Pero yo estoy pidiendo una lista de preguntas que han ido entrado a lo largo de los años y las que se han repetido muchas veces, como la que hay del primer cuatrimestre
-
Pero yo estoy pidiendo una lista de preguntas que han ido entrado a lo largo de los años y las que se han repetido muchas veces, como la que hay del primer cuatrimestre
No tengo el listado de preguntas, aunque por supuesto están la de otros cursos, pero no me gusta ceñirme sólo a lo que ha caído,
lo siento, pero es lo que ofrezco, algo más a quien le interese. :)
-
Hola a todos!
alguien que tenga el libro (el tomo 6) me podría pasar una foto del índice?
muchisimas gracias!
ánimos!
-
Hola a todos!
alguien que tenga el libro (el tomo 6) me podría pasar una foto del índice?
muchisimas gracias!
ánimos!
Si entras en la página de la editorial Marcial Pons tienes los índices de cada tomo de Civil. :)
-
Para estudiar es necesario, solo el material del libro de Derecho Civil, parte de Familia , de Carlos Alvarez Lasarte, y el correspondiente practicum,o también hace falta consultar algún tipo de legislación.
Y reitero mi pregunta sobre tutorias, y mecanismos del examen, sobre los mecanismos es como el primero del primer semestre el caso práctico y las preguntas¿?, y es conveniente la tutoria, o se puede aprender bién la lección por uno mismo, es decir, por que veo que aqui hay gente que dice, que la segunda parte es mas compleja.
-
Te han pasado ya los casos del practicum resueltos? si no te los paso
Saludos
me puedes pasar a mi los casos del practicum por favor, artuross88979@gmail.com muchas gracias
-
Para estudiar es necesario, solo el material del libro de Derecho Civil, parte de Familia , de Carlos Alvarez Lasarte, y el correspondiente practicum,o también hace falta consultar algún tipo de legislación.
Y reitero mi pregunta sobre tutorias, y mecanismos del examen, sobre los mecanismos es como el primero del primer semestre el caso práctico y las preguntas¿?, y es conveniente la tutoria, o se puede aprender bién la lección por uno mismo, es decir, por que veo que aqui hay gente que dice, que la segunda parte es mas compleja.
Con el manual tienes de sobra, y la pregunta sobre el practicum se saca bien si sabes la teoría.
-
Hola a todos, alguien me puede ayudar diciendome donde puedo encontrar los casos del practicum resueltos???! muchas gracias de antemano y suerte a todos!! :)
-
Buenas yo me también me uno, tengo el manual del año pasado y al compararlo con el indice de la nueva edición (13ª) he comprobado que hay dos nuevos epígrafes que no estaban en la edición anterior (12ª) y ambos están incluidos en la lista de concordancia, lo cual es que entran como materia de examen.
Dichos epigrafes son:
- Del capitulo 23 La patria potestad, faltaría el punto 5.6 LOS DEBERES PATRIMONIALES DE LOS HIJOS
- Del capitulo 24 Los alimentos entre parientes , faltaría el punto 6.4 DURACIÓN TEMPORAL DE LA PRESTACIÓN
Agradecería si algún compañero puede hacerlos llegar para los que no tenemos la ultima edición.
Gracias y Suerte a todos.
Estoy intentando comprobar las diferencias de las dos últimas ediciones yo estudio por la anterior y me he sacado la nueva(13ª) de la Biblioteca, s¿son solo esos dos epígrafes verdad? Si quieres os los envio un saludo.
-
Sí sólo son esos dos epígrafes. Cuando los tengas, por favor, me los puedes mandar a joseangel1529@gmail.com o subirlos, si puedes, a dropbox. Gracias.
-
aunque sea a toro pasado, no puedo entra en ALF....alguien puede decirme EL PROGRAMA del primer parcial? los epígrafes que se descartan y los que se incluyen? me harian mucha falta....gracias.
-
Tengo apuntes de Rodri FEB-2014 y de Lecardilla Marzo-2013.
¿Con cual de los dos, os quedariais?.
Gracias.
-
Ya ha salido la PEC de este segundo cuatrimestre. ¿Alguien que la haya hecho puedo comentar que tal?
-
Aquí la tienen, la PEC del segundo cuatrimestre. Acabo de responderla. Hay preguntas que creo que no están bien expresadas:
1. Las donaciones por razón del matrimonio se entienden válidas por el mero hecho de otorgarse aunque no se hayan aceptado expresamente por los donatarios.
2 .La separación y el divorcio una vez firme la sentencia producen la disolución o extinción del vínculo existente entre los cónyuges.
3 .La tutela, se ejercerá siempre y sin salvedades, por un sólo tutor.
4 .La patria potestad una vez perdida, es irrecuperable.
5 .-No está permitido casarse con un pariente por afinidad, salvo dispensa concedida por el juez con justa causa.
6 .Los abuelos no tienen derecho de visita o de comunicar con los nietos pues no son parte en el procedimiento de separación o divorcio.
7 .El reconocimiento de la filiación extramatrimonial debe ser un acto expreso e incondicional.
8 .-Al liquidarse la sociedad de gananciales, el cónyuge que viniese ejerciendo su profesión en un local de naturaleza ganancial, tiene derecho a que dicho local se incluya con preferencia en su haber.
9 .-El juez puede dispensar, con justa causa, el impedimento de edad, a partir de los catorce años, siempre que los padres o guardadores presten su consentimiento.
10 .-En la sociedad de gananciales, se presumen gananciales los bienes existentes en el matrimonio mientras no se pruebe que pertenecen privativamente a uno de los cónyuges.
11 .-La sentencia judicial no es un requisito del divorcio, pues existe también “el divorcio de hecho”.
12 .-No son de cargo de la sociedad de gananciales los gastos de alimentación y educación de los hijos de uno solo de los cónyuges que no conviven en el hogar familiar, aunque deban ser sufragados por la sociedad de gananciales.
13 .-El parentesco entre hermanos, ya de consanguinidad, ya de adopción, es parentesco colateral de primer grado.
14 .-En régimen de separación de bienes, cuando no sea posible acreditar a cual de los cónyuges pertenece algún bien o derecho, se considera integrado en una masa común conyugal que se regirá en cuanto a su administración y disposición por las normas de la sociedad de gananciales.
15 .-La falta de consentimiento matrimonial cuanto el consentimiento viciado son exactamente lo mismo.
16 .-El incumplimiento sin causa de la promesa de matrimonio da lugar a la obligación de indemnizar a la otra parte por daño moral.
17 .-En las capitulaciones matrimoniales se podrán incluir todo tipo de cláusulas o estipulaciones, sin ningún tipo de limitación, pues son acuerdos de los cónyuges.
18 .-Cualquiera de los cónyuges podrá realizar los actos encaminados a atender las necesidades ordinarias de la familia, encomendadas a su cuidado, conforme al uso del lugar y a las circunstancias de la misma.
19 .-El matrimonio celebrado con posterioridad a la adopción, no permite, al cónyuge, la adopción de los hijos de su consorte.
20 .-La donación de inmuebles entre cónyuges está prohibida.
Suerte a tod@s!!!!!!!
-
Buenas :)
¿Sabéis si es necesario llevar el Practicum al examen? Es que al mirar exámenes anteriores, en la pregunta de la práctica te dirige hacia determinado caso del Practicum. :-\ Espero que no, porque me parecería un abuso que lo hicieran comprar solo para el examen... >:(
-
Buenas :)
¿Sabéis si es necesario llevar el Practicum al examen? Es que al mirar exámenes anteriores, en la pregunta de la práctica te dirige hacia determinado caso del Practicum. :-\ Espero que no, porque me parecería un abuso que lo hicieran comprar solo para el examen... >:(
En el primer parcial se podía responder la pregunta sin necesidad de mirar el prácticum. Aún así, yo por si acaso lo llevo (que además tiene que ser el original, no valen fotocopias).
-
Tengo una duda. Tras la reforma del Registro Civil por la Ley 20/2011 que entró en vigor el año pasado, que excluye a los jueces de competencias en relación con el expediente matrimonial, si, por ejemplo, cayese en el examen el "matrimonio en peligro de muerte", ¿quienes pondríais que lo podrían autorizar?
¿"El Juez encargado del Registro Civil, el delegado o el Alcalde bla bla bla... En defecto de Juez respecto de los militares de campaña bla bla bla..." tal como venía redactado, o cambiarías directamente el "encargado del RC o el Alcalde"? ¿O solo puede ser el Alcalde?
Según viene redactada la Ley 20/2011 no sé qué poner. O no sé si lo deberíamos poner tal como viene redactado por las normas, que ya se sobreentienden modificadas por dicha Ley, o no sé. ¿Opiniones?
-
En el libro como viene Gobbo?
-
Ley vigente
-
Ley 20/2011 no ha entrado en vigor, salvo DF 3 relativa a la personalidad juridica.
-
Vid. D A 20 Ley 18/2014.
-
No tengo el libro, pero en los apuntes de Amparo pone que estaba aplazada su entrada en vigor para el 22 de julio de 2014. Lo había corroborado con la web noticias.juridicas.com, pero al leer ahora a nicolap92 lo he vuelto a revisar y, pese a poner que lleva en vigor desde esa fecha, la tienen colgada en la parte de "vacatio", donde están las leyes publicadas que aún no han entrado en vigor. Me alegro entonces de haberlo preguntado.
¡Gracias!
-
Insisto, la ley 20/2011 ha visto prorrogada su vacatio legis por la DA 20 de la Ley 18/2004. Incluso, el tema de Registro Civil ha quedado excluido del éxamen en el primer parcial. En la materia hay que tener en cuenta también las DDAA 21,22,23,24 y 25 de la L18/2014.
-
En teoría la Ley del Registro Civil entrara en vigor el 22 de julio de este año, o al menos esas son las últimas noticias.
-
Insisto, la ley 20/2011 ha visto prorrogada su vacatio legis por la DA 20 de la Ley 18/2004. Incluso, el tema de Registro Civil ha quedado excluido del éxamen en el primer parcial. En la materia hay que tener en cuenta también las DDAA 21,22,23,24 y 25 de la L18/2014.
Ya, ya. Eso es lo que he visto después de leerte. Muchas gracias, nicolap.
-
Ya esta disponible la PEC del segundo parcial.¿Alguien se a atrevido a hacerla ya?
-
Compis, estoy hecha un lió, tengo que estudiar por apuntes pero hay algunos actualizados?, los de lecardilla están mas actualizados que los de amparo? o alguien puede subir las hojas del libro nuevo que no están en apuntes?.
Muchas gracias compis y quedo a vuestra disposición para hacer la pec o lo que sea.
-
Ya esta disponible la PEC del segundo parcial.¿Alguien se a atrevido a hacerla ya?
En la página anterior tienes las preguntas.
-
Hola, como Patricia colgó las preguntas de la PEC me he animado a hacerla. Dejo mis respuestas por si alguien más quiere compartirlas antes de subirlas a la plataforma.
1. F 2.V 3.F 4.F 5.F 6.F 7.V 8.V pero tengo dudas 9.F 10. V 11.F 12.V 13.F 14.F pero con dudas 15.F 16.F
17.F 18.tengo dudas por la forma como está enunciada 19.F 20.?
Saludos
-
Aporto, según lo dicho por Patricia, las respuestas y las justificaciones a la PEC del 2º cuatrimestre. Me gustaría que me dijeseis si estáis o no de acuerdo. Mayormente coinciden con lo recién expuesto, con una salvedad en la pregunta 2, y respondiendo a aquellas que tenía dudas. Espero que os sea útil.
1. Las donaciones por razón del matrimonio se entienden válidas por el mero hecho de otorgarse aunque no se hayan aceptado expresamente por los donatarios. F (antes era así, ahora se requiere la aceptación como cualquier otra donación p. 170 manual)
2. La separación y el divorcio una vez firme la sentencia producen la disolución o extinción del vínculo existente entre los cónyuges. F (la separación no extingue, p. 80 manual, “manteniéndose por tanto el vínculo matrimonial”)
3. La tutela, se ejercerá siempre y sin salvedades, por un sólo tutor. F (p. 370 del manual, la tutela puede ser desempeñada por una sola persona o por varias conjuntamente)
4. La patria potestad una vez perdida, es irrecuperable. F (p. 346 manual art 170.2 CC Los Tribunales podrán, en beneficio e interés del hijo, acordar la recuperación de la patria potestad cuando hubiere cesado la causa que motivó la privación)
5. No está permitido casarse con un pariente por afinidad, salvo dispensa concedida por el juez con justa causa. F (está permitido, p. 41 manual)
6. Los abuelos no tienen derecho de visita o de comunicar con los nietos pues no son parte en el procedimiento de separación o divorcio. F (p. 121 manual, art. 94: igualmente podrá determinar (el Juez) previa audiencia de los padres y de los abuelos, que deberán prestar su consentimiento, el derecho de comunicación y visita de los nietos con los abuelos, conforme al artículo 160 de este Código, teniendo siempre en cuenta el interés del menor)
7. El reconocimiento de la filiación extramatrimonial debe ser un acto expreso e incondicional. V (p. 275 manual, 4.2.E)
8. Al liquidarse la sociedad de gananciales, el cónyuge que viniese ejerciendo su profesión en un local de naturaleza ganancial, tiene derecho a que dicho local se incluya con preferencia en su haber. V (p. 223 manual, Art. 1406: Cada cónyuge tendrá derecho a que se incluyan con preferencia en su haber, hasta donde éste alcance: 3º. El local donde hubiese venido ejerciendo su profesión.”
9. El juez puede dispensar, con justa causa, el impedimento de edad, a partir de los catorce años, siempre que los padres o guardadores presten su consentimiento. F (p. 42 manual: el Juez (…) podrá dispensar, con causa justa, y a instancia de parte, los impedimentos del grado tercero entre colaterales y de edad a partir de los catorce años. En los expedientes de dispensa de edad deberán ser oídos (que no consentir) el menor y sus padres o guardadores).
10. En la sociedad de gananciales, se presumen gananciales los bienes existentes en el matrimonio mientras no se pruebe que pertenecen privativamente a uno de los cónyuges. V (p. 179 manual, aparece la frase tal cual).
11. La sentencia judicial no es un requisito del divorcio, pues existe también “el divorcio de hecho”. F (p. 99 manual, la disolución del matrimonio por divorcio sólo podrá tener lugar por sentencia que así lo declare. (…) No cabe el divorcio de hecho).
12. No son de cargo de la sociedad de gananciales los gastos de alimentación y educación de los hijos de uno solo de los cónyuges que no conviven en el hogar familiar, aunque deban ser sufragados por la sociedad de gananciales. V (P. 205 manual, Los gastos originados por la integración familiar de los hijos de uno solo de los cónyuges tienen carácter ganancial como si de hijos comunes se tratara. En cambio, si tales hijos no viven en el domicilio familiar, aunque los gastos han de ser “sufragados por la sociedad de gananciales”, la imputación definitiva de su montante habrá de hacerse a cargo del patrimonio privativo de quien sea su progenitor.)
13. El parentesco entre hermanos, ya de consanguinidad, ya de adopción, es parentesco colateral de primer grado. F (p. 257 manual aunque sea el mismo grado entre consanguíneos que adoptivos, el parentesco entre hermanos es colateral de segundo grado).
14. En régimen de separación de bienes, cuando no sea posible acreditar a cual de los cónyuges pertenece algún bien o derecho, se considera integrado en una masa común conyugal que se regirá en cuanto a su administración y disposición por las normas de la sociedad de gananciales. F (p. 234 manual, “cuando no sea posible acreditar a cuál de los cónyuges pertenece algún bien o derecho, corresponderá a ambos por mitad”, y antes se cita la inexistencia de masa conyugal. Pertenece cada bien a ambos en mitad, no una masa conjunta a medias. Y mucho menos se habla nada de normas de la sociedad de gananciales)
15. La falta de consentimiento matrimonial cuanto el consentimiento viciado son exactamente lo mismo. F ( p. 70 manual, Tanto la falta de consentimiento cuanto el consentimiento viciado provocan la nulidad matrimonial, pero, como veremos más adelante, en los casos de existencia de vicios de consentimiento, cabe la convalidación del matrimonio celebrado).
16. El incumplimiento sin causa de la promesa de matrimonio da lugar a la obligación de indemnizar a la otra parte por daño moral. F (p. 30 manual, el incumplimiento sin causa de la promesa cierta de matrimonio hecha por persona mayor de edad o por menor emancipado sólo producirán obligación de resarcir a la otra parte de los gastos hechos y las obligaciones contraídas en consideración al matrimonio prometido.)
17. En las capitulaciones matrimoniales se podrán incluir todo tipo de cláusulas o estipulaciones, sin ningún tipo de limitación, pues son acuerdos de los cónyuges.F (p. 156 manual, será nula cualquier estipulación contraria a las leyes o a las buenas costumbres o limitativa de la igualdad de derechos que corresponda a cada cónyuge).
18. Cualquiera de los cónyuges podrá realizar los actos encaminados a atender las necesidades ordinarias de la familia, encomendadas a su cuidado, conforme al uso del lugar y a las circunstancias de la misma. V (copia del Art. 1319 CC, p. 147 manual)
19. El matrimonio celebrado con posterioridad a la adopción, no permite, al cónyuge, la adopción de los hijos de su consorte. F (p. 321 manual, art. 175.4 CC, El matrimonio celebrado con posterioridad a la adopción permite al cónyuge la adopción de los hijos de su consorte).
20. La donación de inmuebles entre cónyuges está prohibida. F (p. 174 manual, El marido y la mujer podrán transmitirse por cualquier título bienes y derechos y celebrar entre sí toda clase de contratos. Las donaciones entre cónyuges, pues, son actualmente plenamente lícitas.)
-
Acinza3, te lo has currado un montón poniendo incluso la página y la razón de la respuesta.
He comprobado las 20 preguntas con mi manual y estoy totalmente de acuerdo.
Muchas gracias a ti y a todos los compañeros que nos facilitan las cosas a los demás.
-
Acinza3 gracias por la currada!! me ha venido muy bien para las dudas que tenía.
-
Una duda que tengo con los esquemas de los apuntes lecardilla. Hay puntos en los epígrafes que están en rojo y otros en negro, se sabe por que? serán que son mas importantes los que están en rojo o son preguntas que han caído otros años?
-
Buenas noches compañeros. Os escribo para preguntaros si alguno de vosotros tiene los casos del practicum resueltos y puede enviármelos.
Y de paso quería deciros que me han comentado que en la plataforma el profesor suele "quitar" algunos epígrafes....¿es cierto? ¿como se puede ver eso? Muchas gracias.
-----------------------
Hola Yo_Derecho, tengo un prácticum resuelto del 2º parcial de Civil I. El enlace es el siguiente :
https://www.dropbox.com/s/0bnpj42dtuugy7m/Practicum%2BCivil%2BI-rectificado.doc?dl=0
Espero que puedas verlo. Si alguien más lo necesita y no puede verlo, que me envíe su correo y se lo remito, lo tengo en Word.
Hay otra compañera, Patricia, que tiene otro diferente (su mensaje está más abajo) si se lo pedís os lo envía.
Saludos a todos/as y suerte !!!
-
Estoy intentando comprobar las diferencias de las dos últimas ediciones yo estudio por la anterior y me he sacado la nueva(13ª) de la Biblioteca, s¿son solo esos dos epígrafes verdad? Si quieres os los envio un saludo.
Me los podrías enviar a mi?. Son los epígrafes que no tenemos los que tenemos el libro desfasado no?
-
Acabo de hacer la Pec, lo que no se es porque cambian las preguntas de orden si son las mismas que habéis puesto aquí...para que no las hagamos entre todos?. Yo coincido en todas las respuestas con vosotros, pero no creo que nadie haga la Pec fiándose de lo que ponen los demás, yo por lo menos busco las respuestas por mi misma, si coinciden bien, si no pongo las mías...y de todas formas el examen no lo vamos a hacer entre todos para sacar el 7 que hace falta como mínimo cosa que tampoco entiendo..pero..
A ver si por lo menos sacamos un 10 en la pec!!!!!
-
Una pregunta a algún@ le importaría decirme si en vuestro libro falta el último punto del tema 20: El régimen de participación: vigencia.
En teoría debe pertenecer al capítulo 15 epígrafe 6 del libro.
Es que no lo encuentro y no sé si es un problema de la edición.
-
Una pregunta a algún@ le importaría decirme si en vuestro libro falta el último punto del tema 20: El régimen de participación: vigencia.
En teoría debe pertenecer al capítulo 15 epígrafe 6 del libro.
Es que no lo encuentro y no sé si es un problema de la edición.
Hola, eso está en el Capítulo 17 del manual, que no entra en el examen.
CAPÍTULO 17
OTROS REGÍMENES ECONÓMICOS DEL MATRIMONIO
1. El régimen de participación ........................................................... ..................... 242
1.1. Ubicación sistemática y características básicas....................................... 242
1.2. Origen y significado ........................................................... ........................ 242
2. Vigencia del régimen de participación................................................................ 243
En Alf tenemos el archivo "CONCORDANCIAS PROGRAMA-MANUAL-T.6.pdf", donde podemos ver la materia que no será objeto de examen.
-
perdona pero creo que los casos resueltos son los del 1 parcial
-----------------------
Hola Yo_Derecho, tengo un prácticum resuelto del 2º parcial de Civil I. El enlace es el siguiente :
https://www.dropbox.com/s/0bnpj42dtuugy7m/Practicum%2BCivil%2BI-rectificado.doc?dl=0
Espero que puedas verlo. Si alguien más lo necesita y no puede verlo, que me envíe su correo y se lo remito, lo tengo en Word.
Hay otra compañera, Patricia, que tiene otro diferente (su mensaje está más abajo) si se lo pedís os lo envía.
Saludos a todos/as y suerte !!!
-
Hola, eso está en el Capítulo 17 del manual, que no entra en el examen.
CAPÍTULO 17
OTROS REGÍMENES ECONÓMICOS DEL MATRIMONIO
1. El régimen de participación ........................................................... ..................... 242
1.1. Ubicación sistemática y características básicas....................................... 242
1.2. Origen y significado ........................................................... ........................ 242
2. Vigencia del régimen de participación................................................................ 243
En Alf tenemos el archivo "CONCORDANCIAS PROGRAMA-MANUAL-T.6.pdf", donde podemos ver la materia que no será objeto de examen.
Sí, lo tengo delante pero en el programa me aparece como tal en el tema 20:TEMA 20: EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES Y PARTICIPACIÓN
Origen convencional e incidental del régimen de separación de bienes.-La titularidad de los bienes.-Reglas de administración y disposición.-El sostenimiento de las cargas matrimoniales.-La responsabilidad por deudas.- El régimen de participación: vigencia.
Que se corresponde en teoría con el capítulo 16. Supongo que será un error.
-
Acabo de ver que en los foros del capítulo de la asignatura una chica se ha dado cuenta de lo mismo pero aún no ha obtenido respuesta del profesor. Cuando sepa la solución, os lo comento.
-
En la tabla de correspondencias dice:
"Tema 20 Capitulo 16: 2, 3, 4, 5, 6 íntegros
NO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS CAPITULOS 17, 20 y 21 del manual."
Por tanto, como ese epígrafe está en el Capítulo 17, no entra.
-
perdona pero creo que los casos resueltos son los del 1 parcial
Esos son los del primer parcial, los del segundo los tengo yo si los quieres.
-
Ya han salido las notas de la PEC de Civil ;)
-
Esos son los del primer parcial, los del segundo los tengo yo si los quieres.
Buenas noches Patricia, me podrías enviar los casos resueltos del segundo parcial? Sabes si es lo mismo que preguntan en el examen?
Muchas gracias.
-
Buenas tardes,
Algún alma caritativa me puede confirmar si del Tema 22 correspondiente al capítulo 19 entran los siguientes epígrafes?:
Las acciones de filiación en general. Las acciones de reclamación. Las acciones de impugnación.
La fecundación posmortem y maternidad subrogada.
Gracias,
-
Hola, Patricia, los epígrafes que mencionas se encuentran en los Capítulos 20 y 21 del manual, que según la tabla de correspondencias colgada en Alf por el Equipo Docente, no entran.
"El equipo docente ha acordado una reducción adicional de la materia de examen:
NO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS CAPITULOS 17, 20 y 21 del manual."
Te pongo el enlace del índice del manual:
http://www.marcialpons.es/static/pdf/9788416212347.pdf
-
Hola, Patricia, los epígrafes que mencionas se encuentran en los Capítulos 20 y 21 del manual, que según la tabla de correspondencias colgada en Alf por el Equipo Docente, no entran.
"El equipo docente ha acordado una reducción adicional de la materia de examen:
NO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS CAPITULOS 17, 20 y 21 del manual."
Te pongo el enlace del índice del manual:
http://www.marcialpons.es/static/pdf/9788416212347.pdf
Muchas, muchas gracias
-
Buenos días a tod@s,
Estoy realizando mis apuntes en base a las Clases AVIP (Clases grabadas) y con una adaptación de los apuntes de Estupendo, que a mi entender son los mejores que de momento he encontrado.
Los apuntes son del año 2012 y por tanto he tenido cuidado también guiándome por las Clases de actualizar los míos y he de decir que hay bastantes errores no sé si por que la profesora no actualiza sus apuntes tampoco, pero ya me he encontrado con varias leyes actualmente derogadas o artículos que no se corresponden con el tema que está tratándose o también en los apuntes hay epígrafes que los profesores han quitado en la reducción de temario, como por ejemplo el Tema 22 los últimos epígrafes pertenecientes a los Capítulos 20 y 21, no son materia de examen.
y en cuanto al Tema 23 las leyes en materia de adopción han cambiado bastante con referencia a las leyes que aparecen en los apuntes o las que da la profesora en las Clases grabadas.
Tened cuidado, a los que estudiéis solo por apuntes de otro de revisar y actualizar bien la información, por un error o la dejadez de no actualizar o revisar va suspenso el examen.
Saludos,
-
Pero entonces los de Estupendo son mejores que los de Lecardilla?
-
No sé, a mi me gustan estos son los que mejor me vienen, para como yo estudio. Después de cada capítulo hay un pequeño esquema que me viene genial para fijar conceptos
-
Hola a todos, una que se apunta aunque creo que voy con un poco de retraso
-
Hola Patricia , en el foro dicen que tienes el Practicun resuelto , me encantaría que fueras tan amable de compartirlo conmigo , me seria de gran ayuda ... :)
-
Por cierto , mi correo es Bingoplayer5@hotmail.com
-
Buenas! Alguien podría ponermeun ejemplo en relacion con el art.1352 CC ?( Las nuevas acciones u otros titulos o participaciones sociales suscritos como conse uencia de la titularidad de otros privativos seran tambien prprivativos.Asimismo lo seran lascantidades obtenidas por la enajenacion del derecho a suscribir.) queno me termina de quedar claro a que se refiere.
Y por cierto, si alguien me pudiera enviar el practicum resuelto tb lo agradeceria mucchisimo!!
Muchas gracias de antemano! :D
-
Vale, se me ha olvidado a mi tb poner el correo...jajajajaja ;D
oscar.fdezmato@hotmail.es
-
Yo que estudio solo por apuntes ya me he asustado con lo que de que no están actualizados, hay leyes derogadas etc...
Estoy entre los de Estupendo (que son lo que están sin actualizar) y los de Lecardilla que no se como están.
Cuales me recomendáis vosotros?Alguien como yo estudia sin libro?
-
Yo que estudio solo por apuntes ya me he asustado con lo que de que no están actualizados, hay leyes derogadas etc...
Estoy entre los de Estupendo (que son lo que están sin actualizar) y los de Lecardilla que no se como están.
Cuales me recomendáis vosotros?Alguien como yo estudia sin libro?
Yo estoy estudiando por los esquematizados de Lecardilla. A estas alturas no voy a cambiar de apuntes y que el día del examen sea lo que Dios quiera!Aunque los cotejé cuando empecé a estudiar por ellos y eataba todo Ok.
-
hola a todos!!!!
Os habeis percatado de que para aprobar el examen la nota minima es un 7????
Prueba de Evaluación Presencial
“Como la úníca prueba cuya autoría es perfectamente comprobable es el examen presencial, para superar la asignatura es necesario obtener en dicha prueba una calificación mínima de 7 (sobre 10 puntos).
-
hola a todos!!!!
Os habeis percatado de que para aprobar el examen la nota minima es un 7????
Prueba de Evaluación Presencial
“Como la úníca prueba cuya autoría es perfectamente comprobable es el examen presencial, para superar la asignatura es necesario obtener en dicha prueba una calificación mínima de 7 (sobre 10 puntos).
Hay que sacar un 7 para que te suba la nota de la PEC. Si no se ha hecho la PEC la nota es un 5,al igual q si has hecho la pec,pero en este caso si sacar un 5 no se sumaría la nota de la pec,únicamente se sumaría si sacaras más de un 7.
-
Lo han cambiado. Si t metes en la plataforma/ mis estudios/ver novedades de las asignaturas dice:
Q en la prueba presencial hay q sacar un 7 para aprobar... Independientemnt de hacer la pec o no.
El anterior mensaje era copiado de ahi.
-
A los que me han pedido el practicum, disculpad la tardanza me habeis pillado de viaje. Estoy con el movil asi que en cuanto mañana coja el ordenador os lo mando.
saludos
-
A los que me han pedido el practicum, disculpad la tardanza me habeis pillado de viaje. Estoy con el movil asi que en cuanto mañana coja el ordenador os lo mando.
saludos
Por favor me lo prodrias enviar marpg2008@gmail.com
muchas gracias
-
Acabo de enviar el practicum a quienes me lo habéis pedido.
Esta sacado de aquí de la zona de apuntes temporales y algunos de los casos deberían ser revisados.
Tened cuidado! A quien no le llegue por favor que me lo pida de nuevo.
Saludos
-
yo me he metido en la plataforma y lo he leido muchas veces y saco la conclusión que la nota minima es un 7 pero si quieres que se te aplique el tanto por ciento de la pec; especifica quee son criterios de evaluación continua pecs; yo lo he entendido así; en todo caso si fuera como indicas tenemos un grave problema; ya que suspendería mas de media humanidad civil II
-
Yo también lo entiendo así. En el primer cuatrimestre salía lo mismo y yo lo que deduzco es que se te aplica la nota de la PEC si tienes un 7, en mi caso saque un 7.5 y la PEC me subió decimas vamos casi nada, no mereció la pena.
-
Alguien sabe si los apuntes del curso 2012 valen o han sufrido cambios las leyes y contenidos desde entonces ? Esque tengo unos aparentemente buenos al compararlos con los de lecardilla , pero no me dio ? Suerte para todos y todas !!!
-
Pero que es lo que han quitado exactamente del programa actual para entendernos ???
-
Yo también entiendo que el 7 es solo para que nos compute la nota de la Pec, si no con un 5 es en el examen es suficiente, como siempre.
-
Yo estoy usando los apuntes de Lecardilla (135 pág) y la verdad es que son unos apuntes muy buenos. Son de 2013, los capítulos y epígrafes son iguales que la reducción de este año. Lo único que no sé es si ha habido alguna modificación. Si alguien que esté también con estos apuntes y se de cuenta de cualquier tipo de actualización, que sea tan amable de avisar, que yo haré lo mismo.
Están los tiempos como para comprar libros de todas las asignaturas...
Gracias compañeros, saludos y suerte.
-
Hola: ¿Qué apunes me recomendáis? ¿Los de Lecardilla?
Un saludo y gracias
-
Hola. Una pregunta, ¿sabría alguien decirme de qué temas suelen caer para el caso práctico? De las de teoría tengo ya un pequeño listado. Gracias!
-
me pdrias decir donde has mirado la reduccion de temario, muchas gracias
yo estoy aprobando todo sin pisar una tutoria...
para los que no puedan entrar en alf, aqui teneis
Para facilitar la preparación de la asignatura, hemos elaborado la siguiente
tabla de correspondencias entre el programa y los capítulos del texto base
recomendado (Tomo 6 de los Principios de Derecho Civil, Derecho de familia):
PROGRAMA TEXTO BASE
Tema 15 Capitulo 1: epígrafes 2 integro, y 3.1 y 3.2
Capitulo 2: epígrafes 1, 3, 4, 5 y 7 íntegros
Capitulo 3: epígrafes 1.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 íntegros
Capitulo 4: epígrafes 1.1, 2, 4 y 5 íntegros
Tema 16 Capitulo 5: epígrafes 2, 3, 4 y 5 íntegros
Capitulo 6: epígrafes 1, 2, 4, 5, 6 y 7 íntegros
Capitulo 7: epígrafes 1, 2, 3, 4, 6 y 8 íntegros
Tema 17 Capitulo 8: epígrafes 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 íntegros
Tema 18 Capitulo 9: epígrafes 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 íntegros
Capitulo 10: epígrafes 1, 2, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 11: epígrafes 1, 2 y 3 íntegros
Tema 19 Capitulo 12: epígrafes 1.1, 1.3, 2, 3, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 13: epígrafes 2, 3, 4, 5 y 6 íntegros
Capitulo 14: epígrafes 2, 3, 4, 5, 6 y 7 íntegros
Capitulo 15: epígrafes 2, 3, 4 y 6 íntegros
Tema 20 Capitulo 16: 2, 3, 4, 5, 6 íntegros
Tema 21 Capitulo 18: epígrafes 1, 2, 3, 4 y 6 íntegros
Tema 22 Capitulo 19: epígrafes 1, 2, 3 y 4 integros
Tema 23 Capitulo 22: epígrafes 1, 2, 4 y 5 íntegros
Tema 24 Capitulo 23: íntegro
Capitulo 24: epígrafes 2, 3, 6, 7, 8 y 9 íntegros
Tema 25 Capítulo 25: epígrafes 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 íntegros
El equipo docente ha acordado una reducción adicional de la materia de examen:
NO SERÁN OBJETO DE EXAMEN LOS CAPITULOS 17, 20 y 21 del manual.
-
Hola! Tengo una duda referente al establecimiento de capitulaciones matrimoniales. ¿Son éstas obligatorias? Por lo que he leído, sé que se pueden estipular antes o después de contraer matrimonio hasta ahi ningún problema. Pero luego dice que las hay de contenido típico (régimen económico) y de contenido atípico, y que aunque su función principal sería la de establecer el tipo de régimen (típico) pueden existir capitulaciones que sólo contengan contenido atípico, en cuyo caso pasaría a aplicarse directamente el correspondiente régimen económico supletorio de primer grado. ¿Ésto me daría pie a entender de que las capitulaciones son un negocio jurídico matrimonial no obligatorio, sino opcional? ¿O por el contrario me he hecho una ensalada mental y son siempre las capitulaciones matrimoniales elemento necesario? ??? Gracias!
-
Hola , tengo una duda , a ver si alguien sabe? Si preguntan el practicum 17 , cual sería el contenido personal de la relación entre el tutor y el tutelado , que habría que responder ?
-
Hola! Tengo una duda referente al establecimiento de capitulaciones matrimoniales. ¿Son éstas obligatorias? Por lo que he leído, sé que se pueden estipular antes o después de contraer matrimonio hasta ahi ningún problema. Pero luego dice que las hay de contenido típico (régimen económico) y de contenido atípico, y que aunque su función principal sería la de establecer el tipo de régimen (típico) pueden existir capitulaciones que sólo contengan contenido atípico, en cuyo caso pasaría a aplicarse directamente el correspondiente régimen económico supletorio de primer grado. ¿Ésto me daría pie a entender de que las capitulaciones son un negocio jurídico matrimonial no obligatorio, sino opcional? ¿O por el contrario me he hecho una ensalada mental y son siempre las capitulaciones matrimoniales elemento necesario? ??? Gracias!
Ya resolví mi duda, artículo 1316 jeje
-
Hola , tengo una duda , a ver si alguien sabe? Si preguntan el practicum 17 , cual sería el contenido personal de la relación entre el tutor y el tutelado , que habría que responder ?
Estarían obligados a instar la tutela sus progenitores. No sé si te referías a eso con la pregunta.
-
Se da una delación u otorgamiento, creo recordar (todavía no me he puesto a fondo con la asignatura).
-
Hola , por cierto , el Practicun 19 entra ? Pues no hay pregunta en mi libro ....
-
Hola , por cierto , el Practicun 19 entra ? Pues no hay pregunta en mi libro ....
El 19 creo que es la segunda parte de la pregunta 18. Tú tranquilo, no te agobies con el prácticum y estudiate bien la teoría, que con eso respondes perfectamente a la pregunta del caso :)
-
No hay un listado de preguntas que han entrado otros años como en el primer parcial?
-
2.1. La edad núbil
- Art. 46.1: “No pueden contraer matrimonio los menores de edad no emancipados”.
- La edad núbil está comprendida entre los dieciocho años y los menores que estén emancipados.
- La reforma de 1981 deroga el art. 83.1 que permitía el matrimonio a los varones con catorce años y las mujeres con doce años.
2.2. Pubertad natural y dispensa
- El requisito de edad sigue siendo >14 años (Art 48.2).
- Los matrimonios entre los catorce y los dieciocho años se encuentran dentro de la denominada pubertad natural, y son vigentes.
- Sirvió en el pasado en el derecho romano la pubertad natural como criterio para celebrarse matrimonio.
HOLA?? en un articulo dice que no se puede contraer los menores no emancipados y los menores no emancipados son aquellos menores de 16 años, pero luego en otro articulo según el libro el requisito para poder casar aún sigue siendo los 14 años (y eso es menor no emancipado). Porque debemos de recordar que para ser menor emancipado debes tener minimo 16 años.
¿Alguien me resuelve las dudas tanto mías como de otros muchos compañeros?
-
Yo creo que es por que el requisito de la edad puede ser dispensado por el Juez de 1° Instancia, siempre que el menor que quiera casarse haya cumplido los 14 años........por tanto la edad para poder casarse comprende desde los 14-18 que coincide con la edad de la pubertad natural.........Espero haberte ayudado.......si alguien piensa otra cosa que lo comente.
-
Estoy de acuerdo con cazalla88, el de la edad es uno de los impedimentos matrimoniales susceptibles de dispensa judicial
-
Efectivamente, dicho con otras palabras, por norma general no pueden, pero sí con dispensa. Lo mismo que los familiares colaterales de tercer grado, por ejemplo.
-
El índice del libro de macial-pons no se puede llevar al examen?
-
Duda existencial: una pareja que en capitulaciones opta por una gestión individual pactada (solo el marido será el administrador de la sociedad de gananciales). Podrá éste vender la vivienda habitual sin el consentimiento de la mujer?? Qué actos de disposición puede ejercer la mujer en este caso??
Mi respuesta es que no podría realizar, la señora, acto dispositivo ninguno puesto que ha renunciado a estos igual que a los actos de administración. Con respecto a la venta de la vivienda habitual: normalmente requeriría el consentimiento dual pero al ceder voluntariamente en las capitulaciones, el marido podría vender la casa sin ningún problema.
Es así o estoy equivocado???
-
Yo creo que se necesita el consentimiento de ambos.
Artículo 1320 CC
Para disponer de los derechos sobre la vivienda habitual y los muebles de uso ordinario de la familia, aunque tales derechos pertenezcan a uno solo de los cónyuges, se requerirá el consentimiento de ambos o, en su caso, autorización judicial.
-
Yo creo que se necesita el consentimiento de ambos.
Artículo 1320 CC
Para disponer de los derechos sobre la vivienda habitual y los muebles de uso ordinario de la familia, aunque tales derechos pertenezcan a uno solo de los cónyuges, se requerirá el consentimiento de ambos o, en su caso, autorización judicial.
Antes de todo, gracias por contestar.
Yo creo que lo que se refiere en ese artículo es a la propiedad de uno de los cónyuges. A pesar de que la propiedad pertenezca a uno solo, es cierto que prima el consentimiento dual. No obstante, en este caso se configura en capitulaciones (a pesar del ppio de igualdad constitucional, pero es legal por ser ub poder revocable) que el marido sólo sera el administrador de los bienes...
Es una pregunta práctica que entró en examen...
-
La verdad es que esta difícil...yo creo que por un lado aparece el tema de la protección de la vivienda habitual y ver si el poder en la capitulación se considera suficiente o no...
Pero se me viene a la cabeza el principio de igualdad conyugal, por la que sera nula (entre otras), cualquier estipulación limitativa de la igualdad de derechos que corresponda a cada cónyuge. Y eso lo cambiaría todo porque el debate sobre la disposición de la vivienda habitual seria muy diferente...
Que opinais?
-
Antes de todo, gracias por contestar.
Yo creo que lo que se refiere en ese artículo es a la propiedad de uno de los cónyuges. A pesar de que la propiedad pertenezca a uno solo, es cierto que prima el consentimiento dual. No obstante, en este caso se configura en capitulaciones (a pesar del ppio de igualdad constitucional, pero es legal por ser ub poder revocable) que el marido sólo sera el administrador de los bienes...
Es una pregunta práctica que entró en examen...
Dicen además los apuntes, que se me olvidó añadir, que alcanza a cualquier régimen económico del matrimonio. Yo entiendo que es una norma que está por encima de todo pacto.
-
Pues estoy super mosca con el caso practico que estáis comentando, lo he buscado a conciencia y sigo entre dos orillas:
Por un lado, está la protección de la vivienda habitual que dice en su artículo 1320.1 que necesita el consentimiento de ambos aunque los derechos pertenezcan a uno solo de los cónyuges.
Pero por otro lado, en el epígrafe de la gestión individual pactada convencionalmente, al final te dice que hay un enfrentamiento en la doctrina puesto que el pacto puede atentar contra el la igualdad conyugal del artículo 1328 y otros que el artículo 1375 autoriza expresamente la modificación de las reglas igualitarias de gestión del patrimonio ganancial y por tanto no atenta contra el principio de igualdad.
Y justo al final el epígrafe reza:
" Si los cónyuges expresan en capitulaciones que cualesquiera de ellos, puede gestionar el patrimonio sin consentimiento del otro, incluso en los supuestos en el Código requiere el consentimiento de ambos, en este caso no se atenta contra el principio de igualdad entre ambos cónyuges."
Por tanto, yo entiendo que si lo han pactado es legal y no puede interponer ningún acto.
Y aún me sigue quedando la duda por la importancia del Código para la protección de la vivienda habitual
AYUDAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Son de esos supuestos en los que no hay una respuesta válida (ya que ni en los civilistas hay unanimidad en esta materia) por tanto, las respuestas que estáis dando son válidas a efectos del prácticum, por si cae tal supuesto.
Recordad que los supuestos prácticos no tiene una solución, sino que puede articularse o son admisibles otras soluciones (a veces encontradas).
-
Son de esos supuestos en los que no hay una respuesta válida (ya que ni en los civilistas hay unanimidad en esta materia) por tanto, las respuestas que estáis dando son válidas a efectos del prácticum, por si cae tal supuesto.
Recordad que los supuestos prácticos no tiene una solución, sino que puede articularse o son admisibles otras soluciones (a veces encontradas).
Muchas gracias, por si le sirve a alguien, le pregunte a una civilista y me respondió lo que nos ha dicho este compañero pero también que en teoría, si han pactado esta gestión individual si podría vender la vivienda habitual, pero siempre en beneficio de la familia, lo que no podría es venderla para perjudicarles o por otras razones tipo (juego, drogas, llamarlo como queráis...)
La mujer puede realizar actos dispositivos pero siempre con el consentimiento del marido, pues así lo ha pactado exceptuando los casos de urgencia.
Perdonad por el vocabulario y las expresiones pero es tarde, estoy cansada, me presento mañana a Civil, hoy suspendí romano y estoy hasta los..... de Civil, del matrimonio y las crisis y de este caso que llevo un ratito largo dándole vueltas....
Suerte mañana!
-
En mi opinión no puede. La validez del pacto siempre está a que no contravenga la Ley, las buenas costumbres o la igualdad constitucional entre los cónyuges. En este caso ese pacto va contra el 1320 que establece que "se requerirá..." consentimiento de ambos. A mi entender ese "se requerirá" convierte a la norma en imperativa y por tanto un disponible.
Eso argumentaría yo, al menos.
Perdonad si hay alguna falta de ortografía o similar. Escribo desde el móvil.
-
Creo que pondría lo mismo que tú si entrase este caso, Ever. A ver con qué nos sorprenden. Bueno, suerte a todos. Yo voy a dar el último vistazo.
-
Aqui va el examen de hoy.
Preguntas cortas: 1 Las prohibiciones del matrimonio 2 La accion de nulidad matrimonial
3 Las contribuiciones a las cargas matrimoniales
4 Doc. 20 No me acuerdo bien ando un poco empanado, la pregunta trataba sobre si era valido hacer un reconocimiento de filiacion atraves de capitulaciones matrimoniales.
Un saludo y suerte a los de la segunda semana.
-
Parece que no se han ensañado.Esperemos que en la segunda semana sea parecido, aunque si es aún más asequible también me vale jajaj. Suerte a todos!!
-
Es el mismo libro de practicum que el del primer cuatri?
-
Es el mismo libro de practicum que el del primer cuatri?
Si, es el mismo.
-
Pues a mi no me a perecido especialmente fácil la verdad...la segunda y tercera pregunta no son muy frecuentes.La primera si que era de las que suelen caer.Y el practicum la verdad que no me a perecido extremadamente difícil...veremos a ver que tal se portan...
-
Yo en el Practicum he puesto que es perfectamente válido y eficaz debido a que cuenta con el consentimiento expreso del progenitor legalmente conocido. Requisito para reconocer a un menor o incapaz. No necesitaría este consentimiento si lo estipulara en testamento o en inscripción del menor en el momento de su nacimiento, en el plazo establecido (8dias o 20 por justa causa)
-
Pues yo en el practicum he tirado mas argumentando que si es valido al hacer el reconocimiento por capitulaciones(contenido atípico) al hacerse estas preceptivamente en escritura publica.Ya que una de las formas del reconocimiento de la filiación extramatrimonial recogidas por el articulo 120 del CC es la del reconocimiento del progenitor antes el encargado del registro civil,por testamento o en DOCUMENTO PUBLICO.
Casi mejor explicado ahora que en el examen la verdad por el tema del tiempo y los nervios....
-
Yo he comentado además la necesidad de hacerlo constar en el Registro Civil (el documento se firma en Sevilla y en niño esta inscrito en Salou, no se si tiene alguna implicacion, la verdad) y además que la clausula por la que dejan de tener efecto las capitulaciones si no han contraído matrimonio en un año no aplica a la filiación...
-
Yo el practico como andresete. La primera bien. Las otras dos no las había estudiado, según mi lista no habían caído nunca. Así q tire de rentas de preguntas cercanas... No se... Espero llegar al cinco... Seria una faena suspender el segundo parcial...
-
Yo he contestado practicamente igual que andresete, creo que es acertada la respuesta .
-
1. Las prohibiciones matrimoniales (tema 15)
2. La acción de nulidad matrimonial (tema 16)
3. La contribución al sostenimiento de las cargas del matrimonio (tema 20)
4. ¿Es válido y eficaz el reconocimiento de filiación hecho en las capitulaciones? Justifique jurídicamente su respuesta (documento 20 del practicum)
Yo la he pifiado estrepitosamente en la segunda pregunta al liarme con otra. Y, de postre, en el caso práctico puse que no era posible. Las otras dos las tengo bien. Espero sacar un 5.
-
Pues yo creo que más que reconocimiento de filiación debería ser adopción (en el practicum nada pone que sea hijo biológico) y por tanto no sería válido.
-
En el prácticum pone claramente reconocimiento de filiación, y también en el enunciado del examen. Parece ser que mucha gente duda entre reconocimiento o adopción, pero realmente no hay nada que haga pensar que se trata de una adopción, en mi humilde opinión.
-
Entonces podemos descargar los tema 15-16-20 para el siguiente exam?? Yo diria que no, pork el tema 15 suele caer bastante
-
Para mi la primera de carrerilla, pues es de las que más han caído y llevaba bien preparada. Pero me ha resultado muy complicada la 2 y 3, y no he sido concreto en lo que refieren dichos epígrafes, contestado con otros relacionados, o mezclando parte de otros. El derecho de familia me ha resultado demasiado farragoso, pues muchos epígrafes son muy parecidos, por lo que en la memoria tiende a mezclarse los contenidos. Es como si supieras el contenido de una película, pero no lo identificas con su título. Considero que esta materia se evaluaría mejor con preguntas concretas. A mi el primer parcial me pareció mucho más sencillo, pues la materia era más diversa, y enseguida se identificaba.
-
Entonces podemos descargar los tema 15-16-20 para el siguiente exam?? Yo diria que no, pork el tema 15 suele caer bastante
Otros años preguntaron de los mismos temas en las diferentes semanas, así que yo no descartaría nada..
-
El derecho de familia me ha resultado demasiado farragoso, pues muchos epígrafes son muy parecidos, por lo que en la memoria tiende a mezclarse los contenidos. Es como si supieras el contenido de una película, pero no lo identificas con su título. Considero que esta materia se evaluaría mejor con preguntas concretas. A mi el primer parcial me pareció mucho más sencillo, pues la materia era más diversa, y enseguida se identificaba.
Suscribo lo que dices. Pensaba que me iba a resultar más fácil, pero al igual que tú me resultó muy pesado diferenciar las preguntas, de hecho, como dije, mezclé la segunda con otra y la lié. Pensaba que me pasaba solo a mí, pero ya veo que no.
-
Hola a tod@s, una compañera me ha comentado que si apruebas el primer parcial, pero suspendes el segundo, en septiembre tienes que ir con toda la materia. Yo creo que no, solo vas con el parcial suspendido, alguien me lo puede aclarar?
Muchas gracias.
-
O mucho me equivoco, o a septiembre vas sólo con el parcial suspendido. Eso sí, si en septiembre suspendes, el año siguiente debes volver a examinarte de ambos parciales.
-
Hola a tod@s, una compañera me ha comentado que si apruebas el primer parcial, pero suspendes el segundo, en septiembre tienes que ir con toda la materia. Yo creo que no, solo vas con el parcial suspendido, alguien me lo puede aclarar?
Muchas gracias.
Seguro 100% que vas con el parcial suspendido
Entre otras cosas porque me lo ha dicho el tutor de civil
-
Los casos prácticos, que ponen en el examen, a primera vista no parecen demasiado complejos, pero¿ creeis que tengan algún truco o algo?, en el primer parcial me pareció sencilla, la pregunta, pero tengo miedo que al ser esta materia mas compleja, pueda tener algún que otra trampa, en el supuesto, o se resuelva sin mas, sabiendo bién la materia.
-
Imagino que será porque estamos en primero... no sé.
-
Imagino que será porque estamos en primero... no sé.
Pero pregunto si alguno ha hecho o no el examén y sabe responderme a esta cuestión... si hace falta solo saber la materia , o en cambio hace falta mirar casos prácticos de otros años etc
-
Aqui va el examen de hoy.
Preguntas cortas: 1 Las prohibiciones del matrimonio 2 La accion de nulidad matrimonial
3 Las contribuiciones a las cargas matrimoniales
4 Doc. 20 No me acuerdo bien ando un poco empanado, la pregunta trataba sobre si era valido hacer un reconocimiento de filiacion atraves de capitulaciones matrimoniales.
Un saludo y suerte a los de la segunda semana.
hola, en cuanto a las prohibiciones matrimoniales que son 3, además de nombrarlas hay que poner también la dispensa de impedimentos?
-
Yo en las prohibiciones matrimoniales inclui tambien el artículo 46 del CC.........y puse que cabria la posibilidad de dispensa de tales impedimentos......pero no lo desarrolle ya que al ser espacio tasado con su recuadro. .....no tienes muchas opciones a desarrollarlo.......solo te puedo decir lo que yo puse......espero haberte ayudado y suerte para los examenes
-
Yo en las prohibiciones matrimoniales inclui tambien el artículo 46 del CC.........y puse que cabria la posibilidad de dispensa de tales impedimentos......pero no lo desarrolle ya que al ser espacio tasado con su recuadro. .....no tienes muchas opciones a desarrollarlo.......solo te puedo decir lo que yo puse......espero haberte ayudado y suerte para los examenes
Gracias compañero, yo también habría hecho lo mismo que tu, aunque sea nombrarlas, ya que son conceptos relacionados.
-
Ya que estaís de tertulia con el caso práctico reciente, me gustaría saber si me podríais ayudar, con uno que hallé en el depósito de calatayud :
El caso es que mi duda, esta en si un matrimonio con sociedad de gananciales, puede conceder la administración y disposición de la vivienda habitual, a uno de los cónyuges, e incluso realizar un contrato de compraventa,(que es lo que pregunta el supuesto), y así lo dice que pactan en el practicum, que la administración y disposición, la ejerza uno de los cónyuges, hay que entender pues que la capitulación matrimonial, en dicha claúsula equivale a un consentimiento, de que pueda realizar tal compraventa.
Es el examen de Junio 2013 /2014 primera semana
-
Hola a todos, os deseo mucha suerte a los que ya os habéis presentado, pero para los que vamos la segunda semana, y ya que sabemos lo que ha salido en el primer examen, que os parece si hacemos una quiniela de examen a ver quien acierta, yo por mi parte creo que en este toca algo más de los últimos temas que parece que salió menos en el primero. A ver quien acierta!!!
-
Hola a tod@s, una compañera me ha comentado que si apruebas el primer parcial, pero suspendes el segundo, en septiembre tienes que ir con toda la materia. Yo creo que no, solo vas con el parcial suspendido, alguien me lo puede aclarar?
Muchas gracias.
Seguro 100% que vas con el parcial suspendido
Entre otras cosas porque me lo ha dicho el tutor de civil
si sacas tus horarios de exámenes de septiembre veras q hay distintas fechas para cada parcial, luego vas solo con el q te ha quedado, no?
-
Voy a hacer una pregunta tonta...
Este segundo parcial me ha salido bastante mal. Espero llegar al 5. Pero por salir de dudas... ¿Harían media con un 4'9 o 4'8... o solo conocen a partir del 5?
Gracias.
-
Para cazalla88 o quien los tenga!
He escrito un mensaje esta mañana y no sé donde ha ido a parar, pero no aparece.
Os pedía si por favor podéis enviarme la solución de los casos prácticos al correo fatimardila@hotmail.com
Muchas gracias.
-
Voy a hacer una pregunta tonta...
Este segundo parcial me ha salido bastante mal. Espero llegar al 5. Pero por salir de dudas... ¿Harían media con un 4'9 o 4'8... o solo conocen a partir del 5?
Gracias.
Hola Gobbo, estoy casi seguro que tienes que tener aprobados los dos parciales para que hagan media. El año pasado a mi no me hicieron media con un 7,5 y un 4,5. No hubo opción a reclamación, "no tenía al 100% correcta ninguna de las cuatro preguntas" así que me quede con mi 4,5 y a pagar nueva y costosa matricula. Luego en tutoría me dijeron que era muy raro que no me hubieran aprobado, que los profesores miran mucho estos casos y suelen aprobarlo pero .....aquí estoy.... Esta vez creo que tengo todas correctas ....veremos si hay sorpresas,,espero que no.
Mucha suerte te deseo y mucha suerte para los colegas de 2ª semana!
Darle duro !
-
Muchas gracias, Oscar77. Pues nada, a esperar pues. :(
-
Sería alguien tan amable de colgar o enviarme la parte del Tema 22 que trata de la fecundación post mortem y la maternidad subrogada? Tengo los apuntes de Le ardilla y no están estos apartados.
Muchas gracias
-
Pero esa parte no entra, no?
-
Efectivamente, eso no entra.
-
Tenéis razón, no entra.
Gracias por la aclaración, el post mortem casi me da a mi ;D ;D ;D ;D
-
Hostia que zuzto me he pegao cuando he leído lo de la fecundación post morten :o :o
-
Hola a tod@s, algún compi que pueda intuir por donde pueden ir las preguntas para el examen de civil de este Miércoles 10 de Junio.....Gracias...
Saludos...
-
Hola de nuevo se me olvidó pedir si algunos tenéis las soluciones a los casos prácticos os lo agradecería, os dejo mi correo electrónico miki949pl@hotmail.com....
Muchas gracias...
-
Hola chicos, yo me presento mañana a civil, y estoy dando el ultimo repaso. En vuestra opinión que temas creéis que tienen mas posibilidades de salir? Yo creo que algo de Gananciales va a caer seguro...
-
Yo también lo creo. Medio libro es matrimonio y el otro medio regímenes económicos, sobretodo gananciales. El primer examen ya fue casi todo matrimonio así que...
Yo pondría como pregunta casi segura el elenco de bienes privativos o los gananciales.
-
Todos los años ponen en alguno de los exámenes (teniendo en cuanta también el de septiembre) los temas de la adopción y el de los alimentos entre parientes.
-
Hola a todos, yo también me presento mañana, he estado mirando los casos prácticos por encima pero si algunos tenéis las soluciones a los casos prácticos os lo agradecería, os dejo mi correo electrónico: rodribarriga@gmail.com.... ¡esto es de los nervios!
Muchas gracias!!!! ;) :)
-
Yo también lo creo. Medio libro es matrimonio y el otro medio regímenes económicos, sobretodo gananciales. El primer examen ya fue casi todo matrimonio así que...
Yo pondría como pregunta casi segura el elenco de bienes privativos o los gananciales.
Coincido con tu criterio.
-
Veamos.
1º El matrimonio por poder. Tema 15
2º Medidas relativas a la patria potestad: la custodia compartida. Tema 17
3º Causas de disolución de pleno derecho de la sociedad de gananciales. Tema 19
4º Doc. 17 Unión de hecho, se adeudan alimentos legales entre sí los parientes?
-
Creo que conteste bién a todas, excepto la segunda
En la custodia compartida, puse que el juez o los progenitores podráin en convenio regulador elegir esa opción, que el juez determinaria el régimen de costodia y tenencia, alimentos uso de la vivienda familiar.. etc, atendiendo al interes superior del menor tomando las medidas correspondientes.
Creeis que por una mal pase algo¿?
Y en cuanto al caso práctico, la relación es agnaticia y ademas no hay matrimonio.
-
En el practicum,no se adeudan no??pq solo son los cònyuges,ascendientes,descendientes y hermanos
-
Efectivamente, yo he puesto que no, ya que al no ser un matrimonio, no hay ningún vínculo familiar que les una.
-
Matrimonio por poder?? Wtf
-
En el practicum he puesto que al no ser técnicamente cónyuges, no entran en el orden de cónyuges, descendientes,ascendientes y hermanos por lo que enlaza hay obligación. Pero he puesto que en el caso que fuesen tutor uno de otro como viene en el convenio, sí habría obligación de aumento al ser una obligación del tutor esto.
Pero no sé si es totalmente correcto o no, ¿qué habéis puesto vosotros?
-
Matrimonio por poder?? Wtf
No es la primera vez que lo preguntan. Por eso es muy importante repararse las preguntas que han puesto en otros exámenes por si acaso!
-
No es la primera vez que lo preguntan. Por eso es muy importante repararse las preguntas que han puesto en otros exámenes por si acaso!
Pues dime tu, pork yo he mirado y tengo marcada las preguntas que han entrado los últimos 4 años y no aparece, es más, en el programa no hay matrimonio por porder en ningún lado
-
Y respecto de la custodia compartida, y puse lo que dije arriba, creis que lo acepten, o que almenos no me tachen el examén entero solo por eso.
En la custodia compartida, puse que el juez o los progenitores podráin en convenio regulador elegir esa opción, que el juez determinaria el régimen de costodia y tenencia, alimentos uso de la vivienda familiar.. etc, atendiendo al interes superior del menor tomando las medidas correspondientes.
Creeis que por una mal pase algo¿?
-
En el practicum he puesto que al no ser técnicamente cónyuges, no entran en el orden de cónyuges, descendientes,ascendientes y hermanos por lo que enlaza hay obligación. Pero he puesto que en el caso que fuesen tutor uno de otro como viene en el convenio, sí habría obligación de aumento al ser una obligación del tutor esto.
Pero no sé si es totalmente correcto o no, ¿qué habéis puesto vosotros?
No sé si estará bien o no, pero he calcado tu respuesta ;D ;D ;D ;D ;D
-
Y respecto de la custodia compartida, y puse lo que dije arriba, creis que lo acepten, o que almenos no me tachen el examén entero solo por eso.
En la custodia compartida, puse que el juez o los progenitores podráin en convenio regulador elegir esa opción, que el juez determinaria el régimen de costodia y tenencia, alimentos uso de la vivienda familiar.. etc, atendiendo al interes superior del menor tomando las medidas correspondientes.
Creeis que por una mal pase algo¿?
Creo que el problema no es poner una mal, el problema es dejar una en blanco, porque ahí tengo entendido que ya te suspenden sin remordimientos. Por una mal lo peor que puede pasar, creo yo, es que no te puntúe a tu favor...
-
Creo que el problema no es poner una mal, el problema es dejar una en blanco, porque ahí tengo entendido que ya te suspenden sin remordimientos. Por una mal lo peor que puede pasar, creo yo, es que no te puntúe a tu favor...
Y tu crees que pueda a ver algo rescatable en esa pregunta¿?
-
Hola: una pequeña reflexión , las parejas de hecho se equiparan a todos los efectos al matrimonio y mas cuando se inscriben en el registro civil y mas aun cuando la obligación es de procurarse alimentos. En la práctica al menos es así. Un saludo
-
La pregunta del matrimonio por poder me ha parecido una broma, ya que mas de 3 lineras era dificil poner sin salirte por completo del tema.
La de la patria potestad, casi lo mismo, pero bueno, esta se podia rellenar mas
La 3a poco mas, pero almenos si tenia visos de ser algo importante de temario
y la ultima, no importa tanto que hayais puesto que si o que no, sino como lo hayais justificado. Si decis que no porque no son matrimonio asi sin mas, el tio os lo pondra regular. Si decis que si porque una union de hecho es muy parecida a un matrimonio, maxime despues de 10 años y que viendo en el practico podeis decir que es practicamente un matrimonio (ya que llevan 10 años juntos! Para mi eso es familia, de hecho yo he puesto que si) si lo justificais juridicamente, aunque el tio piense lo contrario, os puede poner mas nota. Vamos, que si solo has puesto "no porque no son matrimonio" probablemente no te puntuen casi nada la pregunta.
-
Por lo que estoy leyendoen referencia al supuesto practico solo son conjeturas de compañeros sin ninguna base legal o precepto juridico que lo demuestre, cosa que si alguien tiene se lo agradeceria.
Desde mi punto de vista, partiendo de la escritura publica del documento 17 en virtud de la cual los firmantes devienen tutores uno del otro (con la consiguiente obligacion alimenticia que si eso ocurriera estarian obligados a prestrarse), asi como la equiparacion que la legislacion referente a ciertas instituciones (como la adopcion y quien puede adoptar o la propia tutela ya mencionada) hace de los conyuges matrimoniales y de las uniones de hecho (permitiendoles adoptar en igualdad de condiciones), he considerado que por ello y por aplicacion de la pura logica (porque tambien atribuian el caracter de ganancial a la vivienda de uno solo de los conyuges) si que se debian prestar obligacion alimenticia.
Aun asi, agradeceria que algun compi que opine lo contrario adjuntara alguna cita del codigo civil o jurisprudencia.
-
Yo puse, que no, puesto que no hay matrimonio, pero dice entre parientes, yo puse que no había entre cónyuges, pero también puse que entre parientes, de las dos familias no habría por ser relación agnaticia, no se si preguntaban eso, también pero lo puse.
-
La cuestión que está clara es que sean o no matrimonio, se deben alimento.
Pero no es lo mismo que se deban alimentos por ser su tutor o pareja de hecho, que la figura recogida en el Código Civil y llamada "alimento entre parientes". ¿Que en ambos casos existe la obligación? Si, pero la obligación no proviene del mismo sitio.
Disculpad si defiendo mi postura, solo quiero aclarar si he conseguido aprobar o no.
-
Desde cuando se han repetido los mismos capítulos ??? Nunca he visto que en la 2 semana se repita el mismo capítulo... Han ido a pillar
-
Desastre total!! :-[ :-[ joder , si lo se me presento la primera semana :'(
-
Yo entiendo en el practico que la pregunta refiere alimentos en cuanto a parientes del otro conyuge . Mi respuesta a sido señalar a los parientes con los que se tiene obligacion es decir conyuge hermanos ascendientes y descendientes, y señalar que los conyuges no tienen obligacion alimenticia en cuanto a sus parientes por afinidad esten casados o sean union de hecho como es el caso, pero entiendo que al estar en sociedad de gananciales si alguno de los dos soporta una carga alimenticia con algun pariente, esta carga sera satisfecha de la masa en comun ganancial en relacion con el " levantamientos de cargas" lo mismo es una burrada pero era mi logica.
-
Queridos compis decepción q con tanto q había q poner e importante pregunten estas cosas tan básicas pero a la vez rebuscadas. A ver si al menos puntúan bien LDL
-
Yo no me vuelvo a presentar en la segunda semana....
-
Pues dime tu, pork yo he mirado y tengo marcada las preguntas que han entrado los últimos 4 años y no aparece, es más, en el programa no hay matrimonio por porder en ningún lado
Septiembre 2010/2011 tienes la pregunta de matrimonio por poder.
-
Hola: una pequeña reflexión , las parejas de hecho se equiparan a todos los efectos al matrimonio y mas cuando se inscriben en el registro civil y mas aun cuando la obligación es de procurarse alimentos. En la práctica al menos es así. Un saludo
hola te importaría situar un poco en el libro o según que apuntes, donde pone que se equiparen al matrimonio? Yo lo he estado buscando al salir del examen pero no lo encuentro concretamente x ningún lado...
Gracias
-
Yo no me vuelvo a presentar en la segunda semana....
Ni yo, lo tengo muy claro jajaja . Por mucho que digan los profesores que no es cierto por regla general son bastante más dificiles
-
Bueno,yo la pregunta 1 y 3 casi las he clavado, la 2 me pilló fuera de juego pero al final me vino la inspiración y conseguí responderla aunque a medias y el caso práctico he puesto que NO, aunque a mi parecer bien argumentado en base a la teoría que al fin y al cabo es lo que cuenta. Espero que me de para aprobar y dejar el primer curso con todas las asignaturas tachadas :D
-
A mi Fácil no me ha parecido :o.... El matrimonio por poder porque lo había visto otros años si no ni me habría fijado.. y la patria potestad.... mira que el tema 17 da para preguntas!!!
En el caso he puesto que el Código Civil los equipara totalmente y que por lo tanto sí, pero claro, no tenia ningun artículo ni nada que poner porque ni idea...
A esperar, pero lo veo dificil... Y encima estos son de los tardones no??
-
A mi Fácil no me ha parecido :o.... El matrimonio por poder porque lo había visto otros años si no ni me habría fijado.. y la patria potestad.... mira que el tema 17 da para preguntas!!!
En el caso he puesto que el Código Civil los equipara totalmente y que por lo tanto sí, pero claro, no tenia ningun artículo ni nada que poner porque ni idea...
A esperar, pero lo veo dificil... Y encima estos son de los tardones no??
¿Tardones? Qué va xD me dieron la nota del primer parcial el 26 de marzo y eso porque mandé correos y llamé a mi centro asociado, a mi tutor, a delegación de estudiantes, al departamento de derecho civil y a la secretaría de derecho...
-
hola te importaría situar un poco en el libro o según que apuntes, donde pone que se equiparen al matrimonio? Yo lo he estado buscando al salir del examen pero no lo encuentro concretamente x ningún lado...
Gracias
Efectivamente, en el libro eso no viene, otra cosa es que cada uno lo sepa por motivos ajenos al temario, pero en la pregunta para mi estaba claro, relación de parientes obligados a darse alimentos, dónde no se incluye a la pareja de hecho.
-
Yo no puedo creer todavía lo de la segunda pregunta, ese enunciado induce a error totalmente, salí contenta del examen pensando que me había salido más o menos bien pero cuando he visto que se refería a las medidas provisionales casi me da un ataque yo explique lo casos de la patria potestad la coyuntural y la otra, si quieren preguntar las medidas provisionales, porqué no lo ponen de una manera comprensible, no se dan cuenta que para las personas que nos ponemos nerviosas es un problema enorme no tener claro lo que nos están preguntando??? yo estoy indignadisima, menos mal que tenemos el foro para desahogarnos.
-
El examen de hoy:
1º.- El matrimonio por poder. Tema 15, capítulo 3.
2º- Medidas relativas a la patria potestad: la custodia compartida. Tema 17 , capítulo 8.
3º.- Causas disolución pleno derecho sociedad gananciales. Tema 19, capítulo 15, es la primera pregunta del tema que entra, el apéndice 2.
4º Practicum Doc. nº 17, miembros de una Unión de Hecho, ¿Se adeudan entre sí alimentos legales entre parientes? Argumente y razone la respuesta.
Yo he contestado las tres preguntas, pero para mí con la 2ª , esta a mala uva. Respecto al practicum he puesto que aunque sea pareja de hecho, cabe reclamación de alimentos pues se deben el socorro y la mutua ayuda que es mayor en el tema alimenticio, y así como que los conyuges estan obligados recíprocamente a darse alimentos.
Espero aprobar este parcial, el otro suspendí, suerte a todos, y a estudiar este verano otro poco.
Buen verano a todos. 8) :D
-
Yo no puedo creer todavía lo de la segunda pregunta, ese enunciado induce a error totalmente, salí contenta del examen pensando que me había salido más o menos bien pero cuando he visto que se refería a las medidas provisionales casi me da un ataque yo explique lo casos de la patria potestad la coyuntural y la otra, si quieren preguntar las medidas provisionales, porqué no lo ponen de una manera comprensible, no se dan cuenta que para las personas que nos ponemos nerviosas es un problema enorme no tener claro lo que nos están preguntando??? yo estoy indignadisima, menos mal que tenemos el foro para desahogarnos.
Pero Princesxna, no has mirado el programa? Porque cuando lo he leído la pregunta he pensado como tu, que hablaba de patria potestad pero al comprobar el tema 17 ya se veía que hablaba del tema del divorcio y separación.
De todas maneras no desesperes, que hasta que no tengamos las notas, nada es definitivo.
-
Bueno si lo se yo también me presento la segunda semana...mira que hay preguntas retorcidas que podían caer sin poner estas...
Yo en el caso practico tb puse que no se deben alimentos, ya que no son matrimonio, solo regulan su situación de pareja de hecho, y solo son tutores en uno del otro en caso de incapacitacion, por lo que solo por ser pareja de hecho no tienen responsabilidades el uno con los padres del otro por ejemplo, para mi no tienen relación ya que no son matrimonio solo pareja.
-
Pero Princesxna, no has mirado el programa? Porque cuando lo he leído la pregunta he pensado como tu, que hablaba de patria potestad pero al comprobar el tema 17 ya se veía que hablaba del tema del divorcio y separación.
De todas maneras no desesperes, que hasta que no tengamos las notas, nada es definitivo.
Y por cierto....yo no vi lo de las medidas provisionales, vamos esque no lo ponen por ningun lado, yo explique lo de la custodia compartida, que es lo que pone en el enunciado...a ver si ahora vamos a suspender todos porque no se expliquen bien.
-
Hombre zipy, la materia está ahí, si tu miras el programa ves por donde pueden ir los tiros, ¿o no? El matrimonio por poder tampoco aparece como tal en el programa ni tampoco aparece como punto en el programa las formas matrimoniales especiales. Que ha sido una pregunta rarísima, si, estoy con vosotros (y yo no sé si la tengo bien) pero que mirando el programa sabías a qué tema correspondía también es cierto.
-
De todas formas, creo yo que si la información relativa a la custodia compartida que cada uno haya puesto en el examen está bien, no sumará la máxima nota de la pregunta, pero tampoco creo que reste. Porque ya sería el colmo que des información correcta y te la den como mala....
-
pues yo en la potestad compartida la he liado... he puesto que la guardia y custodia la tendrian ambos.... y resulta que se determinará quien la tiene.... me he quedado super pillada al verlo ya que no sabía de que iba.... ni donde estaba en el tema... espero que por esa no me suspendan....jo
-
Pero dónde viene lo de la custodia compartida??
Yo he puesto lo que ya sabía.... No es lo mismo custodia compartida que patria potestad...
-
Extracto de la guía de la asignatura:
" Las preguntas versarán sobre cuestiones consideradas en el temario, pero no coincidirán de forma necesaria con los epígrafes del mismo ni los de los manuales recomendados, ya que normalmente aquéllas serán más breves que éstos. En todo caso, las preguntas serán formuladas de forma suficientemente clara y fácilmente identificable, indicándose el tema del programa con el que se corresponden.
Criterios de evaluación
En principio no se asigna a cada pregunta una puntuación concreta.
En general se valorará el grado de asimilación personal de los conocimientos adquiridos, el esfuerzo de síntesis y de saber
destacar lo esencial (sin que esto se traduzca por fuerza en una redacción telegráfica), el orden y la lógica de la exposición,
la precisión terminológica y la claridad conceptual. Asimismo, se valorará la capacidad de relación entre instituciones y de
interpretación, tanto de los datos como de la normativa."
Añado esto por lo que decía antes, que aunque no pongas lo del epígrafe, no creo que te puntúen negativamente si añades datos correctos...
Pero dónde viene lo de la custodia compartida??
Yo he puesto lo que ya sabía.... No es lo mismo custodia compartida que patria potestad...
Yo puse lo que venía en la aprte de la patria potestad, tema 23 creo...
-
Hombre zipy, la materia está ahí, si tu miras el programa ves por donde pueden ir los tiros, ¿o no? El matrimonio por poder tampoco aparece como tal en el programa ni tampoco aparece como punto en el programa las formas matrimoniales especiales. Que ha sido una pregunta rarísima, si, estoy con vosotros (y yo no sé si la tengo bien) pero que mirando el programa sabías a qué tema correspondía también es cierto.
Si pero en el programa no viene como tal el epigrafe por lo que puede inducir a error, el matrimonio por poder no viene en ningun otro capitulo, sin embargo la patria potestad se menciona en ese subepigrafe del cap 8 y tambien en el tema de la patria potestad, bien podrian encuadrarlo en medidas judiciales definitivas para que nos situaramos, por lo que veo somos muchos lo que hemos pecado jejejeje
-
Si es que yo mire el programa, y empecé a pensar a ver si como estudie por apuntes esto venía en el tema 17 del libro y en mis apuntes esta mal. Yo que se cuando estas ahí con los nervios no entiendes nada, yo personalmente solo quiero acabar de lo mal que lo paso. Ojalá nos den algo de puntuación porque en la corrección pone que habrá que contestar a todas las preguntas así que si esa me la dan por mala suspenso asegurado.
-
Pregunta tonta que me tiebe un poco rayado...en el examen,había q entregar la hoja de respuestas,la hoja en blanco pero la otra hoja en blanco que era para usar como borrador no,no???es que yo la del borrador no la entregué.
-
No, el borrador no.
Y si la entregas no te la tienen en cuenta.
-
No, el borrador no.
Y si la entregas no te la tienen en cuenta.
Gracias!es que como en la hoja de borrador viene también el encabezado con los datos no paraba de preguntarme si la había liado.
-
No sé porque últimamente en la UNED, vienen poniendo exámenes como este de la segunda semana de civil, con la mala uva que viene. No sé si lo que quieren es cargarse gente, o por el contrario quieren tener prestigio, para tener fama de que aprobar derecho en la UNED no es fácil.
Ahora entiendo porqué muchos amigos míos se han ido de la UNED y cambiado a otra Universidad.
La UNED es buena Universidad para el que quiere opositar pues se tiene que leer y estudiar todo el temario y sale bien preparado teóricamente.
Vamos a ver que al final se te olvida casi todo aprendido de memoria, y lo que hace al abogado es la práctica del derecho, practica, practica y más practica.
No me extraña que se matriculen cada vez menos alumnos.
Tengo la intuición que para el año que viene, estos dirigentes de la Uned, van a cambiar, y si no es así, creo que se les marchará el personal y los futuros alumnos no se matricularan...
-
Contigo al 100℅, y cuantas mas segundas matriculas mucho mejor!!