;

Autor Tema: ... ¡Y la corrupción no para!  (Leído 2885 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #40 en: 25 de Abril de 2020, 21:59:24 pm »
Sólo unas pinceladas:

Hitler y Mussolini perdieron la paz, y la guerra y dejaron a sus países en ruinas. Franco ganó la guerra, ganó la paz y reconstruyó España.

No entro en diferencias ideológicas como centralismo de partido frente a estatalismo, racismo nazi frente a humanismo católico en el franquismo, etc.

El régimen de Franco era católico. Y el catolicismo español era opuesto al racismo nazi.

Franco salvó a decenas de miles de judíos de las cámaras de gas, aunque lo hizo sin mostrarles la menor simpatía. Hitler los mandaba a la cámara de gas.

Pero de eso hay centenares de cartas y telegramas de la diplomacia española.

La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #41 en: 25 de Abril de 2020, 22:01:48 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Había hambre, como en toda Europa. Pero una cosa es hambre y otra, hambruna.

Tú problema, además del adoctrinamiento enamoramiento de ese asesino que fue Francisco Franco, es que te dedicas a dar la vuelta sobre lo mismo que has defendido cuando no lo puedes defender y lo giras buscando una salida airosa...

Te lo voy a explicar, sr. de la élite-culta española, hambruna significa lo que significa y no lo que tú dices que significa, pero en este caso lo que tú dices que significa y hambruna es lo mismo, pero tú ni eso sabes, sr. de la élite-culta de este país.

Hambruna es escasez de alimentos generalizados y el hambre se produce por ello, porque es lo mismo.

Pero..., es que según tu afirmación, Franco acabó con el hambre en España y como bien dices es mentira, así que mentías antes como mientes (sí, he escrito mientes) en muchas de tus aportaciones que las llenas de paja retórica para poner todo bonito a tus pretensiones de adoctrinamiento franquista. Porque creo que tú sí que estás haciendo eso o puede que no, porque como te he comentado, un enamorado, no ve nada más que su amor...

Europa estaba aún más destruida que España y salió adelante con ayuda cierto, pero España la recibió posteriormente y ni así, porque el milagro de crecimiento del "Desarrollismo" en el PIB en un 7 % anual solo fue a manos de los mismos, así que...

Por otra lado, Franco trajo la paz, porque asesinó después de acabar con sus objetivos militares no finalizando la guerra civil, asesinado a todo el que señalarán con el dedo. Hubo territorios en España que no se produjo enfrentamientos militares, ni hubo asesinatos izquierdistas y desde el 18 de julio estuvieron asesinando los falangistas, el ejército, la guardia civil..., represariados más de cinco mil y ejecutados más de tres mil personas.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #42 en: 25 de Abril de 2020, 22:11:56 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login

Las cifras más altas de muertos de hambre en España rondaron los 1.000 y 1.200 euros y eso fue en los años 40. Después bajó a cifras normales en la república: 200.

En 1946 se llegó a lo más alto en cuanto a hambre, pero nada que ver con las hambrunas de la Rusia soviética. Hambruna fue lo que intentaron provocar los aliados y no les salió bien.


Esas cifras no te las crees ni tú. La población rural comía ratas y gatos por llevarse algo a la boca, así que deja de decir tonterías e inventarte cifras.

Referente a que si la ONU no dijo la verdad sobre Franco, en eso te doy la razón, porque ya la Guerra Fría estaba en abierta, así que a Reino Unido que mantenía comercio con España, pese a la resolución y USA, precisaban que la Península fuera anticomunista y nunca aliada de Hilter ni de Mussolinni. Y no es que no les saliera el bloqueo bien, porque sí les salió bien, sino que lo preferían como aliado, porque ese gran mal era para los españoles y lo necesitaban en geopolítica en occidente para cerrar el bloque.

Lo malo en ti, que cuando no tienes salida, porque metes mucho, pero mucho la pata al dejarte llevar por tus emociones de enamoramiento tienes que sacar a tu enemigo ideológico en comparación.
A ver si vas aprendiendo, sr. culto de la élite, no era Rusia, era la URSS que es algo que ustedes suelen confundir en su ceguera ideológica y en las condiciones en las que quedó la URSS con sus cien millones de habitantes y su recuperación, Franco es un niñato en economía y en gestión política.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #43 en: 25 de Abril de 2020, 22:16:12 pm »
La Real Academia, puede decir lo que quiera, pero hambruna es a hambre, lo que goleada es a gol. Un gol no hace goleada, ni un hambre digamos normal, hace hambruna.

Claro que erradicó el hambre. Eso es algo que está archisabido.

Sí, sí, a manos de los mismos: la gente pasó de lavar a mano a tener lavadora, de ser un país rural y agrícola a otro industrializado, coches, casa en propiedad, universidades, infraestructuras sanitarias, seguro de enfermedad, subsidio familiar, casa en propiedad, clase media, etc. No: no aprovechó a la población. Las desigualdades con Europa se redujeron sustancialmente, la esperanza de vida subió a los 73 años y era, si no recuerdo mal, la segunda en el mundo, después de Japón.

Pero no, no aprovechó al pueblo. En realidad caían como moscas por la calle.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #44 en: 25 de Abril de 2020, 22:18:13 pm »
Esas cifras son las estadísticas históricas de España. Lo otro una grosera deformación. Eso pasaba en la guerra y en la zona frentepopulista, que fue administrada por unos ineptos. La prueba es que con muchos menos materiales y económicos inicialmente, Franco a pesar de todo, ganó la guerra.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #45 en: 25 de Abril de 2020, 22:21:33 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sólo unas pinceladas:

No entro en diferencias ideológicas como centralismo de partido frente a estatalismo, racismo nazi frente a humanismo católico en el franquismo, etc.

El régimen de Franco era católico. Y el catolicismo español era opuesto al racismo nazi.

Franco salvó a decenas de miles de judíos de las cámaras de gas, aunque lo hizo sin mostrarles la menor simpatía. Hitler los mandaba a la cámara de gas.

Pero de eso hay centenares de cartas y telegramas de la diplomacia española.

España era progermánica por Franco, por las familias franquistas, por la Falange, cuestión diferente es que su fascismo fuera diferente, pero que Franco entregó judíos a los alemanes ni lo discutas

Franco no sólo entregó judíos a Alemania sino que no movió un dedo por los judíos españoles, salvo para  hacerse cargo de sus patrimonios de acuerdo con el III Reich.
Te recuerdo que Franco acusaba a los judíos (que culto era... ;D) de la muerte del qué él en su mitología denominaba hijo de Dios, tampoco movió un dedo por los cien mil españoles en campos de concentración nazis.
Los españoles que están fuera de España no eran españoles y eso lo decía su cuñadísimo que era parte del Gobierno y en su representación.

Justamente hay montones de cartas pero por los patrimonio de esos cinco mil judíos que bloqueó sus cuentas y reclamó su patrimonio y le fue entregado

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #46 en: 25 de Abril de 2020, 22:24:17 pm »
PFF. Si les hubiera salido bien el bloqueo, Franco habría caído, habría llegado Juan de Borbón de la mano de USA, Gil-Robles e Indalecio Prieto y habrían puesto un sistema distinto de partidos, muy similar al que llevó la república a la ruina y la guerra civil a España.

Aclaro: sistema de partidos distinto, porque en contra de lo que dice la ultraderecha, en la España franquista sí habia partidos: las familias del régimen pueden considerarse partidos.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #47 en: 25 de Abril de 2020, 22:29:34 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
La Real Academia, puede decir lo que quiera, pero hambruna es a hambre, lo que goleada es a gol. Un gol no hace goleada, ni un hambre digamos normal, hace hambruna.

Claro que erradicó el hambre. Eso es algo que está archisabido.

Sí, sí, a manos de los mismos: la gente pasó de lavar a mano a tener lavadora, de ser un país rural y agrícola a otro industrializado, coches, casa en propiedad, universidades, infraestructuras sanitarias, seguro de enfermedad, subsidio familiar, casa en propiedad, clase media, etc. No: no aprovechó a la población. Las desigualdades con Europa se redujeron sustancialmente, la esperanza de vida subió a los 73 años y era, si no recuerdo mal, la segunda en el mundo, después de Japón.

Pero no, no aprovechó al pueblo. En realidad caían como moscas por la calle.

Sí, erradicó el  hambre después de los años cincuenta, es decir casi 25 años del final de la guerra, porque todo termina salvo que vivas en Haiti.

Sí, con el llegó la paz, porque cualquiera que pusiera un sello de correos invieriendo su noble figura en el sobre podía terminar en un calabozo, los demás opositores ya estaban muertos, así se dedicó a adoctrinar con los suyos y los que descendieran de los superivivientes... Un claro ejemplo eres tú.

Más de 30 años desde el final de la guerra para llegar a tener todas las familias lavadoras, lo de casas te pasaste tres pueblos, jajaja Y eso no significa que no hiciera casas, pero es que eres una máquina propagandística que parece que todo terminó en el 39 y comenzó el mundo feliz... NO, NO FUE ASÍ. ERA UN INEPTO POLÍTICO Y  EN EL MARCO ECONÓMICO.


Tus mentiras sobre la esperanza de vida no tiene precio :D, pues era una media de sesenta y pocos años en los años cincuenta y sólo en la última década de los setenta pasó a los setenta y pico... Pero a ti no se te cae la cara de vergüenza. :(

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #48 en: 25 de Abril de 2020, 22:31:50 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Esas cifras son las estadísticas históricas de España. Lo otro una grosera deformación. Eso pasaba en la guerra y en la zona frentepopulista, que fue administrada por unos ineptos. La prueba es que con muchos menos materiales y económicos inicialmente, Franco a pesar de todo, ganó la guerra.

 :D :D :D ¡Claro! Es lo mismo luchar con un ejército regular y tropas de combate bien instruidas que se hicieron rápidamente con los suministros económicos ;D ;D ;D que milicias. ¡Eres todo un crack!

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #49 en: 25 de Abril de 2020, 22:35:42 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
PFF. Si les hubiera salido bien el bloqueo, Franco habría caído, habría llegado Juan de Borbón de la mano de USA, Gil-Robles e Indalecio Prieto y habrían puesto un sistema distinto de partidos, muy similar al que llevó la república a la ruina y la guerra civil a España.

Aclaro: sistema de partidos distinto, porque en contra de lo que dice la ultraderecha, en la España franquista sí habia partidos: las familias del régimen pueden considerarse partidos.

Tú no dices más que TONTERÍAS y las tonterías continuas las dicen los tontos o los mal intencionados. YA TE HE DICHO QUE EL BLOQUEO, QUE ERA OPCIONAL, NO DURÓ MÁS DE SEIS MESES, así que déjate de inventarte batallitas mentales. Ya te he dicho que te equivocas en muchas cuestiones y esa resolución de la ONU cayó por mano de USA y del Reino Unido a escasos seis meses, así que deja de hacerte el pendejo.

Las familias del Movimiento eran partidos y la constitución orgánica era una constitución. Yo no lo niego, por ende, el sistema constitucionalista de las repúblicas socialistas del este, era más representativo y más democrático, pues siendo un único partido tenían facciones internas que se iban seleccionando desde las bases.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #50 en: 25 de Abril de 2020, 22:36:04 pm »
Está archidocumentado que Franco ayudó a los judíos a escapar de los nazis, aunque ciertamente no sabía lo que estaba pasando. Los aliados sí que lo sabían y no movieron ni un dedo. Eso está en el Tomo V de Luis Suárez sobre Franco. Lo otro no deja de ser un bulo más contra Franco.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #51 en: 25 de Abril de 2020, 22:40:26 pm »
La superioridad militar material inicial del Frente Popular, es un hecho. Otra cosa es que Franco fue mucho más hábil, que los comunistas no lograron imponer la disciplina interna, más que a base de represiones brutales en su propio bando y cuando ya era demasiado tarde. Pero Largo Caballero tuvo un plan, que de haberse aplicado, podría haber si no ganado la guerra, sí al menos puesto en serios aprietos al ejército nacional. El bloqueo duró mucho más que seis meses y eso se sabe.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #52 en: 25 de Abril de 2020, 22:43:47 pm »
Te lo voy a explicar y paso de ti posteriormente porque eres cansino, manipulas datos, giras todo cuando no tienes salida y eres incapaz de reconocer nada, pero aún así te lo voy a explicar, sr. culto de la élite española.

Franco es recordado en el Mundo por ser un dictador, asesino y torturador bajo su régimen, tal cual que el asesino de la Cabaña era un párvulos a su lado. Y eso no es propaganda antifranquista española, sino la generalidad de los historiadores.
Franco tenía perfectamente conocimiento de las matanzas nazis, peor el era igual en eso de matanzas, así que como lo sabía, estaba informado por diversos embajadores, cuando negoció lo del patrimonio de los judíos que está muy bien documentado, no contestó a la petición de Alemania sobre esos cinco mil judíos y su destino ni los cien mil españoles restantes que fueron masacrados y las declaraciones de su germanísimo cuñadísimo miembro del Gobierno al mundo fueron claras: No hay españoles fuera de españa.

El Gran problema de España con Franco fue culpa de un "moro"que falló el tiro sólo hiriéndolo y lo hizo aposta para joder al pueblo español. Esta es la verdad.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #53 en: 25 de Abril de 2020, 22:48:28 pm »
Sólo en 1950 retornaron los embajadores y empezó a resquebrajarse el aislamiento.

La generalidad de historiadores, miente. Y eso lo ha puesto de manifiesto Pío Moa.

Ya digo que fueron ejecuciones judiciales, en su gran mayoría, perfectamente justificadas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado nomecreonadaperonada

  • Gran usuario
  • ****
  • Mensajes: 553
  • Registro: 20/04/20
  • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #54 en: 25 de Abril de 2020, 22:55:20 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Sólo en 1950 retornaron los embajadores y empezó a resquebrajarse el aislamiento.

La generalidad de historiadores, miente. Y eso lo ha puesto de manifiesto Pío Moa.

Ya digo que fueron ejecuciones judiciales, en su gran mayoría, perfectamente justificadas.
Aquí el único que mientes descaradamente eres tú, no creo que sea por desconocimiento, sino que eres una máquina adoctrinada del franquismo que no ves más allá, como tampoco aquello que esté documentado y que sea contrario a tus deseos.

eres cansino y esto es porque no eres nada culto y te lo crees, así que la verdad para ti solo es la que tú digas que es verdad.

yo he leído alguna que otra sentencia judicial de ejecución y tú no tienes vergúenza.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #55 en: 25 de Abril de 2020, 23:03:07 pm »
Aquí la prueba.

Verdades Ofenden
Sanz Briz, el salvamento de judíos por orden de Franco – Pio Moa
VerdadesOfenden VerdadesOfenden
hace 2 años

Sanz Briz, el salvamento de judíos por orden de Franco – Pio Moa

Imagen relacionada
Creado el 16 abril, 2017 por Pío Moa
El salvamento de judíos en Budapest por Sanz Briz viene exponiéndose en los harto putrefactos medios de “información”, en alguna novela, documentales, etc., como contraria a las órdenes de Franco. Luis Suárez (Franco y su tiempo) había clarificado el asunto, que traté después en Años de hierro; más recientemente Arcadi Espada (En nombre de Franco) hizo lo mismo, y yo he vuelto a tratarlo en Los mitos del franquismo. Baste reproducir algunos documentos para dejar en evidencia a los profesionales del fraude, aunque no cabe esperar que cesen en sus retorcidos embustes. Después de todo, de ellos viven.
  14-10.44. Ministro de Asuntos Exteriores español (Lequerica) a embajador en Washington:  Sírvase informar de la gestiones que España viene realizando e instrucciones concretas nuevamente a nuestro embajador en Berlín para que realice con el máximo interés cuantas gestiones sean necesarias en defensa de las personas e intereses israelitas en general, y en especial de los hispanoamericanos (…)  De forma constante y reiterada se van haciendo toda clase de esfuerzos, no siempre con éxito, para defender a los sefarditas que se hallan en campos de concentración alemanes, habiéndose conseguido, como es bien sabido, que varios cientos de ellos hayan podido entrar en España y salir con plena libertad.
     La situación empeoró desde el 9 de noviembre, cuando los rusos entraban en Hungría:
    14-11-44: Ministro al Embajador en Washington: Habiéndose tenido noticia de que contra promesas formales reiteradamente hechas por Gobierno húngaro éste desconoce validez pasaportes españoles y de algunos países hispanoamericanos a sefarditas, he ordenado a Legación de España en Budapest  presente la más enérgica reclamación pidiendo inmediatas y amplias satisfacciones. Gobierno está decidido a hacer respetar por todos medios sus derechos a este respecto, de suerte que la protección pueda ser efectiva.
  15-11-44: Sanz Briz  (encargado español de negocios en Budapest) al misnistro:  “Ante la continuación de las horribles atrocidades que se cometen contra los judíos, esta mañana el Nuncio ha reunido a los representantes de los países neutrales. Hemos acordado por unanimidad hacer gestión colectiva  cerca del Gobierno húngaro  pidiendo cese la persecución y se les trate de modo más humano.
  16-1-44: Ministro a embajador en Washington: “Encargado de negocios en Budapest ha podido conseguir que protección española sea extendida oficialmente a favor de trescientos judíos a quienes, a pesar de no tener nacionalidad española, se ha concedido pasaporte nuestro provisionalmente. Además ha expedido cerca de dos mil “cartas de protección”, con las que hasta ahora se han salvado a otros tantos judíos de campos de concentración y deportación . Esta actuación hecha tras insistentes órdenes por nuestra parte y múltiples reclamaciones diplomáticas ha tenido extraordinaria eficacia  precisamente en momentos en que los judíos eran más perseguidos. En cambio, cuantas gestiones se han hecho para traerlos a España han resultado infructuosas y en vista de las atrocidades cometidas el día 14 de noviembre, se han reunido representantes de Suiza y España bajo presidencia del Nuncio acordando hacer gestión colectiva  pidiendo al gobierno húngaro  trato más humano y cese de la persecución según viene solicitando insistentemente nuestro Encargado de Negocios.
    En Francia han pedido, como es público, acogerse a nuestra protección, y muchos cientos de judíos que han pasado la frontera a partir del verano de 1943, en múltiples grupos o que han beneficiado criterio especial tolerancia en nuestros puestos fronterizos al presentarse sin documentación alguna. Los que quedaron en Francia obtuvieron después de repetidas gestiones Embajada española que sus bienes sometidos en principio a confiscación por autoridades alemanas pasaran a administradores españoles, salvándose así la casi totalidad de sus intereses (…). Judíos griegos han sido objeto de especialísima atención  y después de haber hecho venir a varios grupos sacándolos de campos de concentración seguimos reclamando insistentemente mejor trato para todos los sefarditas españoles en campos de concentración, ya que hoy no pueden venir, habiéndose logrado éxito positivo  en estas reclamaciones, pues unánimemente los salidos de campos de concentración  presentan aspecto inmejorable  y manifiestan que el trato ha sido relativamente satisfactorio. No se tiene conocimiento de una sola defunción de sefarditas españoles o protegidos nuestros en campos de concentración.  En Bulgaria y Rumania, hasta la entrada de las tropas rusas, ha sido incesante la actuación de nuestras legaciones, obteniéndose resultados sumamente satisfactorios  pues prácticamente toda la colonia sefardita  (salvo casos excepcionales) ha podido subsistir en condiciones de muy grave dificultad.  Múltiples y apremiantes reclamaciones  han dado lugar en algún momento a situación difícil de nuestra representación en Berlín, que ha tenido que soportar momentos de malhumor por parte de las autoridades alemanas que no aceptaban interviniéramos en asuntos en los que (no) teníamos título jurídico para actuar (…) .
    16-11-44: Ministro a  embajador en Berna: Ruego a V. E. solicite apoyo ese Gobierno cerca del Gobierno alemán para conseguir traslado a Suiza de un grupo de 150 sefardítas internados actualmente en Bergen-Belsen y provistos de documentación española y cuya entrada en Suiza ha sido ya, al parecer, autorizada por Policía Federal.
  17-11-44: Sanz Briz al ministro: Ayer por la mañana quedó cumplida la orden de V.E. telegrama 92. Añadí verbalmente contenido telegrama 93. Este ministro de Negocios exteriores (húngaro) me dijo lamentaba los hechos acaecidos de los que eran responsables milicianos del partido, a quienes continuamente se exhortaba a respetar la documentación extranjera. A modo de excusa añadió que lo mismo había ocurrido con otras legaciones y no solo la de España. En mi presencia telefoneó a la persona encargada de las deportaciones y le ordenó destacar un oficial que, acompañado de un empleado de esta cancillería, se dedicase a recoger judíos españoles de la interminable caravana que a pie se dirigía hacia la frontera alemana. Este gobierno está completamente desbordado y es incapaz de hacer respetar sus órdenes. Lamento comunicar a V. E, que la mayor parte de la población de Budapest espera impaciente la llegada de las tropas rusas, cuya actitud no podrá ser peor as la adoptada por los actuales gobernantes.
  17-11-44: Sanz Briz al ministerio: Esta mañana he podido conseguir impulsar liberación de 71 judíos que se hallaban en un campo de concentración cerca de Budapest. Muchos de ellos no habían comido en tres días y algunos tienen (falta algo)
  22-11-44: Sanz Briz al ministerio: Este  Ministro de Negocios Extranjeros ha reunido a representantes países neutrales dando lectura a un memorándum explicando manera este Gobierno va a resolver el problema judío. Los judíos protegidos por los países neutrales serán concentrados en un geto (sic) especial hasta el momento de su traslado a los países protectores. Se les permite pasear por la calle del geto de ocho a nueve de la mañana. Los no protegidos y hábiles para el trabajo serán “prestados” a Alemania. La suerte definitiva será resuelta al final de la guerra. Los demás quedarán concentrados en un geto. Se señalan algunas excepciones para los judíos que han prestado servicios especiales a la patria y para los sacerdotes cristianos de origen judío.
  25-11-44 Sanz  Briz a ministerio:  Ayer envié enérgica protesta a este ministerio de Negocios extranjeros por las graves lesiones producidas a un súbdito paraguayo por los milicianos del partido.
  26-11-44: Sanz Briz a ministerio:   A pesar de buena voluntad de este Ministro de Negocios Extranjeros, cada día milicias irresponsables producen incidentes contra los protegidos españoles que se encuentran concentrados en casas designadas por este gobierno, situadas en un gueto especial. Esta Representación protesta continuamente ante este Ministerio de Asuntos Exteriores
  2-12-44. Del embajador en Washington (2-12-44): El Congreso judío mundial clausurado ayer aprobó conclusiones publicadas hoy en esta prensa, entre las cuales se expresa agradecer España protección judíos perseguidos especialmente Hungría. Verbalmente miembros importantes mencionado Congreso me han expresado también este agradecimiento
   8-enero 1948  Delegado del Vaad Leumí para España y Marruecos al ministerio español de Asuntos Exteriores: “Recibido instrucciones del Vaad Leumí Consejo Nacional Judío de Palestina para rogar a Vuestra Excelencia acepte muy sentido pésame de comunidad hebrea por fallecimiento Cónsul adjunto España, señor Manuel Allendesalazar durante disturbios en nuestra tierra ajenos a nuestra responsabilidad. A esta condolencia agrego mía propia considerando generosa ayuda del Gobierno español a los hebreos sefarditas  de Europa oriental durante pasada guerra y por consiguiente necesidad continuación relaciones amistad entre España y Estado Judío en creación. Ruego haga cable extensivo a familia finado respetuosos saludos. El cónsul adjunto español había sido asesinado por la Haganá, la organización de combate sionista en el asalto al hotel Semíramis, en Jerusalén, durante la lucha por la independencia de Israel.
     Etc.  Queda, pues, perfectamente claro, que Sanz Briz obró en todo momento bajo las instrucciones de Lequerica, ministro de Asuntos Exteriores, es decir, del propio Franco en última instancia. Cualquier persona con sentido común entiende fácilmente que no podía ser de otro modo, y menos cuando los necios que pretenden lo contrario pintan a Franco como un dictador rígido y totalitario que nunca fue. Sanz Briz fue un diplomático franquista que siguió haciendo una brillante carrera a pesar de su supuesta “desobediencia”.
    Por lo demás, Sanz Briz no fue un caso único ni mucho menos. El señor Rolland de Lavilleón escribió: Además de don Sanz Briz hicieron lo mismo don Sebastián  Romero Radigales en Grecia, don Julio Palencia Álvarez en Bulgaria y mi propio padre, don Bernardo Rolland Miota en Francia, de donde salieron hacia España entre 1941 y 1944 más de cinco mil judíos, según cálculos de Haim Avni.
    En febrero de 1970 el rabino Chaim Lipschitz , del seminario hebrero Torah Vodaath  en Brooklin, declaraba a Newsweek: Tengo pruebas de que el jefe del Estado español, Francisco Franco, salvó a más de sesenta mil judíos durante la II Guerra Mundial. Ya va siendo hora de que alguien dé las gracias a Franco por ello.
    El escritor italiano Enrico Deaglio  en su libro La banalidad del bien, referido a Giorgio Perlasca (fascista italiano) que con Sanz Briz salvó a tantos judíos en Budapest, señalaba: Si bien el papel de la España franquista en las operaciones de salvamento de los judíos europeos ha sido silenciado casi del todo, fue decididamente superior al de las democracias antihitlerianas. (mencionado por E. Palomar Baró)
     La ayuda a los judíos perseguidos se prolongó más allá de la guerra mundial. El primer jefe del Mosad,  Iser Harel, explicó cómo España colaboró en trasladar a un número indeterminado de judíos, quizá hasta cien mil, de Marruecos a Israel entre 1957 y 1963: La situación de los judíos en Marruecos se había vuelto insostenible y arriesgada  después de que Francia evacuara esa colonia en 1956, y las autoridades marroquíes decidieron impedir  su salida del país.
        Observaciones:
 1.- Cuando se habla de judíos españoles o sefardíes, debe entenderse que el dictador Primo de Rivera había ofrecido a los sefardíes la nacionalidad española, que muy pocos aceptaron. El decreto había caducado, pero el franquismo lo utilizó como si no fuera el caso.
 2.- Franco no tenía ninguna obligación de salvar a los judíos, que en su mayoría le habían sido hostiles durante la guerra civil y seguían siéndolo. Además, en España se ignoraba el carácter exterminador de la persecución, suponiéndose los rumores de ese género como una típica mentira de guerra. El motivo fue simplemente humanitario, sin esperar especial gratitud.
 2.- Aunque muchos jefes religiosos y algunos políticos judíos han expresado su agradecimiento a Franco, la postura de Israel fue la de boicotear al régimen español e impedirle la entrada en la ONU.
 3.- Debe contrastarse la gratitud de muchos judíos con la sucia indecencia de los antifranquistas españoles, profesionales de la calumnia, como no dejan de demostrar año tras año en los grandes medios de masas, especialmente El País o las televisiones públicas y privadas, con pocas excepciones. Verdaderamente llevamos muchos años viviendo bajo el estomagante imperio de la mentira y la farsa.
 4.- Debe contrastarse, igualmente,  la labor del franquismo en este aspecto, con el escasísimo apoyo recibido por los judíos de Inglaterra o Usa, las cuales obraron como si la persecución no tuviera carácter grave, pese a tener informes en contra de las autoridades judías.  Lo he señalado en varias ocasiones, particularmente en Los mitos del franquismo. En ocasión de su visita a Auschwitz, Ariel Sharon dijo: “Los Aliados conocían la aniquilación de los judíos. La conocían y no hicieron nada… Todas las sugerencias de operaciones de rescate presentadas por organizaciones judías fueron rechazadas.
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #56 en: 26 de Abril de 2020, 11:36:38 am »
Pacem in terris  :)
Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #57 en: 26 de Abril de 2020, 12:54:55 pm »
UNA HORA CON LA HISTORIA137 – Historia criminal del PSOE (17): Rectificación frustrada | Los amigos de la ETA

No puedes ver los enlaces. Register or Login
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado simple22

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 14754
  • Registro: 14/09/08
  • En la playa cesa el oleaje.
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #58 en: 26 de Abril de 2020, 13:12:50 pm »
Más sobre la historia criminal del PSOE. Lo siento, yo tampoco voy a parar.

Pío Moa:

"Abascal se ha quedado incluso corto en su denuncia de la historia criminal del PSOE. Decía el filósofo Jorge Santayana que un pueblo que olvida su historia se condena a repetirla, entendiendo que a repetir lo peor de ella.  En España, la derecha ha querido olvidar la historia, y la izquierda y los separatistas la han falsificado de modo sistemático. Su falsificación es tan brutal que no puede sostenerse en un debate racional y democrático, y por eso han impuesto una ley totalitaria, de tipo norcoreano, llamada de memoria histórica, que trata de imponer por fuerza sus versiones. Ahora mismo están pensando en organizar la persecución, con multas y cárcel, de quienes defendemos la verdad. Porque, obviamente, su Himalaya de falsedades, que decía Besteiro, no puede sostenerse.
Parte del pasado que es preciso recuperar si queremos regenerar la democracia es la historia criminal del PSOE. Hoy tenemos un gobierno socialista apoyado en los separatistas y en la ETA.  Esto no es nuevo, es una tradición, así que rememoraré muy sintéticamente el historial de este partido. Su primer crimen,  aparte de preconizar el atentado contra adversarios políticos en el mismo parlamento, fue la huelga revolucionaria de 1917, acompañada de terrorismo y en combinación con el separatismo catalán. Más tarde el PSOE pasó a colaborar con la dictadura de Primo de Rivera, aunque eso no fue un crimen, pues el partido se moderó y contribuyó así a la prosperidad de aquellos años. Al principio no quería la república, pero luego se unió al golpe militar fracasado con que los republicanos intentaron imponerse. Cuando llegó la república, unos meses después, en lugar de moderarse como con Primo de Rivera,  el PSOE realizó una escalada de demagogias, amenazas de guerra civil, y al perder las elecciones de 1933 organizó, textualmente, la guerra civil, con una insurrección y de nuevo en complicidad con los separatistas catalanes. La insurrección socialista-separatista dejó casi 1.400 muertos, enormes destrucciones y malherida a la república.
   Después de esa derrota, el PSOE se puso de acuerdo con otros partidos, para formar el frente popular, mezcla de socialistas, comunistas y separatistas, lo que anunciaba claramente un designio combinado de destruir la unidad nacional y de implantar un régimen de tipo soviético, en el que los republicanos de izquierda jugaban el papel de adorno para hacerlo pasar por demócrata. Esto es lo que explica la guerra, y lo he expuesto a fondo en mi reciente libro Por qué el Frente Popular perdió la guerra. Causas y consecuencias históricas. Entre todo falsificaron las elecciones de febrero de 1936, como está documentalmente probado, en las que sus jefes anunciaron que no respetarían una victoria de las derechas. Lo anunciaron textualmente, lo anunció el mismo Azaña. Con ello acabaron de destruir la Constitución y la legalidad republicana. Después de imponerse en el poder por fraude electoral, el PSOE, aunque dividido internamente (andaban a tiros entre ellos mismos) se dedicó a formar milicias, perpetrar incendios y asesinatos que culminaron en el intento de asesinar a los jefes de la oposición, lo que consiguieron con Calvo Sotelo, asesinado por una combinación de policías y milicianos socialistas, encabezados por un jefe de la Guardia Civil también del partido socialista. Esta sangrienta tiranía provocó una rebelión muy justificada, y al llegar la guerra, los socialistas organizaron o más bien desarrollaron masivamente el terror que venían practicando desde 1933. De paso convirtieron a Stalin en el verdadero amo del Frente Popular, al entregarle la mayor parte de las reservas de oro, porque el objetivo declarado del PSOE por entonces era sovietizar España y sus simpatías iban hacia la URSS.
 En fin, perdieron la guerra los totalitarios y separatistas. Como dijo el socialista Besteiro, el PSOE había querido la guerra civil para implantar “la mayor aberración política que vieron quizá los siglos”. Besteiro era de los poquísimos socialistas demócratas y fue laminado. Pero en lugar de abandonar o provocar una escisión, se mantuvo en el PSOE por disciplina de partido, y por ello fue condenado al terminar la guerra, aunque sin duda habría salido muy pronto.
Después, la oposición del PSOE  al franquismo fue irrisoria y cabía esperar que hubieran aprendido la lección. Pero no fue así.  Al llegar la transición acusaban a los comunistas de blandos, rechazaban la monarquía, la bandera, propugnaban una economía llamada autogestionaria, típicamente marxista, es decir, antidemocrática, y la autodeterminación de varias regiones españolas. Solo cuando vieron que así no llegaban al poder dijeron que abandonaban el marxismo. Pero el marxismo estaba en la raíz de todos sus crímenes y la experiencia no fue nunca asimilada. De hecho el marxismo continuó y se manifestó primero en su designio de matar a Montesquieu, es decir, la separación de poderes, es decir, el estado de derecho. Luego, en combinar el terrorismo de estado con la colaboración con la ETA. Pero ha sido con Zapatero cuando, de modo similar al antiguo frente popular, destruyeron la legalidad democrática rescatando a la ETA de la ruina a que la había llevado Aznar, imponiendo leyes totalitarias de memoria histórica y de género, impulsando estatutos anticonstitucionales, a un paso de la secesión, etc. El zapaterismo fue un cambio de régimen en esencia, si bien no en las formas, equivalente al que realizó el Frente popular con respecto a la república.  Y hoy, debido a la colaboración del PP, tenemos la gravísima amenaza de un gobierno de socialistas y comunistas apoyado en los separatismos y la ETA, como decía al principio. De momento, estos delincuentes están atacando todas las libertades y separación de poderes que caracterizan una democracia.
   He enviado un ejemplar de mil libro sobre el Frente Popular a Doctor de la Moncloa con la siguiente dedicatoria: «por si sus ocupaciones le permiten aprender algo de la historia de su país y de su partido».  Hay que decir que esa dedicatoria conviene a mucha más gente, empezando por la inmensa mayoría de los políticos y los periodistas, cuya mezcla de ignorancia y de información tergiversada es una de la lacras que pueden llevar al país nuevamente al desastre. "
La madurez, el talento y la sabiduría no tienen ni edad, ni sexo, ni jerarquía.

Desconectado palangana

  • VIP - Licenciado
  • *
  • Mensajes: 17252
  • Registro: 22/05/08
  • Campeones, orgullo español !
    • www.uned-derecho.com
Re:... ¡Y la corrupción no para!
« Respuesta #59 en: 26 de Abril de 2020, 13:33:22 pm »
Zapatero y Rubalcaba, acabaron con ETA. Mediante persecución impecable, justo es reconocerlo. Zapatero creó la Unidad de Emergencia Militar, y se rieron de él, justo es reconocerlo también.

Las pagas extras en el orden laboral, justificadas, fueron creadas por Franco, justo es reconocerlo.

Y es que, al César, lo que el del César.

Podemos, llegó a decir que ETA estaba justificada en la transición...a la cárcel, por semejante disparate declarativo criminal, justo es reconocerlo.




Algo bueno en 2020, otra vez, Sevilla FC.