Es lo que tienen las posturas dogmaticas.
El que tu estes en contra de una politica imperialista de los estados unidos no quiere decir que por eso tengas que beber coca cola, ni que tengas que rechazar un oscar ni que tengas que renunciar a un trabajo alli. Ese es precisamente el argumento de los terroristas islamistas. Como las tropas americanas estan en Irak, todos los americanos son malos, por tanto no se puede hacer nada con ellos mas que matarlos.
Por suerte hay gente menos dogmatica que reconoce que aunque los EE.UU lleven una politica exterior equivocada, es un gran país en algunas otras cosas.
Pedirle a los actores solidaridad con el terrorismo es lo mismo que pedirle a Calleja, por ejemplo o a Edurne Uriarte, o a Iñaki Ezkerra, por poner a gente de diferentes ideologias, que se manifiesten a favor o en contra del plan hidrológico nacional. Cada uno elige las causas por las que quieran luchar, ¿o es que porque te decantes por una opcion en una determinada controversia ya tienes que ir a todas las manifestaciones del mundo?
Lo de salsa rosa.... Hombre yo pensaba que tele 5 es una cadena mayoritariamente participada por berlusconi, pero si a ti te parece parte del gobierno.... pues vale, aceptamos barco.
El decir que Alfredo Landa y Santiago Segura son actores de talla monstruosa.... vale. Pues nada.
Y Almodovar, diciendo lo que dijo aqui, en EE.UU. pues mira, no pudo, probablemente el hecho de posicionarse como se posicionó,influyo de alguna manera en que el elegido para representar a España en los Oscar fuera Amenabar y no su película "la mala educación", que por otra parte trataba un tema enormemente incómodo para la sociedad americana.
En este país existe libertad de expresion, pero no solo libertad de expresión positiva, es decir, libertad para decir lo que quieras, sino tambien libertad de expresión negativa, es decir, libertad para no decir lo que no quieres decir. Y esa libertad tambien es aplicable para los actores.
