Es sin duda, una cuestión polémica, que está dando muchos problemas.
Cómo puede considerarse que una persona, de 16, 17 años, que viola, que mata, es un niño que no tiene la suficiente madurez para ser juzgado como una persona mayor de edad? A mi me parece que, además de la edad, tendría que valorarse el tipo de delito.... No es lo mismo un menor que roba, que un menor que asesina o que viola.
Además, como siempre pasa, aprueban una ley en la que se ofrecen una serie de medidas, y luego no ponen los medios. Los centros de menores, en su mayoría, son albergues para pasar las vacaciones. Los cuidadores están indefensos en muchas ocasiones. No quiero decir con ello que tengan que llevar pistola. Pero tal y como funcionan estos centros, a los menores les importa poco delinquir y pasar una temporada allí metidos. Y además, cual fue mi sorpresa al enterarme, hace poco, de que ni siquiera pueden registrar a los menores después de un día de visita....
Vamos, que yo no opino que tengan que ser ingresados en cárceles de adultos, pero ya que estamos, podían alquilar apartamentos en la playa y, nada, puestos a querer protegerlos de esa manera, pues ofrecerles, por haber cometido un delito, una bonita y prolongada estancia en la costa, eso sí, con todo un equipo de psicólogos que los traten y con todos los gastos pagados.
Es un tema que me pone de mal humor, sobre todo, cuando ves a las familias de los que han sido víctimas de esos menores, y la impotencia que sienten cuando ven que vuelven a la calle y que no pueden hacer nada por evitarlo.
Y además, como decía el compañero, ellos conocen la ley mejor que nadie y ya se encargan de que cometa el delito el menor.
Un saludo
