El momento del parto es irrelevante para la ciencia.
No estamos hablando de ciencia, estamos hablando de Derecho, no haga trampas.
¿Catecismo? A la Iglesia española le hemos insistido en que establezca una ceremonia de bendición intrauterina, como la que es frecuente en Argentina, pero han pesado mucho los intereses políticos.
Irrelevante en lo que aquí estamos debatiendo, sigo diciendo que no haga trampas
Por atavismo. "Embarazo" significa "problema". "En gestación" significa "en proceso de elaboración".
Mejor hablemos de "bebé-portación", y de "madre bebé-portadora". Tampoco son precisos los términos, pero sí mejores que los otros.
Por atavismo no, por precisión en los términos. Y no, no son mejores los términos que usted propone. De hecho sería igual de incorrecto que hablar de "adulto-portación" o de "madre adulto-portadora" un feto no es un bebé ni es un adulto. Por tanto, gestación significa gestación, no cambie las palabras cuando no le gusta lo que significan. Le vuelvo a decir, no haga trampas.
Si no existe, ¿cómo es que se le mata?
Precisamente, se le quita la existencia en un aborto, haciéndola nacer muerta, en lugar de hacerla nacer viva.
no se mata a una persona intrauterina, se mata a un feto, le vuelvo a repetir, no haga trampas.
Pues si te gusta ser un esclavo de los irresponsables, y tener que mantener a cientos de hijos ajenos, pues allá tú mismo...
No, no me gusta ser esclavo de irresponsables y no lo soy. Y no mantengo a miles de hijos de otros, vivo en una sociedad redistributiva en la que uno de sus principios rectores es la igualdad de oportunidades, y doy gracias de que sea así, aunque usted no oo entienda. Y le ruego una vez más que no haga trampas.
Entiende: si tú y tu esposa tienen sólo dos hijos, y ganas X euros, y tus vecinos tienen ocho hijos, entonces del producto de tu trabajo y del de tu esposa vivirán los hijos de los vecinos. ¿No sería mejor que cada quien pagara un impuesto por hijo tenido?
No, no tiene nada que ver el tocino con la velocidad. Cada hijo que nace supone un gasto en educación, sanidad etc, que pagará con creces al estado a lo largo de su vida laboral. De hecho, pensando en mi futura jbilación, animaría a todo el mundo a tener docenas de hijos. Lamentablemente no es así.
La ciencia dice que el feto sí es persona
Falso. El concepto de persona y personalidad no es un concepto científico-médico, sino científico-jurídico, por tanto lo que opine la medicina de un término jurídico es tan relevante como lo que opine el Derecho del origen de la gripe. Repito, no haga trampas.
Pamplinas.
Si no sabe argumentar, no descalifique, como dice usted, respétese un poco a usted mismo.
Al contrario: se trata de aleccionar a la gente para que metan a la estancia uterina la mentalidad que llevan para juzgar lo que ocurre fuera del útero.
En eso estoy de acuerdo, lo que usted intenta es aleccionar, sin argumentos o con argumentos falaces, no itenta convencer o debatir, intenta aleccionar. Por suerte, algunos no nos dejamos aleccionar. Me alegro mucho de que lo haya reconocido.
