Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: lex82 en 27 de Abril de 2015, 11:35:27 am
-
El 46% de los grandes inversores votaría a Ciudadanos
Desde que Ciudadanos ha sido impulsado por las encuestas al protagonismo de la agenda pública y el interés informativo han sido muchos los comentarios sobre el partido de Albert Rivera. Uno de los más recurrentes ha sido el de calificar a Cs como el partido del Ibex 35; sus vínculos con los think tank de la patronal o los informes favorables de Merryl Lynch o Nomura han consolidado esta posición. El Mundo publica hoy una encuesta de la empresa Unience entre los grandes grupos de inversión para pulsar el apoyo de los partidos políticos entre los protagonistas de los mercados españoles. El apoyo a Ciudadanos ha sido abrumador.
Un 46% de los inversores españoles más relevantes ha mostrado su apoyo a Albert Rivera y Ciudadanos, la mayoría votantes que provenían del PP y UPyD. Estos partidos recibirían el apoyo del 17% y el 2%, respectivamente. Llama poderosamente la atención que estos dos partidos hayan perdido tanto apoyo en detrimento de Ciudadanos cuando han sido anteriormente los preferidos entre las élites económicas. En las elecciones de 2011, un 43% de los inversores declaran haber votado al PP, y un 18%, a UPyD.
El partido naranja se ha convertido en la apuesta de los mercados para España. El aval que recibe Albert Rivera entre los inversores es muy evidente si lo comparamos con el resto de dirigentes. El líder de Ciudadanos inspira mucha confianza al 55% de los encuestados, el siguiente en valoración es Mariano Rajoy con un 15%, y Pablo Iglesias con un 13%, al igual que Rosa Díez. Destaca la nula credibilidad de Pedro Sánchez entre los inversores, sólo a un 4% le inspira mucha confianza el candidato del PSOE.
En cuanto al apoyo de las medidas económicas, entre los que operan en el mundo de la inversión económica no hay sorpresas. Ciudadanos es el partido más valorado también en este aspecto. El 29% avala totalmente la propuesta fiscal de Luis Garicano y el 50% coincide en muchos puntos. El siguiente partido en recibir apoyos en este aspecto es el PP, con un 8% de total coincidencia y un 47% en lo que respecta a una coincidencia parcial con las medidas de los conservadores. El partido que más temor inspira a los inversores en cuestiones fiscales es Podemos, ya que el 72% de los grandes inversores se declaran totalmente en contra de su propuesta.
Las preguntas que Unience ha realizado en lo que respecta a la propuesta de reforma laboral no reflejan un resultado diferente. El programa de Albert Rivera y Ciudadanos es el preferido entre los grandes inversores económicos. El 81% declara al menos coincidencia con algunos puntos de la propuesta de Ciudadanos, un 60% con el PP y un 42% con el PSOE. Cuando la pregunta se circunscribe a un apoyo total del programa en lo que respecta a la propuesta laboral, una vez más Ciudadanos consigue el apoyo mayoritario de los grandes inversores. Un 31% está de acuerdo en la totalidad con las ideas de Albert Rivera y un 17%, con las de Rajoy. Los que menos apoyos suscitan son el PSOE, con un 1,65%; y CIU, con un 2,94%
-
Cuando el obrero y el parado vota lo mismo que un gran inversor, pasa lo que pasa.
Estos son los mismos que con el PP iban a invertir, mejorar el mundo laboral para el obrero y a darle mucho trabajo. Luego pasó lo de los últimos 40 años, el obrero se vio en el mejor de los casos, con el culo al aire.
-
El mercado vota a Ciudadanos
Una encuesta revela que el 46% de los inversores se decantaría por el partido de Rivera
Muchos de ellos eligieron al PP en las pasadas elecciones generales.
"Ciudadanos es el partido que más votantes de centro atrae en España"; "los votantes del Partido Popular pueden estar tentados de buscar una alternativa en Ciudadanos"; o la formación de Albert Rivera es "un competidor creíble para el PP". Todas estas afirmaciones, que hasta ahora sólo se habían podido observar en informes de grandes entidades de inversión o en las pantallas de la influyente agencia Bloomberg, se han visto más que confirmadas si se atiende a la encuesta que Unience ha llevado a cabo entre inversores españoles: un 46% de los encuestados votaría a Ciudadanos si las elecciones generales se celebrasen mañana. De ellos, más del 43% votó al Partido Popular en 2011.
Como consecuencia de esta debacle, la formación de Mariano Rajoy sólo obtendría un 17,2% de los votos, muy lejos, por lo tanto, de la de Albert Rivera. El tercer puesto sería para Podemos, circunstancia que también resulta llamativa ya que no es éste, ni mucho menos, el principal caladero de votos de los inversores. El Partido Socialista, por su parte, caería desde el 10% de votos que recibió en 2011 hasta un escaso 4%.
Todos estos resultados se han obtenido de una muestra de 550 usuarios de la citada red de finanzas. El perfil medio es el de un inversor que apuesta por los fondos y el mercado bursátil, y que en un 80% de los casos es de sexo masculino. Además, el 85% de los participantes son inversores particulares mientras que el 15% son profesionales del mundo de las finanzas.
Otra de las cuestiones que los encuestados han tenido que responder es la que hace alusión directa a los líderes de cada partido. Y también aquí Ciudadanos es el claro vencedor, no en vano al 55,8% de los participantes los líderes de la citada formación le genera mucha confianza. En el caso de los dirigentes populares la cifra es sólo del 15% y del entorno del 13% para los de Unión Progreso y Democracia (UPyD) y Podemos.
MERCADOSSondeo electoral de la red de finanzas Unience
El mercado vota a Ciudadanos
Una encuesta revela que el 46% de los inversores se decantaría por el partido de Rivera
Muchos de ellos eligieron al PP en las pasadas elecciones generales
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera EFE
DANIEL VIAÑAMadrid Actualizado: 27/04/2015 09:59 horas
18 Facebook Twitter Ver más
"Ciudadanos es el partido que más votantes de centro atrae en España"; "los votantes del Partido Popular pueden estar tentados de buscar una alternativa en Ciudadanos"; o la formación de Albert Rivera es "un competidor creíble para el PP". Todas estas afirmaciones, que hasta ahora sólo se habían podido observar en informes de grandes entidades de inversión o en las pantallas de la influyente agencia Bloomberg, se han visto más que confirmadas si se atiende a la encuesta que Unience ha llevado a cabo entre inversores españoles: un 46% de los encuestados votaría a Ciudadanos si las elecciones generales se celebrasen mañana. De ellos, más del 43% votó al Partido Popular en 2011.
Como consecuencia de esta debacle, la formación de Mariano Rajoy sólo obtendría un 17,2% de los votos, muy lejos, por lo tanto, de la de Albert Rivera. El tercer puesto sería para Podemos, circunstancia que también resulta llamativa ya que no es éste, ni mucho menos, el principal caladero de votos de los inversores. El Partido Socialista, por su parte, caería desde el 10% de votos que recibió en 2011 hasta un escaso 4%.
Todos estos resultados se han obtenido de una muestra de 550 usuarios de la citada red de finanzas. El perfil medio es el de un inversor que apuesta por los fondos y el mercado bursátil, y que en un 80% de los casos es de sexo masculino. Además, el 85% de los participantes son inversores particulares mientras que el 15% son profesionales del mundo de las finanzas.
Otra de las cuestiones que los encuestados han tenido que responder es la que hace alusión directa a los líderes de cada partido. Y también aquí Ciudadanos es el claro vencedor, no en vano al 55,8% de los participantes los líderes de la citada formación le genera mucha confianza. En el caso de los dirigentes populares la cifra es sólo del 15% y del entorno del 13% para los de Unión Progreso y Democracia (UPyD) y Podemos.
Confianza en los líderes
Los líderes que menos confianza merecen para los inversores son los del PSOE, que en un 92% de las ocasiones inspiran poca confianza. CiU, que también ha sido incluido en la muestra, ocupa el segundo puesto con un 83% y apenas unas décimas detrás, con un 82,6%, se encuentra el Partido Popular.
De esta manera, los partidos que más casos de corrupción han protagonizado lideran esta parte de la encuesta, aunque ésta también muestra que la desconfianza hacia la clase política es generalizada entre los inversores y que sólo hay una excepción: la de Ciudadanos.
Según los resultados, casi un 36% de los votantes cree que este partido merece poca confianza, cifra que contrasta con el 77% que alcanza el PNV o el 79% de Podemos y UPyD , que son las siguientes formaciones con un resultado menos negativo.
Algo más reñida está la lucha por ser el partido cuya victoria se vería como algo positivo por parte de los mercados. El 46% que logra el PP está cerca del 52% de Ciudadanos.
Política fiscal
Respecto a la política de impuestos, la encuesta muestra un fuerte rechazo a las propuestas de Podemos e Izquierda Unida, con las que más de un 70% de los participantes está totalmente en contra. Un 30% de ellos está de acuerdo con las de Ciudadanos y un 47% coincide en algunos puntos con las del PP.
Unas cifras similares arroja la pregunta que hace referencia a las políticas que buscan mejorar el mercado laboral. Las diferencias más notables son que aquí casi un 18% de los inversores está de acuerdo con lo expuesto por el PP -en el caso anterior era sólo un 8%- y que en más del 40% casos coinciden en algunos puntos con el Partido Socialista que lidera Pedro Sánchez.
Por último, el trabajo de Unience también recoge la opinión de los inversores sobres la aparición de nuevos partidos políticos. Como resulta lógico tras la aplastante victoria de Ciudadanos, más de un 91% de los encuestados cree que es positiva la irrupción de nuevos actores en el espectro político.
-
Madre de dios, un parlamento neoliberal, es acojonante el trabajazo de propaganda que le da el IBEX.
Federico con esta noticia se corre.
-
Habrá que atraer a los inversores para que se cree trabajo en este país, si quieres los ahuyentamos para que se vayan a otros lugares. Un parado que este en contra de grandes inversores y de nuevos emprendedores, o es un vago que quiere vivir de la renta básica, o directamente es tonto.
-
Habrá que atraer a los inversores para que se cree trabajo en este país, si quieres los ahuyentamos para que se vayan a otros lugares. Un parado que este en contra de grandes inversores y de nuevos emprendedores, o es un vago que quiere vivir de la renta básica, o directamente es tonto.
No lo entiendes Cucoi...un parado o trabajador tiene que votar comunismo, osea, Podemos...es lo que se hacia en el siglo XIX cuando aparecio el marxismo y la revolucion industrial estaba en pañales...seguimos siendo la famelica legion....pero ojo....los lideres comunistas con cuentas de mas de 250000 euros, regularizando lo irregular ante Hacienda que somos todos, diciendo de topes salariales mientras Koletatis supera ese limite del que hablan ganando mas de 90000 euros el pasado año o yendo a votar la candidatura local podemita en un audi A4 que vale mas de 100000 euros....ya sabeis comunismo o muerte...ambos para el pueblo....
Algunos aun no se han enterado que España no tiene un centimo que necesita pagar su deuda con nueva deuda y que la inversion es lo que puede sacar al pais de la miseria....para todos estos inversion es un patron con latigo...se olvidan que hay tipos de inversion que no conllevan un patron negrero...y por cierto....que tal era como patron Koletatis en la Tuerka?....algunos trabajadores no hablaban muy bien....
-
Habrá que atraer a los inversores para que se cree trabajo en este país, si quieres los ahuyentamos para que se vayan a otros lugares. Un parado que este en contra de grandes inversores y de nuevos emprendedores, o es un vago que quiere vivir de la renta básica, o directamente es tonto.
Si esos grandes inversores son los mismos que iban a venir con Mariano Rajoy y sus reformas laborales. Al final los tontos no fueron los que votaron en contra, fueron los que se lo creyeron y acabaron trabajando más, cobrando menos, en peores condiciones y con grandes dificultades. Algunos de los que lo creyeron siguen sin currar aún.
La historia de esos grandes inversores que vienen a gastar su dinero ya nos la sabemos, nos la contaron también en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y ahora en 2015.
A tí no te lo parece, pero en un medio de públicidad controlado por el Ibex35, te están diciendo:
Vota a Ciudadanos.
-
Si esos grandes inversores son los mismos que iban a venir con Mariano Rajoy y sus reformas laborales. Al final los tontos no fueron los que votaron en contra, fueron los que se lo creyeron y acabaron trabajando más, cobrando menos, en peores condiciones y con grandes dificultades. Algunos de los que lo creyeron siguen sin currar aún.
La historia de esos grandes inversores que vienen a gastar su dinero ya nos la sabemos, nos la contaron también en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y ahora en 2015.
A tí no te lo parece, pero en un medio de públicidad controlado por el Ibex35, te están diciendo:
Vota a Ciudadanos.
A Lex la unica inversion que le agrada es la china o rusa como en Grecia o la Venezolana como ocurre con alguno de Podemos...si viene de esos paises es bienvenida....
-
A Lex la unica inversion que le agrada es la china o rusa como en Grecia o la Venezolana como ocurre con alguno de Podemos...si viene de esos paises es bienvenida....
Directamente paso de hablar contigo. Que sí a todo.
-
Habrá que atraer a los inversores para que se cree trabajo en este país, si quieres los ahuyentamos para que se vayan a otros lugares. Un parado que este en contra de grandes inversores y de nuevos emprendedores, o es un vago que quiere vivir de la renta básica, o directamente es tonto.
Es que es así cucoi, pero bueno seguimos con lo mismo
-
Es que es así cucoi, pero bueno seguimos con lo mismo
Pero si ya era así en 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y ahora en 2015 ya van a venir. Pero si está copla ya nos la sabemos.
Mira cualquier mitin de los 90 y veras que por entonces ya nos la sabíamos.
Que esos inversores, llevan muchos años viniendo.
-
Y The Times tiene mucho más prestigio internacional que cualquier periódico español
http://www.radiocable.com/keeley-ciudadanos-partido-ibex-350.html (http://www.radiocable.com/keeley-ciudadanos-partido-ibex-350.html)
Graham Keeley, corresponsal de The Times: “No creo que Ciudadanos sea el partido del Ibex 35″
Graham Keeley señala que la formación de Albert Rivera se ha convertido en poco tiempo en un actor importante en la política española y ha logrado crearse una imagen internacional de partido más serio que Podemos y que genera menos miedo. El periodista de The Times destaca en radiocable.com, en este sentido, que las propuestas económicas de Ciudadanos son vistas como más serias y viables, aunque no comparte la idea de que es el partido del Ibex 35.
Graham Keeley asegura: “Es interesante porque hemos visto lo que ha pasado con Podemos y ahora hay otro partido que al poco de declararse como partido nacional ha incrementado su apoyo y se ha convertido en un actor importante en la política nacional. Yo conocí a Alberto Rivera cuando Ciudadanos solo era un pequeño partido en Cataluña, pero él ha visto que era el momento para ganar apoyo en toda España, pensando en el descontento que hay entre los votantes del PP y la preocupación por lo que pasaría si gana Podemos.”
Sobre la imagen internacional que está proyectando Ciudadanos apunta: “Se le ve como un partido más serio que Podemos. Por ejemplo aún no está clara la política económica de Podemos, mientras que Ciudadanos tiene a Luis Garicano, catedrático de la London School of Economics, que gestiona su programa y ha sacado algunas propuestas que parecen más viables y más serias, sobre todo para los votantes más a la derecha, y que dan una imagen de reforma.”
El corresponsal asegura no compartir el análisis de Pablo Iglesias que ha llamado a Ciudadanos, el partido del Ibex 35: “No, porque no está vinculado a grandes empresas. Sus amigos no están directamente conectados con empresas como Telefónica, ni tienen el tipo de conexiones que tienen los grandes partidos. Y obviamente Rivera no parece un miembro de lo que Podemos llama “la casta”, porque viene de Barcelona y de fuera del establishment… al menos del de Madrid”.
Graham Keeley también comenta cómo a diferencia de Podemos, Ciudadanos ha logrado no ser asociado con el miedo: “No genera tanto miedo porque su política parece más seria, sus propuestas más sensibles y menos radicales y se les ve como un partido más en el centro de la vida política. Podemos ha generado preocupación, pero al mismo tiempo esperanza. Ciudadanos, aunque algunos en la izquierda digan que es lo mismo que el PP, yo creo que es diferente. Es un partido pequeño y con una cara diferente… y no se ha visto dañado por los casos de corrupción por eso resulta más atractivo a los votantes de centro.”
Y añade que en el conflicto independentista con Cataluña: “Ciudadanos puede ser un puente entre Madrid y Barcelona. No es nacionalista, pero ha surgido rn Cataluña. Puede vérsele como un partido más razonable y no tan radical que puede ser atractivo para los catalanes que no quieren separarse de España.”
-
Y The Times tiene mucho más prestigio internacional que cualquier periódico español
http://www.radiocable.com/keeley-ciudadanos-partido-ibex-350.html (http://www.radiocable.com/keeley-ciudadanos-partido-ibex-350.html)
Graham Keeley, corresponsal de The Times: “No creo que Ciudadanos sea el partido del Ibex 35″
Graham Keeley señala que la formación de Albert Rivera se ha convertido en poco tiempo en un actor importante en la política española y ha logrado crearse una imagen internacional de partido más serio que Podemos y que genera menos miedo. El periodista de The Times destaca en radiocable.com, en este sentido, que las propuestas económicas de Ciudadanos son vistas como más serias y viables, aunque no comparte la idea de que es el partido del Ibex 35.
Graham Keeley asegura: “Es interesante porque hemos visto lo que ha pasado con Podemos y ahora hay otro partido que al poco de declararse como partido nacional ha incrementado su apoyo y se ha convertido en un actor importante en la política nacional. Yo conocí a Alberto Rivera cuando Ciudadanos solo era un pequeño partido en Cataluña, pero él ha visto que era el momento para ganar apoyo en toda España, pensando en el descontento que hay entre los votantes del PP y la preocupación por lo que pasaría si gana Podemos.”
Sobre la imagen internacional que está proyectando Ciudadanos apunta: “Se le ve como un partido más serio que Podemos. Por ejemplo aún no está clara la política económica de Podemos, mientras que Ciudadanos tiene a Luis Garicano, catedrático de la London School of Economics, que gestiona su programa y ha sacado algunas propuestas que parecen más viables y más serias, sobre todo para los votantes más a la derecha, y que dan una imagen de reforma.”
El corresponsal asegura no compartir el análisis de Pablo Iglesias que ha llamado a Ciudadanos, el partido del Ibex 35: “No, porque no está vinculado a grandes empresas. Sus amigos no están directamente conectados con empresas como Telefónica, ni tienen el tipo de conexiones que tienen los grandes partidos. Y obviamente Rivera no parece un miembro de lo que Podemos llama “la casta”, porque viene de Barcelona y de fuera del establishment… al menos del de Madrid”.
Graham Keeley también comenta cómo a diferencia de Podemos, Ciudadanos ha logrado no ser asociado con el miedo: “No genera tanto miedo porque su política parece más seria, sus propuestas más sensibles y menos radicales y se les ve como un partido más en el centro de la vida política. Podemos ha generado preocupación, pero al mismo tiempo esperanza. Ciudadanos, aunque algunos en la izquierda digan que es lo mismo que el PP, yo creo que es diferente. Es un partido pequeño y con una cara diferente… y no se ha visto dañado por los casos de corrupción por eso resulta más atractivo a los votantes de centro.”
Y añade que en el conflicto independentista con Cataluña: “Ciudadanos puede ser un puente entre Madrid y Barcelona. No es nacionalista, pero ha surgido rn Cataluña. Puede vérsele como un partido más razonable y no tan radical que puede ser atractivo para los catalanes que no quieren separarse de España.”
Lo que piden los mercados votar ya es repetido, ya los vimos en 2011 desde el corazón de la City.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/15/espana/1321382077.html
C´s es la apuesta del Ibex porque desde sus medios de comunicación le hacen la propaganda. Con solo leer el titular del El mundo se puede ver, te dice claramente:
VOTA A CIUDADANOS.
-
Lo que piden los mercados votar ya es repetido, ya los vimos en 2011 desde el corazón de la City.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/15/espana/1321382077.html
C´s es la apuesta del Ibex porque desde sus medios de comunicación le hacen la propaganda. Con solo leer el titular del El mundo se puede ver, te dice claramente:
VOTA A CIUDADANOS.
Pues yo no lo veo por ningún lado en el enlace que has puesto que diga "vota a Ciudadanos"
Has visto a alguna empresa pedir el voto para C's??
Pero aquí cada uno a lo suyo
-
Pues yo no lo veo por ningún lado en el enlace que has puesto que diga "vota a Ciudadanos"
Has visto a alguna empresa pedir el voto para C's??
Pero aquí cada uno a lo suyo
Si, el titular que abre el hilo lo dice.
El 46% de los grandes inversores votaría a Ciudadanos
Ahora te pongo dos titulares recientes (27/04/2015) y tu me dices por quién se decanta la propaganda del Ibex
1- El 46% de los grandes inversores votaría a Ciudadanos.
2- ...Podemos sigue anclado en cuestionar la Transición y reabrir debates ya superados.
Pero para más inri, la noticia de Podemos es la de la Editorial, ahora busca una crítica a C`s en la editorial.
Ves, directamente te dicen cual es el malo, indirectamente cual es el bueno. Financiado por el Ibex.
-
Descenso vertiginosos de la prensa en un año.
El País-> baja 13`4
El Mundo -> 10`9
ABC -> 7´6
La Razón -> 5`5
En cualquier empresa esto habrían sido destituciones inmediatas, pero en la prensa no, porque lo que interesa no es la información. Lo que verdaderamente interesa en la PROPAGANDA.
La propaganda da mas dinero que la venta de periódicos, que te pongan a tu candidato te da mucho más dinero que el resto de cosas. Por eso no ruedan cabezas, porque los que hay hacen una propaganda bastante buena.
-
Que si que C's está financiado por el ibex 35
Es la portada de todos los diarios internacionales de hoy
-
Y venga dale con lo mismo...
Yo ya paso
Mira te cito el mismo diario (FT) para que veas como está la "información" en España.
TVE no sólo da las noticias, también las “frabrica”, asegura Financial Times
http://www.radiocable.com/ft-tve-fabrcia-noticias528.html
-
Que si que C's está financiado por el ibex 35
Es la portada de todos los diarios internacionales de hoy
No eso no lo vas a ver en ninguna portada.
Pero que es la apuesta del Ibex, eso seguro. O te crees tú que van a dejar que les derribes el chiringuito?
Según Hacienda, la mayor bolsa de fraude por cantidad defraudada, está en el Ibex, se sabe cierto del todo que hasta 2015 son 810 las filiales del Ibex en paraísos fiscales. 33 de las 35 empresas del Ibex trabajan en paraísos fiscales.
Mira a ver si C`s ha dicho algo de luchar contra el fraude en el Ibex, mira a ver si ha dicho algo de esas filiales. Ni lo has visto ni lo vas a ver, porque en momento se atreva a mencionarlo, Albert Rivera se ve en la cola del paro.
-
Eso de que ciudadanos es el partido del Ibex 35 sólo lo decís los de podemos. A ciudadanos se le critica desde la izquierda y la derecha, en prácticamente todos los Medios de comunicación. No creo que las promesas para atraer inversores del PP sean iguales a las de Ciudadanos. Por cierto, Podemos como piensa bajar el paro, porque aparte de atacar a otros partidos, todavía no tiene una propuesta clara.
-
Pues yo a Ciudadanos les veo la misma ventaja que a Podemos, no es ni PP ni PSOE... Creo que hay que renovar la política española y me alegro que hablemos de Ciudadanos, de Podemos y de quien sea mientras vayamos desplazando al PP y al PSOE.
-
Eso de que ciudadanos es el partido del Ibex 35 sólo lo decís los de podemos. A ciudadanos se le critica desde la izquierda y la derecha, en prácticamente todos los Medios de comunicación. No creo que las promesas para atraer inversores del PP sean iguales a las de Ciudadanos. Por cierto, Podemos como piensa bajar el paro, porque aparte de atacar a otros partidos, todavía no tiene una propuesta clara.
Pues sí, si te parece que son pocas las propuestas que se van a debatir
El presente texto es un documento realizado a petición de Podemos para que sirva como punto de partida para la discusión y elaboración de un Programa Económico de gobierno con el que concurra a unas próximas elecciones generales.
5.2. Generar demanda efectiva e ingresos para poder crear empleo suficiente y decente
Alcanzar el pleno empleo debe ser objetivo prioritario del gobierno de Podemos tanto
a través del estímulo al sector privado como, cuando ello no sea suficiente, mediante la
creación de empleo por parte del Estado corrigiendo el enorme déficit de infraestructura
social del país a través de la expansión de los servicios públicos del Estado de Bienestar, hoy
claramente subfinanciados en España.
Para garantizar el ejercicio del derecho al trabajo que reconoce nuestra Constitución (hasta
ahora solo de forma retórica) es preciso crear más empleo e ingresos aumentando la
actividad y el gasto de las familias (consumo), de las empresas (inversión), del sector público
o el del exterior en nuestra economía (exportaciones). Para ello se propone actuar en las
siguientes direcciones.
5.2.1. Aumentar el gasto privado y público en nuevas formas de consumo sin
promover consumismo y abriendo nuevos yacimientos de inversión sostenible.
Para reactivar el consumo es imprescindible que, en lugar de seguir bajando, aumente
el porcentaje de los salarios en la renta nacional y, sobre todo, el de las más bajas que
son las que en mayor proporción se destinan al consumo.
Incremento del salario mínimo y establecimiento de máximos en la diferencia
entre los salarios más elevados y el salario medio en las empresas, que en España es
actualmente de 127 a uno.
Derogación de la reforma laboral que no ha servido para crear empleo sino solo
para aumentar la desigualdad desequilibrando las relaciones laborales a favor de la
gran patronal.
Reformas en el sistema de pensiones públicas, tanto en relación con los ingresos
como lo gastos: incremento extraordinario de las cotizaciones sociales empresariales
o financiación por medio de impuestos mientras dure la crisis; revisión de las bases
mínimas y máximas de cotización para garantizar que el sistema sea progresivo;
aumento de la cotización en regímenes especiales y cotización por ingresos reales
en el caso de autónomos y por cuenta propia; eliminación de todos los tipos de
discriminación de género y de edad que perviven en el sistema; revisión de la
naturaleza de los ERE para evitar que sigan siendo una sobrecarga espuria del
sistema de seguridad social. Y, por otro lado, equiparación de las Pensiones No
Contributivas con el mínimo de las Pensiones Contributivas de Jubilación, derogación
de las últimas reformas del sistema de pensiones, consideración de la jubilación como
un derecho restableciendo la edad legal de jubilación a los 65 años con carácter
general pero flexibilizando dicho criterio en función de la naturaleza del trabajo
realizado, y anulación de los recortes en el sistema de cálculo de la pensión.
Ley de las 35 horas de jornada semanal máxima con cómputo semanal y eliminación
de los actuales incentivos a las horas extraordinarias y a jornadas largas que son un
freno a la productividad y a la corresponsabilidad.
Eliminación de los incentivos a la contratación a tiempo parcial no voluntario y
evitar la feminización de los contratos a tiempo parcial.
Eliminación de sobrecargas procedentes de precios de monopolio en sectores como
la electricidad, energía, telecomunicaciones, financiero y otros servicios básicos.
Disminución de la carga hipotecaria de las familias. Creación de una institución de
conciliación en la que deudores, acreedores y administración establezcan condiciones
para la moratoria, reestructuración o quita de la deuda familiar en condiciones que
proporcionen la mayor estabilidad posible al sistema y restituya el daño recibido por
las familias en años anteriores.
Fomento de formas de consumo alternativas encaminadas a promover el reciclaje,
la reparación y reutilización, la oferta de bienes y servicios compartidos y de
procedencia local, la eficiencia energética en el hogar, el transporte colectivo y, en
general, orientadas a valor de otro modo lo útil y lo inútil.
5.2.2. Políticas de igualdad como impulso del consumo sostenible y como inversión
social
Establecimiento del objetivo de universalización del derecho a la educación infantil
pública desde los cero años.
Establecimiento del objetivo de la cobertura universal de las necesidades de
atención a las personas dependientes por parte de los servicios públicos.
Reconocimiento de permisos por nacimiento y/o adopción a cada progenitor o
progenitora con carácter intransferible, de igual duración, con la misma parte obligatoria
y pagados al 100%, estableciendo las medidas transitorias necesarias para aumentar
progresivamente el permiso de los padres (o del ‘otro progenitor’) hasta llegar en un
plazo razonable a la igualdad, empezando por establecer de inmediato las seis semanas
obligatorias para los padres, que es la parte obligatoria que ya tienen las madres.
Eliminación de los incentivos a que las mujeres permanezcan en situación de
dependencia económica, en la economía sumergida o abocadas a recurrir a contratos
a tiempo parcial.
5.2.3. Aumento de la inversión empresarial sostenible
Tratamiento favorable al beneficio productivo, que penaliza la no reinversión de los
beneficios e incentive su inversión en nuevas actividades productivas.
Reformas administrativas que eliminen al máximo de lo posible los costes
innecesarios que produce el mal funcionamiento de la administración.
Reducción de los costes que imponen a las empresas productivas las que operan
en servicios básicos de nula o muy baja competencia, especialmente en el caso de la
energía y las finanzas.
Reorientación de la política de urbanización y vivienda abriendo nuevos
yacimientos de rentabilidad y empleo en actividades como la rehabilitación de
viviendas, la mejora de su rendimiento energético, la promoción de viviendas de
alquiler o tuteladas para personas mayores o dependientes, el urbanismo de cercanía
y cuidados o el reverdecimiento de nuestros espacios públicos.
Apuesta decidida por nuevos tipos de producción y consumo de recursos
energéticos en la línea que se está imponiendo en los países más avanzados de
nuestro entorno, como Alemania.
Modificar la naturaleza y la actuación del banco malo SAREB.
Estrategia global de sostenibilidad para la economía española con medidas
concretas y transversales como eje vertebrador de la reactivación económica con el y
apoyo público que sea necesario, no solo en inversión directa, que puede financiarse
mediante recursos procedentes de la reforma fiscal y de la imprescindible revisión de
la política actual de grandes obras e infraestructuras (puertos, aeropuertos, AVE’s,
etc.).
Creación de una comisión plural y de la máxima solvencia técnica que elabora
una evaluación de la política de grandes inversiones en infraestructuras que en los
últimos años ha sido la fuente principal de corrupción y de gastos de mantenimiento
desorbitados y sin apenas rendimiento social. Moratoria de este tipo de obras e
inversiones.
Promoción y puesta en marcha de un subsector financiero especializado en el
crédito al emprendimiento y apertura de nuevos yacimientos de inversión.
Puesta en marcha de nuevas redes de comercialización vinculadas a la producción
autóctona y la producción local y de pequeña escala vinculada a nuevas formas de
consumo. Exploración de fórmulas que ya existen en otros países europeos o en
pequeña escala en el nuestro de la mano de organizaciones no gubernamentales,
destinadas a satisfacer necesidades básicas de la población con dificultades de
acceso a la oferta actual de los mercados: creación de centrales de compras
participadas por el sector público, tanto estatal como autonómico o local y
organizaciones del tercer sector.
Política estatal frente a la gran empresa para que se respeten normas elementales
de responsabilidad y competencia y no imponga su poder de mercado al tejido
empresarial que realmente es el que crea más empleo y cohesión social.
...
-
5.2.4. Mejorar la gestión pública y aumentar los ingresos del Estado
Combatir la economía sumergida y el fraude fiscal.
Creación de una Oficina Nacional Antifraude independiente del poder político,
modificación de la legislación penal y procesal y aumento de los medios materiales
y humanos hasta alcanzar con carácter urgente, al menos, la media de los cuatro o
cinco países europeos con una lucha contra el fraude más eficaz.
Plan de mejora la administración tributaria evitando su control político, dotándola
de más medios materiales y de personal y agilizando la recaudación.
Reforma fiscal que acabe con los vicios tradicionales del sistema (elusión, opacidad,
contradicciones territoriales, gastos fiscales excesivos y que privilegian a diferentes
categorías de rentas, falta de neutralidad de la imposición sobre el ahorro o las
rentas empresariales, complejidad...) y proporcione contenido concreto a los grandes
cambios que vienen reclamando las personas expertas no vinculadas a intereses
de grandes empresas: mejora del IRPF para convertirlo en un impuesto extensivo
que someta a una sola tarifa todos los tipos de rentas, eliminación de los sistema
de estimación objetiva de las actividades económicas, aumento de sus tramos,
eliminación de desgravaciones y deducciones que no sean de origen personalizado
(entre otras la desgravación por tributación conjunta de los matrimonios) y que no
penalice a las rentas salariales, entre otras cuestiones.
Recuperar la imposición sobre el patrimonio y recuperar para la administración
central la imposición sobre la riqueza, sin perjuicio de que las comunidades
autónomas puedan modularla en sus territorios aunque evitando los escalones, la
inequidad y las ineficiencias actualmente existentes.
Hacer efectivos los tipos en el impuesto de sociedades.
Modificación de impuestos ya existentes y creación de otros nuevos en la hacienda
del Estado y muy especialmente en la hacienda local en la línea de las propuestas
sobre Fiscalidad Ambiental que han realizado en diversas ocasiones organizaciones
progresistas y ecologistas.
Plan inmediato de ahorro público que detecte y permita evitar todo tipo de gasto
innecesario.
La provisión privada de servicios del Estado de bienestar (educación, sanidad...) que
esté financiada con fondos públicos debe estar regulada para garantizar que se lleve
a cabo en función de criterios de interés público, equidad, transparencia y calidad y
su propia existencia debe ser subordinada y complementaria con el sistema público.
Reforma de la función pública que la haga ágil, compleja, versátil y flexible para
conseguir que los medios personales y materiales del sector público se puedan
disponer con la mayor prontitud, aunque sin daño para los derechos sociales y
laborales, allí donde sean más necesarios.
Rediseño del sistema de suministros, contratos y concursos para evitar la
corrupción y garantizar la máxima eficacia y transparencia con el menor coste
posible para los ciudadanos.
Es necesario alcanzar un gran pacto entre las diferentes nacionalidades y
comunidades que reconozca su singularidad y diversidad como elemento constitutivo
de un nuevo equilibrio basado en la cooperación y en la corresponsabilidad ciudadana.
Desarrollo de la hacienda local como un pilar fundamental de la del Estado, junto a la
central y la autonómica, reordenando sus competencias y dotando a los ayuntamientos
de los recursos necesarios para ejercerlas aunque mejorando al mismo tiempo los
mecanismos de control presupuestario y participación ciudadana, optimizando su
tamaño y reformulando su vinculación con el resto de administraciones para evitar los
problemas de ineficacia y endeudamiento insostenible de los últimos años.
Propuesta de eliminación de la reforma del artículo 135 de la Constitución.
Creación de un organismo independiente que actúe como Defensor de las
generaciones futuras con capacidad para impedir que las decisiones económicas
actuales se adopten sin contemplar su efecto sobre la vida futura en nuestro planeta
o sobre el bienestar y la felicidad de la población futura.
5.2.5. Aumentar la competitividad sin empobrecernos: cambios estructurales para
generar otra demanda externa.
Mejora de los sistemas y las redes que fomentan la creación, la investigación y
la puesta en marcha de nuevos procesos productivos dentro de la empresas y en
su entorno. Hay que acabar con los recortes en ciencia y tecnología que se han
producido.
Es imprescindible reforzar el sistema educativo en todos sus niveles y férreos
sistemas de control y seguimiento del sistema de formación en el seno de las
empresas.
Hay que modificar la pauta de reparto del tiempo de trabajo remunerado,
imponiendo jornadas más reducidas que permitan contratar a más personas y que
todas las personas dispongan de más tiempo libre, pero también norma la reparto
del trabajo doméstico y de cuidados no remunerados porque su desigual reparto es
la fuente principal de la discriminación que sufren las mujeres y uno de los mayores
impedimentos para avanzar en igualdad.
Democratización de las empresas con participación en los centros de decisión
empresarial de sus empleados y trabajadores mediante sistemas de cogestión que
han mostrado su superior eficacia y eficiencia gestora sobre las empresas sin tal tipo
de participación. Fomento de la creación y promoción de empresas de propiedad
colectiva como las cooperativas, propiedad de los trabajadores, que han mostrado su
gran competitividad y mejor adaptación a los ciclos económicos.
5.2.6 Dimensión europea de la reactivación económica.
Las políticas de recorte que ha impulsado la Unión Europea han sido un completo
austericidio que en lugar de apoyar la recuperación y la creación de ingreso y empleo
han provocado sucesivas recesiones e incluso aumento de la deuda.
Es fundamental plantear en primer término la lucha contra estas políticas europeas
equivocadas que solo benefician a las grandes corporaciones.
Es necesario apostar y encontrar aliados para conseguir medidas como el
establecimiento de un salario mínimo europeo, la coordinación y homogeneización de
las políticas fiscales, la supresión de los paraísos fiscales para establecer un combate
continental contra el fraude y la elusión fiscal y la utilización del Banco Europeo
-
Me has dejado igual. Sigo sin ver ninguna propuesta que vaya a hacer que baje el paro
-
Me has dejado igual. Sigo sin ver ninguna propuesta que vaya a hacer que baje el paro
No sabías ni que Podemos tenia propuestas como para pedirte que veas mas allá de ellas.
-
Eso de que ciudadanos es el partido del Ibex 35 sólo lo decís los de podemos. A ciudadanos se le critica desde la izquierda y la derecha, en prácticamente todos los Medios de comunicación. No creo que las promesas para atraer inversores del PP sean iguales a las de Ciudadanos. Por cierto, Podemos como piensa bajar el paro, porque aparte de atacar a otros partidos, todavía no tiene una propuesta clara.
Yo ya me lo tomo de risa cucoi
Para lex82 hace seis meses C's se iba a comer los mocos y nadie los criticaba porque no los veían una amenaza seria, pero ahora todos contra Ciudadanos porque es una opción real que puede ser llave de gobierno y llegar a gobernar en algunos sitios
Propuestas de C's para luchar contra la crisis
https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-propuestas-economicas-y-sociales/propuestas-economicas-parte-1.pdf?__v=73_0 (https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-propuestas-economicas-y-sociales/propuestas-economicas-parte-1.pdf?__v=73_0)
-
Yo ya me lo tomo de risa cucoi
Para lex82 hace seis meses C's se iba a comer los mocos y nadie los criticaba porque no los veían una amenaza seria, pero ahora todos contra Ciudadanos porque es una opción real que puede ser llave de gobierno y llegar a gobernar en algunos sitios
Propuestas de C's para luchar contra la crisis
https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-propuestas-economicas-y-sociales/propuestas-economicas-parte-1.pdf?__v=73_0 (https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-propuestas-economicas-y-sociales/propuestas-economicas-parte-1.pdf?__v=73_0)
C´s es un partido de comerse los mocos, lo sigo opinando, porque en nueve años se los ha comido y a día de hoy, si el Ibex no llega a necesitar recambio para el PP se los seguiría comiendo.
C´s solo es un partido apoyado por la propaganda del Ibex, el PP con una chaqueta naranja. Por si mismo C`s es un partido que se come los mocos y que necesita de la propaganda de los mayores defraudadores de España para estos últimos puedan seguir robando.
C`s es la llave para que el Ibex pueda seguir siendo el evasor más grande que ha conocido este país.
-
C´s es un partido de comerse los mocos, lo sigo opinando, porque en nueve años se los ha comido y a día de hoy, si el Ibex no llega a necesitar recambio para el PP se los seguiría comiendo.
C´s solo es un partido apoyado por la propaganda del Ibex, el PP con una chaqueta naranja. Por si mismo C`s es un partido que se come los mocos.
Venga seguimos y ya van...
A ver en vez de decir tanto aportas pruebas para ello, que cuando era Podemos decías lo mismo que se aportaran pruebas
Pues en este caso lo mismo
-
Venga seguimos y ya van...
Lo dije y lo sigo pensando, es un partido de comemocos porque necesita de la mano del Ibex. C`s es el recambio del PP que vende el ibex.
-
Lo dije y lo sigo pensando, en un partido de comemocos porque necesita de la mano del Ibex. C`s es el recambio del PP que vende el ibex.
Pues venga aporta pruebas
A VER DONDE SE PRUEBA QUE CIUDADANOS ESTÁ FINANCIADO POR EL IBEX 35
-
Me puedes explicar, cual de esas propuestas son las que van a conseguir que se creen puestos de trabajo.
-
Pues venga aporta pruebas
Toda la prensa cortesana es la prueba.
Se venden dos opciones, a una la maltratas de todas las formas posibles y a otra la titulas como la opción elegida para que venga la inversión?
A cuál votas?
Lo malo que eso ya lo conocemos desde hace años.
El economista de C´s viene de think tank de la patronal (FEDEA)
-
El economista de C´s viene de think tank de la patronal (FEDEA)
Y los dirigentes de Podemos trabajaron para el Gobierno de Venezuela...
Pues vaya pruebas son esas
-
Me puedes explicar, cual de esas propuestas son las que van a conseguir que se creen puestos de trabajo.
Todas en general, porque lo único que buscan es crear demanda interna.
-
Todas en general, porque lo único que buscan es crear demanda interna.
Ah demanda interna
Con eso ya me has dicho todo
Dos problemas importantes de destinar el mercado de trabajo únicamente a la demanda interna: primero, que para proporcionar renta a quien no la tiene sin quitársela a quien sí la tiene es necesario endeudarse; segundo, que proporcionar nueva renta a los españoles no equivale a que éstos compren productos españoles.
Ya veo que si ahora está creciendo la deuda pública, luego sería espectacular
-
Ah demanda interna
Con eso ya me has dicho todo
Si demanda interna porque hay 1/4 de población en el umbral de la pobreza, todos esos tienen que comer.
-
Si demanda interna porque hay 1/4 de población en el umbral de la pobreza, todos esos tienen que comer.
Y no digo lo contrario, pero destina única y exclusivamente el mercado de trabajo a la demanda interna a ver qué pasa
Luego me cuentas
-
Y no digo lo contrario, pero destina única y exclusivamente el mercado de trabajo a la demanda interna a ver qué pasa
Luego me cuentas
Y quién ha dicho que única y exclusivamente lo vamos a destinar a demanda interna, pero hemos de reconocer que las pymes daban mucho trabajo y sin demanda interna estas...
-
Me tengo que ir a trabajar para dar de comer a los hijos de Gijones, ya que su padre es un gandul que vive de subsidios y no vale ni para dar de comer a su familia. Lo único que sabe hacer es rascarse la pelotas y bostezar acostado en el sofá.
Pues no sabes que con un mercado de trabajo destinado única y exclusivamente a la demanda interna y con la renta básica que quiere poner Podemos, agravarías el problema y gijonés se podría estar toda su vida viviendo del Estado
Que yo sepa ahora si no buscas trabajo llegará un tiempo en el que no tendrás ningún tipo de ingreso
Lo que pasa es que aquí estamos mal acostumbrados a la política de subsidios
-
Pues no sabes que con un mercado de trabajo destinado única y exclusivamente a la demanda interna y con la renta básica que quiere poner Podemos, agravarías el problema y gijonés se podría estar toda su vida viviendo del Estado
Que yo sepa ahora si no buscas trabajo llegará un tiempo en el que no tendrás ningún tipo de ingreso
He dicho que busca crear demanda interna, pero la externa no la va a destruir, pensar eso es una gilipollez. las pymes dependen de la demanda interna, por eso es tan necesario porque crean mucho trabajo.
-
He dicho que busca crear demanda interna, pero la externa no la va a destruir, pensar eso es una gilipollez. las pymes dependen de la demanda interna, por eso es tan necesario porque crean mucho trabajo.
Y que propone Podemos para las pymes??
-
Y que propone Podemos para las pymes??
Mira que oportuno.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-27/podemos-pretende-acabar-por-ley-con-las-deudas-perpetuas-de-las-pymes_783468/
-
Vamos, que su programa se basa en regalar dinero e impagos de deudas.
¿ De donde va a sacar Podemos el dinero? No veo nada razonable en el programa de Podemos, o acaso piensas que los grandes empresarios van a dejar que podemos les exprima, sin irse con sus empresas a otro país.
No me extraña que Podemos este cayendo en picado, ya que carece de un programa sensato.
-
Vamos, que su programa se basa en regalar dinero e impagos de deudas.
¿ De donde va a sacar Podemos el dinero? No veo nada razonable en el programa de Podemos, o acaso piensas que los grandes empresarios van a dejar que podemos les exprima, sin irse con sus empresas a otro país.
No me extraña que Podemos este cayendo en picado, ya que carece de un programa sensato.
Pues nada, vota C´s que es más sensato. Por mi parte te animo a que no votes algo en los que no crees. Pero además, leyendo tu argumentario, va a ser verdad que Podemos no es tu partido, seguro que en otro te sientes mejor.
Los que han caído en picado son los obreros y parados españoles, igual tú eres uno de ellos. Y más que vais a caer.
Hay una huelga de instaladores de telefónica que piden dignidad, en los carteles que llevan se puede leer que trabajan entre 10 y 12 horas por 800 euros y de ahí se tienen que pagar los desplazamientos.
Hay otra de trabajadores que Cocacola a los que no se les respetan sus derechos, incluso con una sentencia a favor de la Audiencia nacional.
Has visto algo de esto en los principales medios de comunicación? Te das cuenta, cuáles están cayendo en picado, esos con los que es muy posible que compartas mas cosas, o los grandes empresarios?
-
Por cierto, Podemos no habla de exprimir a nadie, DICE BIEN CLARO PARA QUE LO COMPRENDAN TODOS: "Poner la presión fiscal a límites europeos".
Lo que dices cucoi es una gilipollez como una iglesia, porque si nuestra presión fiscal se equipara a Europa, por el tema de impuestos no se va a ir una empresa, donde vaya en el continente tendrá los mismos.
Para que te enteres, lo de poner varios impuestos a niveles europeos es una propuestas recogida y avalada por los inspectores y técnicos de Hacienda.
Podemos no pide exprimir a nadie, solo pide que se cumpla con la legalidad española, ESTO ES QUE SE CUMPLA LO QUE ORDENA LA LEY. Pide que las empresas paguen lo que les corresponde y que dejen de evadir mediante ingeniería fiscal. No dice nada de robarle a nadie, dice que se cumpla la legalidad aprobada en las Cortes.
-
Vamos, que su programa se basa en regalar dinero e impagos de deudas.
¿ De donde va a sacar Podemos el dinero? No veo nada razonable en el programa de Podemos, o acaso piensas que los grandes empresarios van a dejar que podemos les exprima, sin irse con sus empresas a otro país.
No me extraña que Podemos este cayendo en picado, ya que carece de un programa sensato.
Lo del impago de deudas es una gilipollez por tu parte, pues hasta el PP impulsó una Ley de segunda oportunidad, hasta el PSOE, hasta Ciudadanos, hasta IU... porque no es lógico que una persona tenga una deuda de por vida que no le permita vivir y que tenga que marcharse obligada a la economía sumergida. Si condenas a una persona a la economía sumergida, no pagará la deuda y no pagará impuestos.
Piensa antes de escribir gilipolleces.
-
Lo que está claro, es que la gente no va a pagar sus deudas si PODEMOS anda perdonandolas. Lo de instalador de telefonía me lo conozco bien, ya que en su día trabaje de ello. Esa gente es como autónoma, cobran a comisión según las instalaciones que hagan, tengo a un conocido trabajando ahora mismo en Telefónica, y dice que está bien y que no se lleva mal sueldo.
Y si, soy un obrero, pero tengo trabajo y mi sueldo no está mal, también tengo amigos parados, pero da la casualidad que los únicos que siguen sin trabajar, son los que están cobrando el paro y no buscan trabajo.
Las soluciones pasan por crear empleo, y no veo que PODEMOS vaya a crear mucho con esas medidas
-
Cucoi yo ya es que paso del tema