Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: federicomartin en 29 de Abril de 2015, 17:44:17 pm
-
http://www.elplural.com/2015/04/29/gabriel-picazo-torero-e-hijo-de-la-numero-39-en-la-lista-de-cifuentes-avisa-a-los-de-podemos-os-querremos-convertir-en-abono-para-las-cunetas/ (http://www.elplural.com/2015/04/29/gabriel-picazo-torero-e-hijo-de-la-numero-39-en-la-lista-de-cifuentes-avisa-a-los-de-podemos-os-querremos-convertir-en-abono-para-las-cunetas/)
“Querremos convertir en abono para las cunetas a toda esa panda de rojos radicales”. Este es el aviso que el torero Gabriel Picazo realiza en su página oficial de Facebook a los dirigentes de Podemos por llevar en su programa electoral la abolición de la tauromaquia. Algo (convertirse en abono para las cunetas) de lo que el torero advierte que no estarían exentos las “personas humildes y desesperadas que se dejen llevar por el populismo y el clima de corruptos que hay en España” y acaben votando en las urnas al partido que lidera Pablo Iglesias.
Dice hablar en nombre de su “gente”
“Digo bien alto y bien claro, tiene perdón el ignorante y el enfadado, pero el que apoya de manera osada a esta panda (en referencia a Podemos), para mi, igual seguro que mi gente y yo para ellos es esto: Podemos abona cunetas”, dice Gabriel Picazo en su cuenta oficial de Facebook.
Hijo de la candidata de Cifuentes
Un aviso que no ha sido rectificado pese a que Picazo es hijo de María Josefa Aguado, concejala Presidenta del Distrito madrileño de Barajas e integrante de la lista con la que Cristina Cifuentes se presenta a la Comunidad de Madrid. En concreto, Aguado ocupa el puesto 39 de la lista de los populares la Asamblea de Madrid.
Familia muy ligada a San Sebastián de los Reyes
Aguado culmina así una larga trayectoria política ligada al Partido Popular. Diputada nacional durante la legislatura 2000-2004, gerente de una empresa municipal de la localidad madrileña de Algete de 2007 al 2011 y actual concejala de Barajas; el grueso de la actividad política de Aguado ha estado ligada a la San Sebastián de los Reyes, donde ha ejercido durante 14 años la presidencia y portavocía local del partido.
Coto a la fiesta taurina en Sanse
Precisamente, es en San Sebastián de los Reyes donde Gabriel Picazo hizo su debut con picadores en el año 2002, y donde de la mano de Cesar Rincón y Julián López El Juli tomó la alternativa el 30 de agosto de 2008. Se trata de una localidad madrileña conocida por sus encierros y que en el pasado contaba en sus fiestas patronales con un importante cartel taurino. Una afición que ha ido disminuyendo en los últimos años y que Sí Se Puede, el partido instrumental con el que la gente de Podemos se presenta a las próximas elecciones municipales, quiere poner coto.
La propuesta de la gente de Podemos
De hecho, el segundo punto del programa electoral con el que Sí Se Puede se presenta a las próximas elecciones municipales apuesta por el “fin de cualquier subvención a la tauromaquia” y aboga por un “Sanse sin maltrato animal”. Propuesta que el Consejo Ciudadano de Podemos de San Sebastián de los Reyes lleva defendiendo desde su constitución y que como se desprende del comentario emitido por el torero Gabriel Picazzo, está levantando ampollas en algunas de las familias más conservadoras y tradicionalistas de esta localidad madrileña.
Sí Se Puede: “Este fascista cobra de nuestros impuestos”
Al comentario que Gabriel Picazo realizó el pasado 1 de febero y que tres meses después mantiene en su muro de Facebook, Sí Se Puede Sanse ha contestado a través de su perfil oficial de Twitter: “Este fascista cobra de nuestros impuestos para torturar. ¡Difusión!”, dicen desde su perfil oficial.
-
Este tío es un gilipollas
Vale que no simpatice con las ideas de Podemos pero esto me parece totalmente denunciable
Hacer gala de la época más negra de la historia de España es porque este tío no tiene nada de cerebro
-
es torero no?
-
Desde luego a cualquier persona mínimamente inteligente no se le ocurriría soltar semejante basura en facebook, por muy cabreado que se esté.
-
Un zumbao más de los muchos que utilizan las redes para soltar toda su diarrea neuronal.
-
Como los toreros pretendan utilizar a Lex y Fcalero como abono de las cunetas, solo puede pasar esto:
https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM (https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM)
Tranquilos muchachos...yo os vigilo la espalda....esta es mi guerra
-
Como los toreros pretendan utilizar a Lex y Fcalero como abono de las cunetas, solo puede pasar esto:
https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM (https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM)
Tranquilos muchachos...yo os vigilo la espalda....esta es mi guerra
No sé lo que hay en ese vídeo porque no lo voy a abrir pero... tú eres tonto
-
Como los toreros pretendan utilizar a Lex y Fcalero como abono de las cunetas, solo puede pasar esto:
https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM (https://www.youtube.com/watch?v=aL39jJN9hHM)
Tranquilos muchachos...yo os vigilo la espalda....esta es mi guerra
Si esto de vigilar las espaldas es lo que tiene... y más con los toreros... se entiende, joder si se entiende... éste youtube es más apropiado para machotes de ultra, ultra, ultra...
https://www.youtube.com/watch?v=QEiyVrAhZRM
-
De todas formas, creo que esto de hacerse eco de las palabras de cualquier subnormal que escribe en facebook, por muy hijo que sea de la que ocupa el puesto 39 de la lista de la candidata Cifuentes pues que no lo entiendo...
Parece que estamos muy por la labor de ofendernos por lo que diga este tío que ni sabemos quién es ni nos importa un carajo... yo mi umbral de ofensa lo sitúo más alto y a mi lo que diga esta persona me suda la polla. Estamos creando una especie de dictadura de lo correcto, donde lo correcto lo dictamina no sé muy bien quién... creo que si estamos en democracia y todos somos Charlie y demás eslóganes que queramos proclamar deberíamos ser más capaces de saber qué es lo que queremos, lo que pedimos y lo que gritamos...
Por poco que nos guste este tío o lo que dice, creo que debería tener derecho para decir lo que le salga de los cojones... Obviamente los demás podremos decir que es gilipollas pero no deberíamos demonizar a cualquiera que diga cualquier tontería inocua.
-
Una cosa es decir una gilipollez y otra amenazar con dar muerte a quienes no piensan como él. La libertad de expresión sería en este caso decir que los rojos son idiotas o una especie que con el tiempo 36 se extinguirá y otra muy diferente que vamos a volver al 36 e ir fusilando a quien no sea de los "nuestros". Vamos, es lo que pienso, a este gili que le den, pero que le jodan el bolsillo al menos y así pensará un poquito con su única neurona antes de amenazar al españolito medio. ::)
-
Una cosa es decir una gilipollez y otra amenazar con dar muerte a quienes no piensan como él. La libertad de expresión sería en este caso decir que los rojos son idiotas o una especie que con el tiempo 36 se extinguirá y otra muy diferente que vamos a volver al 36 e ir fusilando a quien no sea de los "nuestros". Vamos, es lo que pienso, a este gili que le den, pero que le jodan el bolsillo al menos y así pensará un poquito con su única neurona antes de amenazar al españolito medio. ::)
Amenazar?? uy qué miedo me da este tío...
Pues a mí que castiguen a alguien por lo que diga (especialmente cuando lo que dice no tiene mayor trascendencia) me parece que es exactamente lo mismo que hicieron los fanáticos esos con los de la revista francesa.
La libertad de expresión pa que la peña diga lo que se puede decir? Todos somos Charlie pero pretendemos que se castigue a quien dice algo que nos ofende... igualico que los que mataron a Charlie...
El sueño de la corrección política crea imbéciles cacatúas que sólo saben repetir consignas...
-
Este bobo no da miedo, lo que podría dar miedo es que su mensaje fuera creído y llevado a cabo a rajatabla por los miles de lerdos adoctrinados de la derecha eZpañola. Tienes razón que es un mindungui y se le está haciendo un favor hablando de él... pero tu comparación con los hechos de Charlie no la entiendo. Una cosa es la libertad de expresión y otra amenazar con liquidar a una parte de la población, naZionalismo rancio que ya hemos sufrido. Podemos decir lo que nos plazca pero recuerda que mi libertad empieza donde la tuya acaba. Que podamos decir lo que queramos y dentro de un contexto de libertad, bien. Que amenacemos a minorías o quien piense diferente, mal. Para mí hay un límite y a todo aquel que amenace con dar muerte a una persona, aunque de forma indefinida, es un psicópata en potencia y hay que tenerlo vigilado. Recuerda el asesinato del juego de rol y otros tantos, más vale prevenir que curar. Para eso tenemos los principios de la Criminología y sus teorías y para éso tenemos unos cuantos cuerpos policiales que no tienen mucha coordinación entre ellos, pero se les supone que estan o deberían estar atentos a mongolos como éste nuevo mesías de la ultra-derecha.
Saludos
-
Creo que no deberían darle tanta relevancia al comentario de este hombre, ciertas palabras y comentarios se magnifican y les dan más importancia de la que realmente tienen, incluso son objeto de denuncias lo cual me parece absurdo
-
No creo que denunciar a un asqueroso psicópata sea absurdo, lo mismo que no encuentro absurdo que las fuerzas del Estado tengan controlado los posibles terroristas, violadores, etc. Es una base para que la ciudadanía pueda vivir tranquila... si en lugar de querer matar rojos, quisiera matar perros, ya muchos aquí se abrían rasgado las vestiduras.
-
No creo que denunciar a un asqueroso psicópata sea absurdo, lo mismo que no encuentro absurdo que las fuerzas del Estado tengan controlado los posibles terroristas, violadores, etc. Es una base para que la ciudadanía pueda vivir tranquila... si en lugar de querer matar rojos, quisiera matar perros, ya muchos aquí se abrían rasgado las vestiduras.
¡Con dos cojones!
Si es que lo que no puede ser, no puede ser... ¿qué más queréis, queréis más?
-
¡Con dos cojones!
Si es que lo que no puede ser, no puede ser... ¿qué más queréis, queréis más?
Que alguien me lo traduzca por favor, me descoloca con sus intervenciones y no le entiendo ni gota, ni gota...
-
Este bobo no da miedo, lo que podría dar miedo es que su mensaje fuera creído y llevado a cabo a rajatabla por los miles de lerdos adoctrinados de la derecha eZpañola. Tienes razón que es un mindungui y se le está haciendo un favor hablando de él... pero tu comparación con los hechos de Charlie no la entiendo. Una cosa es la libertad de expresión y otra amenazar con liquidar a una parte de la población, naZionalismo rancio que ya hemos sufrido. Podemos decir lo que nos plazca pero recuerda que mi libertad empieza donde la tuya acaba. Que podamos decir lo que queramos y dentro de un contexto de libertad, bien. Que amenacemos a minorías o quien piense diferente, mal. Para mí hay un límite y a todo aquel que amenace con dar muerte a una persona, aunque de forma indefinida, es un psicópata en potencia y hay que tenerlo vigilado. Recuerda el asesinato del juego de rol y otros tantos, más vale prevenir que curar. Para eso tenemos los principios de la Criminología y sus teorías y para éso tenemos unos cuantos cuerpos policiales que no tienen mucha coordinación entre ellos, pero se les supone que estan o deberían estar atentos a mongolos como éste nuevo mesías de la ultra-derecha.
Saludos
Lo de Charlie: una revista publica unas caricaturas ofensivas sobre el Islam... ¿Es esto censurable o punible? hubiera tenido que intervenir el Estado y clausurar la revista si el final no hubiera sido tan trágico? Si castigamos y perseguimos a quién dice cualquier barbaridad absurda porque pudiera servir de acicate a los radicales para tomar las armas y liarse a tiros también deberíamos perseguir cualquier cosa que se publique y suponga una provocación para los radicales puesto que también dará pié a que éstos cojan las armas y se líen a tiros (como lamentablemente pasó). Es decir castigamos a quién dice una serie de cosas para evitar males mayores pero tiramos de tópico para defender la libertad de expresión y que se puedan publicar cosas que provocaran exactamente lo mismo que pretendemos evitar cuando castigamos a quien dice según qué... Aquí hay algo que falla.
La libertad de expresión es para todos y hablamos de expresión. Obviamente castigar lo que cualquier mindundi diga en twitter es una forma de represión absurda. Que cada cual escriba lo que quiera y que el resto aprenda a ignorarlos ¿qué más da?... Lo único que hacemos al pretender que se castigue a quien dice según qué cosas es dar entidad a lo que dice. Si no fuera noticia que un gilipollas escriba en twitter, ¿quién leería sus gilipolleces? 4. Al tirar de ofensa lo único que se consigue es que el mensaje llegue a 40000.
-
Lo que tengo claro es que el mundo está maquiavélicamente manipulado y dios-sistema nos lleva por la senda que más le conviene y la más afín a sus intereses, por lo que para ello han de recurrir también a una doble bara de medir
-
Creo que no deberían darle tanta relevancia al comentario de este hombre, ciertas palabras y comentarios se magnifican y les dan más importancia de la que realmente tienen, incluso son objeto de denuncias lo cual me parece absurdo
A ver tu dices que no se le de importancia a esto porque en oriente próximo los asesinatos por no pensar igual están a la orden del día
-
A ver tu dices que no se le de importancia a esto porque en oriente próximo los asesinatos por no pensar igual están a la orden del día
A ver, que tiene que ver Oriente Medio con esto. Tu eres como el otro que mezcla el tema de la legalización de las drogas que pretende un partido político con la "inmolación". Yo vivo aquí no en Oriente Medio, abre un hilo y te pones a hablar del Oriente Medio y a criticar si tantas ganas teneis
-
A ver tu dices que no se le de importancia a esto porque en oriente próximo los asesinatos por no pensar igual están a la orden del día
No, que no se le dé importancia porque no la tiene. Y si el Estado tiene que intervenir cuando alguien escribe en Twitter (límite de 150 caracteres) algo que cierren Twitter, o ¿eso sería un ataque a la libertad de expresión?.
Libertad de expresión, dícese de la libertad del individuo para expresarse conforme a lo establecido.
-
No es lo mismo libertad de expresión, que amenaza.
-
No es lo mismo libertad de expresión, que amenaza.
Lo que escribe este tío es tan amenaza como cuando mi madre me decía, tras haber cometido yo una fechoría 'ven p' acá ladrón que te ví a matar'.
-
No creo que denunciar a un asqueroso psicópata sea absurdo, lo mismo que no encuentro absurdo que las fuerzas del Estado tengan controlado los posibles terroristas, violadores, etc. Es una base para que la ciudadanía pueda vivir tranquila... si en lugar de querer matar rojos, quisiera matar perros, ya muchos aquí se abrían rasgado las vestiduras.
Si el comentario del torero es inadmisible, este otro del "artista" tiene tela marinera...
A ver si alguien puede decir en cual de los cuadernillos Rubio viene eso de:"ya muchos aquí se habrían rasgado las vestiduras" ¿O no es así...?
-
Lo que escribe este tío es tan amenaza como cuando mi madre me decía, tras haber cometido yo una fechoría 'ven p' acá ladrón que te ví a matar'.
Ualaaa me cito a moi même... Por cierto, al paso que va la tontería lo mismo puedo yo ahora denunciar a mi madre por una infancia marcada por las 'amenazas' constantes... Cuando me decía: 'uyy que te como' también lo puedo considerar amenaza?
-
Para ser sincera, me parece un poco graciosa la "amenaza" del torero, lo del abono para las cunetas no tiene desperdicio...Me recuerda a las películas americanas sobre psicópatas de carretera ambientadas en el desierto de Nevada, a veces el sheriff puede ser el psicópata o alguna familia de trastornados
-
No, pero por el primer comentario si la podrías denunciar, ya ha habido casos similares.
-
No, pero por el primer comentario si la podrías denunciar, ya ha habido casos similares.
Pues ahí tienes, la tontería al servicio del contribuyente.
-
Prueba a denunciar lo del torero, a ver si te admiten la denuncia o no. Lo de tu madre no, porque ha prescrito. Pero vamos, si te pones a buscar un poco, seguro que encuentras un montón de noticias de niños que denuncian a sus padres por amenazas o por que les han dado un bofeton.
-
¡Esto va de bien, en mejor!
-
Prueba a denunciar lo del torero, a ver si te admiten la denuncia o no. Lo de tu madre no, porque ha prescrito. Pero vamos, si te pones a buscar un poco, seguro que encuentras un montón de noticias de niños que denuncian a sus padres por amenazas o por que les han dado un bofeton.
Sí ya sé que el hecho existe pero no mezcles, lo del bofetón es lógico o tiene lógica... Lo otro, no y castigar lo que diga el torero en Twitter, tampoco.
-
La cosa es, tenemos un medio de expresión popular (Twitter,etc) que puede resultar un medio peligroso (ya que el Estado, al parecer debe intervenir según qué se escriba en él porque ésto podría dar lugar a males mayores). Lo más coherente sería cerrar Twitter pero ésto supondría un 'ataque a la libertad de expresión' con lo que dejamos Twitter y que el Estado se encargue de castigar a quien escriba algo que no nos/le gusta. Todo muy lógico.
-
Yo no castigaría al torero, lo que digo es que si quieren, le pueden crear un problema por ese comentario.
Yo no creo que se debiera prohibir twitter, pero hay que ser responsable con lo que se dice, si no quieres tener problemas innecesarios .
-
Yo no castigaría al torero, lo que digo es que si quieren, le pueden crear un problema por ese comentario.
Yo no creo que se debiera prohibir twitter, pero hay que ser responsable con lo que se dice, si no quieres tener problemas innecesarios .
¿Qué significa 'ser responsable con lo que se dice'? Decir lo que se puede decir? Castigar a este tontolapolla por lo que escriba en Twitter nos hace a todos un poco menos libres pero bueno 'Todos somos Charlie'.
-
Prueba a denunciar lo del torero, a ver si te admiten la denuncia o no. Lo de tu madre no, porque ha prescrito. Pero vamos, si te pones a buscar un poco, seguro que encuentras un montón de noticias de niños que denuncian a sus padres por amenazas o por que les han dado un bofeton.
No soy mamá pero creo que no tiene nada de malo que un padre le de una cachetada a su hijo para enderezarlo
-
Yo tampoco, me parece una medida desproporcionada
-
No se educa con el miedo... muy reveladora la frase 'para enderezarlo'...
No es una medida desproporcionada. Las leyes no pueden tener en cuenta la intensidad en cuestiones de maltrato. ¿Un guantazo, herramienta educativa y a partir del tercero consecutivo maltrato? Y la fuerza aplicada al golpe? si el guantazo que recibe el niño no le gira la cara, se acepta si se le quedan los dedos 'tatuados' se castiga?.
Revisando casos aislados nos puede parecer desproporcionado el castigo pero de lo que se trata es de atajar algo tan despreciable como el maltrato infantil y ante ésto es preferible pasarse que no llegar.
-
Pues a mi mi madre me ha dado un bofetón cuando lo he merecido, y no me he sentido nunca maltratado
-
Pues a mi mi madre me ha dado un bofetón cuando lo he merecido, y no me he sentido nunca maltratado
A mí lo de 'cuando lo he merecido' me da un poco de yuyu... No sé, lo encuentro muy síndrome de Estocolmo. Y si en vez de un bofetón hubiera sido un diálogo con tu madre, ¿no habrías sido capaz de entender lo erróneo de tu acción? Eso de merecer que le peguen a uno no lo entiendo mucho y aunque puedas reconocer ahora éso, dudo mucho que en el momento del bofetón lo entendieras así. Un niño que piensa: 'mi mamá me ha pegado porque me lo merezco' suena aterrador.
-
Si el comentario del torero es inadmisible, este otro del "artista" tiene tela marinera...
A ver si alguien puede decir en cual de los cuadernillos Rubio viene eso de:"ya muchos aquí se habrían rasgado las vestiduras" ¿O no es así...?
Sigo solicitando un traductor que las intervenciones del iluminao éste no tienen por donde cogerse y me descolocan más que una tarde de gin-tonics a palo seco.
Cuadernillos Rubio para aprender a escribir y "esas" cosas que desconoces, pero vas mejorando. Lo de las vestiduras es por lo de matar perros, venga repite conmigo, p-e-r-r-o-s se escribe con dos R porque van entre vocales, entre vocal y consonante, sólo una R... si lo copias una 500 veces, a lo mejor se te queda y pasamos al siguiente renglón.
-
A mí lo de 'cuando lo he merecido' me da un poco de yuyu... No sé, lo encuentro muy síndrome de Estocolmo. Y si en vez de un bofetón hubiera sido un diálogo con tu madre, ¿no habrías sido capaz de entender lo erróneo de tu acción? Eso de merecer que le peguen a uno no lo entiendo mucho y aunque puedas reconocer ahora éso, dudo mucho que en el momento del bofetón lo entendieras así. Un niño que piensa: 'mi mamá me ha pegado porque me lo merezco' suena aterrador.
Yo con mis hijos siempre he utilizado el diálogo y a fecha de hoy continuo haciéndolo, porque la verdad con casi quince años que tienen, la técnica del bofetón ya no surtiría efecto.
Lo que ocurre, Calero, es que, cuando son pequeños, les explicas las cosas, tratas de hacerles entender sus fallos, tratas por todos los medios de inculcarles que no vuelvan a hacerlo, pero los hay que se inmunizan con tanto diálogo, como ha sido el caso de mis dos varones y les hace ir completamente a la suya. En una palabra pasan de lo que tú tengas que decirles, y al final, te queda la técnica del bofetón. Y no estoy hablando de darles ninguna paliza, ni de dejarles la cara hinchada y marcada con tus dedos.
Sólo de hacerles reaccionar. Y yo te aseguro que el zapatillazo en las nalgas, o el bofetón es la premisa de alerta. Y ellos lo entienden.
Eso si, pasar de ahí, yo ya lo considero un verdadero maltrato. Eso sería el límite que yo establezco.
Sólo es una manera de hacerlos reaccionar. Con mi hija siempre ha funcionado la técnica del diálogo y no ha hecho falta pasar al bofetón. Pero es que, cada cual es un mundo.
-
No creo que denunciar a un asqueroso psicópata sea absurdo, lo mismo que no encuentro absurdo que las fuerzas del Estado tengan controlado los posibles terroristas, violadores, etc. Es una base para que la ciudadanía pueda vivir tranquila... si en lugar de querer matar rojos, quisiera matar perros, ya muchos aquí se abrían rasgado las vestiduras.
¿Como va a ser absurdo denunciar a un asqueroso psicópata? ;) ;) ;)
¡Hay el de los cuadernillos Rubio...!
-
¿Como va a ser absurdo denunciar a un asqueroso psicópata? ;) ;) ;)
¡Hay el de los cuadernillos Rubio...!
pues tu tampoco te libras.
no,si en esta vida ya se sabe. el que mas critica es el que mas tiene que callar.
-
A mí lo de 'cuando lo he merecido' me da un poco de yuyu... No sé, lo encuentro muy síndrome de Estocolmo. Y si en vez de un bofetón hubiera sido un diálogo con tu madre, ¿no habrías sido capaz de entender lo erróneo de tu acción? Eso de merecer que le peguen a uno no lo entiendo mucho y aunque puedas reconocer ahora éso, dudo mucho que en el momento del bofetón lo entendieras así. Un niño que piensa: 'mi mamá me ha pegado porque me lo merezco' suena aterrador.
Fcalero...tu eres el claro ejemplo de lo que supone una educacion del dialogo ( incluso seguro que amenazarias con denunciar al juez por un cachete) y el no haber hecho la mili....no sabes lo que es el respeto...prueba de ello es que de cada diez palabras que escribes, once son insultos....
Una bofetada a tiempo viene bien y no supone ningun trauma...mejor bajar los humos a tiempo que no tenga que venir supernani o hermano mayor a ayudarte a educar a tu hijo porque fuistes tan dialogante que ahora se te ha subido a la chepa y el dialogo se lo pasa por el forro y es el quien te pega a ti...
-
¿Como va a ser absurdo denunciar a un asqueroso psicópata? ;) ;) ;)
¡Hay el de los cuadernillos Rubio...!
Hay con "H" es del verbo haber, AY sin "H" es la expresión que suelto cada vez que mis ojos divisan una intervención tuya... Haznos un favor y excomulgate de ésta, tú comunidad... :D
-
Fcalero...tu eres el claro ejemplo de lo que supone una educacion del dialogo ( incluso seguro que amenazarias con denunciar al juez por un cachete) y el no haber hecho la mili....no sabes lo que es el respeto...prueba de ello es que de cada diez palabras que escribes, once son insultos....
Una bofetada a tiempo viene bien y no supone ningun trauma...mejor bajar los humos a tiempo que no tenga que venir supernani o hermano mayor a ayudarte a educar a tu hijo porque fuistes tan dialogante que ahora se te ha subido a la chepa y el dialogo se lo pasa por el forro y es el quien te pega a ti...
jajajjaja, el tonto la metralleta... tonto pero estás buenorro... hablo con tu avatar ehhh? no te me vayas a poner palote... gijonés, eres hilarante: yo soy el ejemplo de lo malo que es no haber hecho la mili, jajajajajaj. Es verdad si hubiera hecho la mili ahora no sería maricón, jajajjaa. Me gustaría el furgo, escupiría por la calle y le miraría las peras a las gachís... Cagontó con la objeción de conciencia, cuanto daño ha hecho en mi vida y en mi ojete (que no veas los tamaños "miembrales" de algunos que dolores anales que provocan)...
eeeee he escrito más de 10 palabras sin insulto, pero pa que no te emociones demasiado te digo (con cariño ehhh?) que eres más tonto que Abundio...
bueno, a mi un bofetón ni a tiempo ni a destiempo me valen... si a tí sí, a mi me la suda... Tú sabrás. Antes de entrar a analizar el resto de tu intervención, te repito por enésima vez que no es "FUISTES" (ni comistes, cantastes, jugastes, etc) sino "FUISTE" (sin s)...
Para llegar a los extremos de esos programas tan educativos que tú ves en la televisión, los padres han obviado la educación de los hijos. Nadie de mi entorno, sin ser ninguno pedagogos, psicólogos, etc. ha llegado a tales extremos con sus hijos. Un entorno familiar más o menos responsable, donde se educa al hijo/a de forma activa evita los extremos de esos programas tan realistas en los que un hijo se lía a pegarle a su madre con una cámara grabándola. (la tele atonta por cierto y más cuando creemos que lo que vemos es real).