Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: Jimmy Page en 13 de Mayo de 2015, 19:57:11 pm
-
Buenas tardes.
Voy a tratar de exponer este problema a ver si alguien arroja un poco de luz al asunto. Mi tía política (mujer del hermano de mi madre) acaba de fallecer. No tienen hijos y no ha dejado testamento. En teoría los bienes de mi tío pasaron a ella cuando él murió y ahora pasarían a sus hermanos, puesto que no tienen hijos.
Mi duda es si esto es así o si a mi madre y mi tío le corresponde algo por ser hermanos del marido o no hay nada que hacer.
-
Sin ascendencia (como supongo que es el caso que expones) y sin descendencia, sucede abintestato la línea colateral (hermanos).
-
Mi duda es si esto es así o si a mi madre y mi tío le corresponde algo por ser hermanos del marido o no hay nada que hacer.
Tu madre y tu tío habrían heredado cuando falleció tu otro tío si esa sucesión hubiera sido intestada, pero, por lo que escribes, hay que deducir que tu tío testó en favor de su mujer. Ahora heredarán los hermanos de tu tía política.
Un saludo.
-
Yo dudo que si tu tía política no hizo testamento, lo hiciera tu tío. Por tanto, para salir de dudas, pide las últimas voluntades de tu tío y comprueba ahí si había o no testamento.
Saludos!
-
Tu madre y tu tío habrían heredado cuando falleció tu otro tío si esa sucesión hubiera sido intestada, pero, por lo que escribes, hay que deducir que tu tío testó en favor de su mujer. Ahora heredarán los hermanos de tu tía política.
Un saludo.
Perdón, me he colado. El artículo que transcribo es relativo a la sucesión intestada.
Artículo 944
En defecto de ascendientes y descendientes, y antes que los colaterales, sucederá en todos los bienes del difunto el cónyuge sobreviviente.
-
Lo que me temía. Da mucha rabia que sus hermanos se hayan desentendido de ella durante su enfermedad se lleven todo y nosotros que hemos estado siempre ahí no nos llevemos nada.
En fin, no tiene nada que ver, pero da rabia.
-
¿Te da más rabia que pena? ¡Pues que pena!