Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: nemesis en 06 de Mayo de 2007, 20:23:00 pm
-
Confirmado, espero que zETAp, no me bendiga.
El gafe de este " señor " es para hacer una película que desbanque a aquella de los sesenta.
Se fue a bendecir en las americanas a Kerry, y maldecir al " culpable de todos los males del mundo", Kerry, perdió las elecciones POR GOLEADA, y fue apartado de la vida política yanqui. Se fue a bendecir al alemán, sCHOEDER, resultado la cascó, se fue a bendecir la Constitución europea, y no votó ni Dios ( con perdón ) y el que voto fue en contra y ahora, para culminar su carrera de apoyos electorales, a ¡jodido ! pero bien con su bendición a Segolene ( la maziza, que diría Forges ). Solo ha perdido por unos cuantos puntos que no le permitirán aplicar la política de zETAp que dijo haría ( ahí han estado los franceses listos en no dejarse engañar, en vista de como está y le va a España). Lo malo es que en España hace campaña, y lo que no se creen en el extranjero, aquí nos la meten doblá.
¡¡¡ SALUD MAESTRO DEL GAFE !!!
QUE LE PONGAN UN ESTANCO Y QUE SE VAYA, RECOJO FIRMAS A FAVOR.
-
Nemesis, al hecho de que el dirigente de un país (como España) hiciera campaña en otro (como Francia), alardeando de logros inciertos, llamarle "Maestro del Gafe" es demasiado" fino, :). Sogelone no tiró de su "compañero" por la política que estaba realizando en España, que no se sabe ni cual es, sino por la demagogia que lograra que acudiesen a las urnas el máximo de "extranjeros nacionalizado". Ni así lo ha logrado, ¡listos que son los franceses!
Saludos
-
1.- Ségoléne
2.- nacionalizados
Pido disculpas...
-
Estas comparaciones............. :o
En Alemania Angela Merkel gobierna en una coalición entre derecha y izquierda. El pais y los gobernantes ven con buenos ojos el apoyo de países como España a la Consitución Europea.
En Francia ha ganado un Presidente conservador con pocos puntos frente a su rival socialista, Mme Royale que obtuvo un resultado bueno y dirigirá la oposición tan importante como en España. No se espera "crispación".
Hablando de los EE.UU., ya será hora para un cambio.
-
En Francia ha ganado un Presidente conservador con pocos puntos frente a su rival socialista, Mme Royale que obtuvo un resultado bueno y dirigirá la oposición tan importante como en España. No se espera "crispación".
Supongo que recibir al presidente recién elegido con algaradas callejeras, piedras, quema de coches y contenedores no es crispación. Y eso que aún no ha hecho posesión del cargo.
-
Llevas razón, Lili:
1º En USA, el cambio será próximo, pues como supongo sabes, allí nadie puede gobernar más de 8 años, o dos legislaturas ( no como en España, que puede gobernarse, al estilo de México con el PRI a la cabeza 75 años, aquí algunos gobiernos democráticos ( por cierto del PSOE ) llevan ya casi más tiempo que Franco, que estuvo 36 años y poco ), camino llevamos.
2º Fectivamente en Francia no se prevé crispación, de momento y como ha jodido sobremanera que no gobiernan los progresistas, desde que perdieron las elecciones los disturbios han provocado una auténtica guerra urbana com más de 1200 coches destrozados y ataques a las sedes del partido ganador y sus políticos.
¡¡¡¡ COÑO !!! ¿ DE QUE ME SUENA ESO.?
3º MRS Merkel ( la perdedora según zETAp ,) de momento ha tenido más cojones que entre todos los parlamentarios españoles y a recortado las competencias que el gobierno federal le tenía concedidas a los Lander porque se estaban comiendo al estado alemán vivo, en España, nos están vendiendo, perdón regalando a los terroristas y a todo aquel, que nos quiera o diga nos quiere hacer daño.
Moraleja.
Churchill, cuando en una de las últimas reuniones que tuvieron previas a la invasión de Polonia por la alemania de Hitler y su partido NACIONAL-SOCIALISTA ( en contracción alemana nazi ), les dijo a los principales mandamases extranjeros respecto a no meterle mano a Hitler y dejarle continuar con su política de " PAZ ", y su política de apaciguamiento en relación a Hitler.
"...... no quereis tener guerra por mantener la honra y la paz, bien, pues perdereis la paz, la honra y tendreis guerra....".
¡¡¡ CHAPEAU !!!
GRAN ESTADISTA, SI SEÑOR, pues nada, lo dicho.
Saludos y suerte en los exámenes para todos que nos hará falta.
-
¿Y ahora en quién se va a apoyar Zapatero de los grandes de Europa?
¿ En la Fracasada?
¿ En el francés respondón?
¿ En la Pérfida Albión?
Siempre nos quedará Bolivia.
-
"...... no quereis tener guerra por mantener la honra y la paz, bien, pues perdereis la paz, la honra y tendreis guerra....".
............Y PROMETIÓ SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS.
AMEN
-
Pues Lili, yo no me tomaría la frase de Churchill con sorna. Gracias a ese señor no ha desaparecido de Europa la democracia y la libertad, gracias a Wisnton no ha sido sepultada bajo las botas del nazismo ó del nazismo y el stalinismo. Gracias a la actitud resistente de Inglaterra bajo un gobierno valiente y tenaz, se pudo sostener una guerra que parecía perdida y que se había perdido por que otros se reían cuando se les hablaba de las amenazas del nazismo y hablaban de paz y de dialogo mientras Hitler se anexionaba Austria, los Sudetes, Bohemia, Moravia, Eslovaquia, Polonia y cuando intervinó Francia se la merendó, por que pese a tener el ejército más grande del continente su moral estaba minada por el pacifismo imperante en el país galo. Y Francia después de soportar manifestaciones y protestas pacifistas convocadas por la izquierda se encontró con una guerra que no había querido pero que no había tenido más remedio que entrar sin el coraje necesario para luchar.
Sólo Inglaterra, con Churchill al frente sobrevivió, cayó Francia, cayó Holanda, Bélgica, Noruega, Yugoslavia, Grecia.... En el continente Hitler que había pactado con Stalin no tenía enemigo. La democracia había muerto en Europa, sólo un islote de salvación quedaba tras el canal de la Mancha, sometido a bombardeos incesantes y abandonado por el mundo.
Pero Inglaterra y Churchill consiguieron aguantar y lucharon por su libertad y la de todos. Lucharon y consiguieron que USA les ayudara y gracias a su esfuerzo y tenacidad y también a que los dos dictadores ya se peleaban entre ellos consiguió darle la vuelta a la guerra. Y volvió la democracia a Francia y a toda Europa, volivó la libertad y descubrimos los campos de exterminio y vimos lo que habría sido de Europa sino se hubiera luchado contra el nazismo.
-
Me parece muy bien que lucharon por su libertad.
La frase de Churchill fue más acertada (tampoco era difícil de acertar) que ninguna. De todos modos no era precisamente un pacifista y no pudo evitar que Hitler invadiese Noruega que cuando Chrurchill pronunció esta frase ya había invadido medio Europa y ya había fluido mucha sangre, mucho sudor y muchas lágrimas.
Respecto a Hitler sin duda tenía toda la razón, nada más.
Grandes estadistas (estrategas) hemos tenido pero los que sufren, siempre son los mismos y más de un gran estadista habrá fallado en algún momento de esta época oscura de la historia.
Puestos a alabar, personalmente, prefiero los actos y las palabras de Mahatma Ghandi quien dijo:
"No hay camino hacia la paz, la paz es el camino"
-
Hitler invadió Noruega 24 horas antes de que tuvieran planeado hacerlo los británicos. Se les adelantó por un día, posiblemente gracias a los servicios de inteligencia. Lo que no pudo evitar Churchill es que se hubiese invadido Polonia y anexionado Austria y Checoeslovaquia. Por que en su lugar había un líder político que hablaba mucho de diálogo y de paz. Paz y dialogo con los nazis ,como con ETA ,¿te suena?. Cuando el mundo se dió cuenta de que la paz significaba rendición era un poco tarde. Entonces llegó Churchill. Espero que nosotros lleguemos antes.
-
Lo que no pudo evitar Churchill es que se hubiese invadido Polonia y anexionado Austria y Checoeslovaquia. Por que en su lugar había un líder político que hablaba mucho de diálogo y de paz. Paz y dialogo con los nazis ,como con ETA ,¿te suena?. Cuando el mundo se dió cuenta de que la paz significaba rendición era un poco tarde. Entonces llegó Churchill. Espero que nosotros lleguemos antes.
Paz y diálogo con los nazis, y con Franco.
Si Inglaterra no hubiera firmado con Francia el Pacto de No Intervención en la Guerra Civil Española, la URSS no hubiera obtenido el monopolio de ayuda a la República, con lo que se hubiera frenado el ascenso del comunismo que tanto insufla ánimo a ciertos revisionistas ex-terroristas.
Europa está en deuda con España desde hace 70 años.
Aparte del talento que se le pueda atribuir a Churchill, a Gran Bretaña le salvó ser una isla (igualito que con Felipe II y con Napoleón, mira), y las incompetencias de Göering.
Y los nazis, pese a quien pese, perdieron la guerra contra Stalin.
-
Me parece que podrías tener algo más de respeto con los católicos.
Personalmente no me gusta nada la imagen que últimamente pones.
Me resulta ofensiva, por favor, quítala si no te importa.
-
Perdón, quise decir los cristianos, que no todos son católicos.
Saludos.
-
La proximidad ideológica de Hergé (dibujante de Tintín) al nazismo a mí también me parece ofensiva.
-
Confirmado, espero que zETAp, no me bendiga.
El gafe de este " señor " es para hacer una película que desbanque a aquella de los sesenta.
Se fue a bendecir en las americanas a Kerry, y maldecir al " culpable de todos los males del mundo", Kerry, perdió las elecciones POR GOLEADA, y fue apartado de la vida política yanqui. Se fue a bendecir al alemán, sCHOEDER, resultado la cascó, se fue a bendecir la Constitución europea, y no votó ni Dios ( con perdón ) y el que voto fue en contra y ahora, para culminar su carrera de apoyos electorales, a ¡jodido ! pero bien con su bendición a Segolene ( la maziza, que diría Forges ). Solo ha perdido por unos cuantos puntos que no le permitirán aplicar la política de zETAp que dijo haría ( ahí han estado los franceses listos en no dejarse engañar, en vista de como está y le va a España). Lo malo es que en España hace campaña, y lo que no se creen en el extranjero, aquí nos la meten doblá.
¡¡¡ SALUD MAESTRO DEL GAFE !!!
QUE LE PONGAN UN ESTANCO Y QUE SE VAYA, RECOJO FIRMAS A FAVOR.
-
debes sermuy joven para no acordarte de que el pp (o su ideología)nos han gobernado desde el tiempo de los Reyes Católicos,y así nos ha ido
-
Los reyes católicos eran del PP claro. Y supongo que los comuneros del PSOE ¿no?
Vamos a dejar las tonterías por favor.
Sentencia:
Hegué simpatizaba con el partido rexista, próximo al nacionalsocialismo alemán. Pero en su obra de Tintín no aparece apología alguna en favor del racismo ó de la violencia, más bien todo lo contrario. Así que si tienes algo en contra de Hergué me parece bien, pero Tintín no te ha hecho nada. Del mismo modo Picasso era comunista y no por ello sus cuadros son ofensivos, así que por favor respeta a los que tienen creencias religiosas aunque tú no las compartas.
Supongo, dado que nunca contestas a mi pregunta, he de suponer que lo que hará la izquierda radical si tuiviese el poder sería provocar, pisotear y repartir odio.
Y si Europa no ayudó a la II república es por que a los liberales europeos les escandalizaba la persecución a la propiedad privada, los asaltos a la iglesia y los ataques a los partidos derechistas que se hacían desde el frente popular. Y no fueron los comunistas los peores en ese gobierno sino el PSOE, que desde el principio apostó por la checa y la imposición. Lo de los comunistas llegaría después, durante la guerra.
Y sí, Stalin fue quien derrotó a Hitler, pero no hubiera podido hacerlo solo jamás. Si los alemanes no huieran tenido otro frente en Occidente y si USA no hubiese enviado toneladas de ayuda militar a los soviéticos otro gallo les hubiera cantado.
Tuvo que ser terrible tener que ayudar a un monstruo para matar a otro. Y todo por culpa de ZP´s como Chamberlain y su condescendencia con el nazismo.
-
Por partes,
¿Qué otro frente en Occidente? Después de que Hitler aniquilara a Francia con su guerra relámpago pasaron AÑOS hasta que tuviera una amenaza real por el Oeste.
¿Quién gobernaba en Francia en el 36? Señores míos, EL FRENTE POPULAR DE LEÓN BLUM. Así que justificar por la ideología el abandono de la República.... no cuela. Franco era un dictador fascista, sí, pero ramplón y de los de andar por casa, un señor de provincias, vamos, se contentaba con someter a España, no aspiraba a más.
Hay que tener mucho cuidado a la hora de juzgar a los aliados. Hubo corrientes muy fuertes no ya de neutralidad hacia Hitler, sino de claro filonazismo, empezando por el héroe de guerra yanqui Lindbergh y siguiendo por Eduardo VIII, breve rey de Inglaterra.
Y encauzando el tema original,
Sarkozy ficha a una musulmana para el Ministerio de Justicia, y a varios pesos pesados socialistas. ¿Sería capaz de eso Rajoy? ¡JA!
Aparte de las proximidades ideológicas, media un abismo entre la derecha española y la de otros países. Mientras que en otros tienen como referente a De Gaulle o Churchill, bueno.... aquí..... pues todos sabemos en qué espejo se mira el PP.
-
por el héroe de guerra yanqui Lindbergh
Mejor héroe a secas.
-
El gobierno francés ayudó a la república. No todo lo que le hubiera gustado a Largo Caballero y los suyos, pero bastante tenían en Francia ya con tanta campaña en favor de la paz. Cuando hablaba de la no intervención por razones ideológicas me refería sobre todo a Inglaterra, que fue el gran impulsor y presionó a Francia para hacer lo mismo. Los ingleses no estaban seguros de que era peor si la República española ó Franco.
He hablado del lamentable pacifismo de Chamberlain que entregó Inglaterra a Churchill mientras los nazis se adueñaban de Europa, pero lo de Francia fue peor. Los franceses no querían luchar contra los nazis, gracias a las campañas de la izquierda, clamaban contra la guerra y querían quedarse en casa. Cuando el ejército alemán entró en Francia se encontró un país roto y dividido ,sin moral ni ganas de lucha. Mientras los alemanes invadían polonia dejaron la frontera francesa abandonada sin practicamente ejército. Pasaron semanas así y los franceses no se atrevían a atacarles. Hasta que atacaron ellos. Los cobardes y los falsos pacifistas acaban costando mucha sangre.
Los filonazis al menos eran coherentes. No querían luchar contra Alemania por que querían ser parte de ella. Al menos no engañaban a nadie prometiendo la paz.Es la diferencia entre los separatistas vascos y el PSOE. Los primeros ya sabemos lo que buscan. Los segundos nos dicen una cosa y hacen otra, desarmando a los que de verdad buscan luchan contra el terrorismo.
La amenaza REAL del frente occidental nunca desapareció, de hecho Hitler decidió invadir la URSS cuando se dió cuenta de que no podía con Inglaterra. Los ingleses no estaban en condiciones de invadir Europa, pero aguantaron el tirón. De no haberlo hecho los rusos hubieran estado solos y sin ayuda logística ni militar.
-
¿Te extrañaría ver a Rosa Díez, a Redondo Terreros ó a Francisco Vazquez con el PP?¿O nombrar a Múgica defensor del pueblo?
A mí no. De hecho ya habido socialistas que han pactado con el PP, aunque no a nivel nacional pero si no se hace en el gobierno es por otros motivos.
-
La proximidad ideológica de Hergé (dibujante de Tintín) al nazismo a mí también me parece ofensiva.
En su obra no se refleja ese nazismo.
Además la supuesta simpatía de George Remi es porque siguió trabajando en el periódico Le Soir cuando durante la ocupación nazi.
No obstante dijo que se arrepintió y que fué un error.
Rectifica tú como Hergé si quieres estar a su altura.
Saludos.
-
La proximidad ideológica de Hergé (dibujante de Tintín) al nazismo a mí también me parece ofensiva.
En su obra no se refleja ese nazismo.
Además la supuesta simpatía de George Remi es porque siguió trabajando en el periódico Le Soir cuando durante la ocupación nazi.
No obstante dijo que se arrepintió y que fué un error.
Rectifica tú como Hergé si quieres estar a su altura.
Saludos.
Más mentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiras. Como bien ha apuntado pulpo, Hergè era un adepto al partido rexista, y en concreto íntimo de Leon Degrelle, mano derecha de Hitler en Bélgica. De hecho, este afirma que es la verdadera inspiración del personaje de cómic. Así que no es cuestión de interpretaciones, es un HECHO la proximidad de Hergè a los ideales fascistas. Pero Dalí también era franquista confeso, Gunter Grass militó en las SS, Cela era un topo delator, y por eso yo no voy a dejar de leerles. Pero la historia es un HECHO, y no se puede cambiar. Ahora bien, ¿qué hay de ofensivo en pensar que Jesús fuera gay? ¿No era Jesús un hombre? ¿No tenía apetencias sexuales? ¿Es ofensivo decir que Jesús fue heterosexual? ¿No es Dios Amor? ¿Amor en general o amor heterosexual sólo? ¿No era muy íntimo de San Juan Bautista?
-
Los hechos son claros:
1. Rectificó.
2. En su obra no se refleja por ningún sitio el nazismo.
Y es claro también que eres incapaz de rectificar tú.
Jesús fué célibe durante toda su vida. Mostrar la imagen que has escogido es provocar a los que creen en Él. Pero eso tú ya lo sabes.
El que tiene el problema eres tú.
-
Si te molesta Tintín, por respeto, me cambio a Sto. Tomás de Aquino.
¿Tienes algo en su contra? No olvides que era un ultra-conservador que señalaba la existencia de una Ley Divina, revelada por Dios, que erea necesaria para conducir al hombre a su fin sobrenatural.
Saludos.
-
Sentencia creo que De Peage te ha dado un ejemplo de tolerancia cambiando su símbolo, cuando no creo que fuera ofensivo para nadie y seguro que tampoco para tí.
Así que lo elegante es que quites el tuyo que ofende a miles de personas.