Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: faustus en 04 de Junio de 2015, 12:42:54 pm

Título: Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: faustus en 04 de Junio de 2015, 12:42:54 pm
Un saludo, tengo una duda para poder seguir adelante con el estudio de una asignatura. En el libro de filosofía del derecho pone que el ímpetu avasallador del positivismo subjuntivo del tipo doloso es igual a la suma de los liberalismos positivistas del razonamiento aporético-epistemológico procesal cartesiano.
Hasta ahí todo claro. Estamos de acuerdo.
Pero mi pregunta es, teniendo en cuenta la doctrina Cayo-Sempronio, en su reconocida sentencia acerca de la pata que le pilló el carro al mulo, y el despotismo matematizante de corte a la juliana o julienne sobre la ontología dinámica objetivista-racionalista, ¿No es menos cierto que el neoprenismo histórico es una falacia impérica? Y es más, ¿El queso en una pizza va justo encima del tomate, o encima del tinglado gastronómico?
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: miguelan47 en 04 de Junio de 2015, 13:06:18 pm
Totalmente de acuerdo en todo lo expuesto, excepto en las dos primeras palabras, a saber sustiuiría: Un saludo por un Abrazo.
Siempre genial Faustus
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: CrisDiego en 04 de Junio de 2015, 13:40:30 pm
 ;D ;D ;D eres genial!!
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: Kikuzo en 04 de Junio de 2015, 13:43:42 pm
Discrepo de su teoría basada en un razonamiento aporético-epistemológico procesal cartesiano cuando debería haber partido de una posición gnoseológica-axiomática-trasnochada desde la cual podemos deducir con toda claridad que el neoprenismo histórico es una teoría inducida a través de procesos aristopográficos-gastronómicos en los cuales siempre el queso va encima del tomate, sin tener en cuenta las posturas mediaséticas de las cuales RobinFood el cerdaco de Telecirco es su máximo exponente. Este dispone que la cantidad de queso ha de ser redistribuida de acuerdo de los derechos de tercera generación siempre debajo del tomate en orden a la plenitud del ordenamiento jurídico de los ingredientes y evitar lagunas de salsa en el ser ontológico de la pizza.

Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: maygadea en 04 de Junio de 2015, 13:53:39 pm
 ;D ;D ;D Grande, Faustus. Prodígate más, por favor.
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: Machini en 04 de Junio de 2015, 14:04:23 pm
Muy fan del ordenamiento jurídico de los ingredientes y de las lagunas de salsa.  ;D
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: Chemi en 04 de Junio de 2015, 14:04:40 pm
ante la duda... ponle cebolla.
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: Mimi72 en 04 de Junio de 2015, 16:12:51 pm
Yo tengo otra duda  Faustus ¿Por qué sigues con esta carrera?? jajaja

Eres genial!!
Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: paz664 en 04 de Junio de 2015, 18:15:43 pm
Pegunta práctica del examen del proximo lunes:

Comentar el texto de Faustus y Kikuzo conforme a lo estudiado en el tema 19 de la asignatura.

Título: Re:Duda ontológica-historicista-aporética-lavavajíllica
Publicado por: mnieves en 04 de Junio de 2015, 19:17:02 pm
 ;D, ¡¡este faustus es la, perdón, rehostia!!!!, por cierto, ¿qué es una pizza?  ???

Es que a pesar de aprobar Filosofía me quedé a medias entre los dos planos y no me acuerdo.  :D