Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: federicomartin en 30 de Julio de 2015, 18:01:08 pm
-
http://vozpopuli.com/actualidad/66187-el-gobierno-sube-el-1-el-sueldo-de-los-funcionarios-y-les-devuelve-la-extra (http://vozpopuli.com/actualidad/66187-el-gobierno-sube-el-1-el-sueldo-de-los-funcionarios-y-les-devuelve-la-extra)
El Gobierno ha informado a los sindicatos de que tras años de congelación aumentará el 1 % los salarios de los funcionarios de las Administraciones Púbicas en 2016 y devolverá el 75 % de la paga extraordinaria de diciembre de 2012 a finales de este año y durante el que viene.
Fuentes sindicales han explicado a Efe que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, les está transmitiendo en la reunión que están manteniendo que los funcionarios recibirán a finales de este año el 25 % de la extra suprimida y que el 50 % restante lo percibirán a lo largo de 2016.
Asimismo, el Ejecutivo les está comunicando una oferta pública de empleo (OPE) "aceptable" y que la tasa de reposición (las vacantes que se cubren) de los servicios esenciales (Sanidad, Educación, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y lucha contra el fraude) aumentará al 100 % mientras que para los demás se situará en el 50 %.
-
La gran falacia de todo esto es que dicen que los funcionarios hemos tenido congelado el sueldo durante cuatro años
MENTIRA !!!
Ojalá y fuese cierto y lo hubiese tenido congelado durante cuatro años. Pero no, lo cierto, es que Zapatero me lo bajó un 7%, Rajoy llegó al Gobierno y me lo bajó otro 2% y Cospedal de los Zigarrales me lo bajó otro 3% (por cierto, somos los únicos funcionarios, los de Castilla La Mancha, los que tenemos esta rebaja del 3%).
Si sumamos 7+3+2, desde luego, lo que sale no es Congelación, es bajada de un 12 %
Si a eso le sumamos lo que no se nos ha subido por el IPC correspondiente a estos últimos cinco años, y además tenemos en cuenta la carestía de la vida, que también han sufrido el resto de trabajadores de este bendito país......
Pues no , según nuestros magnos gobernantes, y según nuestros siempre bien informados y contrastados medios de comunicación de este país,a los funcionarios no se nos ha bajado el sueldo, simplemente hemos tenido CONGELADO el mismo..
Manda webs
-
Tienes toda la razón Quiron
Y veo que eres castellano manchego como yo, y sí con el PP en el gobierno autonómico estos 4 años, lo que os ha pasado a los funcionarios la verdad es que ha sido una vergüenza
Sobretodo a los interinos, a los que la justicia dio la razón frente a la Cospedal y con razón
Pero siempre seguirá habiendo gente que vote al PP y al PSOE, lo que les convierte en cómplices de la situación actual
-
El tema de los interinos ha sido sangrante
Los echaron de la noche a la mañana, sin explicación alguna y, como luego se ha visto, por las sentencias correspondientes, de forma, si no ilegal, si al menos alegal..
Y cuando al final la justicia les da la razón, toca devolverles (como es lógico) todo lo que deberían haber cobrado estos años (con lo cual al final la Junta no ha ahorrado ni un euro a pesar de haberlo cacareado a diestro y siniestro)
Y todo este dinero lo pagamos los trabajadores, pero, sin que durante esos tres años hayamos tenido cubiertos los servicios con esos interinos
Resumiendo, hemos pagado unos sueldos por unos servicios que no se nos han prestado
Si los insignes gobernantes que tenemos pagaran de su bolsillos sus negligencias, esto no pasaría
Y me da igual PP, que PSOE, tenemos una panda de analfabetos funcionales por dirigentes, aunque , viendo los comentarios sobre diversos temas que uno ve en la prensa, en debates de opinión o incluso en este foro, por desgracia estoy cada día más convencido, de que tenemos lo que nos merecemos...a veces incluso menos de lo que nos merecemos
En fin..
Por cierto, si, Manchego de Ciudad Real ;) ;) ;)
-
Saludos Quiron de un compañero de un poco más al norte que tu ;)
Y a ver si mejora vuestra situación de verdad
-
Es que con este tema me enervo :D :D :D :D
Un saludo
-
La medida no deja de ser electoralista y esto no escapa a nadie.
Personalmente, se me antoja un despilfarro de dinero que se vuelca sobre un colectivo de privilegiados, entre otras cosas por tener un puesto de trabajo fijo y ser inmunes al despido, dinero que se podría emplear en otros colectivos más necesitados o simplemente reducirlo de nuestros impuestos.
Pero en fin, es tiempo de siembra.
-
La medida no deja de ser electoralista y esto no escapa a nadie.
Personalmente, se me antoja un despilfarro de dinero que se vuelca sobre un colectivo de privilegiados, entre otras cosas por tener un puesto de trabajo fijo y ser inmunes al despido, dinero que se podría emplear en otros colectivos más necesitados o simplemente reducirlo de nuestros impuestos.
Pero en fin, es tiempo de siembra.
En la 4ª economía de la UE tener un puesto de trabajo es un privilegio.
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
-
Que fácil es llegar a pactos de Estado en esta materia y no que quede al arbitrio de las decisiones del Gobierno de turno
Así nos va
-
Y todo ello a costa de más y más deuda pública!
Así se hace Sr, Rajoy ;)
Porque el "monedero" (arcas púbicas) de todo los ciudadanos españoles está vacía!
-
A mi sin embargo me parece un despilfarro que haya pensiones no contributivas (gente que no ha cotizado en su puta vida y que sin embargo se les haya dado una pensioncita de más de 450 euros todos los meses) o el hecho de que haya que subir más o menos, pero todos los años las pensiones, que igual de privilegiados son que los funcionarios no?? porque según tu razonamiento como también tienen la paguita fija todos los meses....Ah, no, ahora me dirás que ellos se lo han ganado a lo largo de años de cotización...pues si, es cierto, y yo me lo he ganado a lo largo de años de estudio y oposiciones
A mi también me parece un despilfarro que se hagan carreteras o autovías y que con ello se contraten albañiles y trabajadores de la construcción para hacerlas, sinceramente, creo que ya tenemos bastantes..pero claro esos si tienen derecho a vivir, aunque sea indirectamente del Estado/nuestros impuestos...Los únicos que no tenemos ese derecho somos los funcionarios
La medida no deja de ser electoralista y esto no escapa a nadie.
Personalmente, se me antoja un despilfarro de dinero que se vuelca sobre un colectivo de privilegiados, entre otras cosas por tener un puesto de trabajo fijo y ser inmunes al despido, dinero que se podría emplear en otros colectivos más necesitados o simplemente reducirlo de nuestros impuestos.
Pero en fin, es tiempo de siembra.
-
Pues si, por desgracia es así
Pero no nos deprimamos, que ha habido medio millón de nuevos contratos...Eso si, el 10% de ellos son de un día de duración, pero eso da igual..............
En la 4ª economía de la UE tener un puesto de trabajo es un privilegio.
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
-
Pues si, por desgracia es así
Pero no nos deprimamos, que ha habido medio millón de nuevos contratos...Eso si, el 10% de ellos son de un día de duración, pero eso da igual..............
El otro día leía una algo que viene al pelo: "Un empleado de 1 hora al día, es un desempleado de 7 horas".
-
A mi sin embargo me parece un despilfarro que haya pensiones no contributivas (gente que no ha cotizado en su puta vida y que sin embargo se les haya dado una pensioncita de más de 450 euros todos los meses) o el hecho de que haya que subir más o menos, pero todos los años las pensiones, que igual de privilegiados son que los funcionarios no?? porque según tu razonamiento como también tienen la paguita fija todos los meses....Ah, no, ahora me dirás que ellos se lo han ganado a lo largo de años de cotización...pues si, es cierto, y yo me lo he ganado a lo largo de años de estudio y oposiciones
A mi también me parece un despilfarro que se hagan carreteras o autovías y que con ello se contraten albañiles y trabajadores de la construcción para hacerlas, sinceramente, creo que ya tenemos bastantes..pero claro esos si tienen derecho a vivir, aunque sea indirectamente del Estado/nuestros impuestos...Los únicos que no tenemos ese derecho somos los funcionarios
No he cuestionado que el acceso a la función pública tenga lugar mediante la superación de unas oposiciones duras, sino la medida gubernamental de incrementar el salario de los funcionarios (comprar su voluntad), porque me parece que es un colectivo que no tiene razón para quejarse de nada cuando se han ido al paro trabajadores por millones, habida cuenta de su privilegiada situación de ocupar un puesto de trabajo fijo de por vida (menos mal que no es hereditario –aunque prefiero no dar ideas-) y su inmunidad frente al despido.
Esto es lo que yo he criticado hasta ahora.
Pero ya que te pones tan digno con la cuestión de las oposiciones, hombre, pues sí, son durísimas, me consta fehacientemente, pero una vez se ha accedido a la poltrona la pereza se apodera en no pocas ocasiones del otrora incansable estudiante-opositor, y sin nadie por detrás con el látigo (como ocurre en el sector privado) se entrega a la buena vida; cuando no está disfrutando de sus vacaciones anuales está de días por asuntos propios, tomando el desayuno (que parece que van a Colombia a tomarse el café) o de baja por hemorroides. No conozco el índice de absentismo en la función pública, pero lo que veo de primerísima mano debe ser bestial; y ello sin entrar a valorar que su jornada anual podríamos calificarla de “suave”.
En definitiva y en mi opinión, el colectivo de funcionarios forma la casta funcionarial, que tiene de especial y diferente a los demás lo que te he dicho: un puesto de trabajo fijo (lo que le garantiza ingresos, también fijos) e inmunidad frente al despido.
-
No he cuestionado que el acceso a la función pública tenga lugar mediante la superación de unas oposiciones duras, sino la medida gubernamental de incrementar el salario de los funcionarios (comprar su voluntad), porque me parece que es un colectivo que no tiene razón para quejarse de nada cuando se han ido al paro trabajadores por millones, habida cuenta de su privilegiada situación de ocupar un puesto de trabajo fijo de por vida (menos mal que no es hereditario –aunque prefiero no dar ideas-) y su inmunidad frente al despido.
Esto es lo que yo he criticado hasta ahora.
Pero ya que te pones tan digno con la cuestión de las oposiciones, hombre, pues sí, son durísimas, me consta fehacientemente, pero una vez se ha accedido a la poltrona la pereza se apodera en no pocas ocasiones del otrora incansable estudiante-opositor, y sin nadie por detrás con el látigo (como ocurre en el sector privado) se entrega a la buena vida; cuando no está disfrutando de sus vacaciones anuales está de días por asuntos propios, tomando el desayuno (que parece que van a Colombia a tomarse el café) o de baja por hemorroides. No conozco el índice de absentismo en la función pública, pero lo que veo de primerísima mano debe ser bestial; y ello sin entrar a valorar que su jornada anual podríamos calificarla de “suave”.
En definitiva y en mi opinión, el colectivo de funcionarios forma la casta funcionarial, que tiene de especial y diferente a los demás lo que te he dicho: un puesto de trabajo fijo (lo que le garantiza ingresos, también fijos) e inmunidad frente al despido.
Siento discrepar y además de forma total, porque es una barbaridad pensar que el funcionario es un privilegiado, la forma de verlo es la contraria hay otras muchas profesiones en la que los currantes son desfavorecidos o desafortunados.
Piensa un poco: la justicia estaría en desfavorecer al funcionario o en favorecer al currante desafortunado?
Porque si hacemos al funcionario desafortunado ya tendremos otro gremio bajo miseria.
Si el funcionario es privilegiado, lo justo el hacer privilegiados al resto, o por lo menos intentarlo.
Si yo he cenado esta noche y tu no, la solución es que no cenemos ninguno de los dos?
-
Siento discrepar y además de forma total, porque es una barbaridad pensar que el funcionario es un privilegiado, la forma de verlo es la contraria hay otras muchas profesiones en la que los currantes son desfavorecidos o desafortunados.
Piensa un poco: la justicia estaría en desfavorecer al funcionario o en favorecer al currante desafortunado?
Porque si hacemos al funcionario desafortunado ya tendremos otro gremio bajo miseria.
Si el funcionario es privilegiado, lo justo el hacer privilegiados al resto, o por lo menos intentarlo.
Si yo he cenado esta noche y tu no, la solución es que no cenemos ninguno de los dos?
Las personas que vivimos de un salario formamos el Grupo de Asalariados. Dentro de este grupo podemos distinguir 2 colectivos: Funcionarios (F) y Resto (R).
El colectivo F dispone de un puesto de trabajo para toda la vida (podríamos decir que poco menos que en propiedad) y su patrón no puede despedirles. Por ello podemos considerar que cuentan con ingresos constantes hasta que llegue el momento de la jubilación, donde enlazarán con nuevos ingresos constantes. Podríamos concluir que estamos ante una “vida protegida”, un camino trazado sin sobresaltos en este aspecto que les permite tener capacidad para planificar su devenir.
Por su parte, el colectivo R dispone de un puesto de trabajo (los que no están en el paro, claro) pero no es para toda la vida. Los que son fijos pueden ser objeto de despido al compás de los vaivenes del mercado y los contratados temporalmente están sujetos al término final de su contrato. Tenemos que considerar entonces que no pueden contar de antemano con la persistencia de sus ingresos y, cuando llegue el momento de la jubilación, ya veremos cómo queda el asunto habida cuenta de los años de cotización que se están quedando por el camino a causa de la crisis. La conclusión es que su vida depende fundamentalmente del mercado y los sobresaltos de éste limitan o condicionan la posibilidad de planificar su discurrir.
Atendiendo a tu requerimiento he pensado un poco; además, tengo las gafas puestas y he leído 3 veces lo escrito…
Sigo pensando que F goza de una situación de privilegio en relación a las condiciones de R.
Hombre, sobre el planteamiento que formulas tengo que convenir contigo en que de igualar habrá que hacerlo por arriba, porque igualar por abajo sería retroceder, pero ya te cuento que morimos en el intento.
PD.- Anoche cené.
-
Eres un liberalote bueno, nos puedes decir en qué trabajas y cuales son tus expectativas de futuro?
-
Lo que debiera de hacer el Gobierno con TODOS los funcionarios; entre los que incluiría a los empleados públicos y algún que otro colectivo, es ponerlos a funcionar de forma adecuada y covenientemente ordenada por necesidades y estamentos . Esto es; una verdadera reordenación del sector público .
Con la ingente cantidad de trabajadores que tiene esta ADMINISTRACIÓN nuestra y con las tecnologías que existen hoy en día ESPAÑA tenía que funcionar a las mil maravillas . Si es bueno que se le pueda subir el sueldo a un trabajador por diversos motivos, no es menos bueno que se le pueda bajar por esos mismos motivos . Y si hablamos de justicia y de redistribución de riquezas, de la misma manera convendría hablar de redistribución e imposición al trabajo .
-
http://www.upyd.es/Destacados/84409-Los_nuevos_recortes_5_los_funcionarios_pagan_los_platos_rotos_de_una_administracion_ineficaz_y_politizada (http://www.upyd.es/Destacados/84409-Los_nuevos_recortes_5_los_funcionarios_pagan_los_platos_rotos_de_una_administracion_ineficaz_y_politizada)
Hace tres años ya lo dejaba claro UPyD cual iba a ser la situación del PP con los funcionarios y así ha sido
Los funcionarios se han convertido en muñecos de vudú en manos de los gobiernos del Partido Popular. El proceso siempre es el mismo: se les desprestigia - acusándolos de no trabajar, de ser unos privilegiados - y después se les reduce el sueldo. Los funcionarios son servidores públicos, son policías, médicos, enfermeros, profesores, técnicos de todo tipo... Trabajan en las administraciones, pero no son los culpables de su fracaso: esa responsabilidad es de los políticos que las gestionan. Ellos las han politizado y las han hecho ineficaces. Ellos las han llenado de cargos elegidos a dedo para hacer el trabajo que podían hacer (y muchas veces ya hacían) funcionarios que ganaron su plaza por oposición.
Cuánta falta nos hace este partido en las instituciones
-
Si en vez de querer adivinar lo que le pudiera pasar a los funcionarios se hubiera dedicado a saber lo que le pasaba a ellos; a lo mejor Rosa Diez seguiría siendo su presidenta y número uno .
-
Si en vez de querer adivinar lo que le pudiera pasar a los funcionarios se hubiera dedicado a saber lo que le pasaba a ellos; a lo mejor Rosa Diez seguiría siendo su presidenta y número uno .
Y esto lo dice un votante del Partido Popular con los incumplimientos de Mariano Rajoy al frente...
-
Federico, federico quién te ha visto y quién te ve...
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/66380-el-gobierno-reserva-1-000-millones-extra-en-los-presupuestos-para-pagos-a-funcionarios (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/66380-el-gobierno-reserva-1-000-millones-extra-en-los-presupuestos-para-pagos-a-funcionarios)
El Gobierno reserva 1.000 millones de euros extra en los presupuestos para pagos a funcionarios
-
Soy funcionaria, he aprobado dos oposiciones, a los que sacan la espada de los privilegios, puesto para toda la vida, etc. primero que aprueben una oposición luego que hablen. Criticar y ver ventajas sin ver los sacrificios (durante años) para aprobar una oposición mientras tus "compas" se van de marcha o en las épocas de bonanza económica, cualquier "matao" nos llamaba "pringados", ya que él ganaba 4000 euros al mes y nosotros eramos y somos la mayoria mileuristas y por lo visto en esas "epocas" era poco menos que una caca, entonces no erasmos privilegiados no teniamos un puesto par todoa la vida, etc.
Un respeto, por fa.
-
Todo mi respeto para vosotros! Pero eso no impide que yo piense que la función pública, tal y como está concebida hoy en día, no debiera existir.
-
Yo también estoy de acuerdo con la labor que realizan los funcionarios que se sacan su plaza por oposición o los interinos para cubrir vacantes de puestos y como tal hay que hacer un Pacto de Estado por la Función Pública, y no que ésta dependa del Gobierno de turno
-
http://cincodias.com/cincodias/2015/08/06/economia/1438838593_091281.html (http://cincodias.com/cincodias/2015/08/06/economia/1438838593_091281.html)
El Gobierno prevé que el absentismo repunte entre los funcionarios y empleados públicos
-
Pues para tu información , si estoy de baja por tener hemorroides, si, me quedo en mi casa, pero no cobro ni un duro, cosa que la mayoría de la gente no sabe. Al contrario que en la empresa privada o incluso los autónomos, que si cobran si están de baja en su casa. Yo solo cobraría si estuviera de baja por un cáncer, por quimioterapia o si fuera mujer por riesgo de embarazo. ¿Como se lleva eso de que a ti si te paguen por estar de baja tocándote los huevos en tu casa y ser por tanto un PRIVILEGIADO?
En cuanto a lo de ser hereditaria la plaza, no no hace falta que des ideas, si eso ya existe, pero en el sector PRIVADO, no en los funcionarios. Son los taxistas los que heredan de sus padres las licencias de taxi o los que las venden al mejor postor cuando se van a jubilar (los funcionarios no heredamos ni vendemos nuestras plazas) o los farmaceúticos, que venden la licencia de sus farmacias o las heredan sus familiares directos...Parece que en privilegios los del sector privado tampoco os va tan mal no??????
Y por cierto...tan pusilánimes y mediocres nos consideras que piensas que por un 1% van a comprar nuestra voluntad???? Acaso piensas que por diez euros brutos al mes (la mayoría de los funcionarios son mileuristas) la gente vende su voluntad? No sé, pues dime a que te dedicas tú, que si tú si te vendes por tan poco, por unos míseros diez euros brutos al mes, hagas lo que hagas, te la compro, porque vamos, menudo regalo, porque por tan poco dinero dicen que ya se compra ni un servicio en la casa de campo....
No he cuestionado que el acceso a la función pública tenga lugar mediante la superación de unas oposiciones duras, sino la medida gubernamental de incrementar el salario de los funcionarios (comprar su voluntad), porque me parece que es un colectivo que no tiene razón para quejarse de nada cuando se han ido al paro trabajadores por millones, habida cuenta de su privilegiada situación de ocupar un puesto de trabajo fijo de por vida (menos mal que no es hereditario –aunque prefiero no dar ideas-) y su inmunidad frente al despido.
Esto es lo que yo he criticado hasta ahora.
Pero ya que te pones tan digno con la cuestión de las oposiciones, hombre, pues sí, son durísimas, me consta fehacientemente, pero una vez se ha accedido a la poltrona la pereza se apodera en no pocas ocasiones del otrora incansable estudiante-opositor, y sin nadie por detrás con el látigo (como ocurre en el sector privado) se entrega a la buena vida; cuando no está disfrutando de sus vacaciones anuales está de días por asuntos propios, tomando el desayuno (que parece que van a Colombia a tomarse el café) o de baja por hemorroides. No conozco el índice de absentismo en la función pública, pero lo que veo de primerísima mano debe ser bestial; y ello sin entrar a valorar que su jornada anual podríamos calificarla de “suave”.
En definitiva y en mi opinión, el colectivo de funcionarios forma la casta funcionarial, que tiene de especial y diferente a los demás lo que te he dicho: un puesto de trabajo fijo (lo que le garantiza ingresos, también fijos) e inmunidad frente al despido.
-
Pues para tu información , si estoy de baja por tener hemorroides, si, me quedo en mi casa, pero no cobro ni un duro, cosa que la mayoría de la gente no sabe. Al contrario que en la empresa privada o incluso los autónomos, que si cobran si están de baja en su casa. Yo solo cobraría si estuviera de baja por un cáncer, por quimioterapia o si fuera mujer por riesgo de embarazo. ¿Como se lleva eso de que a ti si te paguen por estar de baja tocándote los huevos en tu casa y ser por tanto un PRIVILEGIADO?
En cuanto a lo de ser hereditaria la plaza, no no hace falta que des ideas, si eso ya existe, pero en el sector PRIVADO, no en los funcionarios. Son los taxistas los que heredan de sus padres las licencias de taxi o los que las venden al mejor postor cuando se van a jubilar (los funcionarios no heredamos ni vendemos nuestras plazas) o los farmaceúticos, que venden la licencia de sus farmacias o las heredan sus familiares directos...Parece que en privilegios los del sector privado tampoco os va tan mal no??????
Y por cierto...tan pusilánimes y mediocres nos consideras que piensas que por un 1% van a comprar nuestra voluntad???? Acaso piensas que por diez euros brutos al mes (la mayoría de los funcionarios son mileuristas) la gente vende su voluntad? No sé, pues dime a que te dedicas tú, que si tú si te vendes por tan poco, por unos míseros diez euros brutos al mes, hagas lo que hagas, te la compro, porque vamos, menudo regalo, porque por tan poco dinero dicen que ya se compra ni un servicio en la casa de campo....
Lo que dices sobre que no cobras cuando estas de baja por hemorroides no es cierto. Adjunto un enlace con un documento para que lo verifiques.
http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15561/doc178681_Descuentos_por_ausencias_justificadas_2014.pdf
El sector privado no dispara con pólvora del Rey. Se juega su dinero, no el de los demás. No existe el puesto de trabajo hereditario en el sector privado, pero, en tal caso, se hará lo que le dé la gana al que pone su pasta.
¿Encima te vas a meter con los autónomos, que se están dejando el pellejo pagando impuestos para que tú puedas cobrar? ¿No te da vergüenza? A ti te querría yo ver invirtiendo en un negocio…
Yo no considero a los funcionarios pusilánimes y mediocres; mi expresión fue “en no pocas ocasiones”, que no generaliza.
Y es incierto que la mayoría de los funcionarios sean mileuristas, así que no te apuntes al carro de los lamentos. Ya está bien de tanto quejarse.
¿Te parece escasa la subida de 10 € mensuales? A mí no. Eso son 60 millones de € al año sólo en el ámbito AGE (10 * 12 * 500.000). Se pueden destinar al tema de la dependencia que allí sí que andan escasos.
Finalmente, me preguntas por mi actividad; me dedico a cultivar mejillones. ¿Te interesa hacerme un pedido? Corro con los gastos de envío.
-
Pero vamos a ver. ¿Cómo vas a hacer un proceso de selección opositor a la policía por ejemplo, escoger los mejores, formarlos dos años, y luego despedirlos libremente.
Ademas el hecho que los funcionarios, no dependan del capricho despideril del gobierno de turno, les da independencia en su trabajo.
Imagina que el gobierno, como jefe empresario de los funcionarios pudiese despedir libremente al funcionario juez, que le dió por imputar a Rodrigo Rato o al marido de la infanta, pues no habría ningún funcionario que se atreviese a investigar a nadie afín al gobierno de turno. Ni policías, ni jueces, ni inspectores de hacienda, etc.
O que los profesores tuviesen que instruir a sus alumnos en la ideología del gobierno bajo amenaza de despido.
Y aún así los gobiernos mangonean bastante y todos tienden a colocar a los suyos, saltándose los procesos públicos de selección, metiendo a sus amigos a dedo y luego funcionarizandolos. Sin ir mas lejos la Junta de Andalucía pretendió hace pocos años funcionarizar a 13 mil enchufados en la administración andaluza, sin que superasen ninguna oposición. Menos mal que la justicia les paró los pies.
Los funcionarios son necesarios y existen hasta en los países mas liberales del mundo.
Y después de un año de reducción de sueldo y cinco de congelación, ya era hora que las cosas vayan cambiando aunque sea de forma insuficiente.
-
Pero vamos a ver. ¿Cómo vas a hacer un proceso de selección opositor a la policía por ejemplo, escoger los mejores, formarlos dos años, y luego despedirlos libremente.
Ademas el hecho que los funcionarios, no dependan del capricho despideril del gobierno de turno, les da independencia en su trabajo.
Imagina que el gobierno, como jefe empresario de los funcionarios pudiese despedir libremente al funcionario juez, que le dió por imputar a Rodrigo Rato o al marido de la infanta, pues no habría ningún funcionario que se atreviese a investigar a nadie afín al gobierno de turno. Ni policías, ni jueces, ni inspectores de hacienda, etc.
O que los profesores tuviesen que instruir a sus alumnos en la ideología del gobierno bajo amenaza de despido.
Y aún así los gobiernos mangonean bastante y todos tienden a colocar a los suyos, saltándose los procesos públicos de selección, metiendo a sus amigos a dedo y luego funcionarizandolos. Sin ir mas lejos la Junta de Andalucía pretendió hace pocos años funcionarizar a 13 mil enchufados en la administración andaluza, sin que superasen ninguna oposición. Menos mal que la justicia les paró los pies.
Los funcionarios son necesarios y existen hasta en los países mas liberales del mundo.
Y después de un año de reducción de sueldo y cinco de congelación, ya era hora que las cosas vayan cambiando aunque sea de forma insuficiente.
Pues sí, vamos a ver…
Creo que no has leído mis comentarios. No pretendo que se despida a los funcionarios ni cuestiono que sean necesarios; alguna AP habrá que tener.
Lo que he expuesto se refiere a su situación de privilegio en relación al resto de asalariados. Lo tienes en la página 1.
No obstante, la impresión que tengo es que la Admón. ha engordado al compás de los buenos tiempos y ahora hay que plantear una cura de adelgazamiento. Quiero un Estado eficiente y no es porque sea un caprichoso, sino porque lo pago.
-
Me pones un enlace que hace referencia a Justicia, y encima de Andalucía, donde no se si lo sabes pero tienen una pseudotransferencia y poseen sus normas propias
Para tu información en Castilla la Mancha, de donde yo soy funcionario, no se cobra si estás de baja, salvo que sea en las condiciones que ya te comenté (cáncer, baja maternal o quimioterapia) A lo mejor CCOO de Andalucía y tu mismo lo sabes mejor que yo que lo he visto reflejado en mi nómina cuando por desgracia he sufrido alguna enfermedad, a si que a mi no me hace falta verificar nada, a lo mejor a ti si sobre un tema del cual no tienes ni la más pajotera idea
Si, el taxista que vende su licencia que ha conseguido mediante un examen en el ayuntamiento de turno o el farmacéutico que vende la suya que ya conseguido a través de un proceso de adjudicación abierto por las distintas CCAA tira con pólvora propia...los cojones ¿Qué en todo caso hará lo que le de la gana? No perdona, la licencia de un taxista se la da una Administración Pública, igual que a mi me dieron el carnet de conducir, y eso no implica que yo pueda dejárselo en herencia a mis hijos o vendérselo al que sea tan zote como para no aprobarlo
Los autónomos me pagan a mi?? quienes??? esos que trabajan en B, esos que dicen que ganan 500 euros al mes y luego conducen mercedes? esos que cuando yo hice reformas en mi casa si les pedías factura se negaban a trabajar??
No perdona, soy yo el que les pago a ellos sus subvenciones a los emprendedores, los 100 euros al mes si eres mujer y autónoma (en CLM), las subvenciones a los autónomos del campo, tanto ganaderos como agricultures, aunque muchos de ellos (las mujeres sobre todo) no lo pisen en todo el año, y sólo "paguen el cupón para tener derecho a una pensión" Y mira, de esto se bastante, pero bastante más que tu porque precisamente es en el sector en el que trabajo
Y estoy hasta las narices de ver a los autónomos pidiendo subvenciones y dándoles las mismas para que luego farden del cochazo que se han comprado y de la furgoneta nueva con DVD para que los críos se entretengan cuando van al apartamento de la playa
Conozco de primera mano "sufridos autónomos de la ganadería" que con los 20000 ó 25000 euros que han cobrado de la PAC se han ido de safari a Africa..pero eso si, los pobres necesitan las subvenciones porque están trabajando de sol a sol mientras los funcionarios somos unos privilegiados porque tenemos fijos nuestros sueldo mileuristas....
Y te aseguro que ninguno de ellos paga ni por asomo el 23 % de retención que tengo yo
No nos consideras pusilánimes ni mediocres? entonces como llamas a una persona que según tú vende su voluntad por un 1% de sueldo???? Porque eso es lo que dices, que el gobierno va a comprar su voluntad con esa subida
Que no me suba al carro de los lamentos? claro, ese sólo está reservado para los autónomos...ellos si pueden quejarse de que ya no ganan los 4000 euros al mes en negro que antes ganaban poniendo ladrillos, y hasta ni derechos los sabían poner, que sólo hay que ver las construcciones que se han hecho estos años..No, los lamentos son sólo para ellos, sólo ellos tiene motivos de queja
Por supuesto que no todos los funcionarios ganan 1000 euros
Mira un guardia civil 1400 y se juega la vida
Un juez puede llegar a 4000 y tiene que ver como por su jeta pasan ladrones como Rato o Bárcenas que se chotean de él y que han robado miles de millones que no van a devolver. Eso no está pagado
Un profesor de insitituo en CLM 1800, y tiene que, aparte de enseñar, que es por lo que le pagan, educar (que no es su trabajo, si no de los progenitores) a críos que no los han educado en su casa
Pero tampoco todos los autónomos ganan 900 eh? Vamos porque digo yo que el Amancio Ortega ganará algo más no??
Cultivas mejillones? entonces eres otro de los autónomos que se quejan de lo mal que le van y luego cobran las ayudad a la PAC por establecimiento en lechos marinos de actividades ganaderas? Pues vaya, parece que al final del gobierno vivimos unos cuantos no???
Lo que dices sobre que no cobras cuando estas de baja por hemorroides no es cierto. Adjunto un enlace con un documento para que lo verifiques.
http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15561/doc178681_Descuentos_por_ausencias_justificadas_2014.pdf
El sector privado no dispara con pólvora del Rey. Se juega su dinero, no el de los demás. No existe el puesto de trabajo hereditario en el sector privado, pero, en tal caso, se hará lo que le dé la gana al que pone su pasta.
¿Encima te vas a meter con los autónomos, que se están dejando el pellejo pagando impuestos para que tú puedas cobrar? ¿No te da vergüenza? A ti te querría yo ver invirtiendo en un negocio…
Yo no considero a los funcionarios pusilánimes y mediocres; mi expresión fue “en no pocas ocasiones”, que no generaliza.
Y es incierto que la mayoría de los funcionarios sean mileuristas, así que no te apuntes al carro de los lamentos. Ya está bien de tanto quejarse.
¿Te parece escasa la subida de 10 € mensuales? A mí no. Eso son 60 millones de € al año sólo en el ámbito AGE (10 * 12 * 500.000). Se pueden destinar al tema de la dependencia que allí sí que andan escasos.
Finalmente, me preguntas por mi actividad; me dedico a cultivar mejillones. ¿Te interesa hacerme un pedido? Corro con los gastos de envío.
-
Me pones un enlace que hace referencia a Justicia, y encima de Andalucía, donde no se si lo sabes pero tienen una pseudotransferencia y poseen sus normas propias...
¿Y yo qué sé si tú estas en Castilla La Mancha o en Toronto, cojones? Entre mis virtudes no se encuentra la adivinación (de momento…).
Vamos a ver, te aporto un documento que afecta al ámbito territorial de Andalucía porque es donde me muevo. Pero tú no aportas ningún documento donde pueda comprobarse que cuando estas de baja no cobras nada salvo en los casos que comentas.
Me voy a centrar en la cuestión del cobro, que es lo que me interesa, obviando el resto de comentarios que haces al calor de algún brebaje de dudosa destilación…
Si la incapacidad temporal es derivada de embarazo, parto, lactancia, violencia de género, hospitalización, intervención quirúrgica (incluida ambulatoria), cáncer u otra enfermedad grave, tengo entendido que la Junta de Castilla La Mancha garantiza el 100% de la retribución.
Vamos a suponer que cursas un proceso de I.T. que nada tiene que ver con las causas citadas anteriormente (lo que por supuesto no te deseo en absoluto). Por ejemplo, una lumbalgia aguda que te tiene en el dique seco durante 30 días consecutivos.
La pregunta es: ¿no cobras absolutamente nada durante esos 30 días, es decir 0 €?
PD.- Y no te cabrees que esto es entrenamiento.
-
¿Y yo qué sé si tú estas en Castilla La Mancha o en Toronto, cojones? Entre mis virtudes no se encuentra la adivinación (de momento…).
Vamos a ver, te aporto un documento que afecta al ámbito territorial de Andalucía porque es donde me muevo. Pero tú no aportas ningún documento donde pueda comprobarse que cuando estas de baja no cobras nada salvo en los casos que comentas.
Me voy a centrar en la cuestión del cobro, que es lo que me interesa, obviando el resto de comentarios que haces al calor de algún brebaje de dudosa destilación…
Si la incapacidad temporal es derivada de embarazo, parto, lactancia, violencia de género, hospitalización, intervención quirúrgica (incluida ambulatoria), cáncer u otra enfermedad grave, tengo entendido que la Junta de Castilla La Mancha garantiza el 100% de la retribución.
Vamos a suponer que cursas un proceso de I.T. que nada tiene que ver con las causas citadas anteriormente (lo que por supuesto no te deseo en absoluto). Por ejemplo, una lumbalgia aguda que te tiene en el dique seco durante 30 días consecutivos.
La pregunta es: ¿no cobras absolutamente nada durante esos 30 días, es decir 0 €?
PD.- Y no te cabrees que esto es entrenamiento.
The answer, my friend, is blowin in the wind,
The answer is blowin in the wind.
-
http://www.abc.es/economia/20150825/abci-paga-extra-funcionarios-201508251328.html (http://www.abc.es/economia/20150825/abci-paga-extra-funcionarios-201508251328.html)
El Gobierno podría aprobar este viernes la devolución del 25% de la paga extra a funcionarios
-
¿No hay otros colectivos más necesitados a los que atender con este dinero?
-
Estás al igual que el otro, a un paso de convertirte en un peligroso radical, te aviso y no quiero culpas de nada :D :D
-
No, yo no voy a radicalizarme. Siempre he sido así. Ser liberal no significa falta de empatía hacia a los menos favorecidos ni buscar la justicia social. El dinero que me hagan entregar que al menos sirva a buenas causas. Me enseñaron bien en Salesianos.
-
Ya veo ya. Con los jesuitas estudié yo....
-
Cada uno cuenta la Feria como le va…
-
Muy cierto.
-
¿No hay otros colectivos más necesitados a los que atender con este dinero?
Y qué mas necesitado/a que un abnegado/a padre/madre de familia que apenas le alcanza al salario para sacar adelante a sus churumbeles.
La solidaridad bien entendida empieza por uno mismo, máxime cuando ese funcionario se ha currado su plaza estudiando y sacrificando otras cosas por ello.
-
Le han quitado por la cara a otros colectivos necesitados parte de su sueldo?. Es de justicia que se nos devuelva la extra robada.
-
http://www.libremercado.com/2015-08-26/el-gobierno-se-lia-de-nuevo-no-devolvera-la-extra-a-los-funcionarios-este-viernes-1276555688/ (http://www.libremercado.com/2015-08-26/el-gobierno-se-lia-de-nuevo-no-devolvera-la-extra-a-los-funcionarios-este-viernes-1276555688/)
El Gobierno se lía de nuevo: no devolverá la extra a los funcionarios este viernes
-
Y qué mas necesitado/a que un abnegado/a padre/madre de familia que apenas le alcanza al salario para sacar adelante a sus churumbeles.
La solidaridad bien entendida empieza por uno mismo, máxime cuando ese funcionario se ha currado su plaza estudiando y sacrificando otras cosas por ello.
Nunca he discutido la dificultad de las oposiciones. Sin embargo, he mantenido y sigo manteniendo que los funcionarios son una casta privilegiada en relación a los demás. No voy a retractarme. En otro hilo ya expuse las razones que me hacen pensar así y creo que lo demostré con un par de datos. Si a los funcionarios os molesta, lo entiendo, pero es así.
-
Le han quitado por la cara a otros colectivos necesitados parte de su sueldo?. Es de justicia que se nos devuelva la extra robada.
Vaya hombre, de modo que en el hilo de la señora canaria andabas pontificando sobre el acatamiento a las sentencias judiciales (en este caso contra una mujer cabeza de familia cuyos ingresos diarios no llegan a 2 € por barba) y ahora resulta que las leyes aprobadas en la sede de la soberanía nacional son para “robarte”.
¿Y no era de justicia que esta mujer no fuera a la cárcel y tuviese una vivienda digna para ella y sus nietos?
Como se nota que sólo se queja el que tiene dolores…
-
Nunca he discutido la dificultad de las oposiciones. Sin embargo, he mantenido y sigo manteniendo que los funcionarios son una casta privilegiada en relación a los demás. No voy a retractarme. En otro hilo ya expuse las razones que me hacen pensar así y creo que lo demostré con un par de datos. Si a los funcionarios os molesta, lo entiendo, pero es así.
El acceso a la función pública es el que es, las condiciones son iguales para todos, todos por lo tanto se pueden presentar, lo que no vale es hacer como la zorra con las uvas.
Muchos se quejan de las vacaciones de los maestros, pues nada, las facultades de educación están abiertas, luego unos añitos preparando la oposición y a vivir la vida, si tan fácil lo ves cualquiera puede hacerlo.
No, los funcionarios no somos casta de nada, si acaso unos pringados que se pegan media vida estudiando para luego ganar menos que un gañan juntaladrillos. Dile lo de casta a un médico contratado por días en la Sanidad andaluza, y eso después de haberse pasado once años de su vida estudiando, como mínimo y si se aprueba a la primera el MIR, dile a un notario que es casta cuando en el mejor de los casos ha estado un mínimo de cinco años quemándose las pestañas con el flexo durante ocho o diez horas al día, díselo a un policía que se juega el tipo todos los días por garantizar la seguridad de los ciudadanos y encima se le equipare sociológicamente a un gorila armado. No, los funcionarios no pertenecen a ninguna casta, son personas que han escogido una profesión y se han currado el puesto a base de esfuerzo y sacrificio.
Siendo lo que son tienen todo el derecho del mundo a que se les reintegre su salario y como se suele decir "el que quiera peces que se moje el culo".
-
Vaya hombre, de modo que en el hilo de la señora canaria andabas pontificando sobre el acatamiento a las sentencias judiciales (en este caso contra una mujer cabeza de familia cuyos ingresos diarios no llegan a 2 € por barba) y ahora resulta que las leyes aprobadas en la sede de la soberanía nacional son para “robarte”.
¿Y no era de justicia que esta mujer no fuera a la cárcel y tuviese una vivienda digna para ella y sus nietos?
Como se nota que sólo se queja el que tiene dolores…
Del mismo modo que se aprobará por ley la devolución. Y si, considero que me robaron la extra.
Me alegro que la indulten, pero las sentencias judiciales, nos gusten o no son para cumplirlas.
Y casta lo será tu madre. A mi no me regalan ningún sueldo, trabajo y por mi trabajo me pagan.
-
A lo mejor te gustaría esclavos en la administración.
-
Del mismo modo que se aprobará por ley la devolución. Y si, considero que me robaron la extra.
Me alegro que la indulten, pero las sentencias judiciales, nos gusten o no son para cumplirlas.
Y casta lo será tu madre. A mi no me regalan ningún sueldo, trabajo y por mi trabajo me pagan.
+10000000
Fue un grandísimo error eliminar las pagas extras de los funcionarios y me alegro que les sea devuelta. Sé que muchísima gente les tiene animadversión, y ciertamente hay un grupo de funcionariado que acude a su puesto de trabajo por cumplir el trámite y pasar las horas, sobre todo en algún rango de la Sanidad Pública, no en todos, pero en general me parece justo la subida de sueldo y la devolución, y cómo tú bien dices, Dangoro será por ley, al igual que el indulto de esta persona.
Cuando os quitaron la paga extra, más de uno lo celebró saliendo a bailar a la calle y nadie rompió una lanza a favor del funcionariado damnificado.
En cuánto al indulto, es legal que esta persona lo pueda solicitar y si le ha sido concedido me podrá parecer mejor o peor, pero desde luego justicia es y así lo acepto y no tengo más que decir, pero negarse en principio a acatar una sentencia judicial es una indecencia y una falta de respeto hacia tantas otras personas que tienen situaciones penosas y tienen que entrar en la cárcel siendo tan delincuentes como ha sido esta mujer, que ha sido condenada en firme, que luego queremos que la justicia sea igual para todos.
Si contemplaba el indulto más le valdría haberlo pedido y haberse dejado de teatritos de desmayos cuando iba a entrar en prisión, que eso le queda más a la Pantoja.
Dangoro :-*
-
El acceso a la función pública es el que es, las condiciones son iguales para todos, todos por lo tanto se pueden presentar, lo que no vale es hacer como la zorra con las uvas.
Muchos se quejan de las vacaciones de los maestros, pues nada, las facultades de educación están abiertas, luego unos añitos preparando la oposición y a vivir la vida, si tan fácil lo ves cualquiera puede hacerlo.
No, los funcionarios no somos casta de nada, si acaso unos pringados que se pegan media vida estudiando para luego ganar menos que un gañan juntaladrillos. Dile lo de casta a un médico contratado por días en la Sanidad andaluza, y eso después de haberse pasado once años de su vida estudiando, como mínimo y si se aprueba a la primera el MIR, dile a un notario que es casta cuando en el mejor de los casos ha estado un mínimo de cinco años quemándose las pestañas con el flexo durante ocho o diez horas al día, díselo a un policía que se juega el tipo todos los días por garantizar la seguridad de los ciudadanos y encima se le equipare sociológicamente a un gorila armado. No, los funcionarios no pertenecen a ninguna casta, son personas que han escogido una profesión y se han currado el puesto a base de esfuerzo y sacrificio.
Siendo lo que son tienen todo el derecho del mundo a que se les reintegre su salario y como se suele decir "el que quiera peces que se moje el culo".
Completamente de acuerdo, Pilío.
-
+10000000
Fue un grandísimo error eliminar las pagas extras de los funcionarios y me alegro que les sea devuelta. Sé que muchísima gente les tiene animadversión, y ciertamente hay un grupo de funcionariado que acude a su puesto de trabajo por cumplir el trámite y pasar las horas, sobre todo en algún rango de la Sanidad Pública, no en todos, pero en general me parece justo la subida de sueldo y la devolución, y cómo tú bien dices, Dangoro será por ley, al igual que el indulto de esta persona.
Cuando os quitaron la paga extra, más de uno lo celebró saliendo a bailar a la calle y nadie rompió una lanza a favor del funcionariado damnificado.
En cuánto al indulto, es legal que esta persona lo pueda solicitar y si le ha sido concedido me podrá parecer mejor o peor, pero desde luego justicia es y así lo acepto y no tengo más que decir, pero negarse en principio a acatar una sentencia judicial es una indecencia y una falta de respeto hacia tantas otras personas que tienen situaciones penosas y tienen que entrar en la cárcel siendo tan delincuentes como ha sido esta mujer, que ha sido condenada en firme, que luego queremos que la justicia sea igual para todos.
Si contemplaba el indulto más le valdría haberlo pedido y haberse dejado de teatritos de desmayos cuando iba a entrar en prisión, que eso le queda más a la Pantoja.
Dangoro :-*
Silvia en este país ha mucho envidioso. :-*
-
Después los radicales somos otros....
-
Yo también estoy de acuerdo que los funcionarios cobren el salario que se les ha bajado durante la crisis y las pagas extras, pero la situación actual es tanto culpa de Zapatero como de Rajoy después, mientras que a los funcionarios que se dejan la piel en su trabajo se les exige recortes y pérdida de poder adquisitivo, sigue sin exigirse a los corruptos que devuelvan su dinero (el de todos los españoles) y encima se siguen manteniendo los privilegios para toda la clase política y manteniendo el Senado que nos cuesta un dineral al año porque si no se puede mantener pues se cierra o al menos se reduce a su mínima expresión y punto
Pero el PP y el PSOE prefieren que haya recolocaciones de los políticos que ya no sirven para cobrar ingentes cantidades de dinero público por calentar asiento en el Senado, mientras se sigue sacando dinero del fondo de reserva de las pensiones
Menos hipocresía con los funcionarios y más recortar en clase política
-
Yo también estoy de acuerdo que los funcionarios cobren el salario que se les ha bajado durante la crisis y las pagas extras, pero la situación actual es tanto culpa de Zapatero como de Rajoy después, mientras que a los funcionarios que se dejan la piel en su trabajo se les exige recortes y pérdida de poder adquisitivo, sigue sin exigirse a los corruptos que devuelvan su dinero (el de todos los españoles) y encima se siguen manteniendo los privilegios para toda la clase política y manteniendo el Senado que nos cuesta un dineral al año porque si no se puede mantener pues se cierra o al menos se reduce a su mínima expresión y punto
Pero el PP y el PSOE prefieren que haya recolocaciones de los políticos que ya no sirven para cobrar ingentes cantidades de dinero público por calentar asiento en el Senado, mientras se sigue sacando dinero del fondo de reserva de las pensiones
Menos hipocresía con los funcionarios y más recortar en clase política
Completamente de acuerdo contigo, Fede. Lo que apuntas del Senado es de juzgado de guardia. Sinceramente debería haberse eliminado hace mucho porque no desempeña ninguna labor determinante y en cuánto a los puestos políticos, no estaría de más "inventariar" todo lo que hay en el panorama y comenzar la escabechina por aquellos que están duplicados, aunque con diferente denominación en el gobierno nacional y autonómico.
Pero a los funcionarios ni tocarlos.
-
Completamente de acuerdo contigo, Fede. Lo que apuntas del Senado es de juzgado de guardia. Sinceramente debería haberse eliminado hace mucho porque no desempeña ninguna labor determinante y en cuánto a los puestos políticos, no estaría de más "inventariar" todo lo que hay en el panorama y comenzar la escabechina por aquellos que están duplicados, aunque con diferente denominación en el gobierno nacional y autonómico.
Pero a los funcionarios ni tocarlos.
Exactamente silvia pero por desgracia los dos partidos que se supone que son alternativa de gobierno o al menos de liderarla PP y PSOE pues no están por la labor de eliminar el Senado porque saben que allí van los que no "sirven"
-
Yo creo que el Senado es el desguace político, algo así como el catalizador al que todos los mediocres se acogen cuando no dan más de si. La pena, como siempre, es que lo tenemos que pagar nosotros.
Yo dudo que ningún partido político esté por la labor de su eliminación, porque es como su seguro de vida. Cuando los políticos ya han dado de si, en el Senado tienen su asiento.
-
Yo creo que el Senado es el desguace político, algo así como el catalizador al que todos los mediocres se acogen cuando no dan más de si. La pena, como siempre, es que lo tenemos que pagar nosotros.
Yo dudo que ningún partido político esté por la labor de su eliminación, porque es como su seguro de vida. Cuando los políticos ya han dado de si, en el Senado tienen su asiento.
Totalmente de acuerdo Silvia
-
El acceso a la función pública es el que es, las condiciones son iguales para todos, todos por lo tanto se pueden presentar, lo que no vale es hacer como la zorra con las uvas.
Muchos se quejan de las vacaciones de los maestros, pues nada, las facultades de educación están abiertas, luego unos añitos preparando la oposición y a vivir la vida, si tan fácil lo ves cualquiera puede hacerlo.
No, los funcionarios no somos casta de nada, si acaso unos pringados que se pegan media vida estudiando para luego ganar menos que un gañan juntaladrillos. Dile lo de casta a un médico contratado por días en la Sanidad andaluza, y eso después de haberse pasado once años de su vida estudiando, como mínimo y si se aprueba a la primera el MIR, dile a un notario que es casta cuando en el mejor de los casos ha estado un mínimo de cinco años quemándose las pestañas con el flexo durante ocho o diez horas al día, díselo a un policía que se juega el tipo todos los días por garantizar la seguridad de los ciudadanos y encima se le equipare sociológicamente a un gorila armado. No, los funcionarios no pertenecen a ninguna casta, son personas que han escogido una profesión y se han currado el puesto a base de esfuerzo y sacrificio.
Siendo lo que son tienen todo el derecho del mundo a que se les reintegre su salario y como se suele decir "el que quiera peces que se moje el culo".
No he subestimado el acceso a la función pública, al contrario. Creo que me contestas sin leer antes lo que escribo.
No he hablado de las vacaciones de los maestros, pero ya que estamos diré que efectivamente tienen un horario muy laxo y un número de días de vacaciones y festejos varios excesivo (otro privilegio más). Lo sé de primerísima mano.
Sí, podemos considerar a los funcionarios una casta de privilegiados por las razones que ya expuse en este mismo hilo (y otras).
Los junta-ladrillos tuvieron su momento. Ganaron mucho dicho dinero, pero ya llevan una larga temporada lampando. Dinero, por cierto, que sirvió para pagar impuestos y con ellos vuestros salarios.
No tengo que decirle nada a ningún policía. Se juegan el tipo porque es su profesión. Les pagan, no poco, por ello. Como tampoco hay que decirle nada a un bombero o a un buzo que se sumerge cada día a reparar cascos de buques.
Que sí, que el puesto se lo han ganado mediante duras oposiciones, que yo no he discutido esto, pero que una vez en el puesto se echan a dormir en no pocos casos y el café mañanero van a tomarlo a Colombia.
¿El que quiera peces que se moje el culo? Yo no sé nada de culos. Aquí si hablas de tan noble parte corres el riesgo de que te acusen de homófobo.
-
Del mismo modo que se aprobará por ley la devolución. Y si, considero que me robaron la extra.
Me alegro que la indulten, pero las sentencias judiciales, nos gusten o no son para cumplirlas.
Y casta lo será tu madre. A mi no me regalan ningún sueldo, trabajo y por mi trabajo me pagan.
En el alambre, tú trabajas en el alambre. A las 10 de la mañana deberías estar trabajando y sin embargo estás perpetrando comentarios en este Foro.
No creo que te alegre el indulto. Decías que se tenía que atener a las consecuencias si no cumplía, aparte de llamarla vieja y chula. Vergüenza debería darte.
No he dicho que te regalen el sueldo. Sí mantengo que los funcionarios son privilegiados, una especie de casta, por lo ya expuesto anteriormente que no voy repetir y otras ventajas.
Finalmente, no me extraña que te acuerdes de la madre de los demás porque seguramente no te acuerdas de la tuya o no llegaste a conocerla.
-
Completamente de acuerdo, Pilío.
En tu línea habitual… La señora de canarias al talego, nada de asistencia sanitaria a inmigrantes que carezcan de documentación y no tocar a los privilegiados.
-
No he subestimado el acceso a la función pública, al contrario. Creo que me contestas sin leer antes lo que escribo.
No he hablado de las vacaciones de los maestros, pero ya que estamos diré que efectivamente tienen un horario muy laxo y un número de días de vacaciones y festejos varios excesivo (otro privilegio más). Lo sé de primerísima mano.
Sí, podemos considerar a los funcionarios una casta de privilegiados por las razones que ya expuse en este mismo hilo (y otras).
Los junta-ladrillos tuvieron su momento. Ganaron mucho dicho dinero, pero ya llevan una larga temporada lampando. Dinero, por cierto, que sirvió para pagar impuestos y con ellos vuestros salarios.
No tengo que decirle nada a ningún policía. Se juegan el tipo porque es su profesión. Les pagan, no poco, por ello. Como tampoco hay que decirle nada a un bombero o a un buzo que se sumerge cada día a reparar cascos de buques.
Que sí, que el puesto se lo han ganado mediante duras oposiciones, que yo no he discutido esto, pero que una vez en el puesto se echan a dormir en no pocos casos y el café mañanero van a tomarlo a Colombia.
¿El que quiera peces que se moje el culo? Yo no sé nada de culos. Aquí si hablas de tan noble parte corres el riesgo de que te acusen de homófobo.
Medir por el mismo rasero a todos los funcionarios por el hecho de que haya cuatro jetas no es demasiado adecuado, pero si a ti te mola, dale duro.
Echas mano además del mismo argumento de siempre para denostar a los funcionarios, que se les paga a través de impuestos, ¡coño, claro!, ¿te imaginas una sociedad en la que no hubiera médicos, bomberos, policías, maestros, enfermeros, jueces...?, a no ser que pretendas que todas estas profesiones que cito sean desempeñadas por particulares, privando con ello al Estado de algunas de sus potestades que nos han llevado a disfrutar de una sociedad más o menos justa y en la que la arbitrariedad está proscrita.
Son por tanto NECESARIOS, y como necesarios se les ha de reconocer ese hecho, monetariamente ya sabemos que no, pero veo que socialmente hay además cierta animadversión hacia ellos.
He escuchado muchas veces el argumento de que a los policías se les paga por arriesgar el pellejo, ¿se hace lo propio también a los médicos por sufrir una agresión a manos de un paciente ingrato?, es que también se ha dado el caso. Al policía se le paga por garantizar la seguridad, que llegue un asesino y en un descuido siegue la vida de un funcionario (como pasó en Málaga) no entra dentro de ningún complemento salarial sino que es un riesgo que está y que se asume pero no se les retribuye de ninguna manera, retribución que por otra parte ha sido congelada durante los últimos años, aparte del "merme" en cuanto a la no percepción de las extraordinarias que por mor del EBEP les corresponden.
Y por último vuelvo a echar mano del refranero español y afirmo que para vestir a un santo no hay que desvestir a otro, lo cual quiere decir, no se me vaya a interpretar en sentido promiscuo o con ánimo libidinoso, que para arreglar la situación de los más desfavorecidos no se puede "desfavorecer" todavía más a otros.
-
En el alambre, tú trabajas en el alambre. A las 10 de la mañana deberías estar trabajando y sin embargo estás perpetrando comentarios en este Foro.
No creo que te alegre el indulto. Decías que se tenía que atener a las consecuencias si no cumplía, aparte de llamarla vieja y chula. Vergüenza debería darte.
No he dicho que te regalen el sueldo. Sí mantengo que los funcionarios son privilegiados, una especie de casta, por lo ya expuesto anteriormente que no voy repetir y otras ventajas.
Finalmente, no me extraña que te acuerdes de la madre de los demás porque seguramente no te acuerdas de la tuya o no llegaste a conocerla.
Mencionando a la madre de Dangoro de manera tan denostativa demuestras ser un personaje de la peor clase.
No vayas criticando a los demás, que tú precisamente no tienes ningún derecho a hacerlo siendo como eres.
-
Es que para Gregory es un privilegio que alguien que trabaja cobre el sueldo que le corresponde. A latigazos nos tendrían que tratar.
-
Gregory tu mucho que dices que eres liberal, pero lo que yo creo es que estás más cerca de los postulados de Podemos que de cualquier otro partido político
Lo que dices suena tanto a "casta" de los funcionarios con tus palabras que te etiquetas tu solo al lado de podemos más que de Ciudadanos al que supongo que quieres votar
-
Mencionando a la madre de Dangoro de manera tan denostativa demuestras ser un personaje de la peor clase.
No vayas criticando a los demás, que tú precisamente no tienes ningún derecho a hacerlo siendo como eres.
No, te equivocas. No hay injuria en decirle que se acuerda de mi madre porque no se acuerda de la suya propia o bien no la ha conocido.
¡En absoluto, Querida! Analiza la frase.
Y claro, como soy el único que le tose a la Nena-Nenísima del Foro, pues eso, soy malo-malísimo...
-
Es que para Gregory es un privilegio que alguien que trabaja cobre el sueldo que le corresponde. A latigazos nos tendrían que tratar.
Dangoro que votas al PP, por el amor de Dios, no escribas estas cosas que me haces reír.
Habla de latigazos el que votó una bajada de salarios del 10%, el despido casi libre, el trabajo precario y alaba los minijobs.
... y aún tiene los santisimos cojones de escribir por ahí que España es la envidia mundial, saltándose a la torera los 60 puntos del PIB que nos ha endeudado la mafia para poder vender resultados.
“Los que comen bien, piensan que se gasta demasiado en política social”
-
Es que para Gregory es un privilegio que alguien que trabaja cobre el sueldo que le corresponde. A latigazos nos tendrían que tratar.
No tengo el menor interés en que se fustigue a latigazos a nadie.
-
Medir por el mismo rasero a todos los funcionarios por el hecho de que haya cuatro jetas no es demasiado adecuado, pero si a ti te mola, dale duro.
Echas mano además del mismo argumento de siempre para denostar a los funcionarios, que se les paga a través de impuestos, ¡coño, claro!, ¿te imaginas una sociedad en la que no hubiera médicos, bomberos, policías, maestros, enfermeros, jueces...?, a no ser que pretendas que todas estas profesiones que cito sean desempeñadas por particulares, privando con ello al Estado de algunas de sus potestades que nos han llevado a disfrutar de una sociedad más o menos justa y en la que la arbitrariedad está proscrita.
Son por tanto NECESARIOS, y como necesarios se les ha de reconocer ese hecho, monetariamente ya sabemos que no, pero veo que socialmente hay además cierta animadversión hacia ellos.
He escuchado muchas veces el argumento de que a los policías se les paga por arriesgar el pellejo, ¿se hace lo propio también a los médicos por sufrir una agresión a manos de un paciente ingrato?, es que también se ha dado el caso. Al policía se le paga por garantizar la seguridad, que llegue un asesino y en un descuido siegue la vida de un funcionario (como pasó en Málaga) no entra dentro de ningún complemento salarial sino que es un riesgo que está y que se asume pero no se les retribuye de ninguna manera, retribución que por otra parte ha sido congelada durante los últimos años, aparte del "merme" en cuanto a la no percepción de las extraordinarias que por mor del EBEP les corresponden.
Y por último vuelvo a echar mano del refranero español y afirmo que para vestir a un santo no hay que desvestir a otro, lo cual quiere decir, no se me vaya a interpretar en sentido promiscuo o con ánimo libidinoso, que para arreglar la situación de los más desfavorecidos no se puede "desfavorecer" todavía más a otros.
No se trata de 4 jetas y esto lo sabe cualquiera que mantenga relaciones diarias con la Admón. El absentismo es brutal, especialmente en la Admón. Local, y si se pudiera medir la falta de productividad (la mera presencia) probablemente nos echaríamos las manos a la cabeza.
No injurio a los funcionarios, pero tengo derecho (pago y no poco, desde luego) a criticar aquellos aspectos de la función pública que me parecen manifiestamente mejorables (jornada, prácticamente inmunidad frente al despido, inamovilidad en muchos casos, etc. –hablo en general y no de un colectivo de funcionarios en particular).
No llamo a la privatización de los cuerpos policiales, tampoco en lo que respecta a la defensa nacional ni a prescindir de una sanidad pública como la que tenemos (si bien en este último caso se puede combinar como de hecho ya se hace). A partir de aquí y alguna cosa más, de todo se puede hablar. Es cuestión de costes.
La sociedad no es más justa por el hecho de que el Estado lo invada todo. Será más justa cuando todos tengan un empleo y con ello ingresos que les permitan desarrollarse personal y profesionalmente. Esto es lo fundamental. Sin empleo no hay ingresos y sin éstos, en un mundo como el actual, no se puede hablar en puridad de dignidad.
Nunca he discutido que los funcionarios sean necesarios, si bien me permito cuestionar la dimensión y falta de control; es un derecho que me corresponde como ciudadano y contribuyente.
¿Socialmente hay animadversión hacia ellos? Tienes que entenderlo. Millones se han ido al paro con la puta crisis y aquéllos, a resguardo de la tempestad, encima se quejan. Yo proclamo, aquí y ahora, que NO tienen ningún derecho a quejarse por sus recortes mientras la situación no gire 180º.
Conozco algunos casos de agresión a médicos (o insultos, amenazas…), por ejemplo por negarse a expedir un parte de baja. Son gajes del oficio. A mí me ha ocurrido alguna vez. Es como el camarero que tiene que aguantar al borracho de turno.
Al policía se le paga por garantizar la seguridad y ello conlleva el riesgo que comentas, desde luego un caso muy poco habitual (¿o todos los días ocurre?). Hay considerarlo incluido en el sueldo, en mi opinión.
Finalmente, el argumento “desvestir a un santo para vestir a otro” no me sirve. No es eso. Se trata de racionalizar el gasto público y no despilfarrar, de que tengan claro que están ahí para prestar un servicio público que pagamos todos y no para echarse la siesta. Y cuando esto falle, es decir, en el momento que piensen que ya lo han hecho todo en la vida y sólo les queda pasar el rato en el trabajo y cobrar: ¡a la puta calle y sin anestesia!
-
Perdonad Dangoro y Pilio que dicen varios jueces de instrucción, la UDEF y Hacienda que el PP se ha financiado con dinero negro desde que nació como partido político.
- Y qué, la economía sube y el paro baja.
Qué nivel, Maribel. Vamos, que si el Chapo Guzmán bajase el paro en España éstos le votaban.
-
No, te equivocas. No hay injuria en decirle que se acuerda de mi madre porque no se acuerda de la suya propia o bien no la ha conocido.
¡En absoluto, Querida! Analiza la frase.
Y claro, como soy el único que le tose a la Nena-Nenísima del Foro, pues eso, soy malo-malísimo...
El único que me tose? tú? jajajaja no te atribuyas tantos privilegios.
Me ha tosido gente en este foro, que a pesar de no ser santo de mi devoción, tiene más categoría de la que tú podrás tener jamás.
-
Gregory tu mucho que dices que eres liberal, pero lo que yo creo es que estás más cerca de los postulados de Podemos que de cualquier otro partido político
Lo que dices suena tanto a "casta" de los funcionarios con tus palabras que te etiquetas tu solo al lado de podemos más que de Ciudadanos al que supongo que quieres votar
Bueno, esto sí que es el colmo. Que me digas a estas alturas de la semana que flirteo con Podemos se me antoja grotesco.
No voy a negar que me fijo más en las personas que en las ideologías, dentro de unos límites que ya he marcado en otros comentarios. Y siendo así tengo que decir que dudo mucho de la capacidad de sus dirigentes. No veo a Iglesias y menos a Errejón. Tampoco a Bescansa ni a la guapísima Irene Montero. Y conforme bajas el panorama empeora.
Voy a votar a Cs. Su líder me cae bien y creo que merece la pena apostar por él. Tampoco andan sobrados de equipo pero en este caso creo que es más cuestión de tiempo y de consolidarse.
Al PSOE y al PP les mantendré el castigo por el momento.
-
Bueno, esto sí que es el colmo. Que me digas a estas alturas de la semana que flirteo con Podemos se me antoja grotesco.
No voy a negar que me fijo más en las personas que en las ideologías, dentro de unos límites que ya he marcado en otros comentarios. Y siendo así tengo que decir que dudo mucho de la capacidad de sus dirigentes. No veo a Iglesias y menos a Errejón. Tampoco a Bescansa ni a la guapísima Irene Montero. Y conforme bajas el panorama empeora.
Voy a votar a Cs. Su líder me cae bien y creo que merece la pena apostar por él. Tampoco andan sobrados de equipo pero en este caso creo que es más cuestión de tiempo y de consolidarse.
Al PSOE y al PP les mantendré el castigo por el momento.
De aquí a las generales aun queda tiempo pero yo hoy por hoy estoy más cerca de votar a UPyD porque creo que no se merecen desaparecer de las instituciones, cuando en el Congreso las mejores medidas las ha presentado Rosa Díez y eso es innegable
UPyD ha sido la única oposición real al gobierno de Mariano Rajoy
Conforme pasa el tiempo me da más confianza Andrés Herzog
-
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6963427/08/15/PSOE-IUICV-y-UPyD-piden-subir-mas-el-sueldo-a-los-funcionarios-y-CDC-UDC-y-PNV-reponer-mas-plazas-publicas.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6963427/08/15/PSOE-IUICV-y-UPyD-piden-subir-mas-el-sueldo-a-los-funcionarios-y-CDC-UDC-y-PNV-reponer-mas-plazas-publicas.html)
Por cierto dangoro el PP ha rechazado las enmiendas de la oposición para subir el sueldo de los funcionarios más aún, por lo que este PP al menos creo que no es quien para dar muchas lecciones cuando mantienen el Senado o las diputaciones
Qué con lo que te ahorras de una parte tienes para política social
-
Perdonad Dangoro y Pilio que dicen varios jueces de instrucción, la UDEF y Hacienda que el PP se ha financiado con dinero negro desde que nació como partido político.
- Y qué, la economía sube y el paro baja.
Qué nivel, Maribel. Vamos, que si el Chapo Guzmán bajase el paro en España éstos le votaban.
¿Lo tuyo es así, de natural, o es que te dopas?
-
El único que me tose? tú? jajajaja no te atribuyas tantos privilegios.
Me ha tosido gente en este foro, que a pesar de no ser santo de mi devoción, tiene más categoría de la que tú podrás tener jamás.
Ya sé que no soy lo bastante bueno para ti. No te culpo. Me gusta el populacho. No puedo negarlo. A él, en realidad, pertenezco.
Sé que no puedo formar parte de tu Champions League porque el parámetro que utilizas para categorizar es el de la insolidaridad con los más desfavorecidos y vulnerables.
Quisiera, pero no puedo.
No obstante, preciosa, debo decirte que pensándolo bien estoy mejor en 3ª división.
-
No se trata de 4 jetas y esto lo sabe cualquiera que mantenga relaciones diarias con la Admón. El absentismo es brutal, especialmente en la Admón. Local, y si se pudiera medir la falta de productividad (la mera presencia) probablemente nos echaríamos las manos a la cabeza.
No injurio a los funcionarios, pero tengo derecho (pago y no poco, desde luego) a criticar aquellos aspectos de la función pública que me parecen manifiestamente mejorables (jornada, prácticamente inmunidad frente al despido, inamovilidad en muchos casos, etc. –hablo en general y no de un colectivo de funcionarios en particular).
No llamo a la privatización de los cuerpos policiales, tampoco en lo que respecta a la defensa nacional ni a prescindir de una sanidad pública como la que tenemos (si bien en este último caso se puede combinar como de hecho ya se hace). A partir de aquí y alguna cosa más, de todo se puede hablar. Es cuestión de costes.
La sociedad no es más justa por el hecho de que el Estado lo invada todo. Será más justa cuando todos tengan un empleo y con ello ingresos que les permitan desarrollarse personal y profesionalmente. Esto es lo fundamental. Sin empleo no hay ingresos y sin éstos, en un mundo como el actual, no se puede hablar en puridad de dignidad.
Nunca he discutido que los funcionarios sean necesarios, si bien me permito cuestionar la dimensión y falta de control; es un derecho que me corresponde como ciudadano y contribuyente.
¿Socialmente hay animadversión hacia ellos? Tienes que entenderlo. Millones se han ido al paro con la puta crisis y aquéllos, a resguardo de la tempestad, encima se quejan. Yo proclamo, aquí y ahora, que NO tienen ningún derecho a quejarse por sus recortes mientras la situación no gire 180º.
Conozco algunos casos de agresión a médicos (o insultos, amenazas…), por ejemplo por negarse a expedir un parte de baja. Son gajes del oficio. A mí me ha ocurrido alguna vez. Es como el camarero que tiene que aguantar al borracho de turno.
Al policía se le paga por garantizar la seguridad y ello conlleva el riesgo que comentas, desde luego un caso muy poco habitual (¿o todos los días ocurre?). Hay considerarlo incluido en el sueldo, en mi opinión.
Finalmente, el argumento “desvestir a un santo para vestir a otro” no me sirve. No es eso. Se trata de racionalizar el gasto público y no despilfarrar, de que tengan claro que están ahí para prestar un servicio público que pagamos todos y no para echarse la siesta. Y cuando esto falle, es decir, en el momento que piensen que ya lo han hecho todo en la vida y sólo les queda pasar el rato en el trabajo y cobrar: ¡a la puta calle y sin anestesia!
Continúas generalizando para atacar a todo un colectivo, y continúas perseverando en los mismos tics, es inútil seguir con el tema, está claro que no te voy a convencer, tú a mí tampoco.
Ya por último, ¿racionalizar?, ¿acaso no son los funcionarios parte de los millones de trabajadores españoles?, si tienen su puesto asegurado es sencillamente porque se lo han ganado y no hay más.
Racionalizar no es quitar a quien ya vive con lo justo para hacérselo llegar a otros, racionalizar es no gastar en lo innecesario, por ejemplo en inútiles comunidades autónomas con sus más que inútiles cargos/amiguetes, racionalizar es evitar duplicidades de organismos públicos, eliminar empresas públicas deficitarias que sólo sirven para colocar a los cuatro de siempre, racionalizar es acabar con las ruinosas televisiones autonómicas que solo sirven de autobombo, lo es no construir aeropuertos donde no es necesario, ni establecer líneas de AVE para que luego las utilicen cuatro viajeros al año, racionalizar es todo eso y mucho más, no lo es quitar parte del sueldo a unos trabajadores para cuadrar las cuentas que los mismos políticos han descuadrado gastando más de lo que deben por aquello de que "el dinero público no es de nadie".
-
¿Lo tuyo es así, de natural, o es que te dopas?
Pilio vería a Mariano Rajoy salir de un banco con una recortada, una media en la cabeza y una bolsa llena de dinero y diría que no hay pruebas concluyentes de que Rajoy estaviese robando el banco.
Claro, que para votar al PP el primer requisito en hacerte el tonto.
-
joer, qué pesadez que los funcionarios son unos privilegiados "mientras miles se han ido al paro". Muchos de esos miles sin formación alguna estaban en la construcción ganando 3000 o 4000 euros al mes -por no hablar del dinero B- mientras muchos que ahora son funcionarios preparaban sus oposiciones, y entonces nadie se acordaba de los funcionarios. Y manda huevos, como diría el ínclito Trillo, llamar privilegiados a carteros, guardias civiles, policías nacionales, bomberos o agentes de hacienda que no llegan a los 1200-1400 euros, esos que te llevan el correo, esos en cuyas dependencias pones una denuncia, esos que acuden si se te está quemando la casa...pero no, son unos privilegiados porque prepararon oposiciones, y a los que por cierto se les ha bajado el sueldo entre 300 y 500 euros mensuales desde que empezó la crisis. . Si se piensa que son unos privilegiados, una casta, lo coherente sería no requerir sus servicios cuando se necesita, no ir a la sanidad pública, no llamar a los bomberos si se te quema la casa o no denunciar un robo en la policía. Y decir que devolver la paga extra se podía dedicar a colectivos más necesitados es pura demagogia en un país con una economía sumergida estimada del 20% del PIB.
-
Que se venga para aca el compadre chapo guzmán y que se meta a presidente órale, aquí tendra buena chamba y que echen al gangoso de Rajoy y le regalen un boleto de ida a Siria. Que venga también ese wey, el señor de los cielos para ministro del Aire
-
Continúas generalizando para atacar a todo un colectivo, y continúas perseverando en los mismos tics, es inútil seguir con el tema, está claro que no te voy a convencer, tú a mí tampoco.
Ya por último, ¿racionalizar?, ¿acaso no son los funcionarios parte de los millones de trabajadores españoles?, si tienen su puesto asegurado es sencillamente porque se lo han ganado y no hay más.
Racionalizar no es quitar a quien ya vive con lo justo para hacérselo llegar a otros, racionalizar es no gastar en lo innecesario, por ejemplo en inútiles comunidades autónomas con sus más que inútiles cargos/amiguetes, racionalizar es evitar duplicidades de organismos públicos, eliminar empresas públicas deficitarias que sólo sirven para colocar a los cuatro de siempre, racionalizar es acabar con las ruinosas televisiones autonómicas que solo sirven de autobombo, lo es no construir aeropuertos donde no es necesario, ni establecer líneas de AVE para que luego las utilicen cuatro viajeros al año, racionalizar es todo eso y mucho más, no lo es quitar parte del sueldo a unos trabajadores para cuadrar las cuentas que los mismos políticos han descuadrado gastando más de lo que deben por aquello de que "el dinero público no es de nadie".
Racionalizar es, entre otras cosas, organizar el trabajo de manera que aumente los rendimientos o reduzca los costes.
¿Qué tú quieres lanzar cortinas de humo sobre el AVE y aeropuertos que han sido costes puntuales en lugar de centrarte sobre una Admón. con una nómina insoportable? Me parece perfecto.
-
De aquí a las generales aun queda tiempo pero yo hoy por hoy estoy más cerca de votar a UPyD porque creo que no se merecen desaparecer de las instituciones, cuando en el Congreso las mejores medidas las ha presentado Rosa Díez y eso es innegable
UPyD ha sido la única oposición real al gobierno de Mariano Rajoy
Conforme pasa el tiempo me da más confianza Andrés Herzog
No es buena idea votar cadáveres.
-
joer, qué pesadez que los funcionarios son unos privilegiados "mientras miles se han ido al paro". Muchos de esos miles sin formación alguna estaban en la construcción ganando 3000 o 4000 euros al mes -por no hablar del dinero B- mientras muchos que ahora son funcionarios preparaban sus oposiciones, y entonces nadie se acordaba de los funcionarios. Y manda huevos, como diría el ínclito Trillo, llamar privilegiados a carteros, guardias civiles, policías nacionales, bomberos o agentes de hacienda que no llegan a los 1200-1400 euros, esos que te llevan el correo, esos en cuyas dependencias pones una denuncia, esos que acuden si se te está quemando la casa...pero no, son unos privilegiados porque prepararon oposiciones, y a los que por cierto se les ha bajado el sueldo entre 300 y 500 euros mensuales desde que empezó la crisis. . Si se piensa que son unos privilegiados, una casta, lo coherente sería no requerir sus servicios cuando se necesita, no ir a la sanidad pública, no llamar a los bomberos si se te quema la casa o no denunciar un robo en la policía. Y decir que devolver la paga extra se podía dedicar a colectivos más necesitados es pura demagogia en un país con una economía sumergida estimada del 20% del PIB.
Requeriré los servicios que considere en función de mis necesidades y de acuerdo con las obligaciones prestacionales del Estado al que pago.
Y vuelvo a repetir que los funcionarios son privilegiados por las razones que ya he expuesto con anterioridad y que no voy a repetir. El que de ellos se queje, además, es un desconsiderado hacia quienes realmente están sufriendo la crisis en toda su crudeza. ¡Unos caraduras!
Pero sí, tienes razón, es demagogia defender que el dinero de la extra se dedique a colectivos más necesitados. Al fin y al cabo, aquí no hay problemas con el presupuesto para la dependencia y la tasa de desempleo es puro cuento. Esto está lleno de granujas que trabajan en “B” y no por pasan caja. ¡Golfos, somos todos unos golfos (menos los abnegados funcionarios y su afán de servicio a los demás)!
-
Racionalizar es, entre otras cosas, organizar el trabajo de manera que aumente los rendimientos o reduzca los costes.
¿Qué tú quieres lanzar cortinas de humo sobre el AVE y aeropuertos que han sido costes puntuales en lugar de centrarte sobre una Admón. con una nómina insoportable? Me parece perfecto.
Esa racionalización del trabajo correspondería a los políticos, que son en suma quienes organizan la administración, los funcionarios son unos meros machacas.
El AVE y los aeropuertos podrían haber dado para pagar las prestaciones por desempleo durante un buen tiempo, no es demagogia ni cortinas de humo, es establecer prioridades de gasto, ya sabes racionalizar.
-
Pilio vería a Mariano Rajoy salir de un banco con una recortada, una media en la cabeza y una bolsa llena de dinero y diría que no hay pruebas concluyentes de que Rajoy estaviese robando el banco.
Claro, que para votar al PP el primer requisito en hacerte el tonto.
Definitivamente lo tuyo debe ser dopaje, no se entiende de otra forma semejante nivelazo.
-
no manipules lo que digo, yo no digo que el país esté lleno de sinvergüenzas trabajando en B, pero es un secreto a voces que siempre ha habido mucho dinero circulando en B (la factura con iva o sin iva) y que la tasa de desempleo del 25% no es real. Lo que yo quería decir es que sería mucho más productivo perseguir el fraude fiscal para dedicar ese dinero a la dependencia por ejemplo. Y sobre los funcionarios, es inútil debatir con quien piensa que se es un privilegiado por haberse esforzado en asegurarse un futuro laboral porque el sistema está montado así. Y que hay absentismo y abusos, claro, no lo niego. Pero mira, en mi trabajo en un ente público empresarial a una compañera la despidieron por absentismo. saludos
-
no manipules lo que digo, yo no digo que el país esté lleno de sinvergüenzas trabajando en B, pero es un secreto a voces que siempre ha habido mucho dinero circulando en B (la factura con iva o sin iva) y que la tasa de desempleo del 25% no es real. Lo que yo quería decir es que sería mucho más productivo perseguir el fraude fiscal para dedicar ese dinero a la dependencia por ejemplo. Y sobre los funcionarios, es inútil debatir con quien piensa que se es un privilegiado por haberse esforzado en asegurarse un futuro laboral porque el sistema está montado así. Y que hay absentismo y abusos, claro, no lo niego. Pero mira, en mi trabajo en un ente público empresarial a una compañera la despidieron por absentismo. saludos
El esfuerzo no lo he negado, pero sí discrepo que haya sido para el aseguramiento de un futuro laboral, sino más bien para asegurarse una poltrona en la que vivir cómodamente sin tener que rendir cuentas a nadie.
El privilegio del que gozan está demostrado y ya he puesto algunos ejemplos en este mismo hilo.
-
Muy interesante el debate.
Esta claro que en este país la puta envidia nos corroe a casi todos.
A los funcionarios les jode que mucha gente sienta animadversión hacia ellos, que se generalice y se les catalogue a todos por igual, lo cual es muy lógico. Pero luego, llama la atención que, muchos de ellos, que por lo visto tienen complejo de mal remunerados, son los primeros en generalizar, catalogar y hasta parece que alegrarse de que el albañil, encofrador o ferrallista que durante el apogeo de la construcción ganó pasta, ahora se esté muriendo de hambre. Muy feo está eso, paraos a pensar que no todo currante de la construcción «hizo el agosto» durante esos años, sino que ya venía dedicándose a la misma actividad desde mucho antes del boom y simplemente aprovechó las positivas condiciones que el mercado les brindó durante 5 o 6 años al igual que ahora lleva padeciendo la inactividad de su sector 8 años largos y lo que queda.
No se debe generalizar. Es cierto que cuando se acude a algún que otro órgano de la Administración pública (Ayuntamiento y Urbanismo en mi caso) casi siempre, o bastante a menudo, uno sale encendido, porque la actitud de algunos funcionarios clama al cielo y además no se cortan un pelo. Uno se pregunta cómo coño no hay nadie allí que supervise, controle y dirija el cotarro, como sí ocurre en el ámbito privado.
Bien, pues a pesar del queme que me provoca este concreto sector del funcionariado, yo no generalizo y me quedo con la vocación, profesionalidad y buen servicio que obtengo de otros sectores como sanidad, educación, Policía, etc...
El funcionario que oposita por una plaza en cuestión conoce el salario que obtendrá si la consigue y se presenta libremente a ella, así que luego si cualquier sector por circunstancias de mercado tiene la posibilidad de ganar pasta gansa, que nadie se fustre y si lo que quiere es subirse al carro, que pida una excedencia, que le eche un par de cojones y cambie la poltrona y el aire acondicionado por la máquina de cortar acero corrugado a 40 grados a la sombra.
Respecto a lo que he leído por aquí de que el funcionariado goza de inmunidad de despido y muchos aprovechan esa condición para acomodarse y hacer el perro, segurente así sea. Pero ojo, en la empresa privada la cosa no es muy distinta. Cuando un trabajador fijo alcanza cierta antigüedad en una empresa y la indemnización por su despido se hace muy golosa, se dan muchos casos en los que el susodicho empleado, conocedor de la situación, no sólo se acomoda en su puesto sino que llega a convertirse en la mayor pesadilla de su jefe. Esto ocurre sobre todo en pymes o a autónomos debido a que dada la situación económica, no pueden permitirse pagar la indemnización al trabajador y darse el gustazo de mandarlo a tomar por culo.
Dicho esto, en relación con el debate, estoy totalmente a favor de la devolución de la paga extra que en su día les negaron. Es cierto que los funcionarios gozan del privilegio de tener un puesto de trabajo de por vida, pero también lo es que son los primeros en sufrir recortes cuando vienen mal dadas.
-
Sí, coño, sí. Tiene toda la puta razón Gregory en lo que lleva días escribiendo.
1º Los funcionarios SÍ son unos privilegiados por tener un trabajo fijo, por no cobrar 700 euros por diez horas de trabajo. Al menos los son en este momento, en que su máxima queja es que les quitaron una extra. Ahí el Estado sí es un ladrón, pero cuando recorta en lo que no le duele directamente al personal, entonces "los recortes son necesarios"
2º No conozco un funcionario que lleve años en su puesto y que no trabaje la mitad que alguien que se está jugando su vida y la de su familia en un empleo precario.
3º Sí habría que implantar un sistema para medir su rendimiento. Un sistema REAL de evaluación y productividad, como al resto de los mortales
4º Sí, aprobasteis una oposición (en la mayoría de los casos), pero eso no es una patente de corso. Si alguien opositó a la función pública, supongo que convendría a sus intereses.
5º Sí, os tenemos que dar las gracias porque sois necesarios para el funcionamiento del país. Y vosotros a nosotros, que os pagamos todos vuestros privilegios.
6º Sí, hay muchos que además de currar lo menos posible, te tratan como a una caca cuando te diriges a ellos. Ya sé que esto pasa también en el sector privado, y que depende de la persona, pero es que para pagar vuestro sueldo, nosotros los mortales tenemos que rascarnos el bolsillo.
7º No, no quiero que os despidan o que os traten a latigazos. Quiero que os traten como al resto de los trabajadores del orbe.
8º Sí, ya podéis llamarme envidioso si gustáis, que es un argumento muy recurrente, por lo que veo.
-
Indicar que:
El funcionario no tiene el puesto de trabajo asegurado de por vida. Existe sanción de separación del servicio aplicable para cualquier falta muy grave, como por ejemplo no hacerse cargo voluntariamente de las funciones encomendadas.
La garantía del puesto es un privilegio del funcionario, sí, pero sobre todo lo es del administrado, el funcionario no se debe al político de turno ni al jefe de turno, sino a lo que le establece la ley. (Si "cuela" a alguien, por ejemplo, estaría incumpliendo la ley y es sancionable)
Si un funcionario no hace lo que debe ponerle una queja es deber del administrado.
-
Sí, coño, sí. Tiene toda la puta razón Gregory en lo que lleva días escribiendo.
1º Los funcionarios SÍ son unos privilegiados por tener un trabajo fijo, por no cobrar 700 euros por diez horas de trabajo. Te pongo un ejemplo: los militares, catalogados como funcionarios sólo para lo que interesa, con jornadas de 24 horas, servicios de reservas, horas extra, maniobras, continuadas, horas de nocturnidad y festivo sin cobrar... Pero dado que en este país la Defensa parece algo tabú, te pongo otro ejemplo más cercano, en la Sanidad Pública. Enfermeras, doblando y triplicando sus cuotas de pacientes porque no sustituyen las bajas, excedencias, permisos, o simplemente porque recortan puestos, repartiendo el excedente de trabajo entre los que allí quedan. Al menos los son en este momento, en que su máxima queja es que les quitaron una extra. Ahí el Estado sí es un ladrón, pero cuando recorta en lo que no le duele directamente al personal, entonces "los recortes son necesarios". Diría que la máxima queja es la escasa fiscalización del sector público, porque a los políticos no les interesa que esos cargos de confianza dados a dedo con escasa transparencia, sean ocupados por personal cualificado del sector público. Tirando el muerto sobre el funcionario, convirtiéndolo en cabeza de turco ante la opinión de la sociedad.
2º No conozco un funcionario que lleve años en su puesto y que no trabaje la mitad que alguien que se está jugando su vida y la de su familia en un empleo precario.Los militares, sobre todo los desplazados en el extranjero.
3º Sí habría que implantar un sistema para medir su rendimiento. Un sistema REAL de evaluación y productividad, como al resto de los mortalesTotalmente de acuerdo. Vuelvo al punto 1º, es necesario una mayor fiscalización. Te aseguro que el funcionario común, que cobra 900-1400 euros, agradece esa fiscalización.
4º Sí, aprobasteis una oposición (en la mayoría de los casos), pero eso no es una patente de corso Gracias a la política y los medios de comunícación vemos el ejemplo de lo dicho antes. Y así se confunde empleado público con funcionario, cargos de confianza con funcionarios. Todo el que ocupa una plaza en la administración general o local de forma permanente ha de haber superado sus resepectivas oposiciones.. Si alguien opositó a la función pública, supongo que convendría a sus intereses. Lógicamente. Y dado que las oposiciones son públicas y abiertas, si no has opositado es porque no te ha interesado, ni el puesto, ni las retibuciones, ni la tranquilidad de tener un puesto permanente.
5º Sí, os tenemos que dar las gracias porque sois necesarios para el funcionamiento del país. Y vosotros a nosotros, que os pagamos todos vuestros privilegios.Se te olvida que los funcionarios son los únicos que pagan todos los impuestos como exige la legislación vigente. No hay margen de maniobra. Esos privilegios que dices que tienen, tambien son sufragados por ellos mismos.
6º Sí, hay muchos que además de currar lo menos posible, te tratan como a una caca cuando te diriges a ellos. Ya sé que esto pasa también en el sector privado, y que depende de la persona, pero es que para pagar vuestro sueldo, nosotros los mortales tenemos que rascarnos el bolsillo.Si se dan estos casos, estoy totalmente de acuerdo en que deben ser corregidos. De ahí, que una mayor y mejor fiscalización del trabajo desempeñado, también debe comprender este apartado. Que a mi entender, ni deben hacer la pelota, ni tampoco tratarte como una caca, sino desempeñar su función con profesionalidad.
7º No, no quiero que os despidan o que os traten a latigazos. Quiero que os traten como al resto de los trabajadores del orbe. Exactamente, pero con ciertos matices, que no privilegios. Si hay una plaza permanente sacada a concurso-oposición, esta está disponible para tí, para mí y para cualquiera. No vale desprestigiar años de estudio y formación a base de sacrificios cuando alguien lo consigue, mientras otro no ha querido pasar por ello.
Al igual que tampoco vale echar en cara que años atrás un peón de construcción ganara el doble de lo que un funcionario ganaba. Cada uno elegió en función de sus intereses, unos a corto plazo y otros a largo.
8º Sí, ya podéis llamarme envidioso si gustáis, que es un argumento muy recurrente, por lo que veo.
Sí existe envidia, y en los dos ámbitos. En vez de una posición de mutuo respeto que debería haber.
-
8º Sí, ya podéis llamarme envidioso si gustáis, que es un argumento muy recurrente, por lo que veo.
Argumento recurrente o no, es innegable que la mayoría de los mortales tendemos a querer lo que no tenemos. El funcionario quisiera ganar la pasta que en su día ganaba el encofrador y éste, a su vez, cuando se estaba hinchando a ganar plata (trabajando como un cabrón, por cierto), hubiera querido gozar de las mismas vacaciones pagadas de aquél o de su media jornada de trabajo.
Yo no llamo envidioso a nadie, ni mucho menos envidio a nadie, dios me libre!, que cada uno se lo mire asimismo. Pero sí que me tocan la moral las alusiones despectivas al sector de la construcción sobre todo cuando proceden de un gremio tan susceptible como el de los funcionarios, contra el que, por cierto, no tengo nada en absoluto, más bien al contrario puesto que estoy en régimen de gananciales con una funcionaria, hecho que no me impide ser objetivo en mi opinión hacia el funcionariado.
Si en algo estoy de acuerdo en todo lo que se ha dicho en este hilo, es en que no es precisamente el sector que más motivos tiene para quejarse en los tiempos que corren, es más, entiendo perfectamente que haya quien se indigne ante sus protestas o reivindicaciones. Cada uno barre para su casa, eso es impepinable, pero antes de quejarse deben pararse a pensar o analizar la situación en la que otros sectores se encuentran y vienen sufriendo desde que empezó la crisis. Es una putada muy gorda que te bajen o congelen el sueldo, que te quiten la extra, que te amplíen el horario de trabajo o que dejen de pagarte los DOS meses de vacaciones como en el caso de los interinos en educación, pero todo eso no es nada comparado con las calamidades que están pasando otros profesionales del sector privado, repito, desde que empezó la crisis allá por el 2007, y lo que les queda.
Yo me solidarizo con el funcionariado porque valoro el papel que desempeñan en la sociedad pero eso no quita para que me toquen los huevos los "lloros o lamentos" cuando cada uno estamos aguantando lo nuestro sin rechistar.
-
Yo no me toco las narices en mi trabajo, muchas veces curro muchísimas más horas de las que debería y sin cobrarlas. Pero na, todos somos unos vagos, unos chupopteros, casta, privilegiados y esta bien que el gobierno nos recorte el sueldo, etc.
Claro aquí los únicos que trabajan son los abogados. Aunque generalizando, que es lo que mola en este foro, podríamos hablar largo y tendido sobre ellos, y decir que son todos unos ladrones, decir que hacen minutas a 50 veces el smi por hora trabajada, de como convencen a gente para que se meta en pleitos que saben perdidos de ante mano, o los meten recursos inviables, y un largo etcétera de generalizaciones. Seguro que habrá alguno honrado, pero metamos a todos en el mismo saco.
O tanto como os gusta hablar de la abuela, nos podríamos preguntar que clase de abogado tuvo para que terminase entrando en prisión con una condena de solo seis meses. Pero seguro que cobró por semejante incompetencia.
Ya me gustaría a mi ver cuan trabajador es Gregory. A ver si va a estar en el paro y el que le pago el sueldo soy yo y no el a mi como dice.
-
Curioso por otro lado ver a gente de izquierdas, que en teoría defiende lo público, cargando contra el funcionariado. Vuestro amigo Tsripas lo primero que hizo o pretendió hacer, fue rescatar al funcionariado despedido por el anterior gobierno.
Luego le da a Aguirre por privatizar un hospital y montan una marea blanca de protestas jajjajaja. Cuanta incoherencia.
-
Curioso por otro lado ver a gente de izquierdas, que en teoría defiende lo público, cargando contra el funcionariado. Vuestro amigo Tsripas lo primero que hizo o pretendió hacer, fue rescatar al funcionariado despedido por el anterior gobierno.
Luego le da a Aguirre por privatizar un hospital y montan una marea blanca de protestas jajjajaja. Cuanta incoherencia.
Para incoherencia ir a las urnas y votar a un partido que se ha financiado de forma ilegal desde su fundación.
Coherencia:
votar a un partido que se financia a través de sobornos por conceder contratos públicos con sobrecostes multimillonarios, sobrecostes que por supuesto paga el votante.
VIVA EL VINO !!
-
Para incoherencia ir a las urnas y votar a un partido que se ha financiado de forma ilegal desde su fundación.
Coherencia:
votar a un partido que se financia a través de sobornos por conceder contratos públicos con sobrecostes multimillonarios, sobrecostes que por supuesto paga el votante.
VIVA EL VINO !!
Deberías pensar si eso que te tomas te sienta bien.
-
Es que esta traumatizado con los testículo de Tsripas.
-
Ya me gustaría a mi ver cuan trabajador es Gregory. A ver si va a estar en el paro y el que le pago el sueldo soy yo y no el a mi como dice.
No, por fortuna no estoy en el Paro. Te gustaría, pero no.
-
Indicar que:
El funcionario no tiene el puesto de trabajo asegurado de por vida. Existe sanción de separación del servicio aplicable para cualquier falta muy grave, como por ejemplo no hacerse cargo voluntariamente de las funciones encomendadas.
La garantía del puesto es un privilegio del funcionario, sí, pero sobre todo lo es del administrado, el funcionario no se debe al político de turno ni al jefe de turno, sino a lo que le establece la ley. (Si "cuela" a alguien, por ejemplo, estaría incumpliendo la ley y es sancionable)
Si un funcionario no hace lo que debe ponerle una queja es deber del administrado.
Para aplicar la pena máxima la falta tiene que ser calificada de “muy grave”, como bien dices, lo que desde luego no es habitual, amén de que debe ser propuesta por el Ministro de la Presencia al Consejo de Ministros, habiéndose debido oír previamente a la Comisión Superior de Personal (ámbito AGE).
Por otra parte, no veo en el 6 del RD 33/1986 que se pueda separar del servicio en vía disciplinaria, por ejemplo, en los siguientes casos (son sólo unos ejemplos muy simples de alguna norma convencional):
a) La impuntualidad no justificada en la entrada o en la salida del trabajo en más de diez ocasiones durante el período de seis meses, o bien más de veinte en un año.
b) La inasistencia al trabajo durante tres días consecutivos o cinco alternos en un período de un mes.
d) La simulación de enfermedad o accidente. También tendrá la consideración de falta muy grave toda manipulación efectuada para prolongar la baja por accidente o enfermedad.
e) El abandono del servicio o puesto de trabajo sin causa justificada aún por breve tiempo, si a consecuencia del mismo se ocasionase un perjuicio considerable a la empresa o a los compañeros de trabajo, pusiese en peligro la seguridad o fuese causa de accidente.
h) La disminución voluntaria y continuada en el rendimiento del trabajo normal o pactado.
i) Los malos tratos de palabra u obra, la falta de respeto y consideración a sus superiores o a los familiares de éstos (…).
k) La desobediencia a las órdenes o mandatos de sus superiores en cualquier materia de trabajo (…).
Muy al contrario, la mayoría de las causas por las que se puede separar del servicio son tan extravagantes que se darán en contadísimas ocasiones. Así que convendrás conmigo en que el empleado público no tiene que temer por su puesto de trabajo por este motivo.
Por otra parte, tampoco veo que se pueda “separar del servicio” por ineptitud, falta de adaptación a modificaciones técnicas, faltas de asistencia al trabajo aún justificadas que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en 2 meses consecutivos; ni por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.
Podríamos seguir y seguir, pero no es necesario poner sobre el tapete lo que a simple vista es notorio.
En definitiva, no son matices, como se decía más arriba, sino privilegios.
-
Deberías pensar si eso que te tomas te sienta bien.
A caso no es cierto que Hacienda, la UDEF y varios jueces de instrucción dicen que el PP se financió ilegalmente desde su fundación?
Ruz acredita 18 años de caja b del PP
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/23/actualidad/1427123957_555826.html
A caso no es cierto que la Púnica y la Gürtel recibían adjudicaciones de contratos públicos aún cuando su oferta era la más cara y prestaban los peores servicios?
La Gürtel y la Púnica competían ferozmente por los contratos de los mismos ayuntamientos del PP
http://www.publico.es/politica/guertel-y-punica-competian-ferozmente.html
A caso no es cierto que en los papeles de Barcenas existen anotaciones de varios empresarios donantes del PP han admitido como reales ante el juez Pablo Ruz?
Podrás decir que me drogo y lo que quieras, pero lo que no puedes hacer es negar que votas todo eso.
Aquí el que vota a la mafia eres tú.
-
A caso no es cierto que Hacienda, la UDEF y varios jueces de instrucción dicen que el PP se financió ilegalmente desde su fundación?
Ruz acredita 18 años de caja b del PP
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/23/actualidad/1427123957_555826.html
A caso no es cierto que la Púnica y la Gürtel recibían adjudicaciones de contratos públicos aún cuando su oferta era la más cara y prestaban los peores servicios?
La Gürtel y la Púnica competían ferozmente por los contratos de los mismos ayuntamientos del PP
http://www.publico.es/politica/guertel-y-punica-competian-ferozmente.html
A caso no es cierto que en los papeles de Barcenas existen anotaciones de varios empresarios donantes del PP han admitido como reales ante el juez Pablo Ruz?
Podrás decir que me drogo y lo que quieras, pero lo que no puedes hacer es negar que votas todo eso.
Aquí el que vota a la mafia eres tú.
Mal, muy mal, te veo fatal oye.
-
Oye Pilio, sabes que varios jueces, la UDEF y Hacienda acreditan con pruebas fehacientes, indiscutibles e irrefutables que el PP se financiaba ilegalmente.
- Eso es mentira porque tú y todos esos que citas os drogáis.
VIVA EL VINOOOO !!!
-
VIVA EL VINOOOO !!!
Ya veo el porqué de lo tuyo.
-
Al Chapo Guzmán ya solo le falta afiliarse al PP para que cumpla con todos los requisito y condiciones que Pilio valora de un candidato a La Moncloa.
-
Al Chapo Guzmán ya solo le falta afiliarse al PP para que cumpla con todos los requisito y condiciones que Pilio valora de un candidato a La Moncloa.
Como se dice por mi tierra, paso de ti como de comer caca, no sé si te habrá quedado suficientemente claro.
-
Como se dice por mi tierra, paso de ti como de comer caca, no sé si te habrá quedado suficientemente claro.
Si Pilio sorprendiera a Rajoy robando un choche, se preguntaría primero si el dueño tiene pasada la ITV.
-
Según Pilio el PP se está regenerando democráticamente con grandes cambios: la P de delante pasa detrás y la de detrás pasa delante.
-
No es buena idea votar cadáveres.
Pues mira lo veo buena opción porque cada uno vota según sus ideales
-
Pues mira lo veo buena opción porque cada uno vota según sus ideales
¿Ideales en política? Viva el vinooooooo…
-
Pilío que te lo digo sin acritud ninguna pero de verdad hay que reconocer que este PP es lo más corrupto de la historia de la democracia
Casos de corrupción a tutiplén, tesoreros con causas pendientes con la justicia, cargos del partido importantes en su día que han arruinado cajas de ahorro, etc
Si es que por mucha cara nueva que pongan, el "dedazo" de Rajoy estará detrás y eso nunca puede ser limpio que te nombre el mismo que designó a Bárcenas como tesorero
Que yo recuerde casos como éste ni en Italia cuando gobernaba Silvio Berlusconi
Que harán falta muchos años para que este PP se regenere y se convierta en un partido limpio y sin corruptos
-
Para aplicar la pena máxima la falta tiene que ser calificada de “muy grave”, como bien dices, lo que desde luego no es habitual, amén de que debe ser propuesta por el Ministro de la Presencia al Consejo de Ministros, habiéndose debido oír previamente a la Comisión Superior de Personal (ámbito AGE).
Que va. La Comisión Superior de Personal hace ya muchos años que desapareció. Y eso está muy desactualizado. La sanción la impone el Ministro del Departamento en el que se haya instruido el expediente disciplinario, con el visado del Ministro del Departamento al que esté adscrito el Cuerpo o Escala al que pertenezca el funcionario expedientado.
Por otra parte, no veo en el 6 del RD 33/1986 que se pueda separar del servicio en vía disciplinaria, por ejemplo, en los siguientes casos (son sólo unos ejemplos muy simples de alguna norma convencional):
a) La impuntualidad no justificada en la entrada o en la salida del trabajo en más de diez ocasiones durante el período de seis meses, o bien más de veinte en un año.
b) La inasistencia al trabajo durante tres días consecutivos o cinco alternos en un período de un mes.
d) La simulación de enfermedad o accidente. También tendrá la consideración de falta muy grave toda manipulación efectuada para prolongar la baja por accidente o enfermedad.
e) El abandono del servicio o puesto de trabajo sin causa justificada aún por breve tiempo, si a consecuencia del mismo se ocasionase un perjuicio considerable a la empresa o a los compañeros de trabajo, pusiese en peligro la seguridad o fuese causa de accidente.
h) La disminución voluntaria y continuada en el rendimiento del trabajo normal o pactado.
i) Los malos tratos de palabra u obra, la falta de respeto y consideración a sus superiores o a los familiares de éstos (…).
k) La desobediencia a las órdenes o mandatos de sus superiores en cualquier materia de trabajo (…).
Muy al contrario, la mayoría de las causas por las que se puede separar del servicio son tan extravagantes que se darán en contadísimas ocasiones
Tampoco estoy deacuerdo. Casi todas las que pones en la administración pública pueden ser causa de la sanción que decimos, salvo algunas que serían calificadas de leves o graves y por tanto no de separación del servicio, sino de sanción (entre las graves suspensión de funciones hasta 6 años). Mírate el EBEP para las faltas muy graves
Así que convendrás conmigo en que el empleado público no tiene que temer por su puesto de trabajo por este motivo. Convengo que el funcionario que cumple su labor de forma correcta no debe temer por su puesto de trabajo
Por otra parte, tampoco veo que se pueda “separar del servicio” por ineptitud, falta de adaptación a modificaciones técnicas, faltas de asistencia al trabajo aún justificadas que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en 2 meses consecutivos; ni por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.
Para este caso lo que contempla la administración es la sanción de suspensión o traslado forzoso, y en casos leves el apercibimimiento. En cuanto a causas económicas... habría que puntualizar en cual es el organismo público, pero por lo general tienes razón.
Podríamos seguir y seguir, pero no es necesario poner sobre el tapete lo que a simple vista es notorio.
Cuando quieras
En definitiva, no son matices, como se decía más arriba, sino privilegios.
Puntos de vista distintos.
Un saludo.
-
Pilío que te lo digo sin acritud ninguna pero de verdad hay que reconocer que este PP es lo más corrupto de la historia de la democracia
Casos de corrupción a tutiplén, tesoreros con causas pendientes con la justicia, cargos del partido importantes en su día que han arruinado cajas de ahorro, etc
Si es que por mucha cara nueva que pongan, el "dedazo" de Rajoy estará detrás y eso nunca puede ser limpio que te nombre el mismo que designó a Bárcenas como tesorero
Que yo recuerde casos como éste ni en Italia cuando gobernaba Silvio Berlusconi
Que harán falta muchos años para que este PP se regenere y se convierta en un partido limpio y sin corruptos
Estos que propone el cansino histórico del foro son mejores...
http://www.abc.es/madrid/20150829/abci-rivas-puede-plaza-afiliacion-201508282049.html
-
Estos que propone el cansino histórico del foro son mejores...
http://www.abc.es/madrid/20150829/abci-rivas-puede-plaza-afiliacion-201508282049.html
Puede que tengas razón y todo es tiempo de que toquen poder estatal pero hoy en día es que el PP se lleva la palma
-
Puede que tengas razón y todo es tiempo de que toquen poder estatal pero hoy en día es que el PP se lleva la palma
Hay una larga lista de imputados por corrupción, todavía no he visto que mr. cansino abra un hilo con los de los implicados del PSOE o de IU, por poner un par de dejemplos, su misión sabemos la que es, por eso no acepto lecciones de semejante personaje.
-
Podrás aceptar las lecciones o no, pero eso no quita para que no quieras ver la realidad. Y la realidad es que el PP es el partido mas corrupto de España con el agravante de utilizar el poder para extender las tramas de corrupción.
-
Jamás me he negado a ver la realidad, cosa que no se puede decir de otros, por eso no acepto lecciones de pseudo demócratas.
-
Estos que propone el cansino histórico del foro son mejores...
http://www.abc.es/madrid/20150829/abci-rivas-puede-plaza-afiliacion-201508282049.html
No negamos la realidad, pero como mínimo, leemos las noticias que pegamos e intentamos ver de que se trata.
1º
Rivas Puede no es una candidatura integrada en Podemos.
2º
Si es un puesto de libre designación puede sacarlo a concurso bajo los requisitos que estime oportuno. El puesto lo puede ofrecer esa candidatura para que concursen por él sus afiliados.
-
Hay una larga lista de imputados por corrupción, todavía no he visto que mr. cansino abra un hilo con los de los implicados del PSOE o de IU, por poner un par de dejemplos, su misión sabemos la que es, por eso no acepto lecciones de semejante personaje.
Si mister cansino soy yo, te puedo decir que el PSOE solo anda un escalón por debajo del PP en corrupción y que IU Madrid en una cueva de piratas.
Si quieres que escribamos algo de algún nombre en concreto de esos partidos pídelo, los podemos poner como los trapos si quieres.
Incluso si hay algún imputado o condenado en Podemos también, por mí no hay problema.
-
Lo que debiera de hacer el Gobierno con TODOS los funcionarios; entre los que incluiría a los empleados públicos y algún que otro colectivo, es ponerlos a funcionar de forma adecuada y covenientemente ordenada por necesidades y estamentos . Esto es; una verdadera reordenación del sector público .
Con la ingente cantidad de trabajadores que tiene esta ADMINISTRACIÓN nuestra y con las tecnologías que existen hoy en día ESPAÑA tenía que funcionar a las mil maravillas . Si es bueno que se le pueda subir el sueldo a un trabajador por diversos motivos, no es menos bueno que se le pueda bajar por esos mismos motivos . Y si hablamos de justicia y de redistribución de riquezas, de la misma manera convendría hablar de redistribución e imposición al trabajo .
No todo es cuestión de dinero... El respeto, el agradecimiento, la consideración y la posibilidad de superación son cosas que la gente valoraría en la misma medida .
La ADMINISTRACIÓN no funciona a pesar de ser megalítica y omnipotente... Ese es el verdadero mal y el problema es que es la EMPRESA de todos .
-
http://www.abc.es/economia/20150904/abci-devolucion-paga-extra-funcionarios-201509040917.html (http://www.abc.es/economia/20150904/abci-devolucion-paga-extra-funcionarios-201509040917.html)
El Gobierno solicita un crédito de 252 millones de euros para devolver el segundo 25% de la paga extra
-
http://economia.elpais.com/economia/2015/09/04/actualidad/1441350005_089875.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/09/04/actualidad/1441350005_089875.html)
Los funcionarios recibirán parte de la paga extra “en las próximas semanas”
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67698-paga-extra-y-moscosos-mas-guinos-a-funcionarios-en-un-consejo-de-ministros-expres (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67698-paga-extra-y-moscosos-mas-guinos-a-funcionarios-en-un-consejo-de-ministros-expres)
Paga extra y 'moscosos': más guiños a funcionarios en un Consejo de Ministros exprés
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67691-el-circulo-de-empresarios-propone-que-los-funcionarios-cobren-parte-de-su-salario-en-base-a-objetivos (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67691-el-circulo-de-empresarios-propone-que-los-funcionarios-cobren-parte-de-su-salario-en-base-a-objetivos)
El Círculo de Empresarios propone que los funcionarios cobren parte de su salario en base a objetivos
-
Me parece una propuesta acertada...
Se me ocurre, por ejemplo, el 70% de la retribución anual actual como parte fija y el 30% restante en base a objetivos. Uno de los objetivos podría ser no faltar al puesto de trabajo, ni aún con justificación (si se falta, aún con justificación, no se cobraría la parte correspondiente al no cumplirse el objetivo), como lucha contra el absentismo.
Además, otra medida plausible se me antoja el incremento anual del número de horas a trabajar, manteniendo desde luego la misma retribución.
-
Me parece una propuesta acertada...
Se me ocurre, por ejemplo, el 70% de la retribución anual actual como parte fija y el 30% restante en base a objetivos. Uno de los objetivos podría ser no faltar al puesto de trabajo, ni aún con justificación (si se falta, aún con justificación, no se cobraría la parte correspondiente al no cumplirse el objetivo), como lucha contra el absentismo.
Además, otra medida plausible se me antoja el incremento anual del número de horas a trabajar, manteniendo desde luego la misma retribución.
Menos mal que tu opinión no le importa ni al tato jajjaja. Escribele una carta a Rajoy a ver si te hace caso.
-
Menos mal que tu opinión no le importa ni al tato jajjaja. Escribele una carta a Rajoy a ver si te hace caso.
No creas, si preguntaras a pie de calle te llevarías una desagradable sorpresa.
Pero entiendo que a ti las propuestas que te interesan son las orientadas a cómo continuar pastando en el presupuesto sin darle un palo al agua.
Y quita esa foto de ahí. Eastwood es demasiado para grande para la lleves tú.
-
No creas, si preguntaras a pie de calle te llevarías una desagradable sorpresa.
Pero entiendo que a ti las propuestas que te interesan son las orientadas a cómo continuar pastando en el presupuesto sin darle un palo al agua.
Y quita esa foto de ahí. Eastwood es demasiado para grande para la lleves tú.
jajajjjjajjajajjja
-
Oye Gregory, pues estarás muy cabreado, nos devuelven toda la paga extra, el 25 por ciento ahora y el 50 por ciento restante incluida en los PGE, y ademas todos los dias libres que nos habían quitado.
Y yo nada, a seguir haciendo la compra en mi horario de oficina, a que fichen por mi, y todo eso que a ti tanto te gusta.
Mira y a lo mejor me saco otra carrera en el horario de trabajo, que mola eso de librar 18 dias al año para ir a exámenes.
Ah y mañana no me apetece ir, llamaré diciendo que estoy malito, que es que los lunes son muy malos.
Tu trabaja duro para pagarme el sueldo ehhhh.
-
No creas, si preguntaras a pie de calle te llevarías una desagradable sorpresa.
Pero entiendo que a ti las propuestas que te interesan son las orientadas a cómo continuar pastando en el presupuesto sin darle un palo al agua.
Y quita esa foto de ahí. Eastwood es demasiado para grande para la lleves tú.
Dangoro, cuánto despropósito hay que leer por parte de algunos. Encima ordenando que quites la foto.
Y si no la quitas qué? Qué te va a hacer? uyyy que miedo
:-*
-
Dangoro, cuánto despropósito hay que leer por parte de algunos. Encima ordenando que quites la foto.
Y si no la quitas qué? Qué te va a hacer? uyyy que miedo
:-*
jajajaja si me da una buena idea, le hago caso y cambio a clint que ya me aburre jajajajajaja.
:-*
-
Yo tengo una idea genial de la foto que te podrías poner. Pero no creo que a ti te gustara...
:-*
-
Yo tengo una idea genial de la foto que te podrías poner. Pero no creo que a ti te gustara...
:-*
jajajajaja a saber, miedo me das.
-
Oye Gregory, pues estarás muy cabreado, nos devuelven toda la paga extra, el 25 por ciento ahora y el 50 por ciento restante incluida en los PGE, y ademas todos los dias libres que nos habían quitado.
Y yo nada, a seguir haciendo la compra en mi horario de oficina, a que fichen por mi, y todo eso que a ti tanto te gusta.
Mira y a lo mejor me saco otra carrera en el horario de trabajo, que mola eso de librar 18 dias al año para ir a exámenes.
Ah y mañana no me apetece ir, llamaré diciendo que estoy malito, que es que los lunes son muy malos.
Tu trabaja duro para pagarme el sueldo ehhhh.
Me alegro de que os devuelvan la paga extra, así no habrá que oírte pregonar que te han robado y yo podré beneficiarme también (no te cuento cómo…).
Se ve que tienes muy asumido el rol de funcionario (comprar, estudiar… en horario de trabajo –pero eso no es robar, claro-).
Trabajar duro lo hago siempre y me descuentan mucho dinero en nómina, en mi opinión, si bien tengo la dicha de que se me revierte por una vía que no viene al caso comentar…
PD.- La foto que mejor te iría es la de Amador Mohedano, que tampoco le da un palo al agua.
-
Dangoro, cuánto despropósito hay que leer por parte de algunos. Encima ordenando que quites la foto.
Y si no la quitas qué? Qué te va a hacer? uyyy que miedo
:-*
Pues no las leas; nadie te obliga. Una mujer madura como tú siempre tendrá mejoras cosas que hacer.
-
Pues no las leas; nadie te obliga. Una mujer madura como tú siempre tendrá mejoras cosas que hacer.
jajajajajaj Y con la experiencia que nos da esa "madurez" sse hacen cosas mucho más interesantes y placenteras que leerte a ti, te lo aseguro. Pero me diviertes en mis ratos libres, no puedo evitarlo...
-
Amador?, pues amo lo que puedo y me dejan. No tengo el placer de saber quién es.
-
Amador?, pues amo lo que puedo y me dejan. No tengo el placer de saber quién es.
Ves? otro madurito que hace cosas placenteras... :D :D :D
Si es que algunos no aprenden.
-
Mami el Gregory está rabioso........
-
Gregory vive y deja vivir, si a los funcionarios no nos molesta que los albañiles tengáis buen sueldo, ni nos metemos en las horas que trabajáis.
-
Mami el Gregory está rabioso........
Uy, tú no te preocupes por él, corazón. Nada que no se le pase con una buena siesta después de una acción "madura".
-
Gregory vive y deja vivir, si a los funcionarios no nos molesta que los albañiles tengáis buen sueldo, ni nos metemos en las horas que trabajáis.
¿Cómo te va a molestar que un albañil gane poco más que tú si él trabaja y tú te dedicas a pasar el tiempo en tu puesto de trabajo?
-
Oye Gregory, pero yo hice una oposición, eso me da derecho a tocarme los eggs el resto de mi vida. :)
-
Oye Gregory, pero yo hice una oposición, eso me da derecho a tocarme los eggs el resto de mi vida. :)
No, tu dedicación a la holgazanería no puede justificarse más que en la aversión que sientes al trabajo.
-
Tanta queja contra los funcionarios... No viene mal recordar el origen de los moscosos y canosos.
https://heraldodeoregon.wordpress.com/2012/07/16/historia-de-los-moscosos-no-fueron-un-privilegio-sino-un-timo-a-los-funcionarios/
-
Da igual, 30 años después ya nadie lo tiene en cuenta. :(
-
Da igual, 30 años después ya nadie lo tiene en cuenta. :(
Vaya hombre, hoy practicando el victimismo y ayer cachondeándote de tus conciudadanos en relación a comprar o estudiar en horario de trabajo y sobre el derecho que te da a tocarte los eggs el haber accedido mediante oposiciones…
¿En qué quedamos, Sargento de Hierro, eres víctima o verdugo? Otra contradicción como la de quejarte de lo exiguo de tu sueldo y definirte como clase media.
-
Gregory que pesadito te estás poniendo.
-
Gregory que pesadito te estás poniendo.
No, los que os pusisteis pesaditos ayer fuisteis tú y la Niña de la Puebla.
-
Hombre, yo también creo que hay que mirar lo de la productividad de los funcionarios. Yo soy hijo de funcionaria, y la verdad, aquello era un cachondeo. 6 mujeres en un despacho, 2 trabajando y las otras 4 leyendo la prensa, de vez en cuando archivando algo...
No digo que todos los cuerpos de funcionarios sean así. Esto se ve sobretodo en los de administrativos.
No sé de qué os quejáis los funcionarios "currantes" del foro: si ya sois supertrabajadores, ¿qué más os da entonces que fiscalicen a los gandules? En todo caso ganáis vosotros, porque se valorará más vuestro esfuerzo.
Yo también estoy en contra del café para todos (subsidios porque sí), pero sinceramente, el funcionariado no tiene mucho derecho a quejarse. Especialmente para los jóvenes, la entrada en el mercado laboral ahora mismo se hace muy dura y se hace un poco descorazonador ver a gente yendo a sus puestos de trabajo para calentar la silla.
-
¿Por qué no tiene derecho a quejarse el funcionario?
Yo estoy a favor de un sistema de fiscalización del trabajo, en todos los niveles jerárquicos e independiente de la administración que se fiscalice. Por culpa de unos pocos "gandules" como bien decís, a los demás se les tacha de lo mismo.
Pero eso no os da derecho a generalizar y meter todos en el mismo saco. Que es a lo que juega estos gobiernos poniendo en el centro de la diana mediática a este colectivo como partícipes en la responsabilidad de esta crisis.
Por cierto, no se suprimió una paga extraordinaria. Como todo en este país, la prensa cuenta los que le viene en gana, o lo que les inducen a contar.
El sueldo del funcionario está dividido en catorce pagas, en lugar de tener el sueldo prorrateado en doce pagas. Es decir, no hay pagas extraordinarias. Esa paga no se corresponde con un extra en concepto de productividad, dedicación al servicio, o como lo quieran hacer creer. Es, en toda su esencia, parte del sueldo anual. Ergo, la supresión de la paga de diciembre, fue una bajada salarial in extremis, efectuada fuera de los cauces normales habilitados para ello, añadida al ya porcentaje de reducción aplicado sobre el salario ese mismo año.
Por lo que, el modo en el que se efectuó, mediante Real Decreto, habiéndose devengado ya parte de la misma, puesto que el RD salió en agosto, y desde junio se comienza a devengar la paga de diciembre, fue en toda regla una cercenación de los derechos de este colectivo. Y de hecho, numerosas sentencias han ido dando la razón a los que se embarcaron en el largo y tedioso proceso contencioso-administrativo..
La primera devolución que se realizó, se debió, a mi parecer, a una maniobra política para adelantarse al cúmulo de sentencias que se preveían iban a ser resueltas en contra de la Administración.
Las posteriores que se van a realizar, se corresponden a una maniobra política para intentar recuperar votos ante una previsión de resultados poco agradable para el gobierno actual.
No se trata de debatir sobre el bien y el mal. Ni de generalizar. Ni todos los funcionarios son gandules, ni todos los del sector privado están en la economía sumergida.
Simple y llanamente, se trata de exigir unos órganos de fiscalización que estén a la altura. Y que éstos no se conviertan en "compañeros de triquiñuelas" para intentar llevárselo caliente al bolsillo.
-
A mi lo que me hace mas gracia es ver en este post a gente supuestamente de izquierdas como Mgfrei negando el derecho a la queja del funcionariado. ¿ Pero no sois vosotros, los comunistas de salón, los que queréis que todo el maldito empleo se funcionarice? ¿No sois los que queréis que la empresa privada desaparezca y se convierta en pública?.
Luego a Esperanza Aguirre le da por privatizar la gestión de un hospital y ponéis el grito en el cielo y montáis manifestaciones y mareas blancas.
De verdad quien os entienda que os compre.
-
A mi lo que me hace mas gracia es ver en este post a gente supuestamente de izquierdas como Mgfrei negando el derecho a la queja del funcionariado. ¿ Pero no sois vosotros, los comunistas de salón, los que queréis que todo el maldito empleo se funcionarice? ¿No sois los que queréis que la empresa privada desaparezca y se convierta en pública?.
Luego a Esperanza Aguirre le da por privatizar la gestión de un hospital y ponéis el grito en el cielo y montáis manifestaciones y mareas blancas.
De verdad quien os entienda que os compre.
Yo soy progresista y socialdemócrata, que no comunista. Por supuesto que tenéis derecho a quejaros: pero también los demás tenemos el derecho a opinar, ¿no? Y opino que la AAPP podría ser más eficiente.
No hay ninguna incoherencia en mi planteamiento. Intentas mofarte haciendo un reduccionismo a lo absurdo: pero caben ambas posturas. Sí, Dangoro: sé que esto te resultará revolucionario y subversivo, ¡pero se puede ser progresista y crítico a la vez! La politica social no es incompatible con la eficiencia, y se pueden tener derechos laborales sin por ello incurrir en abusos de derecho.
Lo sé: mindblowing. Se puede tener criterio propio más allá lo que diga la etiqueta que a uno le quieran poner. A ver si te crees que ser conservador implica aceptar todo lo que venga del PP: ¿y si te digo que te puede gustar el fútbol, pero no necesariamente se ha de ser del Barça o del Madrid?
También llamada la falacia de la falsa dicotomía: tristemente se emplea mucho en los debates políticos.
-
¡pero se puede ser progresista y crítico a la vez! La politica social no es incompatible con la eficiencia, y se pueden tener derechos laborales sin por ello incurrir en abusos de derecho.
Podías haberlo dicho más alto, pero no con mayor claridad y acierto.
-
Yo soy progresista y socialdemócrata, que no comunista. Por supuesto que tenéis derecho a quejaros: pero también los demás tenemos el derecho a opinar, ¿no? Y opino que la AAPP podría ser más eficiente.
No hay ninguna incoherencia en mi planteamiento. Intentas mofarte haciendo un reduccionismo a lo absurdo: pero caben ambas posturas. Sí, Dangoro: sé que esto te resultará revolucionario y subversivo, ¡pero se puede ser progresista y crítico a la vez! La politica social no es incompatible con la eficiencia, y se pueden tener derechos laborales sin por ello incurrir en abusos de derecho.
Lo sé: mindblowing. Se puede tener criterio propio más allá lo que diga la etiqueta que a uno le quieran poner. A ver si te crees que ser conservador implica aceptar todo lo que venga del PP: ¿y si te digo que te puede gustar el fútbol, pero no necesariamente se ha de ser del Barça o del Madrid?
También llamada la falacia de la falsa dicotomía: tristemente se emplea mucho en los debates políticos.
Si si, todo lo que cuentas está muy bien, serás progresista, pero yo te he visto en este foro defender a podemos. ¿ Y que tiene podemos de progresista?.
Y no estoy en contra de la eficiencia en la administración ni de la evaluación del trabajo de los funcionarios. Lo que no he visto aún es a un funcionario calentando la silla.
-
Lo que no he visto aún es a un funcionario calentando la silla.
Será porque no te pones las gafas o porque el funcionario tiene el culo frío…
-
Dicen que estamos en la era de las comunicaciones y la informatica....gobierno de Pacho: no llegaba a un millon de empleados publicos, sin fax, ni movil, ni internet.....gobierno de lo que llaman democracia: mas de 3,5 millones de empleados publicos.........pues nada....en Estonia estan reduciendo las plantillas de personal publico gracias a los programas..l..dicen que tenemos menos empleados publicos que muchos paises de la UE, dos cuestiones....una, tenemos mas empleados publicos que Alemania teniendo nosotros la mitad de poblacion y dos, dicen que nuestros empleados publicos son de los mejor retribuidos, claro ejemplo los maestros que cobran mas que los finlandeses pero aun asi estamos por encima en los ratios de fracaso escolar....
Cada uno que saque sus conclusiones....para mi sobra personal laboral ( y no me refiero a los funcionarios), hay que bajar salarios a algunos sectores publicos y la medida del gobierno es electoralista a todas luces....no se quien gobernara despues de diciembre pero esta claro que se vislumbran nuevos recortes en e futuro......la Merckel, la UE y el FMI ya llevan avisando pero han relajado para ver si el Rajoy gana y frena el populismo....
-
http://www.abc.es/economia/20150910/abci-funcionarios-csif-201509101901.html (http://www.abc.es/economia/20150910/abci-funcionarios-csif-201509101901.html)
CSIF calcula que Hacienda devolverá 750 euros de media a cada funcionario por la extra en 2016
-
http://economia.elpais.com/economia/2015/09/10/actualidad/1441903145_027729.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/09/10/actualidad/1441903145_027729.html)
Los funcionarios podrán disfrutar ya este año los días libres recuperados
-
Otra buena noticia.
-
http://www.abc.es/economia/20150910/abci-funcionarios-csif-201509101901.html (http://www.abc.es/economia/20150910/abci-funcionarios-csif-201509101901.html)
CSIF calcula que Hacienda devolverá 750 euros de media a cada funcionario por la extra en 2016
750 euros de media... ya me gustaría saber cómo y con quién han calculado la media.
-
Otra buena noticia.
Será para ti, ante la perspectiva de pasar más tiempo tumbado en la hamaca.
-
jajajajaja como lucia lleva tiempo sin entrar ahora te ha dado por acosarme a mi?
Pobre Gregory.
-
jajajajaja como lucia lleva tiempo sin entrar ahora te ha dado por acosarme a mi?
Pobre Gregory.
Ya decía yo que tus junteras eran un tanto extravagantes. Entre la Niña de la Puebla y Lucy in the Sky with Diamonds parece que anda el tema…
-
Me encanta la Niña de la puebla.
-
Yo soy más de Camarón: el Duende, el más grande, la humildad, el desgarro, la melancolía... ¡Qué arte, chiquillo, no se pue aguantá!
-
Me encanta la Niña de la puebla.
Dangoro, que sorpresa!!!! De lo que se entera una....
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
No cabíamos en casa y parió la abuela…
-
Dangoro, que sorpresa!!!! De lo que se entera una....
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Jajjajja :-* :-* :-* :-*
-
Me encanta la Niña de la puebla.
a mi tambien a mi tambien,tio.
tienes buen gusto ;)
enciendete gregory,comienza a destilar veneno,que yo me vuelvo a la playa con mi chico. :D
-
Bueno, bueno… Esto ya sí que es demasié; el trío al completo. Dangoro, ¿qué papel te toca?
-
nosotros los palmeros niño y la niña la cantaora.
-
El cuadro flamenco está incompleto. Falta alguien a la guitarra. Macías os viene perfecto.
-
Donde se ponga el indie español que se quite el flamenco, Lorimeyers, La Habitación Roja, Supersubmarina, Vetusta Morla, Love Of Lesbian...
-
Nunca he visto a un animal tocando la guitarra, la verdad, si existe alguno debe de ser un fenómeno de la naturaleza, alabado sea el Señor
-
ay,niña,animales por aqui hay mas de uno,sobre todo de los irracionales que se pasan el dia insultando y se llena de bilis la boca.
seguro que a alguno le quedaba bien la guitarra en las manos.
-
Donde se ponga el indie español que se quite el flamenco, Lorimeyers, La Habitación Roja, Supersubmarina, Vetusta Morla, Love Of Lesbian...
Sobre gustos no hay nada escrito. Voy a iniciarme en el indie y comenzaré probando con Love of Lesbian; quizás me guste.
-
ay,niña,animales por aqui hay mas de uno,sobre todo de los irracionales que se pasan el dia insultando y se llena de bilis la boca.
seguro que a alguno le quedaba bien la guitarra en las manos.
A ver dime por que letra empieza ese animal del que hablas? vamos a jugar a las adivinanzas
-
http://www.abc.es/economia/20150911/abci-montoro-extra-octubre-201509111325.html (http://www.abc.es/economia/20150911/abci-montoro-extra-octubre-201509111325.html)
El Gobierno devolverá en dos partes el año que viene el 50% restante de la extra
-
A ver dime por que letra empieza ese animal del que hablas? vamos a jugar a las adivinanzas
ay,niña, animales irracionales aqui hay de todos los colores y todas las letras.
si quieres comenzamos por la A y tu misma puedes ir completando que seguro que adivinas.
-
http://www.eldiario.es/politica/funcionarios-millones-comprar-vehiculos-militares_0_431157828.html (http://www.eldiario.es/politica/funcionarios-millones-comprar-vehiculos-militares_0_431157828.html)
El Gobierno cuela 20 millones de euros para vehículos militares en el decreto que devuelve la paga a los funcionarios
-
http://www.abc.es/economia/20150918/abci-funcionarios-moscosos-vacaciones-201509181020.html (http://www.abc.es/economia/20150918/abci-funcionarios-moscosos-vacaciones-201509181020.html)
Los funcionarios recuperarán desde mañana todos los «moscosos» y días libres suprimidos
-
http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442572166_827793.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442572166_827793.html)
Los funcionarios recuperan los seis días libres al año a partir de mañana
-
http://vozpopuli.com/actualidad/68452-los-funcionarios-podran-utilizar-desde-este-sabado-los-dias-libres-recuperados (http://vozpopuli.com/actualidad/68452-los-funcionarios-podran-utilizar-desde-este-sabado-los-dias-libres-recuperados)
Los funcionarios podrán utilizar desde este sábado los días libres recuperados
-
http://www.abc.es/economia/20150919/abci-moscosos-funcionarios-libranzas-201509182121.html (http://www.abc.es/economia/20150919/abci-moscosos-funcionarios-libranzas-201509182121.html)
Los funcionarios ya pueden disfrutar los días libres devueltos
-
http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442572166_827793.html (http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442572166_827793.html)
Los funcionarios recuperan los seis días libres al año a partir de mañana
-
http://www.abc.es/economia/20150924/abci-paga-extra-201509240913.html (http://www.abc.es/economia/20150924/abci-paga-extra-201509240913.html)
Así se calculará la cantidad a devolver del 25% de la extra suprimida a los funcionarios
-
http://www.abc.es/local-castilla-leon/20150928/abci-olmo-reconoce-dinero-para-201509280930.html (http://www.abc.es/local-castilla-leon/20150928/abci-olmo-reconoce-dinero-para-201509280930.html)
La consejera de Economía de CyL reconoce que no hay dinero para la extra de 2012
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2015-09-30/los-funcionarios-recuperaran-una-parte-de-su-paga-extra-la-semana-que-viene_1043074/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2015-09-30/los-funcionarios-recuperaran-una-parte-de-su-paga-extra-la-semana-que-viene_1043074/)
Los funcionarios recuperarán una parte de su paga extra la semana que viene
-
http://www.abc.es/economia/20151001/abci-funcionarios-cobran-extra-201510011024.html (http://www.abc.es/economia/20151001/abci-funcionarios-cobran-extra-201510011024.html)
Los funcionarios comienzan a cobrar desde hoy el 26% de la paga extra de 2012
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/69162-los-funcionarios-comienzan-a-cobrar-el-26-de-la-paga-extra-suprimida-en-2012 (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/69162-los-funcionarios-comienzan-a-cobrar-el-26-de-la-paga-extra-suprimida-en-2012)
Los funcionarios comienzan a cobrar el 26% de la paga extra suprimida en 2012
-
http://www.publico.es/politica/oposicion-cree-extra-funcionarios-trampa.html (http://www.publico.es/politica/oposicion-cree-extra-funcionarios-trampa.html)
La oposición cree que la extra de los funcionarios es una "trampa"
-
http://www.abc.es/sociedad/20151006/abci-profesores-concertada-paga-navidad-201510061423.html (http://www.abc.es/sociedad/20151006/abci-profesores-concertada-paga-navidad-201510061423.html)
Los profesores de la concertada reclaman que se les devuelva la paga extra de 2012
-
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-paraliza-devolucion-euros-funcionarios_0_2675732416.html (http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Gobierno-paraliza-devolucion-euros-funcionarios_0_2675732416.html)
El Gobierno paraliza la devolución de 750 euros a los funcionarios
Es el 50% de la paga extra suprimida en 2012 y Hacienda asegura que el Ejecutivo está en funciones y no hay una fecha fijada para reembolsarla
-
http://www.abc.es/economia/abci-funcionarios-recuperaran-50-por-ciento-paga-extra-nomina-abril-segun-csif-201604191255_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-funcionarios-recuperaran-50-por-ciento-paga-extra-nomina-abril-segun-csif-201604191255_noticia.html)
Los funcionarios recuperarán el 50% de la paga extra en abril
http://www.abc.es/economia/abci-cataluna-y-andalucia-solo-devuelto-25-por-ciento-extra-funcionarios-201603271936_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-cataluna-y-andalucia-solo-devuelto-25-por-ciento-extra-funcionarios-201603271936_noticia.html)
Cataluña y Andalucía solo han devuelto un 25% de la extra a sus funcionarios
-
http://economia.elpais.com/economia/2016/04/19/actualidad/1461063038_868652.html (http://economia.elpais.com/economia/2016/04/19/actualidad/1461063038_868652.html)
El Gobierno devolverá este mes a los funcionarios el 50% de la paga extra
El Ejecutivo comunica a los sindicatos, según CSIF, que hará efectivo el pago pendiente suprimido en 2012 en la nómina de abril
-
http://www.abc.es/economia/abci-funcionarios-estado-cobran-mayo-50-por-ciento-restante-paga-extra-2012-201606011244_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-funcionarios-estado-cobran-mayo-50-por-ciento-restante-paga-extra-2012-201606011244_noticia.html)
Los funcionarios del Estado cobran en mayo el 50% restante de la paga extra de 2012
-
http://economia.elpais.com/economia/2016/06/01/actualidad/1464775327_609452.html (http://economia.elpais.com/economia/2016/06/01/actualidad/1464775327_609452.html)
Los funcionarios de la Administración Central terminan de cobrar la paga extra de 2012