Debates. => Debates jurídicos. => Mensaje iniciado por: angus en 14 de Agosto de 2015, 20:58:25 pm
-
Hola compañeros, me gustaría comentar con vosotros una cuestión que se me planteó el otro día.
En una conversación que mantenía con un amigo, también jurista, se planteo la siguiente posibilidad. Nos preguntábamos si se podría imputar a alguien un delito de injurias o calumnias por llamar asesino a un torero o a un cazador con base a la segunda definición que de dicha palabra recoge la RAE y que reza lo siguiente:
"2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos" en este caso, a un animal.
¿Qué opináis, habría fundamento para un juez ante tales hechos como para imputar a alguien un delito de injurias? Mi opinión es que no, dado que la referencia que se hace a la palabra asesino en este caso no constituye una acción tipificada, un delito, y por consiguiente no habría fundamento.
Gracias de antemano a todos. Un saludo!!
-
Un juez qué?Por favor si así fuera estarían los juzgados peor de lo que están.Si alguien os ha dicho que os van a denuciar por eso me parto el culo de la risa en su cara,de verdad,es de risa,sin acritud hacia tí,eh?
Saludos.
-
Eso mismo pensé yo, y de hecho la mera idea me resulto absurda. Pero mi amigo afirma y reafirma que esto es punible...He intentado argumentarle por activa y por pasiva, pero nada jajajaj
Muchas gracias por tu respuesta Picapleito!!
-
Angus no te angusties por tonterías . El mismo delito que si un torero o un cazador le respondiera a esos desgraciados los improperios de fascistas, malnacidos, antisistemas, perroflautas, papanatas, gilipollas, mindundis,... y analfabetos acomplejados .
Las palabras solo duelen cuando dejan de serlo...
-
Un gobierno fascista y animalófobo sí podría establecer ese delito.
Pero por contrapartida, un gobierno amante de los animales podría no sólo penalizar la caza y el toreo, sino incluso procesar por "apología de la amimalofobia" a quienes pidieran que volvieran a legalizarse esas prácticas.
El fascismo es arma de dos filos.
-
Un gobierno fascista y animalófobo sí podría establecer ese delito.
Pero por contrapartida, un gobierno amante de los animales podría no sólo penalizar la caza y el toreo, sino incluso procesar por "apología de la amimalofobia" a quienes pidieran que volvieran a legalizarse esas prácticas.
El fascismo es arma de dos filos.
Penalizar la caza y el toreo... ¡más todavía!
Y los muchachos del barrio la llamaban loca... Y unos poderes "extraños" le dijeron... lo que tenían que hacer .
Pero no había huevos a llevarlo a cabo sin engaños y sin "intermediarios comprados y perroflautas" 8) 8) 8)
A joderse hasta que llegue la hora... ::) ::) ::)
-
Eso mismo pensé yo, y de hecho la mera idea me resulto absurda. Pero mi amigo afirma y reafirma que esto es punible...He intentado argumentarle por activa y por pasiva, pero nada jajajaj
Muchas gracias por tu respuesta Picapleito!!
De nada,en serio dile a tu amigo que se deje de peliculas de americanos por dios.Entiendo que alguien os quiere denunciar por calumnias,tiene esa persona o personas cómo demostrar los hechos?pruebas fehacientes,grabaciones,testigos,etc...es un caso aislado o hay reiteración en ello?es decir,una cosa es una discusión con alguien en un momento y lugar determinado llámese casual y otra cosa que tengas un vecino que te este amenazando,extorsionando y mostrando actitudes injuriosas y faltando al honor y dignidad de tu persona todos los días,eso es otra cosa,pero por una discusión casual?que vaa, por favor,porque por la misma podrías tu también denunciar a ese o esas personas,lo cual no llevaría a absolutamente a nada y ojito con presentar denuncias falsas,lo digo por el taurino,échale un vistazo al 456 C.P.
-
Penalizar la caza y el toreo... ¡más todavía!
Y los muchachos del barrio la llamaban loca... Y unos poderes "extraños" le dijeron... lo que tenían que hacer .
Pero no había huevos a llevarlo a cabo sin engaños y sin "intermediarios comprados y perroflautas" 8) 8) 8)
A joderse hasta que llegue la hora... ::) ::) ::)
Llegará el momento en que el toreo y el aborto sean vistos como prácticas abominables de gente primitiva, como ahora vemos los sacrificios humanos en honor al Sol.
Ya entonces, quien incurriera en apología de esas prácticas será enviado al hospital psiquiátrico sin más trámites.
En el ínterin hemos de ir enviando a la cárcel, con sentencias progresivamente más elevadas, a quienes agredan a seresillos indefensos, sean fetos humanos, sean cuadrúpedos.
-
Llegará el momento en que el toreo y el aborto sean vistos como prácticas abominables de gente primitiva, como ahora vemos los sacrificios humanos en honor al Sol.
Ya entonces, quien incurriera en apología de esas prácticas será enviado al hospital psiquiátrico sin más trámites.
En el ínterin hemos de ir enviando a la cárcel, con sentencias progresivamente más elevadas, a quienes agredan a seresillos indefensos, sean fetos humanos, sean cuadrúpedos.
Y los muchachos del barrio la/lo llamaban loca...
Todo llegará si ha de llegar . Lo malo es no ser capaz de actuar cuando ya está . Y además de no actuar porque no se atreven, mandan por delante a las pandas de indocumentados con ínfulas de sabio y de esa nueva casta que no puede ser más dúctil o manejable .
¿Tú también eres de esos que comparan animales con personas; "seresillo in..."? ::)
-
Y los muchachos del barrio la/lo llamaban loca...
Todo llegará si ha de llegar . Lo malo es no ser capaz de actuar cuando ya está . Y además de no actuar porque no se atreven, mandan por delante a las pandas de indocumentados con ínfulas de sabio y de esa nueva casta que no puede ser más dúctil o manejable .
¿Tú también eres de esos que comparan animales con personas; "seresillo in..."? ::)
Llamar "loco" a quien no piense como tú me recuerda a la psikhushka (si no sabes lo que es eso, búscalo en Google).
Y hasta donde la ciencia ha demostrado, los Homo sapiens sapiens no somos más que unos de tantos animales, unos simios con la corteza cerebral algo desarrollada.
-
Llamar "loco" a quien no piense como tú me recuerda a la psikhushka (si no sabes lo que es eso, búscalo en Google).
Y hasta donde la ciencia ha demostrado, los Homo sapiens sapiens no somos más que unos de tantos animales, unos simios con la corteza cerebral algo desarrollada.
Llamar loco a alguien; que no piense como yo, es arriesgarme a que me lo llame a mi por el mismo motivo . Ni más, ni menos . ;) Perdona que no tenga interés en saber quién es la psik... ; lo siento .
Y no sé si habrás escuchado eso de que:"la experiencia es la madre de la ciencia" por lo que qué mayor experiencia que la historia? ;) Ya le he dicho a algún otro por aquí, que me encantan los animales . Y que aunque lo seamos ; yo siempre trataré de "diferenciarme" . ;)
¿Por qué la palabra mono puede ofender lo mismo que agradar? ::)
-
Llamar loco a alguien; que no piense como yo, es arriesgarme a que me lo llame a mi por el mismo motivo . Ni más, ni menos . ;) Perdona que no tenga interés en saber quién es la psik... ; lo siento .
Y no sé si habrás escuchado eso de que:"la experiencia es la madre de la ciencia" por lo que qué mayor experiencia que la historia? ;) Ya le he dicho a algún otro por aquí, que me encantan los animales . Y que aunque lo seamos ; yo siempre trataré de "diferenciarme" . ;)
¿Por qué la palabra mono puede ofender lo mismo que agradar? ::)
Ofende que te digan "perro", pero también que te digan "gay", "gordo" o "negroide".
Pueden ser atavismos.
-
Ofende que te digan "perro", pero también que te digan "gay", "gordo" o "negroide".
Pueden ser atavismos.
¡Qué atavismos, ni atavismos! Que le digan; a uno, "perro" o "gordo" no dejaría de ser otra cualidad de su ser . Así como que le digan maricón o negro .
-
Desdoblamiento de personalidad? :o
-
¡Qué atavismos, ni atavismos! Que le digan; a uno, "perro" o "gordo" no dejaría de ser otra cualidad de su ser . Así como que le digan maricón o negro .
Así sería, de no ser porque hemos marginado a ciertos grupos, al grado de que homologar a alguien con ellos se considera ofensivo.