Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: federicomartin en 17 de Septiembre de 2015, 18:34:07 pm
-
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-09-17/upyd-pide-suspender-de-empleo-y-sueldo-a-cuadra-por-romper-hojas-de-la-constitucion_1022747/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2015-09-17/upyd-pide-suspender-de-empleo-y-sueldo-a-cuadra-por-romper-hojas-de-la-constitucion_1022747/)
Esto es lo mínimo que le tendría que pasar
Mientras tanto la máxima autoridad del Congreso de los Diputados, su presidente Jesús Posada permanecía impasible y siendo cómplice de esta ofensa a la Constitución Española por parte de un independentista vasco que no cree en nuestro país ni en sus símbolos por lo que no sé que pinta en el Congreso
Pero bueno, este Gobierno no ha hecho nada en cuatro años de legislatura por evitar que el independentismo se ría de todos los españoles, pues no lo va a hacer cuando estamos en los penaltis del mandato de Mariano Rajoy...
-
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-18/santamaria-reprocha-a-cuadras-que-use-la-constitucion-para-ser-diputado-y-luego-la-rompa-1276557279/ (http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-18/santamaria-reprocha-a-cuadras-que-use-la-constitucion-para-ser-diputado-y-luego-la-rompa-1276557279/)
El Gobierno, a favor de que Cuadra sea sancionado por romper la Constitución
-
http://www.abc.es/espana/20150923/abci-sabino-cuadra-constitucion-201509231017.html (http://www.abc.es/espana/20150923/abci-sabino-cuadra-constitucion-201509231017.html)
¿Tiene Sabino Cuadra más derechos que tú?
-
http://www.abc.es/espana/20150924/abci-sancion-diputado-constitucion-201509231836.html (http://www.abc.es/espana/20150924/abci-sancion-diputado-constitucion-201509231836.html)
La Mesa del Congreso decide hoy si castiga al diputado que rompió la Constitución
-
http://www.abc.es/espana/20150929/abci-sabino-cuadra-constitucional-201509291209.html (http://www.abc.es/espana/20150929/abci-sabino-cuadra-constitucional-201509291209.html)
El Congreso pide al diputado Sabino Cuadra que retire la ofensa por romper la Constitución
-
¿A qué viene tanto escándalo? En los gloriosos EEUU de Norteamérica, el TS ya se pronunció en 1989 a favor de no considerar delito la quema de la bandera nacional en manifestaciones pacíficas, considerando tal acto protegido por la 1ª enmienda sobre el derecho a la libertad de expresión.
-
Es que esto debería ser delito porque si un diputado está en el Congreso es para respetar los símbolos constitucionales, porque de lo contrario no sé para qué coño te presentas a las elecciones generales si el Estado no te representa
-
Es que esto debería ser delito porque si un diputado está en el Congreso es para respetar los símbolos constitucionales, porque de lo contrario no sé para qué coño te presentas a las elecciones generales si el Estado no te representa
Se presenta a las elecciones precisamente para intentar cambiar el statu quo actual que tuvo su origen en la CE-1978. Tiene derecho a ello, siempre que se mantenga dentro de la legalidad.
Yo también quiero cambiarlo. No me gusta el modelo descentralizado de despiporre que tenemos. Prefiero un Estado fuertemente centralista, garantizador de la igualdad efectiva de los ciudadanos. Es más, si de mí dependiera, derribaría a cañonazos los parlamentos autonómicos; ello por supuesto previa promulgación de la Ley correspondiente que lo ampare legal y democráticamente (¡qué fiesta!).
En todo caso, el tío va y rompe un ejemplar de la CE, ¿es que vamos a hacerle el juego a cada Tonto del Pueblo que se le ocurra alguna gansada?
-
Me recuerda a aquel capítulo de los Simpson en el que Homer mancha de chocolate la Declaración de Derechos e intenta limpiarla a lametazos, borrando el artículo en el que se prohíben los castigos brutales y desproporcionados, mientras unos vigilantes le apuntan con sus armas y acto seguido se colocan sendos puños americanos. ;D
Qué pena de serie, lo que están haciendo con ella... tenía que haber terminado dignamente hace más de 10 temporadas... se nota el exceso de THC en los cerebros de las nuevas generaciones de guionistas...
Pues lo mismo con este elemento, hoyga.
-
Una cosa es que los diputados sean inviolables por las declaraciones que realizan en el hemiciclo para que desde un escaño se pueda airear la corrupción de algún partido sin ser acusado de calumnias, por ejemplo, y otra muy distinta es que un diputado pueda romper la Constitución en pleno hemiciclo. Ese bastardo debería estar inhabilitado y ser obligado a entregar su acta de diputado. Ya está bien de cagarse en la Constitución mientras se arropan con el manto de la libertad que la propia Constitución les otorga.
-
Se presenta a las elecciones precisamente para intentar cambiar el statu quo actual que tuvo su origen en la CE-1978. Tiene derecho a ello, siempre que se mantenga dentro de la legalidad.
Yo también quiero cambiarlo. No me gusta el modelo descentralizado de despiporre que tenemos. Prefiero un Estado fuertemente centralista, garantizador de la igualdad efectiva de los ciudadanos. Es más, si de mí dependiera, derribaría a cañonazos los parlamentos autonómicos; ello por supuesto previa promulgación de la Ley correspondiente que lo ampare legal y democráticamente (¡qué fiesta!).
En todo caso, el tío va y rompe un ejemplar de la CE, ¿es que vamos a hacerle el juego a cada Tonto del Pueblo que se le ocurra alguna gansada?
Bueno si tú crees que un partido que apoya abiertamente la causa por la que ETA y sus presos políticos pueda ser justificable, es que eres poco demócrata
-
http://www.abc.es/espana/20151001/abci-posada-expulsa-sabino-cuadra-201510010958.html (http://www.abc.es/espana/20151001/abci-posada-expulsa-sabino-cuadra-201510010958.html)
Jesús Posada expulsa de la tribuna de oradores del Congreso a Sabino Cuadra
Medida correcta aunque llega tarde
-
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/01/actualidad/1443686677_909919.html (http://politica.elpais.com/politica/2015/10/01/actualidad/1443686677_909919.html)
Jesús Posada expulsa al diputado de Amaiur que rompió la Constitución
-
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-01/posada-expulsa-de-la-tribuna-del-congreso-al-diputado-sabino-cuadra-amaiur_1044156/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-01/posada-expulsa-de-la-tribuna-del-congreso-al-diputado-sabino-cuadra-amaiur_1044156/)
Jesús Posada expulsa de la tribuna del Congreso al diputado de Amaiur Sabino Cuadra
-
http://vozpopuli.com/actualidad/69155-posada-expulsa-de-la-tribuna-del-congreso-a-cuadra-amaiur-por-no-retirar-su-ofensa-a-la-constitucion (http://vozpopuli.com/actualidad/69155-posada-expulsa-de-la-tribuna-del-congreso-a-cuadra-amaiur-por-no-retirar-su-ofensa-a-la-constitucion)
Jesús Posada expulsa de la tribuna del Congreso a Cuadra (Amaiur) por no retirar su "ofensa" a la Constitución
-
Bueno si tú crees que un partido que apoya abiertamente la causa por la que ETA y sus presos políticos pueda ser justificable, es que eres poco demócrata
No he opinado de ningún partido, sino de una acción concreta de una persona determinada (= romper unas páginas de la CE en la sede de la soberanía nacional).
La acción cuestionada hay que entenderla como manifestación de disconformidad con el actual régimen constitucional, realizada al calor de la impotencia para cambiar el statu quo y lograr sus aspiraciones políticas, legítimas, por otra parte, siempre que respete la legalidad vigente.
Por tanto, entiendo que la acción causante de tu dolor está amparada por el derecho a la libertad de expresión.
Ahora bien, se nos ha enseñado que todo derecho, incluidos los fundamentales, son limitados.
Mi pregunta es: ¿qué límites consideras aplicables a este supuesto que lo convierten en reprochable?