Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: apolo en 23 de Octubre de 2015, 17:55:37 pm
-
Lo ha conseguido, ya es el más rico del mundo, al menos según dicen las estadísticas. De todos modos supongo que habrá gente más rica que él en las sombras, por medio de sociedades, ect..
Lo que sí sería de agradecer a D. Amancio es que, ya que es el más rico del mundo, y ya que no practica la religión de los antiguos egipcios, que se enterraban con sus bienes, dejare de explotar a niños en La India o China. Sería todo un detallazo.
-
Detallazo el que ha tenido con la Sanidad gallega y con todas las gallegas.
Qué manía con fomentar el odio al rico. Ahora va a resultar que este hombre ha llegado hasta donde ha llegado a base de explotar menores... Vaya tela.
-
Detallazo el que ha tenido con la Sanidad gallega y con todas las gallegas.
Qué manía con fomentar el odio al rico. Ahora va a resultar que este hombre ha llegado hasta donde ha llegado a base de explotar menores... Vaya tela.
No, hombre, no. De odio al rico nada, simplemente hacer ver que la empresa del rico explota a niños. Si a ti no te importa, eso ya es otro tema.
Por otro lado, detallazo debería tener el Gobierno haciendo que las sociedades pagaran realmente lo que tienen que pagar....
http://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra_234092/
http://www.tres24.com/inditex-continua-explotando-ninos-esclavos/
-
Apolo vaya cosas pides!, si hiciera eso no sería el hombre más rico :(
-
Apolo vaya cosas pides!, si hiciera eso no sería el hombre más rico :(
Pravias, ya sé que es mucho pedir...que malos somos.
-
Pero seguirá postrándose al descomer y usando la mano que estrecha a magnates y mangantes para limpiarse el ojal de mier.da.
Es envidia, envidia sana. Yo con ese dinero ayudaba al Gobierno a pagar parte de la deuda... ¿te lo has creído? Yo tampoco.
Que lo disfrute su hija, que hasta pa ser cigoto hay que tener suerte.
Pd: apolo, encima que crea puestos de trabajo en países quintomundistas (India) y tercermundistas (España).
Pdd: Es coña, humor negro, digoooo humor de color.
-
Hombre Saul si reconocemos que es un detallazo lo de los 17 millones de euros donados a la sanidad pública de Galicia, pero de miles de millones que es su fortuna esto es como 50 céntimos para cualquiera de los españoles...
Pero es cierto más gente debería predicar con el ejemplo
-
Hombre Saul si reconocemos que es un detallazo lo de los 17 millones de euros donados a la sanidad pública de Galicia, pero de miles de millones que es su fortuna esto es como 50 céntimos para cualquiera de los españoles...
Pero es cierto más gente debería predicar con el ejemplo
Es típico de la derechona aplaudir el céntimo de limosna y aborrecer la justicia social....
-
No, hombre, no. De odio al rico nada, simplemente hacer ver que la empresa del rico explota a niños. Si a ti no te importa, eso ya es otro tema.
Por otro lado, detallazo debería tener el Gobierno haciendo que las sociedades pagaran realmente lo que tienen que pagar....
http://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra_234092/
http://www.tres24.com/inditex-continua-explotando-ninos-esclavos/
Pues mira, llámame inhumano pero sinceramente importarme me importa poco. A los que les tiene que importar son a los gobiernos de los países en los que se permite que se explote a niños, que a mí no me importe o que a ti te quite el sueño nada importa.
Yo dudo mucho que éste hombre haya amasado su fortuna a costa de explotar a niños. Que haya aprovechado las circunstancias de otros países para abaratar sus costes, pues es evidente. Hasta mi cuñado que tiene un pequeño negocio textil fabrica en China, qué coño! todo el puto mundo fabrica en China y no veo que a los chinos les esté viniendo nada mal este hecho.
Sólo en sus fábricas del parque empresarial de Elche (Alicante), Inditex da trabajo a más de 1.500 personas (mayores de edad). Sí a mí también me jode tener que pagar un porcentaje de impuestos como el de sociedades más alto que las empresas del Ibex, pero es que yo no genero tantos puestos de trabajo ni facturo lo que ellas, eso quisiera yo.
Repito, detallazo de Amancio Ortega con las mujeres gallegas donando 17 mill de leuros para la compra de tecnología punta para la detección del cáncer de mama. Me quedo con eso.
-
Repito, detallazo de Amancio Ortega con las mujeres gallegas donando 17 mill de leuros para la compra de tecnología punta para la detección del cáncer de mama. Me quedo con eso.
La verdad es que tienes razón y más actualmente sabiendo que la situación de la sanidad pública gallega es de las peores, si no es la peor de España...
Pero que se lo donen directamente a los investigadores o a quien sea pero sin intermediarios políticos que lo único que hacen es jugar con la sanidad
El ejemplo paradigmático es el del PP de Galicia y el del Gobierno autonómico de Alberto Núñez Feijóo
-
Hombre Saul si reconocemos que es un detallazo lo de los 17 millones de euros donados a la sanidad pública de Galicia, pero de miles de millones que es su fortuna esto es como 50 céntimos para cualquiera de los españoles...
Pero es cierto más gente debería predicar con el ejemplo
También podría haber donado cero patatero Fede.
-
Pues Bill Gates sigue siendo el líder de las riquezas en el mundo y desbanca a Amancio Ortega que lo ha sido por unas horas
http://www.abc.es/economia/20151023/abci-amancio-ortega-forbes-201510231244.html (http://www.abc.es/economia/20151023/abci-amancio-ortega-forbes-201510231244.html)
El cofundador de Microsoft Bill Gates se ha vuelto a situar esta tarde como el hombre más rico del mundo tras adelantar al cofundador del grupo Inditex (Zara) Amancio Ortega, que le ha arrebatado por unas horas el primer puesto en la lista Forbes.
Según datos actualizados de Forbes en su lista en tiempo real, Gates suma en estos momentos una fortuna de 79.400 millones de dólares, por encima de los 78.700 millones de dólares de Amancio Ortega.
El cofundador de Inditex había alcanzado esta mañana por primera vez el liderazgo de la lista, al registrar un patrimonio de 79.600 millones de euros, por encima del que acumulaba en esos momentos Bill Gates (78.100 millones de dólares).
-
Pues mira, llámame inhumano pero sinceramente importarme me importa poco. A los que les tiene que importar son a los gobiernos de los países en los que se permite que se explote a niños, que a mí no me importe o que a ti te quite el sueño nada importa.
Yo dudo mucho que éste hombre haya amasado su fortuna a costa de explotar a niños. Que haya aprovechado las circunstancias de otros países para abaratar sus costes, pues es evidente. Hasta mi cuñado que tiene un pequeño negocio textil fabrica en China, qué coño! todo el puto mundo fabrica en China y no veo que a los chinos les esté viniendo nada mal este hecho.
Sólo en sus fábricas del parque empresarial de Elche (Alicante), Inditex da trabajo a más de 1.500 personas (mayores de edad). Sí a mí también me jode tener que pagar un porcentaje de impuestos como el de sociedades más alto que las empresas del Ibex, pero es que yo no genero tantos puestos de trabajo ni facturo lo que ellas, eso quisiera yo.
Repito, detallazo de Amancio Ortega con las mujeres gallegas donando 17 mill de leuros para la compra de tecnología punta para la detección del cáncer de mama. Me quedo con eso.
Hombre, si te importa poco que se trate a niños de diez años como esclavos.......en fin, ya es cosa tuya.
Sobre los beneficios para el empleo del grupo INDITEX en España, decirte que si es a costa de esclavizar a otras personas, me parece aberrante. Y lo mismo del dinero que ha donado. Mejor que deje de explotar a esos niños y así sí que generaría un beneficio social.
Y repito, menos limosnas y mas sistema fiscal justo. Cuanta hipocresía.
-
Hombre, si te importa poco que se trate a niños de diez años como esclavos.......en fin, ya es cosa tuya.
Sobre los beneficios para el empleo del grupo INDITEX en España, decirte que si es a costa de esclavizar a otras personas, me parece aberrante. Y lo mismo del dinero que ha donado. Mejor que deje de explotar a esos niños y así sí que generaría un beneficio social.
Y repito, menos limosnas y mas sistema fiscal justo. Cuanta hipocresía.
Qué disparate!
Trabajadores españoles de Inditex, vivis a costa de que vuestro jefe explote a niños!!
Mujeres gallegas, no hagáis uso de esa tecnología comprada con dinero sucio del explotador!!
Cuanta demagogia y cuanta falsa y sucia solidaridad utilizada únicamente como argumento político por la izquierda más rastrera.
-
:o :o :o :o
Demagogia la tuya, y además de la barata.
¿En qué no estás de acuerdo?
¿Te parece bien, o justificable que INDITEX explote a niños? Si fueran los tuyos, seguro que cambiabas de opinión. Pero como sólo son negros, chinos, ect.. que les jodan. Aun tendrán que dar las gracias.
Eso sí, D. Amancio irá a comulgar los domingos, igual que los que lo apoyan. Nada de eso me sorprende, es la miseria y la hipocresía de siempre.
-
Pravias, ya sé que es mucho pedir...que malos somos.
Malos no sé, pero buenos...
-
Es típico de la derechona aplaudir el céntimo de limosna y aborrecer la justicia social....
Tan típico, tan típico de la "derechona" que en aquellos países en donde gobierna esa izquierda "tuya" la justicia social es tan deslumbrante que irradia envidia mundial y deseos irrefrenables de expansión .
-
:o :o :o :o
Demagogia la tuya, y además de la barata.
¿En qué no estás de acuerdo?
¿Te parece bien, o justificable que INDITEX explote a niños? Si fueran los tuyos, seguro que cambiabas de opinión. Pero como sólo son negros, chinos, ect.. que les jodan. Aun tendrán que dar las gracias.
Eso sí, D. Amancio irá a comulgar los domingos, igual que los que lo apoyan. Nada de eso me sorprende, es la miseria y la hipocresía de siempre.
El odio al rico, sí . El odio a la Iglesia, el odio al "contrario", el odio del perdedor, el odio del vengador, el odio hipócrita y miserable del rentista . El odio falso y nauseabundo del que se cree estar por encima de todo y que cuando ha de demostrarlo...
Si Amancio Ortega da, malo . Si no da, también . Pues sabes qué? Que hace muy bien haciendo lo que le sale de los cojones . Y el comulgar entre otras cosas . ¡Ya quisieras tú ser Amancio Ortega!(habría que verte)
-
Macias como no una vez más al lado de los corruptos y a estas alturas ya no me extraña nada
Espero que cuando votes el 20 de diciembre te acuerdes de la gente a la que ha ESTAFADO este Partido Popular
Porque de no ser así estarás de acuerdo con que a los preferentistas se les haya estafado o de que la gente tenga que estar en espera porque no encuentra cama en el hospital lo que a veces les lleva a fallecer a la pobre gente que no tiene la culpa de tu voto y de los recortes de tu partido
En este caso al menos Amancio Ortega hace algo por la sanidad pública aunque ya sabemos que para él no le supondrá nada de gasto...
-
:o :o :o :o
Demagogia la tuya, y además de la barata.
¿En qué no estás de acuerdo?
¿Te parece bien, o justificable que INDITEX explote a niños? Si fueran los tuyos, seguro que cambiabas de opinión. Pero como sólo son negros, chinos, ect.. que les jodan. Aun tendrán que dar las gracias.
Eso sí, D. Amancio irá a comulgar los domingos, igual que los que lo apoyan. Nada de eso me sorprende, es la miseria y la hipocresía de siempre.
No te equivoques compañero, está bien que me prejuzgues pero hasta cierto punto. Que no vaya de hermanita de la caridad por la vida no me convierte en Satanás, ni mucho menos en racista, no te pases, que de boquilla somos todos muy humanos.
Que sí que sí, que yo también quiero la paz en el mundo.
Pero tú has dicho lo que has dicho «todo lo que sale de Inditex está manchado» y no sé si barato o caro, lo sabrá quien te compre, pero eres un demagogo de cojones.
-
Macias como no una vez más al lado de los corruptos y a estas alturas ya no me extraña nada
Espero que cuando votes el 20 de diciembre te acuerdes de la gente a la que ha ESTAFADO este Partido Popular
Porque de no ser así estarás de acuerdo con que a los preferentistas se les haya estafado o de que la gente tenga que estar en espera porque no encuentra cama en el hospital lo que a veces les lleva a fallecer a la pobre gente que no tiene la culpa de tu voto y de los recortes de tu partido
En este caso al menos Amancio Ortega hace algo por la sanidad pública aunque ya sabemos que para él no le supondrá nada de gasto...
A ver "estafa" andante:
Cuando vaya a votar el 20 de junio de lo que me acordaré será de las posibilidades reales que me ofrecen las alternativas que se presentan . Y como ya he dicho claramente; de todas, la menos mala y la que más le conviene a la unidad del País no es otra que la del PP .
Cuando sube la deuda pública os lleváis las manos a la cabeza . Cuando se hacen recortes para poder bajar esa deuda también . Y no es mi partido el que ha tenido que recortar, como no es mi partido el que ha arruinado al País por dos veces . Mi partido es y será el de la mayoría de los españoles; lo que pasa es que por fuerza "mayor" me he de decantar por el que votaré porque la experiencia es buena consejera y la corrupción ha estado tan de moda que... (precisamente tú atacando la corrupción :D :D ; licenciado ;)) Y esos de "izquierda" que formaban parte de los consejos de dirección de las cajas . Y los sindicatos, e IU, y los jueces "impolutos", y los listos de ahora; que antes eran tan tontos... Ya está bien...
Cuando vaya a votar también me acordaré de ti, de apolo, de lucia, de lex, de...
-
No te equivoques compañero, está bien que me prejuzgues pero hasta cierto punto. Que no vaya de hermanita de la caridad por la vida no me convierte en Satanás, ni mucho menos en racista, no te pases, que de boquilla somos todos muy humanos.
Que sí que sí, que yo también quiero la paz en el mundo.
Pero tú has dicho lo que has dicho «todo lo que sale de Inditex está manchado» y no sé si barato o caro, lo sabrá quien te compre, pero eres un demagogo de cojones.
INDITEX está manchada por el hecho de que usan mano de obra infantil. Eso es un hecho. No sé donde ves la demagogia.
Te vuelvo a preguntar ¿te parece bien, o justificable ese hecho?
A mí no me parece bien, de hecho creo que es una forma de proceder que debiera hacer recapacitar a los que le ponen medallas a Ortega. Y ahora llámame demagogo otra vez si quieres, pero yo soy muy clarito.
-
Macias, ademas de ser un tiracabras eres un lame culos, ya lo imaginaba. Como buen católico adoras al poder, y aunque seas un caca quieres hacer a todo el mundo tan caca como tú, en lugar de mejorar, y si puede ser viendo como trabajan doce horas niños de diez años, pues como buen católico, te alegras y predicas lo bueno que es el rico que te gustaría ser. ;)
-
Claro ahora resulta que el señor Amancio tiene que estar controlando lo que hacen las empresas subcontratadas de las subcontratadas en la India o en Brasil.
Lo dicho mas arriba, el odio al rico, envidia, sectarismo ideológico. Si es que habría que cortarle el cuello a todos los empresarios y e implantar la dictadura del proletariado. !!! VIVA EL ESTALINISMO!!!
Pues si es el hombre mas rico del mundo para mi es un orgullo como español y gallego que soy. Un hombre que empezó de la nada y donde ha terminado.
Y ole por la pedazo donación a la Sanidad Gallega.
¿Y por cierto Federico tu has donado esos 50 céntimos con los que te comparas a alguna buena causa?
-
¿Y por cierto Federico tu has donado esos 50 céntimos con los que te comparas, a alguna buena causa?
He donado 150 euros a la causa de UPyD contra los corruptos Blesa y Rato
-
Claro ahora resulta que el señor Amancio tiene que estar controlando lo que hacen las empresas subcontratadas de las subcontratadas en la India o en Brasil.
Lo dicho mas arriba, el odio al rico, envidia, sectarismo ideológico. Si es que habría que cortarle el cuello a todos los empresarios y e implantar la dictadura del proletariado, viva el estalinismo.
Pues si es el hombre mas rico del mundo para mi es un orgullo como español y gallego que soy. Un hombre que empezó de la nada y donde ha terminado.
Y ole por la pedazo donación a la Sanidad Gallega.
¿Y por cierto Federico tu has donado esos 50 céntimos con los que te comparas, a alguna buena causa?
Madre del amor hermoso!!! Dangoro por dios, lee los enlaces que he puesto. Que tú tienes hijos....uffff
-
Madre del amor hermoso!!! Dangoro por dios, lee los enlaces que he puesto. Que tú tienes hijos....uffff
Estoy tranquilo, en España no se permite el trabajo infantil y yo no lo permitiría en mi hijo. Pero bueno vas tú y a esa familia que tiene el niño trabajando para poder sobrevivir y se lo prohibes y que se mueran de hambre. La necesidad obliga y mucho. Y no hay que ir tan lejos apolo,i mi padre me cuenta como trabajaban cuando eran niños, con llevaba a las vacas y estaba todo el dia con ellas de pastoreo, como ayudaban con la cosecha, como a los 12 o 13 años empezó a currar plantando pinos en los montes gallegos, y mira no hace tanto tiempo de todo eso. Y ademas dudo que el grupo inditex apruebe el trabajo infantil, serán casos que se les han colado, y no creo que sea en ninguna de las empresas del grupo directamente.
Pero bueno eh, mola decir que Amancio Ortega explota niños, y seguramente toda su fortuna es de estar con el latigo pengandole a niños de 8 años en sus talleres de Zara.
-
a ver si os pensais que incluso la ropa que pone "made in spain" no esta hecha con manos de niños esclavos... niños o mujeres, simplemente personas que trabajan a destajo por miseros centimos...
Quejarse de hechos, por muy injustos que sean, y no hacer nada al respecto, porque es muy comodo el sofa de casa, tambien es hipocresia.
-
Definitivamente, Dangoro, eres un buen católico.
Lo que yo decía, como en esos países se permite (AUNQUE EN OTROS NO, COMO EN BRASIL, DONDE TIENEN MAS DE CINCUENTA EXPEDIENTES SANCIONADORES PENDIENTES) que le jodan a los niños. Las convenciones sobre los derechos del niño os las pasáis por el forro también.
En fin, ponedle medallas al otro la donación, que con eso ya está todo solucionado, en lugar de pedir que cese esa explotación y un sistema fiscal en el que las empresas, incluidas la de los más ricos del mundo, no se burlen de todos através del IS.
Sinceramente, me parecen vergonzosas algunas intervenciones, propias de alguien incapaz de sentir empatía ni por un crío de diez años.
-
Por cierto los enlaces que has puesto apolo, son como si los escribo yo. ¿No hay ninguna de algún periodico serio de tirada nacional? El pais, la razón, el mundo, el abc, el Faro de Vigo. Además no
concretan nada. ¿Donde y cuando han pillado a una empresa de Inditex con niños trabajando?. ¿Tu podrías afirmar en un juicio con la seguridad que has afirmado aquí, que INDITEX, explota niños?.
-
Por cierto los enlaces que has puesto apolo, son como si los escribo yo. ¿No hay ninguna de algún periodico serio de tirada nacional? El pais, la razón, el mundo, el abc, el Faro de Vigo. Además no
concretan nada. ¿Donde y cuando han pillado a una empresa de Inditex con niños trabajando?. ¿Tu podrías afirmar en un juicio con la seguridad que has afirmado aquí, que INDITEX, explota niños?.
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/13/actualidad/1365813236_128098.html
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110818/54201597972/brasil-expedienta-a-zara-por-un-escandalo-de-esclavitud-en-sao-paulo.html
Como si los escribes tú? Qué pasa, si no te lo cuenta El Mundo, o Antena Tres no existe?
-
Pues mira yo te voy a afirmar lo contrario, es mentira todo lo que has puesto. El escandalo no ha sido ni en la India, ni en China, ni en otro lugar exotico. Ha sido en Brasil, que localizaron a un ADOLESCENTE de 14 años en un taller. Es el unico expediente por lo que he estado mirando en internet que se le ha abierto a Zara por menores.
Me gustaría saber cuantos trabajadores directos e indirectos a través de talleres subcontratados tiene empleados INDITEX en el mundo, y que por un caso aislado seguramente incontrolable por la empresa matriz, venga aquí apolo u otros a acusar de que Zara permite la explotaciño infantil. O es mas, insinuando que Amancio ha llegado a ser el hombre mas rico del mundo a costa de explotar niños.
Lo dicho, demasiado sectarismo. Y por supuesto que siento empatía por los menores, pero no me trago asi tan a la ligera cualquier bulo.
-
Joer yo apolo esperaba que me pusieses algun enlace de Amancio ortega con un latigo haciendo trabajar a cientos de niños de 5 años en la India 20 horas al día. Es el mismo caso que yo he encontrado. Pues ya ves, para hacer un drama.
-
Ah eso si, ante la escasez de fuentes, mezclamos trabajo infantil con malas condiciones de trabajo de mayores, como si estuviesen en el mismo plano de depravación.-
-
Osea, que si no lo dice Antena Tres, para ti es como si lo escribiera un loco cualquiera.
Supongo que si hubieras vivido en la Alemania Nazi hubieras sido de los que negaban la existencia de campos de concentración.
Ya estoy viendo la querella que le puso D. Amancio a esos medios cuando salieron las noticias de India y China.
Pero es que a ti, Dangoro, te la trae muy floja. Tú has dicho algo así como que si trabajan niños de diez años durante doce horitas al día... que también se hacía antes en España. Te lo repito, eres un gran católico. Luego hablas de empatias con las victimas y no se que mas, ya veo ya.
-
http://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/esclavitud-infantil-trabajo-Asia-ninos_0_382161784.html
Por favor, que el Mr. se querelle contra este señor y este medio. Uno de los pocos que no tapa lo que no le conviene al poder. Pero vamos, esta misma noticia salió hasta en tu Antena Tres, Telecinco, ect... demasiado escándalo para taparlo.
Para que te entretengas: https://www.youtube.com/watch?v=_gwm9cBjGz8
https://www.youtube.com/watch?v=wNOY6sX2HFY
-
Mira apolo, es que de verdad, dice ese señor que EL 100 POR 100 DE LA PRODUCCIÓN DE ZARA EN ASIA SE SUSTENTA CON MANO DE OBRA INFANTIL y tú vas y te lo crees. Pues nada, no compres en Zara.
Yo me quedo con que Inditex da trabajo a 110 mil personas. Y que el año pasado mismo el malvado Amancio y su grupo, repartieron el 2 por ciento de los beneficios entre sus trabajadores españoles, excluyendo a directivos, repartiendo un total de 12 millones de Euros.
Pena no fuesen así todos los empresarios.
-
Sobre los trabajadores de Zara, y lo contentos que están, un par de pinceladas:
http://inditex-grupo.blogspot.com/2011/10/inditex-la-tirania-de-un-imperio.html
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3201268/07/11/Unos-300-empleados-de-Zara-protestan-en-Madrid-por-sus-condiciones-laborales.html
Está bien, Dangoro si no te lo cuenta ABC o La Razón, no existe.
Cero empatía. Siempre al lado de los poderosos, aunque esclavicen a niños. Esto es el catolicismo y la derechona, por si a alguien no le había quedado claro.
-
Salud y República!!!
-
Apolo, supongo que tendrás un móvil, y seguro que has tenido varios. Y nada te ha impedido comprarlos pese a que uno de los materiales que se utilizan en su fabricación es el coltán, también es extraído de aquella manera. Vamos, los "trabajadores" desconocen lo que son sindicatos y la prevención riesgos laborales.
Por no hablar de las guerras fronterizas donde se entrecruzan intereses políticos, económicos. Y guerrillas de una y otra frontera comparte balas mutuamente y mientras empresas multinacionales del sector sacan muchos peces de las aguas revueltas.
Y mírate, contestando desde tu Pc, sin remordimientos.
Como nos pongamos a analizar...
-
Es que si nos ponemos así para eso nos vamos a la selva y bebemos agua del río
Todo lo que consumimos está basado es la explotación y eso es tan cierto como que Podemos no va a ganar las generales
Con que comas pollo o cualquier tipo de carne ya estarías apoyando la explotación, si comes verduras estás apoyando la explotación de la tierra y de loes recursos naturales, y así podemos seguir todo el tiempo...
-
Es mejor estar siempre en contra de los que crean riqueza. Si es que lo mejor es la mentalidad que teneis los izquierdosos y en lugar de crear 110 mil empleos, lo mejor es destruirlos, porque al fin y al cabo es lo que siempre han demostrado los de izquierdas, que en lugar de crear riqueza y empleo, lo mejor es crear pobreza y Paro. Y en este país especialmetne, siempre que ha gobernado la izquierda, el país ha acabado con millones de parados. Y si para desprestigiar a un empresario, nos tenemos que poner a inventar chorradas o a buscar un caso aislado de una subcontrata para desprestigiarlo, se hace. Escrúpulos cero.
Y si hay que buscar a un asiatico con pinta de intelectual, que diga que el 100 por 100 de la producción asiatica de Zara esta sustentada en la explotación infantil se hace, y si el ABC o la razón no lo publica, es que están al servicio de los poderosos intereses empresariales.
-
https://www.youtube.com/watch?v=87iTNHaw-6Q (https://www.youtube.com/watch?v=87iTNHaw-6Q)
Esto también es explotación y mucho más grave porque es el pulmón de la tierra sin el cual no estaríamos la mayoría escribiendo ahora mismo en el foro
-
Macias, ademas de ser un tiracabras eres un lame culos, ya lo imaginaba. Como buen católico adoras al poder, y aunque seas un caca quieres hacer a todo el mundo tan caca como tú, en lugar de mejorar, y si puede ser viendo como trabajan doce horas niños de diez años, pues como buen católico, te alegras y predicas lo bueno que es el rico que te gustaría ser. ;)
Apolín que alguien como tú trate de dar clases de algo es tan descorazonador . Eres un acomplejado peligroso .
Formar es un trabajo? Y formarse?... ¡Comer es una necesidad! ¿Cuantos niños en ESPAÑA "trabajan" más de diez horas?
-
Es mejor estar siempre en contra de los que crean riqueza. Si es que lo mejor es la mentalidad que teneis los izquierdosos y en lugar de crear 110 mil empleos, lo mejor es destruirlos, porque al fin y al cabo es lo que siempre han demostrado los de izquierdas, que en lugar de crear riqueza y empleo, lo mejor es crear pobreza y Paro. Y en este país especialmetne, siempre que ha gobernado la izquierda, el país ha acabado con millones de parados. Y si para desprestigiar a un empresario, nos tenemos que poner a inventar chorradas o a buscar un caso aislado de una subcontrata para desprestigiarlo, se hace. Escrúpulos cero.
Y si hay que buscar a un asiatico con pinta de intelectual, que diga que el 100 por 100 de la producción asiatica de Zara esta sustentada en la explotación infantil se hace, y si el ABC o la razón no lo publica, es que están al servicio de los poderosos intereses empresariales.
Con los que generan riqueza para ellos y a costa de explotar. Y claro, abc, la razon, ect.. se dedican a mantener lo suyo.
Dile a Amancio que se querelle contra los que han publicado esas afirmaciones, corre.
De todos modos ya os tienen a vosotros para defender su honor.
Penoso, lamentable, bochornoso. A ver si vuestros hijos no acaban también así, ya que os gusta tanto.
-
Apolín que alguien como tú trate de dar clases de algo es tan descorazonador . Eres un acomplejado peligroso .
Formar es un trabajo? Y formarse?... ¡Comer es una necesidad! ¿Cuantos niños en ESPAÑA "trabajan" más de diez horas?
Peligroso, tal vez, al contrario que tú que eres un lame culos y un tiracabras.
-
Yo si fuese Amancio me querellaba contra ti por decir que hice mi fortuna explotando niños. Creo que te costaría demostrarlo.
-
Peligroso, tal vez, al contrario que tú que eres un lame culos y un tiracabras.
Apolín si yo fuera un tiracabras hace mucho que tú hubieses dejado de ser "peligrosa" . ;)
-
Yo si fuese Amancio me querellaba contra ti por decir que hice mi fortuna explotando niños. Creo que te costaría demostrarlo.
Yo cito las informaciones que aparecen en prensa. Por cierto, no se ha querellado contra ninguno de los medios que las han publicado.
Tu sigue defendiendo el honor del Mr., que te lo agradecera. Y recuerda no preocuparte nunca por los explotados, que esos ya defienden solos. Y luego comulga!!!!!
-
Apolín si yo fuera un tiracabras hace mucho que tú hubieses dejado de ser "peligrosa" . ;)
Tira cabras y lame culos, no te olvides de lo segundo. ;)
-
Tira cabras y lame culos, no te olvides de lo segundo. ;)
Sobre lo segundo; si sabrás tú de eso... Con lo que has alardeado... ;)
-
Sobre lo segundo; si sabrás tú de eso... Con lo que has alardeado... ;)
Yo seré lo que sea, pero tú eres un reconocido tiracabras, y desde hoy, por lo que se ha visto, un lame culos. Que no se te olvide! ;)
-
Yo seré lo que sea, pero tú eres un reconocido tiracabras, y desde hoy, por lo que se ha visto, un lame culos. Que no se te olvide! ;)
¿El qué? ;D ;D ;D
Eres, eres y además de constatado, lo tienes que saber "digerir" para que no te hagas, ni quieras dañar más .
-
Si puedo aportar algo a este debate, aunque dada la credibilidad de la prensa no se si será mucho y lo peor, no se si será cierto.
Lo primero desear que disfrute esa fortuna, si la tiene se la habrá ganado.
Dicho esto, es verdad lo que comenta el compañero Apolo, que yo sepa en 4 continentes tiene esta empresa quejas de explotación de trabajadores.
Comboya, India, Brasil, Argentina, España, Marruecos.
Para verlo es tan fácil como poner en Google las palabras Zara o Inditex junto a explotación o exclavitud. No es una broma.
-
Los trabajadores de Zara cobran, cosa que no pueden decir los del matrimonio Carmena.
-
INDITEX está manchada por el hecho de que usan mano de obra infantil. Eso es un hecho. No sé donde ves la demagogia.
Te vuelvo a preguntar ¿te parece bien, o justificable ese hecho?
A mí no me parece bien, de hecho creo que es una forma de proceder que debiera hacer recapacitar a los que le ponen medallas a Ortega. Y ahora llámame demagogo otra vez si quieres, pero yo soy muy clarito.
La demagogia la veo en el mensaje que lanzas de que Inditex ha surgido de la explotación infantil, de que el empleo que genera en España esta empresa es a costa de que se exploten a menores y que no habría que aceptar ninguna donación procedente de esta empresa porque según tú todo lo que salga de ella está sucio y quien lo acepte es un inmoral y un inhumano al que no le importa que se esclavice a niños. Esto es lo que te convierte en un demagogo.
Pues si tú has sido claro, yo he sido cristalino. Ya te digo que de boquilla somos todos muy humanos. Yo estoy en contra de cualquier acto inhumano y por supuesto de que se exploten a menores pero de ahí a vender que me importan más las injusticias del mundo que mis propios problemas, pues mira no, eso me convertiría en un falso. Darle toda la credibilidad o quitársela por completo a según qué fuentes de información... me parece poco serio.
A mí no me gusta estereotipar a la gente como haces tú con todo aquél que no piensa como tú (a mí me has tachado de racista gratuitamente, basándote en no sé qué coño), pero en tu caso te encasillas tú solico. Yo creo que en realidad te importan poco esos hipotéticos niños explotados, lo que haces es agarrarte a esa supuesta solidaridad con los niños para usarlo como argumento político para cargar contra la ideología opuesta a la tuya. Se te ve el plumero compañero, desprendes cierto desprecio hacia todo lo que no coincida con tus creencias, y nos metes a todos en el mismo saco. Para ti, no ser de izquierdas es ser un español de caca, del opus, un hipócrita, un racista, un inhumano.... Y te equivocas, no todo es blanco o negro, ideológicamente en este país ya no existen sólo dos extremos, qué va hombre! El hecho de que tú estés en un extremo no me sitúa a mí en el opuesto, que no coincida contigo en esta cuestión no quita para que en otras sí esté más cerca.
Oye, y perdona por el prejuicio eehh, que seguramente me esté equivocando contigo como tú lo has hecho conmigo. Que lo mismo tienes ya previsto irte de misionero a la India y yo aquí poniéndote de falso.
Sin acritud Apolo, un saludo.
-
¿El qué? ;D ;D ;D
Eres, eres y además de constatado, lo tienes que saber "digerir" para que no te hagas, ni quieras dañar más .
Sigue lamiendo y tirando cabras, que es lo tuyo.
-
Los trabajadores de Zara cobran, cosa que no pueden decir los del matrimonio Carmena.
Ya veo que no has leído los enlaces que he puesto sobre los trabajadores de Zara en España. Debieras.
También algo cobraran los niños que trabajan 12 horas al día. Algo les caerá.
-
La demagogia la veo en el mensaje que lanzas de que Inditex ha surgido de la explotación infantil, de que el empleo que genera en España esta empresa es a costa de que se exploten a menores y que no habría que aceptar ninguna donación procedente de esta empresa porque según tú todo lo que salga de ella está sucio y quien lo acepte es un inmoral y un inhumano al que no le importa que se esclavice a niños. Esto es lo que te convierte en un demagogo.
Pues si tú has sido claro, yo he sido cristalino. Ya te digo que de boquilla somos todos muy humanos. Yo estoy en contra de cualquier acto inhumano y por supuesto de que se exploten a menores pero de ahí a vender que me importan más las injusticias del mundo que mis propios problemas, pues mira no, eso me convertiría en un falso. Darle toda la credibilidad o quitársela por completo a según qué fuentes de información... me parece poco serio.
A mí no me gusta estereotipar a la gente como haces tú con todo aquél que no piensa como tú (a mí me has tachado de racista gratuitamente, basándote en no sé qué coño), pero en tu caso te encasillas tú solico. Yo creo que en realidad te importan poco esos hipotéticos niños explotados, lo que haces es agarrarte a esa supuesta solidaridad con los niños para usarlo como argumento político para cargar contra la ideología opuesta a la tuya. Se te ve el plumero compañero, desprendes cierto desprecio hacia todo lo que no coincida con tus creencias, y nos metes a todos en el mismo saco. Para ti, no ser de izquierdas es ser un español de caca, del opus, un hipócrita, un racista, un inhumano.... Y te equivocas, no todo es blanco o negro, ideológicamente en este país ya no existen sólo dos extremos, qué va hombre! El hecho de que tú estés en un extremo no me sitúa a mí en el opuesto, que no coincida contigo en esta cuestión no quita para que en otras sí esté más cerca.
Oye, y perdona por el prejuicio eehh, que seguramente me esté equivocando contigo como tú lo has hecho conmigo. Que lo mismo tienes ya previsto irte de misionero a la India y yo aquí poniéndote de falso.
Sin acritud Apolo, un saludo.
Me alegra que por fin digas algo acerca de lo que te parece la explotación infantil. No te gusta, como no podía ser de otro modo. De todos modos debes saber que aquí ha habido un forero al cual, por cierto aprecio mucho, que ha dicho que ha dicho que no pasa nada, que en España antes también trabajaban los niños. Eso sí, después ha intentado desdecirse y se ha dedicado a negar el hecho.
A mí me importan mucho mis problemas y los de mis seres queridos, y no son pocos. Pero si para solucionar un problema mío, o incluso de alguien a quien quiero debo tolerar que se explote a un niño en la otra punta del mundo.... no, amigo. Yo eso no lo hago. En primer lugar porque per se una canallada en grado superlativo, y en segundo lugar porque todos somos personas, los chinos y los indios también. No creo en fronteras ni en nacionalismo. Una persona de India me preocupa igual que un español. Yo lo veo así.
Lo de misionero y todo eso lo dices con sorna, y no, no voy a irme de misionero a ningún sitio. Tampoco te voy a decir a que me dedico ni que hago para defender mis principios, porque sería desvirtuarlo y además me volverías a llamar demagogo.
No tiene nada que ver la izquierda y la derecha en este tema. O eso pensaba yo hasta leer algún comentario. ¿Ser de izquierdas es estar con los que son explotados? Soy de izquierdas, pues. Pero vamos, yo pensaba que incluso la derecha se escandalizaría con estos temas, aunque ya veo que no.
Saludos.
-
Una cosa es la interpretación que tu hagas de lo que dije y otra es lo que realmente he querido decir. Por supuesto que estoy contra la explotación infantil, pero el mundo por desgracia no es tan de rosas y algodón como a ti te gustaría, y resulta que a lo mejor a una familia para poder comer no le queda mas remedio que los hijos trabajen, como ocurria en nuestra tierra no hace tantos años, tras la posguerra. Pero va el señor Apolo y manda a la inanición por la cara a esa familia, que no creo que haga trabajar a sus hijos por placer sino por supervivencia.
En todo caso la supuesta explotación infantil con la que según tú Amancio Ortega ha conseguido llegar a ser el hombre mas rico del mundo, se basa en un expediente abierto en Brasil sobre un niño DE CATORCE AÑOS. Un caso entre cientos de miles de trabajadores que emplea INDITEX a lo largo del mundo. Lo demás son solo enlaces sin ninguna fuente fiable, o la opinion de un indio con pinta de intelectual, ¿pero basada en que pruebas o expedientes?.
-
Seguro que ni Amancio Ortega se ha enterado que durante horas ha sido el hombre con el patrimonio más valioso del mundo... Y nosotros aquí "dale que te pego" sobre la legitimidad de su fortuna.
Al final este señor se ha creado a si mismo, desde cero (como otros tantos) y eso ya es digno de admiración. Otra cosa es cómo y quiénes hacen la ropa de Inditex, aunque si es por esas, NIKE, ADIDAS; TH, CAP, PRIMARKT, IKEA y un largo etc, están afincados en países subdesarrollados y no tan subdesarrollados aprovechándose de la coyuntura para que la brecha coste/beneficio sea mejor. Nada nuevo ni tampoco viejo...
Que la disfrute si puede y si puede ayudar a otras personas mejor que mejor. Mientras no se la administre Bárcenas todo en orden.
-
Que suerte tenemos los gallegos.
La Fundación Amancio Ortega, la entidad creada en 2001 por el segundo hombre más rico del mundo para “contribuir a la construcción de una sociedad mejor”, financiará con 17 millones de euros la renovación y mantenimiento de todos los aparatos de diagnóstico y tratamiento del cáncer en la sanidad pública gallega durante los próximos ocho años. El acuerdo firmado este jueves en Santiago por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y la vicepresidenta de la fundación y esposa del multimillonario, Flora Pérez, supone la instalación “de manera inmediata” de mamógrafos digitales y equipos de radioterapia “de última generación” en 16 centros sanitarios de Galicia en los que son atendidas 185.000 personas, informa la fundación.
Mientras la izquierda ladra, el ayudando a su gente en la lucha contra el cáncer.
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/22/actualidad/1445529300_703581.html
-
Hace dos o tres años Amancio Ortega donó a Caritas 20 millones de euros, y recuerdo como Lucía Etxebarría también salio a despotricar contra él diciendo que es que resulta que esas donaciones que hacen los ricos, las hacen para desgravar impuestos.
Le cayó la del pulpo en las redes sociales.
-
Mira Dangoro, si se utilizan niños para trabajar es porque, en primer lugar, salen más baratos, y en segundo porque se puede abusar de ellos con más facilidad.
En la India se explota sistemáticamente a millones de niños, y digo sistemáticamente, con jornadas de doce horas, y además incluso está permitido legalmente que los mayores de 14 lo hagan por cuenta ajena. Los menores de 14 pueden hacerlo también en el seno de empresas familiares, que venden los productos a otras empresas. No es obligatoria la escolarizacion de los niños.
Y de todo esto sacan una buena tajada muchos empresarios, entre ellos algún españolito muy bueno al que luego resulta que le preocupa mucho la humanidad. Cuanta hipocresía.
En lndia, además hay millones de niños que no tienen famila o que han sido avandonados, la gran mayoría niñas. Y ahí está el blanco más fácil. Todo esto que estoy diciendo lo recogen informes de las ONGs que trabajan en la zona e incluso informes de la propia ONU, jornadas eternas, condiciones de esclavitud....
Tú das crédito a las informaciones que te interesan. Te importa un huevo la explotación infantil mientras no te afecte a ti, y prefieres estar orgulloso de que un español sea declarado el más rico del mundo antes que avergonzarte de determinadas prácticas. Es el ADN de la derechona, por lo que se ve. Y también del catolicismo. Que una persona que se declare católica no se lleve las manos a la cabeza con estas noticias y que llame "indio con pinta de intelectual" a la persona que es uno de los líder es más importantes en la defensa de los derechos de los niños, nos hace ver cuales son vuestras convicciones.
Porque, además, estáis de acuerdo con que a los propios trabajadores de vuestra querida patria, se les trate como a mercancias. Nada me dices de los enlaces que he puesto al respecto. Es para estar orgulloso también.
¿Leíste o viste "Los Santos Inocentes"? Cuando lo hice yo se me cayó el alma a los pies, y le dije a un amigo de Granada que dudaba mucho que nadie puediera tratar así a personas que trabajan para él. Me dijo que cuando quisiera hablara con los viejos de la región, de como vivían en los cincuenta y sesenta, he incluso hasta años después de llegar la democracia. Me dijo que entonces entendería porque siempre han gobernado los socialistas allí y quienes son los señoritos como tu Javier Arenas.
Ves muy lejos que en España se pueda explotar a niños como ocurre en esos países, pero todo se puede andar. Tenemos un cuadro en España que nos muestra que, incluso trabajando, se puede perfectamente seguir siendo pobre, cosa que hacía décadas que no ocurría. Por lo tanto, no te extrañe nada que lleguemos sabe tu dios a donde. Sí finalmente esto ocurriera en España, no me cabe duda de que seguirías aplaudiendo a los explotadores por dar trabajo a los críos y que puedan aportar en casa algo de dinero. Tal vez cuando te tocara muy de cerca, entonces cambiarías de opinión. Tal vez pensaras entonces que el lugar de un niño está en la escuela y en un parque. Tal vez te fastidiara entonces que sólo los que tiene padres que se lo pueden permitir, puedan ir a la universidad, como hemos hecho tú y yo.
La verdad es que a las multinacionales les importa una caca como se generan sus ingresos, y siempre van a intentar reducir sus costes como sea. Ya sea explotanto a menores en India, o precarizando el trabajo en los países desarrollados.
Supongo que si un país declarara que es legal comercializar con la piel de los seres humanos, y una empresa española lo hiciera, tú también estarías de acuerdo y te alegrarías de la riqueza que produce, y de los contratos temporales que se firmarían.
Y es que, vuestra empatía es cero. Es como cuando iban a meter en la cárcel a la señora que no había tirado su casa y que por lo tanto había impedido que su familia se quedara en la calle.
La CE que esgrimís para defender lo que para vosotros es la sagrada unidad de la patria y bla bla bla dice por algún sitio:
"Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo"
¿Te parece bien que empresas que OFICIALMENTE tiene beneficios, aprovechen el escudo que les proporciona la crisis para bajar salarios y aunmentar la precariedad laboral, aun con esos beneficios? Seguramente sí, o tal vez nieges que eso se esté produciendo. Los trabajadores se quejan de vicio, dirás. Son vagos, pedigueños... Que la familia Botín o Amancio Ortega defienda eso me parece que habla per se de que calaña son aunque tienene sentido, pero que lo defiendas tú, que eres funcionario, pero al fin y al cabo un trabajador, y que sabes que cuesta mantener una familia y un hogar, me parece surrealista y de un lavado de cerebro bien hecho, porque te conozco al margen de este Foro, y sé que, a pesar de todo, eres una buena persona, y lo digo de verdad, no por pasarte la brocha.
Yo, por mi parte, como sabes, trabajo como abogado por cuenta propia y por lo tanto no estoy afectado directamente por lo que haga ningún empresario. Pero eso no me impide denunciar las injusticias como éstas. Y me da igual que ocurran en la India o en España. Todos respiramos, comemos, amamos......todos somos personas, hasta el Macias.
Hace poco, con el tema de la liberalización en Cuba eschuché a Wili Toledo decir algo así como que a pesar de todo "en Cuba no se va a permitir la acumulación de riqueza" Ilustre portavoz.... La acumulación de riqueza no tiene nada de malo. Una persona que ha llegado a ser multimillonaria por méritos, porque ha trabajado, porque ha tenido suerte, porque ha heredado.... no tiene nada de malo. Puede permitirse hacer cosas que yo no puedo, pero si ya es insano envidiar.... envidiar lo que nunca has tendio es mucho más insano. Mi familia no es la de Botín, pero en general siempre han tenido dinero, mucho más que la media. Que yo sepa no han ganado dinero con algo que se le pueda reprochar, al menos que yo sepa. De otro modo sí que se lo habría reprochado, aunque no tengo una gran relación con ellos.
Lo que sí importa es el modo en que ese dinero se ha ganado. Yo sé como empezo sus negoncios Ortega, y aunque hay por ahí muchas malas lenguas, su empresa y sus números tienen una historia que nos dice que no hay nada que reprochar, ni moral, ni legalmente, al menos hasta donde yo sé. Por lo tanto, me libraría yo de decir que el dueño de INDITEX se hizo mulitmillonario a costa del trabajo infantil.
Otra cosa es lo que hace este grupo en la actualidad. Son cosas que hay que reprochar. No puede ser que alguien tolere que niños sean explotados, aunque tengan catorce años y sea legal en algunos países. Un niño no puede trabajar doce horas al día por unos centimos, ni tampoco por más dinero, puesto que hay cosas que, para mí, están por encima del dinero, pero muy por encima. Del mismo modo, tampoco es de recibo que se bajen salarios y se precarice el empleo con beneficios de por medio. No he dicho que sea ilegal, pero no es de recibo, y TODOS, deberíamos hacer a quien mantiene estos comportamientos un serio reproche, o al menos no ponerle medallas y no estar orgulloso de una persona así. Del mismo modo, todos deberíamos pedir un sistema fiscal que no permita que por medio del IS las grandes empresas paguen una ridiculez, mientras las PYMES y las clases medias y trabajadoras se empobrecen día a día. Es de sentido común, y no hay que ser de izquierda para adoptar esta postura, basta con saber que todos somos personas, y que nadie es feliz por cobrar una renta de subsistencia. Nadie.
Saludos!
-
Yo que quereis que os diga?....que veo muy mal esto...que Inditex en vez de crear empleo en España se lo lleve a paises tercermundistas para asi recortar costes y ganar mas lo veo fatal....viendo el fortunon que tiene de 70000 millones de euros esta claro que puede asumir sueldos mil euristas en España y en vez de tener 70000 millones tendria 35000 millones....total para que quiere tanto dinero?...ya ni queriendo gastarlo podria...
Respecto a la donacion me parece una miseria y es con fines fiscales...aqui esta gente que acumula tantisimo dinero no lo hace por filantropia sino por cuestion fiscal....es como si yo tengo 70000 euros en la cartera, se que no me va a faltar de nada en esta vida hasta que la estire y aun tio que esta pidiendo le doy 18 euros....a mi no me saldria...le daria por lo menos un billete de 100...
Pero bueno...yo en esto estoy de acuerdo con un primo de la mujer que es comunista (imaginaros que debates cuando nos encontramos, yo medio franquista y el comunista) y dice que los billetes deberian de llevar impresa una fecha de caducidad...asi esta gente que acumula tantisimo dinero estaria obligada a gastar parte de ese pastizal que acumula y se reactivaria la economia a la vez que serviria para sacar a la luz mucho dinero en el pais o en cuentas en paraisos fiscales....
Resumiendo....no veria mal que se endurecieran la leyes en los paises donde fabrican para Inditex o que la UE y paises occidentales exigieran ciertas condiciones de trabajo y salarios para sus productos si vienen de paises en desarrollo...no es normal que tu abras una empresa en España y tengas que pagar un porron de impuestos, un salario fijado por convenio, condiciones de seguridad laboral y un largo etc de gastos empresariales que te restan competitivdad y esta gente traiga un barco lleno de ropa desde la India o Bangladesh donde no se estipulan salarios ni condiciones de trabajo...que si...que pagan aranceles...y seguro que lo hacen muy gustosamente comparado con lo que se ahorran si tienen que abrir aqui la empresa .....esto es lo que esta matando a la economia occidental....en nuestro territorio exigimos condiciones draconianas a los empresarios (condiciones justas y logicas claro esta), pero todos los productos que viene de fuera miramos a otro lado y ya creemos que cumplimos con los aranceles.....
-
Gijones nunca se desgrava más de lo que se dona.
-
Mira Dangoro, si se utilizan niños para trabajar es porque, en primer lugar, salen más baratos, y en segundo porque se puede abusar de ellos con más facilidad.
En la India se explota sistemáticamente a millones de niños, y digo sistemáticamente, con jornadas de doce horas, y además incluso está permitido legalmente que los mayores de 14 lo hagan por cuenta ajena. Los menores de 14 pueden hacerlo también en el seno de empresas familiares, que venden los productos a otras empresas. No es obligatoria la escolarizacion de los niños.
Y de todo esto sacan una buena tajada muchos empresarios, entre ellos algún españolito muy bueno al que luego resulta que le preocupa mucho la humanidad. Cuanta hipocresía.
En lndia, además hay millones de niños que no tienen famila o que han sido avandonados, la gran mayoría niñas. Y ahí está el blanco más fácil. Todo esto que estoy diciendo lo recogen informes de las ONGs que trabajan en la zona e incluso informes de la propia ONU, jornadas eternas, condiciones de esclavitud....
Tú das crédito a las informaciones que te interesan. Te importa un huevo la explotación infantil mientras no te afecte a ti, y prefieres estar orgulloso de que un español sea declarado el más rico del mundo antes que avergonzarte de determinadas prácticas. Es el ADN de la derechona, por lo que se ve. Y también del catolicismo. Que una persona que se declare católica no se lleve las manos a la cabeza con estas noticias y que llame "indio con pinta de intelectual" a la persona que es uno de los líder es más importantes en la defensa de los derechos de los niños, nos hace ver cuales son vuestras convicciones.
Porque, además, estáis de acuerdo con que a los propios trabajadores de vuestra querida patria, se les trate como a mercancias. Nada me dices de los enlaces que he puesto al respecto. Es para estar orgulloso también.
¿Leíste o viste "Los Santos Inocentes"? Cuando lo hice yo se me cayó el alma a los pies, y le dije a un amigo de Granada que dudaba mucho que nadie puediera tratar así a personas que trabajan para él. Me dijo que cuando quisiera hablara con los viejos de la región, de como vivían en los cincuenta y sesenta, he incluso hasta años después de llegar la democracia. Me dijo que entonces entendería porque siempre han gobernado los socialistas allí y quienes son los señoritos como tu Javier Arenas.
Ves muy lejos que en España se pueda explotar a niños como ocurre en esos países, pero todo se puede andar. Tenemos un cuadro en España que nos muestra que, incluso trabajando, se puede perfectamente seguir siendo pobre, cosa que hacía décadas que no ocurría. Por lo tanto, no te extrañe nada que lleguemos sabe tu dios a donde. Sí finalmente esto ocurriera en España, no me cabe duda de que seguirías aplaudiendo a los explotadores por dar trabajo a los críos y que puedan aportar en casa algo de dinero. Tal vez cuando te tocara muy de cerca, entonces cambiarías de opinión. Tal vez pensaras entonces que el lugar de un niño está en la escuela y en un parque. Tal vez te fastidiara entonces que sólo los que tiene padres que se lo pueden permitir, puedan ir a la universidad, como hemos hecho tú y yo.
La verdad es que a las multinacionales les importa una caca como se generan sus ingresos, y siempre van a intentar reducir sus costes como sea. Ya sea explotanto a menores en India, o precarizando el trabajo en los países desarrollados.
Supongo que si un país declarara que es legal comercializar con la piel de los seres humanos, y una empresa española lo hiciera, tú también estarías de acuerdo y te alegrarías de la riqueza que produce, y de los contratos temporales que se firmarían.
Y es que, vuestra empatía es cero. Es como cuando iban a meter en la cárcel a la señora que no había tirado su casa y que por lo tanto había impedido que su familia se quedara en la calle.
La CE que esgrimís para defender lo que para vosotros es la sagrada unidad de la patria y bla bla bla dice por algún sitio:
"Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo"
¿Te parece bien que empresas que OFICIALMENTE tiene beneficios, aprovechen el escudo que les proporciona la crisis para bajar salarios y aunmentar la precariedad laboral, aun con esos beneficios? Seguramente sí, o tal vez nieges que eso se esté produciendo. Los trabajadores se quejan de vicio, dirás. Son vagos, pedigueños... Que la familia Botín o Amancio Ortega defienda eso me parece que habla per se de que calaña son aunque tienene sentido, pero que lo defiendas tú, que eres funcionario, pero al fin y al cabo un trabajador, y que sabes que cuesta mantener una familia y un hogar, me parece surrealista y de un lavado de cerebro bien hecho, porque te conozco al margen de este Foro, y sé que, a pesar de todo, eres una buena persona, y lo digo de verdad, no por pasarte la brocha.
Yo, por mi parte, como sabes, trabajo como abogado por cuenta propia y por lo tanto no estoy afectado directamente por lo que haga ningún empresario. Pero eso no me impide denunciar las injusticias como éstas. Y me da igual que ocurran en la India o en España. Todos respiramos, comemos, amamos......todos somos personas, hasta el Macias.
Hace poco, con el tema de la liberalización en Cuba eschuché a Wili Toledo decir algo así como que a pesar de todo "en Cuba no se va a permitir la acumulación de riqueza" Ilustre portavoz.... La acumulación de riqueza no tiene nada de malo. Una persona que ha llegado a ser multimillonaria por méritos, porque ha trabajado, porque ha tenido suerte, porque ha heredado.... no tiene nada de malo. Puede permitirse hacer cosas que yo no puedo, pero si ya es insano envidiar.... envidiar lo que nunca has tendio es mucho más insano. Mi familia no es la de Botín, pero en general siempre han tenido dinero, mucho más que la media. Que yo sepa no han ganado dinero con algo que se le pueda reprochar, al menos que yo sepa. De otro modo sí que se lo habría reprochado, aunque no tengo una gran relación con ellos.
Lo que sí importa es el modo en que ese dinero se ha ganado. Yo sé como empezo sus negoncios Ortega, y aunque hay por ahí muchas malas lenguas, su empresa y sus números tienen una historia que nos dice que no hay nada que reprochar, ni moral, ni legalmente, al menos hasta donde yo sé. Por lo tanto, me libraría yo de decir que el dueño de INDITEX se hizo mulitmillonario a costa del trabajo infantil.
Otra cosa es lo que hace este grupo en la actualidad. Son cosas que hay que reprochar. No puede ser que alguien tolere que niños sean explotados, aunque tengan catorce años y sea legal en algunos países. Un niño no puede trabajar doce horas al día por unos centimos, ni tampoco por más dinero, puesto que hay cosas que, para mí, están por encima del dinero, pero muy por encima. Del mismo modo, tampoco es de recibo que se bajen salarios y se precarice el empleo con beneficios de por medio. No he dicho que sea ilegal, pero no es de recibo, y TODOS, deberíamos hacer a quien mantiene estos comportamientos un serio reproche, o al menos no ponerle medallas y no estar orgulloso de una persona así. Del mismo modo, todos deberíamos pedir un sistema fiscal que no permita que por medio del IS las grandes empresas paguen una ridiculez, mientras las PYMES y las clases medias y trabajadoras se empobrecen día a día. Es de sentido común, y no hay que ser de izquierda para adoptar esta postura, basta con saber que todos somos personas, y que nadie es feliz por cobrar una renta de subsistencia. Nadie.
Saludos!
:'( :'( :'( Apolín ¡qué bonito! :'( :'( :'( Pero cuanta hipocresía como bien te dijo Saul .
Con tu referencia a mi persona; sí esa tan humana y propia de un ser tan "amoroso" con todos (los que te convienen) me autorizas a decirte que solo con la relación que mantienes con tu familia de sangre está todo dicho de tu persona...
Si nadie es feliz por cobrar una renta de subsistencia; por qué crees que "todo el mundo" la quisiera cobrar . Tienes mucho odio interior, a la Iglesia, a los ricos, a tus "adversarios", a quién te contradice, a tu familia... Y eso además de no ser bueno para ti, afecta a todo lo que te rodea .
Un abogado tan comprometido, humanitario, listo, solidario, ... y "de izquierda" podría haber hecho mucho más para que la situación de este País nuestro no hubiera llegado a la situación por la que estamos pasando... Y no digamos si todas esas "cualidades" las explotas allá donde sabes de sobra que serían mucho más necesarias...
Tienes más rollo que una película de indios . Y ya sé que te caigo mal ;) ; pero espero que no lleguemos nunca a esa situación familiar tuya :'(
:-*
-
Me alegra que por fin digas algo acerca de lo que te parece la explotación infantil. No te gusta, como no podía ser de otro modo. De todos modos debes saber que aquí ha habido un forero al cual, por cierto aprecio mucho, que ha dicho que ha dicho que no pasa nada, que en España antes también trabajaban los niños. Eso sí, después ha intentado desdecirse y se ha dedicado a negar el hecho.
A mí me importan mucho mis problemas y los de mis seres queridos, y no son pocos. Pero si para solucionar un problema mío, o incluso de alguien a quien quiero debo tolerar que se explote a un niño en la otra punta del mundo.... no, amigo. Yo eso no lo hago. En primer lugar porque per se una canallada en grado superlativo, y en segundo lugar porque todos somos personas, los chinos y los indios también. No creo en fronteras ni en nacionalismo. Una persona de India me preocupa igual que un español. Yo lo veo así.
Lo de misionero y todo eso lo dices con sorna, y no, no voy a irme de misionero a ningún sitio. Tampoco te voy a decir a que me dedico ni que hago para defender mis principios, porque sería desvirtuarlo y además me volverías a llamar demagogo.
No tiene nada que ver la izquierda y la derecha en este tema. O eso pensaba yo hasta leer algún comentario. ¿Ser de izquierdas es estar con los que son explotados? Soy de izquierdas, pues. Pero vamos, yo pensaba que incluso la derecha se escandalizaría con estos temas, aunque ya veo que no.
Saludos.
No creo que nadie aquí haya justificado la explotación infantil, el argumento del compañero al que te refieres no lo veo como una justificación sino más bien como una manifestación de la cruda realidad. Por cierto, el mismo compañero ha dado un argumento que creo es clave en este debate. Me refiero a la ley de subcontratación. Aquí en España hace no muchos años la cosa no estaba tan controlada como ahora y aunque no se llegaba al punto de permitir la contratación de menores, se cometían y se permitían auténticas barbaridades contra los derechos del trabajador. Ahora la situación nada tiene que ver, y aunque se siguen cometiendo algunas pifias, éstas son mínimas y casi siempre son sancionadas, respondiendo subsidiaria y solidariamente las empresas contratistas.
Con esto no pretendo justificar a las multinacionales que aprovechándose de la escasa o inexistente crudeza legislativa de determinados países exploten a conciencia al trabajador en general. Éticamente son solidarias con las subcontratas a las que contratan pero no lo son jurídicamente y ahí es donde entran en juego los respectivos gobiernos, por eso te decía en una de mis intervenciones que es a ellos a quienes les tiene que preocupar este asunto y no a mí que nada puedo hacer para remediarlo.
Entonces entiendo por lo que dices que en el supuesto de que un miembro de tu familia estuviera pasando por una muy mala situación económica y le saliera un trabajo en una fábrica de Inditex, tú le dirías «no aceptes primo, seguid pasando hambre antes de aceptar dinero manchado del explotador de mielda este». Ya te digo que yo dudo de que directamente se explote a niños en cualquier lugar del mundo por parte de Inditex, pero si así fuera, no voy a extrapolar un caso puntual a todo lo que concierne a esa empresa. Si crea puestos de trabajo en España o si hace donaciones a la Sanidad, a Cáritas o a quien sea pues bienvenido sea.
Estoy de acuerdo en que éste no es un debate de izquierdas o derechas, pero esto lo dices aunque dudo que lo pienses porque amigo, ante mi primera intervención te ha faltado tiempo para saltar con lo de la «derechona» y tachándonos a todo quisqui de católicos practicantes hipócritas, que por la mañana vamos a misa y por la tarde defendemos la explotación infantil. Qué coño tendrá que ver la religión en esto y por qué esa manía de ponernos a todos como miembros del Opus Dei? Yo alucino.
Nada de sorna compañero, en todo caso ironía. No pongo en duda tu compromiso con tus valores ni con la causa social.
Saludos y buen finde a todos.
-
Yo lo que creo Apolo, es que realmente te gustaría que INDITEX y Amancio Ortega realmente si explotasen a menores, y ahora que has visto que se trata de un caso aislado de un adolescente de 14 años en Brasil en un taller que trabaja para Zara, que por supuesto es algo incontrolable por la empresa matriz y rumores, no te vas a bajar del burro y lo mejor es mezclar churras con merinas.
Y si, Saul, suele pasar, si hubiésemos entrado todos a decir lo cabronazo que es Amancio Ortega, lo explotador, como esclaviza niños en todo el mundo a golpe de látigo, pues este hilo iría sobre una balsa de aceite. Pero en cuanto tenemos una opinión diferente de la postura oficial de la izquierda radical española, ya sabes, facha, derechoso, del opus, insensible, defensor de la explotación infantil, etc. Es que es tal el odio que le tienen a los empresarios de éxito (o envidia) que hasta critican las donaciones que hacen los ricos para buenas causas, siempre les parecen insuficientes, que si es para desgravar impuestos, etc. No conciben que un empresario millonario pueda gastarse su dinero en algo bueno para la sociedad. Pero claro, si es que ellos a ese rico si pudiesen, ya sabemos lo que le harían, encerrarlo o cortarle el cuello, expropiarles todos sus bienes y entregarlos al estado, para que en cuatro días se esfume el dinero como siempre ha ocurrido en los países comunistas, y la gente pase miserias. Si es que les encantan las cartillas de racionamiento y las colas en los supermercados.
Saludos por cierto, que sabes perfectamente, que a pesar de tu radicalismo, te aprecio.
-
Si que es raro lo de la prensa española: resulta que Ortega dona 17 millones y la noticia sale en absolutamente todos los medios y se le da máxima difusión; cuando evadió 900 millones a la hacienda solo salió publicado en 1.
http://www.elconfidencial.com/economia/2013-06-17/inditex-se-aprovecha-de-la-ley-para-librarse-de-pagar-900-millones-de-impuestos-en-espana_417027/
En España la prensa es una pena, se ríen de nosotros.
Edito, igual la palabra evadir no es la correcta. Mejor decir que utilizó la ley para ahorrárselos.
-
¿Y cometió alguna ilegalidad? porque según la noticia parece que es que se ha acogido a la ley.
-
¿Y cometió alguna ilegalidad? porque según la noticia parece que es que se ha acogido a la ley.
No es cometer una ilegalidad, si la Ley se lo permitió por supuesto que se ajustaba totalmente a lo legal.
Otra cosa es el decoro: mientras la gente de tu país pasa la peor crisis económica, política y social que ha conocido y paga sus impuesto, creo que está muy mal usar resquicios legales para no contribuir.
Que opinas tú de que Juan Carlos Monedero utilizara un resquicio legal para no contribuir?
Para mí está mal lo de uno y lo de otro.
-
Mira Draper para ti y para la mayoría de las personas estaría mal esa actitud . El problema es que pidiéndose hacer no haya por qué no hacerlo . Todo el mundo está en contra de la explotación infantil, de las guerras, del hambre en el mundo, de la injusticia, de la contaminación, de... Y dudo mucho que esas lacras puedan ser salvadas .
Estando mal lo de uno; lo del otro no es que esté mal es que lo deja tan en evidencia que habría que apalearlo . Y ya no es solo con el tema del dinero, sino con la mentira, la manipulación, la justicia y todo lo demás . Por eso la Moral, la Etica, el decoro y LOS PRINCIPIOS son tan fundamentales...
-
No es oro todo lo que reluce, tras esos supuestos gestos filantrópicos y de buena voluntad de Amancio Ortega y cía, suelen esconderse otros intereses. Les aconsejo a las mujeres que no se hagan mamografias, ni tomen en cuenta esas campañas de "prevención" porque si ya estaban sanas, con esos tratamientos preventivos pueden contraer enfermedades. La industria farmacéutica quiere que la gente enferme para que sigan comprando medicamentos, drogas. Es un negocio, estamos en un mundo de mentiras
-
No es cometer una ilegalidad, si la Ley se lo permitió por supuesto que se ajustaba totalmente a lo legal.
Otra cosa es el decoro: mientras la gente de tu país pasa la peor crisis económica, política y social que ha conocido y paga sus impuesto, creo que está muy mal usar resquicios legales para no contribuir.
Que opinas tú de que Juan Carlos Monedero utilizara un resquicio legal para no contribuir?
Para mí está mal lo de uno y lo de otro.
Te equivocas, Monedero intentó tributar impuestos personales a una sociedad. Por eso tuvo que hacer una complementaria, ya que si no la llega a hacer hubiese cometido un delito fiscal.
No se, yo tampoco pago mas impuestos que los que me corresponden, si puedo desgravar algo lo hago. En todo caso estará mal la ley que se lo permite.
-
:o :o Uffff....me he quedado anonadado leyendo este "hilo de mensajes"...si lo se no entro !!!
-
:-\ Yo personalmente no voy a entrar a descalificar a nadie...faltaría mas !!!. Si voy a decir un pequeño apunte de lo que pienso.
1º.- No creo que nadie de este foro esté a favor de la explotación de menores; ni en China ni en la conchinchina... >:(..otra cosa es ver lo que "está en mi mano hacer" para luchar contra ésto. En este sentido cualquiera podría decir "no comprar ..boicotear esa marca"...pero obviamente la sociedad no está por la labor, cuando la marca sigue creciendo, por lo que un grano de arena (que sería mi postura personal) no ayudará a crear una montaña,,,si no lleva detrás una conciencia social que ayude a que TODOS y CADA UNO de esa sociedad (en este caso la española por ejemplo) aporte su granito.
.- Es muy fácil juzgar lo que hacen los demás, cuando uno no se ve en la texitura de tener que tomar una decisión al respecto. Es obvio que en nuestro pais y los de nuestro entorno, está muy clara la posición contra estas prácticas, pero no lo es así en aquellos otros donde sí se permite. Por otro lado, juzgar desde nuestra situación actual, lo que hacen otros, repito...es fácil.
No hace tantas décadas....los niños de 14 años podían trabajar en duros trabajos del campo....por un sueldo bastante inferior al de una mujer incluso (que ya de por si era inferior al del hombre).
Respecto a la donación...puede que para él signifique poco, pero no es menos cierto que nadie le obliga a hacerla, por lo que criticar que sea tan pequeña (en proporción a su fortuna), no deja de ser a mi parecer pura demagogia y pataletas de envidia...lo que aporta, se evita tenerlo que pagar todos con nuestros impuestos, y no deja de ser una cantidad importante mirada de forma absoluta y no en proporción a su situación económica.
Para finalizar...quien tiene que evitar que trabajen los menores en esos países, son sus dirigentes. Es el resto de la sociedad internacional (con tantas organizaciones para todo) la que tiene que ponerse de acuerdo, e impedirlo mediante leyes, aranceles, prohibiciones, etc,etc,etc....en definitiva, somos un foro de licenciados o estudiantes de derecho, de modo que creemos en la ley y en el funcionamiento de una sociedad regida por normas o mejor aún creemos que son las normas las que posibilitan la supervivencia de esa sociedad. Que se prohiba a empresas de otros paises instalarse allí...¿ porqué no se hace o no se trabaja en esa dirección?...yo no puedo culpar a Amancio Ortega... :-\ :-\no me parece bien la explotación, pero si él elabora sus productos allí, es porque la legislación se lo permite....mientras sea legal, yo sin aplaudirlo, tampoco le condeno.
-
:-\ Yo personalmente no voy a entrar a descalificar a nadie...faltaría mas !!!. Si voy a decir un pequeño apunte de lo que pienso.
1º.- No creo que nadie de este foro esté a favor de la explotación de menores; ni en China ni en la conchinchina... >:(..otra cosa es ver lo que "está en mi mano hacer" para luchar contra ésto. En este sentido cualquiera podría decir "no comprar ..boicotear esa marca"...pero obviamente la sociedad no está por la labor, cuando la marca sigue creciendo, por lo que un grano de arena (que sería mi postura personal) no ayudará a crear una montaña,,,si no lleva detrás una conciencia social que ayude a que TODOS y CADA UNO de esa sociedad (en este caso la española por ejemplo) aporte su granito.
.- Es muy fácil juzgar lo que hacen los demás, cuando uno no se ve en la texitura de tener que tomar una decisión al respecto. Es obvio que en nuestro pais y los de nuestro entorno, está muy clara la posición contra estas prácticas, pero no lo es así en aquellos otros donde sí se permite. Por otro lado, juzgar desde nuestra situación actual, lo que hacen otros, repito...es fácil.
No hace tantas décadas....los niños de 14 años podían trabajar en duros trabajos del campo....por un sueldo bastante inferior al de una mujer incluso (que ya de por si era inferior al del hombre).
Respecto a la donación...puede que para él signifique poco, pero no es menos cierto que nadie le obliga a hacerla, por lo que criticar que sea tan pequeña (en proporción a su fortuna), no deja de ser a mi parecer pura demagogia y pataletas de envidia...lo que aporta, se evita tenerlo que pagar todos con nuestros impuestos, y no deja de ser una cantidad importante mirada de forma absoluta y no en proporción a su situación económica.
Para finalizar...quien tiene que evitar que trabajen los menores en esos países, son sus dirigentes. Es el resto de la sociedad internacional (con tantas organizaciones para todo) la que tiene que ponerse de acuerdo, e impedirlo mediante leyes, aranceles, prohibiciones, etc,etc,etc....en definitiva, somos un foro de licenciados o estudiantes de derecho, de modo que creemos en la ley y en el funcionamiento de una sociedad regida por normas o mejor aún creemos que son las normas las que posibilitan la supervivencia de esa sociedad. Que se prohiba a empresas de otros paises instalarse allí...¿ porqué no se hace o no se trabaja en esa dirección?...yo no puedo culpar a Amancio Ortega... :-\ :-\no me parece bien la explotación, pero si él elabora sus productos allí, es porque la legislación se lo permite....mientras sea legal, yo sin aplaudirlo, tampoco le condeno.
+1
-
Te equivocas, Monedero intentó tributar impuestos personales a una sociedad. Por eso tuvo que hacer una complementaria, ya que si no la llega a hacer hubiese cometido un delito fiscal.
No se, yo tampoco pago mas impuestos que los que me corresponden, si puedo desgravar algo lo hago. En todo caso estará mal la ley que se lo permite.
Es el propio Gobierno o por lo menos uno de sus ministerios quien aconseja tributar de la forma que lo hizo Monedero. Dicho esto: ¿El Gobierno aconseja cometer un delito fiscal?
Yo lo veo una injusticia total. Aunque Monedero tuviese esa opción no debería de haberla usado; hay que ser consecuente con lo que se predica.
-
Yo lo que creo Apolo, es que realmente te gustaría que INDITEX y Amancio Ortega realmente si explotasen a menores, y ahora que has visto que se trata de un caso aislado de un adolescente de 14 años en Brasil en un taller que trabaja para Zara, que por supuesto es algo incontrolable por la empresa matriz y rumores, no te vas a bajar del burro y lo mejor es mezclar churras con merinas.
Y si, Saul, suele pasar, si hubiésemos entrado todos a decir lo cabronazo que es Amancio Ortega, lo explotador, como esclaviza niños en todo el mundo a golpe de látigo, pues este hilo iría sobre una balsa de aceite. Pero en cuanto tenemos una opinión diferente de la postura oficial de la izquierda radical española, ya sabes, facha, derechoso, del opus, insensible, defensor de la explotación infantil, etc. Es que es tal el odio que le tienen a los empresarios de éxito (o envidia) que hasta critican las donaciones que hacen los ricos para buenas causas, siempre les parecen insuficientes, que si es para desgravar impuestos, etc. No conciben que un empresario millonario pueda gastarse su dinero en algo bueno para la sociedad. Pero claro, si es que ellos a ese rico si pudiesen, ya sabemos lo que le harían, encerrarlo o cortarle el cuello, expropiarles todos sus bienes y entregarlos al estado, para que en cuatro días se esfume el dinero como siempre ha ocurrido en los países comunistas, y la gente pase miserias. Si es que les encantan las cartillas de racionamiento y las colas en los supermercados.
Saludos por cierto, que sabes perfectamente, que a pesar de tu radicalismo, te aprecio.
http://www.eldiario.es/galicia/movimiento-trabajo-infantil-entranas-Inditex_0_255125124.html
http://www.mundiario.com/articulo/economia/zara-otra-perspectiva-trabajo-esclavo-imagen-moral/20140108202717013881.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2012-03-23/trabajo-esclavo-en-la-india-tres-empresas-espanolas-estan-incluidas-en-la-lista-negra_234092/
http://www.tres24.com/inditex-continua-explotando-ninos-esclavos/
http://www.20minutos.es/noticia/124449/0/zara/portugal/ninos/
http://www.elconfidencial.com/economia/2012-03-21/la-television-publica-francesa-intenta-boicotear-la-presentacion-de-resultados-de-inditex_417843/
Te pongo unos cuantos enlaces, alguno habla del documental que hizo la TV pública .franecesa sobre INDITEX, y sobre sus métodos . Un escándalo.
Dangoro, el único que no se baja de la burra aquí eres tú. Has empezado justificando, o al menos quitándole hierro al hecho de que se explote laboralmente a niños, y cuando has visto la burrada que estabas haciendo, te has pasado a la negación.
Confío en que nadie que te importe tenga nunca que pasar por lo que pasan esos niños, aunque igual te venía la empatía de golpe.
Como buen católico:
-Te la suda que se explote a niños, como se ha podido ver.
-Te revienta que puedan llegar inmigrantes a nuestras fronteras escapando de hambre, guerra, ect.. provocados por occidentales, además (son terroristas, vagos o maleantes)
-Piensas que a los vagos de los parados les mola vivir de prestaciones sociales, y ya no digamos de los 400 maravillosos euros. Y además, te muestras conforme con que se paguen unos salarios que hacen pobre de por si a los trabajadores.
- Si algún desagraciado no se puede pagar el recibo de la luz, aunque sea en pleno invierto, que muera de frío.
-Si una señora se niega a tirar su casa para que su familia duerma al raso, que la mentan en la cárcel.
Todo muy acorde con tu religión de paz, solidaridad y amor. Luego te parece mal que yo diga que la religión se la costeen los creyentes. Porque para eso sí que te parece bien que haya dinero público.
Le pones medallas al mr. porque hace donaciones, mientras se explotan niños y se machaca a los trabajadores en la propia España. Que ingratos, manifestarse contra su patrón, dangoro.
Soy un radical porque:
-Aborrezco el trabajo infantil.
-Creo que los trabajadores tienen derecho a un salario que les permita sostentarse a ellos y a sus familias, y que alguien que tiene un empleo, NO PUEDE SER POBRE, como está ocurriendo en España.
-Creo que hay que acoger a los que llegan escapando de las bombas.
-Me aparece justo que un asunto de fe, debe ser sostenido por los que profesan tal fe.
Pues bien, yo me pregunto ¿quién es el radical? El radical lo eres tú, y rozando la sociopatía, a lo que se ve.
Amigo, ojalá algún día te des cuenta de a quien apoyas y lo que dices, te lo deseo de corazón, porque te aprecio y creo que no eres un caso perdido.
-
-
¿Y cometió alguna ilegalidad? porque según la noticia parece que es que se ha acogido a la ley.
Así me gusta, sigue defendiéndo lo indefendible a capa y espada, un sicario no lo haría mejor.
-
No creo que nadie aquí haya justificado la explotación infantil, el argumento del compañero al que te refieres no lo veo como una justificación sino más bien como una manifestación de la cruda realidad. Por cierto, el mismo compañero ha dado un argumento que creo es clave en este debate. Me refiero a la ley de subcontratación. Aquí en España hace no muchos años la cosa no estaba tan controlada como ahora y aunque no se llegaba al punto de permitir la contratación de menores, se cometían y se permitían auténticas barbaridades contra los derechos del trabajador. Ahora la situación nada tiene que ver, y aunque se siguen cometiendo algunas pifias, éstas son mínimas y casi siempre son sancionadas, respondiendo subsidiaria y solidariamente las empresas contratistas.
Con esto no pretendo justificar a las multinacionales que aprovechándose de la escasa o inexistente crudeza legislativa de determinados países exploten a conciencia al trabajador en general. Éticamente son solidarias con las subcontratas a las que contratan pero no lo son jurídicamente y ahí es donde entran en juego los respectivos gobiernos, por eso te decía en una de mis intervenciones que es a ellos a quienes les tiene que preocupar este asunto y no a mí que nada puedo hacer para remediarlo.
Entonces entiendo por lo que dices que en el supuesto de que un miembro de tu familia estuviera pasando por una muy mala situación económica y le saliera un trabajo en una fábrica de Inditex, tú le dirías «no aceptes primo, seguid pasando hambre antes de aceptar dinero manchado del explotador de mielda este». Ya te digo que yo dudo de que directamente se explote a niños en cualquier lugar del mundo por parte de Inditex, pero si así fuera, no voy a extrapolar un caso puntual a todo lo que concierne a esa empresa. Si crea puestos de trabajo en España o si hace donaciones a la Sanidad, a Cáritas o a quien sea pues bienvenido sea.
Estoy de acuerdo en que éste no es un debate de izquierdas o derechas, pero esto lo dices aunque dudo que lo pienses porque amigo, ante mi primera intervención te ha faltado tiempo para saltar con lo de la «derechona» y tachándonos a todo quisqui de católicos practicantes hipócritas, que por la mañana vamos a misa y por la tarde defendemos la explotación infantil. Qué coño tendrá que ver la religión en esto y por qué esa manía de ponernos a todos como miembros del Opus Dei? Yo alucino.
Nada de sorna compañero, en todo caso ironía. No pongo en duda tu compromiso con tus valores ni con la causa social.
Saludos y buen finde a todos.
"Pues mira, llámame inhumano pero sinceramente importarme me importa poco."
Esas palabras han sido tu primera respuesta a mi intervención.... si ahora te desdices, me parece genial, igual que Dangoro, que primero le restaba importancia y después lo ha venido negando lo que es evidente.
De lo que se ve, si un gobierno legaliza la esclavitud, directamente, a ti no te importaría que una empresa española se aprovechara de eso...
En cuanto a tus creencias religiosas, yo no he dicho nada al respecto. He hecho referencia a las del Sr. Ortega, que se declara católico y a las de Dangoro, que hace lo propio. Por lo tanto no tergiverses. Y sí, es muy típico que los católicos adopten ese tipo de posturas, como se puede ver. Es la hipocresía de toda la historia de la iglesia.
Yo creía que este era un tema en que la derecha y la izquierda podrían estar de acuerdo, pero a lo que se ve, no es así, y a las intervenciones de los foreros me remito.
Las multinacionales como INDITEX hacen su negocio a costa de lo que sea, y a vosotros os da igual. Esa es la realidad.
Saludos, compañero.
-
Yo creo que en este tema la clave está en entender exactamente qué trae consigo la deslocalización empresarial, sus consecuencias y problemáticas, y la relación tanto laboral como extralaboral (sobre todo personal y de relaciones sociales) que trae consigo que en países como la India, Méjico o Tailandia por poner un ejemplo de lugares donde son reducidos los costes laborales
También es importante tener en cuenta la actitud de los distintos gobernantes de estos países donde se favorece la localización de multinacionales, que al fin y al cabo es lo que favorece que Amancio Ortega tenga beneficios empresariales o no (como también con Bill Gates, Oliver François, Carlos Slim, Ben van Beurden, etcétera)
Creo que a partir de ahí sería conveniente hacer una opinión convincente de este tema en concreto, y en cuanto a la acumulación de fortunas por estos directivos en relación con la situación de pobreza, marginalidad social de la población de buena parte del mundo actual
-
Qué disfrutéis del documental de France 2, tv pública francesa. Y espero que siguáis poniéndole medallas!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=DBb09qM9Sko
-
Por mi parte este tema queda zanjado ya.
-
Bueno no, ultima matización.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107846.100 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=107846.100)
Respuesta 115.
-
Yo creo que en este tema la clave está en entender exactamente qué trae consigo la deslocalización empresarial, sus consecuencias y problemáticas, y la relación tanto laboral como extralaboral (sobre todo personal y de relaciones sociales) que trae consigo que en países como la India, Méjico o Tailandia por poner un ejemplo de lugares donde son reducidos los costes laborales
También es importante tener en cuenta la actitud de los distintos gobernantes de estos países donde se favorece la localización de multinacionales, que al fin y al cabo es lo que favorece que Amancio Ortega tenga beneficios empresariales o no (como también con Bill Gates, Oliver François, Carlos Slim, Ben van Beurden, etcétera)
Creo que a partir de ahí sería conveniente hacer una opinión convincente de este tema en concreto, y en cuanto a la acumulación de fortunas por estos directivos en relación con la situación de pobreza, marginalidad social de la población de buena parte del mundo actual
Me reafirmo en lo que dije antes
Mientras que eso no quede claro, el tema no podrá quedar lo suficientemente aclarado como para debatir sobre esto
Porque primero hay que tener claros y saber ciertos aspectos y conceptos, y lo que va destacado en negrita es especialmente importante en este caso en concreto
-
Y para que quede claro a lo que me refiero...
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-29/las-multinacionales-dejan-bangladesh-tras-subir-el-sueldo-de-los-obreros-del-textil_215075/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-09-29/las-multinacionales-dejan-bangladesh-tras-subir-el-sueldo-de-los-obreros-del-textil_215075/)
Si un gobierno no permite estos salarios, las multinacionales no los pagan
Que no es sólo Amancio Ortega... que es H&M, Nike, Adidas...
Así de sencillo y fácil todo esto que habéis dicho desde el principio
A veces parece que no conocéis el principio básico de la economía...
-
Para que veamos que Amancio Ortega no lo hace solo...
Qué tienen en común la explotación sexual en Camboya y una camiseta de H&M
http://www.eldiario.es/desalambre/explotacion-sexual-Camboya-camiseta-HM_0_320568630.html (http://www.eldiario.es/desalambre/explotacion-sexual-Camboya-camiseta-HM_0_320568630.html)
Y estamos hablando de una multinacional sueca, no española, por lo que se supone que los países escandinavos son más respetuosos con los derechos pero ya vemos que no
-
Según el contrato que ha firmado el SERGAS (Servicio Galego de Saúde), los 17 millones donados por Amancio Ortega van directos a pagar el alquiler de aparatos tecnológicos debido al enorme deterioro de la sanidad gallega; dicho gobierno no podía adquirirlos, pero incluso de no haber recibido la donación, no habría ni podido alquilarlos.
Los profesionales de la sanidad gallega tienen fuertes quejas de un deterioro a posta de los servicios a fin de poder privatizarlos.
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-03-01/lista-forbes-amancio-ortega-se-convierte-en-el-segundo-hombre-mas-rico-del-mundo_1161305/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2016-03-01/lista-forbes-amancio-ortega-se-convierte-en-el-segundo-hombre-mas-rico-del-mundo_1161305/)
Lista Forbes: Amancio Ortega se convierte en el segundo hombre más rico del mundo
-
http://www.abc.es/economia/abci-inditex-gano-15-por-ciento-mas-2015-y-y-ingresos-ventas-superaron-barrera-20000-millones-201603090819_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-inditex-gano-15-por-ciento-mas-2015-y-y-ingresos-ventas-superaron-barrera-20000-millones-201603090819_noticia.html)
Inditex ganó el 15% más en 2015 y y sus ingresos por ventas superaron la barrera de los 20.000 millones de euros
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-09/amancio-ortega-se-lleva-1-108-millones-en-dividendo-y-sus-empleados-479-euros-por-bonus_1165620/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-09/amancio-ortega-se-lleva-1-108-millones-en-dividendo-y-sus-empleados-479-euros-por-bonus_1165620/)
Amancio Ortega se lleva 1.108 millones de euros en dividendos y sus empleados, 479 euros
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-10/y-el-metro-cuadrado-mas-rentable-de-todo-el-grupo-inditex-esta-en_1166245/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-10/y-el-metro-cuadrado-mas-rentable-de-todo-el-grupo-inditex-esta-en_1166245/)
Y el metro cuadrado más rentable de todo el Grupo Inditex se encuentra en...
-
http://www.abc.es/economia/abci-patrimonio-amancio-ortega-londres-triplica-valor-201604230243_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-patrimonio-amancio-ortega-londres-triplica-valor-201604230243_noticia.html)
El patrimonio de Amancio Ortega en Londres triplica su valor
El importe de los edificios de Pontegadea alcanza los 2.286 millones de euros
-
http://www.elespanol.com/espana/20160519/125987767_0.html (http://www.elespanol.com/espana/20160519/125987767_0.html)
La Fundación Amancio Ortega dedicará 40 millones de euros a 25 equipos de radioterapia en Andalucía
-
http://www.abc.es/economia/abci-inditex-gana-6-ciento-mas-primer-trimestre-12--por-ciento-mas-ventas-201606150804_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-inditex-gana-6-ciento-mas-primer-trimestre-12--por-ciento-mas-ventas-201606150804_noticia.html)
Inditex gana el 6% más con un repunte del 12% de las ventas en su primer trimestre fiscal
-
http://economia.elpais.com/economia/2016/06/15/actualidad/1465967436_108413.html (http://economia.elpais.com/economia/2016/06/15/actualidad/1465967436_108413.html)
Inditex ficha a una exmodelo y baronesa laborista para su consejo
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84232-el-brexit-amenaza-con-reducir-el-patrimonio-inmobiliario-de-amancio-ortega-en-mas-de-500-m (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84232-el-brexit-amenaza-con-reducir-el-patrimonio-inmobiliario-de-amancio-ortega-en-mas-de-500-m)
El Brexit amenaza con reducir el patrimonio inmobiliario de Amancio Ortega en más de 500 millones de euros
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84396-el-hombre-de-confianza-de-amancio-ortega-toma-las-riendas-de-una-inmobiliaria-de-alicia-koplowitz (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84396-el-hombre-de-confianza-de-amancio-ortega-toma-las-riendas-de-una-inmobiliaria-de-alicia-koplowitz)
El hombre de confianza de Amancio Ortega toma las riendas de una inmobiliaria de Alicia Koplowitz
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84872-amancio-ortega-pierde-3-899-millones-por-el-brexit (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84872-amancio-ortega-pierde-3-899-millones-por-el-brexit)
Amancio Ortega pierde 3.899 millones de euros por el brexit
La salida de Reino Unido de la UE puede modificar el ranking de los más ricos del mundo.
-
http://www.expansion.com/ahorro/2016/07/04/577ab44d22601d78628b45b9.html?cid=SIN8901 (http://www.expansion.com/ahorro/2016/07/04/577ab44d22601d78628b45b9.html?cid=SIN8901)
Así invierte Amancio Ortega
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/89435-ortega-el-mejor-posicionado-para-comprar-la-torre-de-cepsa-por-490-millones (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/89435-ortega-el-mejor-posicionado-para-comprar-la-torre-de-cepsa-por-490-millones)
Amancio Ortega, el mejor posicionado para comprar la Torre de Cepsa por 490 millones de euros