Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: gijones en 07 de Diciembre de 2015, 11:07:40 am
-
Dos ayuntamientos controlados por el PSOE y PODEMOS impiden que se lleven a cabo donaciones de sangre:
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html)
Luego se llenan la boca con la palabra solidaridad...hay que ser mala gente....
-
Dos ayuntamientos controlados por el PSOE y PODEMOS impiden que se lleven a cabo donaciones de sangre:
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html)
Luego se llenan la boca con la palabra solidaridad...hay que ser mala gente....
Yo creo que a veces no leéis toda la noticia.
La polémica deriva de la compensación económica, a razón de 67 euros por bolsa recogida, que Sanidad otorga a Cruz Roja, a la que cedió todas sus unidades móviles. A cambio, el Centro de Transfusión de Madrid es el único encargado de controlar, procesar y redistribuir las donaciones que se producen tanto en los hospitales de la región como en la docena de autobuses que peinan la geografía madrileña cada día en busca de solidaridad.
El anterior Gobierno de Ignacio González justificó el convenio para «unificar» la recogida, almacenaje, análisis y reparto de la sangre donada, evitando las duplicidades que se daban al tener Cruz Roja su propio centro de donaciones, desde el que surtía a sus hospitales.
En plena «marea blanca», la izquierda criticó el protocolo, que entró progresivamente en vigor en 2014, al considerar que se «privatizaba» la recogida de sangre, «mercantilizandola». La compensación de 67 euros por bolsa de sangre, unos 8 millones al año.
Los propios médico y sanitarios se opusieron a mercantilizar la donación de sangre.
-
Es como la dirigente del PSOE de Madrid estaba el otro día con el colectivo LGTB en Chueca, que si hay que defender sus derechos, aumentar sus recursos y va ella y en Getafe como alcaldesa le reduce la subvención de 60.000 a 15.000 euros. Menuda crack!
-
Antes de posicionarse hay que saber de que se habla
http://www.publico.es/actualidad/nuestra-sangre-no-vende.html
-
Es como la dirigente del PSOE de Madrid estaba el otro día con el colectivo LGTB en Chueca, que si hay que defender sus derechos, aumentar sus recursos y va ella y en Getafe como alcaldesa le reduce la subvención de 60.000 a 15.000 euros. Menuda crack!
Pues que la dejen de votar, a ver si el PSOE se da un hostión de un puta vez, que es lo que se merecen.
-
Dos ayuntamientos controlados por el PSOE y PODEMOS impiden que se lleven a cabo donaciones de sangre:
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html)
Luego se llenan la boca con la palabra solidaridad...hay que ser mala gente....
Uyyyy, qué malos son los izquierdososssss... ZASCA!!! :D ;D :D ;D
-
Uyyyy, qué malos son los izquierdososssss... ZASCA!!! :D ;D :D ;D
Lo que pretenden en que no se done sangre para venderla. Donar es donar, cómo yo dono mi sangre para que se pueda hacer un negocio con ella. Mi sangre es para quien precise de ella no para que ningún oportunista se forre con ella.
Yo la dono y tú la vendes; es para echar a correr que haya personas defendiendo esto.
Solidario es donarla sin esperar nada a cambio, como va a ser solidario vender la sangre.
-
Otra que no se ha enterado que lo que pretenden en que no se done sangre para venderla. Donar es donar, cómo yo dono mi sangre para que se pueda hacer un negocio con ella. Mi sangre es para quien precise de ella no para que ningún oportunista se forre con ella.
Yo la dono y tú la vendes; es para echar a correr que haya personas defendiendo esto.
Se está riendo de lo que ha dicho guijones por no haberse leído toda la noticia nada más que el titular. Lo de Zasca va para guijones.
-
Se está riendo de lo que ha dicho guijones por no haberse leído toda la noticia nada más que el titular. Lo de Zasca va para guijones.
Pido perdón al usuario y edito. Reitero el perdón, no había situado bien el contexto. Lo siento tortuga.
-
Dos ayuntamientos controlados por el PSOE y PODEMOS impiden que se lleven a cabo donaciones de sangre:
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html (https://server6.kproxy.com/servlet/redirect.srv/sxk/skkk/sijk/p1/espana/madrid/abci-municipios-podemos-y-psoe-boicotean-autobuses-donacion-sangre-201512070238_noticia.html)
Luego se llenan la boca con la palabra solidaridad...hay que ser mala gente....
No hagas el ridículo gijones no sabes ni lo que escribes y manipulas mas que el PP.
Es mejor que dejes hablar a las personas.
-
¡Que gracioso lo ocurrido en el hilo entre los elementos participantes! Y que vergüenza si la noticia es cierta; lo de Podemos es patético .
-
¡Que gracioso lo ocurrido en el hilo entre los elementos participantes! Y que vergüenza si la noticia es cierta; lo de Podemos es patético .
Este si que no se entera Draper. Pero ni de en que año vive. ;D
-
Este si que no se entera Draper. Pero ni de en que año vive. ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ¡Qué enteraillo nos ha salio el elemento!
-
Hay algunos que no se enteran, nio saben de que va el tema...
Yo soy donante de sangre...vosotros podemitas?
El Ministerio de Sanidad no compra la sangre....da 67 euros por bolsa a la Cruz Roja....con este dinero Cruz Roja paga a los enfermeros y medicos que van en los autobuses de extraccion....paga los costes de conservacion de la sangre...paga los analaisis de la sangre...paga el proceso de manipulacion de la sangre...porque la sangre no sol oes para transfusion...tambien se utiliza para crear suero que se utiliza en quimioterapias.....todo eso tiene un coste...que el ministerio prefiere pagar a la Cruz Roja que no asumir ellos esa tarea.....
Si en vez de la Cruz Roja fuera una empresa privada podria entender el termino mercantilizacion....pero como la Cruz Roja no es una entidad privada con animo de lucro la mercantilizacion no aparece por ningun lado...
Los que no os enterais sois vosotros.....no teneis ni puta idea de lo que estais defendiendo...esto es indefendible....hay que ser muy mala persona para prohibir las donaciones de sangre y mas si son gestionadas por la Cruz Roja....que repito....no se lucra ni el Ministerio compra...simplemente la Cruz Roja gestiona y el Ministerio le paga la gestion....
Habeis quedado con el culo al aire....era lo que queria...demostrar hasta donde llega vuestro extremismo...porque defender que se prohiba a la Cruz Roja que recoja sangre es lo mas vil que he visto en este pais en mucho tiempo.....aunque igual la prohibicion es por tener una cruz roja pintada en el autobus y por aquello del laicismo hasta que no quiten la cruz roja no les dejamos que la peña done sangre y pueda salir a la calle....
Imagino que el coletas hara un referendum cuando gobierne sobre el tema de la donaciones de sangre....
Lo dicho...no teneis ni puta idea del proceso que se sigue en la donacion de sangre....no teneis ni puta idea de lo que es la solidaridad.....y defendeis como hooligans a vuestro partido.....el zasca en la boca se lo lleva otro...yo no.....
-
Otro municipio mas que impide la donacion de sangre, bajo control de Podemos...ya van tres:
http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7750:velilla-junto-a-mejorada-y-san-fernando-esta-localidad-impide-la-entrada-del-autobus-de-extraccion-de-sangre-de-cruz-roja&catid=93&Itemid=435 (http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7750:velilla-junto-a-mejorada-y-san-fernando-esta-localidad-impide-la-entrada-del-autobus-de-extraccion-de-sangre-de-cruz-roja&catid=93&Itemid=435)
Para el jurista Danielo...las competencias en materia de sanidad corresponden a las CCAA no a los ayuntamientos...los ayuntamientos podemitas estan actuando al margen de la ley...te lo digo por si te vas en plan juridico para defender a tu partido...ya que desde el punto de vista moral y mercantilista no tiene defensa ninguna....
http://www.redaccionmedica.com/noticia/madrid-el-boicot-a-cruz-roja-invade-competencias-de-sanidad-91400 (http://www.redaccionmedica.com/noticia/madrid-el-boicot-a-cruz-roja-invade-competencias-de-sanidad-91400)
Lo dicho ...hay que ser muy mala gente....esta sangre no solo es para transfusiones...tambien se utiliza para las quimioterapias.....
Muy, muy mala gente....y muy sectaria.....y esta gentuza puede llevar nuestro pais?
-
Otro municipio mas que impide la donacion de sangre, bajo control de Podemos...ya van tres:
http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7750:velilla-junto-a-mejorada-y-san-fernando-esta-localidad-impide-la-entrada-del-autobus-de-extraccion-de-sangre-de-cruz-roja&catid=93&Itemid=435 (http://www.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7750:velilla-junto-a-mejorada-y-san-fernando-esta-localidad-impide-la-entrada-del-autobus-de-extraccion-de-sangre-de-cruz-roja&catid=93&Itemid=435)
Para el jurista Danielo...las competencias en materia de sanidad corresponden a las CCAA no a los ayuntamientos...los ayuntamientos podemitas estan actuando al margen de la ley...te lo digo por si te vas en plan juridico para defender a tu partido...ya que desde el punto de vista moral y mercantilista no tiene defensa ninguna....
http://www.redaccionmedica.com/noticia/madrid-el-boicot-a-cruz-roja-invade-competencias-de-sanidad-91400 (http://www.redaccionmedica.com/noticia/madrid-el-boicot-a-cruz-roja-invade-competencias-de-sanidad-91400)
Lo dicho ...hay que ser muy mala gente....esta sangre no solo es para transfusiones...tambien se utiliza para las quimioterapias.....
Muy, muy mala gente....y muy sectaria.....y esta gentuza puede llevar nuestro pais?
¿Mala gente por no querer que se dilapide el dinero público? ¿Por defender la sanidad pública? ¿Por creer que ese dinero que se está pagando por bolsa es mucho más de lo que corresponde, restando presupuesto para mejorar la sanidad pública?
Los sanitarios protestaron contra la privatización de la extracción de sangre. Lo que hace Podemos, a diferencia de otros con intereses espúreos y que se benefician de las puertas giratorias, es defender la sanidad, defender lo público.
Dime dónde dice en el artículo que hayan incumplido la ley. Si precisamente están usando ls lay como instrumento de boikot frente a la privatización.
¿Te parece bien que alguien se lucre de lo que alguien dona de forma desinteresada?
Y para Cifuentes, lo sectario es privatizar en contra de los intereses de la mayoría.
-
QUIEN SE LUCRA?....
La Cruz Roja?...la cruz roja es una organizacion sin animo de lucro.....67 euros por una bolsa de sangre no es lucro...es pagar desde el personal, hasta los añalisis,conservacion y manipulacion de la sangre....
Lo que el Ministerio no quiere hacer quizas por tema de autonomias lo hace la Cruz Roja....
Como es la sanidad de los USA?....publica o privada?.....en Estados Unidos un donante recibe 30 dolares,digamos 30 euros....por cuanto crees tu que la vende la empresa que la recibe a los hospitales y clinicas americanas?....
La sangre no tiene valor economico ya que de por si puede salvar vidas humanas....que esto lo digan los podemotas clama al cielo.....67 euros son los costes desde su extraccion hasta la puesta a disposicion de enfermos...
Por ultimo..leete el ultimo enlace...indica que estan vulnerando las leyes...ellos no pueden prohibir nada en este tema...es un tema autonomico....no municipal...
Reconocerlo...a vosotros lo que os jode no son los 67 euros por bolsa...lo que os jode es que no podeis controlar hasta este tema...y quizas el ver pintada la cruz en el autobus de recogida...por aquello del multiculturalismo y laicismo...
Lo dicho....muyyyyy mala gente....
-
Este post es una pequeña muestra de la desvergüenza de estos desgraciados . Van contra la Cruz Roja? será por eso de la cuz...
Valiente panda de... ¡Pero la culpa no la tienen ellos, no!
-
La Cruz es la responsable de tu... ;D ;D ;D
-
QUIEN SE LUCRA?....
La Cruz Roja?...la cruz roja es una organizacion sin animo de lucro.....67 euros por una bolsa de sangre no es lucro...es pagar desde el personal, hasta los añalisis,conservacion y manipulacion de la sangre....
Lo que el Ministerio no quiere hacer quizas por tema de autonomias lo hace la Cruz Roja....
Como es la sanidad de los USA?....publica o privada?.....en Estados Unidos un donante recibe 30 dolares,digamos 30 euros....por cuanto crees tu que la vende la empresa que la recibe a los hospitales y clinicas americanas?....
La sangre no tiene valor economico ya que de por si puede salvar vidas humanas....que esto lo digan los podemotas clama al cielo.....67 euros son los costes desde su extraccion hasta la puesta a disposicion de enfermos...
Por ultimo..leete el ultimo enlace...indica que estan vulnerando las leyes...ellos no pueden prohibir nada en este tema...es un tema autonomico....no municipal...
Reconocerlo...a vosotros lo que os jode no son los 67 euros por bolsa...lo que os jode es que no podeis controlar hasta este tema...y quizas el ver pintada la cruz en el autobus de recogida...por aquello del multiculturalismo y laicismo...
Lo dicho....muyyyyy mala gente....
+ 10000000
-
+ 10000000
QUIEN SE LUCRA?....
La Cruz Roja?...la cruz roja es una organizacion sin animo de lucro.....67 euros por una bolsa de sangre no es lucro...es pagar desde el personal, hasta los añalisis,conservacion y manipulacion de la sangre....
Lo que el Ministerio no quiere hacer quizas por tema de autonomias lo hace la Cruz Roja....
Como es la sanidad de los USA?....publica o privada?.....en Estados Unidos un donante recibe 30 dolares,digamos 30 euros....por cuanto crees tu que la vende la empresa que la recibe a los hospitales y clinicas americanas?....
La sangre no tiene valor economico ya que de por si puede salvar vidas humanas....que esto lo digan los podemotas clama al cielo.....67 euros son los costes desde su extraccion hasta la puesta a disposicion de enfermos...
Por ultimo..leete el ultimo enlace...indica que estan vulnerando las leyes...ellos no pueden prohibir nada en este tema...es un tema autonomico....no municipal...
Reconocerlo...a vosotros lo que os jode no son los 67 euros por bolsa...lo que os jode es que no podeis controlar hasta este tema...y quizas el ver pintada la cruz en el autobus de recogida...por aquello del multiculturalismo y laicismo...
Lo dicho....muyyyyy mala gente....
Veo aquí mucho exaltado que no tiene puta idea de sanidad, y que lo único que hace es aplaudir las privatizaciones. Y en estos temas, que me tocan en lo personal, me pongo de muy mala leche. Que parecemos tontos. Lo único bueno que tenemos para presumir internacionalmente, que es la sanidad, y lo queremos mandar a tomar por culo.
Para tapar bocas:
http://www.elmundo.es/madrid/2013/12/13/52aa4a9963fd3d122b8b456c.html
Marea blanca contra la privatización de la donación de sangre
Los empleados del Centro de Transfusión de Madrid, con el apoyo de los sindicatos de la sanidad madrileña, se concentrarán hoy en Sol "en defensa de la donación de sangre al Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid" y contra el traspaso a Cruz Roja de la captación de donaciones a pie de calle.
La protesta se convoca tras anunciar la Consejería de Sanidad que ha alcanzado un acuerdo con Cruz Roja para que toda la sangre donada en la región sea procesada y distribuida por el Centro de Transfusión, mientras que Cruz Roja se encargará de la colecta en unidades móviles -autobuses- en la calle.
Según los convocantes de la concentración, la extracción de sangre de donantes voluntarios en las calles de la región "es una tarea primordial en la provisión de sangre para los hospitales", por lo que "compete a la Consejería de Sanidad proveerse de los medios necesarios para cumplir con esta responsabilidad".
A su juicio, debido a su "incompetencia para gestionar", el Gobierno regional, a través de la Consejería de Sanidad, quiere firmar un convenio de cooperación por el que "cede los autobuses del Centro de Transfusión a la Cruz Roja, para que sea esta la que gestione toda la colecta de sangre en la calle", señalan en un comunicado.
Para la Asociación de Empleados del Centro de Transfusión de la Comunidad (Adecetma), "la sangre es un producto único que se consigue mediante la donación altruista de todos los donantes" para su posterior tratamiento y distribución a los hospitales.
"Es precisamente el primer eslabón de la cadena, la donación altruista, lo que el Gobierno regional pretende que deje de ser gestionado por el Servicio Madrileño de Salud para pasar a manos de una entidad que en ningún caso puede considerarse pública", añade en una nota.
Hasta ahora, Cruz Roja gestionaba seis autobuses y la Comunidad otros seis, de los que ahora se encargará Cruz Roja, mientras que la Comunidad asumirá en solitario el procesamiento y distribución de la sangre, ya que el laboratorio de Cruz Roja desaparecerá, según ha explicado la viceconsejera de Sanidad, Patricia Flores.
Desde Adecetma se preguntan si "¿es sensato que se le cedan las herramientas y los recursos necesarios para obtener una parte tan importante de esa materia prima", la sangre, a una entidad privada, y si ello "no será el principio de una posterior privatización del Centro de Transfusión".
También plantea "qué ocurrirá si, una vez esté en vigor el convenio, surge algún conflicto laboral en la nueva empresa responsable de la colecta", una vez que el servicio de colectas público esté ya desmantelado.
De verdad, es que no entiendo el seguidísmo que tenéis algunos con las decisiones del PP, que suponen el inicio del camino para la privatización. De verdad, así nos va en este país...
-
Y eres tú el que dice que nosotros practicamos el seguidismo con las políticas del PP sin pararte a analizar lo que dices.
La Cruz Roja ha llevado a cabo esas actuaciones en toda España, no sólo en la comunidad de Madrid, y eso no es privatizar la sanidad, se trata de que una entidad sea la encargada de la extracción, manipulación y custodia de la sangre que luego se usará en la sanidad pública y que NINGÚN usuario habrá de pagar un solo céntimo por ella.
-
Y eres tú el que dice que nosotros practicamos el seguidismo con las políticas del PP sin pararte a analizar lo que dices.
La Cruz Roja ha llevado a cabo esas actuaciones en toda España, no sólo en la comunidad de Madrid, y eso no es privatizar la sanidad, se trata de que una entidad sea la encargada de la extracción, manipulación y custodia de la sangre que luego se usará en la sanidad pública y que NINGÚN usuario habrá de pagar un solo céntimo por ella.
¿Sabes que en EEUU, el Gobierno ha multado a Cruz Roja con 46 millones de dólares por no cumplir las normas de seguridad en las extracciones de sangre?
No es una entidad pública. Ya existía una entidad pública y se cedieron los autobúses a la cruz roja. Y, esto, responde a la visión que tiene el PP sobre las cosas. Lo hicieron desmantelando los organismos públicos que se encargaban de hacer eso hasta el momento. A eso aquí y en Pekin se le llama privatizar.
La sangre, que se "dona", no debe ser el negocio de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtj2YdTcOIQ
PELIGROS DE LA GESTIÓN PRIVADA
“Pasarle el negocio de la sangre a un banco o a una constructora chirría mucho, es más vendible que sea Cruz Roja quien lo haga”, afirma Antonio Gómez, de CAS Madrid. Algo que no impide que luego sea nuevamente traspasado a otras empresas privadas.
Y pone como ejemplo las mamografías, desde hace años transferidas a la Asociación Española contra el Cáncer: “¿Quién se ha enterado de que las mamografías han pasado de esta ONG al grupo privado IDC Salud (antes Capio)?”.
Marciano Sánchez Bayle, de la FADSP, comparte esta preocupación sobre el futuro: “Todo lo que sea sacar del control público la donación de sangre le interesa a las empresas privadas del ramo”.
Si defendéis esto estáis defendiendo la privatización.
-
La Cruz es la responsable de tu... ;D ;D ;D
¡Ciertamente . Y en mucha mayor medida esa misma Cruz y otra que les duele en el alma y que no tienen más remedio que soportar es la que llevan en su corazón tu "santa" madre y ese al que "gustas" llamar padre! :'( :'( :'(
-
¿Sabes que en EEUU, el Gobierno ha multado a Cruz Roja con 46 millones de dólares por no cumplir las normas de seguridad en las extracciones de sangre?
No es una entidad pública. Ya existía una entidad pública y se cedieron los autobúses a la cruz roja. Y, esto, responde a la visión que tiene el PP sobre las cosas. Lo hicieron desmantelando los organismos públicos que se encargaban de hacer eso hasta el momento. A eso aquí y en Pekin se le llama privatizar.
La sangre, que se "dona", no debe ser el negocio de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtj2YdTcOIQ
PELIGROS DE LA GESTIÓN PRIVADA
“Pasarle el negocio de la sangre a un banco o a una constructora chirría mucho, es más vendible que sea Cruz Roja quien lo haga”, afirma Antonio Gómez, de CAS Madrid. Algo que no impide que luego sea nuevamente traspasado a otras empresas privadas.
Y pone como ejemplo las mamografías, desde hace años transferidas a la Asociación Española contra el Cáncer: “¿Quién se ha enterado de que las mamografías han pasado de esta ONG al grupo privado IDC Salud (antes Capio)?”.
Marciano Sánchez Bayle, de la FADSP, comparte esta preocupación sobre el futuro: “Todo lo que sea sacar del control público la donación de sangre le interesa a las empresas privadas del ramo”.
Si defendéis esto estáis defendiendo la privatización.
Daniel o ¿? ¿Qué quieres que multen a la Cruz Roja aquí en ESPAÑA, en Portugal, en Francia, en China, en India,... y en to tus...? ¡Qué coño importaría lo de la denuncia de EEUU!
¿Por qué no has respondido a Pilío la pregunta que te ha hecho, esa de que si en toda ESPAÑA el procedimiento que se utiliza en la recolección de sangre es el mismo y lo lleva a cabo el mismo organismo; como que solo han protestado en Madrid? Ese Marciano Sanchez Bayle(marciano tenía que ser) ¿sabes donde milita y a quién le baila el agua?; tiene pinta de ser de ese grupete tuyo tan chachi...
Mira ESTO aparte de la razón que pudiera encerrar en el fondo de los fondos de todos los fondos es la prueba más evidente de la desvergüenza de una gentuza que quiere jugar a modelar un nuevo mundo sin importarles las consecuencias que pueden sobrevenir . E insisto en que ellos no serían nunca los verdaderos responsables, los culpables son todos aquellos que se lo permiten .
-
¿Sabes que en EEUU, el Gobierno ha multado a Cruz Roja con 46 millones de dólares por no cumplir las normas de seguridad en las extracciones de sangre?
No es una entidad pública. Ya existía una entidad pública y se cedieron los autobúses a la cruz roja. Y, esto, responde a la visión que tiene el PP sobre las cosas. Lo hicieron desmantelando los organismos públicos que se encargaban de hacer eso hasta el momento. A eso aquí y en Pekin se le llama privatizar.
La sangre, que se "dona", no debe ser el negocio de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtj2YdTcOIQ
PELIGROS DE LA GESTIÓN PRIVADA
“Pasarle el negocio de la sangre a un banco o a una constructora chirría mucho, es más vendible que sea Cruz Roja quien lo haga”, afirma Antonio Gómez, de CAS Madrid. Algo que no impide que luego sea nuevamente traspasado a otras empresas privadas.
Y pone como ejemplo las mamografías, desde hace años transferidas a la Asociación Española contra el Cáncer: “¿Quién se ha enterado de que las mamografías han pasado de esta ONG al grupo privado IDC Salud (antes Capio)?”.
Marciano Sánchez Bayle, de la FADSP, comparte esta preocupación sobre el futuro: “Todo lo que sea sacar del control público la donación de sangre le interesa a las empresas privadas del ramo”.
Si defendéis esto estáis defendiendo la privatización.
Lo primero es que en España no se ha sancionado a Cruz Roja por nada relacionado con las extracciones de sangre, que yo sepa.
Lo segundo, esas extracciones se hacen en otros puntos de España donde no gobierna el PP, ¿me puedes decir eso a qué se debe?
Tercero, partes de una premisa incorrecta porque no privatiza la sanidad, sino la gestión de algunos aspectos de la misma. Privatizar algo público implica la mercantilización de ese bien o servicio, lo cual lleva a su vez a que los particulares que quieran disfrutar de ese bien o servicio hayan de pagar como si fuese algo particular, o sea, pagando, y no es el caso. Nadie de la comunidad de Madrid ha pagado por una transfusión que necesite, como nadie ha pagado por un mamografía u otra prueba diagnóstica.
En Andalucía, y particularmente en Granada, hace unos años te daban cita para una simple resonancia a meses vista, incluso más de un año, desde que esos servicios los presta una empresa privada los dan casi en una semana, y nadie paga un duro por ello. A mí como contribuyente lo que me importa es que con mi dinero, que a fin de cuentas es lo que mueve todo, se presten unos servicios correctos, no que lo gestione el político de turno, con criterios estrictamente políticos, en la mayoría de las ocasiones sin tener ni idea de lo que hace ya que es un colocado por el partido gobernante y que a fin de cuentas provoca que todo funcione como el culo. Prefiero mil veces un buen servicio prestado por una empresa privada contratada por la administración que una cafrada realizada por funcionarios mandados por políticos.
-
¡Ciertamente . Y en mucha mayor medida esa misma Cruz y otra que les duele en el alma y que no tienen más remedio que soportar es la que llevan en su corazón tu "santa" madre y ese al que "gustas" llamar padre! :'( :'( :'(
Tu sangre la donaríamos p'aser morcillas, fijo. Que lo pongan en referendum que no consulta y ganarás por mayoría abrumadora, querido macis.
Por cierto, a mi padre lo conocí. Cosa que no podemos decir todos ¿verdad? Recuerdos a Blanquita...
-
Me parece una tomadura de pelo, Cruz Roja esta haciendo negocio, mercadeando con la sangre donada. No sólo os estan robado dinero, libertades y derechos, también el espíritu y la sangre sin que os deis cuenta. Extraen sangre al ganado humano y luego la venden a 67 pavos la bolsa y encima existe un contrato con el Ministerio. Entretienen a la masa con el fútbol, los debates políticos y el "terrorismo" mientran ellos roban, mienten, manipulan y se reparten el mundo.
Y otra cosa que me da la impresión de que es un engaño es lo de donar para la investigación para la cura del sida, el cancer y todas estas enfermedades que han aparecido... Esta gente recauda muchísimo dinero, que hacen con toda la pasta, se la comen o qué?, Qué clase de investigación es esa que necesita tantos millones de euros?
-
Este hilo y el del referendum en Cataluña son de lo más...
Ohú Pablo, ohú; "vade retro...
-
Hacer politica con las transfusiones de sangre ya demuestra la catadura moral de los podemitas...
Decir que la Cruz Roja mercantiliza es no tener ni puta idea de que es esta organizacion y tener muy mala leche y sangre.....
Lo voy a repetir en plan barrio sesamo que es como entienden los podemitas....
Cruz Roja extrae la sangre (recogida-analasis-manipulacion) = Ministerio de Sanidad paga la gestion (cada medio litro cuesta 67 euros)
Lo dicho hay que ser muy mala gente para impedir las transfusiones...a estos de Podemos no les basta con meterse con los belenes, la iglesia, las comuniones y que tienen o no tienen que recoger en nuestras calles nuestros hijos como por ejemplo colillas....ya se meten hasta en el tema de la transfusion de sangre...que salva muchas vidas y se utilizan en sesiones de quimioterapia....para mi esto ya es cruzar todas las lineas y demuestra la catadura moral de esta gente......son unos personajillos con muy mala sangre....
Hay que ser mala persona para poner trabas a una labor social como la de la Cruz Roja....pero ya sabemos quienes son los de Podemos....salvo un 17% que no se entera o es como ellos...
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-izquierda-extiende-veto-recogida-sangre-cruz-roja-madrid-201603062014_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-izquierda-extiende-veto-recogida-sangre-cruz-roja-madrid-201603062014_noticia.html)
La izquierda extiende su veto a la recogida de sangre por Cruz Roja en Madrid
-
http://www.abc.es/sociedad/abci-veto-donaciones-sangre-cruz-roja-madrid-extiende-barcelona-y-socorristas-201603072329_noticia.html (http://www.abc.es/sociedad/abci-veto-donaciones-sangre-cruz-roja-madrid-extiende-barcelona-y-socorristas-201603072329_noticia.html)
El veto a las donaciones de sangre de Cruz Roja en Madrid se extiende a Barcelona y los socorristas
La ONG se queda sin un servicio que tenía adjudicado desde hace treinta años
El Ayuntamiento de Ada Colau justifica la pérdida a que se trata de un concurso público
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-comunidad-madrid-recorta-13-millones-convenio-sangre-cruz-roja-201603082300_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-comunidad-madrid-recorta-13-millones-convenio-sangre-cruz-roja-201603082300_noticia.html)
La Comunidad de Madrid recorta en 1,3 millones de euros el convenio de la sangre de Cruz Roja
-
¿Sabes que en EEUU, el Gobierno ha multado a Cruz Roja con 46 millones de dólares por no cumplir las normas de seguridad en las extracciones de sangre?
No es una entidad pública. Ya existía una entidad pública y se cedieron los autobúses a la cruz roja. Y, esto, responde a la visión que tiene el PP sobre las cosas. Lo hicieron desmantelando los organismos públicos que se encargaban de hacer eso hasta el momento. A eso aquí y en Pekin se le llama privatizar.
La sangre, que se "dona", no debe ser el negocio de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=Mtj2YdTcOIQ
PELIGROS DE LA GESTIÓN PRIVADA
“Pasarle el negocio de la sangre a un banco o a una constructora chirría mucho, es más vendible que sea Cruz Roja quien lo haga”, afirma Antonio Gómez, de CAS Madrid. Algo que no impide que luego sea nuevamente traspasado a otras empresas privadas.
Y pone como ejemplo las mamografías, desde hace años transferidas a la Asociación Española contra el Cáncer: “¿Quién se ha enterado de que las mamografías han pasado de esta ONG al grupo privado IDC Salud (antes Capio)?”.
Marciano Sánchez Bayle, de la FADSP, comparte esta preocupación sobre el futuro: “Todo lo que sea sacar del control público la donación de sangre le interesa a las empresas privadas del ramo”.
Si defendéis esto estáis defendiendo la privatización.
La gestión privada es mucho más eficaz que la pública. Los trabajadores trabajan , TRA BA JAN con más ahínco porque si no te mandan a la calle.
Y ahora vas y lo cascas...