Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Draper. en 12 de Diciembre de 2015, 13:59:53 pm
-
Os acordáis del 11M ha sido ETA.
https://www.youtube.com/watch?v=YLc34i3I8Hc
Pues ya tenemos la segunda parte, a ver si a los patriotas del foro se les cae la cara de vergüenza.
Un vergonzoso intento de Rajoy de ocultar la verdad(Atendado en Kabul)
http://www.eldiario.es/zonacritica/afganistan-embajada-espana-ataque-taliban_6_461663868.html
-
Sufrimos un atentado y lo primero que hace el Gobierno es intentar esconder que iba dirigido a España para salvar la cara en campaña.
El voto es lo más importante y luego el cacareado pacto antiyihadista.
Si es que se ríen en nuestra cara.
-
perdona Draper pero HOY ya sí están diciendo que iba contra la embajada.
Aquello está más lejos que nuestra capital y no creo que haya sido ya planeado anteriormente por un comando terrorista de ETa como en el caso del 11 M.
Que en elecciones todos los políticos mienten, pues SI. Pero todos, no solo los del gobierno.
-
http://politica.elpais.com/politica/2015/12/12/actualidad/1449924195_719599.html
-
Sufrimos un atentado y lo primero que intentais los podemitas es pescar en rio revuelto....la verdad que es vergonzoso como utilizais el dolor ajeno en beneficio propio...no os sirve con engañar a millones de familias desesperadas para pillar poltrona sino que teneis que utilizar un atentado para agitar a la masa y ver si rascais algun voto....
Lo vuestro es lamentable....Dionisio de Halicarnaso decia que la manera rapida de destruir una nacion era dejarla en manos de demagogos...la demagogia le funciono al ZP...que de verse en la oposicion se encontro como presidente y 4 años despues del fin de su mandato este pais se desangra por el paro y elindependentismo cultivado por el contador de nubes....ahora los podemitas quieren subirse al carro...asi esperan ganar las elecciones echando caca al gobierno por un atentado en un pais donde se pan de cada dia....que Rajoy se equivoco al decir que el atentado no iba contra la embajada?....hasta los medios de comunicacion extranjeros decian que los talibanes habian comunicado que su objetivo era una casa de huespedes cercana al consulado.....
Solo hay una cosa clara...hay dos policias españoles muertos....ahora es momento de respeto y dolor....no de hacer demagogia....en politica no todo vale.....hay que respetar los muertos cosa que la izquierda y extrema izquierda jamas ha sabido hacer.....
Dais verguenza ajena.....retratados!!!!
-
El Gobierno convoca el pacto antiyihadista para tapar los errores de Rajoy en el atentado de Kabul
El presidente del Ejecutivo minimizó el ataque terrorista en las primeras horas, pero ningún candidato se atreve a censurar su gestión de la crisis. Un día después, reconoce que fue un ataque "contra España" y su colaboración en Afganistán
http://www.publico.es/internacional/gobierno-convoca-pacto-antiyihadista-tapar.html
-
Es vergonzoso ver cómo los de siempre están al acecho para ver si pueden sacar tajada de hechos tan trágicos como los que se vivieron ayer.
Da asco.
-
Es vergonzoso ver cómo los de siempre están al acecho para ver si pueden sacar tajada de hechos tan trágicos como los que se vivieron ayer.
Da asco.
Parece que alguien te derriba el argumento. Gracias por participar.
Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente.
Los hechos contrastados tras diferentes relatos en varios medios de comunicación, incluido Público.es, son los siguientes:
Viernes
16:00 (hora española). Llegan las primeras informaciones:
Una gran explosión mata a dos policías afganos y uno español (Isidro Gabino San Martín). Es la primera parte de un patrón habitual: explosión cerca a la embajada y ataque de hombres armados que combatirán hasta morir, sin negociar ni rendirse. Los tiroteos y las operaciones de rescate son complejas y costosas.
Lo normal es que los edificios que rodean a las embajadas sean ocupados por los trabajadores de la misma, para evitar los peligros de los desplazamientos. En este caso, la embajada española es de las pocas que se encuentra fuera de la zona segura, siendo la casa del embajador la única que se localiza en esa zona. Es una cuestión fundamentalmente económica. Es decir, es cuestión de dinero que los trabajadores de la embajada se jueguen la vida día tras día.
18:30 horas
Mariano Rajoy afirma: “Esta tarde se corrió la noticia de que podía haber habido un ataque a la embajada de España en Afganistán. No ha sido así. No ha habido un ataque ni era la intención de hacerlo contra la embajada de España en Afganistán. Así lo han indicado los talibanes. Era un ataque contra algunas casas de huéspedes que estaban muy próximas a la embajada… En este momento, han sido liberadas todas las personas que estaban trabajando como funcionarios en la embajada de España en Afganistán, y por tanto lo que parecía que era una mala noticia, pues al final por fortuna no es así. Creo que no hay víctimas españolas, no era un ataque contra nosotros…”
Siguiendo el patrón habitual miente y ofrece información errónea sobre lo sucedido, lo que recuerda mucho a la gestión de la información que se hizo después del accidente de salvamento aéreo en Canarias, en el que fallecieron tres militares.
Varios medios internacionales habían informado con anterioridad a la declaración de Mariano Rajoy lo que estaba sucediendo, entre ellos la BBC.
A esa hora ya se sabia que dos vehículos de la embajada habían ardido, tres de los atacantes habían logrado penetrar en la embajada o la residencia en la que vive el personal español, dos españoles habían podido escapar, dos policías afganos habían muerto y no se podía asegurar que el resto de los que habitaban la residencia estuvieran a salvo.
22:00
Se confirma que han sido eliminados dos talibanes pero se piensa que hay tres o cuatro más que resisten dentro de las viviendas de los españoles.
24:00
El edificio principal de la embajada ya había sido liberado, pero continúan los combates en otros dos edificios.
Sábado
12:00 horas
Se confirma la muerte de un segundo español (Jorge García Tudela) y comienzan a llegar desde diferentes vías relatos de combates de horas (9 o 12 según las versiones) en las que tuvieron que repeler ataques con fusiles y granadas.
15:00 horas
El gobierno afirma que se trata de “un ataque contra España”.
Conclusiones
1) Si la embajada estuviera en la zona segura, en la que se encuentran la mayoría de embajadas y la casa del embajador, tal vez el ataque no se habría producido o no habría tenido consecuencias tan graves.
2) Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente o, lo que es peor, ambas.
3) Ha llegado la hora de que nuestros militares, guardias civiles o policías dejen de morir por no adoptarse las necesarias medidas de seguridad. Y algo no menos importante, sobre todo para las familias de los afectados, debe de ponerse fin a las calamitosas gestiones de la información que se hace cada vez que se produce una tragedia (eso en el caso de no tratarse de burdos engaños). Es decir, ya es hora de dejar de mentir y engañar por un puñado de votos.
Mentir sobre los cadáveres de los muertos y la sangre de los heridos es para que dimitan de forma inmediata todos los involucrados en tal infamia, sobre todo si no es la primera vez que sucede.
(Una última reflexión: Si en lugar de ser policías que tienen libertad de expresión y sindicatos, se hubiese tratado de militares, hoy todos creerían al presidente del gobierno. Con ello, creo que es obvia la razón de limitar la libertad de expresión a militares)
http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2015/12/12/mariano-rajoy-es-un-mentiroso-o-un-incompetente/
-
Parece que alguien te derriba el argumento. Gracias por participar.
Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente.
Los hechos contrastados tras diferentes relatos en varios medios de comunicación, incluido Público.es, son los siguientes:
Viernes
16:00 (hora española). Llegan las primeras informaciones:
Una gran explosión mata a dos policías afganos y uno español (Isidro Gabino San Martín). Es la primera parte de un patrón habitual: explosión cerca a la embajada y ataque de hombres armados que combatirán hasta morir, sin negociar ni rendirse. Los tiroteos y las operaciones de rescate son complejas y costosas.
Lo normal es que los edificios que rodean a las embajadas sean ocupados por los trabajadores de la misma, para evitar los peligros de los desplazamientos. En este caso, la embajada española es de las pocas que se encuentra fuera de la zona segura, siendo la casa del embajador la única que se localiza en esa zona. Es una cuestión fundamentalmente económica. Es decir, es cuestión de dinero que los trabajadores de la embajada se jueguen la vida día tras día.
18:30 horas
Mariano Rajoy afirma: “Esta tarde se corrió la noticia de que podía haber habido un ataque a la embajada de España en Afganistán. No ha sido así. No ha habido un ataque ni era la intención de hacerlo contra la embajada de España en Afganistán. Así lo han indicado los talibanes. Era un ataque contra algunas casas de huéspedes que estaban muy próximas a la embajada… En este momento, han sido liberadas todas las personas que estaban trabajando como funcionarios en la embajada de España en Afganistán, y por tanto lo que parecía que era una mala noticia, pues al final por fortuna no es así. Creo que no hay víctimas españolas, no era un ataque contra nosotros…”
Siguiendo el patrón habitual miente y ofrece información errónea sobre lo sucedido, lo que recuerda mucho a la gestión de la información que se hizo después del accidente de salvamento aéreo en Canarias, en el que fallecieron tres militares.
Varios medios internacionales habían informado con anterioridad a la declaración de Mariano Rajoy lo que estaba sucediendo, entre ellos la BBC.
A esa hora ya se sabia que dos vehículos de la embajada habían ardido, tres de los atacantes habían logrado penetrar en la embajada o la residencia en la que vive el personal español, dos españoles habían podido escapar, dos policías afganos habían muerto y no se podía asegurar que el resto de los que habitaban la residencia estuvieran a salvo.
22:00
Se confirma que han sido eliminados dos talibanes pero se piensa que hay tres o cuatro más que resisten dentro de las viviendas de los españoles.
24:00
El edificio principal de la embajada ya había sido liberado, pero continúan los combates en otros dos edificios.
Sábado
12:00 horas
Se confirma la muerte de un segundo español (Jorge García Tudela) y comienzan a llegar desde diferentes vías relatos de combates de horas (9 o 12 según las versiones) en las que tuvieron que repeler ataques con fusiles y granadas.
15:00 horas
El gobierno afirma que se trata de “un ataque contra España”.
Conclusiones
1) Si la embajada estuviera en la zona segura, en la que se encuentran la mayoría de embajadas y la casa del embajador, tal vez el ataque no se habría producido o no habría tenido consecuencias tan graves.
2) Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente o, lo que es peor, ambas.
3) Ha llegado la hora de que nuestros militares, guardias civiles o policías dejen de morir por no adoptarse las necesarias medidas de seguridad. Y algo no menos importante, sobre todo para las familias de los afectados, debe de ponerse fin a las calamitosas gestiones de la información que se hace cada vez que se produce una tragedia (eso en el caso de no tratarse de burdos engaños). Es decir, ya es hora de dejar de mentir y engañar por un puñado de votos.
Mentir sobre los cadáveres de los muertos y la sangre de los heridos es para que dimitan de forma inmediata todos los involucrados en tal infamia, sobre todo si no es la primera vez que sucede.
(Una última reflexión: Si en lugar de ser policías que tienen libertad de expresión y sindicatos, se hubiese tratado de militares, hoy todos creerían al presidente del gobierno. Con ello, creo que es obvia la razón de limitar la libertad de expresión a militares)
http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2015/12/12/mariano-rajoy-es-un-mentiroso-o-un-incompetente/
Lo que yo digo, es una VERGÜENZA que haya quien pretenda sacar rédito de esto por el simple hecho de estar en campaña electoral. Os hacía falta, estábais ya con las pancartas preparadas por si se le ocurría aceptar entrar en guerra contra el daesh y como no ha picado os agarráis a esto.
-
Lo que yo digo, es una VERGÜENZA que haya quien pretenda sacar rédito de esto por el simple hecho de estar en campaña electoral. Os hacía falta, estábais ya con las pancartas preparadas por si se le ocurría aceptar entrar en guerra contra el daesh y como no ha picado os agarráis a esto.
Otro orgulloso de votar a la mafia fascista, que además me da explicaciones como si me importara su basura mental.
Rajoy ya se encargo de dejarte como lo que eres, ahora vas y le votas otra vez.
Obrero y de derechas, tonto seguro.
-
Otro orgulloso de votar a la mafia fascista, que además me da explicaciones como si me importara su basura mental.
Rajoy ya se encargo de dejarte como lo que eres, ahora vas y le votas otra vez.
Obrero y de derechas, tonto seguro.
El ser multinick puede traer problemas como este, que ya no sabes con cual de ellos contestas. Mira francisco mil y pico/lex82/marini/estudiante uned/draper o como te quieras llamar, te lo voy a decir bien clarito:
VOTO A QUIEN ME SALE DE LOS COJO-NES Y NO HAY MAYOR BASURA QUE LA QUE TÚ MUESTRAS EN EL FORO. No solo no tienes educación, sino que las luces pareces haberlas dejado para el coche y encima apagadas.
No voy a caer en el insulto fácil como tú, más que nada porque al hacerlo tú solito te calificas. Anda majo, vete a lamer el culo a tu ídolo coleta morada, lo haces de maravilla.
-
No descarteis en los proximos dias asedio a las sedes del PP y huevos a la facha...mensajes en el movil de que hay que crear tension, pasalo....
Nada nuevo bajo el sol...los podemitas toman el relevo al PSOE...ahora son ellos los que quieren sacar tajada de un atentado terrorista....
La verdad que el gobierno la ha cagado....con decir que era un atentado no hubiera dado esta opcion...habria que saber si el gobierno ha sido engañado intencionadamente por alguien y le ha transmitido la informacion erroneamente...vete a saber....lo que esta claro es que el yihadismo entra en escena en las elecciones de nuevo....no se si consciente o inconscientemente buscan influir en el electorado...lo que esta claro es que en ningun pais unos terroristas vuelcan el voto salvo en España que somos muy listos, tenemos mucho preparado,intelectual y mucho titulo universitario colgado en el pasillo de la entrada de casa con un marco de madera noble para llamar la atencion y decir que mi Daniel es abogado o cientifico pero que ahora esta en Londres limpiando retretes por culpa del gobierno y porque los ingleses son muy especiales y no saben valorar el talento...claro alli atan los perros con longanizas....
En fin... este pais aun no ha tocado fondo...porque viendo el personal que tenemos esta claro que no damos para mucho ....aun no se como nos tienen por pais desarrollado y no nos tiran la comida desde aviones...
-
El ser multinick puede traer problemas como este, que ya no sabes con cual de ellos contestas. Mira francisco mil y pico/lex82/marini/estudiante uned/draper o como te quieras llamar, te lo voy a decir bien clarito:
VOTO A QUIEN ME SALE DE LOS COJO-NES Y NO HAY MAYOR BASURA QUE LA QUE TÚ MUESTRAS EN EL FORO. No solo no tienes educación, sino que las luces pareces haberlas dejado para el coche y encima apagadas.
No voy a caer en el insulto fácil como tú, más que nada porque al hacerlo tú solito te calificas. Anda majo, vete a lamer el culo a tu ídolo coleta morada, lo haces de maravilla.
Puedes estar orgulloso de votar FACHA
Y luego dices de Venezuela
-
Puedes estar orgulloso de votar FACHA
Y luego dices de Venezuela
Puedo estar orgulloso de ser como soy, me va bien en la vida, me lo he currado yo solito todo y no se lo he quitado a nadie, por eso voto lo que me da la gana y tengo la conciencia tremendamente tranquila.
Venga, sigue con los lametones...
-
Puedo estar orgulloso de ser como soy, me va bien en la vida, me lo he currado yo solito todo y no se lo he quitado a nadie, por eso voto lo que me da la gana y tengo la conciencia tremendamente tranquila.
Venga, sigue con los lametones...
Ahi le has dado...esto jamas lo entendera un podemita...que a ti te vayan bien las cosas...que tus logros se deban a tu esfuerzo...ellos como buenos comunistas diran que los demas tienen derecho a vivir como tu aunque no te esfuerces...que el estado llamado papa garantiza que todos seremos iguales...lo que se les olvida leer a los podemitas votantes es la letra pequeña....todos seremos igual en la miseria menos nuestros dirigentes que viviran en la abundancia....
Disfrutad de lo que vais a votar el 20D....vais a conocer el sabor del comunismo....aun no lo habeis probado..el coletas os va a dar la teta y vais amamantar la doctrina comunista...
-
Ahi le has dado...esto jamas lo entendera un podemita...que a ti te vayan bien las cosas...que tus logros se deban a tu esfuerzo...ellos como buenos comunistas diran que los demas tienen derecho a vivir como tu aunque no te esfuerces...que el estado llamado papa garantiza que todos seremos iguales...lo que se les olvida leer a los podemitas votantes es la letra pequeña....todos seremos igual en la miseria menos nuestros dirigentes que viviran en la abundancia....
Disfrutad de lo que vais a votar el 20D....vais a conocer el sabor del comunismo....aun no lo habeis probado..el coletas os va a dar la teta y vais amamantar la doctrina comunista...
Pues a mi me parece raro que estudiante uned vuelva justo antes de las elecciones para ser usado como campaña antipodemos.... ::)
guijones, guijones.... ::)
-
Pues a mi me parece raro que estudiante uned vuelva justo antes de las elecciones para ser usado como campaña antipodemos.... ::)
guijones, guijones.... ::)
Quién en este foro se haría pasar por un ridículo comunista? No me refiero al comunismo, sino al personaje.
Quién sería capaz de ponerse a lanzar arengas soviéticas?
Quién es el que tiene todo el día la palabra comunista en la boca?
Si es que no da para más, si es que no.
-
Quién en este foro se haría pasar por un ridículo comunista? No me refiero al comunismo, sino al personaje.
Quién sería capaz de ponerse a lanzar arengas soviéticas?
Quién es el que tiene todo el día la palabra comunista en la boca?
Si es que no da para más, si es que no.
Tienes razon...solamente tu podrias hacer tal cosa....no puedo esperar menos de un multinick...
Muchos has moderado el mensaje...antes estaria llamandome muerto de hambre....te moderas a la par que el coletas?....tu tienes vida propia o sufres el fenomeno fan?
-
Que lástima que gijones se haya vuelto facha otra vez, yo que pensaba que ya tenía heredero para defender esta plaza, pero ya ves .......... mi gozo en un pozo.
-
Es vergonzoso ver cómo los de siempre están al acecho para ver si pueden sacar tajada de hechos tan trágicos como los que se vivieron ayer.
Da asco.
Ataque a la embajada españolaLa Unión Federal de Policía acusa al Gobierno de mentir interesadamente acerca del ataque en Kabul
http://www.bez.es/963839197/La-Union-Federal-de-Policia-acusa-al-Gobierno-de-mentir-interesadamente-acerca-del-ataque-en-Kabul.html
-
Ataque a la embajada españolaLa Unión Federal de Policía acusa al Gobierno de mentir interesadamente acerca del ataque en Kabul
http://www.bez.es/963839197/La-Union-Federal-de-Policia-acusa-al-Gobierno-de-mentir-interesadamente-acerca-del-ataque-en-Kabul.html
Es más vergonzoso ver como gentecilla como tú miente más que habla. Resulta que tengo un familiar directo en la Policía y ni ellos supieron en un principio lo que había pasado, la confusión fue tal que no sabían siquiera cual fue el destino del segundo policía asesinado hasta que no pudieron salir del búnker en el que se refugiaron, las primeras noticias fueron contradictorias y no se supo lo que verdaderamente pasó hasta acabar el asalto de los terroristas.
A ver si te enteras que al gobierno lo que le interesa es que se sepa la verdad y no saca nada mintiendo, lo tuyo es de una fijación enfermiza.
Anda, tú a lo tuyo, sigue con el trabajo lingual.
-
Es más vergonzoso ver como gentecilla como tú miente más que habla. Resulta que tengo un familiar directo en la Policía y ni ellos supieron en un principio lo que había pasado, la confusión fue tal que no sabían siquiera cual fue el destino del segundo policía asesinado hasta que no pudieron salir del búnker en el que se refugiaron, las primeras noticias fueron contradictorias y no se supo lo que verdaderamente pasó hasta acabar el asalto de los terroristas.
A ver si te enteras que al gobierno lo que le interesa es que se sepa la verdad y no saca nada mintiendo, lo tuyo es de una fijación enfermiza.
Anda, tú a lo tuyo, sigue con el trabajo lingual.
Otro fascista que apoya a Rajoy
Aguitaaaaaaaa
-
Otro fascista que apoya a Rajoy
Aguitaaaaaaaa
Yo apoyo a quien me da la real gana y si no te gusta ajo y agua.
-
Sufrimos un atentado y lo primero que intentais los podemitas es pescar en rio revuelto....la verdad que es vergonzoso como utilizais el dolor ajeno en beneficio propio...no os sirve con engañar a millones de familias desesperadas para pillar poltrona sino que teneis que utilizar un atentado para agitar a la masa y ver si rascais algun voto....
Lo vuestro es lamentable....Dionisio de Halicarnaso decia que la manera rapida de destruir una nacion era dejarla en manos de demagogos...la demagogia le funciono al ZP...que de verse en la oposicion se encontro como presidente y 4 años despues del fin de su mandato este pais se desangra por el paro y elindependentismo cultivado por el contador de nubes....ahora los podemitas quieren subirse al carro...asi esperan ganar las elecciones echando caca al gobierno por un atentado en un pais donde se pan de cada dia....que Rajoy se equivoco al decir que el atentado no iba contra la embajada?....hasta los medios de comunicacion extranjeros decian que los talibanes habian comunicado que su objetivo era una casa de huespedes cercana al consulado.....
Solo hay una cosa clara...hay dos policias españoles muertos....ahora es momento de respeto y dolor....no de hacer demagogia....en politica no todo vale.....hay que respetar los muertos cosa que la izquierda y extrema izquierda jamas ha sabido hacer.....
Dais verguenza ajena.....retratados!!!!
Guijones, majo, no me seas capullo.
No me voy a poner a contestarte a todo porque ahora mismo me da mucha pereza.
Sólo decirte que condeno los atentados, como no podía ser de otra forma. Y, dicho eso, la casi totalidad de ataques políticos que he visto a raíz de esto han sido hacía PODEMOS por el pacto antiyihadista, tanto en medio de comunicación como en twitter. Sinceramente, no os veo rajando las vestiduras por ese uso electoralista del suceso.
No me parecen bien los unos ni los otros, siempre y cuando se usen para atacar, porque informar es un deber, y a mi me gusta saber si mis gobernantes me mienten o no. Pero joder Mariano, Mariano, el PP no aprende ni a hostias, con lo caro que les salió el 11M y vuelven a mentir. Pero al final no se les ha ido de las manos como aquella vez, y dado que a la gente, que es muy capulla, parece no afectarle estas cosas si no ocurren aquí no creo que tenga impacto en su campaña.
-
Desde el partido sucesor del fascismo en España hasta el falso defensor del obrero todos miran por los intereses de las grandes multinacionales y del imperialismo
Por la III República Socialista y Obrera en España!!!
-
Desde el partido sucesor del fascismo en España hasta el falso defensor del obrero todos miran por los intereses de las grandes multinacionales y del imperialismo
Por la III República Socialista y Obrera en España!!!
Te va a dar el sol, sobre todo por lo de socialista y obrera.
-
Es vergonzoso ver cómo los de siempre están al acecho para ver si pueden sacar tajada de hechos tan trágicos como los que se vivieron ayer.
Da asco.
Los que a mi me da verdadero asco son los que hacen demostración de espanto con las tragedias que se viven muy a menudo, mientras se callan y les importa un carajo tragedias mayores que se viven es esos lugares y que muchos para tapar sus verguenzas maquillan como "daños colaterales" y esto viene pasando hace muchos años.
Sabes quien son los mayores sinvergüenzas?? Son los que apoyan guerras, ocupaciones y los que les votan.
-
Como Putin, o éste no? Vaya cara!
-
Los que a mi me da verdadero asco son los que hacen demostración de espanto con las tragedias que se viven muy a menudo, mientras se callan y les importa un carajo tragedias mayores que se viven es esos lugares y que muchos para tapar sus verguenzas maquillan como "daños colaterales" y esto viene pasando hace muchos años.
Sabes quien son los mayores sinvergüenzas?? Son los que apoyan guerras, ocupaciones y los que les votan.
Ya sabía yo que iba a salir la guerra.
Aquí se critica la guerra por algunos cuando en la misma está implicado el amigo yanqui, de lo contrario callan. No me valen las lecciones de moralina progre que siempre buscan justificación al terrorismo, vale ya de esa pretendida superioridad moral para clasificar lo que está bien y lo que no. Lo del otro día es un atentado en el que han muerto dos compatriotas que estaban trabajando, buscarle otra significación y aprovecharse de la comunicación del gobierno sobre el tema sí es asqueroso y repugnante.
-
Personalmente, no creo que el gobierno mintiera. Estoy convencido que fueron facilitando la información a medida que se les comunicaba y con los datos de que en ese primer momento se disponía. En principio pareció ser un ataque que no iba dirigido a la embajada...si después se demostró lo contrario, así se ha comunicado (entiendo yo). No me parece que nadie del gobierno sea tan estúpido, como para montar una falsa en relación a los hechos del atentado, cuando quedan un montón de días (al menos en campaña electoral supone un montón de tiempo) para que te ataquen y te culpen de mentiroso....es mas...si hay alguien a quien se pueda considerar estúpido (bajo mi humilde opinión) es quien quiere transmitir esa idea...que voluntariamente y a conciencia se ha estado mintiendo. Simplemente no me lo creo; si además lo usan ciertos iluminados para montar polémica...lo único que consiguen es que muchos nos ratifiquemos en nuestra opinión.
-
Personalmente, no creo que el gobierno mintiera. Estoy convencido que fueron facilitando la información a medida que se les comunicaba y con los datos de que en ese primer momento se disponía. En principio pareció ser un ataque que no iba dirigido a la embajada...si después se demostró lo contrario, así se ha comunicado (entiendo yo). No me parece que nadie del gobierno sea tan estúpido, como para montar una falsa en relación a los hechos del atentado, cuando quedan un montón de días (al menos en campaña electoral supone un montón de tiempo) para que te ataquen y te culpen de mentiroso....es mas...si hay alguien a quien se pueda considerar estúpido (bajo mi humilde opinión) es quien quiere transmitir esa idea...que voluntariamente y a conciencia se ha estado mintiendo. Simplemente no me lo creo; si además lo usan ciertos iluminados para montar polémica...lo único que consiguen es que muchos nos ratifiquemos en nuestra opinión.
Se ha demostrado que mintió porque el ministerio de exteriores dio una versión más parecida a la final, luego Rajoy negó la mayor. Mintió, no se muy bien con que intención. Quizás para tapar la falta de recursos a las fuerzas de seguridad en el extranjero, las vulnerabilidades de la embajada, que llevaban mucho tiempo pidiendo corregir, pero sobre todo para tapar la mala actuación de su gobierno para afrontar la crisis del suceso.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/7214067/12/15/El-Gobierno-confirma-que-el-atentado-con-coche-bomba-en-Kabul-iba-contra-la-embajada-espanola.html
http://www.publico.es/internacional/gobierno-convoca-pacto-antiyihadista-tapar.html
http://www.elespanol.com/mundo/20151211/85991421_0.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/como-fue-atentado-contra-embajada-espanola-kabul-4745776
http://www.eldiario.es/zonacritica/afganistan-embajada-espana-ataque-taliban_6_461663868.html
-
Yo apoyo a quien me da la real gana y si no te gusta ajo y agua.
Pues si más claro el agua!
Lo único que se le pide a la extrema derecha, radical y MAFIOSA ES QUE NO MIENTAN.
No sé si sabes lo que quiere de decir el verbo mentir, por si acaso:
mentir.
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
También lo recoge el 8º mandamiento: NO MENTIR NI LEVANTAR FALSO TESTIMONIO.
Parece que a la extrema derecha, con lo católica que es, no les gusta eso de NO MENTIR......sino todo lo contrario!!
-
Ya sabía yo que iba a salir la guerra.
Aquí se critica la guerra por algunos cuando en la misma está implicado el amigo yanqui, de lo contrario callan. No me valen las lecciones de moralina progre que siempre buscan justificación al terrorismo, vale ya de esa pretendida superioridad moral para clasificar lo que está bien y lo que no. Lo del otro día es un atentado en el que han muerto dos compatriotas que estaban trabajando, buscarle otra significación y aprovecharse de la comunicación del gobierno sobre el tema sí es asqueroso y repugnante.
Tu amigo yanquí (no es el mio) está implicado en todos los genocidios y guerras, no hay ningún "lo contrario", no se puede estar callado ante algo que no hay. Si yo doy lecciones de moral progre otros las dan de moral retrógrada y cutre. Aquí el único que justifica el terrorismo es tu amigo yanqui, que los fabrica, los arma hasta los dientes, los apoya y los financia. Tu no tienes el monopolio de decirme lo que está bien o no.
Sacar tajada? Esto es hacer campaña con las víctimas de la guerra:
"Lo que parecía una mala noticia, no lo es. No hay víctimas españolas"
https://www.youtube.com/watch?v=DicpSumYz-w
-
Pues si más claro el agua!
Lo único que se le pide a la extrema derecha, radical y MAFIOSA ES QUE NO MIENTAN.
No sé si sabes lo que quiere de decir el verbo mentir, por si acaso:
mentir.
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
También lo recoge el 8º mandamiento: NO MENTIR NI LEVANTAR FALSO TESTIMONIO.
Parece que a la extrema derecha, con lo católica que es, no les gusta eso de NO MENTIR......sino todo lo contrario!!
Qué pasa, ¿te han han vuelto a banear algún otro nick?
¿Qué es mentir?, ¿esto acaso?
Pablo Iglesias diciendo que es comunista:
https://www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU
Pablo Iglesias diciedo que es socialdemócrata:
https://www.youtube.com/watch?v=qRa9JywAVQw
Pablo Iglesias neganto tener a Venezuela como referente:
https://www.youtube.com/watch?v=PSn6kCOwof8
Aquí en tono compungido sobre la muerte de los policías en Kabul:
https://www.youtube.com/watch?v=PBjbt0-bLY8
Y aquí emocionado cuando patean y casi matan a un policía unos salvajes:
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Dices tú de mentira...
-
Tu amigo yanquí (no es el mio) está implicado en todos los genocidios y guerras, no hay ningún "lo contrario", no se puede estar callado ante algo que no hay. Si yo doy lecciones de moral progre otros las dan de moral retrógrada y cutre. Aquí el único que justifica el terrorismo es tu amigo yanqui, que los fabrica, los arma hasta los dientes, los apoya y los financia. Tu no tienes el monopolio de decirme lo que está bien o no.
Sacar tajada? Esto es hacer campaña con las víctimas de la guerra:
"Lo que parecía una mala noticia, no lo es. No hay víctimas españolas"
https://www.youtube.com/watch?v=DicpSumYz-w
Vuelves a sentar cátedra de moralidad desde el momento en que aseveras que yo me atrevo a decirte lo que está bien o lo que no. Si acaso he dicho que los que vais de moralistas por la vida usáis un doble rasero cuando en las guerras intervienen unos y calláis cuando no lo hace, eso es un hecho constante en nuestra historia reciente.
-
Se ha demostrado que mintió porque el ministerio de exteriores dio una versión más parecida a la final, luego Rajoy negó la mayor. Mintió, no se muy bien con que intención. Quizás para tapar la falta de recursos a las fuerzas de seguridad en el extranjero, las vulnerabilidades de la embajada, que llevaban mucho tiempo pidiendo corregir, pero sobre todo para tapar la mala actuación de su gobierno para afrontar la crisis del suceso.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/7214067/12/15/El-Gobierno-confirma-que-el-atentado-con-coche-bomba-en-Kabul-iba-contra-la-embajada-espanola.html
http://www.publico.es/internacional/gobierno-convoca-pacto-antiyihadista-tapar.html
http://www.elespanol.com/mundo/20151211/85991421_0.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/como-fue-atentado-contra-embajada-espanola-kabul-4745776
http://www.eldiario.es/zonacritica/afganistan-embajada-espana-ataque-taliban_6_461663868.html
El Gobierno no saca nada con mentir en este tema, ha reconocido que hubo confusión por las noticias contradictorias que llegaron en un primer momento, en relación con el ataque y en relación con las víctimas. Pero me parece que se está olvidando interesadamente lo que el hermano de una de ellas ha dicho e incluso ha repetido públicamente, que esos que ahora se rasgan las vestiduras con las condiciones de la embajada callaban hasta hace bien poco, que esos que ahora claman por las condiciones de los policías y guardias civiles en este tipo de servicios no piaban hace unos meses o años, algunos de esos que ahora gritan consignas son los mismos que votaron a zp en pasadas legislatura y no se hizo nada entonces por dotar de medios a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Como bien ha dicho esta persona, que no se utilice este hecho para sacar tajada política, y yo añado, porque eso es ruin y rastrero.
Nada más.
-
El Gobierno no saca nada con mentir en este tema, ha reconocido que hubo confusión por las noticias contradictorias que llegaron en un primer momento, en relación con el ataque y en relación con las víctimas. Pero me parece que se está olvidando interesadamente lo que el hermano de una de ellas ha dicho e incluso ha repetido públicamente, que esos que ahora se rasgan las vestiduras con las condiciones de la embajada callaban hasta hace bien poco, que esos que ahora claman por las condiciones de los policías y guardias civiles en este tipo de servicios no piaban hace unos meses o años, algunos de esos que ahora gritan consignas son los mismos que votaron a zp en pasadas legislatura y no se hizo nada entonces por dotar de medios a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Como bien ha dicho esta persona, que no se utilice este hecho para sacar tajada política, y yo añado, porque eso es ruin y rastrero.
Nada más.
Estáis obsesionados con ZP, dejarle tranquilo donde debe estar, en el pasado.
El PP gana mintiendo para ocultar su ineptitud en esta crisis, pues de haber actuado para prevenir el hecho podrían haberse salvadomesas vidas. Pues a mi si me preocupan, de la misma manera que me acuerdo del soldado español muerto hace ya tiempo a manos del ejercito de Israel, y que este gobierno traidor no hizo nada para exigir respondabilidades contra los soldados que atacaron la posición con morteros sabiendo que había soldados españoles allí.
El gobierno de Rajoy es un gobierno cobarde, que no busca justicia para sus muertos.
-
Estáis obsesionados con ZP, dejarle tranquilo donde debe estar, en el pasado.
El PP gana mintiendo para ocultar su ineptitud en esta crisis, pues de haber actuado para prevenir el hecho podrían haberse salvadomesas vidas. Pues a mi si me preocupan, de la misma manera que me acuerdo del soldado español muerto hace ya tiempo a manos del ejercito de Israel, y que este gobierno traidor no hizo nada para exigir respondabilidades contra los soldados que atacaron la posición con morteros sabiendo que había soldados españoles allí.
El gobierno de Rajoy es un gobierno cobarde, que no busca justicia para sus muertos.
Al final si no se busca justificación de alguna manera a los atentados se disipa la culpabilidad de los terroristas. Si en España, que ha sido azotada por el terrorismo durante más de cuarenta años, se hiciera lo que acabas de hacer habría que echar la culpa a los gobiernos de la UCD, del PSOE y del PP de los centenares de muertos que ha causado, unas veces por no prevenirlos y otras por no dotar de medios adecuados a los policías y guardias civiles que prestan servicio. Han muertos muchísimos de estos servidores públicos por no tener chalecos antibalas, ni antes ni ahora, por no tener blindaje adecuado en sus vehículos, por negarse el político de turno a variar actos casi protocolarios en favor de garantizar la seguridad... conozco bien el asunto, desgraciadamente mejor de lo que me gustaría, así que no vengas ahora enarbolando la bandera de la seguridad que es demasiado tarde.
Te vuelvo a repetir que no es tal ineptitud pues las noticias fueron confusas en un primer momento, cuando la cosa se aclaró el mismo gobierno ha sido el que ha rectificado y en ningún momento ha tratado de ocultar nada. No vale ese empeño en repetir la misma cantinela del 11m porque no es el caso.
Lo del soldado que murió por el error de los que atacaron las posiciones españolas no sé como andará el tema con respecto a Israel, en el caso de EEUU, si has estudiado ya Internacional Público, habrás de saber que este país no se somete a la jurisdicción del TPI y llevan al extremo la máxima de no entrega de nacionales a ningún país, son cosas del Derecho internacional.
-
Vuelves a sentar cátedra de moralidad desde el momento en que aseveras que yo me atrevo a decirte lo que está bien o lo que no. Si acaso he dicho que los que vais de moralistas por la vida usáis un doble rasero cuando en las guerras intervienen unos y calláis cuando no lo hace, eso es un hecho constante en nuestra historia reciente.
¿quien hace eso? No confundas uno que retrata con un moralista. En tu caso solo me he limitado a retratarte.
-
¿quien hace eso? No confundas uno que retrata con un moralista. En tu caso solo me he limitado a retratarte.
Una cosa es lo que creas que haces y otra lo que haces de verdad.
-
Qué pasa, ¿te han han vuelto a banear algún otro nick?
¿Qué es mentir?, ¿esto acaso?
Pablo Iglesias diciendo que es comunista:
https://www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU
Pablo Iglesias diciedo que es socialdemócrata:
https://www.youtube.com/watch?v=qRa9JywAVQw
Pablo Iglesias neganto tener a Venezuela como referente:
https://www.youtube.com/watch?v=PSn6kCOwof8
Aquí en tono compungido sobre la muerte de los policías en Kabul:
https://www.youtube.com/watch?v=PBjbt0-bLY8
Y aquí emocionado cuando patean y casi matan a un policía unos salvajes:
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Dices tú de mentira...
A mi no me han baneado nada de nada, así que déjate de cuentos!
No entiendo que pongas aquí videos del Iglesias, yo nada tengo que ver en él ni con su partido.
Además, ese hombre aún no ha gobernado España el PP si, y que uno mienta no justifica nada, de nada, que el otro, es de decir, la extrema derecha MAFIOSA MIENTA COMPULSIVAMENTE.
Ahora pon videos en los que la MAFIA DE LA EXTREMA DERECHA MIENTE COMO UN BELLACO, QUE DE ESO ES LO QUE ESTAMOS TRATANDO, EN ESTE HILO, Y NO DE OTROS.
-
A mi no me han baneado nada de nada, así que déjate de cuentos!
No entiendo que pongas aquí videos del Iglesias, yo nada tengo que ver en él ni con su partido.
Además, ese hombre aún no ha gobernado España el PP si, y que uno mienta no justifica nada, de nada, que el otro, es de decir, la extrema derecha MAFIOSA MIENTA COMPULSIVAMENTE.
Ahora pon videos en los que la MAFIA DE LA EXTREMA DERECHA MIENTE COMO UN BELLACO, QUE DE ESO ES LO QUE ESTAMOS TRATANDO, EN ESTE HILO, Y NO DE OTROS.
Ya, qué curioso que cuando unos desaparecen otros asoman la patita...
Tú apoyas a ZP, a su doble, a Pablemos, a Garzón y hasta el mismísmo Stalin si se tercia con tal de llevar la contraria al PP. Si ya conocemos tu discruso y tus modos, no te molestes en ocultarlo, se ve a la legua.
-
Una cosa es lo que creas que haces y otra lo que haces de verdad.
Lo que es asqueroso ya te lo había dicho:
"Lo que parecía una mala noticia, no ha sido así"
-
Ya, qué curioso que cuando unos desaparecen otros asoman la patita...
Tú apoyas a ZP, a su doble, a Pablemos, a Garzón y hasta el mismísmo Stalin si se tercia con tal de llevar la contraria al PP. Si ya conocemos tu discruso y tus modos, no te molestes en ocultarlo, se ve a la legua.
Desde luego que son de risas tus fantásticas observaciones, de risas porque estás muy equivocado conmigo!
Pero me gustaría saber porqué califica la extrema derecha y mafiosa a todo aquél no siga y apolle su doctrina de comunista??
Yo soy de derechas, pero del centro! Entiendes eso?
Así que jamás apoyaré a un partido de extrema derecha y MAFIOSA, que es lo que representa el PP.
Y jamás apoyaré a un partido que mienta compulsivamente, como lo hace el PP.
Espero que ahora te haya quedado claro!