Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: gijones en 14 de Diciembre de 2015, 20:09:48 pm
-
A los podemitas todo les vale para pillar votos y poltronas...no es suficiente con ocultar su ideologia comunista....engañar a millones de familias para utilizar su sufrimiento en beneficio propio....aliarse con EHBildu.... e incluso vender la moto de un referendum anticonstitucional sobre Cataluña....ahora tambien se dedican a asediar las sedes de su inmediato rival....Ciudadanos....
Esto de asediar sedes y perseguir a los partidos rivales es muy propio de los partidos autoritarios....y como buenos comunistas no van a ser menos:
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-12-14/escraches-y-ataques-a-las-sedes-catalanas-de-ciudadanos-1276563709/ (http://www.libertaddigital.com/espana/2015-12-14/escraches-y-ataques-a-las-sedes-catalanas-de-ciudadanos-1276563709/)
Si estos son socialdemocratas...yo soy el rey del mambo....
-
Lo poco que os gustan las protestas.
Están ejerciendo su libre derecho de manifestación, que por cierto está en la constitución.
Si lo han hecho en las sedes del PP, PSOE y C's, es porque ninguno de los tres propone ninguna de las medidas que propone la PAH para acabar con la sangría de los desahucios. Son cinco propuestas sobre vivienda: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, parar los desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
Los único que asumen la lucha de la PAH como suya, de verdad, asumiendo esas propuestas, es PODEMOS.
Y esa es la diferencia entre verdadero espíritu socialista y el plástico, por eso PODEMOS es socialdemócrata y el PSOE es socioliberal, de derechas y más cercano al PP y a C's.
-
Y Ciudadanos se lo ha ganado a pulso diciendo Si Se Puede y ajenciándose la frase de la PAH
A PODEMOS le copió lo de votar con ilusión, y lo de somos gente normal haciendo cosas extraordinarias.
Y ahora quieren arrogarse la lucha de otros cuando no hacen nada a favor de acabar con la sangría de los deshaucios ni asumiendo ninguna medida en el programa. Es normal que la PAH proteste a las puertas de sus sedes.
Pienso exáctamente igual a lo que dice Ada Colau en este vídeo de cuatro minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=jQ9wwf3N-po
-
Es que es obligatorio asumir la lucha del PAH?. Yo estoy a favor de los deshaucios del que no paga, especialmente los alquileres.
-
Es que es obligatorio asumir la lucha del PAH?. Yo estoy a favor de los deshaucios del que no paga, especialmente los alquileres.
¿Estás a favor de dar el piso al banco y seguir endeudado?
En caso de alquileres la PAH propone que se den alternativas habitacionales con alquiler social.
En TODOS los casos hablamos de gente que no paga porque no puede, no porque sean unos vagos. Coño, que los culpables son ZP y Rajoy que han dejado este país lleno de gente pobre que no puede pagar hipotecas ni alquileres. Rescatan a los bancos y a toda esa gente que la sen por culo. Pues lo siento pero eso no me parece democrático.
La vivienda es un derecho, aquí se preocuparon del negocio y de sacar su comisión mientras en el resto de europa se construía vivienda pública mucho más accesible económicamente. La burbuja inmobiliaria la inició Aznar con la liberalización del suelo, y de aquellos polvos estos lodos.
Lo que es injusto es que ellos creen el caldo de cultivo para que la gente acabe en la calle y luego les den la espalda mientras roban y se llevan el dinero de todos a suiza. Y recuerdo que en el banco malo, que es de todos los españoles, hay más de 300000 viviendas vacías.
Vergüenza les debería dar a todos los partidos que dan la espalda a este problema. Por este y otros motivos voto a PODEMOS, el único que se preocupa de este problema en su programa. EL ÚNICO.
-
Lo poco que os gustan las protestas.
Están ejerciendo su libre derecho de manifestación, que por cierto está en la constitución.
Si lo han hecho en las sedes del PP, PSOE y C's, es porque ninguno de los tres propone ninguna de las medidas que propone la PAH para acabar con la sangría de los desahucios. Son cinco propuestas sobre vivienda: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, parar los desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
Los único que asumen la lucha de la PAH como suya, de verdad, asumiendo esas propuestas, es PODEMOS.
Y esa es la diferencia entre verdadero espíritu socialista y el plástico, por eso PODEMOS es socialdemócrata y el PSOE es socioliberal, de derechas y más cercano al PP y a C's.
La culpa de los desahucios es de Ciudadanos...a joderse y a callar....acojonante...
Se ataca a Ciudadanos porque es el partido rival y el domingo toca elecciones...no pintan nada ahi haciendo el escrache....me recuerdan mucho a las unidades paramiliatares venezolanas que van en moto y van amenazando y coaccionando a cualquiera que se oponga al regimen....
Por cierto....si se puede no es invencion de Podemos...es el Yes we can de Obama...hasta para eso son cutres los podemitas...un partido comunista copiando un slogan de un presidente americano....imagino que vendra el Obama con los boinas verdes y asediaran las sedes podemitas por quitarles el slogan...
Lo dicho...esto de coaccionar y amedrantar no es socialdemocrata es propio de partidos totalitarios...por ejemplo Hitler y su partido nacional-socialista utilizo a las camisas pardas para hacer este tipo de trabajillos...estos camisas pardas no eran mas que macarras con licencia para atosigar....
Como un partido como el podemita tiene el 17% de los votos?...para hacerselo mirar...en otro pais europeo no se comerian ni los mocos...en España tenemos un grave problema....
-
La culpa de los desahucios es de Ciudadanos...a joderse y a callar....acojonante...
En Cataluña siempre ha estado en contra de las medidas que proponía la PAH.
Por cierto....si se puede no es invencion de Podemos...es el Yes we can de Obama...hasta para eso son cutres los podemitas...un partido comunista copiando un slogan de un presidente americano....imagino que vendra el Obama con los boinas verdes y asediaran las sedes podemitas por quitarles el slogan...
Si le recriminan a C´s usar el SI SE PUEDE es porque lo usó diciendo que había que rescatar a los ciudadanos y refiriéndose a la lucha de la PAH como la suya, cuando en el pasado les criticó y no lleva ninguna medida de la PAH en su programa. La PAH le ha puesto en su sitio protestando en las sedes de su partido por mentir, por ser un caradura y otras cosas que no quiero decir...
Se ataca a Ciudadanos porque es el partido rival y el domingo toca elecciones...no pintan nada ahi haciendo el escrache....me recuerdan mucho a las unidades paramiliatares venezolanas que van en moto y van amenazando y coaccionando a cualquiera que se oponga al regimen....
Lo dicho...esto de coaccionar y amedrantar no es socialdemocrata es propio de partidos totalitarios...por ejemplo Hitler y su partido nacional-socialista utilizo a las camisas pardas para hacer este tipo de trabajillos...estos camisas pardas no eran mas que macarras con licencia para atosigar....
Ser socialdemócrata es esta con el pueblo, no con los bancos. Desde luego que llamando HITLER y NAZIS a la PAH y a PODEMOS lo único que haces es darles más votos.
Lo que es totalitario es gobernar de espalda a la ciudadanía, olvidándose de los más débiles. Luego gritan ESPAÑA, sus putos muertos, vergüenza les debería dar invocar el nombre de la patria a los que abandonan a su pueblo, pues gobernar contra tu pueblo es de antipatriotas. Eso es totalitario. Los que coaccionan al pueblo son los del PP con su ley mordaza para acallar el clamor en las calles, el clamor de que YA BASTA.
Y más te vas a sorprender el 20D, porque PODEMOS va a sacar mucho más que el 17%, porque este pueblo ya esta concienciado de quien les ha dado la espalda, porque este pueblo ya esta cansado de tanto corrupto, porque este pueblo ya esta cansado de hijos de puta que se ríen de ellos.
La ciudadanía no olvida, y castigará en las urnas.
-
¿Estás a favor de dar el piso al banco y seguir endeudado?
En caso de alquileres la PAH propone que se den alternativas habitacionales con alquiler social.
En TODOS los casos hablamos de gente que no paga porque no puede, no porque sean unos vagos. Coño, que los culpables son ZP y Rajoy que han dejado este país lleno de gente pobre que no puede pagar hipotecas ni alquileres. Rescatan a los bancos y a toda esa gente que la sen por culo. Pues lo siento pero eso no me parece democrático.
La vivienda es un derecho, aquí se preocuparon del negocio y de sacar su comisión mientras en el resto de europa se construía vivienda pública mucho más accesible económicamente. La burbuja inmobiliaria la inició Aznar con la liberalización del suelo, y de aquellos polvos estos lodos.
Lo que es injusto es que ellos creen el caldo de cultivo para que la gente acabe en la calle y luego les den la espalda mientras roban y se llevan el dinero de todos a suiza. Y recuerdo que en el banco malo, que es de todos los españoles, hay más de 300000 viviendas vacías.
Vergüenza les debería dar a todos los partidos que dan la espalda a este problema. Por este y otros motivos voto a PODEMOS, el único que se preocupa de este problema en su programa. EL ÚNICO.
Si el piso no cubre la deuda, si estoy a favor. ¿Sabes tú que gracias a los morosos ahora si quieres un crédito, aunque seas solvente solo te dan un 80 por ciento y te ponen muchas dificultades?. Encima si quieres que pierdan dinero, cuando quieras un crédito se lo tendrás que pedir a Rita la cantadora o pagar intereses abusivos.
¿Y que culpa tiene el acreedor de los problemas económicos del deudor?. Tiene que comerse las perdidas?.
Y ya si hablamos de alquileres flipas. El mercado de alquiler en este país está como está, precisamente por que los que tienen viviendas vacías no se atreven a alquilar, ya que si le toca un moroso se ve negro para echarlo. Y encima se encontrará con perroflautas defendiendo al inquilino moroso. Y al que alquila que le den morcilla, claro.
-
¿Estás a favor de dar el piso al banco y seguir endeudado?
En caso de alquileres la PAH propone que se den alternativas habitacionales con alquiler social.
En TODOS los casos hablamos de gente que no paga porque no puede, no porque sean unos vagos. Coño, que los culpables son ZP y Rajoy que han dejado este país lleno de gente pobre que no puede pagar hipotecas ni alquileres. Rescatan a los bancos y a toda esa gente que la sen por culo. Pues lo siento pero eso no me parece democrático.
La vivienda es un derecho, aquí se preocuparon del negocio y de sacar su comisión mientras en el resto de europa se construía vivienda pública mucho más accesible económicamente. La burbuja inmobiliaria la inició Aznar con la liberalización del suelo, y de aquellos polvos estos lodos.
Lo que es injusto es que ellos creen el caldo de cultivo para que la gente acabe en la calle y luego les den la espalda mientras roban y se llevan el dinero de todos a suiza. Y recuerdo que en el banco malo, que es de todos los españoles, hay más de 300000 viviendas vacías.
Vergüenza les debería dar a todos los partidos que dan la espalda a este problema. Por este y otros motivos voto a PODEMOS, el único que se preocupa de este problema en su programa. EL ÚNICO.
Salvo algunas cosas que no me gustan, en este tema estoy con danielo pero tengo que decir que gracias a UPYD el congreso aprobó la ley de la segunda oportunidad (si bien, no era exactamente lo que llevaba en su propuesta, que era más ambiciosa que la finalmente aprobada), en Madrid presentó una proposición para regular la dacion en pago y que fue rechazada por el PP
-
Lo poco que os gustan las protestas.
Están ejerciendo su libre derecho de manifestación, que por cierto está en la constitución.
Si lo han hecho en las sedes del PP, PSOE y C's, es porque ninguno de los tres propone ninguna de las medidas que propone la PAH para acabar con la sangría de los desahucios. Son cinco propuestas sobre vivienda: dación en pago retroactiva, alquiler asequible, parar los desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
Los único que asumen la lucha de la PAH como suya, de verdad, asumiendo esas propuestas, es PODEMOS.
Y esa es la diferencia entre verdadero espíritu socialista y el plástico, por eso PODEMOS es socialdemócrata y el PSOE es socioliberal, de derechas y más cercano al PP y a C's.
Podemos socialdemocrata? esto es de risa. Si son comunistas todos sus dirigentes. Han estado o en Izquierda anticapitalista, en el PCE, qué trola queréis meter a la gente. Luego apoyar los escraches a partidos políticos en sus mítines es MUY democrático. De risa. Es un intento de coacción y de impedir la libertad de expresión del resto. De eso sabe Rosa Díez al que el propio Pablo Iglesias le hizo un escrache en la Complutense. Estaba organizado y lo que no querían es que seoyeran las propuestas de otra gente. Nada de democrático.
-
Podemos socialdemocrata? esto es de risa. Si son comunistas todos sus dirigentes. Han estado o en Izquierda anticapitalista, en el PCE, qué trola queréis meter a la gente. Luego apoyar los escraches a partidos políticos en sus mítines es MUY democrático. De risa. Es un intento de coacción y de impedir la libertad de expresión del resto. De eso sabe Rosa Díez al que el propio Pablo Iglesias le hizo un escrache en la Complutense. Estaba organizado y lo que no querían es que seoyeran las propuestas de otra gente. Nada de democrático.
Mientes. Ya os lo rebatí en su día con pruebas.
También hicieron una protesta contra Moral Santin de IU, y fue organizado por la asociación de estudiantes contrapoder, la misma que protestó contra Rosa Díez. Lo que hicieron fue levantar tarjetas rojas, leer un manifiesto y después se largaron de la sala, dejando que terminase de dar la charla a los que se quedaron en la sala, en la que, por cierto, se quedo Pablo Iglesias hasta que la líder del partido magenta termino su charla. Pero que se puede esperar de vosotros, tenéis que tergiversas información y hechos de hace cinco años porque no tenéis argumentos, sólo tenéis m.ierda, sois incapaces de debatir propuestas.
Lo que es de risa es lo ciegos que sois algunos, y la poca capacidad de análisis que tenéis. ETA, Venezuela, Comunismo, de ahí no podéis salir. No sois capaces de sentaros a debatir propuestas. Decís que Podemos son poco serios, pero luego son los únicos que han presentado una memoria económica en la que demuestran que las pueden llevar a cabo, cosa que no ha hecho ningún otro partido.
El programa de PODEMOS es socialdemócrata, al igual que sus propuestas. Dime, ¿cuál de sus propuestas es comunista? ¿cuál de sus propuestas pone en duda el sistema capitalista? Te lo diré, no hay ninguna que cumpla tus acusaciones. De hecho, su programa es el que propone más democracia. Y todas sus propuestas son firmadas por algún partidos socialdemócratas europeos, ya sea en política de vivienda como en Austria, en materia energética como en los países nórdicos, etc. Y puedo seguir.
-
De momento ya se quiere saltar la Constitución y las sentencias del Tribunal Constitucional según entre
-
De momento ya se quiere saltar la Constitución y las sentencias del Tribunal Constitucional según entre
¿ Y por qué razón no va a hacerlo? Si los comunistas que han metido como alcaldes en Barcelona, Madrid y Cádiz ya hacen lo que les sale de las mismísimas narices. Estos no van a ser menos.
-
Si el piso no cubre la deuda, si estoy a favor. ¿Sabes tú que gracias a los morosos ahora si quieres un crédito, aunque seas solvente solo te dan un 80 por ciento y te ponen muchas dificultades?. Encima si quieres que pierdan dinero, cuando quieras un crédito se lo tendrás que pedir a Rita la cantadora o pagar intereses abusivos.
¿Y que culpa tiene el acreedor de los problemas económicos del deudor?. Tiene que comerse las perdidas?.
Y ya si hablamos de alquileres flipas. El mercado de alquiler en este país está como está, precisamente por que los que tienen viviendas vacías no se atreven a alquilar, ya que si le toca un moroso se ve negro para echarlo. Y encima se encontrará con perroflautas defendiendo al inquilino moroso. Y al que alquila que le den morcilla, claro.
Ay Dangoro Dangoro....que análisis tan frio y tan poco lleno de solidaridad. Muy acertado desde el más absoluto punto de vista económico y tan vacío de empatía hacia quien seguramente lo esté pasando bastante peor que tu. Los que así opináis, y que para mas inri os decís cristianos seriáis capaces de plantaros en el portal de Belén y exigir que lo desalojasen al grito de okupas muertos de hambre...
Feliz Navidad buen cristiano ;)
-
Ay Dangoro Dangoro....que análisis tan frio y tan poco lleno de solidaridad. Muy acertado desde el más absoluto punto de vista económico y tan vacío de empatía hacia quien seguramente lo esté pasando bastante peor que tu. Los que así opináis, y que para mas inri os decís cristianos seriáis capaces de plantaros en el portal de Belén y exigir que lo desalojasen al grito de okupas muertos de hambre...
Feliz Navidad buen cristiano ;)
Haby, los negocios son negocios y nada tiene que ver con el cristianismo. No lo podemos dirigir todo siempre al mismo punto de partida. Si tú alguilas tu piso y no te pagan, ¿me quieres decir que los dejarías vivir eternamente en ese piso? Yo creo que no. Sinceramente considero que tú le darías una moratoria, que es lo que hace el banco, aunque os pese, pero después tendrías que desahuciar.
No creo que los tuvieras ahí toda la vida por caridad cristiana.
Dangoro tiene razón, por cierto.
-
Haby, los negocios son negocios y nada tiene que ver con el cristianismo. No lo podemos dirigir todo siempre al mismo punto de partida. Si tú alguilas tu piso y no te pagan, ¿me quieres decir que los dejarías vivir eternamente en ese piso? Yo creo que no. Sinceramente considero que tú le darías una moratoria, que es lo que hace el banco, aunque os pese, pero después tendrías que desahuciar.
No creo que los tuvieras ahí toda la vida por caridad cristiana.
Dangoro tiene razón, por cierto.
Eso me suena al padrino, que miedito negociar contigo. Cualquiera se atreve... :o
Lo he dicho por activa y por pasiva. En caso de alquileres se da una alternativa habitacional con alquiler social para que el dueño no pierda pasta, y los que se tienen que largar no acaben en la calle, se van a otra casa.
-
Eso me suena al padrino, que miedito negociar contigo. Cualquiera se atreve... :o
Lo he dicho por activa y por pasiva. En caso de alquileres se da una alternativa habitacional con alquiler social para que el dueño no pierda pasta, y los que se tienen que largar no acaben en la calle, se van a otra casa.
Ya lo decía Michael Corleone "amigos y dinero aceite y agua" y con los negocios yo lo sigo a pies juntillas. Es la mejor manera de evitarse problemas. ;)
-
Bueno....una posible causa del asedio a Ciudadanos por parte de la PAH:
http://www.libremercado.com/2015-12-15/colau-ficha-a-la-dirigente-de-la-pah-dias-antes-de-los-escraches-de-barcelona-1276563727/ (http://www.libremercado.com/2015-12-15/colau-ficha-a-la-dirigente-de-la-pah-dias-antes-de-los-escraches-de-barcelona-1276563727/)
Estos de Podemos aprenden rapido.....vuelvo a repetir....si la disculpa de acosar a Ciudadanos es las hipotecas no tiene ningun sentido...es simplemente acosar a un adversario politico.....un partido que les ha quitado protagonismo y eso le jode al coletas y su gente....esto de utilizar guardias pretorianas es de regimenes.....
Curioso que el 99% de los podemitas vengan de IU e Izquierda anticapitalista....toda su vida levantando el puño y ahora son socialdemocratas en 5 meses.....acojonante el cambio...
-
Espoleados por el discurso agresivo de su exlíder, en el más puro estilo del chavismo cuando trata de amedrentar a sus rivales políticos, los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han atacado la sede barcelonesa de Ciudadanos, el partido contra el que los líderes de ultraizquierda se manifiestan últimamente con mayor virulencia. El local que la formación Rivera tiene en Hospitalet también ha sufrido las consecuencias de estos escraches, y su fachada ha aparecido pintada con todo tipo de insultos y mensajes ofensivos.
Ada Colau había participado el día anterior en un mitin de Podemos en el que lanzó amenazas nada veladas contra el líder de Ciudadanos por no asumir las reivindicaciones de la plataforma antidesahucios, y aconsejó varias veces a Albert Rivera, en medio de gritos histéricos, que se lavara la boca y dejara de estar al servicio "de los bancos y de las empresas del IBEX". Pocas horas después, sus compañeros de algaradas callejeras han actuado en consecuencia y ni siquiera el hecho de estar en campaña electoral les ha impelido a actuar con el civismo que se exige a cualquier organización social en un sistema democrático.
Las acciones violentas de la PAH se producen no contra su exdirigente, que ha incumplido sus promesas más señeras y convertido el Consistorio barcelonés en un albañal de nepotismo, sino contra el partido político que disputa a Podemos el voto descontento de amplias capas de la sociedad.
Los dirigentes de Podemos acreditan una trayectoria sobradamente conocida como esbirros de los peores regímenes. Su colaboración con el chavismo pone de manifiesto la falta de escrúpulos de estos indeseables, dispuestos a asaltar la democracia española a poco que tengan ocasión. Pero lo preocupante no es la existencia de grupúsculos totalitarios y su tradicional cohorte de partidarios de la violencia callejera contra el disidente político. Lo verdaderamente grave es que un movimiento antidemocrático, que tendría un carácter marginal en cualquier sociedad desarrollada, haya adquirido en España la preponderancia política que tiene Podemos.
El resentimiento social y la promesa de financiar a los sectores improductivos con la riqueza ajena están llevando a que una quinta parte de los electores, según la mayoría de las encuestas, esté dispuesto a entregar su voto a este paradigma del socialismo tercermundista. El que esto se esté produciendo en un país europeo, con una de las principales economías del mundo, demuestra la tremenda inmadurez de parte de la sociedad española, que prefiere cerrar los ojos a la experiencia contrastada de otros países en los que se han puesto en marcha las recetas propugnan Iglesias y los grupos que le apoyan, algunos de los cuales pusieron ayer de manifiesto ante las sedes de Ciudadanos su particular interpretación de la democracia.
-
Espoleados por el discurso agresivo de su exlíder, en el más puro estilo del chavismo cuando trata de amedrentar a sus rivales políticos, los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han atacado la sede barcelonesa de Ciudadanos, el partido contra el que los líderes de ultraizquierda se manifiestan últimamente con mayor virulencia. El local que la formación Rivera tiene en Hospitalet también ha sufrido las consecuencias de estos escraches, y su fachada ha aparecido pintada con todo tipo de insultos y mensajes ofensivos.
Ada Colau había participado el día anterior en un mitin de Podemos en el que lanzó amenazas nada veladas contra el líder de Ciudadanos por no asumir las reivindicaciones de la plataforma antidesahucios, y aconsejó varias veces a Albert Rivera, en medio de gritos histéricos, que se lavara la boca y dejara de estar al servicio "de los bancos y de las empresas del IBEX". Pocas horas después, sus compañeros de algaradas callejeras han actuado en consecuencia y ni siquiera el hecho de estar en campaña electoral les ha impelido a actuar con el civismo que se exige a cualquier organización social en un sistema democrático.
Las acciones violentas de la PAH se producen no contra su exdirigente, que ha incumplido sus promesas más señeras y convertido el Consistorio barcelonés en un albañal de nepotismo, sino contra el partido político que disputa a Podemos el voto descontento de amplias capas de la sociedad.
Los dirigentes de Podemos acreditan una trayectoria sobradamente conocida como esbirros de los peores regímenes. Su colaboración con el chavismo pone de manifiesto la falta de escrúpulos de estos indeseables, dispuestos a asaltar la democracia española a poco que tengan ocasión. Pero lo preocupante no es la existencia de grupúsculos totalitarios y su tradicional cohorte de partidarios de la violencia callejera contra el disidente político. Lo verdaderamente grave es que un movimiento antidemocrático, que tendría un carácter marginal en cualquier sociedad desarrollada, haya adquirido en España la preponderancia política que tiene Podemos.
El resentimiento social y la promesa de financiar a los sectores improductivos con la riqueza ajena están llevando a que una quinta parte de los electores, según la mayoría de las encuestas, esté dispuesto a entregar su voto a este paradigma del socialismo tercermundista. El que esto se esté produciendo en un país europeo, con una de las principales economías del mundo, demuestra la tremenda inmadurez de parte de la sociedad española, que prefiere cerrar los ojos a la experiencia contrastada de otros países en los que se han puesto en marcha las recetas propugnan Iglesias y los grupos que le apoyan, algunos de los cuales pusieron ayer de manifiesto ante las sedes de Ciudadanos su particular interpretación de la democracia.
De LibertadDigital, ¿eh?
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/caza-a-cs-las-turbas-chavistas-entran-en-campana-77561/
El autor del artículo está directamente difamando, y si yo fuera Ada Colau o la PAH me presentaba en el juzgado a plantarle una denuncia al periódico, porque me parece asqueroso que un medio de comunicación ponga tamañas calumnias en su editorial. ASQUEROSO.
Yo al gilipollas que ha escrito esto le ponía de patitas en la calle, que sintiera en sus propias carnes lo que es un deshaucio, la desesperación, la impotencia, el perder absolutamente todo lo que tiene, el quedarse sin nada y sin que nadie te ayude. Le dejaría en la indigencia bajo las inclemencias del frío, que se jodiera durante semanas, y después le sentaría delante del ordenador a que escribiera sobre la PAH y sobre lo necesaria que es su existencia y su actuación.
Pero si a alguien tiene que agradecerle PODEMOS es a cavernícolas como el que haya escrito el artículo, porque no hace más que regalarle votos. No os enteráis de que el 15M y la PAH son apoyados por la mayoría de los Españoles.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3148571/06/11/Protestas-el-635-de-los-espanoles-se-siente-identificado-con-el-15m-y-el-50-cree-que-perdurara.html
-
Mi prima es 15 m y de la PAH, y está en contra de Podemos que lo consideran leninista.
Es curioso. Justo hoy saliendo del metro me ha entregado un papel 1 persona del 15m para acudir a una asamblea reflexiva el sábado, dia de la jornada de reflexión, y justo de bajo en el asunto ponía: que hacer el 20 N.
Vamos, que pretenden el día de reflexión decir a la gente a quien tienen que votar y a quien no.
-
Mi prima es 15 m y de la PAH, y está en contra de Podemos que lo consideran leninista.
Es curioso. Justo hoy saliendo del metro me ha entregado un papel 1 persona del 15m para acudir a una asamblea reflexiva el sábado, dia de la jornada de reflexión, y justo de bajo en el asunto ponía: que hacer el 20 N.
Vamos, que pretenden el día de reflexión decir a la gente a quien tienen que votar y a quien no.
Yo también he estado en el 15M, y en la PAH aunque dejé de ir porque mi madre y mi novia se pusieron histéricas, al fin y al cabo te la juegas a que te detengan. Pero lo que si te puede decir es que tu prima debe ser una rara avis porque con la mayoría de los que he conocido consideran que PODEMOS es una buena representación del 15M y de la PAH, y en caso de oír críticas las he escuchado llamándoles reformistas, moderados, socialdemócratas de caca y lindezas por el estilo, es decir de sectores minoritarios más extremistas y precisamente leninistas, comunistas y/o anarquistas.
Así que ya te digo que me extraña muchísimo lo dicho por tu prima.
PD; la mayoría de la gente del 15M y de la PAH suelen ser gente normal y moderada, pero siempre se adhiere alguien más extremista, que no es mayoría ni representativo.
-
Ya me esta explicando mi prima. 15 M fue destruida por podemos, que empezó a meter gente para politizarlo y se impusieron por la fuerza en contra de la mayoría, que no querían convertirlo en un movimiento político, y hasta les pusieron una denuncia. Ahora son usados por Podemos.
-
Ya me esta explicando mi prima. 15 M fue destruida por podemos, que empezó a meter gente para politizarlo y se impusieron por la fuerza en contra de la mayoría, que no querían convertirlo en un movimiento político, y hasta les pusieron una denuncia. Ahora son usados por Podemos.
Más bien fue orquestado por el PCE y sectores más radicales de IU que mandaron a los cachorros de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) ha politizar y hacerse con el movimiento, que acabo desintegrándose en gran medida debido a ello. Yo sin ir más lejos me largue por que por mucho que aquí se me tache de comunista no lo soy, y no me gustaba en que estaba derivando.
Por eso tengo tanto asco a IU y nunca me plantearía votarla (creo que nunca os había contado porqué hasta ahora). Y, por eso, hay tantos sectores de IU que odian a PODEMOS porque aunque fue IU quien se apropió del 15M en su etapa de diseminación por los barrios (casi un año después de dejar sol) la gente se largó y se hecho en manos del PODEMOS, que es percibido por casi todos como el sucesor espiritual. Eso les ha jodido a reventar.
Pero vamos esa fue mi experiencia en el 15M, que cada uno se reunía en sus barrios.
-
Pues es una pena, había mucha gente ilusionada con el 15m que querían mantenerlo alejado de la política.
-
Pues es una pena, había mucha gente ilusionada con el 15m que querían mantenerlo alejado de la política.
De hecho el 15M tenía un fuerte espíritu libertario, asambleario, de contrapoder como movimiento ciudadano. Pero muchos nos dimos cuentas tras muchas reivindicaciones en la calle, y más de un porrazo, que eso por sí solo no iba a ningún lado. Hacía falta seguir los causes institucionales para conseguir los cambios que pedíamos. Por eso en cuanto me enteré de la existencia de PODEMOS les dí mi voto de forma inmediata.
Lo ideal es que hubiera surgido PODEMOS y se hubiera mantenido el 15M como una especie de pepito grillo.
Pero, a pesar de que ahora la estratégica electoral manda, la idea que tienen en PODEMOS es que los círculos vuelvan a ganar peso tras las elecciones. Perdieron peso porque era imposible definir una estrategia electoral ganadora, con la necesidad de actuar ante la inmediatez de los sucesos, teniendo que refrendar absolutamente todo en los círculos. Por eso en unas votaciones abierta sobre la forma de organización de PODEMOS se acordó ceder poder de decisión al Consejo Ciudadano para afrontar las elecciones de mayo y las generales, para poder asentar el partido de forma holgada e ir a ganar las elecciones, pero también se pacto volver a dar importancia a los círculos una vez pasasen las generales. Yo tengo esperanza en ello. Veremos como se va articulando.
Lo que si te puedo decir es que muchos que venimos del 15M tenemos muchas esperanzas puestas en PODEMOS. Y esperamos que los círculos vuelvan a ser lo que eran las asambleas vecinales del 15M para valorar los problemas del barrio y ver como podríamos actuar para ayudar (banco de alimentos, comedores sociales, atención a mayores, etc). Yo colaboro con el banco de alimentos a título personal, pero iniciativas para hacer una campaña de recogidas de alimentos surgían del 15M, era parte de su espíritu, un espíritu cívico. Si es verdad que en el banco de alimentos me he encontrado con viejos conocidos de entonces, y que muchos de los que estábamos en el 15M ahora estamos diseminados en unas cosas u en otras, pero seguimos dando guerra e intentando aportar nuestro granito de arena para mejorar este puto país. Y los círculos podrían servir de lugar de reencuentro ya no sólo para temas de PODEMOS sino para esa labor cívica y vecinal de autoempoderamiento, y de trasformación y cambio desde abajo.
Pero sin duda esa actuación ciudadana respaldada por unas instituciones que simpaticen con esas causas, y que incluso ayuden, pues es una ventaja.
-
Ay Dangoro Dangoro....que análisis tan frio y tan poco lleno de solidaridad. Muy acertado desde el más absoluto punto de vista económico y tan vacío de empatía hacia quien seguramente lo esté pasando bastante peor que tu. Los que así opináis, y que para mas inri os decís cristianos seriáis capaces de plantaros en el portal de Belén y exigir que lo desalojasen al grito de okupas muertos de hambre...
Feliz Navidad buen cristiano ;)
Habisya en absoluto tengo cero empatia con la gente que lo pasa mal. Para eso están los servicios sociales, para encontrarles una solución. Pero si alguien pide un crédito y no lo paga, debe ejecutarse la garantía. Y si tu alquilas un piso y el inquilino no te paga pues lo tendrás que larga, y esto debería ser automático. Porque se piensa mucho en la situación del moroso, pero tu no sabes en los problemas económicos que el moroso puede meter al que alquila. No hace mucho lei un caso de uno que por culpa de que su inquilino no le pagó lo desahuciaron a el. Había comprado un piso y usaba la cuota de alquiler para ayudarle a pagar la nueva hipoteca.
No sabes lo difícil que es hoy en día pedir un crédito hasta que no te presentas en una oficina bancaria. Y todo esto es debido a los pisos que se han tenido que comer los bancos. A ver si te crees que los bancos están felices desahuciando gente. Ellos lo que quieren es cobrar las hipotecas con sus correspondientes intereses.
Feliz navidad, cristiano renegado jajaja.