Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: gijones en 12 de Enero de 2016, 20:45:03 pm
-
El grupo chino Wanda pretendia llevar acabo una reforma del edificio España pero las trabas de la yaya Carmenas y sus chicos ha llevado a este grupo a tomar la decision de abandonar el proyecto y cerrar sus oficinas en Madrid...
De momento su personal en Madrid se ira al paro gracias a la yaya...a esto habra que sumarle los cientos de millones de euros que suponia la inversion de reforma y los cientos de puestos de trabajo que se perderan por culpa de Podemos....
Hay que reconocerlo...los chicos de Podemos son unos gestores de la hostia....se ahorran 150000 euros en las agencias de rating y espantan una inversion millonaria que supondria muchos dinero para las arcas de Madrid en forma de licencias e impuestos....
Imagino que este fracaso se habra debido en gran parte porque los podemitas han estado muy centrados los dos ultimos meses en la cabalgata de Reyes y han descuidado no solo la limpieza de la ciudad sino tambien las inversiones.....
Por lo que se ve las unicas inversiones que le preocupan a Podemos son las que vengan de Venezuela o Iran....en estos momentos se esta investigando al Coletas y su gente por recibir presuntamente financiacion del regimen irani....ahora ya podemos entender porque el otro dia escupian fuego por la boca por la visita del rey a Arabia Saudi....pais enemigo de los iranies....
En fin.....que continua la huida de la inversion de Madrid.....una autentica pena porque viendo la situacion catalana , Madrid a estas horas seria un buen refugio empresarial y de inversiones......de lo que han salvado los madrileños es que la Comunidad esta en manos del PP y de Ciudadanos...si estuviera en manos de los podemitas miles de empresas estarian buscando un nuevo refugio en España o fuera de nuestro pais....
Podemos....jovenes sobradamente inutiles y charlatanes....
-
Gijonés, cuando hables de algo da toda la información porque la razón última de la falta de acuerdo con el ayuntamiento de Madrid era la negativa del grupo empresarial a mantener la estética del edificio, algo exigido por las normas municipales respecto de inmuebles de especial valor para la historia de la ciudad. De hecho pretendían crear un megaedificio ex novo a tope de moderno que si alguno ha visto el proyecto era cuanto menos un horror.
Si esto lo hace la Botella en cumplimiento escrupuloso de la legislación local me juego algo a que hubierais alabado la gestión de la iluminada señora de Aznar...
-
Gijonés, cuando hables de algo da toda la información porque la razón última de la falta de acuerdo con el ayuntamiento de Madrid era la negativa del grupo empresarial a mantener la estética del edificio, algo exigido por las normas municipales respecto de inmuebles de especial valor para la historia de la ciudad. De hecho pretendían crear un megaedificio ex novo a tope de moderno que si alguno ha visto el proyecto era cuanto menos un horror.
Si esto lo hace la Botella en cumplimiento escrupuloso de la legislación local me juego algo a que hubierais alabado la gestión de la iluminada señora de Aznar...
Tecnicamente dicen los chinos que es imposible respetar la fachada...tecnicamente...
Yo no soy arquitecto.....pero me gustaria saber como se puede mantener la fachada de una mole como esta y tirar todo por dentro.....solo por curiosidad me gustaria saber como lo hacen...quizas en el discovery saquen algo de megaestructuras y se vea como queda solo la fachada y tiran todo por dentro....que por cierto viendo las fotos como sigan un par de años mas sin hacer rehabilitacion el problema de la fachada sera lo de menos....
Me extraña mucho que un tio que se ha gastado mas de 200 millones de euros en este edificio tire la toalla por no querer mantener la fachada...quizas es que como dicen tecnicamente es imposible mantenerla y reformarlo.....
Lo unico claro es que se esfuman cientos de puestos en la construccion...cientos de puestos en el hotel cinco estrellas que iban a meter dentro del edificio...y millones de euros en impuestos....pero nada...siempre se puede destinar como centro okupa....
No solo estan frenando esta inversion...estan frenando mas inversion en la Castellana, en el Manzanares y en muchos mas sitios de Madrid....la gente de la construccion estara contenta...como son años de muchisimo trabajo asi no estaran muy agobiados de trabajo....
Esta claro que con la yaya es....Revolucion o hambre.....no hay mas....
-
La inversion perdida en Castellana Norte ha sido de 7200 millones de euros...no se cuanto supondria lo de este edificio...pero ya van 7500 millones de euros en dos proyectos que la yaya y su gente no han querido.....quizas mil puestos de trabajo que se pierden en Madrid....quien menos problema tiene son los inversores...sino lo invierten aqui lo invierten en otro sitio...el problema es para los madrileños que estan en el paro y con estas negativas se les esfumas una buena ocasion de encontrar empleo y viendo como estan los tiempos quien sabe si la unica....
Da verguenza ajena esta gente....van contra toda logica y realismo....y la hostia no se la van a pegar ellos se la van a pegar los madrileños que son los que pagan las ocurrencias de estos lumbreras....esta esta pais para rechazar una inversion de 7500 millones de euros?...yo creo que no...pero bueno...igual el Coletas nos trae una fuerte inversion persa...quien sabe.....
Ses estan llenado de gloria y solo llevan 7 meses....tranquilos madrileños...aun os quedan 3 años y cinco meses mas de gobierno de la yaya y sus muchachos...ir preparando la cartera
-
Pero no seas demagogo...se ha respetado la legislación local sobre edificios? SI, entonces qué pasa, si la señora alcaldesa respeta las normas mal y si no las respeta también mal??, pero a qué estáis jugando??. Cuando se trata de conservar las "vestimentas reales" en la Cabalgata entonces si hay que ser INFLEXIBLES! si se aplica la más absoluta escrupulosidad en cuanto a la observación de la ley sobre edificios históricos entonces ya no hay que serlo y hay que pasar por el aro de lo que el magnate chino quiere...O SE ES DEFENSOR DE LAS NORMAS O NO SE ES, no se puede defender una cosa o no según si el ayuntamiento esta ocupado por a quien a mi me gusta.
Sigo insistiendo, estáis muy muy nerviosos, y eso no es bueno...hay que ser mas demócrata, porque si lo que estáis defendiendo es que Carmena es una yaya que pretende destruir Madrid, luego no podéis venir a quemarla en plaza pública porque en aras de la legalidad el ayuntamiento no se pliegue a los caprichos de un millonario con ganas de innovar...UN POQUITO MENOS DE HIPOCRESIA SERÍA DESEABLE.
-
Pero no seas demagogo...se ha respetado la legislación local sobre edificios? SI, entonces qué pasa, si la señora alcaldesa respeta las normas mal y si no las respeta también mal??, pero a qué estáis jugando??. Cuando se trata de conservar las "vestimentas reales" en la Cabalgata entonces si hay que ser INFLEXIBLES! si se aplica la más absoluta escrupulosidad en cuanto a la observación de la ley sobre edificios históricos entonces ya no hay que serlo y hay que pasar por el aro de lo que el magnate chino quiere...O SE ES DEFENSOR DE LAS NORMAS O NO SE ES, no se puede defender una cosa o no según si el ayuntamiento esta ocupado por a quien a mi me gusta.
Sigo insistiendo, estáis muy muy nerviosos, y eso no es bueno...hay que ser mas demócrata, porque si lo que estáis defendiendo es que Carmena es una yaya que pretende destruir Madrid, luego no podéis venir a quemarla en plaza pública porque en aras de la legalidad el ayuntamiento no se pliegue a los caprichos de un millonario con ganas de innovar...UN POQUITO MENOS DE HIPOCRESIA SERÍA DESEABLE.
me llamas tu demagogo?....cuando hemos hablado de la cabalgata lo que menos nos preocupa es si los reyes iban vestidos por Aghata Ruiz de la Prada.....lo que nos preocupaba era el transfondo....y el transfondo solo era:
1. Publicidad
2. Atacar a la iglesia ridiculizando sus tradiciones.
3.Totalitarismo, ya juegan sin pudor alguno con la simple inocencia de los niños...que no ven esto como una fiesta religiosa sino como tres tipos que les dejan regalos y su fe es ciega en ellos hasta que alguien en el colegio te dice la verdad...que necesidad hay de poner a una mujer si siempre han sido tres hombres?....hay alguna necesidad?.....yo creo que no...simplemente buscan menoscabar esta fiesta, atacar...a su manera......
Pero claro, de esto ya se ha hablado mucho y creo que sobran mas comentarios....no habia ninguna necesidad de ello....ninguna...solo la de provocar...y lo han conseguido...que vosotros lo veis muy bien...pues perfecto....pero yo tengo mi opinion por mucho que te pese...acertada o no es mi opinion....pero siempre la defendere....y nunca sere politicamente correcto....que eso queda muy guay....asi uno va de buen samaritano...pero a mi los discursos guays y el ir de politicamente correcto me dice bien poco...a mi lo que cuenta son los hechos y dar ejemplo de lo que se dice...subirse al carro de lo guay y lo correcto es muy facil....ser politicamente incorrecto es muy dificil....pero cada uno es como es....ni tu ni yo vamos a cambiar....
Que tu hablas de leyes....pues yo te hablo de tradiciones y constumbres....igual de respetables...una por imposicion....otras porque una colectividad ha decidido que sea asi.....si no os gusta la cabalgata...simplemente no participeis de ella....pero no vengais diciendonos que ahora tiene que cambiar porque somos muy modernos....que es pecata minuta...y etc....no son los vestidos, ni las pelucas, ni el maquillaje...son las intenciones...que no chupamos palotes....
Si que ya lo se....que sois muy modernos y politicamente correctos...pero que al final la acabais cagando....y el tiempo no lo demuestra......
-
El mismo argumentario que usas tu para hablarme de tradiciones uso yo cuando te digo que si el señor chino quiere un edificio moderno que te cagas en plena plaza histórica de Madrid porque se le antoja, se lo ponga en Pekín o en el salón de su casa, y si no le gusta nuestras normas locales tiene muchos otros países.
No es ese el argumento que siempre usáis algunos?...si no les gusta que se vayan he leído por aquí más de una vez hablando sobre refugiados o musulmanes...pero claro, cuando don dinero entra en acción la cosa cambia...acabáramos.
Sigues sin responderme, quizás porque tampoco tienes base claro, por qué cumplir la ley hace a Carmena el demonio que pretendes que sea? Porque a ti te cae mal y punto?, venga hombre creo que una cosa es tener una ideología política y otra ver fantasmas en todo porque si no los veo me lo invento y me quedo tan pancho.
Aquí se ha hecho cumplir la normativa del ayuntamiento, y si no lo quieres ver no lo hagas pero no crees falsas polémicas donde no las hay. Si no te gusta Carmena, Podemos o lo que sea estás en tu derecho de decir lo que quieras pero si vas a intentar atacar a alguien con noticias como esta, asegúrate de que das toda la información, porque de otra manera eso lo único que es es MANIPULAR.
Por cierto, una cosa es tener educación y otra ser políticamente correcto, te lo digo porque yo también digo las cosas muy muy claras, sin necesidad de dar un mitin anticomunista ni ser lacayo del PP el Cid o la virgen del perpetuo socorro.
-
¿Y ahora que se hace con un rascacielos que está en ruinas? ¿Lo va a restaurar el ayuntamiento de Madrid?
-
El mismo argumentario que usas tu para hablarme de tradiciones uso yo cuando te digo que si el señor chino quiere un edificio moderno que te cagas en plena plaza histórica de Madrid porque se le antoja, se lo ponga en Pekín o en el salón de su casa, y si no le gusta nuestras normas locales tiene muchos otros países.
No es ese el argumento que siempre usáis algunos?...si no les gusta que se vayan he leído por aquí más de una vez hablando sobre refugiados o musulmanes...pero claro, cuando don dinero entra en acción la cosa cambia...acabáramos.
Sigues sin responderme, quizás porque tampoco tienes base claro, por qué cumplir la ley hace a Carmena el demonio que pretendes que sea? Porque a ti te cae mal y punto?, venga hombre creo que una cosa es tener una ideología política y otra ver fantasmas en todo porque si no los veo me lo invento y me quedo tan pancho.
Aquí se ha hecho cumplir la normativa del ayuntamiento, y si no lo quieres ver no lo hagas pero no crees falsas polémicas donde no las hay. Si no te gusta Carmena, Podemos o lo que sea estás en tu derecho de decir lo que quieras pero si vas a intentar atacar a alguien con noticias como esta, asegúrate de que das toda la información, porque de otra manera eso lo único que es es MANIPULAR.
Por cierto, una cosa es tener educación y otra ser políticamente correcto, te lo digo porque yo también digo las cosas muy muy claras, sin necesidad de dar un mitin anticomunista ni ser lacayo del PP el Cid o la virgen del perpetuo socorro.
Manipular es no decir las cosas como son: Si respetar la legalidad es cambiar de opinión cada vez que me da la gana, menuda legalidad
http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-operacion-inmobiliaria-Chamberi_0_456704420.html
-
Manipular es no decir las cosas como son: Si respetar la legalidad es cambiar de opinión cada vez que me da la gana, menuda legalidad
http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-aprueba-operacion-inmobiliaria-Chamberi_0_456704420.html
Y qué tiene que ver la legalidad con la opinión? Nos puedes explicar.
Me huelo algún insulto en respuesta.
-
Cinco mil millones de euros perdidos y 40000 puestos de trabajo que vuelan...primer gran logro economico de Podemos en Madrid:
http://subefotos.com/ver/?4aa3ae2fed7d0b0ec9e35a6a4917b1a9o.jpg#codigos (http://subefotos.com/ver/?4aa3ae2fed7d0b0ec9e35a6a4917b1a9o.jpg#codigos)
Pues nada.....ahora los podemitas son fieles cumplidores de las leyes...el anterior gobierno de Madrid habia llegado a un acuerdo pero claro tenian que venir los podemitas y ponerlo lo mas dificil posible para asi joder la operacion...estos señores de Podemos a lo que les hemos escuchado decir mil y una vez que si una ley es injusta la van a incumplir ahora son los Torquemada de las leyes....la verdad....este pais por una simple fachada se puede permitir el lujo de perder de un golpe 5000 millones y 40000 puestos de trabajo?....
Yo creo que no...que el ayuntamiento podria haber llegado a un acuerdo con el magnate chino y que cediendo de uno y otro lado llegar a un entendimiento...esto era bueno para Madrid, para los madrileños y para el ayuntamiento.....
Seguro que nos es la ultima inversion que perdera la ciudad...y hoy en dia el dinero no cae del cielo....
Ya se ha dicho que los tecnicos veians muy peligroso colocar una vela de 115 metros de altura por ser una zona de muchos vientos....
Por cierto...hablando de leyes.....la yaya sabia que sus trabajadores tenian derecho a cobrar todos los meses, que asi lo indica la ley laboral?......
Por ultimo...todos somos muy directos...unos mas que otros...me gusta la gente directa....y eso es lo que espero y deseo....sin rodeos....
-
Y sigues manipulando las cosas...me juego algo a que si el ayuntamiento de Madrid permite a este millonetis tirar lo que le venga en gana nos obsequiarías con un post completamente diferente criminalizando a la endemoniada Carmena por destruir la identidad de la capital de tu amada España imperial.
En ese caso las cifras de inversión serían silenciadas a gusto de los defensores de una España gloriosa y orgullosa de su pasado y sus tradiciones..
imagino que para ti todo se mide en dinero, por eso te debía parecer maravilloso que el PP estuviera dispuesto a pasarse la legislación antitabaco en locales públicos por el forro para conseguir traer a Madrid la estúpida idea del megacasino aquel. Pues bien, no todos pensamos así y para algunos TODO NO VALE, si quiere dedicarse a tirar edificios históricos que los tire en China, a ver si allí las autoridades le dejan hacer lo que le sale del cimbrel sólo por tener muchos millones en el bolsillo.
Por cierto a mi también me gusta la gente directa, y más aún la gente que no es cautiva de un partido ni de una ideología y que le permite ver lo malo y lo bueno en todos los frentes no sólo en el suyo. ;)
-
Y sigues manipulando las cosas...me juego algo a que si el ayuntamiento de Madrid permite a este millonetis tirar lo que le venga en gana nos obsequiarías con un post completamente diferente criminalizando a la endemoniada Carmena por destruir la identidad de la capital de tu amada España imperial.
En ese caso las cifras de inversión serían silenciadas a gusto de los defensores de una España gloriosa y orgullosa de su pasado y sus tradiciones..
imagino que para ti todo se mide en dinero, por eso te debía parecer maravilloso que el PP estuviera dispuesto a pasarse la legislación antitabaco en locales públicos por el forro para conseguir traer a Madrid la estúpida idea del megacasino aquel. Pues bien, no todos pensamos así y para algunos TODO NO VALE, si quiere dedicarse a tirar edificios históricos que los tire en China, a ver si allí las autoridades le dejan hacer lo que le sale del cimbrel sólo por tener muchos millones en el bolsillo.
Por cierto a mi también me gusta la gente directa, y más aún la gente que no es cautiva de un partido ni de una ideología y que le permite ver lo malo y lo bueno en todos los frentes no sólo en el suyo. ;)
España imperial?....España gloriosa y orgullosa?....hace siglos ya de eso....bastante....tan atras no me voy.....
Vuelvo a preguntar... 5000 millones de euros y 40000 puestos de trabajo o ser flexible y llegar a un acuerdo?.....yo buscaria el acuerdo....todo es negociable menos la muerte...
Que ahora estos de Podemos vayan de Torquemadas de las leyes me hace gracia...aqui de lo que se trataba era de tumbar el acuerdo anterior del ayuntamiento y el magnate....fijate si por las leyes que la ley de la memoria histerica se la psan por el arco....a los golpistas les quitan de las calles y aun golpista contra la republica como Largo Caballero sigue con su estatua en Madrid....este ni lo tocan...es de su palo....
En fin....seremos los mas legales pero los masm uertos de hambre....con el estomago vacio pero con dignidad....como decia ayer la Carmena antes que las inversiones esta el patrimonio...tiene razon...hasta que invertir en pagar el sueldo de sus exempleados estaba primero salvar su patrimonio familiar.....
Revolucion o hambre....no hay mas.....
-
Yo aquí creo que la abuelica ha acertado. Coincido con habisya en que no todo vale.
Personalmente valoro bastante la estética de las ciudades, habrá quien piense que esto es una estupidez, pero para mucha gente no lo es y yo me incluyo. Si acaso le reprocharía al Ayuntamiento el que no hayan sido capaces de convencer a los chinos de que la fachada era intocable, me dedico al mundillo y os aseguro que el respetar las fachadas de los edificios emblemáticos o de los casos antiguos está al orden del día ya que lo obliga la ley. Por eso no me cuadra mucho la ruptura del acuerdo, fijo que los chinos eran conocedores desde el inicio de las negociaciones de que la fachada era intocable, bonicos son!, así que no sé cuál habrá sido el verdadero motivo de la ruptura del acuerdo.
Pero vamos que si ha sido porque querían cargarse la fachada, bien por Carmena. Los chinos son muy extravagantes por decirlo suavemente y el daño estético sería notable.
Sí que estamos mal de pasta y esos milloncejos y puestos de trabajo hubieran venido de perlas pero lo dicho, no todo vale, no a cualquier precio.
Por cierto, lo de que no se puede restaurar un edificio por completo conservando la fachada no sé de dónde te lo sacas Gijonés.
-
Yo aquí creo que la abuelica ha acertado. Coincido con habisya en que no todo vale.
Personalmente valoro bastante la estética de las ciudades, habrá quien piense que esto es una estupidez, pero para mucha gente no lo es y yo me incluyo. Si acaso le reprocharía al Ayuntamiento el que no hayan sido capaces de convencer a los chinos de que la fachada era intocable, me dedico al mundillo y os aseguro que el respetar las fachadas de los edificios emblemáticos o de los casos antiguos está al orden del día ya que lo obliga la ley. Por eso no me cuadra mucho la ruptura del acuerdo, fijo que los chinos eran conocedores desde el inicio de las negociaciones de que la fachada era intocable, bonicos son!, así que no sé cuál habrá sido el verdadero motivo de la ruptura del acuerdo.
Pero vamos que si ha sido porque querían cargarse la fachada, bien por Carmena. Los chinos son muy extravagantes por decirlo suavemente y el daño estético sería notable.
Sí que estamos mal de pasta y esos milloncejos y puestos de trabajo hubieran venido de perlas pero lo dicho, no todo vale, no a cualquier precio.
Por cierto, lo de que no se puede restaurar un edificio por completo conservando la fachada no sé de dónde te lo sacas Gijonés.
Un edificio si...un rascacielos medio como este por llamarlo de alguna manera parece ser que no....los informes tecnicos del chino decian que poner una vela de 115 metros era muy peligroso.....yo no soy ni arquitecto ni constructor....solo te digo lo que he leido...que una cosa es respetar la fachada de un edificio de 10 plantas (pocos, la mayoria que se hacen son edificios antiguos de 5 pplantas a lo sumo) y otra la de esta mole.....
Pero bueno.....lo que esta claro es que 5000 millones de euros se van y 40000 puestos de trabajo no se van a crear...un pais con un 25% de paro puede permitirse estas cosas....ademas muchos inversores viendo esto se plantearan si invertir su dinero en Madrid o no....esta gente se mueve en circulo muy cerrados y entre ellos...seguro que a estas horas estara jugando al golf con algun amigote multimillonaria y poniendo a parir al ayuntamiento de Madrid y recomendandole que no invierta aqui...
Que no pasa nada...ahi queda la mole....sino la tiraba el chino acabara cayendo porque las imagenes del estado en el que se encuentra son lamentables...aunque yo propongo que este edificio se dedique a los okupas o para acoger a los refugiados....al menos le damos alguna utilidad al edificio..el chino tendra que venderlo por un precio inferior a los 200 millones, lo jodido sera encontrar alguien que te lo compre si vas a estar la yaya encima.....tan amante del patrimonio...que se lo digan a los trabajadores de su marido.....
-
Un edificio si...un rascacielos medio como este por llamarlo de alguna manera parece ser que no....los informes tecnicos del chino decian que poner una vela de 115 metros era muy peligroso.....yo no soy ni arquitecto ni constructor....solo te digo lo que he leido...que una cosa es respetar la fachada de un edificio de 10 plantas (pocos, la mayoria que se hacen son edificios antiguos de 5 pplantas a lo sumo) y otra la de esta mole.....
Pero bueno.....lo que esta claro es que 5000 millones de euros se van y 40000 puestos de trabajo no se van a crear...un pais con un 25% de paro puede permitirse estas cosas....ademas muchos inversores viendo esto se plantearan si invertir su dinero en Madrid o no....esta gente se mueve en circulo muy cerrados y entre ellos...seguro que a estas horas estara jugando al golf con algun amigote multimillonaria y poniendo a parir al ayuntamiento de Madrid y recomendandole que no invierta aqui...
Que no pasa nada...ahi queda la mole....sino la tiraba el chino acabara cayendo porque las imagenes del estado en el que se encuentra son lamentables...aunque yo propongo que este edificio se dedique a los okupas o para acoger a los refugiados....al menos le damos alguna utilidad al edificio..el chino tendra que venderlo por un precio inferior a los 200 millones, lo jodido sera encontrar alguien que te lo compre si vas a estar la yaya encima.....tan amante del patrimonio...que se lo digan a los trabajadores de su marido.....
Jajaja...
La verdad es que no he visto las fotos del edificio y cuando he estado en Madrid, si lo he visto ni me he fijado, estaré atento la próxima.
Hombre, actualmente se hacen virguerías, incluso desmontar toda la fachada, restaurarla y volver a colocarla o simplemente hacerla nueva imitando a la anterior... No sé, desconozco las pretensiones de los chinos en la negociación pero vamos si dices que querían instalar un antenón del quince en el edificio, no creo que estuvieran muy por conservar la estética exterior.
Ahí está la mole, tarde o temprano alguien invertirá en ella. Mientras tanto oye si les da cobijo a los okupas de puta madre, lo mismo a algún nuevo diputado le viene al pelo... jeje.
-
Dije hace mucho y no hace tanto en este Foro que el urbanismo es uno de los principales factores de la corrupción en ESPAÑA y uno de los "agentes" que pudiera meter en la cárcel a más cargos públicos en ESPAÑA . Es el urbanismo la vergüenza de la Justicia .
Con respecto al tema del hilo independientemente de poder estar de acuerdo o no con la decisión de los gobernantes; me mosquea que "aquellos" que dicen ser "Todos" no pregunten sobre si conviene o no llevar a cabo ciertas cosas y otras quieran hacer creer que las podrían preguntar .
-
Lo dicho....el ayuntamiento no estaba por la labor:
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/74303-una-obra-a-7-anos-negativa-a-un-nuevo-parking-las-trabas-de-carmena-que-hartaron-al-dueno-del-edificio-espana (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/74303-una-obra-a-7-anos-negativa-a-un-nuevo-parking-las-trabas-de-carmena-que-hartaron-al-dueno-del-edificio-espana)
Siete años llevaria al grupo chino acabar la obra..... el elevado coste y el tiempo en poner a producir beneficios al edificio llevaron al no...
El grupo chino se habia comprometido a respetar la fachada original, seria la misma que la actual pero la yaya dijo que no y las trabas eran enormes....
La yaya ya tiene su titular...ya ha defendido el patrimonio.....eso si.....5000 millones de euros se evaporan de Madrid y 40000 personas sin esperanza de trabajo......
Gracias Carmena....gracias Podemos.....sereis muy legales...defendeis el patrimonio....pero no habeis dado opcion alguna al grupo chino de cumplir con la promesa de levantar la misma fachada....ahi teneis la mole......
Un pais en la situacion de España no esta para perder estas inversiones....hay que ser flexibles....si te aseguran la misma fachada, cual es el problema?....de mano los trabajadores del grupo en Madrid se van al paro....seguro que no sera la ultima inversion que pierda la ciudad...
A disfrutarlos durante 3 años y 5 meses mas....
Revolucion o hambre....esto es Podemos....no hay mas.....
-
Ya sabéis. Lo importante son las familias.
-
Lo importante es tener un trabajo..el trabajo dignifica dicen...sin trabajo es muy dificil mantener una familia o crearla.....
El sector inmobiliario avisa...la negativa del grupo Wanda pone sobreaviso a los inversores del urbanismo perroflauta de Madrid....muchos se lo van a pensar dos veces en comprar e invertir dinero con fines inmobiliarios viendo como actua la yaya:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-14/el-sector-descarta-un-efecto-domino-por-wanda-pero-alerta-del-urbanismo-perroflautico_1135323/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-14/el-sector-descarta-un-efecto-domino-por-wanda-pero-alerta-del-urbanismo-perroflautico_1135323/)
Yo si tuviera pasta no invertiria un centimo en Madrid...no voy a comprar un edificio para que luego me digan que tengo que dejar la fachada intacta en un rascacielos....que supondria tener que gastarme el triple y tardar el doble de tiempo en poner a generar ganancias....no creo que pase nada por volverlo a levantar y copiar fielmente la fachada actual....pero como no quieren pues invierto el dinero en otro sitio...el dinero siempre es bien recibido y siempre habra gobernantes dispuestos a negociar y mostrarse flexibles por el bien de todos...del inversor....del ayuntamiento....y de los ciudadanos ....
Ahi tienen la fachada intacta....pero ya no van a tener 5000 millones y 40000 puestos de trabajo....
Todos felices....pero con la nevera vacia.....
Antes que las inversiones esta el patrimonio decia la yaya...cierto...antes de invertir en pagar las nominas de los empleados esta poner a salvo el patrimonio.....
-
Lo dicho....el ayuntamiento no estaba por la labor:
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/74303-una-obra-a-7-anos-negativa-a-un-nuevo-parking-las-trabas-de-carmena-que-hartaron-al-dueno-del-edificio-espana (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/74303-una-obra-a-7-anos-negativa-a-un-nuevo-parking-las-trabas-de-carmena-que-hartaron-al-dueno-del-edificio-espana)
Siete años llevaria al grupo chino acabar la obra..... el elevado coste y el tiempo en poner a producir beneficios al edificio llevaron al no...
El grupo chino se habia comprometido a respetar la fachada original, seria la misma que la actual pero la yaya dijo que no y las trabas eran enormes....
La yaya ya tiene su titular...ya ha defendido el patrimonio.....eso si.....5000 millones de euros se evaporan de Madrid y 40000 personas sin esperanza de trabajo......
Gracias Carmena....gracias Podemos.....sereis muy legales...defendeis el patrimonio....pero no habeis dado opcion alguna al grupo chino de cumplir con la promesa de levantar la misma fachada....ahi teneis la mole......
Un pais en la situacion de España no esta para perder estas inversiones....hay que ser flexibles....si te aseguran la misma fachada, cual es el problema?....de mano los trabajadores del grupo en Madrid se van al paro....seguro que no sera la ultima inversion que pierda la ciudad...
A disfrutarlos durante 3 años y 5 meses mas....
Revolucion o hambre....esto es Podemos....no hay mas.....
Ten en cuenta que no lo ha dicho la yaya, lo ha dicho la Comisión de Urbanismo de la Comunidad de Madrid. Que yo sepa esta Comisión no la controla la yaya, sino el gobierno del PP de Cristina Cifuentes, por tanto no se quien va a cargarse los puestos de trabajo y los millones que dices.
-
Para ser más exactos ha sido la Comisión local de Patrimonio Histórico que conforman el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid la que ha dado su negativa a los delirios del chinito millonetis. Pero claro, decir que el gobierno de la Comunidad de la señora Cifuentes del PP respalda en su dictamen esa negativa no mola, es mejor echar los perros a la señora Carmena que es muy mala, muy mayor y muy comunista y se come a los niños con patatas por la noche.
¿Pero de verdad os creéis vuestros propios delirios?,
A ver si empezamos a ser menos sectarios anda, que se os ve el plumero a los buenos conservadores de este país. Decid las cosas claras, os importa un pito si mentís o exageráis, lo importante es meter tropecientos hilos anti podemos, aunque sean mas falsos que Judas, ladrar cuanto más alto mejor e insultar, calumniar y todo lo que haga falta para que algo quede, aunque sea manipulando las informaciones.
Gijones, que hacemos ahora, ¿Le decimos a los técnicos de la Comisión mixta que son el demonio?, ¿Que derriben lo que sea porque el chinito se va con sus petrodólares?.
Primero seleccionamos a los que sean afines del PP, porque esos no son comunistas malos malosos, estarían hechizados por la bruja de Carmena (que malísima que es coño) y después ya si cargamos contra la comisión, que seguro ya esta llena de rojos de m....
Se te ha visto el plumero majo... ;D
-
http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-Wanda-abandonado-Plaza-Espana_0_473853084.html (http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-Wanda-abandonado-Plaza-Espana_0_473853084.html)
Manuela Carmena desmiente que el grupo chino Wanda haya abandonado el Edificio España
-
Cinco mil millones de euros perdidos y 40000 puestos de trabajo que vuelan...primer gran logro economico de Podemos en Madrid:
http://subefotos.com/ver/?4aa3ae2fed7d0b0ec9e35a6a4917b1a9o.jpg#codigos (http://subefotos.com/ver/?4aa3ae2fed7d0b0ec9e35a6a4917b1a9o.jpg#codigos)
Pues nada.....ahora los podemitas son fieles cumplidores de las leyes...el anterior gobierno de Madrid habia llegado a un acuerdo pero claro tenian que venir los podemitas y ponerlo lo mas dificil posible para asi joder la operacion...estos señores de Podemos a lo que les hemos escuchado decir mil y una vez que si una ley es injusta la van a incumplir ahora son los Torquemada de las leyes....la verdad....este pais por una simple fachada se puede permitir el lujo de perder de un golpe 5000 millones y 40000 puestos de trabajo?....
Yo creo que no...que el ayuntamiento podria haber llegado a un acuerdo con el magnate chino y que cediendo de uno y otro lado llegar a un entendimiento...esto era bueno para Madrid, para los madrileños y para el ayuntamiento.....
Seguro que nos es la ultima inversion que perdera la ciudad...y hoy en dia el dinero no cae del cielo....
Ya se ha dicho que los tecnicos veians muy peligroso colocar una vela de 115 metros de altura por ser una zona de muchos vientos....
Por cierto...hablando de leyes.....la yaya sabia que sus trabajadores tenian derecho a cobrar todos los meses, que asi lo indica la ley laboral?......
Por ultimo...todos somos muy directos...unos mas que otros...me gusta la gente directa....y eso es lo que espero y deseo....sin rodeos....
¿40 000 puestos de trabajo para un rascacielos? Esas cifras no se las cree nadie.
Este ers otro que quería un Eurovegas y que se cambiara la legislación a su antojo.
En Vienna, por ejemplo, no puedes ni poner un McDonalds si no respeta la fachada de la ciudad. Y como resultado tienen una de las ciudades más bonitas de Europa.
Qué poco valoráis el patrimonio histórico. Eso sí, bien que la montáis cuando se cambia el nombre de una calle.
-
Para ser más exactos ha sido la Comisión local de Patrimonio Histórico que conforman el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid la que ha dado su negativa a los delirios del chinito millonetis. Pero claro, decir que el gobierno de la Comunidad de la señora Cifuentes del PP respalda en su dictamen esa negativa no mola, es mejor echar los perros a la señora Carmena que es muy mala, muy mayor y muy comunista y se come a los niños con patatas por la noche.
¿Pero de verdad os creéis vuestros propios delirios?,
A ver si empezamos a ser menos sectarios anda, que se os ve el plumero a los buenos conservadores de este país. Decid las cosas claras, os importa un pito si mentís o exageráis, lo importante es meter tropecientos hilos anti podemos, aunque sean mas falsos que Judas, ladrar cuanto más alto mejor e insultar, calumniar y todo lo que haga falta para que algo quede, aunque sea manipulando las informaciones.
Gijones, que hacemos ahora, ¿Le decimos a los técnicos de la Comisión mixta que son el demonio?, ¿Que derriben lo que sea porque el chinito se va con sus petrodólares?.
Primero seleccionamos a los que sean afines del PP, porque esos no son comunistas malos malosos, estarían hechizados por la bruja de Carmena (que malísima que es coño) y después ya si cargamos contra la comisión, que seguro ya esta llena de rojos de m....
Se te ha visto el plumero majo... ;D
Este comentario no es muy coherente con los que has realizado antes en este mismo hilo . Pero es lógico .
La valoración del "patrimonio" histórico no es cosa fácil . Y para algunos...
-
Este comentario no es muy coherente con los que has realizado antes en este mismo hilo . Pero es lógico .
La valoración del "patrimonio" histórico no es cosa fácil . Y para algunos...
Pero tu sabes leer?, incoherente en que vamos a ver.
Bueno dejalo voy a ser fiel a mi frase-lema y no discutir con quien no entiende nada.
-
Este comentario no es muy coherente con los que has realizado antes en este mismo hilo . Pero es lógico .
La valoración del "patrimonio" histórico no es cosa fácil . Y para algunos...
Las cabraaaaaas :D
-
¿40 000 puestos de trabajo para un rascacielos? Esas cifras no se las cree nadie.
Este ers otro que quería un Eurovegas y que se cambiara la legislación a su antojo.
En Vienna, por ejemplo, no puedes ni poner un McDonalds si no respeta la fachada de la ciudad. Y como resultado tienen una de las ciudades más bonitas de Europa.
Qué poco valoráis el patrimonio histórico. Eso sí, bien que la montáis cuando se cambia el nombre de una calle.
40000 puestos de trabajo son el monto total de la inversiones del grupo Wanda...no son 40000 albañiles....son los puestos que se crean con las obras (no solo la del rascacielos) y con los negocios que se iban a montar....hotel, parking,alquileres,etc......directos e indirectos.....temporales e indefinidos....
Lo vuelvo a repetir...este pais no esta para perder inversiones y creacion de empleo.....somos record en desempleo.....40000 empleos son mucho para este pais......yo como regidor no tendria ningun problema en que levantaran el nuevo rascacielos siempre que tuviera la misma fachada como prometia el chino....la fachada se volveria a levantar exactamente igual, milimetro a milimetro.....pero claro explicarle a un comunista que cuando se invierte dinero es para obtener beneficios....que no se puede tener una obra 7 años, que te va a subir 100 millones de euros y el dinero que dejas de recaudar durante ese tiempo sin contar el pelighro que supone poner una vela de 115 metros de altura es tiempo perdido....aqui de lo que se trata es de romper todos los acuerdos pasados por sectarismo puro y duro....esta gente gente cuando le interesa moldea las leyes a sus intereses....ahora son fieles cumplidores de la ley...una ley que se puede aplicar pero siendo flexible....sin poner palos en las ruedas.....
Esto fieles defensores de las leyes son los que llaman regimen a la Constitucion o han dicho mas de una vez que no van a cumplir leyes que ellos no consideran justas....
Estos defensores de las leyes son lo que son incapaces de cumplir la ley laboral en materia de pagos de sueldos a los trabajadores....como dice la Carmena antes que las inversiones esta el patrimonio...antes que pagar sueldos (inversion) esta proteger el patrimonio( familiar)...
Estos defensores de las leyes son lo que te entran en una capilla en tetas al grito de mas bolas chinas.....pasandose por el arco del triunfo lal ibertad de creencias de la ciudadania y justificandose en la reivindicacion....
Lo vuelvo a repetir....si iban a levantar la misma fachada yo no veo ningun problema.....se cumple la ley al respetar la fachada y la inversion tira para adelante....
Ahora ahi esta la mole de hormigon...y la inversion y otras en la ciudad se esfuman...a la vez que envia mensaje a los inversores de que en Madrid puedes tener problemas para obtener las licencias......
Esta claro cual es el lema....revolucion o hambre....y esto ultimo no nos va a faltar con esta gente al mando.....el que tiene el dinero viendo este panorama se lo va a pensar dos veces antes de invertir dinero en España.....la unica inversion que tendremos sera la irani y la venezolana.....
Lo dicho...en este pais tenemos mas tontos que botellines...
-
40000 puestos de trabajo son el monto total de la inversiones del grupo Wanda...no son 40000 albañiles....son los puestos que se crean con las obras (no solo la del rascacielos) y con los negocios que se iban a montar....hotel, parking,alquileres,etc......directos e indirectos.....temporales e indefinidos....
Lo vuelvo a repetir...este pais no esta para perder inversiones y creacion de empleo.....somos record en desempleo.....40000 empleos son mucho para este pais......yo como regidor no tendria ningun problema en que levantaran el nuevo rascacielos siempre que tuviera la misma fachada como prometia el chino....la fachada se volveria a levantar exactamente igual, milimetro a milimetro.....pero claro explicarle a un comunista que cuando se invierte dinero es para obtener beneficios....que no se puede tener una obra 7 años, que te va a subir 100 millones de euros y el dinero que dejas de recaudar durante ese tiempo sin contar el pelighro que supone poner una vela de 115 metros de altura es tiempo perdido....aqui de lo que se trata es de romper todos los acuerdos pasados por sectarismo puro y duro....esta gente gente cuando le interesa moldea las leyes a sus intereses....ahora son fieles cumplidores de la ley...una ley que se puede aplicar pero siendo flexible....sin poner palos en las ruedas.....
Esto fieles defensores de las leyes son los que llaman regimen a la Constitucion o han dicho mas de una vez que no van a cumplir leyes que ellos no consideran justas....
Estos defensores de las leyes son lo que son incapaces de cumplir la ley laboral en materia de pagos de sueldos a los trabajadores....como dice la Carmena antes que las inversiones esta el patrimonio...antes que pagar sueldos (inversion) esta proteger el patrimonio( familiar)...
Estos defensores de las leyes son lo que te entran en una capilla en tetas al grito de mas bolas chinas.....pasandose por el arco del triunfo lal ibertad de creencias de la ciudadania y justificandose en la reivindicacion....
Lo vuelvo a repetir....si iban a levantar la misma fachada yo no veo ningun problema.....se cumple la ley al respetar la fachada y la inversion tira para adelante....
Ahora ahi esta la mole de hormigon...y la inversion y otras en la ciudad se esfuman...a la vez que envia mensaje a los inversores de que en Madrid puedes tener problemas para obtener las licencias......
Esta claro cual es el lema....revolucion o hambre....y esto ultimo no nos va a faltar con esta gente al mando.....el que tiene el dinero viendo este panorama se lo va a pensar dos veces antes de invertir dinero en España.....la unica inversion que tendremos sera la irani y la venezolana.....
Lo dicho...en este pais tenemos mas tontos que botellines...
Lo de los 40000 puestos de trabajo para los que sigan creyendo en los reyes magos.
Pd: guijones, ponte a estudiar ;)
-
Gijonés, te dejo por imposible, pareces un loro de repetición, el mismo discurso constantemente, de ahí no sales, si el mismísimo Jesucristo hubiese paralizado el tema del edificio te daría lo mismo, la culpa seguiría siendo de los malosos comunistas....no tiene sentido debatir contigo. :(
-
40000 puestos de trabajo son el monto total de la inversiones del grupo Wanda...no son 40000 albañiles....son los puestos que se crean con las obras (no solo la del rascacielos) y con los negocios que se iban a montar....hotel, parking,alquileres,etc......directos e indirectos.....temporales e indefinidos....
Lo vuelvo a repetir...este pais no esta para perder inversiones y creacion de empleo.....somos record en desempleo.....40000 empleos son mucho para este pais......yo como regidor no tendria ningun problema en que levantaran el nuevo rascacielos siempre que tuviera la misma fachada como prometia el chino....la fachada se volveria a levantar exactamente igual, milimetro a milimetro.....pero claro explicarle a un comunista que cuando se invierte dinero es para obtener beneficios....que no se puede tener una obra 7 años, que te va a subir 100 millones de euros y el dinero que dejas de recaudar durante ese tiempo sin contar el pelighro que supone poner una vela de 115 metros de altura es tiempo perdido....aqui de lo que se trata es de romper todos los acuerdos pasados por sectarismo puro y duro....esta gente gente cuando le interesa moldea las leyes a sus intereses....ahora son fieles cumplidores de la ley...una ley que se puede aplicar pero siendo flexible....sin poner palos en las ruedas.....
Esto fieles defensores de las leyes son los que llaman regimen a la Constitucion o han dicho mas de una vez que no van a cumplir leyes que ellos no consideran justas....
Estos defensores de las leyes son lo que son incapaces de cumplir la ley laboral en materia de pagos de sueldos a los trabajadores....como dice la Carmena antes que las inversiones esta el patrimonio...antes que pagar sueldos (inversion) esta proteger el patrimonio( familiar)...
Estos defensores de las leyes son lo que te entran en una capilla en tetas al grito de mas bolas chinas.....pasandose por el arco del triunfo lal ibertad de creencias de la ciudadania y justificandose en la reivindicacion....
Lo vuelvo a repetir....si iban a levantar la misma fachada yo no veo ningun problema.....se cumple la ley al respetar la fachada y la inversion tira para adelante....
Ahora ahi esta la mole de hormigon...y la inversion y otras en la ciudad se esfuman...a la vez que envia mensaje a los inversores de que en Madrid puedes tener problemas para obtener las licencias......
Esta claro cual es el lema....revolucion o hambre....y esto ultimo no nos va a faltar con esta gente al mando.....el que tiene el dinero viendo este panorama se lo va a pensar dos veces antes de invertir dinero en España.....la unica inversion que tendremos sera la irani y la venezolana.....
Lo dicho...en este pais tenemos mas tontos que botellines...
¿Y a cuanto dices que salía la leche....?
Magufadas de empresarios extranjeros las hemos tenido a montones. Parece mentira que te las creas a pies juntillas.
Estás defendiendo lo indefendible. No puede venir aquí un chino o un americano a imponer su agenda a golpe de talonario. Eso lo hacen las repúblicas bananeras que no respetan a sus ciudadanos.
-
Gijonés, te dejo por imposible, pareces un loro de repetición, el mismo discurso constantemente, de ahí no sales, si el mismísimo Jesucristo hubiese paralizado el tema del edificio te daría lo mismo, la culpa seguiría siendo de los malosos comunistas....no tiene sentido debatir contigo. :(
Nadie te obliga...
Yo mantendre el discurso...el grupo Wanda prometia colocar piedra por piedra tal y como estaba la fachada...la misma fachada...iba a quedar....pedia que dejara tirarlo abajo por motivos economicos, de tiempo y seguridad....el ayuntamiento se ha agarrado a la ley....pero no ha sido flexible......cuando quieren son flexibles o simplemente dicen que no van a respetar las leyes....
Vuelvo a repetir...un pais como España no se puede permitir esto.....se puede ser flexible y aplicar la ley...se puede tener la inversion y mantener la fachada al final.....no han querido...
Ni cinco mil millones ni 40000 puestos de trabajo temporales e indefinidos....porque esto mueve mucho trabajo...no solo es el edificio son mas proyectos que se tira la toalla.....
Yo entiendo que con un 25% de paro podemos ponernos en plan de que el barco de Chanquete no lo moveran.....pero al final lo que cuenta es tener la nevera llena y trabajo y si encima te garantizan que la fachada sera la misma....donde esta el problema?....el problema esta en qye esta gente ya tiene la vida resuelta y tres cojones les importa que uno que esta en el paro se quede sin opcion de trabajar.....lo importante no es la inversion es el patrimonio.....aunque al final el resultado sea el mismo....porque el orden de los factores no iba alterar el producto....
De patrimonio la señora Carmena sabe un monton....no me cabe ninguna duda....ojala fuera tan implacable respetando las leyes como cuando se trata de ausntos propios y de que los trabajadores de su marido cobraran sus sueldos...porque la gente come, viste, tiene que pagar la luz y cagar todos los dias como ellos....
En fin......tienes razon es tiempo perdido....o eres politicamente correcto y estas con el fenomeno fan o pierdes el tiempo tratando de explicar que es la flexibilidad....como se pueden cumplir las leyes sin llevarlas al rigor.........
Lo que esta claro que muchos grandes grupos inversores se lo pensaran mucho antes de comprar un cuchitril en la ciudad....
Ahi teneis el edificio....podeis convertirlo en lugar de culto a la yaya.....quien sabe....el coletariado es la nueva religion...quizas atraiga el turismo podemita....
-
Nadie te obliga...
Yo mantendre el discurso...el grupo Wanda prometia colocar piedra por piedra tal y como estaba la fachada...la misma fachada...iba a quedar....pedia que dejara tirarlo abajo por motivos economicos, de tiempo y seguridad....el ayuntamiento se ha agarrado a la ley....pero no ha sido flexible......cuando quieren son flexibles o simplemente dicen que no van a respetar las leyes....
Vuelvo a repetir...un pais como España no se puede permitir esto.....se puede ser flexible y aplicar la ley...se puede tener la inversion y mantener la fachada al final.....no han querido...
Ni cinco mil millones ni 40000 puestos de trabajo temporales e indefinidos....porque esto mueve mucho trabajo...no solo es el edificio son mas proyectos que se tira la toalla.....
Yo entiendo que con un 25% de paro podemos ponernos en plan de que el barco de Chanquete no lo moveran.....pero al final lo que cuenta es tener la nevera llena y trabajo y si encima te garantizan que la fachada sera la misma....donde esta el problema?....el problema esta en qye esta gente ya tiene la vida resuelta y tres cojones les importa que uno que esta en el paro se quede sin opcion de trabajar.....lo importante no es la inversion es el patrimonio.....aunque al final el resultado sea el mismo....porque el orden de los factores no iba alterar el producto....
De patrimonio la señora Carmena sabe un monton....no me cabe ninguna duda....ojala fuera tan implacable respetando las leyes como cuando se trata de ausntos propios y de que los trabajadores de su marido cobraran sus sueldos...porque la gente come, viste, tiene que pagar la luz y cagar todos los dias como ellos....
En fin......tienes razon es tiempo perdido....o eres politicamente correcto y estas con el fenomeno fan o pierdes el tiempo tratando de explicar que es la flexibilidad....como se pueden cumplir las leyes sin llevarlas al rigor.........
Lo que esta claro que muchos grandes grupos inversores se lo pensaran mucho antes de comprar un cuchitril en la ciudad....
Ahi teneis el edificio....podeis convertirlo en lugar de culto a la yaya.....quien sabe....el coletariado es la nueva religion...quizas atraiga el turismo podemita....
Me parece bien apelar a la flexibilidad, pero no sólo en temas económicos o en los temas en que la mayoría de la gente opina diferente que nosotros.
También habrá que apelar a la misma flexibilidad cuando opinamos sobre temas de si los Reyes Magos deben ir vestidos de Ágata Ruiz de la Prada o de la manera tradicional, o si se puede ir al Congreso de los Diputados vestido o peinado de determinada manera o no.
La flexibilidad también habría que ponerla en marcha cuando se habla con personas que, aunque no nos guste, defienden la independencia de determinados territorios.
Creo que estamos demandando flexibilidad en aquellos temas que nos interesa y sin embargo nos olvidamos de esa misma flexibilidad en aquellos temas que pueden hacer sangre en nuestros oponentes políticos, ¿o tendría que decir enemigos políticos?.
-
Gijonés, te dejo por imposible, pareces un loro de repetición, el mismo discurso constantemente, de ahí no sales, si el mismísimo Jesucristo hubiese paralizado el tema del edificio te daría lo mismo, la culpa seguiría siendo de los malosos comunistas....no tiene sentido debatir contigo. :(
¿No querías incoherencia?... Pues dos tazas . :D
-
Entras en este hilo y te das cuenta que el que lo abrió ni tiene ni zorra idea de lo que habla, pero él necio con lo mismo.
Habrá que sufrirlo, a ver qué remedio.
Embestir contra todo lo que no le entra en la cabeza. Qué fauna.
-
Entras en este hilo y te das cuenta que el que lo abrió ni tiene ni zorra idea de lo que habla, pero él necio con lo mismo.
Habrá que sufrirlo, a ver qué remedio.
Embestir contra todo lo que no le entra en la cabeza. Qué fauna.
No tendre ni zorra idea...pero si tengo una cosa clara....el chino prometia dejar la fachada al milimetro como la que tiene ahora....bye,bye inversion...bye,bye empleo.....se cumpliria la ley.....
Espero que sean igual de rigurosos con su programa como con la ley de patrimonio.....un programa es como una ley....y estos de Podemos son muy cumplidores....asi que espero....deseo.....imploro....y exijo que el coletas gobierne con el guaperas....que hagan y cumplan cada parrafo de su programa......que nos hagan nuestras vidas mas felices y mas faciles como se desprende de su programa....ah....y que los inversores sigan apoquinando para mantener la verbena.....
Por ultimo....soy necio pero coherente...mantengo mis ideas hasta el final...no soy politicamente correcto....para eso estais otros por aqui.....no cambio de nick cuando veo que me equivoco....mi nick es y sera gijones....yo creo que tu eso no puedes decir lo mismo.....tu has pasado por tres nicks....y puedo pronosticar sin equivocarme ( el tiempo me va a dar la razon como en todo) que tendras un cuarto nick....porquie Podemos y el coletas es un fraude desde el minuto uno....ya os ha engañado desde el primer segundo con aquello de ni ahora ni nunca pactaremos con el PSOE....ha sido pisar moqueta y han llamado al PSOE tanto a nivel municipal como autonomico y ahora nacional....
En este vida hay que ser coherente e ir de frente....no tomar a la gente por gilipollas.....
Cambiaras de nick....cuestion de tiempo.....el tiempo va a desmontar a Podemos......
-
No tendre ni zorra idea...pero si tengo una cosa clara....el chino prometia dejar la fachada al milimetro como la que tiene ahora....bye,bye inversion...bye,bye empleo.....se cumpliria la ley.....
Espero que sean igual de rigurosos con su programa como con la ley de patrimonio.....un programa es como una ley....y estos de Podemos son muy cumplidores....asi que espero....deseo.....imploro....y exijo que el coletas gobierne con el guaperas....que hagan y cumplan cada parrafo de su programa......que nos hagan nuestras vidas mas felices y mas faciles como se desprende de su programa....ah....y que los inversores sigan apoquinando para mantener la verbena.....
Por ultimo....soy necio pero coherente...mantengo mis ideas hasta el final...no soy politicamente correcto....para eso estais otros por aqui.....no cambio de nick cuando veo que me equivoco....mi nick es y sera gijones....yo creo que tu eso no puedes decir lo mismo.....tu has pasado por tres nicks....y puedo pronosticar sin equivocarme ( el tiempo me va a dar la razon como en todo) que tendras un cuarto nick....porquie Podemos y el coletas es un fraude desde el minuto uno....ya os ha engañado desde el primer segundo con aquello de ni ahora ni nunca pactaremos con el PSOE....ha sido pisar moqueta y han llamado al PSOE tanto a nivel municipal como autonomico y ahora nacional....
En este vida hay que ser coherente e ir de frente....no tomar a la gente por gilipollas.....
Cambiaras de nick....cuestion de tiempo.....el tiempo va a desmontar a Podemos......
Aunque Podemos se vaya a tomar por culo, dudo mucho muchísimo que me vaya a afectar.
Las cosas como son.
El que se juega los garbanzos eres tú, votas movido por tu estómago. Así de libre eres.
-
Aunque Podemos se vaya a tomar por culo, dudo mucho muchísimo que me vaya a afectar.
Las cosas como son.
El que se juega los garbanzos eres tú, votas movido por tu estómago. Así de libre eres.
Pero sigues o no sigues en la fabrica de tu familia?.....ahora estas en Almeria?....
Si lo mejor que le puede pasar a ti y a tu familia si es empresaria es que Podemos se vaya a tomar por el culo.....el problema que teneis es que hasta un miembro de la familia no solo los vota sino que hace el ridiculo por el foro de politica defendiendolos......si fuera tu padre o tu madre, te desheredaria.....votar al coletas teniendo una pyme es como ese que dice que su padre es obrero y se sentaba en el consejo de Bankia....vamos de genero bobo....
-
Pero sigues o no sigues en la fabrica de tu familia?.....ahora estas en Almeria?....
Si lo mejor que le puede pasar a ti y a tu familia si es empresaria es que Podemos se vaya a tomar por el culo.....el problema que teneis es que hasta un miembro de la familia no solo los vota sino que hace el ridiculo por el foro de politica defendiendolos......si fuera tu padre o tu madre, te desheredaria.....votar al coletas teniendo una pyme es como ese que dice que su padre es obrero y se sentaba en el consejo de Bankia....vamos de genero bobo....
Es que en Almería tenemos también trabajo, es donde recogemos la materia prima.
Se nota que no conoces a mi familia.
-
Qué fauna.
Creo que te refieres a este centro veterinario
http://www.quefauna.com (http://www.quefauna.com)
-
Por sus narices habia que conservar la fachada y ahora se lo van a comer, es mas importante una fachada horrorosa que cientos de puestos de trabajo.
-
La asaltacapillas reconocio que el plan de Wanda era legal:
http://okdiario.com/economia/empresas/maestre-y-calvo-reconocieron-oficialmente-que-el-plan-de-wanda-para-el-edificio-espana-es-legal-55894 (http://okdiario.com/economia/empresas/maestre-y-calvo-reconocieron-oficialmente-que-el-plan-de-wanda-para-el-edificio-espana-es-legal-55894)
Pues nada....venga os toca tragar podemitas....
Continuan los logros de Podemos en materia de economia local....no se si los ayuntamientos podemitas van a generar riqueza y empleo...lo que si se es que el coletas se esta haciendo de oro y no desaprobvecha la ocasion de utilizar como mercancia el dolor y ruina de miles de familias españolas.....
Lo dicho....tiempo al tiempo....
-
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/26/madrid/1453805231_146928.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/26/madrid/1453805231_146928.html)
Manuela Carmena hace “una nueva propuesta” para que Wanda no abandone el edificio España
-
http://www.elmundo.es/economia/2016/01/26/56a799ce22601d0d188b45f6.html (http://www.elmundo.es/economia/2016/01/26/56a799ce22601d0d188b45f6.html)
Wanda se interesa por Marbella en pleno bloqueo en Madrid
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-asume-tendra-vender-edificio-espana-menos-pago-201602042230_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-asume-tendra-vender-edificio-espana-menos-pago-201602042230_noticia.html)
Wanda asume que tendrá que vender el Edificio España por menos de lo que pagó
-
Coño!!!!...pero no decian los podemitas que decia que iba a vender para meter presion a la yaya...
Jajajaja...
Cientos de millones de euros y cientos de puestos de trabajo que se han esfumado....
Quitando calles hay que reconocerlo son muy buenos.....pero en lo que se refiere a generar riqueza y prosperidad son muy malos....es el punto que los comunistas tienen que pulir....la economia y la prosperidad...si lo logran la gente que viva bajo su gobierno, sera muy, muy feliz.....
-
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/04/madrid/1454616477_600748.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/04/madrid/1454616477_600748.html)
Wanda renuncia a la reforma del edificio España y lo pone en venta
-
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/04/madrid/1454616477_600748.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/04/madrid/1454616477_600748.html)
Wanda renuncia a la reforma del edificio España y lo pone en venta
Me parece que te has colado.
https://twitter.com/Bcts_Conciencia/status/695510006481997825
Te suele pasar. Pero claro, a ti te da igual.
El Ayuntamiento de Madrid solo cumple con la legalidad que hizo el PP.
-
Se os olvidaba esto.
De acuerdo al informe preliminar de ejecución del presupuesto de 2015
El Ayuntamiento cierra 2015 con cifra máxima de ahorro bruto y mayor capacidad de financiación
- El resultado total de liquidación de 2015 alcanza los 511 millones de euros, con una mejora del 135,5% en un solo año.
- Más ahorro. El ahorro bruto presupuestario fue de 1.658 millones de euros en 2015, un 10,72% más que en 2014.
- Más ingresos. La estimación de cierre de ingresos no financieros de 2015 asciende a 4.920 millones de euros. Esto supone 531,8 millones de euros más con respecto a lo presupuestado inicialmente.
- Menos gastos. La estimación de cierre de gastos no financieros de 2015 asciende a 3.124,1 millones de euros, lo que supone 302,3 millones de euros menos de lo presupuestado inicialmente (un 8,28% menos).
- Menos deuda. No se ha contraído nueva deuda y la amortización de pasivos ha ascendido a 1.058 millones de euros, de los cuales 871 millones corresponden al segundo semestre.
- Menos tiempo de pago a proveedores. En diciembre de 2015, el l periodo medio de pago a proveedores era de 25,88 días, una reducción sustancial con respecto a los 30,83 días de promedio que se registraban en mayo del mismo año.
Si sigue así, en no mucho será de los mejores ayuntamientos de España.
-
Se os olvidaba esto.
De acuerdo al informe preliminar de ejecución del presupuesto de 2015
El Ayuntamiento cierra 2015 con cifra máxima de ahorro bruto y mayor capacidad de financiación
- El resultado total de liquidación de 2015 alcanza los 511 millones de euros, con una mejora del 135,5% en un solo año.
- Más ahorro. El ahorro bruto presupuestario fue de 1.658 millones de euros en 2015, un 10,72% más que en 2014.
- Más ingresos. La estimación de cierre de ingresos no financieros de 2015 asciende a 4.920 millones de euros. Esto supone 531,8 millones de euros más con respecto a lo presupuestado inicialmente.
- Menos gastos. La estimación de cierre de gastos no financieros de 2015 asciende a 3.124,1 millones de euros, lo que supone 302,3 millones de euros menos de lo presupuestado inicialmente (un 8,28% menos).
- Menos deuda. No se ha contraído nueva deuda y la amortización de pasivos ha ascendido a 1.058 millones de euros, de los cuales 871 millones corresponden al segundo semestre.
- Menos tiempo de pago a proveedores. En diciembre de 2015, el l periodo medio de pago a proveedores era de 25,88 días, una reducción sustancial con respecto a los 30,83 días de promedio que se registraban en mayo del mismo año.
Si sigue así, en no mucho será de los mejores ayuntamientos de España.
Jajajaja.....saca la mano del culo muchacho....
Cierra el 2015...TU LO HAS DICHO....los presupuestos ya estaban marcados por el gobierno de Botella...que hasta para copiar y pegar eres malo....
Ya hablaremos como cierra el 2016.....y como cierra el 2019......
Entre los logros no has puesto nada de la limpieza....cuando van a solucionar el problema?....ya llevan 8 meses y la mi erda come Madrid......imagino que en primavera estara mas limpia la ciudad, ya que la hojas no caen....
Cuanta ignorancia!!!!!......
-
Me parece que te has colado.
https://twitter.com/Bcts_Conciencia/status/695510006481997825
Te suele pasar. Pero claro, a ti te da igual.
El Ayuntamiento de Madrid solo cumple con la legalidad que hizo el PP.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/)
Wanda encarga oficialmente la venta del Edificio España a la consultora JLL
El grupo chino ve absolutamente inviable el proyecto con las líneas marcadas por el consistorio dirigido por Manuela Carmena, que rechaza desmontar la fachada, tampoco accede a las peticiones del equipo de Wang JianLin en volumentría y que, para colmo, ha puesto en marcha un proceso de ideas para remodelar la Plaza de España que, además de retrasar todos los planes, no tiene presupuesto conocido, cuando Wanda iba a ser su principal financiador por ser el principal propietario de inmuebles de la zona.
Pero los problemas para el consistorio van más allá de la espantada en el Edificio España y alcanzan a todos los planes de Wanda en Madrid, es decir, los desarrollos conocidos como operaciones Calderón y Campamento, donde el grupo chino estaba dispuesto a invertir miles de millones de euros en total. Ahora, la duda es cuál será el próximo movimiento de ficha de Carmena. Wanda ya ha hecho el suyo.
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/)
Wanda encarga oficialmente la venta del Edificio España a la consultora JLL
El grupo chino ve absolutamente inviable el proyecto con las líneas marcadas por el consistorio dirigido por Manuela Carmena, que rechaza desmontar la fachada, tampoco accede a las peticiones del equipo de Wang JianLin en volumentría y que, para colmo, ha puesto en marcha un proceso de ideas para remodelar la Plaza de España que, además de retrasar todos los planes, no tiene presupuesto conocido, cuando Wanda iba a ser su principal financiador por ser el principal propietario de inmuebles de la zona.
Pero los problemas para el consistorio van más allá de la espantada en el Edificio España y alcanzan a todos los planes de Wanda en Madrid, es decir, los desarrollos conocidos como operaciones Calderón y Campamento, donde el grupo chino estaba dispuesto a invertir miles de millones de euros en total. Ahora, la duda es cuál será el próximo movimiento de ficha de Carmena. Wanda ya ha hecho el suyo.
El proximo moviemiento de la yaya?....
Imagino que quitar alguna placa de la calle o tirar algun troncho de hormigon para que se hable de eso y no de que la ciudad pierde miles de millones de euros y miles de puestos de trabajo....
Para gente como Drapper siempre sera mas importante quitar una placa en una calle que miles de personas tengan trabajo y llegue dinero a la ciudad...total a el se la pela....vive en Murcia y su familia es empresaria...el tiene la vida resuelta.....y por lo tanto le mola jugar al comunismo....eso si...a miles de km y con la nevera llena....
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-02-04/wanda-encarga-oficialmente-la-venta-del-edificio-espana-a-la-consultora-jll_1146461/)
Wanda encarga oficialmente la venta del Edificio España a la consultora JLL
El grupo chino ve absolutamente inviable el proyecto con las líneas marcadas por el consistorio dirigido por Manuela Carmena, que rechaza desmontar la fachada, tampoco accede a las peticiones del equipo de Wang JianLin en volumentría y que, para colmo, ha puesto en marcha un proceso de ideas para remodelar la Plaza de España que, además de retrasar todos los planes, no tiene presupuesto conocido, cuando Wanda iba a ser su principal financiador por ser el principal propietario de inmuebles de la zona.
Pero los problemas para el consistorio van más allá de la espantada en el Edificio España y alcanzan a todos los planes de Wanda en Madrid, es decir, los desarrollos conocidos como operaciones Calderón y Campamento, donde el grupo chino estaba dispuesto a invertir miles de millones de euros en total. Ahora, la duda es cuál será el próximo movimiento de ficha de Carmena. Wanda ya ha hecho el suyo.
Debería de comprarlo el ayuntamiento de Madrid y construir vivienda social.
Ahora que comienza a tener dinero...
-
eso, eso....para perroflautas....
Seguro que la yaya no diria nada del patrimonio cuando los inquilinos empezaran a pintar la fachada con spray y escribir palabras con k......
Madre mia...si se cumpliriera tu comentario, estaria claro que estos no valen ni para freir un huevo....
-
http://www.libremercado.com/2016-02-04/wanda-pone-en-venta-el-edificio-espana-y-deja-en-evidencia-a-carmena-1276567068/ (http://www.libremercado.com/2016-02-04/wanda-pone-en-venta-el-edificio-espana-y-deja-en-evidencia-a-carmena-1276567068/)
Wanda pone en venta el Edificio España: adiós a 6.200 empleos y 700 millones de euros
-
No hay problema Fede.....el dinero es lo de menos que somos anticapitalistas...y el empleo ya lo crearemos nosotros....titiriteros de esos que enaltecen a ETA a doquier....y grupos paramilitares al estilo venezolano para ir de caceria contra los fachas( entiendase todo aquel que no opine como ellos, ya sea pepero,socialista o apolitico)......
Puedo pronosticar sin equivocarme que vamos a ver muchisimo dolor y hambre en este pais si un dia el Mesias es presidente....esperemos que no sea asi....
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-manuela-carmena-desmiente-venta-edificio-espana-wanda-queda-201603011223_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-manuela-carmena-desmiente-venta-edificio-espana-wanda-queda-201603011223_noticia.html)
Manuela Carmena desmiente la venta del Edificio España: «Wanda se queda»
-
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/01/madrid/1456827260_543251.html (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/01/madrid/1456827260_543251.html)
Wanda confirma a Carmena su intención de reformar el edificio España
-
http://vozpopuli.com/actualidad/76946-wanda-se-queda-finalmente-en-madrid-mantiene-el-proyecto-del-edificio-espana (http://vozpopuli.com/actualidad/76946-wanda-se-queda-finalmente-en-madrid-mantiene-el-proyecto-del-edificio-espana)
Wanda se queda finalmente en Madrid: mantiene el proyecto del Edificio España
-
Pues parece ser que la yaya miente:
http://okdiario.com/economia/empresas/wanda-desmiente-a-carmena-el-proyecto-del-edificio-espana-no-sigue-adelante-80862 (http://okdiario.com/economia/empresas/wanda-desmiente-a-carmena-el-proyecto-del-edificio-espana-no-sigue-adelante-80862)
Wanda ya ha recogido en Madrid y solo seguira para asegurarse de que no hay problemas de seguridad con el edificio....
Los 3000 millones que iba a invertir en Madrid en varios proyectos se van para Paris donde alli no son tan escrupulosos con las inversiones...es logico ya que en Francia el desempleo roza el 24% y en España solo es el 5%.....
Esta claro que no es Wanda quien tiene que andar detras de nadie y que esto para los de Podemos es intolerable que un capitalista rico les ponga condiciones.....el chino dijo que reformaria el edificio y dejaria la facha exactamente igual, la yaya pedia que ladrillo a ladrillo que supondria unos años mas....unos años mas es no ganar dinero....y un empresario esta para ganar dinero ( y pagar a sus trabajadores).....Wanda se va.....y en Paris encantados....3000 millones y 15000 puestos de trabajo.......
Gracias yaya y Podemos....con vosotros esta garantizado que nos morimos de hambre y nos pegariamos por las cortezas de los arboles....que se puede esperar de unos comunistas de salon y que han montado empresas sin trabajadores o pagandoles una caca o no directamente no pagandoles......estos la unica riqueza que saben generar es la propia, la suya, la de los suyos, la de los amigos, amantes, exnovias y familiares.....no hay mas......
-
Confirmado...Wanda busca comprador para la mole del edificio España:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-02/el-fondo-hines-y-el-filipino-emperador-pujan-por-el-edificio-espana-tras-la-fuga-wanda_1161428/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-02/el-fondo-hines-y-el-filipino-emperador-pujan-por-el-edificio-espana-tras-la-fuga-wanda_1161428/)
La yaya logro su objetivo.....la inversion del grupo chino se va para Paris....3000 millones de euros y 10000 puestos de trabajo.....los parisinos estaran encantados con la yaya...no creo que los madrileños esten igual de contentos.....
Esta es la economia solidaria podemitas....las inversiones para otras ciudades...aqui ya generaremos recursos subiendo los impuestos y cosiendo a multas...y ya crearemos empleo....para los nuestros claro esta....y siempre nos quedara el 17999!!!!!!!!!!!!.....................un contratooooooooooo a dedooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-11/wanda-platinum-estates-edificio-espana-plaza-espana-carmena-wang-jianlin-mohinani-venta-compra_1181009/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-11/wanda-platinum-estates-edificio-espana-plaza-espana-carmena-wang-jianlin-mohinani-venta-compra_1181009/)
Wanda negocia con el gigante asiático Platinum Estates la venta del Edificio España
-
http://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/Carmena-Wanda-excepcional-Edificio-Espana_0_504649696.html (http://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/Carmena-Wanda-excepcional-Edificio-Espana_0_504649696.html)
Carmena ofrece concesiones al grupo chino Wanda para que no abandone su proyecto en el Edificio España
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-16/wanda-200-millones-edificio-espana-carmena-carta-plaza-espana_1184639/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-16/wanda-200-millones-edificio-espana-carmena-carta-plaza-espana_1184639/)
Wanda rebaja a 200 millones el Edificio España para evitar negociar con Carmena
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-18/carmena-reorganiza-la-cupula-de-urbanismo_1184521/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-18/carmena-reorganiza-la-cupula-de-urbanismo_1184521/)
Carmena cesa a pesos pesados de Urbanismo en plena crisis de Wanda y Chamartín
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-si-propuesta-carmena-para-remodelar-edificio-espana-201604201030_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-wanda-si-propuesta-carmena-para-remodelar-edificio-espana-201604201030_noticia.html)
Wanda da el sí a la propuesta de Carmena para remodelar el Edificio España
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-14/calle-espana-el-nuevo-proyecto-de-wanda-se-rinde-al-barca-y-a-los-vinos-de-la-ribera_1197235/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-14/calle-espana-el-nuevo-proyecto-de-wanda-se-rinde-al-barca-y-a-los-vinos-de-la-ribera_1197235/)
Calle España: el nuevo proyecto de Wanda se rinde al Barça y a los vinos de la Ribera
-
http://vozpopuli.com/actualidad/82584-wanda-quiere-vender-el-edificio-espana-antes-de-agosto (http://vozpopuli.com/actualidad/82584-wanda-quiere-vender-el-edificio-espana-antes-de-agosto)
Wanda quiere vender el Edificio España antes de agosto
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82850-el-dueno-de-wanda-el-edificio-espana-fue-una-baratija-no-voy-a-vender-a-perdidas (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82850-el-dueno-de-wanda-el-edificio-espana-fue-una-baratija-no-voy-a-vender-a-perdidas)
El dueño de Wanda: “El Edificio España fue una baratija, no voy a vender a pérdidas”
Wang Jianlin lanza un mensaje a los interesados en comprar el rascacielos: no tiene prisa por vender y no lo hará por debajo de los 265 millones que costó.
-
http://www.libremercado.com/2016-05-31/wanda-da-el-portazo-definitivo-a-carmena-se-va-de-madrid-1276575274/ (http://www.libremercado.com/2016-05-31/wanda-da-el-portazo-definitivo-a-carmena-se-va-de-madrid-1276575274/)
Wanda da el portazo definitivo a Manuela Carmena: se va de Madrid
El Grupo Wanda rescinde los contratos de alquiler que había reservado para los profesionales que se iban a encargar de reformar el Edificio España.
-
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-06-15/edificio-espana-la-mano-derecha-de-wang-jianlin-visita-madrid-para-acelerar-la-venta_1217412/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-06-15/edificio-espana-la-mano-derecha-de-wang-jianlin-visita-madrid-para-acelerar-la-venta_1217412/)
El hombre fuerte de Wanda visita Madrid para acelerar la venta del Edificio España
-
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84398-carmena-comienza-la-reforma-de-la-plaza-de-espana-sin-resolver-el-conflicto-con-wanda (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84398-carmena-comienza-la-reforma-de-la-plaza-de-espana-sin-resolver-el-conflicto-con-wanda)
Carmena comienza la reforma de la Plaza de España sin resolver el conflicto con Wanda
-
http://www.abc.es/economia/abci-wanda-declara-guerra-empresarial-disney-china-201606190041_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-wanda-declara-guerra-empresarial-disney-china-201606190041_noticia.html)
Wanda declara la guerra empresarial a Disney en China
-
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-maletas-preferidas-pilotos-y-azafatas-alojaban-edificio-espana-201606252237_noticia.html (http://www.abc.es/espana/madrid/abci-maletas-preferidas-pilotos-y-azafatas-alojaban-edificio-espana-201606252237_noticia.html)
Las maletas preferidas de los pilotos y azafatas que se alojaban en el Edificio España