Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: federicomartin en 21 de Enero de 2016, 19:10:47 pm
-
http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a0e58f22601ddf368b4643.html (http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a0e58f22601ddf368b4643.html)
Este es un tema que a mí me parece muy interesante, y seguro que a muchos también, pero si se quiere comentar bien y sino también...
-
Yo entiendo que cuando se realiza un acto continuado que es abusivo, se está muy cerca del fraude. No entiendo que solo se quite la cláusula y se devuelva lo pagado de más y no se compense (al ser una práctica constante) al afectado. Las leyes españolas son bastante garantistas con los defraudadores y con los abusos corporativos.
-
Yo entiendo que cuando se realiza un acto continuado que es abusivo, se está muy cerca del fraude. No entiendo que solo se quite la cláusula y se devuelva lo pagado de más y no se compense (al ser una práctica constante) al afectado. Las leyes españolas son bastante garantistas con los defraudadores y con los abusos corporativos.
¿Compensar cómo? ¿Daños punitivos?