Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 10 de Febrero de 2016, 11:33:35 am
-
Derecho Administrativo III curso 2015 / 2016
Todo lo relacionado con la asignatura para ell curso 2015/2016
Guia de la asignatura: Derecho Administrativo III (https://www.oboom.com/8BJ7KDEH)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Buenas noches.
¿Alguno de vosotros sabe si el libro de Administrativo III de este año ha cambiado con respecto al del curso pasado?
Si la Ley de Contratación del Sector Público, Expropiación forzosa y Función pública, no han cambiado; esta asignatura me la estudiaré por los apuntes de Ponder (Base Marta Calvo_Lecardilla) http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=104223.0
En caso contrario, me sacaré el libro de la biblioteca y me lo estudiaré por ahí.
Si alguien es tan amable y me lo confirma, le estaré eternamente agradecido ::)
-
Un saludo a todos, y ánimo
Lanzamiento de ideas: como no hay tests realizados, y este año es el primero, hay que ir pensando en hacerles.
-
Os recuerdo que conforme la Guia de la asignatura:
"La prueba presencial de la asignatura, consistirá en un examen tipo test de 25 preguntas, con cuatro opciones de respuesta posible. Cada respuesta correcta sumará 0,4 puntos y cada respuesta incorrecta restará 0,2 puntos. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan".
-
A ver cómo se da.
-
Preparados
-
Otro que se apunta a esta; a ver si me la quito ya de una vez :-\
-
me apunto
-
Me uno también.
-
Una más. ¡Suerte!
-
Me uno y con miedo !! Suerte a todos!!!!!! ;D
-
No pensaba cogerla, pero tipo test... de cabeza!
-
Otro que se apunta
-
Me uno! No se permite material alguno en el exámen (fuera programa), y otro dato, desde mi punto de vista poco merece la pena hacer la PEC, dado que cuenta a partir de obtener un 6,5 en el exámen presencial. Saludos
-
Yo tb me apunto con los puntes de ponder ;)
-
Yo también me apunto ;)
-
Hola a todos. Perdonad, pero a qué hay que unirse. Puedo aportar poco por falta de tiempo pero si algo puedo lo haré
-
Hola compañeros, por lo que estoy viendo, la Ley 3/2011, si ha sufrido diversas modificaciones, por encima estoy viendo que son diversas cuantías, que pasan de 5.186.000 euros a 5.225.000 euros, entre otras, y no se si más cosas porque me estoy volviendo local, que vais a hacer con los apuntes de Ponder, me ayudais a compararlos? :-[
-
Hola compañeros, por lo que estoy viendo, la Ley 3/2011, si ha sufrido diversas modificaciones, por encima estoy viendo que son diversas cuantías, que pasan de 5.186.000 euros a 5.225.000 euros, entre otras, y no se si más cosas porque me estoy volviendo local, que vais a hacer con los apuntes de Ponder, me ayudais a compararlos? :-[
Yo, de momento, lo único que he hecho ha sido actualizar las cuantías de los contratos. Tampoco sé si hay alguna otra cosa que actualizar
-
En Alf uno de los profesores dijo que si bien lo ideal era estudiar por los manuales más recientes posible los cambios eran muy pocos , eso lo dijo cuando la gente le empezó a decir que no sólo era un libro sino que eran dos y que la gente ya había hecho el desembolso para estudiar administrativo I y II por ellos
-
En Alf uno de los profesores dijo que si bien lo ideal era estudiar por los manuales más recientes posible los cambios eran muy pocos , eso lo dijo cuando la gente le empezó a decir que no sólo era un libro sino que eran dos y que la gente ya había hecho el desembolso para estudiar administrativo I y II por ellos
Gracias. Pues nos lanzaremos con los apuntes. Contratos, expropiaciones y función pública. Uff!!!
-
:) A por ella!!!!!
-
En Alf uno de los profesores dijo que si bien lo ideal era estudiar por los manuales más recientes posible los cambios eran muy pocos , eso lo dijo cuando la gente le empezó a decir que no sólo era un libro sino que eran dos y que la gente ya había hecho el desembolso para estudiar administrativo I y II por ellos
buenos dias Laura cuanto tiempo... yo este año me he matriculado de sueltas de 3º y de 4º, imposible ir a año por curso...por lo menos creo que ya me he quitado de encima los civiles, aun me quedan los administrativos (III y IV + consumo y civil de la UE). Tu por donde vas a estudiar por los de malta calvo? yo es que por donde estudies tu alli que voy yo jejje que eres un lince, saludos
-
Jajaja gracias zubi cuanto tiempo :) te había perdido la pista, yo voy a estudiar por los de ponder que están actualizados al curso pasado sobre la base de marta calvo y lecardilla, vamos que si suspendemos no será por los apuntes ;). Yo no puedo con un curso entero por año me tendría que dejar asignaturas para septiembre y me niego a pasarme el verano estudiando si lo puedo evitar así que he cogido 5 en el primer cuatrimestre y ahora llevo 4
-
Jajaja gracias zubi cuanto tiempo :) te había perdido la pista, yo voy a estudiar por los de ponder que están actualizados al curso pasado sobre la base de marta calvo y lecardilla, vamos que si suspendemos no será por los apuntes ;) . Yo no puedo con un curso entero por año me tendría que dejar asignaturas para septiembre y me niego a pasarme el verano estudiando si lo puedo evitar así que he cogido 5 en el primer cuatrimestre y ahora llevo 4
yo este año mas tranquilo, he pasado 2 años regulares, tanto estudiar , trabajar , casa, familia... en fin. yo y llevo para septiembre advo IV porque con civil III y IV ya he tenido bastante, el resto como ha habido tanta reforma lo deje, por cierto te has presentado de penal II, es que no se ven apuntes actualizadosy ahi, si que ha habido reformas...
-
Que va he ido con penal I que era la única que me deje de segundo por miedo y me ha tocado libro porque efectivamente no había apuntes. Con civil III vaya cachondeo que ha habido hay gente que aún no sabe si están aprobados o suspensos porque no hacen más que cambiar las plantillas y las notas
-
Buenas tardes, a los que ya vayáis un poco adelantados estudiando, os importaría subir el cambio de los importes en los contratos, de verdad que tengo el tiempo muy contado, imagino que como tod@s, y gracias por el aporte, entre unos y otras, unas y otros; la sacaremos adelante, estoy seguro.
-
Os lanzo la idea de ir haciendo tests por temas, pues este año es examen tipo test por primera vez.
Cuando querais empezamos, Ok???
-
Buenas tardes, a los que ya vayáis un poco adelantados estudiando, os importaría subir el cambio de los importes en los contratos, de verdad que tengo el tiempo muy contado, imagino que como tod@s, y gracias por el aporte, entre unos y otras, unas y otros; la sacaremos adelante, estoy seguro.
Hola tonecho, aquí te copio los importes vigentes del 2016 en los contratos sujetos a regulación armonizada (son los mismos para otros casos):
1. El contrato de colaboración entre el SP y el privado, siempre.
2. Los contratos típicos anteriores, en los siguientes casos:
- El de obras y concesión de obras públicas ≥ 5.225.000 €
- El de suministros:
• ≥ 135.000 euros, cuando se trate de contratos adjudicados por la AGE, salvo el sector de defensa, sus OOAA, o las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social, o
• ≥ 209.000 euros, cuando se trate de contratos de suministro distinto de los anteriores por razón del sujeto contratante o por razón de su objeto.
- El de servicios (comprendidos en las categorías 1-16 del Anexo II)
• ≥ 135.000, cuando hayan de ser adjudicados por la AGE, sus OOAA, o las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social
• ≥ 209.000,
1. cuando lo sean por entes, organismos o entidades del sector público distintos a la AGE, sus OOAA o entidades gestoras y servicios comunes SS o
2. cuando, aun siendo adjudicados pro estos últimos, se trate de contratos de la categoría 5 consistentes en servicios de difusión de emisiones de televisión y de radio, servicios de conexión integrados de telecomunicaciones, o contratos de la categoría 8.
- Determinados contratos de obras y servicios celebrados por particulares cuando son subvencionados de forma directa, y en más de un 50% de su importe, por entidades que tengan la consideración de PPAA:
• Tengan por objeto determinadas actividades de ingeniería civil o la construcción de hospitales, centros deportivos, recreativos o de ocio, edificios escolares o universitarios y edificios de uso administrativo, siempre que su valor estimado sea ≥ 5.278.000 €;
- Y asimismo, los contratos de servicios vinculados a un contrato de obras de los definidos en la letra a) (contratos típicos), cuyo valor estimado sea ≥ 211.000 €
Un saludo
-
Me uno al hilo, a ver que tal. Saludos.
-
Hola tonecho, aquí te copio los importes vigentes del 2016 en los contratos sujetos a regulación armonizada (son los mismos para otros casos):
1. El contrato de colaboración entre el SP y el privado, siempre.
2. Los contratos típicos anteriores, en los siguientes casos:
- El de obras y concesión de obras públicas ≥ 5.225.000 €
- El de suministros:
• ≥ 135.000 euros, cuando se trate de contratos adjudicados por la AGE, salvo el sector de defensa, sus OOAA, o las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social, o
• ≥ 209.000 euros, cuando se trate de contratos de suministro distinto de los anteriores por razón del sujeto contratante o por razón de su objeto.
- El de servicios (comprendidos en las categorías 1-16 del Anexo II)
• ≥ 135.000, cuando hayan de ser adjudicados por la AGE, sus OOAA, o las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social
• ≥ 209.000,
1. cuando lo sean por entes, organismos o entidades del sector público distintos a la AGE, sus OOAA o entidades gestoras y servicios comunes SS o
2. cuando, aun siendo adjudicados pro estos últimos, se trate de contratos de la categoría 5 consistentes en servicios de difusión de emisiones de televisión y de radio, servicios de conexión integrados de telecomunicaciones, o contratos de la categoría 8.
- Determinados contratos de obras y servicios celebrados por particulares cuando son subvencionados de forma directa, y en más de un 50% de su importe, por entidades que tengan la consideración de PPAA:
• Tengan por objeto determinadas actividades de ingeniería civil o la construcción de hospitales, centros deportivos, recreativos o de ocio, edificios escolares o universitarios y edificios de uso administrativo, siempre que su valor estimado sea ≥ 5.278.000 €;
- Y asimismo, los contratos de servicios vinculados a un contrato de obras de los definidos en la letra a) (contratos típicos), cuyo valor estimado sea ≥ 211.000 €
Un saludo
Una vez más mil gracias Silu
-
gracias. Yo he pensado ir haciendo test de cualquiera de las páginas de preparación de oposiciones, que hay tropecientas mil. En cuanto encuentre alguna que merezca la pena lo digo.
Ojo con las respuestas, siempre con la ley en la mano por las reformas
Saludos y suerte
Rendirse es de cobardes
-
Me uno a esta asiganatura tmb.
Las asignaturas que pasan a tipo test y no hay test de exámenes anteriores dan miedito... ya he pasado por ello en penal II.
Utilizaré tmb los apuntes de ponder, asi q según veamos modificaciones lo vamos comentando por aquí.
-
Hola,
Yo me uno tb, que sea tipo test, buffff, ya con la experiencia de penal es que ya tiembloooo....
Na, yo tengo unos apuntes del 2012-13, si los de ponder son más actualizados decidme que lo veo por ahí.
Y tb estoy dispuesto a colaborar en hacer test.
Pues na, ahí estamos. Saludos.
-
Hola también me uno a colaborar en los tests :)
-
Os propongo hacer nuestros propios test, sacando las preguntas testualmente del libro.
-
Perfecto, compañeros. Confío plenamente en vosotros. Yo también estudiaré por los apuntes mencionados, y me comprometo a participar si veo alguna modificación en la ley. Un saludo.
-
Pillo sitio por aquí ;)
-
Yo también me uno!! Con examen de test...mejor estudiar del libro o lo más parecido a él.
-
Una más para preparar test. ;)
-
Yo también me uno a preparar test!
-
A ver como se nos da! ;)
-
Otra que se une. Mucho ánimo!
-
yo me uno a preparar test y lo que haga falta.Un saludo ;)
-
El formato de los test puede ser este:
Cual es objeto de la concesión de obra pública:
a) El contrato de concesión de obra pública
b) La construcción de concesión de obra pública
c) La construcción de obra nueva y su explotación
enviarme un correo si estáis interesados y distribuimos los temas entre todos.
Mi correo es mma2000es@yahoo.es
-
Hola compis! Tengo una duda y me gustaría que me la resolvierais si alguno lo sabe:
Tengo el libro de Administrativo 1 de hace 2 cursos y el de Administrativo 2 del curso pasado, la duda es:
¿me valen para preparar la asignatura o tengo que buscarme los libros de este año de ambas asignaturas?
Si es así menuda faena y gasto de dinero :'(
Un saludo!
-
Silu, agradecido es poco, MUYYYYYYYYYYYYYYYYY agradecido
-
El formato de los test puede ser este:
Cual es objeto de la concesión de obra pública:
a) El contrato de concesión de obra pública
b) La construcción de concesión de obra pública
c) La construcción de obra nueva y su explotación
enviarme un correo si estáis interesados y distribuimos los temas entre todos.
Mi correo es mma2000es@yahoo.es
Correo enviado. Solicitado Tema 3
A ver si en marzo lo tenemos completado.
Un saludo y gracias mma2000es
-
El formato de los test puede ser este:
Cual es objeto de la concesión de obra pública:
a) El contrato de concesión de obra pública
b) La construcción de concesión de obra pública
c) La construcción de obra nueva y su explotación
enviarme un correo si estáis interesados y distribuimos los temas entre todos.
Mi correo es mma2000es@yahoo.es
Hola a todos, yo también me uno, según la guía no son tres sino cuatro las respuestas alternativas.
Saludos.
-
Distribución de temas:
Tema I.LA CONTRATACIÓN DE LOS ENTES PÚBLICOS. CUESTIONES GENERALES, Manuel
Tema II. RÉGIMEN BÁSICO DE LOS CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO María José
Tema III. PREPARACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS, Carlos02
Tema IV, LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS EN GENERAL, Carlos Román
Necesito una dirección de correo para enviar mensajes, si alguien más está interesado, mi correo es:
mma2000es@yahoo.es
-
Hola a todos,
Aqui desde Barcelona
Otra que se ha decidido a presentarse al test!! ;D
-
Hola compañeros me uno al grupo, si puedo ayudar a realizar test o cualquier cosa, a vuestra disposición.
apofis3@wanadoo.es
-
Si estáis interesados en participar en el grupo que hemos creado para hacer los test de esta asignatura, necesito que me envíes un correo, porque no puedo contactar con todos por diferentes motivos a través del correo privado de este foro.
Un cordial saludo.
;)
-
Distribución de temas:
Tema I.LA CONTRATACIÓN DE LOS ENTES PÚBLICOS. CUESTIONES GENERALES, Manuel
Tema II. RÉGIMEN BÁSICO DE LOS CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO María José
Tema III. PREPARACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS, Carlos02
Tema IV, LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS EN GENERAL, Carlos Román
Tema V. LA EXPROPIACIÓN FORZOSA, apofis3
Tema VI. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN, jlgromada
Tema VII: LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, henca
Tema VIII: LA ORGANIZACIÓN DEL EMPLEO PÚBLICO, carol.damas
Tema IX: NACIMIENTO, DESARROLLO Y EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN FUNCIONARIAL, mirentxu.urro
Tema X: LOS DERECHOS DE LOS FUNCIONARIOS. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA, MIGUEL.RVENTIN
pasando los test a ordenador, carlosrg75
Si alguien más está decidido a unirse a nuestro grupo, sea bien recibido, toda ayuda es poca y así podemos repartir un poco el trabajo.
ánimo a todos y un cordial saludo.
-
La verdad es que no dispongo de mucho tiempo, pero me siento en la obligación de ayudar, ya que han sido muchas la veces que trabajos como éste, me han ayudado a aprobar, así que me ofrezco para colaborar en la realización de los test de esta asignatura.
-
Distribución de temas:
Tema I.LA CONTRATACIÓN DE LOS ENTES PÚBLICOS. CUESTIONES GENERALES, Manuel
Tema II. RÉGIMEN BÁSICO DE LOS CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO María José
Tema III. PREPARACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS, Carlos02
Tema IV, LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS EN GENERAL, Carlos Román
Tema V. LA EXPROPIACIÓN FORZOSA, apofis3
Tema VI. LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN, jlgromada
Tema VII: LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, henca
Tema VIII: LA ORGANIZACIÓN DEL EMPLEO PÚBLICO, carol.damas
Tema IX: NACIMIENTO, DESARROLLO Y EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN FUNCIONARIAL, mirentxu.urro
Tema X: LOS DERECHOS DE LOS FUNCIONARIOS. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA, MIGUEL.RVENTIN
pasando los test a ordenador, carlosrg75
Si alguien más está decidido a unirse a nuestro grupo, sea bien recibido, toda ayuda es poca y así podemos repartir un poco el trabajo.
ánimo a todos y un cordial saludo.
Buenas, veo que se han repartido los temas.No me importa ayudar.Si vamos haciendo preguntas sobre los temas se los mandamos al "representante" de cada tema o a Miguel.rventin?.
Gracias
-
Tema 3. Entregado
Un saludo, y ánimo
-
Hola, otra que se apunta!!
-
Necesito una dirección de correo para enviar mensajes, si alguien más está interesado, mi correo es:
mma2000es@yahoo.es
Ya te he mandado un correo. Me apunto para hacer test.
-
Buenas tardes compañeros, tenemos abundantes preguntas tipo test de los Temas 1 y 3 prácticamente listas y esperamos que según llegue el resto con la máxima rapidez terminar y ponerlos a disposición de todos.
Quisiera animar a los que están indecisos a participar en este trabajo y agradecimiento a todos los que estáis colaborando.
Un saludo cordial.
;) ;)
-
Buenas tardes compañeros, tenemos abundantes preguntas tipo test de los Temas 1 y 3 prácticamente listas y esperamos que según llegue el resto con la máxima rapidez terminar y ponerlos a disposición de todos.
Quisiera animar a los que están indecisos a participar en este trabajo y agradecimiento a todos los que estáis colaborando.
Un saludo cordial.
;) ;)
A mediodía he enviado al grupo los tests del tema 2, un tema más. ¡Espero que te haya llegado!
Saludos.
-
Entro un ratiño, para agradeceros lo que hacéis, yo aún estoy empezando con la asignatura, además no es que tenga poco tiempo, tengo menos que eso, así que si cuando acabéis nos los enviaís o dais un enlace donde se puedan ver, os aseguro que cuando me haya puesto al día, yo también os enviaré tests; graciñas de nuevo.
-
Otro que se apunta
Me parece tremendamente injusto el modelo de examen
"La prueba presencial de la asignatura (Nacional y UE), a realizar en los Centros de la UNED los días establecidos por la Universidad, consistirá en un examen tipo test de 25 preguntas, con cuatro opciones de respuesta posible. Cada respuesta correcta sumará 0,4 puntos y cada respuesta incorrecta restará 0,2 puntos. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan."
¿No tenemos algún representante de los estudiantes para protestar estas cosas?
Las preguntas deberían restar 0,1 al ser 4 opciones, es una barbaridad que te quiten 0,2
Eso significa que por ejemplo acertando 16 preguntas que equivaldrían a un 6,4, fallando las 9 restantes suspenderías con un 4,6.
Todos los exámenes que había realizado hasta ahora, tanto en la presencial como en la UNED o bien te pedían un 60% de respuestas correctas para el 5, o bien restaban 0,25-0,33 con tres opciones. Esto es demasiado injusto, te obliga acertar el 70% del examen para aprobar sí contestas todo. Me parece excesivo, pero bueno... supongo que nos toca tragar
-
Buenas noches, me uno para la realización de test, indicarme que tema queda pendiente y me pongo al lío, animo a tod@s.
Saludos
-
A mediodía he enviado al grupo los tests del tema 2, un tema más. ¡Espero que te haya llegado!
Saludos.
[/quote
Buenas, mañana mando varias preguntas más desde casa. Un saludo a tod@s]
-
Buenos días Compañeros , me uno para formar parte del Grupo de trabajo, decidme quién es el Coordinador y me presto para colaborar.
Un abrazo y suerte para todos
-
Hola chicooos
Otra que se une.
Ya he mandado email para ayudar con los tests.
besos y abrazos :)
-
Yo también me ofrezco a colaborar para la elaboración de los test.
email pedrociudadreal91@hotmail.com
-
Vaya tostón de asignatura :(, menos mal que es test no me imagino memorizando semejante coñazo
-
Vaya tostón de asignatura :(, menos mal que es test no me imagino memorizando semejante coñazo
Ánimo que no es tan horrible, que se logra, incluso cuando no era de test....y sirve un montón a quien tenga intenciones de opositar.... :-* :-* :-* :-* :-* :-*
-
Ánimo que no es tan horrible, que se logra, incluso cuando no era de test....y sirve un montón a quien tenga intenciones de opositar.... :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Mira Marta pq estoy con tus apuntes para no variar en los administrativos que si no me pego un tiro ;D, pero literal
-
Mira Marta pq estoy con tus apuntes para no variar en los administrativos que si no me pego un tiro ;D, pero literal
Los apuntes de Marta son mano de santo. Es la reina de los Administrativos en este foro.
:-* :-* :-* :-* :-*
-
Los apuntes de Marta son mano de santo. Es la reina de los Administrativos en este foro.
:-* :-* :-* :-* :-*
Totalmente de acuerdo Silvia todos los he estudiado por sus apuntes y siempre me ha ido bien, pero es que este es con diferencia el más coñazo ;D
-
Mira Marta pq estoy con tus apuntes para no variar en los administrativos que si no me pego un tiro ;D, pero literal
Revisa la parte de contratos por la ley porque al menos los umbrales se han modificado y lo mismo alguna cosa más. Es la ley que más se mueve y encima, visto lo visto, la incumplen muchisimas administraciones adjudicando los contratos a dedo.
En la parte de Funcion Publica han publicado un nuevo EBEP Real Decreto Legislativo 5/2015 en el boe de 31 de octubre de 2015 que creo que ya está completamente en vigor, echale un vistazo tambien por si algo ha cambiado.
De la parte de responsabilidad patrimonial creo que siguen los mismos articulos 139 a 145 de la Ley 30/92, aunque está ley tambien está derogada en parte por la publicacion de la Ley 39 y la Ley 40 de 2015...aunque no entran en vigor completamente hasta octubre de 2016. Compruebalo tambien o preguntad a los tutores si las novedades publicadas entran para examen o lo que no haya entrado aun en vigor no es materia de examen.
Mucho animo y mucha fuerza...que con peores toros hemos lidiado... ;D ;D ;D
-
Revisa la parte de contratos por la ley porque al menos los umbrales se han modificado y lo mismo alguna cosa más. Es la ley que más se mueve y encima, visto lo visto, la incumplen muchisimas administraciones adjudicando los contratos a dedo.
En la parte de Funcion Publica han publicado un nuevo EBEP Real Decreto Legislativo 5/2015 en el boe de 31 de octubre de 2015 que creo que ya está completamente en vigor, echale un vistazo tambien por si algo ha cambiado.
De la parte de responsabilidad patrimonial creo que siguen los mismos articulos 139 a 145 de la Ley 30/92, aunque está ley tambien está derogada en parte por la publicacion de la Ley 39 y la Ley 40 de 2015...aunque no entran en vigor completamente hasta octubre de 2016. Compruebalo tambien o preguntad a los tutores si las novedades publicadas entran para examen o lo que no haya entrado aun en vigor no es materia de examen.
Mucho animo y mucha fuerza...que con peores toros hemos lidiado... ;D ;D ;D
Que lujo Marta tenerte por aquí, como siempre mil gracias por tu ayuda.
Saludos.
-
Que lujo Marta tenerte por aquí, como siempre mil gracias por tu ayuda.
Saludos.
A vuestra disposición. He faltado por diversos problemas familiares que parece que se van encarrilando y como me gustan los Administrativos.... :D :D :D
-
A vuestra disposición. He faltado por diversos problemas familiares que parece que se van encarrilando y como me gustan los Administrativos.... :D :D :D
Sabes, Marta...nunca odiaré ( del todo jajajaja) los administrativos porque me recuerdan a ti, y a ti es imposible no quererte!
Bua, bua, bua...qué cursi estoy siendo hoy!! ;D ;D
-
Sabes, Marta...nunca odiaré ( del todo jajajaja) los administrativos porque me recuerdan a ti, y a ti es imposible no quererte!
Bua, bua, bua...qué cursi estoy siendo hoy!! ;D ;D
ah ah jajajajajajaja pero si son una fantastica fuente de ingresos para un abogado ejerciente.....
tu sí que eres buena gente.... :-* :-* :-* :-*
-
Sabes, Marta...nunca odiaré ( del todo jajajaja) los administrativos porque me recuerdan a ti, y a ti es imposible no quererte!
Bua, bua, bua...qué cursi estoy siendo hoy!! ;D ;D
Adodu yo adoro a marta y sigo odiando los administrativos ;D, y que verdad es que es imposible no quererla, suele pasar en este foro que la gente más válida y con más bagaje es la más sencilla y la que más ayuda a los demás, siempre está ahí para echar una mano, me pasa con ella, me pasa con silu....qué diferencia con otros personajes que pululan por aquí pero en fin como decía mi abuela tiene que haber de todo como en botica ;D
-
Nota a los que estáis haciendo preguntas tipo tests:
Cuidado con aquellas preguntas en las que se haga referencia a cantidades. Es preciso tener la última edición a mano, en nuestro caso el libro de Pereda, edición 22, de noviembre 2015, de Derecho Adm. II, Régimen jurídico de la actividad administrativa. Coger ediciones anteriores supone posibles errores.
Un saludo,
-
Revisa la parte de contratos por la ley porque al menos los umbrales se han modificado y lo mismo alguna cosa más. Es la ley que más se mueve y encima, visto lo visto, la incumplen muchisimas administraciones adjudicando los contratos a dedo.
En la parte de Funcion Publica han publicado un nuevo EBEP Real Decreto Legislativo 5/2015 en el boe de 31 de octubre de 2015 que creo que ya está completamente en vigor, echale un vistazo tambien por si algo ha cambiado.
De la parte de responsabilidad patrimonial creo que siguen los mismos articulos 139 a 145 de la Ley 30/92, aunque está ley tambien está derogada en parte por la publicacion de la Ley 39 y la Ley 40 de 2015...aunque no entran en vigor completamente hasta octubre de 2016. Compruebalo tambien o preguntad a los tutores si las novedades publicadas entran para examen o lo que no haya entrado aun en vigor no es materia de examen.
Mucho animo y mucha fuerza...que con peores toros hemos lidiado... ;D ;D ;D
Marta estaba mirando ahora las posibles novedades que me decias y que te puedes esperar del departamento cuando en la guia revisada al curso 2015-2016 lo primero que te encuentras es tema 1:Ambito subjetivo de aplicacion de la ley 30/2007 >:(, pero si ya en tus apuntes de hace 3 años esta modificada al RD 3/2011, asi tal cual
TEMA I.- LA CONTRATACIÓN DE LOS ENTES PÚBLICOS. CUESTIONES GENERALES
1. ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA LEY 30/2007, DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO.
2. ÁMBITO OBJETIVO. NEGOCIOS Y CONTRATOS EXCLUIDOS
3. CLASES O DELIMITACIÓN DE LOS TIPOS CONTRACTUALES EN EL SECTOR PÚBLICO:
Y luego en Alf una chica que al parecer esta estudiando por el libro pregunta
Buenas tardes, profesores,
Referente a la contratación pública, veo que tanto en el Programa de la asignatura como en el libro recomendado, se hace referencia a la Ley 30/2007, pero esta ya hace tiempo que está derogada. No tendríamos que estudiar el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público?
Gracias,
Y despues hay otra pregunta que te deja aun mas descolocada, esta sin respuesta aun
Estoy mirando las cuantías de los contratos y veo discrepancias entre el Manual y el texto refundido de LCSP. A cual de ellas hemos de hacer caso? Muchas gracias.
Y esto es lo que responde el profesor fuentetaja antes las preguntas sobre por cual edicion de los manuales estudiar
- Sólo se ve un poco afectada la regulación de la responsabilidad administrativa por las leyes 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común y 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público. El manual ya está actualizado con esta regulación pero cualquiera que maneje ediciones anteriores puede apreciar sin dificultad y con rapidez las escasas novedades introducidas.
- Formalmente, el 30 de octubre de 2015 se aprobó el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público. Al ser un mero texto refundido, la regulación sustantiva no se ve afectada. En todo caso, la referencia habría que hacerla ahora no a la Ley sino al Texto Refundido, aunque de forma práctico también se puede mencionar simplemente el "Estatuto Básico del Empleado Público".
Atentamente
Jesús Fuentetaja
vaya cacao ::)
-
Marta estaba mirando ahora las posibles novedades que me decias y que te puedes esperar del departamento cuando en la guia revisada al curso 2015-2016 lo primero que te encuentras es tema 1:Ambito subjetivo de aplicacion de la ley 30/2007 >:(, pero si ya en tus apuntes de hace 3 años esta modificada al RD 3/2011, asi tal cual
TEMA I.- LA CONTRATACIÓN DE LOS ENTES PÚBLICOS. CUESTIONES GENERALES
1. ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DE LA LEY 30/2007, DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO.
2. ÁMBITO OBJETIVO. NEGOCIOS Y CONTRATOS EXCLUIDOS
3. CLASES O DELIMITACIÓN DE LOS TIPOS CONTRACTUALES EN EL SECTOR PÚBLICO:
Y luego en Alf una chica que al parecer esta estudiando por el libro pregunta
Buenas tardes, profesores,
Referente a la contratación pública, veo que tanto en el Programa de la asignatura como en el libro recomendado, se hace referencia a la Ley 30/2007, pero esta ya hace tiempo que está derogada. No tendríamos que estudiar el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público?
Gracias,
Y despues hay otra pregunta que te deja aun mas descolocada, esta sin respuesta aun
Estoy mirando las cuantías de los contratos y veo discrepancias entre el Manual y el texto refundido de LCSP. A cual de ellas hemos de hacer caso? Muchas gracias.
Y esto es lo que responde el profesor fuentetaja antes las preguntas sobre por cual edicion de los manuales estudiar
- Sólo se ve un poco afectada la regulación de la responsabilidad administrativa por las leyes 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común y 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público. El manual ya está actualizado con esta regulación pero cualquiera que maneje ediciones anteriores puede apreciar sin dificultad y con rapidez las escasas novedades introducidas.
- Formalmente, el 30 de octubre de 2015 se aprobó el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público. Al ser un mero texto refundido, la regulación sustantiva no se ve afectada. En todo caso, la referencia habría que hacerla ahora no a la Ley sino al Texto Refundido, aunque de forma práctico también se puede mencionar simplemente el "Estatuto Básico del Empleado Público".
Atentamente
Jesús Fuentetaja
vaya cacao ::)
Bufff, ya te digo, en la linea de siempre....
Yo iría con la ley de contratos pegada al lado para comprobar, evidentemente no la 30/2007 y miraría lo que comenta de la responsabilidad patrimonial en las nuevas leyes 39 y 40 de 2015. Yo que hice los administrativos de cara a las oposiciones no me podia permitir eso de se ve"un poco" afectado...en las oposiciones no valen medias tintas por lo que añadiría en los apuntes por ejemplo lo que diga la nueva ley sobre responsabilidad patrimonial teniendo en cuenta la entrada en vigor...miraré por gusto lo que ha cambiado y os lo comento.
-
acabo de matricularme de esta asignatura...espero que se de bien! vais a estudiar por los apuntes de marta calvo actualizados por ponder , cierto?
-
Preguntas tema 8 enviadas
-
Alguien me puede decir donde están los apuntes actualizados de Ponder??? He mirado en temporales pero no los he visto
-
Ánimo que no es tan horrible, que se logra, incluso cuando no era de test....y sirve un montón a quien tenga intenciones de opositar.... :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Gracias, Marta, yo he conseguido no odiar y hasta aprobar Administrativo I y II gracias a tí. Eternamente agradecida. :)
-
Estoy viendo por encima el chat y quizá yo también pueda aportar algo.
Compré el libro de Administrativo III, edición número 22.
Os lo digo por si los que estáis haciendo los test tenéis alguna duda sobre cantidades, leyes actuales, o lo que sea, que haya que contrastar con el libro, contéis conmigo jpachon@zafra.es
es mi correo electrónico.
Yo también me sumo al agradecimiento y felicitación a Marta. Es excepcional. He comparado los apuntes (los temas de contratación y responsabilidad de la Administración) y no es que sean buenos los apuntes, yo creo que son mejores que el libro.
Muchas gracias.
-
Buenas tardes compañeros, esto marcha muy bien, nos falta por recibir los test del Tema 9 y 10; después de revisarlos habremos concluido y lo entregaremos a todos.
Gracias a todos los que participáis de un modo o de otro.
Un cordial saludo.
;) ;)
-
Gracias, Marta, yo he conseguido no odiar y hasta aprobar Administrativo I y II gracias a tí. Eternamente agradecida. :)
Y yo encantada de echar una mano... :)
-
Yo entre esta noche y mañana entrego el tema dos también. Siento no haberme enterado bien de la repartición. :-[
-
Mandado . ;)
P.D. ( Vaya coñazo de tema!!!) ( Bajo mi punto de vista... of course)
-
Tema V, Expropiación Forzosa, mandado, es la primera vez que hago test, espero no meter la pata, gracias a todos.
-
Tema V, Expropiación Forzosa, mandado, es la primera vez que hago test, espero no meter la pata, gracias a todos.
Yo los tengo que revisar :) y entregar el lunes, pero primero me estoy estudiando el tema, a ver si mañana lo termino y entrego ;)
-
Estoy trabajando con el tema 10, entre mañana lunes o el martes lo envío. :)
-
En Alf uno de los profesores dijo que si bien lo ideal era estudiar por los manuales más recientes posible los cambios eran muy pocos , eso lo dijo cuando la gente le empezó a decir que no sólo era un libro sino que eran dos y que la gente ya había hecho el desembolso para estudiar administrativo I y II por ellos
Incluso con la última edición hay cosas que no se corresponden con la ley vigente.
-
Nota a los que estáis haciendo preguntas tipo tests:
Cuidado con aquellas preguntas en las que se haga referencia a cantidades. Es preciso tener la última edición a mano, en nuestro caso el libro de Pereda, edición 22, de noviembre 2015, de Derecho Adm. II, Régimen jurídico de la actividad administrativa. Coger ediciones anteriores supone posibles errores.
Un saludo,
Y la edición 22 también.
Las cuantías de los umbrales, tema 1, no se corresponden con las del Real Decreo LEgislativo 3/2011, Texto Refundido de la Ley de COntratos del Sector Público.
-
Buenas noches compañer@s. Tema 10 Responsabilidad Disciplinaria enviado.
Un saludos ;)
-
Buenos días compañeros, espero que no sea tarde para unirme al grupo de trabajo...tengo la edición 21, desconozco si han cambiado muchas cosas, tengo que pasarme por la biblioteca a coger el manual actualizado y ver si ha cambiado mucho...lo dicho, que si me decís a quién dirigirme para colaborar y lo que haya que hacer, aquí estoy...
suerte compañeros!
-
Buenos días gretroru, si te interesa nuestro grupo envíame un correo y te comento que es lo que tienes que hacer.
Un cordial saludo.
mma2000es@yahoo.es
-
¿Dónde estáis subiendo los test?
A mí me queda revisar algunos que me han enviado. Lo intentaré esta tarde.
-
Test tema 2 revisados y enviados :)
-
Test T 5 también revisados y enviados el lunes :)
-
Estimados compañeros, estamos a la espera de la corrección del tema X y habremos terminado todos los test, en cuanto lo reciba nuestro compañero carlosrg75 los pasará a pdf y los pondremos a disposición de todos los que habéis colaborado con nosotros en realizarlos.
Un saludo cordial a todos y en especial a los que habéis hecho posible este trabajo.
:D
-
Parece que llego tarde al compendio de test :'(
-
donde puedo conseguir esos test
si tengo que ayudar ayudo
mi email es nikaamo@gmail.com
-
Ayer revisé los test que me enviaron. Ya los he devuelto. Eran del tema IX
-
Me apunto a esta asignatura
-
Hola. Acabo de comprarme la última edición. Así que, en lo que pueda ayudar, me lo decís.
-
hola a todos, me uno a ver que tal se nos da ésta
-
Alguien me puede aclarar ciertas dudas sobre el ámbito subjetivo, supongo que a todos los sujetos que aparecen en la letra A de la primera pregunta no se les aplica la ley de contratos públicos verdad? pues se excluyen las agencias estatales y los organismos asimilados dependientes de la CCAA entre otras, por otra parte a los poderes adjudicadores cuando se le aplicaría la legislación de contratos? Gracias
-
Quiero ser el primero en felicitar a todos los que habéis colaborado en la confección de los test, los que los habéis revisado, completado y pasado a los diferentes formatos y en especial a Manuel (mma200es), sin tú excelente coordinación este gran trabajo no habría sido posible.
Muchas gracias.
Saludos.
-
Alguien me puede aclarar ciertas dudas sobre el ámbito subjetivo, supongo que a todos los sujetos que aparecen en la letra A de la primera pregunta no se les aplica la ley de contratos públicos verdad? pues se excluyen las agencias estatales y los organismos asimilados dependientes de la CCAA entre otras, por otra parte a los poderes adjudicadores cuando se le aplicaría la legislación de contratos? Gracias
El ámbito de aplicación subjetivo distingue entre Entidades del sector público, Administraciones públicas y poderes adjudicatarios; categorías a las que se aplica dicha ley con distinto grado de intensidad respectivamente. Así, la ley se aplica:
• Íntegramente: a los entes públicos que tienen categoría de Administraciones públicas. La ley clasifica como Administraciones públicas las comprendidas en el art. 3.2 TRLCSP.
En cuanto a las exclusiones, por someterse su actividad al derecho privado y no serles de aplicación las normas de la Ley relativas a los contratos administrativos, pero sí en mayor o menor medida las concernientes a los procedimientos de adjudicación de contratos, la ley comprende a:
Las entidades públicas empresariales.
Los organismos asimilados dependientes de las CC.AA.
Los colegios profesionales.
Las cámaras oficiales.
• Medianamente: a los entes públicos que sólo son poderes adjudicatarios. Según el art. 3.3 TRLCSP: “Se consideran poderes adjudicadores, a efectos de esta Ley, los siguientes entes, organismos y entidades..."
• Mínimamente: a los entes públicos que no encajan formalmente en las anteriores categorías. No están obligados a seguir los procedimientos administrativos para la adjudicación de contratos. Solo deben sujetarse a los principios antes enumerados (en el libro), y sus contratos serán privados.
-
El ámbito de aplicación subjetivo distingue entre Entidades del sector público, Administraciones públicas y poderes adjudicatarios; categorías a las que se aplica dicha ley con distinto grado de intensidad respectivamente. Así, la ley se aplica:
• Íntegramente: a los entes públicos que tienen categoría de Administraciones públicas. La ley clasifica como Administraciones públicas las comprendidas en el art. 3.2 TRLCSP.
En cuanto a las exclusiones, por someterse su actividad al derecho privado y no serles de aplicación las normas de la Ley relativas a los contratos administrativos, pero sí en mayor o menor medida las concernientes a los procedimientos de adjudicación de contratos, la ley comprende a:
Las entidades públicas empresariales.
Los organismos asimilados dependientes de las CC.AA.
Los colegios profesionales.
Las cámaras oficiales.
• Medianamente: a los entes públicos que sólo son poderes adjudicatarios. Según el art. 3.3 TRLCSP: “Se consideran poderes adjudicadores, a efectos de esta Ley, los siguientes entes, organismos y entidades..."
• Mínimamente: a los entes públicos que no encajan formalmente en las anteriores categorías. No están obligados a seguir los procedimientos administrativos para la adjudicación de contratos. Solo deben sujetarse a los principios antes enumerados (en el libro), y sus contratos serán privado
GRACIAS!!
-
Yo me uno también a la asignatura, me gustaría colaborar también en la elaboración de test. ¿Cómo puedo participar y de qué temas aporto? Muchas gracias
-
Una consulta. Los manuales que recomiendan para el estudio no son los más recientes. Para derecho administrativo 1 la guía pone la edición 24 y la última edición es la 25 y para derecho administrativo II la guía pone edición 21 y la última actualizada es la 22. Esto me lleva a confusiones. Los apuntes Base Marta Calvo-Lecardilla), by Ponder, con cuáles ediciones están hechos. Para las ediciones 24 y 21 son perfectos no? y las modificaciones de las cantidades entonces ni siquiera deberían preguntarlas con las ediciones que recomiendan en la guía de la asignatura. A ver que me comentáis al respecto.
-
:D :D :D
Un cordial saludo a todos los que habéis participado y mi agradecimiento.
En este enlace en apuntes temporales, tenéis el acceso a DropBox con los test que hemos creado entre todos de Derecho Administrativo III, incluyen formato web autocorregible y pdf.
Ánimo y mucha suerte y un cordial saludo
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=114206.msg1095953#msg1095953
mma2000es
-
Muchísimas gracias a Manuel y a todos los compañeros que han hecho esto posible con su esfuerzo. Con ellos esta asignatura tiene otro color: el de la solidaridad y el compañerismo.
-
Muchísimas gracias, sois los mejores compañeros.
-
Muchísimas gracias a los compañeros que han colaborado y compartido su esfuerzo.
Saludos.
-
Gracias mil por vuestro esfuerzo y generosidad :)
-
Muchas gracias compañeros, gente como vosotros haceis la vida mas fá cil en la uned
-
Gracias MIL.
-
Muchísimas gracias chic@s!!! ;) :D ;)
-
Muchas gracias por vuestra ayuda.
-
Magnífico trabajo, muchas gracias.
-
En relación con los contratos sujetos a regulación armonizada, cuyas cantidades habían sufrido variaciones según apuntaba algún compañero en este mismo hilo, he observado que la 22ª edición revisada y actualizada del manual, NO recoge estas modificaciones, página 177.
Entiendo entonces que las actualizaciones en los valores de los contratos no son objeto de examen y que por tanto los apuntes de Ponder serían validos. Que alguien me corrija si me equivoco por favor, me parece raro que la última edición del manual no recoja estas actualizaciones :o.
-
En relación con los contratos sujetos a regulación armonizada, cuyas cantidades habían sufrido variaciones según apuntaba algún compañero en este mismo hilo, he observado que la 22ª edición revisada y actualizada del manual, NO recoge estas modificaciones, página 177.
Entiendo entonces que las actualizaciones en los valores de los contratos no son objeto de examen y que por tanto los apuntes de Ponder serían validos. Que alguien me corrija si me equivoco por favor, me parece raro que la última edición del manual no recoja estas actualizaciones :o.
eso solo lo pueden contestar los tutores de sede central en alf, pero en la guía de estudio dice que las consultas las resolverán los tutores de los centros asociados, ellos no lo harán en alf. Así que lo único que se puede esperar es que no hagan preguntas sobre las cantidades divergentes entre manual y ley en examen, porque quien contestase con las cantidades de la ley y no del libro no tendria la respuesta incorrecta.. y un problemón de reclamaciones para ellos... Y para raro, una asignatura donde hacer la PEC te puede hacer suspender un examen aprobado...
-
eso solo lo pueden contestar los tutores de sede central en alf, pero en la guía de estudio dice que las consultas las resolverán los tutores de los centros asociados, ellos no lo harán en alf. Así que lo único que se puede esperar es que no hagan preguntas sobre las cantidades divergentes entre manual y ley en examen, porque quien contestase con las cantidades de la ley y no del libro no tendria la respuesta incorrecta.. y un problemón de reclamaciones para ellos... Y para raro, una asignatura donde hacer la PEC te puede hacer suspender un examen aprobado...
Gracias medved.
Pues vaya lío, siendo tipo test como metan alguna pregunta sobre cantidades a ver quién es el guapo que se moja. ¿A mí tutora? Madre mía! pues la llevo guapa, esa mujer está más perdida que yo. En fin, imagino que conforme avance el cuatrimestre se irán aclarando estas cuestiones.
Por otro lado, se confirma que lo de los manuales es puro negocio. Esta edición, la 22ª, es de este año y además la sacaron a la venta ya bien entrado el primer cuatrimestre, ya podrían haber incluido las actualizaciones.
-
Gracias medved.
Pues vaya lío, siendo tipo test como metan alguna pregunta sobre cantidades a ver quién es el guapo que se moja. ¿A mí tutora? Madre mía! pues la llevo guapa, esa mujer está más perdida que yo. En fin, imagino que conforme avance el cuatrimestre se irán aclarando estas cuestiones.
Por otro lado, se confirma que lo de los manuales es puro negocio. Esta edición, la 22ª, es de este año y además la sacaron a la venta ya bien entrado el primer cuatrimestre, ya podrían haber incluido las actualizaciones.
Si cae alguna, yo contestaré con la ley en la mano. Y que luego argumenten ellos que está mal..
-
me uno a los test mi correo es morena_slp5@hotmail.com
-
Muchas gracias por todo el esfuerzo realizado y el compañerismo desinteresado.
Este foro es una mina. :o
-
Aunque sea reiterativo, no puedo dejar de agradeceros a todos vuestro trabajo y compañerismo. Al menos que veais que nos ayudais a muchos. De corazón, muchas gracias :) :) :) :)
-
+ 1.000.000
-
buenos días, chicos entonces podemos estudiar con los apuntes de Ponder, (base Marca Calvo: Lecardilla), con tranquilidad? Sin modificar nada? Gracias.
-
Esos son los apuntes de referencia???
-
Gracias compisss.....
Lo he dicho en el hilo de los test.... También, es lo mínimo
S2
-
Si no fuera por compañeros como vosotros, los que trabajamos a tiempo completo no podriamos sacar esto adelante. Mil gracias por los test compañeros.
Estoy convencido de que si hiciesen un estudio de compañerismo entre universidades, la Uned ganaría de cajón! GRACIAS!!!
-
Muy buenas compis.
Estoy con el bloque II Expropiación forzosa y Responsabilidad de la administración, y he observado un error tanto el la Ley consolidada de 16 de diciembre de 1954 sobre Expropiación Forzosa, como en el manual recomendado por el equipo docente.
Se trata de la composición del Jurado Provincial de Expropiación, antes de la última reforma los vocales eran 4, y ahora son 6.
Art. 32
- Un abogado del Estado de la respectiva Delegación de Hacienda.
- Dos funcionarios técnicos designados por la Delegación de Hacienda.
- Un representante de la Cámara correspondiente.
- Un notario.
- Un interventor territorial de la provincia.
A mi me salen 6 vocales y en cambio, tanto en la Ley como en el libro dicen 4.
Preguntar en ALF es perder el tiempo contestarán en septiembre...
Un saludo.
-
Supongo que hablan de 5 vocales porque uno de los componentes asumirá la presidencia. Un saludo
-
Efectivamente son 6 vocales. En 2013 hubo una modificación legal y pasaron de uno a dos los funcionarios técnicos y se incluyó también un interventor territorial de la provincial. Parece ser que el legislador no leyó bien el artículo que estaba modificando. Eran 4 vocales y sumando los dos nuevos se han convertido en 6.
-
Compis una que aun se une ahora, 9horas al dia de trabajo no me dejan tiempo para nada pero esta tengo que sacarla si o si!!!
He estado leyendo todo el hilo y solo puedo deciros que un millón de gracias a los que habeis hecho los test, sois maravillosos, ya solo por ese pedazo de trabajo os merecéis sacar un 10!!. Yo ya he cursado todas las asignaturas casi, ahora estoy limpiando lo que me fue quedando como esta :( asique cualquier cosa que necesitéis de esta o cualquier otra asignatura aquí me tenéis!!
Y otra vez mil gracias!!. :-*
-
Los Foros de Debate en ALF son abiertos para todos los alumnos de la asignatura, excepto el de Grupo de Tutoría XX cuya información es solo para los alumnos de dicho Centro/ Grupo de Tutoría.
Como ahora las preguntas en ALF hay que realizarlas a los Tutores, os pido que cuando hagáis alguna pregunta y os contesten, colgueis la respuesta aquí para que todos nos enteremos.
Es penoso pero es lo que hay,
Un saludo, y gracias
-
Pregunta:
En el Tema 2, Apdo. 3. Elementos estructurales del contrato: objeto, causa, forma, duración, especifica que en contratación caben dos concepciones sobre la causa. Pero luego añade que “en los contratos de la Administración luce una concepción de la causa como fin, puesto que los entes del sector público no podrán celebrar otros contratos que aquellos que sean necesarios para el cumplimiento y realización de sus fines institucionales.”
Dos concepciones de la causa Vs una concepción de la causa???. ¿cuál es lo correcto?
Respuesta Tutor:
Existen, en la teoría del derecho ( esencialmente en el dcho civil) dos teorías o concepciones de la causa del contrato:
1-. la causa como contraprestación de la otra parte.
2-. la causa como fin que persiguen las partes por medio del contrato. Esta concepción es la que parece que luce ( rije) en la contratación publica, toda vez que las administraciones públicas solo pueden realizar contratos que sean necesarios para el cumplimiento de sus fines.
-
Pregunta:
En el Tema 3, de Preparación y Adjudicación de Contratos, en el apartado 3.C) transparencia y Publicidad. Los anuncios (pag. 210), y en relación con el desistimiento del proceso iniciado, se lee en el Manual que "La Ley resuelve esta cuestión negativamente, pues si, de una parte, permite que el órgano de contratación desista de la celebración del contrato, lo sujeta a dos condiciones: ...".
Entiendo que la Ley resuelve esta cuestión afirmativamente, con condiciones, pero afirmativamente. ¿correcto?
Respuesta Tutor:
El termino negativamente utilizado en el libro, puede entenderse a que a oferta publica que suponen los anuncios "NO" vincula a la administración.
Lo importante, por encima del término utilizado, es que, y creo que lo has entendido así, la ley permite al órgano de contratación desistir de la celebración del contrato.
-
Está claro que si se les pregunta a los Tutores, éstos al menos responden.
Un saludo,
-
Buenas noches compañer@s,
os escribo porque quería compartir con vosotr@s un par de cosas que me parecen interesantes y muy útiles para preparar la asignatura:
1) os dejo un link en el que podéis descargar un documento pdf en el que vais a encontrar ESQUEMAS DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO actualizados. A mi me están siendo muy útiles para entender conceptos, recordar plazos, procedimientos.....
http://contratodeobras.com/manuel-fueyo-bros-esquemas/
2) os dejo otro link con un pdf que contiene la Ley EBEP en el que hay algún que otro esquema y tal vez puede ser de ayuda (esta parte aun no me la he estudiado)
http://s514453114.mialojamiento.es/2015/FSP-UGT/Nueva%20Ley%20EBEP%2031%2010%202015%20con%20Esquemas.pdf
Por otra parte, respecto de expropiación forzosa y responsabilidad de la Administración no he encontrado nada (os confieso que tampoco he buscado mucho)
Por ultimo, quería preguntar a l@s compañer@s que han preparado los tests para repasar (mil gracias por el trabajo y siento no poder colaborar pero mi trabajo no me deja mucho tiempo), dónde podría encontrarlos o a quién he de solicitárselos.
Bueno, ahí os hago mi aportación (no se si alguien ya había aportado algo de lo que yo os he colgado; he estado un poco descolgado del foro).
Buenas noches.
Dani
-
Hola Dani26, gracias por tu aportación. Los test que realizaron los compañeros los puedes encontrar en este post
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=114206.0
Un saludo y suerte! ;)
-
Buenos días compañeros!
Habéis hecho los test de autoevaluación de Alf?
Me encontré con esta pregunta:
No es un procedimiento de adjudicación:
(una única respuesta correcta) 1
El procedimiento negociado.
El procedimiento restringido.
Ninguno de los anteriores.
El procedimiento abierto.
Yo tenía entendido que todos ellos eran procedimientos de adjudicación. ¿Que me decís? Se trata de una erra no?
-
Buenos días compañeros!
Habéis hecho los test de autoevaluación de Alf?
Me encontré con esta pregunta:
No es un procedimiento de adjudicación:
(una única respuesta correcta) 1
Claudia, efectivamente los tres son procedimientos de adjudicación.
La pregunta se formula de forma negativa, por tanto, como los tres son procedimientos de adjudicación, la respuesta es Ninguno de los anteriores.
Si se formulara de la siguiente forma lo verías más claro.
Es un procedimiento de adjudicación:
a) El procedimiento negociado
b) El procedimiento restringido
c) El procedimiento abierto
d) Todos los anteriores
Un saludo
-
Muchas gracias Dani y Silu, por vuestros aportes.
Saludos.
-
Hola compis, :)
¿Alguien tiene los hots de esta asignatura? De los temas más importantes a los menos importantes?
Grascias de antemano.
-
En los apuntes de Ponder vienen marcadas las hot de la asignatura, pero ten en cuenta que este año el formato de examen ha cambiado y ahora es tipo test, así que no sé si realmente te va a servir de mucho tener las hot. Con este formato de examen hay que estudiarlo todo.
Saludos.
-
Claudia, efectivamente los tres son procedimientos de adjudicación.
La pregunta se formula de forma negativa, por tanto, como los tres son procedimientos de adjudicación, la respuesta es Ninguno de los anteriores.
Si se formulara de la siguiente forma lo verías más claro.
Es un procedimiento de adjudicación:
a) El procedimiento negociado
b) El procedimiento restringido
c) El procedimiento abierto
d) Todos los anteriores
Un saludo
Gracias Silu, la verdad que estoy espesa!!! Encima al poner "ninguno de los anteriores" en el medio de las respuestas me hecho el lio!! Necesito vacaciones ya!!! :-\
-
En la siguiente pregunta me marca la d, sabeís porque no es la b, en que casos se consideran excluidas esas entidades??gracias
4. Señale de los siguientes supuestos cuál debe quedar sometido a la normativa
en materia de contratación contenido en el TRLCSP:
a) El suministro de munición ligera para el Ministerio de Defensa por parte de
una empresa de armamento. b) La gestión por parte de entidad mercantil pública Madrid Espacios y
Congresos, S.A. propiedad plena del Ayuntamiento de los espacios de
titularidad municipal.
c) La colaboración entre la Asociación Española de Transporte Aéreo y el
Ayuntamiento de Madrid, para la promoción del turismo en el municipio.
d) El servicio de limpieza por parte de una empresa para la sociedad pública
Metro de Madrid, S.A.
-
¿Alquien tiene miniresumenes de este administrativo como los que habia del IV? :-\ :-\
-
si uno de 24 folios tengo yo pero ni me acuerdo de donde la baje ESTA MMUY BIEN
-
Podrías subirlos?
Muchas gracias
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=115342.0
-
Hola compañeros, tengo estas dudas:
- ¿Cual es la diferencia entre Entidades del Sector Publico y Administraciones Publicas?
- Por cierto en el libro dice que se excluyen del ámbito de aplicación de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Publico, a las Entidades publicas Empresariales Estatales, pero un antes afirma que las mismas son Entidades del Sector Publico, ¿?
Gracias y Saludos
Miguel
-
Hola ? Alguien sabe si habrá una o dos opciones en el examen ?
-
Hola compañeros, tengo estas dudas:
- ¿Cual es la diferencia entre Entidades del Sector Publico y Administraciones Publicas?
- Por cierto en el libro dice que se excluyen del ámbito de aplicación de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Publico, a las Entidades publicas Empresariales Estatales, pero un antes afirma que las mismas son Entidades del Sector Publico, ¿?
Gracias y Saludos
Miguel
Buenas compañero.
Yo también me lié un poco con las cuestiones que planteas. Entiendo lo siguiente:
No es que existan diferencias, dentro de las Entidades del Sector Público, sólo algunos de estos Entes tienen la consideración de AAPP y otros no.
Respecto a las Entidades Públicas Empresariales, entiendo que tienen la consideración de Entes Públicos, se les aplica por tanto la legislación de contratos públicos, pero quedan excluidas de la consideración de AAPP.
-
Hola ? Alguien sabe si habrá una o dos opciones en el examen ?
¿A qué te refieres compañero?, ¿opciones de respuesta?, ¿modelos de examen?...
El examen constará de 25 preguntas con 4 opciones de respuesta y sólo una opción valida. Las acertadas suman 0,40, los errores restan 0,20 y las no contestadas ni suman ni restan. Habrá dos preguntas de reserva que se tendrán en cuenta en caso de impugnación de alguna de las 25 preguntas.
¿Algún/a valiente que se presente mañana?. Yo tenía intención de presentarme la segunda semana para al menos poder tener una idea del tipo de preguntas de la primera semana, pero me ha surgido un compromiso para esa fecha y me veo obligado a ir mañana. Es el primer examen tipo test que voy a hacer en la UNED sin tener referencias de exámenes anteriores, miedo me da con este departamento, pero no me queda otra, así que a por todas!!
-
¿A qué te refieres compañero?, ¿opciones de respuesta?, ¿modelos de examen?...
El examen constará de 25 preguntas con 4 opciones de respuesta y sólo una opción valida. Las acertadas suman 0,40, los errores restan 0,20 y las no contestadas ni suman ni restan. Habrá dos preguntas de reserva que se tendrán en cuenta en caso de impugnación de alguna de las 25 preguntas.
¿Algún/a valiente que se presente mañana?. Yo tenía intención de presentarme la segunda semana para al menos poder tener una idea del tipo de preguntas de la primera semana, pero me ha surgido un compromiso para esa fecha y me veo obligado a ir mañana. Es el primer examen tipo test que voy a hacer en la UNED sin tener referencias de exámenes anteriores, miedo me da con este departamento, pero no me queda otra, así que a por todas!!
Yo voy mañana y estoy igual que tú. A ver por dónde van los tiros :o
-
Yo tambien me presento mañana! pero creo que voy a participar... porque sin referencias de examenes y con lo aburrida que me parece la materia... :-\
-
Que la suerte acopmañe a los/as valientes de esta tarde!!
y no olvideis colgar el examen para ir tomando nota... ;) ;) ;) ;)
-
::) ::)
Un consuelo ver que no seré el único "kamikaze", jejje. Yo también voy a la quema, no soy muy optimista, la materia, sobretodo las dos primeras partes, me ha resultado interesante porque está relacionada con mi sector de actividad. Lo que más temo son las ganas de complicarse la vida con las preguntas de este departamento, ya en las de autoevaluación de alf (excasísimas por cierto) han metido algún gazapo, y encima con los cambios de las cantidades de los contratos que no han reflejado en el manual... mamma mía! :'( :'(
Arriba ese ánimo, concentración máxima, ojito con contestar a lo loco (- 0,20) y mucha suerte. Mañana estaré por aquí tras el examen para comentar.
SUERTE a los valientes.
-
Yo también voy mañana. vamos a ciegas, pero a ver si va la cosa bien. Aún así, los test elaborados por los compañeros y el resumen de 24 folios ayudan muchísimo a la comprensión de la asignatura. Muchas gracias y como he dicho, a ver si los que nos presentamos mañana tenemos suerte.
-
Buenas compañero.
Yo también me lié un poco con las cuestiones que planteas. Entiendo lo siguiente:
No es que existan diferencias, dentro de las Entidades del Sector Público, sólo algunos de estos Entes tienen la consideración de AAPP y otros no.
Respecto a las Entidades Públicas Empresariales, entiendo que tienen la consideración de Entes Públicos, se les aplica por tanto la legislación de contratos públicos, pero quedan excluidas de la consideración de AAPP.
Gracias,
Es que creo que no esta muy claro el tema que se diga
Miguel
-
Buenas compañero.
Yo también me lié un poco con las cuestiones que planteas. Entiendo lo siguiente:
No es que existan diferencias, dentro de las Entidades del Sector Público, sólo algunos de estos Entes tienen la consideración de AAPP y otros no.
Respecto a las Entidades Públicas Empresariales, entiendo que tienen la consideración de Entes Públicos, se les aplica por tanto la legislación de contratos públicos, pero quedan excluidas de la consideración de AAPP.
Acabo de ver que en el art. 3 de la ley de contrato de Seguro está la defincion de todo tipo de entidades de derecho publico,
aunque realmente es una distincion creo que puramente arbitraria, a la que luego siendo la entidad de un tipo u otro le corresponde un tratamiento u otro. Supongo.
Saludos
MIguel
-
Yo tb voy mañana , no se por que me da que al ser el primer examen tipo test de esta materia se centraran en cosas importantes y no en la paja, suele pasar con este tipo de asignaturas que segun van pasando luego examenes los van complicando porque ya no saben que preguntar para no repetirse, excepto en civil III que son tan perros que repiten año tras otro las mismas preguntas ;D
-
Me uno,otro que va mañana,estoy ahora con los tests que ayudan a refrescar la memoria,veremos por donde salen las preguntitas ;D
Ánimo y mucha suerte para mañana.
-
Suerte a todos mañana,entre los cuales me incluyo.
-
Por donde habéis estudiado por apuntes o por libro? Yo me he leído releído varias veces tres tipos de apuntes y es que la veo una asignatura tannnnnnn sosa , no se, veo pocas cosas preguntables vamos un coñazo máximo como todos los administrativos desde mi punto de vista
-
Yo primero le he dado 3 vueltas a unos apuntes actualizados a este curso,luego a modo de repaso el superresumen de 24 páginas y,por último,leerme los tests a tutiplén,y aún así no tengo ni puñetera idea de ná ;D
-
Me refiero si habra dos opciones de examenes ?
-
hola
en alf hay 3 ejercicios de autoevaluacion pero despues de hacerlos no se como ver la respuesta correcta
sabeis vosotros? alguien las tiene?
gracias
-
Me refiero si habra dos opciones de examenes ?
Supongo que sí. Pero aunque haya dos modelos de examen distinto las preguntas son las mismas en ambos modelos solo que con distinto orden de enunciados y de respuesta.
hola
en alf hay 3 ejercicios de autoevaluacion pero despues de hacerlos no se como ver la respuesta correcta
sabeis vosotros? alguien las tiene?
gracias
Una vez entregas el cuestionario, pincha en ACTIVOS, selecciona sobre cualquiera de las tres parte de autoevaluación que hayas realizado previamente (contratos, expropiación,...), una vez seleccionada, debajo pincha en INTENTOS,... ahí lo llevas.
-
muchas gracias saul goodman
-
Hola,
yo mañana también me presento al examen. Espero que no sea muy complicado, porque pasar al tipo test es una putada como una catedral, sumado a que la penalización es alta. Ya veremos que pasa.
Suerte a todos mañana!!!!!
-
Vamos a ver qué nos encontramos esta tarde ... presiento que al ser el primero que hacen tipo test en esta asignatura no será muy complicado... otra cosa será que nosotros tengamos los conceptos claros ...
Suerte para todos.
-
Vamos a ver qué nos encontramos esta tarde ... presiento que al ser el primero que hacen tipo test en esta asignatura no será muy complicado... otra cosa será que nosotros tengamos los conceptos claros ...
Suerte para todos.
100 % deacuerdo contigo me da que al ser los conejillos de indias tendran piedad :)
-
Yo también voy esta tarde. ¡Suerte para todos! Al terminar estaré por aquí para comentar.
-
No sé pero los errores penalizan más que en otras, si contestas todo creo que solo puedes fallar 8
-
Si eso es una m..... son 25 preguntas como en penal, los aciertos valen lo mismo 0.4 pero los errores descuentan el doble 0.2 :-[
-
Suerte a tod@s....
A ver que nos encontramos.
S2
-
MUCHA SUERTE A TODOS YO TB VOY AL EX HOY¡¡¡¡ (luego colgaré el examen)
Como consejo si alguien lo quiere aceptar en los exámenes tipo test yo siempre hago una estimación de cuantas tengo que contestar para asegurar el aprobado, eso sí dependiendo de como pongan de "fácil" el examen. Si no me fallan los cálculos en este caso sería contestar 13.
En adm 2 y trabajo hice cábalas con cuantas podía contestar en los test y la verdad que tuve suerte, porque otras veces me arriesgaba más y pringaba.
un saludo y a por ella. :D
-
MUCHA SUERTE A TODOS YO TB VOY AL EX HOY¡¡¡¡ (luego colgaré el examen)
Como consejo si alguien lo quiere aceptar en los exámenes tipo test yo siempre hago una estimación de cuantas tengo que contestar para asegurar el aprobado, eso sí dependiendo de como pongan de "fácil" el examen. Si no me fallan los cálculos en este caso sería contestar 13.
En adm 2 y trabajo hice cábalas con cuantas podía contestar en los test y la verdad que tuve suerte, porque otras veces me arriesgaba más y pringaba.
un saludo y a por ella. :D
Gracias,
Os agradecemos mucho que colgeis el examen luego,
Saludos y Suerte
Miguel
-
MUCHA SUERTE A TODOS YO TB VOY AL EX HOY¡¡¡¡ (luego colgaré el examen)
Como consejo si alguien lo quiere aceptar en los exámenes tipo test yo siempre hago una estimación de cuantas tengo que contestar para asegurar el aprobado, eso sí dependiendo de como pongan de "fácil" el examen. Si no me fallan los cálculos en este caso sería contestar 13.
En adm 2 y trabajo hice cábalas con cuantas podía contestar en los test y la verdad que tuve suerte, porque otras veces me arriesgaba más y pringaba.
un saludo y a por ella. :D
13 necesitas para aprobar efectivamente y 17 si te arriesgas a contestarlas todas
-
Mucha suerte a todos, yo no me atrevo a ir en esta semana, además he tenído hoy el de Mercantil I.
-
Suerte a todos!!
Que tal os ha salido el examen.
Cual habéis puesto
-
Una pena para los que no hayáis ido esta semana, mira que avise que los primeros tipo test son muy asequibles.. Examen muy asequible sin preguntas raras 8)
Mucha suerte a todos
-
Alguien puede poner las respuestas¿
-
No ha sido difícil ni rebuscado... a ver
-
Mis respuestas:
a 1
b 2
c 3
c 4
d 5
a 6
c 7
en blanco 8
d 9
en blanco 10
c 11
a 12
c 13
b 14
en blanco 15
c 16
d 17
b 18
d 19
d 20
d 21
b 22
d 23
c 24
c 25
a 26
a 27
-
Una pena para los que no hayáis ido esta semana, mira que avise que los primeros tipo test son muy asequibles.. Examen muy asequible sin preguntas raras 8)
Mucha suerte a todos
Pues yo tengo que comprobarlo bien porque había algunas de cajón y otras en las que he dudado muchísimo y ni mirando los apuntes al salir me decidía así que no se que decirte , también es verdad que la culpa es mía por contestarlas todas ;D
-
Alguien se anima a poner las suyas
-
Buenas tardes,
¿Alguien de los que se ha presentado nos podría decir si con el mini resumen de 24 hojas y los test maravillosos que nos pasaron nuestros compañeros, podríamos haber aprobado el examen de esta tarde?; otra cosita ¿seríais tan amables de colgar una copia del examen?. Muchísimas gracias compañeros.
-
Mis respuestas
1 a, 2b,3c,4c,5b,6A, 7C, 8a,9d,10 c, 11 c, 12b, 13c, 14b, 15a, 16c, 17d, 18b, 19d, 20d, 21d, 22b, 23d, 24c, 25b
Tengo dudas en la 2, 7,8,20,21 y 25
-
Mis respuestas
1 a, 2b,3c,4c,5b,6A, 7C, 8a,9d,10 c, 11 c, 12b, 13c, 14b, 15a, 16c, 17d, 18b, 19d, 20d, 21d, 22b, 23d, 24c, 25b
Tengo dudas en la 2, 7,8,20,21 y 25
De las que dudas, yo tengo como tu la 2,20 y 25. Difiero en la 8 que puse D pero no estaba seguro (dudaba con la A justamente)...
-
Mis respuestas
1 a, 2b,3c,4c,5b,6A, 7C, 8a,9d,10 c, 11 c, 12b, 13c, 14b, 15a, 16c, 17d, 18b, 19d, 20d, 21d, 22b, 23d, 24c, 25b
Tengo dudas en la 2, 7,8,20,21 y 25
Estoy de acuerdo en todas menos en dos, la 8 es la c, es la única causa no rehabilitable y la 25 que con seguridad es la c, servicios especiales, en la 21 no puedo ayudar porque es la única que he dejado sin contestar.
Saludos.
-
En la 7 yo he contestado A). En mis apuntes tengo esto:
"En cuanto al retraso de la actuación administrativa, la jurisprudencia ha precisado que no son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente, afirmando que el retraso burocrático tiene cauces específicos de solución a través del recurso de queja o imputando el retraso a falta del administrado, como la originada por la no prestación de documentos".
-
Pues yo tengo que comprobarlo bien porque había algunas de cajón y otras en las que he dudado muchísimo y ni mirando los apuntes al salir me decidía así que no se que decirte , también es verdad que la culpa es mía por contestarlas todas ;D
No se, la verdad que estudiar por los libros ayuda mucho también ya que no le he dedicado mucho a esta asignatura.
Por cierto: la 8 esta mal y es impugnabe a mi parecer ya que si miras por un lado el libro y por otra el Estatuto, te das cuenta de que al parecer las situaciones que ponen ninguna es irreversible
Jubilación por incapacidad -> se puede
Inhabilitacion penal --> puse esa pero también se puede si lo pides al ministerio.
Separación del servicio y pérdida de la nacionalidad --> se pueden, las dos están previstas en el estatuto
-
Raulino podrías colgar tus respuestas para comparar?
-
Y no me ha parecido fácil. Algunas preguntas sí, pero cuando terminé la primera ronda con las que sin ninguna duda sabía, no llegaba a las trece necesarias. Aunque revisando ahora creo que al final tengo las suficientes para aprobar.
Me parece importante el consejo que puso alguien más arriba, sobre el número de preguntas a responder. Por ejemplo, yo tenía el examen para entregar, con 18 preguntas respondidas. En esas condiciones acertar todas supondría un 7,2 y necesitaba 15 aciertos para aprobar (con 14 tendría un 4,8). Pues en esa situación contesté dos más de las que tenía como dudosas, ya que con 20 preguntas respondidas sigues necesitando 15 aciertos para aprobar. (con 14 tendría un 4,4).
-
En la 7 yo he contestado A). En mis apuntes tengo esto:
"En cuanto al retraso de la actuación administrativa, la jurisprudencia ha precisado que no son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente, afirmando que el retraso burocrático tiene cauces específicos de solución a través del recurso de queja o imputando el retraso a falta del administrado, como la originada por la no prestación de documentos".
Pero si sigues leyendo en el libro te dice: (lo digo de cabeza porque estoy en la pelu 😂) "No obstante se ha considerado indemnizable el retraso de 4 años por no resolver un recurso de alzada que no permitía conducir vehículos"
A ver que contestas aquí jajaja
-
Menos mal que no era rebuscado :(
-
Tengo dudas también en la 10, he puesto la a ya que puede ser recurrida por los interesados y es el primer trámite.
-
Raulino podrías colgar tus respuestas para comparar?
No puedo, tengo el examen en el maletero, luego si tengo tiempo lo cuelgo pero vamos no debéis preocuparos ya que había bastantes preguntas cortas que eran de responder rápido. Me deje 3 en blanco y dudo de las dos que se han comentado arriba, el de la separación del servicio y el de la indemnización
-
Y no me ha parecido fácil. Algunas preguntas sí, pero cuando terminé la primera ronda con las que sin ninguna duda sabía, no llegaba a las trece necesarias. Aunque revisando ahora creo que al final tengo las suficientes para aprobar.
Me parece importante el consejo que puso alguien más arriba, sobre el número de preguntas a responder. Por ejemplo, yo tenía el examen para entregar, con 18 preguntas respondidas. En esas condiciones acertar todas supondría un 7,2 y necesitaba 15 aciertos para aprobar (con 14 tendría un 4,8). Pues en esa situación contesté dos más de las que tenía como dudosas, ya que con 20 preguntas respondidas sigues necesitando 15 aciertos para aprobar. (con 14 tendría un 4,4).
Me ha pasado igual después de la primera ronda no llegaba a las 13 seguras, así que me he puesto a contestar como si no hubiera mañana ;D creo que puedo tener 20 o 21 bien
-
Esta fue mi quiniela:
1
2 b
3 c
4 c
5 b
6 a
7 a
8
9 d
10 c
11 c
12 a (esta está mal, es la b. Y soy funcionario, es para matarme)
13 c
14 c
15
16 c
17 d
18 b
19
20 d
21 c
22 b
23 d
24 c
25
Algunas no las tengo en los apuntes por los que estudié y pueden estar mal, confío en tener al menos 15.
En las de reserva contesté 26 - c (posiblemente mal, así que nada de reclamar ;D ) y 27 - a
-
Hola,
Estáis seguros en 6-a? En la 10 he marcado A. creo que la declaración siempre debe ser motivada.
otra cosa, qué es eso de responder obligatoriamente la 26 y 27? sí por un casual no las sabes, anulan una que has dejado en blanco y responde, fallando, las de reserva. te perjudica. Qué pasa si no se han respondido?
-
Las preguntas 25 y 26 no forman parte del programa de la asignatura, corresponden a las páginas 610 a 617 del manual recomendado Derecho Administrativo I, por lo que podrían ser impugnadas. Podrías confirmarme si estoy en lo cierto? Muchas gracias
-
Me ha pasado igual después de la primera ronda no llegaba a las 13 seguras, así que me he puesto a contestar como si no hubiera mañana ;D creo que puedo tener 20 o 21 bien
Yo también hice lo mismo, no llegaba ni de lejos a las necesarias para aprobar y al final me he tenido que arriesgar. He dudado en muchísimas, y creo que ha sido rebuscadillo. Pongo las mías para comparar
1C (está mal), 2a, 3b, 4c, 5b, 6a, 7c, 8a, 9d, 10c, 11c, 12b, 13c, 14b, 15a, 16c, 17d, 18b, 19d, 20d, 21d, 22b, 23d, 24d, 25c, 26d, 27a
He sido una loca y he contestado todas. Tengo hasta 8 para fallar. ¡A ver si hay suerte!
No puedo escanear el examen hasta mañana. Si no se ha colgado antes, mañana os lo envío
-
otra cosa, qué es eso de responder obligatoriamente la 26 y 27? sí por un casual no las sabes, anulan una que has dejado en blanco y responde, fallando, las de reserva. te perjudica. Qué pasa si no se han respondido?
Yo eso lo pregunté. Me dijo el chico que estaba allí que creía (porque al final sabe tanto como nosotros) que lo que quería decir es que es de obligatoria respuesta incluyendo la opción de dejarla en blanco, pero que no podías dejar la 26 en blanco y pedir que te computase la 27. De hecho lo pregunté porque la 27 la tenía mucho más clara que la 26.
Pero vamos, que si es eso seguro que hay mejores formas de explicarlo, porque lo que te están diciendo es que contestes.
-
Cómo puedo colgar las preguntas para que las podáis ver?
-
Yo eso lo pregunté. Me dijo el chico que estaba allí que creía (porque al final sabe tanto como nosotros) que lo que quería decir es que es de obligatoria respuesta incluyendo la opción de dejarla en blanco, pero que no podías dejar la 26 en blanco y pedir que te computase la 27. De hecho lo pregunté porque la 27 la tenía mucho más clara que la 26.
Pero vamos, que si es eso seguro que hay mejores formas de explicarlo, porque lo que te están diciendo es que contestes.
Lo primero que se me vino por la cabeza, con la suerte que tengo, es que anulasen una bien respondida, o no respondida y me computase la 26, que dicho sea de paso, ni idea tenía... por eso deje en blanco las de reserva. Las pueden contabilizar como no respondidas en caso de que fueran anular alguna, que salvo la 8 creo que está medianamente claro.
Hasta ahora según lo que habéis puesto, me salvo por los pelos...
-
Pregunta 8
3. Condena a pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial. Procederá solicitar la rehabilitación, una vez que la persona condenada a pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial haya extinguido la responsabilidad penal y civil derivada del delito.
Podría ser la C?
-
Estoy de acuerdo en todo excepto en la 5. los contratos in house están excluidos por el objeto
-
Buenas tardes,
¿Alguien de los que se ha presentado nos podría decir si con el mini resumen de 24 hojas y los test maravillosos que nos pasaron nuestros compañeros, podríamos haber aprobado el examen de esta tarde?; otra cosita ¿seríais tan amables de colgar una copia del examen?. Muchísimas gracias compañeros.
hola
no se como colgarlo, creo que solo pueden los administradores o que alguien me diga porque no se como hacerlo. Si alguien lo quiere que me mande un email y mañana se lo envio. A mi el examen me ha parecido dificil tal vez estudie poco, de todas formas con los apuntes creo que son de ponder, se saca.
pongo mis respuestas
1a
2b
3c
4c
5b
6 blanco
7c
8a
9d
10d
11c
12 blanco
13 d
14 b
15 blanco
16 c
17 d
18 b
19 d
20b
21 blanco
22 b
23 blanco
24 blanco
25 c
26 d
27a
UN SALUDO
-
Pregunta 8
3. Condena a pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial. Procederá solicitar la rehabilitación, una vez que la persona condenada a pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial haya extinguido la responsabilidad penal y civil derivada del delito.
Podría ser la C?
Yo marque C por descarte. La respuesta de incapacidad y nacionalidad está clara, así que me decanté por la C, ya que una vez cumplida la inhabilitación se extingue la causa que dio origen a perder la condicion de funcionario.
-
No la había preparado bien, por lo tanto es lógico que el examen no me haya parecido ni mucho menos fácil. 4 o 5 preguntas cantadas, pero unas cuantas más bastante jodidas, he sido demasiado amarrategui, pendo de un hilo.
Ojito a la pregunta 8 como bien apunta RaulinoN. La única respuesta correcta sería la opción A, en caso de inhabilitación penal, pero leed esto...
Es precisamente la rehabilitación de los funcionarios públicos en el ámbito de la Administración General del Estado la que regula el Real Decreto 2669/1998, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el procedimiento a seguir en materia de rehabilitación. Esta misma norma habrá que tenerla en cuenta de forma subsidiaria en los procedimientos de rehabilitación de los funcionarios de las restantes administraciones públicas.
El artículo 68.2 de Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público establece que los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas podrán conceder, con carácter excepcional, la rehabilitación, a petición del interesado, de quien hubiera perdido la condición de funcionario por haber sido condenado a la pena principal o accesoria de inhabilitación, atendiendo a las circunstancias y entidad del delito cometido. Si transcurrido el plazo para dictar la resolución, no se hubiera producido de forma expresa, se entenderá desestimada la solicitud. Obviamente esta rehabilitación tiene carácter excepcional y deberá ser acordada por los órganos de gobierno de cada administración de forma motivada teniendo en cuenta las circunstancias del delito cometido.
Por lo tanto entiendo que la rehabilitación no sería "IMPOSIBLE" según el tenor literal de la pregunta ya que está contemplado un supuesto excepcional para la rehabilitación de los funcionarios que perdieran tal condición por inhabilitación penal.
Así a priori parece impugnable.
-
Vaya tela! Entonces salvo la 8, el resto más menos conformes? Quién se atreve a montar una "plantilla oficial"? ;D
-
A mí, me parece desproporcionado la penalización que impone este examen.
-
8C casi seguro
-
La 8 yo también creo que es la C. Una pena, yo no he contestado esa.
He leído en varios foros que la suspensión es a perpetuidad.
Esto está extractado de un artículo en el que hablan de una sentencia que deniega la rehabilitación de un policía:
"Lo llamativo no es que se deniegue la rehabilitación en ese caso (difícil resultaría comprender que la brutalidad policial con grave condena dolosa admita el reintegro a la función de seguridad ciudadana). Lo curioso ( y chocante o mas bien sangrante) es que el personal de la Administración condenado penalmente tiene la oportunidad de obtener la rehabilitación y en cambio el funcionario con sanción disciplinaria de separación del servicio es expulsado para la eternidad y no puede solicitar ni obtener la rehabilitación para ningún puesto público ni para ninguna Administración Pública.
-
Acaban de anular las preguntas 25 y 26, por no ser materia de examen.
-
La 7 y la 8 para mi son impugnables y mira que me perjudica pero si pendeis de un hilo no dudéis
-
Parece que han anulado la pregunta 25 y 26
-
Empezamos bien.
Pero... qué poco fundamento!!!
-
La 8 yo también creo que es la C. Una pena, yo no he contestado esa.
He leído en varios foros que la suspensión es a perpetuidad.
Esto está extractado de un artículo en el que hablan de una sentencia que deniega la rehabilitación de un policía:
"Lo llamativo no es que se deniegue la rehabilitación en ese caso (difícil resultaría comprender que la brutalidad policial con grave condena dolosa admita el reintegro a la función de seguridad ciudadana). Lo curioso ( y chocante o mas bien sangrante) es que el personal de la Administración condenado penalmente tiene la oportunidad de obtener la rehabilitación y en cambio el funcionario con sanción disciplinaria de separación del servicio es expulsado para la eternidad y no puede solicitar ni obtener la rehabilitación para ningún puesto público ni para ninguna Administración Pública.
. Los funcionarios que hubiesen perdido la condición de tales como consecuencia de la incapacidad permanente para el servicio, una vez desaparecida la causa objetiva que la motivó.
2. Los funcionarios que hubiesen perdido la condición de tales como consecuencia de la pérdida de la nacionalidad española, una vez recuperada ésta o adquirida otra que permita la rehabilitación.
3. Quienes hubiesen perdido la condición de funcionario a consecuencia de la imposición con carácter firme de inhabilitación absoluta o especial como pena principal o accesoria o por condena a pena privativa de libertad superior a tres años, por razón de delito doloso, una vez extinguidas sus responsabilidades civiles y penales y, en su caso, cancelados los antecedentes penales. Asimismo podrán ser rehabilitados los funcionarios que hayan sido separados del servicio como consecuencia de sanción disciplinaria
-
Alguien se anima a ir poniendo(y corrigiendo) las respuestas "definitivas"?.
1A
2
3C
4
5B
6A
7
8C?
9D
10A
11C
12
13
14B
15
16C
17D
18
19
20D
21
22B
23D
24C
25C
26
27
-
. Los funcionarios que hubiesen perdido la condición de tales como consecuencia de la incapacidad permanente para el servicio, una vez desaparecida la causa objetiva que la motivó.
2. Los funcionarios que hubiesen perdido la condición de tales como consecuencia de la pérdida de la nacionalidad española, una vez recuperada ésta o adquirida otra que permita la rehabilitación.
3. Quienes hubiesen perdido la condición de funcionario a consecuencia de la imposición con carácter firme de inhabilitación absoluta o especial como pena principal o accesoria o por condena a pena privativa de libertad superior a tres años, por razón de delito doloso, una vez extinguidas sus responsabilidades civiles y penales y, en su caso, cancelados los antecedentes penales. Asimismo podrán ser rehabilitados los funcionarios que hayan sido separados del servicio como consecuencia de sanción disciplinaria
Pues a impugnarla, que me viene bien!!!
-
Lo único que tengo claro es que cuando te inhabilitan Penalmente, tienes que volver a sacarte la oposición, así que yo creo que es la A
PD: Han anulado ya la 25 y 26. Les van a faltar preguntas de reserva 😂
-
comáis acabo de ver en el foro de uned que el equipo docente a puesto esto:
Estimados alumnos:
La plantilla de respuestas al examen de la primera semana de exámenes se pondrá a su disposición al finalizar la segunda semana de exámenes.
Mientras tanto, en este foro y en los restantes tan solo atenderemos incidencias organizativas sobre el mismo. En este sentido, debo indicarles que las situaciones administrativas no estaban incluidas en el programa de la asignatura, por lo que no eran objeto de estudio. EN consecuenca, se anulará la pregunta nº 25, así como la primera suplente -pregunta 26, que también versa sobre situaciones administrativas- y se activará la segunda pregunta suplente (pregunta 27)..
Disculpen el error y las molestias.
Atentamente
Jesús Fuentetaja
-
El comentario de q han anulado la pregunta 25 y 26 por no se materia de examen eso es verdad ?
-
Acaban de anular las preguntas 25 y 26, por no ser materia de examen.
Óle! dónde lo has leído?
-
La 7 y la 8 para mi son impugnables y mira que me perjudica pero si pendeis de un hilo no dudéis
Yo esas las he contestado mal, pero si cuando saquen las plantillas oficiales obtengo el codiciado 5, paso de impugnación, que seguro que a alguno le perjudica.
Cómo alguno solicite la impugnación de esas dos... les van a faltar preguntas . Que no aprueben a todos y no se rompan la cabeza.
-
. Que no aprueben a todos y no se rompan la cabeza.
Que noS... quería decir... móvil pequeño y dedos gordos..
-
Hola, entonces, sólo contarán con 24 preguntas o la núm. 25 la da por buena, o ni eso?. La costumbre en estos casos, es darla por buena, no?.
-
Qué habéis puesto en la 16. En el ámbito de la AGE, el recurso especial en materia de contratación se interpondrá ante:
Tribunal Administrativo Central de recursos Contractuales o Jurisdicción contencioso Administrativo
-
En la pregunta 10. la declaración de la causa de utilidad pública o interés social:
Creo que la respuesta a no puede ser puesto que los beneficiarios no pueden recurrir, solo os afectados por la expropiación.
La c sería correcta según el art. 10 de la Ley bienes inmuebles se entiende implícita.
-
Qué habéis puesto en la 16. En el ámbito de la AGE, el recurso especial en materia de contratación se interpondrá ante:
Tribunal Administrativo Central de recursos Contractuales o Jurisdicción contencioso Administrativo
Tribunal Adtvo Central....
-
Hola, entonces, sólo contarán con 24 preguntas o la núm. 25 la da por buena, o ni eso?. La costumbre en estos casos, es darla por buena, no?.
Siguen siendo 25 preguntas, de la 1 a la 24 + la 27
-
Alguien de los presentados ha estudiado por los mini resúmenes que hay de 24 hojas y cree que con eso vale?! No me da tiempo a más para la segunda semana :-[
-
Alguien de los presentados ha estudiado por los mini resúmenes que hay de 24 hojas y cree que con eso vale?! No me da tiempo a más para la segunda semana :-[
Yo he estudiado por esos apuntes y he hecho varias veces los test que realizaron los compañeros, en el examen he estado muy justita, pese a que toda la materia (excepto las preguntas anuladas) se encuentran en los resúmenes, he dudado en muchas de las preguntas entre dos opciones..
-
Bueno lo de dudar creo que es casi inevitable cuanto más lo lees más dudas! Seguro que has acertado! Pero si me dices que toda la materia esta en los apuntes con ellos lo intentare... Aunque los administrativos me superan......
-
Con esos he ido yo ;), porque además me pasa lo mismo que a ti, odio los administrativos
-
A falta de confirmación "creo" que la plantilla oficial podría ser esta
1a
2b
3c
4c
5b
6A
7C
8c
9d
10 c
11c
12b
13c
14b
15a
16c
17d
18b
19d
20d
21d
22b
23d
24c
27 a
-
A falta de confirmación "creo" que la plantilla oficial podría ser esta
1a
2b
3c
4c
5b
6A
7C
8c
9d
10 c
11c
12b
13c
14b
15a
16c
17d
18b
19d
20d
21d
22b
23d
24c
27 a
Totalmente de acuerdo.
-
por favor subir el examen.
-
por favor subir el examen.
En ALF lo ha colgado de un compañero
-
Y bien con esos apuntes vale?!
Con esos he ido yo ;), porque además me pasa lo mismo que a ti, odio los administrativos
-
Pues si se confirma la plantilla que he puesto ( ojalá pero no estoy 100 ./. segura ) después de las dos que ha eliminado el equipo docente y que tenía mal habría fallado solo la 8 o sea que como ves con ellos se aprueba perfectamente, eso sí, seguras seguras no tenía ni la mitad he dudado muchisimo
-
Ok gracias a ver si hay suerte!
-
Pues yo creo que a la pregunta 16 hay dos respuestas posibles por que el recurso especial al ser potestativo puedes saltarte el trámite de recurso administrativo previo e ir directamente a la jurisdicción contencioso-administrativa
-
Laurafm. Coincido contigo en todas menos en la cuatro que he puesto la d). Creo que apruebo. No he contestado siete así que creo que puedo aprobar justillo. Saludos y suerte a los de segunda semana.
-
En la pregunta 10. la declaración de la causa de utilidad pública o interés social:
Creo que la respuesta a no puede ser puesto que los beneficiarios no pueden recurrir, solo os afectados por la expropiación.
La c sería correcta según el art. 10 de la Ley bienes inmuebles se entiende implícita.
Los beneficiarios no siempre coinciden con quien expropia, por lo que son parte actora del expediente, pudiendo formular relaciones de bienes necesarios, ppromover la adquisición amistosa,aceptar o rechazar propuesta de propietarios.....
Después de esto tengo serias dudas de que no puedan recurrir.
-
Sobre la 7
"En cuanto al retraso de la actuación administrativa, la jurisprudencia ha precisado que no son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente, afirmando que el retraso burocrático tiene cauces específicos de solución a través del recursod e queja o imputando el retraso a falta del administrado..."
Por lo que me mantengo en "A"
Y la octava que ya hemos tratado. Tengo serias dudas en la sexta, séptima y octava, el resto creo que todo está ok.
-
Pues yo creo que a la pregunta 16 hay dos respuestas posibles por que el recurso especial al ser potestativo puedes saltarte el trámite de recurso administrativo previo e ir directamente a la jurisdicción contencioso-administrativa
Te copio:
2. Los órganos administrativos encargados de la resolución de los recursos especiales y las reclamaciones en materia de contratación
La resolución de estos recursos se encomienda a una serie de órganos administrativos especializados y dotados de independencia funcional que, al igual que ocurre en otros ámbitos (el tributario o el deportivo), se les denomina generalmente con el equívoco nombre de Tribunales(4). Tales órganos son los siguientes (art. 41 y DA 1ª bis del TRLCSP )(5).
En el ámbito de la Administración del Estado, el denominado Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC), que está adscrito al Ministerio de Economía y Administraciones Públicas, y conoce de los recursos contra los actos dictados por los órganos de la Administración General del Estado o los órganos competentes del Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Cuentas, así como los de aquellos poderes adjudicadores que no son Administración pública y están vinculados a la Administración del Estado. .....
Las resoluciones que dictan todos estos Tribunales administrativos ponen fin a la vía administrativa, tienen carácter inmediatamente ejecutivo, no pueden ser revisadas de oficio por la Administración (aunque sí cabe el recurso administrativo extraordinario de revisión) y contra ellas sólo puede interponerse el correspondiente recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de que se trate (cuando el recurso especial se refiera a la actividad contractual autonómica o local, con independencia de si lo resuelve el Tribunal administrativo central, el autonómico o, en su caso, local) o de la Audiencia Nacional (cuando la actividad contractual sea estatal y, por tanto, sobre ella se haya pronunciado el Tribunal central
-
Sobre la 7
"En cuanto al retraso de la actuación administrativa, la jurisprudencia ha precisado que no son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente, afirmando que el retraso burocrático tiene cauces específicos de solución a través del recursod e queja o imputando el retraso a falta del administrado..."
Por lo que me mantengo en "A"
Y la octava que ya hemos tratado. Tengo serias dudas en la sexta, séptima y octava, el resto creo que todo está ok.
Natxo yo en unos apuntes que tengo viene la misma coletilla después que ha comentado Raulino de un caso en el que si se indemnizaron según jurisprudencia ...... creo que eran de Silu, me he leído apuntes de tanta gente para intentar aprobar esta asignatura que ya no se donde era donde lo leí y todo para al final acabar estudiando por los mini resúmenes porque era incapaz de tragarme ese tocho infumable . De todas formas suelo huir de los nunca y los siempre en los test, salvo alguna excepción nunca son la correcta
-
Lo que merece un tirón de orejas, dicho con todo el respeto del mundo, es poner una pregunta que leyendo el libro no quede bien respondida. Es decir, o no son indemnizables o sí lo son, pero eso de que la jurisprudencia dice que no pero en algún caso sí parece como ni sí ni no ni todo lo contrario. Y lo de anular dos preguntas la misma tarde del examen también deja una sensación de chapuza curiosa.
-
Lo que merece un tirón de orejas, dicho con todo el respeto del mundo, es poner una pregunta que leyendo el libro no quede bien respondida. Es decir, o no son indemnizables o sí lo son, pero eso de que la jurisprudencia dice que no pero en algún caso sí parece como ni sí ni no ni todo lo contrario. Y lo de anular dos preguntas la misma tarde del examen también deja una sensación de chapuza curiosa.
Tienes toda la razón
-
Totalmente de acuerdo.
Ojalá sea esta la plantilla oficial porque habría aprobado con un 8!!! :D
-
Sobre la 7 he contestado la C, pero leyendo lo que ha publicado Natxo creo que tiene razón a no ser que nos acojamos a la coletilla esa que algun compañero ha comentado, ¿ Donde habeis leido lo de la existencia de una sentencia condenatoria a la adminstración por el retraso en la tramitación de un expediente?.
-
Alguien me podría decir donde están colgados o podría colgarlos por favor los apuntes de Ponder.
Gracias
-
Por favor un alma caritativa que me envíe el examen a mi correo electrónico; lo indico a continuación:
monmolal@hotmail.com
Muchas gracias
-
Sobre la 7 he contestado la C, pero leyendo lo que ha publicado Natxo creo que tiene razón a no ser que nos acojamos a la coletilla esa que algun compañero ha comentado, ¿ Donde habeis leido lo de la existencia de una sentencia condenatoria a la adminstración por el retraso en la tramitación de un expediente?.
pone exactamente esto
la jurisprudencia señala que NO SON DAÑOS INDEMNIZABLES:
los generados por la demora en la tramitación de un expte (aunque excepcionalmente se han estimado indemnizables los daños originados por la tardanza en 4 años en la resolución de un recurso de alzada contra una sanción que suponía la privación de la posesión de un carné profesional necesario – TC -)
-
pone exactamente esto
la jurisprudencia señala que NO SON DAÑOS INDEMNIZABLES:
los generados por la demora en la tramitación de un expte (aunque excepcionalmente se han estimado indemnizables los daños originados por la tardanza en 4 años en la resolución de un recurso de alzada contra una sanción que suponía la privación de la posesión de un carné profesional necesario – TC -)
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.
-
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.
Bueno, si rizamos el rizo, generalmente y excepcionalmente no son sinónimos. Además la sentencia versa sobre un recurso de alzada, no sobre la tramitación de un expediente. Y recordemos que la administración no siempre tiene obligación de resolver (sil. adtvo) de ahí deduje lo de "nunca".
Aún así, hago mías las palabras de Castelao, no se puede decir en un manual que NO, para acto seguido poner un ejemplo de SI. Me lo expliquen :D
-
De ahí que la respuesta correcta sea ...con carácter general, no genera la responsabilidad de la administración.
Lo de NUNCA en derecho no funciona, al igual que SIEMPRE.
Estoy de acuerdo, además esa apreciación viene en el manual. Aunque con la experiencia en los exámenes tipo test, habrá que esperar a saber qué interpretación le da el equipo docente.
-
Uffffff, gracias a todos por contestar, en fin ya veremos como queda, suerte a todos.
-
Me parece del todo punto excesivo que no cuelguen las plantillas de la primera semana hasta que finalize el examen de la segunda (8 de junio). Joder siempre pasa lo mismo nos tienen con el bolo colgando dos semanas por la patilla....
-
Os importaría enviármelo a mí también, ese examen, anquiti@gmail.com
Por cierto por estas casualidades de la vida, ¿hubo alguna pregunta de las que habíais subido con los tests?. Graciñas.
-
segun plantilla: 19 bien 4 mal :D :D
-
segun plantilla: 19 bien 4 mal :D :D
Zubi tu estas tb deacuerdo en que esa es la plantilla??
-
Zubi tu estas tb deacuerdo en que esa es la plantilla??
no lo se porque no lo he comprobado pero en la 6 pej puse la b: por los 6m;
-
nadie se ha dignado a colgar el éxamen aún?. Gracias
-
nadie se ha dignado a colgar el éxamen aún?. Gracias
El examen está colgado en Alf
-
Hola, viendo las respuestas que se han colgado como posibles quisiera plantearos una duda que tengo con la pregunta número 4.
4.- Cual de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?.
Las respuestas a) y b), evidentemente no pueden ser, pero viendo que se da por correcta la respuesta c) Personal Directivo, tengo dudas de que sea la correcta.
En el resumen que yo he utilizado dice después de definirlo como " aquel personal que desarrolla funciones directivas ......" "remitiéndose tanto su régimen jurídico, así como los criterios materiales para determinar su condición (FUNCIONARIO o laboral) a las leyes de empleo público..", por ello es obvio que podrá ser empleado público , o así lo entiendo yo.
Sin embargo, en mi temario, en el epígrafe dedicado al Personal Eventual dice "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública y para la promoción interna" luego, a mi entender no tendrá estas prerrogativas al no haber tenido, durante el tiempo que ha desarrollado funciones como personal eventual, la condición de empleado público, ya que en el supuesto de funcionario interino si que le sería computable a estos efecto.
Por tanto yo creo que la respuesta correcta puede ser la d) personal eventual.
Bueno seguramente no estaré en lo cierto y se trate de una omisión de mi resumen, pero agradecería a quien haya comprobado esta pregunta con el manual me dijese si es un fallo de mis apuntes, y como está expresado en el manual.
Mucha suerte !
-
Pues yo no encuentro el examen por ningun lado
-
Pues yo no encuentro el examen por ningun lado
Mira a ver si en este enlace está: https://2016.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66902023-16/uforums/message-view?message_id=49746074
Saludos
-
Hola, viendo las respuestas que se han colgado como posibles quisiera plantearos una duda que tengo con la pregunta número 4.
4.- Cual de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?.
Las respuestas a) y b), evidentemente no pueden ser, pero viendo que se da por correcta la respuesta c) Personal Directivo, tengo dudas de que sea la correcta.
En el resumen que yo he utilizado dice después de definirlo como " aquel personal que desarrolla funciones directivas ......" "remitiéndose tanto su régimen jurídico, así como los criterios materiales para determinar su condición (FUNCIONARIO o laboral) a las leyes de empleo público..", por ello es obvio que podrá ser empleado público , o así lo entiendo yo.
Sin embargo, en mi temario, en el epígrafe dedicado al Personal Eventual dice "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública y para la promoción interna" luego, a mi entender no tendrá estas prerrogativas al no haber tenido, durante el tiempo que ha desarrollado funciones como personal eventual, la condición de empleado público, ya que en el supuesto de funcionario interino si que le sería computable a estos efecto.
Por tanto yo creo que la respuesta correcta puede ser la d) personal eventual.
Bueno seguramente no estaré en lo cierto y se trate de una omisión de mi resumen, pero agradecería a quien haya comprobado esta pregunta con el manual me dijese si es un fallo de mis apuntes, y como está expresado en el manual.
Mucha suerte !
No sé en el manual, pero mis apuntes dicen lo siguiente:
"Como una de las clases de empleados públicos enumerados en el art. 8 del proyecto de Estatuto se consignaba la del personal directivo. Sin embargo, una enmienda introducida por el Partido Socialista en el Senado suprimió en este lugar la mención al personal directivo, aduciendo que, en realidad, dicho personal será personal funcionario o personal laboral y por tanto no es otra clase de empleado público".
-
;)
Mira a ver si en este enlace está: https://2016.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66902023-16/uforums/message-view?message_id=49746074
Saludos
Gracias
-
Hola, viendo las respuestas que se han colgado como posibles quisiera plantearos una duda que tengo con la pregunta número 4.
4.- Cual de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?.
Las respuestas a) y b), evidentemente no pueden ser, pero viendo que se da por correcta la respuesta c) Personal Directivo, tengo dudas de que sea la correcta.
En el resumen que yo he utilizado dice después de definirlo como " aquel personal que desarrolla funciones directivas ......" "remitiéndose tanto su régimen jurídico, así como los criterios materiales para determinar su condición (FUNCIONARIO o laboral) a las leyes de empleo público..", por ello es obvio que podrá ser empleado público , o así lo entiendo yo.
Sin embargo, en mi temario, en el epígrafe dedicado al Personal Eventual dice "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública y para la promoción interna" luego, a mi entender no tendrá estas prerrogativas al no haber tenido, durante el tiempo que ha desarrollado funciones como personal eventual, la condición de empleado público, ya que en el supuesto de funcionario interino si que le sería computable a estos efecto.
Por tanto yo creo que la respuesta correcta puede ser la d) personal eventual.
Bueno seguramente no estaré en lo cierto y se trate de una omisión de mi resumen, pero agradecería a quien haya comprobado esta pregunta con el manual me dijese si es un fallo de mis apuntes, y como está expresado en el manual.
Mucha suerte !
Pues mira, en el examen dudaba entre Directivo y Eventual, la respuesta me la dió el enunciado de la pregunta 18, que decía "Qué clase de empleados publicos, en virtud de normbramieto y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza y asesoramiento especial?" La respuesta era personal eventual.
Así, trasladando a la cuarta, el único que no debe ser Empleado público es el personal directivo
-
Donde puedo encontrar el mini resumen del que habéis hablado? Gracias
-
Prueba aqui .....
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=115342.0
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=115599.0
-
están en apuntes temporales. Son del compañero hidrosun
-
Gracias es un placer tener compañeros como vosotros.
-
Pues yo no encuentro el examen por ningun lado
Pon tu correo y te lo mando
Saludos
MIguel
-
jlgromada@gmail.com
Gracias compañero
-
Cambiando de tema, de los tres Administrativos que me he examinado, ha sido el III donde me he encontrado con las preguntas más normales, no rebuscadas.
-
jajajaja, a mi me ha pasado lo mismo, este ha sido el año con preguntas menos complicadas... que también las hay. Todo será cuestión de que vayan pasando exámenes y agotando preguntas medio normales
-
alguien tiene las preguntas de examen de la primera semana ? Podría facilitármelas? gracias!! ::)
-
alguien tiene las preguntas de examen de la primera semana ? Podría facilitármelas? gracias!! ::)
Estan en el depósito de exámenes de Calatayud
-
jlgromada@gmail.com
Gracias compañero
enviado
-
Tema 7. Yo tengo los apuntes de Ponder, pagina 88,
Pone con respecto a los funcionarios de los entes locales que son las CCAA las que ostenta la convocatoria de la oferta de Empleo y la selección de dichos funcionarios
Sin embargo mas abajo pone que … correspondiendo a las corporaciones locales convocar y resolver el concurso ordinario anual de las plazas vacantes…
En que quedamos? Que creeis vosotros?
Saludos
Miguel
-
¿Habéis comprobado que algunas de las preguntas son de las pruebas de autoevauación?
-
¿Alguien sabe las respuestas de los test de autoevaluacion? ¿es asi alguien podria ponerlas por aqui? Gracias y animo!
-
Hola,si te refieres a los de la plataforma, las soluciones se encuentran en la misma plataforma,cuando realizas el test te van saliendo pantallass(para confirmar la entrega o algo así) y al final te muestra la posibilidad de ver el resultado,arriba a la derecha donde dice intentos.
Un saludo y suerte,Andrés.
-
Hola,si te refieres a los de la plataforma, las soluciones se encuentran en la misma plataforma,cuando realizas el test te van saliendo pantallass(para confirmar la entrega o algo así) y al final te muestra la posibilidad de ver el resultado,arriba a la derecha donde dice intentos.
Un saludo y suerte,Andrés.
Pero, eso como va puede perjudicar en la nota hacer esas preguntas? Las haces y las tienes q entregar?
-
No perjudican para nada,pero sale un mensaje parecido,será protocolario de todos los test(incluidos los de las PECy por eso sale el mensaje(creo).
-
Hola, viendo las respuestas que se han colgado como posibles quisiera plantearos una duda que tengo con la pregunta número 4.
4.- Cual de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?.
Las respuestas a) y b), evidentemente no pueden ser, pero viendo que se da por correcta la respuesta c) Personal Directivo, tengo dudas de que sea la correcta.
En el resumen que yo he utilizado dice después de definirlo como " aquel personal que desarrolla funciones directivas ......" "remitiéndose tanto su régimen jurídico, así como los criterios materiales para determinar su condición (FUNCIONARIO o laboral) a las leyes de empleo público..", por ello es obvio que podrá ser empleado público , o así lo entiendo yo.
Sin embargo, en mi temario, en el epígrafe dedicado al Personal Eventual dice "la condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la función pública y para la promoción interna" luego, a mi entender no tendrá estas prerrogativas al no haber tenido, durante el tiempo que ha desarrollado funciones como personal eventual, la condición de empleado público, ya que en el supuesto de funcionario interino si que le sería computable a estos efecto.
Por tanto yo creo que la respuesta correcta puede ser la d) personal eventual.
Bueno seguramente no estaré en lo cierto y se trate de una omisión de mi resumen, pero agradecería a quien haya comprobado esta pregunta con el manual me dijese si es un fallo de mis apuntes, y como está expresado en el manual.
Mucha suerte !
El personal eventual si es o puede, ser funcionario, de hecho lo dice bien claro el EBEP y demás Reglamentos: no podrá ser valorado para la promoción interna y en cuanto al devengo de sueldo: deberá optar si percibe el que le corresponde como funcionario o como personal eventual. El personal directivo (hay uno en mi O. P.) es de una empresa privada y tiene labores directivas. Es lo que entiendo al respecto
-
Pues mira, en el examen dudaba entre Directivo y Eventual, la respuesta me la dió el enunciado de la pregunta 18, que decía "Qué clase de empleados publicos, en virtud de normbramieto y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza y asesoramiento especial?" La respuesta era personal eventual.
Así, trasladando a la cuarta, el único que no debe ser Empleado público es el personal directivo
Está recogido en el RD. 364/1995 Disposición adicional 2ª
-
Muchisimas gracias!!!
-
En la pregunta 4 ¿Cuál de las siguientes figuras no es una clase de empleado público?
a) Funcionarios de carrera.
b) Funcionarios interinos.
c) Personal directivo.
d) Personal eventual.
Según la clasificación del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, la correcta sería la c)
Artículo 8 Concepto y clases de empleados públicos
1. Son empleados públicos quienes desempeñan funciones retribuidas en las Administraciones Públicas al servicio de los intereses generales.
2. Los empleados públicos se clasifican en:
a) Funcionarios de carrera.
b) Funcionarios interinos.
c) Personal laboral, ya sea fijo, por tiempo indefinido o temporal.
d) Personal eventual.
-
Con respecto a la pregunta:
25.- ¿Qué situación administrativa tiene por finalidad facilitar a los funcionarios el desempeño de otras funciones, fundamentalmente en un nivel político, sin perder por ello su condición funcionarial?
a) El servicio en otra Administración Pública.
b) La excedencia voluntaria por interés particular.
c) Los servicios especiales.
d) La comisión de servicios.
Mirando la definición de cada una de las situaciones la correcta sería la c por lo de otras funciones, fundamentalmente en un nivel político.
-
La pregunta 25 y 26 han sido eliminadas por no entrar en meteria de examen -SERVICIOS ESPECIALES
-
Yo estoy estudiando por los apuntes de Ponder del año pasado, como las cantidades, a efectos de contratos, indemnizaciones, etc., creo que son con arreglo a la ley antes de la ultima actualizacion, en teoría no valdrian esas cantidades.
Pero creo que el libro de este año lleva esas mismas cantidades, es decir no se actualizado con la ultima actualizacion de la ley, por lo que sí valdrian esas cantidades,
¿Qué pensais vosotros?
-
Las tienes en la página 2 de este hilo. Me sorprendería que si no las han actualizado en el manual (que no lo sé) las preguntaran en el examen, y aunque actualizasen, no te vas a estar comprando el mismo libro cada dos años.
De todas formas entiendo que la respuesta correcta, en caso de que pregunten, siempre será la de los valores actuales. Otra cosa es que decidieran anularlo por tener cantidades desfasadas en el libro, pero nunca te pueden dar una pregunta tan específica por mala si contestas con los valores actualmente vigentes.
-
Las tienes en la página 2 de este hilo. Me sorprendería que si no las han actualizado en el manual (que no lo sé) las preguntaran en el examen, y aunque actualizasen, no te vas a estar comprando el mismo libro cada dos años.
De todas formas entiendo que la respuesta correcta, en caso de que pregunten, siempre será la de los valores actuales. Otra cosa es que decidieran anularlo por tener cantidades desfasadas en el libro, pero nunca te pueden dar una pregunta tan específica por mala si contestas con los valores actualmente vigentes.
Gracias
-
Proporcionalidad de las 27 preguntas del Examen 1ª Semana:
10 de Empleo Público (2 anuladas)
9 de Contratos del SP
6 de Expropiaciones
2 de Responsabilidad Administración
Un saludo, y suerte el miércoles día 8
-
Hola compañeros este es el primer examen tipo test de la asignatura?, estoy muy perdido :-[
-
Proporcionalidad de las 27 preguntas del Examen 1ª Semana:
10 de Empleo Público (2 anuladas)
9 de Contratos del SP
6 de Expropiaciones
2 de Responsabilidad Administración
Un saludo, y suerte el miércoles día 8
muchas gracias..¡¡¡
-
Hola compañeros este es el primer examen tipo test de la asignatura?, estoy muy perdido :-[
Así es, lo que complica mucho el examen.
Encima quitan 0.2 por cada error y sólo 0.4 el acierto, cuando tenemos 4 opciones por pregunta y por ende deberían quitar 1/4 del acierto, 0.1
Suerte y ánimo a los que vamos la segunda semana!
-
Proporcionalidad de las 27 preguntas del Examen 1ª Semana:
10 de Empleo Público (2 anuladas)
9 de Contratos del SP
6 de Expropiaciones
2 de Responsabilidad Administración
Un saludo, y suerte el miércoles día 8
Muchas gracias por tu generosidad, me ha sido muy útil para ver el peso de las diferentes partes del programa en el examen. Un saludo
-
Hola compañeros. De cara a la realización del examen, me gustaría que alguien me pudiese aclarar que sucede si te quedas con una nota de un 4,80. Es decir, si con esa nota se te asigna un 5 y por tanto aprobado o si por contra bajas al 4. Gracias de antemano y suerte a todos.
-
4,8 es 4,8, y por lo tanto menor que 5, lo que implica Suspenso.
Un saludo, y a luchar por el aprobado. Suerte
-
Proporcionalidad de las 27 preguntas del Examen 1ª Semana:
10 de Empleo Público (2 anuladas):
Tema7-2preguntas, T8-1, T9-1, T10-4 + 2anuladas
8 de Contratos del SP
T1-2, T2-3, T3-1, T4-2
6 de Expropiaciones (Tema 5)
3 de Responsabilidad Administración (Tema 6) (he corregido 1 pregunta respecto mensaje anterior)
Un saludo, y suerte el miércoles día 8
-
Buenas tardes compañer@s,
os escribo para ver si alguien me puede confirmar una pequeña duda que me acaba de surgir: en el examen de la primera semana, las 2 preguntas suplementarias, indica el examen algo así como "la contestación de estas preguntas es obligada para los alumnos". Dicho esto, yo me pregunto: puedo dejar alguna sin contestar? (keep calm que lo explico) Entiendo que si se anula alguna, contaría una de esas preguntas (para bien o para mal) y lo que yo quiero evitar es eso, contestar unas preguntas si no estoy seguro de su contestación, para evitar que me perjudique.
No se si es que me lío, los nervios, el sueño o un cumulo de muchas cosas pero tenía que soltarlo.
Agradezco vuestra aclaración.
Suerte a tod@s y venga que todo llega y todo pasa :)
-
la pregutna 8 es la B
-
Buenas tardes compañer@s,
os escribo para ver si alguien me puede confirmar una pequeña duda que me acaba de surgir: en el examen de la primera semana, las 2 preguntas suplementarias, indica el examen algo así como "la contestación de estas preguntas es obligada para los alumnos". Dicho esto, yo me pregunto: puedo dejar alguna sin contestar? (keep calm que lo explico) Entiendo que si se anula alguna, contaría una de esas preguntas (para bien o para mal) y lo que yo quiero evitar es eso, contestar unas preguntas si no estoy seguro de su contestación, para evitar que me perjudique.
No se si es que me lío, los nervios, el sueño o un cumulo de muchas cosas pero tenía que soltarlo.
Agradezco vuestra aclaración.
Suerte a tod@s y venga que todo llega y todo pasa :)
Ojito con responder a las de reserva pues si las tienes que utilizar y estan mal tambien cuenta.
No es obligatorio responder a las de reserva
-
Buenas tardes compañer@s,
os escribo para ver si alguien me puede confirmar una pequeña duda que me acaba de surgir: en el examen de la primera semana, las 2 preguntas suplementarias, indica el examen algo así como "la contestación de estas preguntas es obligada para los alumnos". Dicho esto, yo me pregunto: puedo dejar alguna sin contestar? (keep calm que lo explico) Entiendo que si se anula alguna, contaría una de esas preguntas (para bien o para mal) y lo que yo quiero evitar es eso, contestar unas preguntas si no estoy seguro de su contestación, para evitar que me perjudique.
No se si es que me lío, los nervios, el sueño o un cumulo de muchas cosas pero tenía que soltarlo.
Agradezco vuestra aclaración.
Suerte a tod@s y venga que todo llega y todo pasa :)
Hola Dani. Si tienes duda y vas justo con la respuestas es mejor no contestar las de reserva ya que si las tienes mal y se utilizan te descontaría. Asi que en caso de duda yo creo que lo mejor es no contestar. Ten en cuenta que no es OBLIGATORIO contestarlas aunque por la formulación que hace el E.D. puediera indicar lo contrario.
Saludos cordiales
-
Este es el mensaje(examen por delante claro)"Preguntas suplementarias de reserva:sólo se tendrán en cuenta,en el orden en que aparecen,en el caso de anularse alguna de las 25 preguntas anteriores.La contestación de estas preguntas es obligada para los alumnos".
La verdad ea que también me quedé un poco así,porque tenía dudas en la 26(al final la anularon con la 25),pero contestar "obligatoriamente" significa que si no las contestas no te las puntuan en el caso de que anulen una de las 25 del examen,diferente sería si fuese un examen escrito de trés o cuatro preguntas que si dejas una en blanco puede acarrear el suspenso(al menos eso entiendo yo).
También son "obligatorias" contestar las 25 y sin embargo puedes dejar en blanco las que quieras.
-
Alguien me puede decir si procede la indemnización por funcionamiento normal en la administración publica? se que anormal si pero normal no me queda claro
-
la pregutna 8 es la B
Pues en las soluciones provisionales que se hicieorn del examen de la primera semana, en esa pregutna 8 se puso como buena la c) :-[ ??
Alguien lo tiene claro?
-
Alguien me ayuda con esta duda?
En el supuesto de que haya una causa de nulidad en un contrato administrativo siempre se resuelve el contrato.
En el supuesto de que se den supuestos de anulación la admón podrá resolver o no el contrato.
Es así o me confundo¿?
-
Pues en las soluciones provisionales que se hicieorn del examen de la primera semana, en esa pregutna 8 se puso como buena la c) :-[ ??
Alguien lo tiene claro?
si la incapacidad es PERMANENTE , entiendo que no es reversible.pero tampoco estoy seguro del todo
-
Pues en las soluciones provisionales que se hicieorn del examen de la primera semana, en esa pregutna 8 se puso como buena la c) :-[ ??
Alguien lo tiene claro?
La respuesta correcta es la C. Cito el texto: La Rehabilitación:
La pérdida de la condición funcionarial no siempre es irreversible. Así es posible la rehabilitación en la condición de funcionario para quienes la perdieron como consecuencia de la pérdida de la nacionalidad o jubilación por incapacidad permanente para el servicio. El interesado, una vez desaparecida la causa objetiva que la motivó, podrá solicitar la rehabilitación de su condición de funcionario, que le será concedida.
El Estatuto contempla por último un supuesto de derecho de gracia que puede llamar a escándalo por invasivo de las competencias del poder judicial y de la santidad de cosa juzgada, y sin duda notoriamente inconstitucional, dado que la CE reserva al rey y al gobierno de la nación la potestad de gracia. Contrariamente, el Estatuto se arriesga a reconocer a los órganos de gobierno de las AAPP la potestad de conceder, con carácter excepcional, la rehabilitación, a petición del interesado, de quien hubiera perdido la condición de funcionario por haber sido condenado a la pena principal o accesoria de inhabilitación, atendiendo a las circunstancias y entidad del delito cometido. Si transcurrido el plazo para dictar la resolución no se hubiera producido de forma expresa, se entenderá desestimada la solicitud.
-
Compas me surge una duda.
La declaración de utilidad publica o interés social la realizan el consejo de ministros y los consejos de gobierno autonómicos ademas de las declaraciones genéricas.
La declaración de necesidad de ocupación el subdelagado del goierno en la administración del estado. Los demás no lo he encontrado.
La declaración de urgente ocupación el consejo de ministros y los consejos de gobierno autonomicos.
Como lo veis?
-
Compas me surge una duda.
La declaración de utilidad publica o interés social la realizan el consejo de ministros y los consejos de gobierno autonómicos ademas de las declaraciones genéricas.
La declaración de necesidad de ocupación el subdelagado del goierno en la administración del estado. Los demás no lo he encontrado.
La declaración de urgente ocupación el consejo de ministros y los consejos de gobierno autonomicos.
Como lo veis?
Según el artículo 23.7 de la LOFAGE (Ley 6/1997) corresponde al Delegado del Gobierno "Ejercer las potestades sancionadoras, expropiatorias y cualesquiera otras que les confieran las normas o que les sean desconcentradas o delegadas".
Me parece que sustituir Gobernador Civil por Subdelegado del Gobierno, como hace el manual, en este caso es correcto
-
Compis entonces no es obligatorio contestar a las de reserva no?! Ainss q mal lo veo!!! :'(
-
Compis entonces no es obligatorio contestar a las de reserva no?! Ainss q mal lo veo!!! :'(
yo tengo miedo a no responderlas y que me den por suspenso el examen :-[
-
Compis entonces no es obligatorio contestar a las de reserva no?! Ainss q mal lo veo!!! :'(
No es necesario si está todo bien. Pero en la primera semana ha habido anulaciones, como la pregunta 25, y se han tomado en cuenta las de reserva, en concreto la 27 porque la 26 también ha sido anulada, por lo que ya queda en manos de cada uno el contestarlas o no. Suerte a todos y a por ella mañana.
-
La respuesta correcta es la C. Cito el texto: La Rehabilitación:
La pérdida de la condición funcionarial no siempre es irreversible. Así es posible la rehabilitación en la condición de funcionario para quienes la perdieron como consecuencia de la pérdida de la nacionalidad o jubilación por incapacidad permanente para el servicio. El interesado, una vez desaparecida la causa objetiva que la motivó, podrá solicitar la rehabilitación de su condición de funcionario, que le será concedida.
El Estatuto contempla por último un supuesto de derecho de gracia que puede llamar a escándalo por invasivo de las competencias del poder judicial y de la santidad de cosa juzgada, y sin duda notoriamente inconstitucional, dado que la CE reserva al rey y al gobierno de la nación la potestad de gracia. Contrariamente, el Estatuto se arriesga a reconocer a los órganos de gobierno de las AAPP la potestad de conceder, con carácter excepcional, la rehabilitación, a petición del interesado, de quien hubiera perdido la condición de funcionario por haber sido condenado a la pena principal o accesoria de inhabilitación, atendiendo a las circunstancias y entidad del delito cometido. Si transcurrido el plazo para dictar la resolución no se hubiera producido de forma expresa, se entenderá desestimada la solicitud.
Gracias, lo has dejado muy claro
-
Alguien me puede decir si procede la indemnización por funcionamiento normal en la administración publica? se que anormal si pero normal no me queda claro
En el temario (los apunes de Ponder que yo utilizo) dice que en la actualidad la jurisprudencia está dictando sentencias en las que se conden a la Admon. incluso en casos de funcionamiento normal.
Lo que deduzco es que no está contemplado en la ley, pero sí lo está haciendo la jurisprudencia. Resumiendo que si ponen esa pregunta No hay Dios que sepa que contestar.
-
En la pregunta 24 del examen de la primera semana (responsabilidad de la Admon. Por falta personal), se acordó como respuesta buena la C), pero según el temario yo no estoy de acuerdo.
En los temas dice que de la falta personal responde el funcionario.
Otra cosa es que después dice Que la doctrina sí esta considerando la responsabilidad de la Admon. Incluso cuando se aprecia unfa lata personal.
Luego dice que se admite igualmente la responsabilidad de de la Admon. Incluso el funcioario ha actuado con dolo, culpa o negligencia grave.
Pero tenemos las mismas, una cosa es lo que dice la ley y otra la doctrina o la jurisprudencia.
¿Qué pensáis vosotros?
-
A mi tampoco me queda clara la pregunta 7... creo que se dio por válida la C, aunque yo con los apuntes delante no logro contestarla.... porque no ha de ser la a?
Porqué entonces.... ¿en que casos de demora en la tramitación de un expediente adtivo puede haber responsabilidad administrativa?
-
En la pregunta 24 del examen de la primera semana (responsabilidad de la Admon. Por falta personal), se acordó como respuesta buena la C), pero según el temario yo no estoy de acuerdo.
En los temas dice que de la falta personal responde el funcionario.
Otra cosa es que después dice Que la doctrina sí esta considerando la responsabilidad de la Admon. Incluso cuando se aprecia unfa lata personal.
Luego dice que se admite igualmente la responsabilidad de de la Admon. Incluso el funcioario ha actuado con dolo, culpa o negligencia grave.
Pero tenemos las mismas, una cosa es lo que dice la ley y otra la doctrina o la jurisprudencia.
¿Qué pensáis vosotros?
Pone en los apuntes que la ley 30/92 admite la responsabilidad de la admón incluso cuando la autoridad o funcionario ha actuado con dolo, culpa o negligencia grave. La responsabilidad ha de dirigirse contra la admón y después esta podrá ejercitar la acción de regreso.
Yo diría que la admón en caso de faltas personales también responde, independientemente de que después reclame al funcionario.
-
Pone en los apuntes que la ley 30/92 admite la responsabilidad de la admón incluso cuando la autoridad o funcionario ha actuado con dolo, culpa o negligencia grave. La responsabilidad ha de dirigirse contra la admón y después esta podrá ejercitar la acción de regreso.
Yo diría que la admón en caso de faltas personales también responde, independientemente de que después reclame al funcionario.
Sí, pero primeramente en los temas dice que por la falta personal responderá el funcionario, no la Admon.
Así es que....
-
Si pero que el manual de lugar a confusión es un problema del equipo docente. Lo que no puede hacer el alumno es interpretar lo que quieren decir. Yo me decantaría porque es responsable la admon no solo por lo que establece la 30/92 sino también porque asi lo entiende la doctrina.
Y respecto a la pregunta 7 que opinas?
-
A mi tampoco me queda clara la pregunta 7... creo que se dio por válida la C, aunque yo con los apuntes delante no logro contestarla.... porque no ha de ser la a?
Porqué entonces.... ¿en que casos de demora en la tramitación de un expediente adtivo puede haber responsabilidad administrativa?
Es la C. Cito el texto, viene al principio del tema 6: En cuanto al retraso de la actuación administrativa, la jurisprudencia ha precisado que no son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente, afirmando que el retraso burocrático tiene cauces específicos de solución a través del recurso de queja o imputando el retraso a falta del administrado, como la originada por la no prestación de documentos.
-
En mis apuntes tengo:
No son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente (aunque excepcionalmente se han estimado indemnizarles los daños originados por la tardanza en 4 años en la resolución de un recurso de alzada contra una sanción que suponía la privación de la posesión de un carné profesional necesario -TC-)
Luego se justifica lo de "con caracter general"
Luego la 7 C)
Un saludo
-
Compas una pregunta.
A lo largo del texto se expone que la caducidad del justiprecio es a los 2 años desde su fijación. Pero también pone que una actualizacion de 2012 lo ha elevado a 4, pero después vuelve a hablar de 2.
Sabéis cual es realmente?
-
La pregunta 2 del examen de la anterior semana de cuando se produce la transferencia de la propiedad en la expropiacion es la de que cuando se lleva a cabo la ocupación verdad?!
-
La pregunta 2 del examen de la anterior semana de cuando se produce la transferencia de la propiedad en la expropiacion es la de que cuando se lleva a cabo la ocupación verdad?!
Si
-
Compas una pregunta.
A lo largo del texto se expone que la caducidad del justiprecio es a los 2 años desde su fijación. Pero también pone que una actualizacion de 2012 lo ha elevado a 4, pero después vuelve a hablar de 2.
Sabéis cual es realmente?
Yo estoy en las mismas... Al final estudiar por apuntes puede pasar factura
-
Artículo 58
Si transcurrieran cuatro años sin que el pago de la cantidad fijada como justo precio se haga efectivo o se consigne, habrá de procederse a evaluar de nuevo las cosas o derechos objeto de expropiación, con arreglo a los preceptos contenidos en el Capítulo III del presente Título.
Una vez efectuado el pago o realizada la consignación, aunque haya trascurrido el plazo de cuatro años, no procederá el derecho a la retasación.
-
El recurso especial potestativo solo se puede poner en los casos tasados q dice en los apuntes?
-
Siempre ha sido requisito para acceder a la funcion publica, el ser mayor de 18 años
sin embargo, en el temario pone que hay que ser mayor de 16 años,
ahora es así, se puede opositar a funcionario a los 16 años? ???
-
Siempre ha sido requisito para acceder a la funcion publica, el ser mayor de 18 años
sin embargo, en el temario pone que hay que ser mayor de 16 años,
ahora es así, se puede opositar a funcionario a los 16 años? ???
Sí, así es. Tener cumplidos 16 años y la edad de jubilación.
-
Sí, así es. Tener cumplidos 16 años y la edad de jubilación.
Quieres decir tener cumplidos 16 años y no haber cumplido la edad de jubilacion
Pues si no lo veo, no lo creo, :o
-
El recurso especial en los procedimientos de adjudicación puede hacer a los de tramitación de urgencia o no?! ???
-
Artículo 58
Si transcurrieran cuatro años sin que el pago de la cantidad fijada como justo precio se haga efectivo o se consigne, habrá de procederse a evaluar de nuevo las cosas o derechos objeto de expropiación, con arreglo a los preceptos contenidos en el Capítulo III del presente Título.
Una vez efectuado el pago o realizada la consignación, aunque haya trascurrido el plazo de cuatro años, no procederá el derecho a la retasación.
En el caso de una vez fijado el justiprecio, la Administración no abonase ni tomase de posesión del bien expropiado será necesario llevar a cabo la retasación con una nueva fijación del justiprecio en el caso de que transcurriesen dos años desde la fijación del anterior.
-
En el caso de una vez fijado el justiprecio, la Administración no abonase ni tomase de posesión del bien expropiado será necesario llevar a cabo la retasación con una nueva fijación del justiprecio en el caso de que transcurriesen dos años desde la fijación del anterior.
Me dejáis igual jajaja.
-
En el caso de una vez fijado el justiprecio, la Administración no abonase ni tomase de posesión del bien expropiado será necesario llevar a cabo la retasación con una nueva fijación del justiprecio en el caso de que transcurriesen dos años desde la fijación del anterior.
Tienen que ser 4 años, una ley posterior cambia el plazo, ya está.
-
Tienen que ser 4 años, una ley posterior cambia el plazo, ya está.
La retasación, consiste en el derecho de exigir una nueva valoración adaptadas a las fluctuaciones del valor de la moneda si ha transcurrido el plazo de 2 años, elevado a 4 por la ley 17/2012 desde la fijación del justiprecio sin haberse realizado el pago o su consignación.
Leído esto, una pregunta sobre esto es un pequeño lío.
-
Buenos días!
suerte a todos!
-
Bueno, ya está hecho
Yo he tenido muchas dudas en general, aunque no me ha parecido muy rebuscado, y he contestado todo, igual me la he jugado demasiado pero con lo justo que iba o me jugaba la quiniela en algunas preguntas o no llegaba al aprobado seguro y claro, me he venido arriba y...
Ya veremos lo que sale.
Suerte a todos.
-
1A,2C,3-,4C,5B,6D,7B,8C,9C,10B,11A,12-,13D,14B,15C,16B,17A,18B,19-,20-,21-,22D,23B,24A,25B,26B,27C. Ya he mirado los fallos, a ver si ponéis más para contrastar. Suerte
-
Yo copio mis respuestas, he contestado a 16, no me he atrevido a contestar las demás porque tenía muchas dudas.
1x
2b
3c
4c
5b
6d
7b
8c
9x
10x
11a
12x
13x
14b
15c
16b
17x
18x
19b
20x
21x
22d
23b
24a
25c
26b
27c
Por cierto, ¿creéis que anularán alguna? Las preguntas 26 y 27 eran facilisimas!
-
Pues a mi sí me ha parecido algo rebuscado. He tenido que arriesgar porque no llegaba. En fin, ya veremos qué pasa.
Suerte a tod@s
-
Las mías:
1 a
2x
3c
4c
5b
6c
7x
8c
9x
10x
11a
12b
13d
14b
15c
16b
17x
18d
19b
20d
21a
22d
23b
24a
25c
26b
He dudado en muchas
-
Las mias:
1-
2-
3-
4C
5B
6D
7D
8C
9-
10C
11A
12B
13A
14B
15C
16B
17-
18D
19B
20-
21C
22D
23C
24A
25C
26B
27C
Muchas dudas con las preguntas :'(
-
Examen para mi jodido. muchas dudas, solo he respondido a 15
Creo que anularan algunas, p. ej. la 10 y la 12, ¿Que pensais vosotros?
-
Ojalá las anulen, yo no las contesté. Qué podemos hacer para dar la lata y que anulen?
-
la 10 y la 12 venian en el temario :)
-
la 10 y la 12 venian en el temario :)
Pero en la 12 pone en una opcion los pactos y en otra los acuierdos. Sin embargo se pueden establecer pactos y acuerdos, las dos cosas, ¿no?
En la 10 la opcion b y la c son validas las dos, ¿no?
-
Ahí van las mías:
1a (comprobada)
2b
3c
4c (comprobada)
5a (comprobada)
6a
7-
8c (comprobada)
9a (comprobada)
10c
11a (comprobada)
12b (comprobada)
13d
14b (comprobada)
15a (es la c creo)
16b (comprabada)
17b
18-
19b (comprobada)
20a
21d
22d (comprobada)
23b
24a (comprobada)
25c (comprobada)
26b
27b
-
Ahí van las mías:
1a (comprobada)
2b
3c
4c (comprobada)
5a (comprobada)
6a
7-
8c (comprobada)
9a (comprobada)
10c
11a (comprobada)
12b (comprobada)
13d
14b (comprobada)
15a (es la c creo)
16b (comprabada)
17b
18-
19b (comprobada)
20a
21d
22d (comprobada)
23b
24a (comprobada)
25c (comprobada)
26b
27b
Perdona, preguna 5, pero un contrato de obras inferior a 50.000.- euros es un contrato menor, no?
-
la 5 es la B
-
Pero solamente tienen consideracion de acuerdos los que te gan por objeto materias del ambito competencial de los órganos de gobierno de la admon. Ademas ess pregunta estaba en las de repaso de alf.
-
Perdona, preguna 5, pero un contrato de obras inferior a 50.000.- euros es un contrato menor, no?
Tienes razón, quería poner la "b", me lié al traspasarlo.
-
La 6 y la 13 no las encuentro. Y la cinco es un contrato menor.
-
Pero solamente tienen consideracion de acuerdos los que te gan por objeto materias del ambito competencial de los órganos de gobierno de la admon. Ademas ess pregunta estaba en las de repaso de alf.
lo siento sigo sin entenderlo :-[
-
Perdón, que no estoy en casa. Alguien puede confirmar la 3 y la 21?
Gracias
-
Alguien ha comprobado si la 2 es la b? No estoy en casa y no tengo los apuntes!! Gracias
-
La 3 yo he puesto la c)
Alguien puede confirmarme la 7 (yo he puesto la b), no puedo fallar ni una sino suspendo!! :'(
-
lo siento sigo sin entenderlo :-[
No se si estudias por apuntes pero si tienes los mismos q yo por casualidad mirate la pagina 94 el pto 3 pactos y acuerdos sindicales.
-
La 3 yo he puesto la c)
Alguien puede confirmarme la 7 (yo he puesto la b), no puedo fallar ni una sino suspendo!! :'(
Yo en la 7 también he puesto la b), ojalá esté bien, estoy como tú, no puedo fallar ni una!
-
La 3 yo he puesto la c)
Alguien puede confirmarme la 7 (yo he puesto la b), no puedo fallar ni una sino suspendo!! :'(
La 7 yo puse la b
-
Yo copio mis respuestas, he contestado a 16, no me he atrevido a contestar las demás porque tenía muchas dudas.
1x
2b
3c
4c
5b
6d
7b
8c
9x
10x
11a
12x
13x
14b
15c
16b
17x
18x
19b
20x
21x
22d
23b
24a
25c
26b
27c
Por cierto, ¿creéis que anularán alguna? Las preguntas 26 y 27 eran facilisimas!
Coincido en todas las que has contestado
-
La 6 y la 13 no las encuentro. Y la cinco es un contrato menor.
En la 6 he puesto la d), pero no puedo confirmar que esté bien. Alguien lo ha mirado???
-
Que alguien mire la 6 y la 13 no las encuentro.
-
Coincido en todas las que has contestado
Yo tambien,
solo alguien me confirma que la 18 es la d). Es lo unico que me faltaria. Y ponerle una vela a la virgen y que las respuestas sean esas y así tendria un cinco pelao. :-[
-
La 18... ni idea. Solo necesito, si es posible, confirmación de la 3 y la 21.
GRacias y suerte!
-
Que alguien mire la 6 y la 13 no las encuentro.
En los apuntes que he mirado con respecto a la pregunta 13, se descartan las respuestas A y B y no aparece que el precio siempre tenga que ser superior a la valoración, por lo que me decanto por la D
-
Examen, bajo mi punto de vista, bastante áspero, con respuestas confusas y ambiguas.
Esperando la plantilla oficial para salir de dudas debidas a la confusión de algunas preguntas.
-
En la 3 he puesto la c
La 21 me ha parecido un rollo. No la he contestado.
La 18 creo que si es la b). Ver apuntes de Ponder pg. 53, al principio del tema, cuando define lo que es la expropiacion forzosa.
-
¿Me podéis argumentar por qué la 25 es la C?
Yo he puesto la B en base a esto:
La responsabilidad administrativa sería, en esencia, la sanción de una obligación preexistente de la Administración de asegurar la igualdad de los ciudadanos ante las cargas públicas. Dicha concepción se aleja definitivamente de la influencia de los regímenes de responsabilidad, tanto civil como penal, en las que no hay responsabilidad sin culpable, sin dolo o culpa sin que el autor no haya querido o pretendido de alguna manera. No es preciso, pues, como se exige para la responsabilidad entre particulares, que concurra cualquier género de culpa o negligencia, por que es suficiente – como dice la Ley de Régimen jurídico de las AAPP y del procedimiento Administrativo Común – que el daño sea a consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos.
La responsabilidad pasa así a reposar sobre un principio abstracto de garantía de los patrimonio, dejando de ser una sanción por un comportamiento inadecuado para convertirse en un mecanismo objetivo de reparación, que se pone en funcionamiento sólo sí, y en la medida en que, se ha producido una lesión patrimonial.
-
Hola
Pregunta 8: creo, muy a mi pesar que tiene que ser anulada, la retribucion basica son 3: sueldo, trienios y pagas extraordiarias. Falta la cuarta opción que me imagino que sería la correcta.
preguna 20: según mis apuntes y lo que he mirado por Santo Google, la evualuacion de desempeño se aplica a todos los empleados públicos, con lo que creo que la respuesta correcta sería la B
pregunta 13: creo que es la D, por que no son lo mismo, no tienen que coincidir siempre (es algo estimdo) y tampoco siempre estará por encima. El valor estimado es eso un valor "estimado".
pregunta 6: no lo encuentro en los apuntes pero por lo que he podido encontrar cuando llegar a un acuerdo no puedes recurrir, pero ni idea
pregunta 18: creo que es a d, pero por descartes
pregunta 21: espero que ea la d, jeje pero ni idea segura
-
La 18... ni idea. Solo necesito, si es posible, confirmación de la 3 y la 21.
GRacias y suerte!
Respecto a la pregunta 21 pone en el manual: "...son objeto de contratación directa los contratos públicos y concesiones de sociedad de economía mixta en la que concurra capital público y privado, siempre que la elección se haya efectuado de conformidad con las normas establecidas en la Ley para la adjudicación del contrato cuya ejecución constituya su objeto..." (en el capítulo de preparación y adjudicación de los contratos en el apartado 3J)
Por lo tanto parece que es la respuesta "c" la correcta
-
¿Me podéis argumentar por qué la 25 es la C?
Yo he puesto la B en base a esto:
La responsabilidad administrativa sería, en esencia, la sanción de una obligación preexistente de la Administración de asegurar la igualdad de los ciudadanos ante las cargas públicas. Dicha concepción se aleja definitivamente de la influencia de los regímenes de responsabilidad, tanto civil como penal, en las que no hay responsabilidad sin culpable, sin dolo o culpa sin que el autor no haya querido o pretendido de alguna manera. No es preciso, pues, como se exige para la responsabilidad entre particulares, que concurra cualquier género de culpa o negligencia, por que es suficiente – como dice la Ley de Régimen jurídico de las AAPP y del procedimiento Administrativo Común – que el daño sea a consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos.
La responsabilidad pasa así a reposar sobre un principio abstracto de garantía de los patrimonio, dejando de ser una sanción por un comportamiento inadecuado para convertirse en un mecanismo objetivo de reparación, que se pone en funcionamiento sólo sí, y en la medida en que, se ha producido una lesión patrimonial.
Arte. 34.1 de la Ley 40/2015, de Régimen jurídico del Sector Publico (pag. 521 manual):" no será indemnizarles los daños que se deriven derechos o circunstancias que no se hubiesen podido prever o evitar según el listado de conocimientos de la ciencia o de las técnicas existentes en el momento de producción de aquellos [...]".
-
Hola
Pregunta 8: creo, muy a mi pesar que tiene que ser anulada, la retribucion basica son 3: sueldo, trienios y pagas extraordiarias. Falta la cuarta opción que me imagino que sería la correcta.
preguna 20: según mis apuntes y lo que he mirado por Santo Google, la evualuacion de desempeño se aplica a todos los empleados públicos, con lo que creo que la respuesta correcta sería la B
pregunta 13: creo que es la D, por que no son lo mismo, no tienen que coincidir siempre (es algo estimdo) y tampoco siempre estará por encima. El valor estimado es eso un valor "estimado".
pregunta 6: no lo encuentro en los apuntes pero por lo que he podido encontrar cuando llegar a un acuerdo no puedes recurrir, pero ni idea
pregunta 18: creo que es a d, pero por descartes
pregunta 21: espero que ea la d, jeje pero ni idea segura
Los pagos extraordinarios son un "tercer concepto" de acuerdo con el manual. Las retribuciones básicas son el sueldo y los trienos.
-
Ahí van las mías:
1a (comprobada)
2b
3c
4c (comprobada)
5a (comprobada)
6a
7-
8c (comprobada)
9a (comprobada)
10c
11a (comprobada)
12b (comprobada)
13d
14b (comprobada)
15a (es la c creo)
16b (comprabada)
17b
18-
19b (comprobada)
20a
21d
22d (comprobada)
23b
24a (comprobada)
25c (comprobada)
26b
27b
Hola, respecto a la 9 no estoy de acuerdo. La clasificacion de los contratistas es una "concesión administrativa" o eso ponía en los test y en los apuntes.
-
1. LOS PRESUPUESTOS BÁSICOS DE LA IMPUTACIÓN.
A) Servicio público como actividad admva o función estatal: La jurisprudencia interpreta el término SP de forma muy amplía y funcional, como sinónimo de actividad admva. Dicha actividad puede ser por acción u omisión. No son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente. LA actividad admva que da lugar a la responsabilidad puede ser una actividad material o jurídica (como la emanación de un reglamento que de origen a un daño indemnizable). Es esencial determinar el ámbito personal de la responsabilidad admva, es decir, precisar si únicamente los funcionarios u otras personas que representan o gestionan en nombre de la Admón son capaces de generar aquella responsabilidad. La cuestión se resuelve con una interpretación amplia, bastando que el agente de la Admón esté, por uno u otro título, inserto en la organización admva. Como excepción a este principio, los Notarios, los Corredores de Comercio, Registradores de la Propiedad...que responden a título personal. La Admón NO responde de los daños originados por los concesionarios de SP vinculados a ella por un ctto admvo de Servicios
Respecto a la 3, con esta definición copiada de los apuntes de 24 páginas que circulan por el foro, es la C.
-
Hola, respecto a la 9 no estoy de acuerdo. La clasificacion de los contratistas es una "concesión administrativa" o eso ponía en los test y en los apuntes.
Par. 187 manual: "La clasificación es, dogmáticamente, una autorización administrativa, que ópera como un carnet de conducir,[...]"
-
Respecto a la 9, en esos mismos apuntes pone que es una autorización administrativa, luego sería la A.
-
Artículo 1.
1. Toda la intervención administrativa que implique privación singular de la propiedad, derechos o intereses patrimoniales legítimos, a que se refiere el artículo primero de la Ley, es una expropiación forzosa a todos los efectos, y específicamente, a los de exigencia de habilitación legal, de sometimiento a procedimiento formal y de garantía jurisdiccional frente a la misma.
2. La enumeración de los supuestos de privación singular de la propiedad, derecho o intereses patrimoniales legítimos que hace el artículo primero de la Ley, tiene carácter enunciativo y no excluye la posibilidad de otros distintos, a los fines de la calificación del párrafo anterior.
3. En las excepciones del párrafo segundo del artículo primero de la Ley, se comprenden las relativas a ventas forzosas de cualquier artículo objeto de intervención económica.
Por tanto la 18 entiendo la C ...
-
En el test pone en la pregunta 22 del tema 2 "Una de las siguientes afirmaciones no es correcta" y te señala la opción a) que la respuesta es que la clasificación es una concesión administrativa
-
Arte. 34.1 de la Ley 40/2015, de Régimen jurídico del Sector Publico (pag. 521 manual):" no será indemnizarles los daños que se deriven derechos o circunstancias que no se hubiesen podido prever o evitar según el listado de conocimientos de la ciencia o de las técnicas existentes en el momento de producción de aquellos [...]".
¿Y qué ocurra en el seno del servicio público sanitario... que tiene que ver con la ciencia?
Por ejemplo, un enfermero conduciendo una camilla negligentemente porque está hablando por teléfono me golpea y me rompe la tibia....
-
pregunta nº 2.
C.E. Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Creo que se ajusta más la B), por descarte de las otras 3...
-
La 18 creo que es la d. Por eliminación, por eliminación las otras 3 respuestas no pueden ser correctas.
-
Alguien sabe la respuesta de la pregunta nº 17?? yo he puesto la "b" pero la verdad que no estoy nada seguro.
-
La 10, lamentablemente, es la C
Artículo quinto.
1. Se entenderán las diligencias con el Ministerio Fiscal cuando, efectuada la publicación a que se refiere el artículo dieciocho, no comparecieren en el expediente los propietarios o titulares, o estuvieren incapacitados y sin tutor o persona que les represente, o fuere la propiedad litigiosa.
-
1. LOS PRESUPUESTOS BÁSICOS DE LA IMPUTACIÓN.
A) Servicio público como actividad admva o función estatal: La jurisprudencia interpreta el término SP de forma muy amplía y funcional, como sinónimo de actividad admva. Dicha actividad puede ser por acción u omisión. No son daños indemnizables los generados por la demora en la tramitación de un expediente. LA actividad admva que da lugar a la responsabilidad puede ser una actividad material o jurídica (como la emanación de un reglamento que de origen a un daño indemnizable). Es esencial determinar el ámbito personal de la responsabilidad admva, es decir, precisar si únicamente los funcionarios u otras personas que representan o gestionan en nombre de la Admón son capaces de generar aquella responsabilidad. La cuestión se resuelve con una interpretación amplia, bastando que el agente de la Admón esté, por uno u otro título, inserto en la organización admva. Como excepción a este principio, los Notarios, los Corredores de Comercio, Registradores de la Propiedad...que responden a título personal. La Admón NO responde de los daños originados por los concesionarios de SP vinculados a ella por un ctto admvo de Servicios
Respecto a la 3, con esta definición copiada de los apuntes de 24 páginas que circulan por el foro, es la C.
Pag. 518 manual: " [...] La jurisprudencia así lo estima interpretando el término servicio público de forma amplia y funcional, como sinónimo de actividad administrativa."
-
En el test pone en la pregunta 22 del tema 2 "Una de las siguientes afirmaciones no es correcta" y te señala la opción a) que la respuesta es que la clasificación es una c
ncesión administrativa
Madreeee que derrape, no lo leí bien y leí "marca la correcta", madre mia...........
-
que hay de la 20
-
jajaja me estais poniendo de los nervios
-
¿Y qué ocurra en el seno del servicio público sanitario... que tiene que ver con la ciencia?
Por ejemplo, un enfermero conduciendo una camilla negligentemente porque está hablando por teléfono me golpea y me rompe la tibia....
La pregunta 22 que citas te pide que señales la incorrecta. la incorrecta efectivamente es que es una concesión administrativa
-
La pregunta 22 que citas te pide que señales la incorrecta. la incorrecta efectivamente es que es una concesión administrativa
Disculpa, no te quería citar a ti en el mensaje anterior ;)
-
La 20 he puesto la C. Pero dudo entre la C y la D.
Que habéis puesto?
-
Salí del examen con bastantes dudas, pero leyendo vuestras respuestas creo que me voy para el hoyo... A ver si salen pronto las respuestas oficiales...
-
¿Alguien me puede explicar la 14?
Repaso la ley y dice:
Artículo 96. Sanciones.
1. Por razón de las faltas cometidas podrán imponerse las siguientes sanciones:
a) Separación del servicio de los funcionarios, que en el caso de los funcionarios interinos comportará la revocación de su nombramiento, y que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves.
b) Despido disciplinario del personal laboral, que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves y comportará la inhabilitación para ser titular de un nuevo contrato de trabajo con funciones similares a las que desempeñaban.
c) Suspensión firme de funciones, o de empleo y sueldo en el caso del personal laboral, con una duración máxima de 6 años.
d) Traslado forzoso, con o sin cambio de localidad de residencia, por el período que en cada caso se establezca.
Veo los 4 supuestos......o estoy tonto
e) Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de carrera, promoción o movilidad voluntaria.
f) Apercibimiento.
g) Cualquier otra que se establezca por ley.
-
En la 20 yo he puesto B y además creo que es impugnable por redacción confusa, plantea la pregunta cuya contestación natural es verdadero o falso y luego te da unas opciones (la d y la c)) que no responden en sí a esa pregunta, sino que añaden términos nuevos.
No sé cómo lo veis los demás.
-
¿Alguien me puede explicar la 14?
Repaso la ley y dice:
Artículo 96. Sanciones.
1. Por razón de las faltas cometidas podrán imponerse las siguientes sanciones:
a) Separación del servicio de los funcionarios, que en el caso de los funcionarios interinos comportará la revocación de su nombramiento, y que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves.
b) Despido disciplinario del personal laboral, que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves y comportará la inhabilitación para ser titular de un nuevo contrato de trabajo con funciones similares a las que desempeñaban.
c) Suspensión firme de funciones, o de empleo y sueldo en el caso del personal laboral, con una duración máxima de 6 años.
d) Traslado forzoso, con o sin cambio de localidad de residencia, por el período que en cada caso se establezca.
Veo los 4 supuestos......o estoy tonto
e) Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de carrera, promoción o movilidad voluntaria.
f) Apercibimiento.
g) Cualquier otra que se establezca por ley.
Despido disciplinario sólo procede en el personal laboral. No en Funcionarios de carrera. Por tanto la respuesta correcta es la 'b'
-
Madreeee que derrape, no lo leí bien y leí "marca la correcta", madre mia...........
a mi me ha pasado lo mismorrrrrl
-
Madreeee que derrape, no lo leí bien y leí "marca la correcta", madre mia...........
Entonces la 22 es la d), estoy en lo cierto?
-
Pregunta 20:
He leido que se aplica a todos los empleados públicos. Entonces es la b???
jopeeeee
-
Hola a todos! Me ha parecido un examen impreciso por lo menos 5 preguntas... como si no hubiera temario para preguntas y sacar preguntas aceptables... en fin
en la 2 yo he puesto la b, la 6a, la 7b, 10c, 25a( estamos ante un supuesto de servicio normal de la Admón)
A ver que pasa....
La 15 ya fue anulada en la plataforma y van ahora y la ponen de otra forma...vaya tela
-
¿Alguien me puede explicar la 14?
Repaso la ley y dice:
Artículo 96. Sanciones.
1. Por razón de las faltas cometidas podrán imponerse las siguientes sanciones:
a) Separación del servicio de los funcionarios, que en el caso de los funcionarios interinos comportará la revocación de su nombramiento, y que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves.
b) Despido disciplinario del personal laboral, que sólo podrá sancionar la comisión de faltas muy graves y comportará la inhabilitación para ser titular de un nuevo contrato de trabajo con funciones similares a las que desempeñaban.
c) Suspensión firme de funciones, o de empleo y sueldo en el caso del personal laboral, con una duración máxima de 6 años.
d) Traslado forzoso, con o sin cambio de localidad de residencia, por el período que en cada caso se establezca.
Veo los 4 supuestos......o estoy tonto
e) Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de carrera, promoción o movilidad voluntaria.
f) Apercibimiento.
g) Cualquier otra que se establezca por ley.
Que alguien me corrija si no estoy en lo cierto, pero creo que el despido disciplinario es únicamente aplicable al personal laboral como bien has copiado, por lo tanto no es una sanción aplicable a los funcionarios de carrera
-
Ha dicho que la plantilla la sacará la semana que viene
:'(
-
Estimados alumnos:
La semana que viene publicaremos las plantillas de respuestas a los exámenes de tambas semanas.
En este foro sólo atenderemos cuestiones relacionadas con incicencias organizativas que se hayan producido, dejando las cuestiones de fondo para cuando se publiqen las plantillas.
Atentamente
Jesús Fuentetaja
-
Salí del examen con bastantes dudas, pero leyendo vuestras respuestas creo que me voy para el hoyo... A ver si salen pronto las respuestas oficiales...
Acaban de habilitar un hilo oficial para el examen de la segunda semana, y acaban de escribir que no publicarán las plantillas con las respuestas de las dos semanas hasta la semana que viene...........así que a esperar :-\ :-\ :-\ :-\
-
nº15 es la a) el 30% del importe
en todo caso, el contratista debe ejecutar el 60% del contrato
-
nº15 es la a) el 30% del importe
en todo caso, el contratista debe ejecutar el 60% del contrato
Esa pregunta está mal planteada o con malas opciones
Si el contratista tiene que ejecutar el 60%, el subcontratista podrá hacer hasta el 40%
Con lo cual no podría exceder de 40, si podría exceder de 30.......me estoy volviendo loca
-
nº15 es la a) el 30% del importe
en todo caso, el contratista debe ejecutar el 60% del contrato
es la c. artículo 227.2 e
-
La 23, comprobada, no cabe el ius variandi por: B) necesidades presupuestarias.
-
nº15 es la a) el 30% del importe
en todo caso, el contratista debe ejecutar el 60% del contrato
La pregunta 15 es casi idéntica a la que colgaron en las autoevaluaciones de alf referidos a contratos y en alf fue anulada por lo que entiendo que esta pregunta 15 ha de ser anulada por no ser clara en su redacción.
-
Examen, bajo mi punto de vista, bastante áspero, con respuestas confusas y ambiguas.
Esperando la plantilla oficial para salir de dudas debidas a la confusión de algunas preguntas.
De acuerdo contigo. Nada que ver con el de la primera semana. Que hice esta mañana antes de entrar al examen y saqué un 8,6.
Nota que ni de coña voya sacar en este.
Creo que se han pasado tres pueblos.
-
La 5 según el manual sería la B
5. Un contrato de obras con un imorte de 19.000 €
b) Es un contrato menor
"son contratos menores aquellos cuyo presupuesto no supera 50.000 euros en obras y 18.000 euros en los demás contratos (IVA excluido)."
-
y la 20 y la 21???
alguien las tiene totalmente comprobadas......???
-
y la 20 y la 21???
alguien las tiene totalmente comprobadas......???
20.A
21.D
-
20.A
21.D
La evaluacion de desempeño solo se aplica a los funcionarios de carrera?? al resto no? :'(
la 21 segurisimo que es la d?, madre mia creo que me voy a quedar con el 4,6 al final..........
-
y la 20 y la 21???
alguien las tiene totalmente comprobadas......???
20 A? no estoy de acuerdo se le aplica a los directivos y pueden ser funcionarios y laboral por lo tanto B
-
20 A? no estoy de acuerdo se le aplica a los directivos y pueden ser funcionarios y laboral por lo tanto B
si por favorrrrr, dime que es la b!!!!!!!
-
si por favorrrrr, dime que es la b!!!!!!!
estoy en otros foros y coincidimos con la B
-
De acuerdo contigo. Nada que ver con el de la primera semana. Que hice esta mañana antes de entrar al examen y saqué un 8,6.
Nota que ni de coña voya sacar en este.
Creo que se han pasado tres pueblos.
Quizás hayáis ido a la segunda semana porque os cuadrasteis los exámenes así. Dije en páginas anteriores que recomendaba muy y mucho presentarse a la primera semana porque ya me conozco a este departamento. Cuando cambian a test el primer examen asequible y la segunda semana es como si se quedarán sin cosas que preguntar y empiezan a enrevesar las preguntas y retorcer los enunciados. Hay oposiciones que las preguntas son mucho menos retorcidas..
Los de septiembre que se preparen para la guerra... porque el examen no te lo van a regalar
-
La 20 es la B
Falso
Según el manuel "• Lo establece tanto para personal funcionario como para personal laboral"
-
Vamos ahí esa 20 bbbbbbbbbbbbbbb
-
El artículo 20 del EBEP habla de la evaluación del desempeño de "sus empleados", refiriéndose a la administración pública, en ningún momento habla de forma exclusiva de los funcionarios de carrera.
Yo creo que es la B.
-
En la 20 yo he puesto B y además creo que es impugnable por redacción confusa, plantea la pregunta cuya contestación natural es verdadero o falso y luego te da unas opciones (la d y la c)) que no responden en sí a esa pregunta, sino que añaden términos nuevos.
No sé cómo lo veis los demás.
Totalmente de acuerdo contigo. Yo contesté la C. Pero está claro que no pueden plantear la pregunta de esa manera. Han querido rizar el rizo y la han cagado.
-
Me faltan por saber, 3, (que no estoy muy de acuerdo con la C), 17, 21,6 por fa decidme algo
-
En la 6 tenéis clara la respuesta correcta?
No encuentro la respuesta.
Es la del justiprecio expropiatorio
-
La 23, comprobada, no cabe el ius variandi por: B) necesidades presupuestarias.
¿Dónde lo has comprobado? no lo tengo claro
-
En la 20 yo he puesto B y además creo que es impugnable por redacción confusa, plantea la pregunta cuya contestación natural es verdadero o falso y luego te da unas opciones (la d y la c)) que no responden en sí a esa pregunta, sino que añaden términos nuevos.
No sé cómo lo veis los demás.
A este paso no van a ser suficientes las preguntas de reserva.. :o
-
alguien se atreve a poner una plantilla oficial de foreros???
tengo tantos tachones en el examen que ya no se lo que está bien o mal, que desastre por favorrrrrr
-
según lo que hasta ahora se ha dicho, me falta algo
1. a
2. b
3. c
4. c
5. b
6. d
7. b
8.c
9. a
10.c
11.a
12. no me ha quedado claro
13. d
14. b
15.c
16.b
17. no la tengo contestada
18. d
19. b
20. b
21. d
22. d
23. b
24. a
25.c
26.b
27.c
¡algo que este mal???
-
Hola
Pregunta 8: creo, muy a mi pesar que tiene que ser anulada, la retribucion basica son 3: sueldo, trienios y pagas extraordiarias. Falta la cuarta opción que me imagino que sería la correcta.
preguna 20: según mis apuntes y lo que he mirado por Santo Google, la evualuacion de desempeño se aplica a todos los empleados públicos, con lo que creo que la respuesta correcta sería la B
pregunta 13: creo que es la D, por que no son lo mismo, no tienen que coincidir siempre (es algo estimdo) y tampoco siempre estará por encima. El valor estimado es eso un valor "estimado".
pregunta 6: no lo encuentro en los apuntes pero por lo que he podido encontrar cuando llegar a un acuerdo no puedes recurrir, pero ni idea
pregunta 18: creo que es a d, pero por descartes
pregunta 21: espero que ea la d, jeje pero ni idea segura
En mi centro asociado (Sevilla), han dicho que la pregunta 8 se considerará válida, ya que la repuesta correcta está entre las tres opciones
-
15 A
según lo que hasta ahora se ha dicho, me falta algo
1. a
2. b
3. c
4. c
5. b
6. d
7. b
8.c
9. a
10.c
11.a
12. no me ha quedado claro
13. d
14. b
15.c
16.b
17. no la tengo contestada
18. d
19. b
20. b
21. d
22. d
23. b
24. a
25.c
26.b
27.c
¡algo que este mal???
15 A 60% es el contratista
-
15 A15 A 60% es el contratista
el resto si es así???
-
15 A15 A 60% es el contratista
Yo también respondí la "a", pero lamentablemente creo que es la "c" según el artículo 227.2.e de la Ley de Contratos del Sector Público. ("Las prestaciones parciales que el adjudicatario subcontrate con terceros no podrán exceder del porcentaje que se fije en el pliego de cláusulas administrativas particulares. En el supuesto de que no figure en el pliego un límite especial, el contratista podrá subcontratar hasta un porcentaje que no exceda del 60 por 100 del importe de adjudicación. ")
A pesar de que el manual pueda dar lugar a confusión, la Ley parece dejarlo más claro.
-
18 n
15 A15 A 60% es el contratista
o estoy de acuerdo. creo que es B la ley dice " en la que se entenderá comprendida cualquier forma de privación singular de la propiedad privada o de derechos o intereses patrimoniales legítimos, cualesquiera que fueren las personas o Entidades a que pertenezcan, acordada imperativamente, ya implique venta, permuta, censo, arrendamiento, ocupación temporal o mera cesación de su ejercicio..
Ademas los bienes demaniales se pueden expropiar de una admi a otra produciendo previamente o simultanea una desafectacion
-
Sobre la 21, tengo en los apuntes (que no quiere decir mucho...) que los contratos menores se pueden adjudicar a "cualquier empresario con capacidad de obrar", lo que incluiría a empresas mixtas.
El examen tiene más trampas de las que yo creía al salir. Veremos con las plantillas. Suerte!
-
el resto si es así???
leo: " La subcontratacion podrá tener caracter obligatorio cuando así se advierta en el anuncio o en os pliegos de condiciones dentro de un porcentaje que no supere el 30% del importe del presupuesto". Entiendo que es 30%
-
leo: " La subcontratacion podrá tener caracter obligatorio cuando así se advierta en el anuncio o en os pliegos de condiciones dentro de un porcentaje que no supere el 30% del importe del presupuesto". Entiendo que es 30%
Estoy convencida que van a anular esta pregunta, en alf ya están diciendo que fue anulada en otra ocasión......
Si anulan que anulen 2 que yo en las de reserva me he equivocado en la 26 por error tonto. jejeje
-
Estoy convencida que van a anular esta pregunta, en alf ya están diciendo que fue anulada en otra ocasión......
Si anulan que anulen 2 que yo en las de reserva me he equivocado en la 26 por error tonto. jejeje
pero porque van anularla si se entiende bien, otra cosa es las pajas mentales que nos hacemos y se hacen muchos
-
pero porque van anularla si se entiende bien, otra cosa es las pajas mentales que nos hacemos y se hacen muchos
Ni idea, yo la tengo mal, puse el 50% , y la primera de reserva lantemgo mal osea que mejor que no anulen sinceramente....
-
Respecto a la 15.
Art. 227.e) e) Las prestaciones parciales que el adjudicatario subcontrate con terceros no podrán exceder del porcentaje que se fije en el pliego de cláusulas administrativas particulares. En el supuesto de que no figure en el pliego un límite especial, el contratista podrá subcontratar hasta un porcentaje que no exceda del 60 por 100 del importe de adjudicación.
en cambio, el 30% se menciona en el art. 273, pero como un mínimo, no un tope máximo:
Artículo 273. Subcontratación.
1. El órgano de contratación podrá imponer al concesionario de obras públicas que confíe a terceros un porcentaje de los contratos que represente, como mínimo, un 30 por 100 del valor global de las obras objeto de la concesión, previendo al mismo tiempo la facultad de que los candidatos incrementen dicho porcentaje; este porcentaje mínimo deberá constar en el contrato de concesión de obras.
Yo creo que es la c)
-
voy a tener
Yo también respondí la "a", pero lamentablemente creo que es la "c" según el artículo 227.2.e de la Ley de Contratos del Sector Público. ("Las prestaciones parciales que el adjudicatario subcontrate con terceros no podrán exceder del porcentaje que se fije en el pliego de cláusulas administrativas particulares. En el supuesto de que no figure en el pliego un límite especial, el contratista podrá subcontratar hasta un porcentaje que no exceda del 60 por 100 del importe de adjudicación. ")
A pesar de que el manual pueda dar lugar a confusión, la Ley parece dejarlo más claro.
que darte la razon
-
La 17 alguien la ha podido comprobar con el manual o apuntes?
Yo no lo encuentro.
-
Creo que tal y como están las cosas mejor será esperar a las plantillas de respuestas oficiales
-
Alguien tiene clara la respuesta correcta de la 6?
El justiprecio expropiatorio...
-
podéis explicar porque la 2 es la b? :-[
-
la 21 cual es? Se supone en contratos menores siempre cabe la adjudicación directa no?
-
y la 6 la d?? yo puse la A podria ser tambien? vaya lio
-
Nada que añadir a lo dicho por vosotros.
Bueno sí.
Panda de sin vergüenzas, que para una vez al año que hacen algo lo hacen mal y a mala leche. Y menudo salto de dificultad con respecto a la primera semana.
Me voy a septiembre.
-
Yo respondía la a porque las otras no estaban completas y ésta está claro que la tramitación no es igual...fue por lógica
-
Mucha razón Frank a ver como arreglan esto porque ni el libro es claro...tenemos que echar mano de google
-
el libro se puede impugnar?? porque es muy triste que tengamos que ir a goolge vaya panda!!!! les mandaba todo el verano a hacer cuadernos santillana, no saben ni expresarse. Ya vi un año en Admi 1una pregunta que decia.. :'( "el meeting" que da el alcalde.. sin comentarios
-
La 21, en la página 212 de la 21 edición dice: "Son objeto de contratación directa los contratos públicos y concesiones de economía mixta en la que concurran capital público y privado, siempre que la elección del socio privado se haya efectuado de conformidad con las normas establecidas en la Ley para la adjudicación del contrato cuya ejecución constituya su objeto"
por lo tanto para mí es la C
-
pues si es así card me das una alegría pero yo ya no sé nada .......vamos que si he aprendido algo parada me ha dejado parada.....
-
según lo que hasta ahora se ha dicho, me falta algo
1. a
2. b
3. c
4. c
5. b
6. d
7. b
8.c
9. a
10.c
11.a
12. no me ha quedado claro
13. d
14. b
15.c
16.b
17. no la tengo contestada
18. d
19. b
20. b
21. d
22. d
23. b
24. a
25.c
26.b
27.c
¡algo que este mal???
21 C
12 B
18 creo que B
-
Respecto a la 6 copio de los apuntes de Ponder.
"Después de la ocupación, se tramitará el expediente de justiprecio por los trámites del procedimiento ordinario, es decir, por acuerdo amigable o por el Jurado de Expropiación, y se procederá igualmente al pago de las diferencias en la forma común."
Según eso, yo entiendo que no puede ser la A porque aunque el procedimiento por el que se realiza la expropiacion es diferente, el procedimiento para determinar el justiprecio sí que es el mismo, aunque se haga a posteriori de la ocupación de los bienes.
La respuesta C me concita dudas, aunque creo que es errónea porque el recurso al jurado de expropiacion no es potestativo sino que es el siguiente trámite obligatorio cuando no hay acuerdo.
Para mí la correcta es la D, aunque no he podido encontrar tal cual la justificación, pero al menos a mí me resulta evidente que si has aceptado un acuerdo por el precio de la expropiacion no es de recibo que luego lo reclames a la jurisdicción contencioso administrativa, sin embargo en caso de que no se pague el justiprecio y pase el tiempo suficiente para la retasacion, no veo obstáculo en que ésta se produzca.
Respecto a la B no he puesto nada porque parece que hay consenso en que no es esa respuesta.
-
Respecto a la 6 copio de los apuntes de Ponder.
"Después de la ocupación, se tramitará el expediente de justiprecio por los trámites del procedimiento ordinario, es decir, por acuerdo amigable o por el Jurado de Expropiación, y se procederá igualmente al pago de las diferencias en la forma común."
Según eso, yo entiendo que no puede ser la A porque aunque el procedimiento por el que se realiza la expropiacion es diferente, el procedimiento para determinar el justiprecio sí que es el mismo, aunque se haga a posteriori de la ocupación de los bienes.
La respuesta C me concita dudas, aunque creo que es errónea porque el recurso al jurado de expropiacion no es potestativo sino que es el siguiente trámite obligatorio cuando no hay acuerdo.
Para mí la correcta es la D, aunque no he podido encontrar tal cual la justificación, pero al menos a mí me resulta evidente que si has aceptado un acuerdo por el precio de la expropiacion no es de recibo que luego lo reclames a la jurisdicción contencioso administrativa, sin embargo en caso de que no se pague el justiprecio y pase el tiempo suficiente para la retasacion, no veo obstáculo en que ésta se produzca.
Respecto a la B no he puesto nada porque parece que hay consenso en que no es esa respuesta.
yo tengo en los mios "el procedimiento de urgencia consiste en definitiva en una inversion de determinadas fases del procedimiento"... sacados del libro de este año, a ver si alguien que tenga el libro nos lo aclara
-
La 21, en la página 212 de la 21 edición dice: "Son objeto de contratación directa los contratos públicos y concesiones de economía mixta en la que concurran capital público y privado, siempre que la elección del socio privado se haya efectuado de conformidad con las normas establecidas en la Ley para la adjudicación del contrato cuya ejecución constituya su objeto"
por lo tanto para mí es la C
Sí, pero la pregunta habla de contratos menores.
-
Si pero pone contratos menores... Y yo creo que los menores siempre se pueden hacer por contratación directa... Por eso puse la a pensé que sería pregunta trampa.... Porque esa caso que comentas es otro aparte de los contratos menores... No se... :'(
La 21, en la página 212 de la 21 edición dice: "Son objeto de contratación directa los contratos públicos y concesiones de economía mixta en la que concurran capital público y privado, siempre que la elección del socio privado se haya efectuado de conformidad con las normas establecidas en la Ley para la adjudicación del contrato cuya ejecución constituya su objeto"
por lo tanto para mí es la C
-
Sí, pero la pregunta habla de contratos menores y dice "cabe la adjudicación..."
-
Yo creo que se está mezclando el procedimiento de expropiacion, que efectivamente el de urgencia cambia e invierte determinadas fases, con el procedimiento para determinar el justiprecio (Al que se refiere la respuesta A) que es el mismo en ambos casos, se produzca antes o después de la ocupación de los bienes.
Por eso sigo pensando que es la D.
-
Y ya que estamos en este mar de dudas, respecto a la 8, hoy en mitad del examen (Madrid Las Tablas) se ha acercado una "cuidadora" y me ha dicho que le decían del departamento que aún no habiendo respuesta d) la pregunta era correcta y que se debía contestar.
-
La 18 creo que es la D. Ya que la b se refiere solo a los particulares y la expropiación también se puede realizar sobre bienes privados de los entes publicos.
-
Yo creo que se está mezclando el procedimiento de expropiacion, que efectivamente el de urgencia cambia e invierte determinadas fases, con el procedimiento para determinar el justiprecio (Al que se refiere la respuesta A) que es el mismo en ambos casos, se produzca antes o después de la ocupación de los bienes.
Por eso sigo pensando que es la D.
viéndolo como tu dices también le veo la logica, mejor esperar lo demas son conjenturas que crean mas ansiedad. Es todo tan ambigüo y eso que es test que son preguntas cerradas. Mucha suerte a todos!! a nos han dado por c... pero bien
-
Si ha llegado comunicado de que se contestara que tenía sólo tres opciones.
-
:D :D
ENHORABUENA AL DEPARTAMENTO
Han sido capaces de superarse a sí mismos.
-
Cuando suelen salir las plantillas?
-
En relación a la pregunta 8, que parece que hemos dado por buena la C, no hay respuesta correcta, las 3 opciones, sueldo, trienios y pagas extraordinarias se encuentran dentro de las retribuciones básicas.
Lo que ha dicho el profesor en el foro de Alf es que la respuesta correcta se encontraba entre esas 3, sin embargo no es así, de modo que imagino que la anularán o la darán por válida a todo el mundo.
Ya veremos, que maravilla de examen, lo de este departamento es para hacérselo mirar.
Joan8005, en Alf han dicho que publicarán las plantillas la semana que viene, pero a saber cuando, porque van a tener que revisar varias preguntas.
-
Esta pregunta estaba en los Quiz de alf. Las pagas extraordinarias no forman parte de la retribución básica
En relación a la pregunta 8, que parece que hemos dado por buena la C, no hay respuesta correcta, las 3 opciones, sueldo, trienios y pagas extraordinarias se encuentran dentro de las retribuciones básicas.
Lo que ha dicho el profesor en el foro de Alf es que la respuesta correcta se encontraba entre esas 3, sin embargo no es así, de modo que imagino que la anularán o la darán por válida a todo el mundo.
Ya veremos, que maravilla de examen, lo de este departamento es para hacérselo mirar.
Joan8005, en Alf han dicho que publicarán las plantillas la semana que viene, pero a saber cuando, porque van a tener que revisar varias preguntas.
-
La 15. En la página 250 de la 21º edición, dice textualmente" la subcontratación podrá tener carácter obligatorio cuando así se advierta en el anuncio o en los pliegos de condiciones, dentro de un porcentaje que en su conjunto no supere el 30% del importe del presupuesto del contrato".
Según el libro que es la bibliografía básica es la a), ahora si está en contradicción con la Ley deben anularla.
-
Cuando cuelguen la plantilla oficial alguien avise por aquí! ;)
-
Esta pregunta estaba en los Quiz de alf. Las pagas extraordinarias no forman parte de la retribución básica
Ya, si yo he contestado la C también por eso, porque la había visto en el QUIZ.
No sé si es que en el manual actualizado no aparecen las pagas extraordinarias como retribuciones básicas, pero en mis apuntes sí que están las 3.
-
que error y todo por no ser claros a la hora de o aplicas el manual o aplicas la ley eso fue preguntado varias veces y tiraban balones fuera...mi tutora me dijo tú lo que diga la ley .....pues a ver que hacen por solo hay dos preguntas de reserva....
-
Se dice que las pagas extras se corresponderán con una me mensualidad de las retribuciones básicas no?! Por lo que entiendo que las pagas extras no son...
-
De verdad, qué examen que se han currado. Yo creo que mi sobrino de 11 años sería capaz de redactar un examen de administrativo 3 sin tantos errores. Qué maravilla de departamento.
Bueno, me voy a relajar un poco de este examen con un poquito de lectura ligera (procesal 1 :'( :'()
Menos mal que mañana acabo, porque estoy ya al borde del colapso. Suerte con lo que os quede.
-
De verdad, qué examen que se han currado. Yo creo que mi sobrino de 11 años sería capaz de redactar un examen de administrativo 3 sin tantos errores. Qué maravilla de departamento.
Bueno, me voy a relajar un poco de este examen con un poquito de lectura ligera (procesal 1 :'( :'()
Menos mal que mañana acabo, porque estoy ya al borde del colapso. Suerte con lo que os quede.
JAJAJAJ
Que gustito da terminar Adm. III para ponerte con Procesal I . Estoy igual que tu , Suerte mañana
-
Ya, si yo he contestado la C también por eso, porque la había visto en el QUIZ.
No sé si es que en el manual actualizado no aparecen las pagas extraordinarias como retribuciones básicas, pero en mis apuntes sí que están las 3.
Según explicación reflejada en la aplicación quiz (dad por el equipo docente):
"Las pagas extraordinarias no son un concepto retributivo sino un abono periódico -dos al año- de un montante preestablecido"
Por lo que creo que la respuesta correcta es la C
-
Tal y como dice el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público. En su Artículo 23. Retribuciones básicas.
Las retribuciones básicas, que se fijan en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, estarán integradas única y exclusivamente por:
a) El sueldo asignado a cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo.
b) Los trienios, que consisten en una cantidad, que será igual para cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo, por cada tres años de servicio.
-
Esa pregunta creo que esta muy clara. Las retribuciones basicas son el sueldo y lis trienios.
-
Respuesta del equipo docente sobre la pregunta número 15:
Estimados alumnos:
La pregunta en cuestión, efectivamente, estaba incluida en la herramienta de autoevaluación del Curso Virtual de Alf. Lamentablamente, al incluirla en la aplicación se señaló incorrectamente la respuesta acertada. Tras advertirlo algunos alumnos, procedimos a anular la pregunta, pues la aplicación no permite modificar una sola pregunta de un test cuando está activo.
Tras leer vuestros mensajes y comentar algunos de vosotros que hace pocos días habíais hecho los test del curso virtual y que esa pregunta seguía estando activa, he hecho averiguaciones con los servicios técnicos, pues al anularse la pregunta no sólo quedaría bloqueda impidiendo contestarla sino que también debería aparecer un mensaje explicando la razón de la anulación. Para sorpresa del equipo docente y de los propios servicios técnicos, aunque la pregunta estaba efectivamente anulada, no han funcionado las prevenciones de bloqueo de la respuesta y de mensaje de explicación de la anulación.
Los servicios técnicos de la Universidad están analizando por qué ha fallado la aplicación de autoevaluación. No obstante, cuando la semana que viene se reuna el equipo docente para estudiar lo ocurrido, tendremos en cuenta este problema con la plataforma virtual a la hora de tomar una decisión sobre la pregunta.
Reitero mis disculpas por lo ocurrido con la plataforma virtual.
Atentamente
Jesús Fuentetaja
-
Y eso que quiere decir. Cual darían por correcta?
O es que van a anularla.
-
Lo único que tienen que hacer es hacer 6 ó 7 exámenes para todo el año, corregir posteriormente los exámenes, estar un poco pendiente del foro y poco más.
No entiendo como no son capaces entre todos, de hacer un examen con una dificultad adecuada y con respuestas con una base de certeza, sin estar sujetas a interpretaciones o tener que consultar el código de eurico para resolverla. Para mas "inrri" después son super estrictos y cerrados en banda al a hora de corregir, de anular o de beneficiar al alumno. El departamento de penal en eso les da mil vueltas, bajo mi humilde criterio.. No sólo a veces aprueban con un 4,9 sino que en el mayor de los casos, cuando son ellos los que la cagan, dan por buena la pregunta a todos los alumnos..
En fin UNED
-
El problema de la 8 no es que esté la respuesta en una de las alternativas, es que la guía pone claramente que serán cuatros alternativas. En cualquier oposición (y este examen lo parecía) se anularía sin duda. Vale, esto no es una oposición, pero este departamento si tanto exige en todos los aspectos (hasta para reclamar pareces que estas dirigiéndote al S.M. el Rey) que sea consecuente. Y conste que la tengo según ellos bien, pero es de justicia.
-
Por cierto, la pregunta 2 es un "HOLA QUE TAL YO ME LLAMO PILI" total. No pone NADA de valor de mercado ni NADA parecido. Ni con el artículo delante se puede contestar sin dudas.
-
Ya, si yo he contestado la C también por eso, porque la había visto en el QUIZ.
No sé si es que en el manual actualizado no aparecen las pagas extraordinarias como retribuciones básicas, pero en mis apuntes sí que están las 3.
Yo vengo de unas oposiciones recientes de promoción interna, soy funcionario, y sin duda, las retribuciones básicas se componen solo y exclusivamente, de sueldo y trienios. Esta es la respuesta dada por la COMISIÓN PERMANENTE DE SELECCIÓN del INAP
-
Artículo 22. Retribuciones de los funcionarios.
1. Las retribuciones de los funcionarios de carrera se clasifican en básicas y complementarias.
2. Las retribuciones básicas son las que retribuyen al funcionario según la adscripción de su cuerpo o escala a un determinado Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo, y por su antigüedad en el mismo. Dentro de ellas están comprendidas los componentes de sueldo y trienios de las pagas extraordinarias.
3. Las retribuciones complementarias son las que retribuyen las características de los puestos de trabajo, la carrera profesional o el desempeño, rendimiento o resultados alcanzados por el funcionario.
4. Las pagas extraordinarias serán dos al año, cada una por el importe de una mensualidad de retribuciones básicas y de la totalidad de las retribuciones complementarias, salvo aquéllas a las que se refieren los apartados c) y d) del artículo 24.
5. No podrá percibirse participación en tributos o en cualquier otro ingreso de las Administraciones Públicas como contraprestación de cualquier servicio, participación o premio en multas impuestas, aun cuando estuviesen normativamente atribuidas a los servicios.
-
A que ya os ha quedado claro ;)
-
Lee el siguiente articulo del EBEP:
Artículo 23 Retribuciones básicas
Las retribuciones básicas, que se fijan en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, estarán integradas única y exclusivamente por:
a) El sueldo asignado a cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo.
b) Los trienios, que consisten en una cantidad, que será igual para cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo, por cada tres años de servicio.
-
Lee el siguiente articulo del EBEP:
Artículo 23 Retribuciones básicas
Las retribuciones básicas, que se fijan en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, estarán integradas única y exclusivamente por:
a) El sueldo asignado a cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo.
b) Los trienios, que consisten en una cantidad, que será igual para cada Subgrupo o Grupo de clasificación profesional, en el supuesto de que éste no tenga Subgrupo, por cada tres años de servicio.
Gracias. Yo lo ponía como ejemplo de artículo "cripto-redactado" :)
-
Hola,
Yo esta pregunta me indujo a error y de hecho primero había puesto que eran las pagas extras y después la cambié y puse el sueldo.
El libro de texto da a engaño total y la pregunta igualmente.
Porque si estamos hablando de retribuciones básicas el libro en la página 632 dice bien claro que son:
El sueldo, los trienios y las pagas extraordinarias.
En la página 635 dice que las pagas extraordinarias serán dos al año cada una por el importe de una mensualidad de retribuciones básicas y ahora lo que es una novedad, de la totalidad de las retribuciones complementarias.
Y que las pagas extraordinarias no son un concepto retributivo.
En la pregunta están preguntando retribuciones básicas y el libro dice que son retribuciones básicas y lo que dice es que no es un concepto retributivo pero dice claramente que son retribuciones básicas.
Yo en principio puse que la respuestas era las pagas extraordinarias pero claro después al repasar y a volver a ver el enunciado y que ponía claramente retribuciones básicas por eso la cambié.
Esta pregunta creo que claramente se puede impugnar porque da totalmente a error y en el libro pone lo que pone por mucho que la Ley diga otra cosa en el libro no lo dice así.
Espero que si a más gente le ha pasado lo mismo que a mi pues si nos podemos poner de acuerdo para hablar con el departamento que esta pregunta sea anulada. Gracias.
-
Que alguno cuelga las preguntas del jodido examen de la segunda semana o qué? >:( >:( >:(
-
Hola,
Yo esta pregunta me indujo a error y de hecho primero había puesto que eran las pagas extras y después la cambié y puse el sueldo.
El libro de texto da a engaño total y la pregunta igualmente.
Porque si estamos hablando de retribuciones básicas el libro en la página 632 dice bien claro que son:
El sueldo, los trienios y las pagas extraordinarias.
En la página 635 dice que las pagas extraordinarias serán dos al año cada una por el importe de una mensualidad de retribuciones básicas y ahora lo que es una novedad, de la totalidad de las retribuciones complementarias.
Y que las pagas extraordinarias no son un concepto retributivo.
En la pregunta están preguntando retribuciones básicas y el libro dice que son retribuciones básicas y lo que dice es que no es un concepto retributivo pero dice claramente que son retribuciones básicas.
Yo en principio puse que la respuestas era las pagas extraordinarias pero claro después al repasar y a volver a ver el enunciado y que ponía claramente retribuciones básicas por eso la cambié.
Esta pregunta creo que claramente se puede impugnar porque da totalmente a error y en el libro pone lo que pone por mucho que la Ley diga otra cosa en el libro no lo dice así.
Espero que si a más gente le ha pasado lo mismo que a mi pues si nos podemos poner de acuerdo para hablar con el departamento que esta pregunta sea anulada. Gracias.
Cuando vi la pregunta a parte de su defecto de estructura normalizada, la formulación inducia a error, no daba credito la dificultad de la respuesta y es que en formulación decia ¿cuales de..conceptos retributivos..? y claramente las pagas extraordinaria según el manual ...no son conceptos retributivos en si sino un abono periodo. . :( .Estaba convencida que era pregunta nula con seguridad.
-
No. no colgéis todos las preguntas del examen de la segunda semana. Como ya están las colgadas en examenes de catalayud y además ya han puesto las notas en alf y colgado las notas en calificaciones..... :-\ :-\ :-\ :-\
-
Y tu no lo pidas de buenas maneras, no vaya a ser que entre todos los que te leen haya alguno que tenga las preguntas por no haberlas entregado con el examen y le apetezca dejar de disfrutar del recién empezado verano por venir a darte a ti el gusto.
-
Y tu no lo pidas de buenas maneras, no vaya a ser que entre todos los que te leen haya alguno que tenga las preguntas por no haberlas entregado con el examen y le apetezca dejar de disfrutar del recién empezado verano por venir a darte a ti el gusto.
Mira Castelao majete. El que se pica ajos come. Todo el mundo habla de lo difícil del examen de la segunda semana pero nadie lo ha colgado para compararlo con el de la primera semana. Por cierto el verano lo disfrutaremos los que hemos aprobado el examen. Asi que ya sabes....
-
Por fin el examen colgado en alf. A ver porque son tan maléficos los examinadores para la segunda semana y tan benevolentes para los de la primera. Qué misterior habrá... :o :o :o :o
-
También está en Depósito Uned Calatayud.
Mejor no entremos en alusiones personales
Saludos.
-
Han salido las plantillas, en PLAN DE TRABAJO, cuestiones generales. Se aprueba con un 4!!!
-
PLANTILLA 2ª SEMANA:
1 A
2 B
3 C
4 C
5 B
6 D
7 B
8 C
9 A
10 C
11 A
12 B
13 D
14 B
15 ANULADA
16 B
17 B
18 D
19 B
20 B
21 C
22 D
23 B
24 A
25 C
26 B
-
Espectacular, se aprueba con un 4!! Perfecto!!
-
PLANTILLA PRIMERA SEMANA:
1 A
2 C
3 C
4 C
5 B
6 A
7 C
8 C
9 D
10 C
11 C
12 B
13 C
14 D
15 A
16 C
17 D
18 B
19 D
20 D
21 D
22 B
23 D
24 C
25 ANULADA
26 ANULADA
27 A
-
Aprobada! :D
Qué alegría! Agradecer públicamente a todos los que compartís apuntes (para los que luego los pediréis decir que están en "Apuntes temporales")! Sois unos compañeros estupendos!
-
Pues apto con un 4 jejej el mas feliz del mundo
-
Una menos.
Al final se han portado.
Feliz Verano. Nos vemos en la IV, Saludos
-
Cómo que se aprueba con un 4?? Estáis de coña?
-
Aprobada! :D
Qué alegría! Agradecer públicamente a todos los que compartís apuntes (para los que luego los pediréis decir que están en "Apuntes temporales")! Sois unos compañeros estupendos!
Yo también he aprobado!!!! Y quiero sumarme al agradecimiento a los compañeros que generosamente comparten su trabajo y que tanto nos ayudan a aprobar. Mil gracias, que sepais que nos ayudáis muchísimo. Os debo la mitad del aprobado :) :) :) :)
-
Cómo que se aprueba con un 4?? Estáis de coña?
No...
https://2016.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66902023-16/blocks-view
CALIFICACIONES
Atendiendo a las circunstancias excepcionales concurrentes en esta convocatoria ordinaria de Junio de 2016, consistentes en que se trataba de la primera implantación de esta modalidad de examen tipo test en esta asignatura, lo que privaba de referencias a los estudiantes, el Equipo docente ha decidido establecer para esta ocasión el criterio de que se considerarán APTOS todos aquellos que hayan obtenido en el Examen al menos un 4.
-
Una para el verano :'(
Toca replantearse el estudio de la asignatura.
Los que habeis aprobado, podeis comentar si lo habeis hecho por libro o por apuntes? en este último caso, ¿de quien?
Gracias y suerte
-
Una para el verano :'(
Toca replantearse el estudio de la asignatura.
Los que habeis aprobado, podeis comentar si lo habeis hecho por libro o por apuntes? en este último caso, ¿de quien?
Gracias y suerte
APROBADO con apuntes de ponder. Gracias genio. Una menos. Continuamos velocidad de crucero.
Mil gracias ponder.
-
Una menos... este departamento tiene que estar afectado con el calor... aun recuerdo como me suspendieron administrativo I con un 4,9.... algo se ha fumado para aprobar a los compañeros con un 4
-
Enhorabuena a los que han superado el 4 pero sinceramente la decisión de aprobar con un 4 es incomprensible e insólita. Ni a Pablo Iglesias se le hubiera ocurrido tamaña barbaridad.
-
Yo creo que se han dado cuenta de su cagada... es muy fuerte que salgas del examen y cuando llegas a casa ya ha anulado el departamento 2 preguntas por estar fuera de temario... ahora han colgado una plantilla en la que claramente hay una pregunta con la opción que dan como buena que esta totalmente equivocada... pero lo mas triste es que encima justifican su respuesta.... en fin, con lo que cuesta la matrícula....
cada día tengo mas claro que cuando salen las estadísticas de que estamos en la peor o la segunda peor universidad española, y mira que hay, no es culpa del alumnado
-
Otra menos! :) Tengo un 5,2. Mi duda es si esa ahora es mi nota o al poner el aprobado en un 4, ésta sube. Yo he estudiado con apuntes de Ponder y la verdad es que le he dedicado tiempo y la he sacado justo, no por los apuntes los cuales son magníficos sino porque la exigencia en la segunda semana ha sido tal que pienso que el que no quiera arriesgar debería al menos leerse una vez el libro. Saludos
-
Se supone que si 4 es 5 entonces 5 es 6 y así sucesivamente. Vaya despropósito. Esta decisión me parece gravísima. Estamos en una Universidad y no el párvulos.
Esto sienta un precedente gravísimo. Que pasa si un alumno en septiembre saca un 4.1. Lo van a suspender?. Tiene tela ... Que vergüenza
-
Perdonad, me equivoco yo, o la respuesta 14 de la primera semana, no corresponde con el enunciado del examen.
Lo habeis leido?
-
Estan preguntando por el derecho de reversion, y dan como explicacion:
"Para contestar esta pregunta había que saber tres cosas básicas: primero, que la competencia municipal se extiende sobre el término municipal; segundo, que sólo las entidades territoriales (no las institucionales) tienen competencia expropiatoria y, tercero, que la constitución forzosa de una servidumbre de paso en cuanto que supone la privación del uso de una parte de la propiedad requiere tramitar una expropiación. Esto señalado la pregunta acertada cae por su propio peso. La primera no es acertada porque el municipio no podrá expropiar fincas ubicadas en municipios colindantes. No lo puede pedir al organismo autónomo porque no tiene competencia expropiatoria. No puede hacerlo sin procedimiento expropiatorio porque sería una vía de hecho. Así que tiene que pedir a quien tiene competencia expropiatoria (la dirección general) que tiene competencia sobre los municipios de su ámbito territorial.", y en lugar de dar como buena la B, dan la D.
-
La respuesta 2, de la primera semana, tampoco corrsponde con lo que se pregunta en el enunciado.
-
Una para el verano :'(
Toca replantearse el estudio de la asignatura.
Los que habeis aprobado, podeis comentar si lo habeis hecho por libro o por apuntes? en este último caso, ¿de quien?
Gracias y suerte
Animo la estudiaremos juntos por aquí ya vera como al final la sacamos
-
La plantilla de la primera semana está mal, la 14 esta mal corregida a ver si lo cambian
-
Yo creo, como se menciona anteriormente que tampoco en la pregunta 2 hay concordancia entre la respuesta que dan y la pregunta, y que es otra errata.
Esperemos a mañana, a ver que dice el ED.
Saludos
-
Animo la estudiaremos juntos por aquí ya vera como al final la sacamos
A finales de mayo no tenía nada claro si podría presentarme. No tenía apuntes, ni nada. Además, ni sabía que el examen era tipo test. Fue un día que entrando en este foro vi que era test y que había unos magníficos apuntes (de verdad que muchísimas gracias) de Ponder. Nada, quedaban 7 días, 7 noches (trabajo hasta las 15h, dos hijos, etc...)
Pues eso, cogí los apuntes y me los leí varias veces. Como no daba tiempo a estudiar como Dios manda... decidí pasar a mano los apuntes para ver si así me iban quedando conceptos. También hice un montón de tests preparados por compañeros de este foro y los propios del ALf.
Bueno, pues al final, gracias a la anulación de la 15 (segunda semana), he sacado un 5,2 y eso que en el examen no me la quise jugar. Fui a las que me sabía... (De haber marcado todas las que pensé y no me atreví por dudar, tendría casi un 7).
Resumiendo... lo mio no es para nada ejemplo de cómo estudiar. Sin embargo, espero que te sirva para calmarte y ver que tampoco es una asignatura muy complicada y que dedicándole un tiempo razonable, se puede aprobar.
Muchas suerte y, nuevamente, muchas gracias de corazón a los compañeros que elaboran apuntes y materiales de gran calidad y que nos facilitan, muy mucho, la vida ;)
-
A finales de mayo no tenía nada claro si podría presentarme. No tenía apuntes, ni nada. Además, ni sabía que el examen era tipo test. Fue un día que entrando en este foro vi que era test y que había unos magníficos apuntes (de verdad que muchísimas gracias) de Ponder. Nada, quedaban 7 días, 7 noches (trabajo hasta las 15h, dos hijos, etc...)
Pues eso, cogí los apuntes y me los leí varias veces. Como no daba tiempo a estudiar como Dios manda... decidí pasar a mano los apuntes para ver si así me iban quedando conceptos. También hice un montón de tests preparados por compañeros de este foro y los propios del ALf.
Bueno, pues al final, gracias a la anulación de la 15 (segunda semana), he sacado un 5,2 y eso que en el examen no me la quise jugar. Fui a las que me sabía... (De haber marcado todas las que pensé y no me atreví por dudar, tendría casi un 7).
Resumiendo... lo mio no es para nada ejemplo de cómo estudiar. Sin embargo, espero que te sirva para calmarte y ver que tampoco es una asignatura muy complicada y que dedicándole un tiempo razonable, se puede aprobar.
Muchas suerte y, nuevamente, muchas gracias de corazón a los compañeros que elaboran apuntes y materiales de gran calidad y que nos facilitan, muy mucho, la vida ;)
No es muy complicada desde mi punto de vista porque es test, yo he sacado muy bien los tres administrativos pero justamente por esa razón, conociendo al departamento no me quiero imaginar lo que sería estudiar esas asignaturas para exámenes de desarrollo, antes administrativo I era una sangría y el año pasado el III tb lo fue, ojalá cambien tb el formato de administrativo IV
-
Han modificado la plantilla de la primera semana.
-
donde esta?
-
Está en la página principal, debajo de todos los círculos. Donde pone cuestiones generales.
La han modificado y se han explayado dando mil explicaciones y pidiendo mil disculpas
-
Vale han modificado la 2 y la 14
-
Tenias razón bitechus, a ver si dejan ya todo como está, indulto del 4 incluido... vaya detallado! Para que luego digan que es un departamento que se porta mal....
-
Cierto, me acaba de subir un punto... vaya cachondeo
-
Lo que han hecho es una vergüenza. Es un agravio comparativo gravísimo. No es serio y traerá consecuencias. Este tipo de cosas no se pueden permitir. Algún día se volverán en nuestra contra. Al tiempo. Esto sienta un precedente penoso.
Hay gente en Penal que con 4.8 tiene que ir a septiembre. Igual en otras y aquí con un 4 aprobados. Una asignatura de tercero de Grado. Esto es un escándalo
-
Yo me alegro mucho por ver que con esa medida de de dar el alto a partir del 4 apruebe mucha gente, pero he de decir que estoy totalmente de acuerdo con Perri en que es una vergüenza, no me parece serio que se apruebe una asignatura de 3º de grado con un 4 y que la explicación sea que se hace porque al ser la primera que se usa este modelo de examen "se priva al alumno de referencias anteriores".
Teniendo en cuenta el nivel de exigencia del que queremos presumir, ya que la UNED es tan dura y todo eso, me parece muy mal q se rebaje ese supuesto nivel de exigencia por una cagada monumental del departamento al hacer los exámenes.
En fin, esto es la UNED, y por más tiempo que pase nunca dejará de sorprenderme.
-
Igual es mejor que pongan un examen barato donde abunden los nueves como churros? Porque os aseguro que pasa.... Noto cierta pelusilla ::)
-
No se trata de rebajar el nivel de exigencia, presumir o presunciones de ningún tipo, si el departamento ha tomado esta decisión será (supongo) porque han tenido un determinado número de suspensos que superan la "media admisible"
Yo he estudiado otra carrera en universidad presencial y nada que ver con la exigencia de la Uned, y no me quiero imaginar ahora con el Plan Bolonia, donde en muchas asignaturas tienes 3 o 4 puntos por hacer trabajos y 1 por asistencia. Aún recuerdo la semana antes de los exámenes en la UCM en la que los profesores decían literalmente: esto no creo que entre, esto es muy probable que si...eso en la Uned no lo tenemos...nos ayuda el deposito de Calatayud y poco más. O el colegueo profesor alumno que daba como resultado calificaciones sospechosas, o revisiones de exámenes para ir a contarle tus penas al profesor de turno y que te aprobase...intenta eso en la Uned que lo mismo te anulan la matrícula. ;)
Y todo esto lo digo habiendo sacado un notable en el examen, no hay intereses ocultos!!
Enhorabuena a los aprobados y por favor...no nos tiremos piedras a nuestro propio tejado, esto ni traerá consecuencias ni será un agravio, en 1 mes lo habremos olvidado, y por encima de todo está la libertad de cátedra, que incluye la linea divisoria entre aprobar y suspender, al igual que lo que restan las preguntas falladas en los examenes ¿o vamos a poner el grito en el cielo porque en penal resten 0,1 y en admin III el doble 0,2? ¿Verdad que no?
-
Y comparando con penal como ha dicho el compañero, ambos examenes tienen 25 preguntas
Posible situación de alguien que reponde a todas como suelo hacer yo, hipotética claro está:
15 bien x0.4 =6 puntos
10 mal x -0.1 ( penal) -1 punto
X -0.2 (admin) -2 puntos
Resultado penal aprobado con un 5
Administrativo suspenso con un 4 ( menos como excepción en este examen)
Con 19 bien y 4 mal
7,2 penal, notable
6,8 admin aprobado
Con 13 bien y 6 mal
4.6 penal suspenso
4 admin aprobado como excepción
A igualdad de condiciones si hay algun fallo la nota de penal será superior a la de administrativo, con la ventaja de que existen antiguos examenes de penal como guía y de administrativo no...
Conclusión: penal tiene un nivel de exigencia muy bajo, deberían subirlo...luego vamos a por mercantiles, civiles y financieros, sin olvidar constitucionales y procesales.
-
Parece cosa de brujas, pero o estoy cegata o se han cargado del curso virtual donde estaban las plantillas. No aparece por ningún lado Cuestiones Generales. :o :o :o
-
A mi me sigue apareciendo :o
-
A mi me sigue apareciendo :o
Está claro, no lo veo, estoy espesa. Por Dios, pero dónde está? :'( :'(
-
Se supone que si 4 es 5 entonces 5 es 6 y así sucesivamente. Vaya despropósito. Esta decisión me parece gravísima. Estamos en una Universidad y no el párvulos.
Esto sienta un precedente gravísimo. Que pasa si un alumno en septiembre saca un 4.1. Lo van a suspender?. Tiene tela ... Que vergüenza
yo no lo entiendo así, eso de que vaya subiendo un punto por bajar el corte. Sencillamente si tienes un 5, pues tienes un 5 y aprobado, bajar la nota de corte no implica subir las notas de los demás un punto, en mi opinión.
-
Está claro, no lo veo, estoy espesa. Por Dios, pero dónde está? :'( :'(
No está en los iconos del plan de trabajo, sino que tienes que desplazarte hacia abajo en esa misma página. Primero aparece la prueba de evaluación continua y después cuestiones generales, ahí están las plantillas.
-
No está en los iconos del plan de trabajo, sino que tienes que desplazarte hacia abajo en esa misma página. Primero aparece la prueba de evaluación continua y después cuestiones generales, ahí están las plantillas.
Muchísimas gracias, es que me salía tapado. No estaba desplegado.
-
Yo me alegro mucho por ver que con esa medida de de dar el alto a partir del 4 apruebe mucha gente, pero he de decir que estoy totalmente de acuerdo con Perri en que es una vergüenza, no me parece serio que se apruebe una asignatura de 3º de grado con un 4 y que la explicación sea que se hace porque al ser la primera que se usa este modelo de examen "se priva al alumno de referencias anteriores".
Teniendo en cuenta el nivel de exigencia del que queremos presumir, ya que la UNED es tan dura y todo eso, me parece muy mal q se rebaje ese supuesto nivel de exigencia por una cagada monumental del departamento al hacer los exámenes.
En fin, esto es la UNED, y por más tiempo que pase nunca dejará de sorprenderme.
Toda la razón. Si somos lo que somos es por lo que se nos exige. Y lo que ha hecho Administrativo III no es de recibo. Digáis lo que digáis. Y eso de que no va a traer consecuencias y que se olvida en un mes, de eso nada. Que se lo digan a la gente que con 4.8 o 4.9 en otras asignaturas se tiene que ir a septiembre y verás como no lo olvidan. Cuando un departamento comete errores es rectificar y no agravar más el error con soluciones como esta.
Dicho lo cual, es mi opinión, que es tan respetable como las que defienden la postura que ha adoptado el ED.
-
Enhorabuena a los aprobados! Aprobar con un cuatro no sienta ningún precedente, En Penal I ya se hizo uno o dos cursos atrás (no recuerdo exactamente), ya que la proporción de suspensos era muy alta, se pasaron un pelín en el examen. Imagino que ahora habrá pasado algo similar. Pero, eso, que ya ha pasado más veces...
-
+1
Enhorabuena a los que han superado el 4 pero sinceramente la decisión de aprobar con un 4 es incomprensible e insólita. Ni a Pablo Iglesias se le hubiera ocurrido tamaña barbaridad.
-
Toda la razón. Si somos lo que somos es por lo que se nos exige. Y lo que ha hecho Administrativo III no es de recibo. Digáis lo que digáis. Y eso de que no va a traer consecuencias y que se olvida en un mes, de eso nada. Que se lo digan a la gente que con 4.8 o 4.9 en otras asignaturas se tiene que ir a septiembre y verás como no lo olvidan. Cuando un departamento comete errores es rectificar y no agravar más el error con soluciones como esta.
Dicho lo cual, es mi opinión, que es tan respetable como las que defienden la postura que ha adoptado el ED.
Yo, sinceramente, me alegro mucho por los compañeros que han aprobado con un 4. Creo que en una asignatura en la que antes de llegar a casa ya han anulado dos preguntas por la ineptitud del equipo docente, en un examen en los que una pregunta mal contestada resta 0,6 (0,4 + 0,2) cuando en asignatura con idéntico sistema de evaluación restan menos, en examen en que tiene el departamento que corregir hasta las plantillas.... CREO QUE A NADIE QUE HAYA SACADO UN 4 LE HAN REGALADO NADA... y yo he aprobado mas que de sobra
-
Toda la razón. Si somos lo que somos es por lo que se nos exige. Y lo que ha hecho Administrativo III no es de recibo. Digáis lo que digáis. Y eso de que no va a traer consecuencias y que se olvida en un mes, de eso nada. Que se lo digan a la gente que con 4.8 o 4.9 en otras asignaturas se tiene que ir a septiembre y verás como no lo olvidan. Cuando un departamento comete errores es rectificar y no agravar más el error con soluciones como esta.
Dicho lo cual, es mi opinión, que es tan respetable como las que defienden la postura que ha adoptado el ED.
Hombre Perri, sin ánimo y sin tiempo de polemizar, claro que todas las opiniones son respetables, pero me parece tremendo que seas precisamente tú el que esté realizando una crítica tan dura hacia la medida adoptada por este Equipo Docente. Cuando, si no recuerdo mal, el cuatrimestre anterior te pasaste meses exigiendo al ED de Economía Política que bajara la nota de corte para el APTO porque también se había producido una situación similar en el examen y tú estabas entre los NO APTOS. Veo que cuando el beneficiado podrías ser tú, tu opinión es totalmente contraria a la que manifiestas aquí, me parece muy insolidaria tu postura, por no decir otra cosa.
Tampoco creo que esta medida deba sentar ningún precedente, la han cagado, y han decidido compensar de algún modo su puntual cagada. Nada más y nada menos, a nadie perjudica la medida, así que no entiendo que haya quien se moleste por ello.
Saludos.
Yo me encuentro entre los beneficiados por la medida y NO CONSIDERO QUE ME HAYAN REGALADO NADA, así que mi pozo en un gozo :D
Enhorabuena a todos los APTOS, mucho ánimo para los NO APTOS en septiembre os la quitáis fijo y.... al que le pique..... QUE SE RASQUE.
-
Creo que está claro que ha metido tal "bastinazo" que se les iba de madre los suspendidos. O el calor ha ablandado sus caritativas almas, como dijo anterior comentario jajajaja
Yo respondí 18, con 15 bien y 3 mal 5,4, que me suben 1 punto?
En fin gracias a tod@s por el apoyo y una menos...
-
El primer año que pasaron al examen tipo en test Civil III, no recuerdo si fue el curso pasado o el anterior, también tomaron una medida parecida...
-
Lo único que me rasca un poco de la medida es no saberlo antes del examen. Porque si sabes que la nota de corte será un 4 te puedes plantear otra estrategia a la hora del número de preguntas respondidas, por ejemplo, o quizá haya alguien que decidiera no presentarse y ahora se esté tirando de los pelos.
A mi no me afecta pero sinceramente me alegro y mucho por todos aquellos que se beneficien. Porque por lo que conozco detrás de cada examen entregado en la uned hay una pequeña (y a menudo no tan pequeña) historia de esfuerzo y lucha contra las dificultades.
-
Hombre Perri, sin ánimo y sin tiempo de polemizar, claro que todas las opiniones son respetables, pero me parece tremendo que seas precisamente tú el que esté realizando una crítica tan dura hacia la medida adoptada por este Equipo Docente. Cuando, si no recuerdo mal, el cuatrimestre anterior te pasaste meses exigiendo al ED de Economía Política que bajara la nota de corte para el APTO porque también se había producido una situación similar en el examen y tú estabas entre los NO APTOS. Veo que cuando el beneficiado podrías ser tú, tu opinión es totalmente contraria a la que manifiestas aquí, me parece muy insolidaria tu postura, por no decir otra cosa.
Tampoco creo que esta medida deba sentar ningún precedente, la han cagado, y han decidido compensar de algún modo su puntual cagada. Nada más y nada menos, a nadie perjudica la medida, así que no entiendo que haya quien se moleste por ello.
Saludos.
Yo me encuentro entre los beneficiados por la medida y NO CONSIDERO QUE ME HAYAN REGALADO NADA, así que mi pozo en un gozo :D
Enhorabuena a todos los APTOS, mucho ánimo para los NO APTOS en septiembre os la quitáis fijo y.... al que le pique..... QUE SE RASQUE.
Saúl sabes que respeto muchos tus comentarios porque además casi siempre son muy acertados. Y efectivamente tienes razón y buena memoria en relación a lo que dices de Economía Política. No quiero polemizar más sobre esto y además igual me tomo un tiempo de descanso en este foro porque veo que hay gente que no le gusta o más bien le molestan mis intervenciones. No es tu caso, que quede claro. Tu eres una persona que dice las cosas claras y además argumentadas.
Como te decía es cierto que en el caso de Economía Política pedí que se bajara el corte en una pregunta pero con una diferencia, pero era ponderando también la nota de la PEC. El caso no es el mismo, pero repito, no quiero polemizar más sobre el asunto porque creo que ya bastante me odian algunos en este foro como para seguir opinando más.
No obstante te agradezco tu intervención y tus palabras porque hablas siempre claro y eso es de agradecer.
Feliz verano a todos y suerte con las notas.
-
El foro está para que la gente diga lo que piensa, te animaría a que no te tomes ese descanso del que hablas. Es cierto que muchos no saben responder sin insultar, y, pienso, muchos que pueden tener opiniones "polémicas" no escriben para evitar lluvias de respuestas irrespetuosos (qué fácil es cuando hay anonimato....). Si uno se alegra porque ha sacado matrícula y lo escribe le critican.... Si uno escribe que le parece mal que repitan tanto las preguntas de años anteriores le critican... y así... Y no hablo de mí, yo nunca he tenido una matrícula :)
Bueno a lo que iba, te pediría que no "cedieras" ante la gente sin educación y que siguieras en el foro!
Saúl sabes que respeto muchos tus comentarios porque además casi siempre son muy acertados. Y efectivamente tienes razón y buena memoria en relación a lo que dices de Economía Política. No quiero polemizar más sobre esto y además igual me tomo un tiempo de descanso en este foro porque veo que hay gente que no le gusta o más bien le molestan mis intervenciones. No es tu caso, que quede claro. Tu eres una persona que dice las cosas claras y además argumentadas.
Como te decía es cierto que en el caso de Economía Política pedí que se bajara el corte en una pregunta pero con una diferencia, pero era ponderando también la nota de la PEC. El caso no es el mismo, pero repito, no quiero polemizar más sobre el asunto porque creo que ya bastante me odian algunos en este foro como para seguir opinando más.
No obstante te agradezco tu intervención y tus palabras porque hablas siempre claro y eso es de agradecer.
Feliz verano a todos y suerte con las notas.
-
Por una vez da gusto ver como dos personas que no estan deacuerdo son capaces de decir lo que piensan con argumentos y sin faltar al respeto al otro, chapeau por los dos saul y perri
-
perdonad pero ando perdido y sin tiempo por enfermedad de un familiar,
Yo hice el examen de la segunda semana (muy jodido)
¿Es que han decidido subirle la nota un punto a todo el mundo?
¿Estan colocadas las respuestas oficiales del segundo parcial?
Gracias y Saludos
-
perdonad pero ando perdido y sin tiempo por enfermedad de un familiar,
Yo hice el examen de la segunda semana (muy jodido)
¿Es que han decidido subirle la nota un punto a todo el mundo?
¿Estan colocadas las respuestas oficiales del segundo parcial?
Gracias y Saludos
No, no suben un punto. Se aprueba a partir del 4. Las plantillas las tienes en el foro de la asignatura.
Saludos y suerte
-
Saúl sabes que respeto muchos tus comentarios porque además casi siempre son muy acertados. Y efectivamente tienes razón y buena memoria en relación a lo que dices de Economía Política. No quiero polemizar más sobre esto y además igual me tomo un tiempo de descanso en este foro porque veo que hay gente que no le gusta o más bien le molestan mis intervenciones. No es tu caso, que quede claro. Tu eres una persona que dice las cosas claras y además argumentadas.
Como te decía es cierto que en el caso de Economía Política pedí que se bajara el corte en una pregunta pero con una diferencia, pero era ponderando también la nota de la PEC. El caso no es el mismo, pero repito, no quiero polemizar más sobre el asunto porque creo que ya bastante me odian algunos en este foro como para seguir opinando más.
No obstante te agradezco tu intervención y tus palabras porque hablas siempre claro y eso es de agradecer.
Feliz verano a todos y suerte con las notas.
Perdona Perri si te ha molestado mi comentario. Ya digo que todas las opiniones me parecen respetables y aunque no comparta la de quienes no estén de acuerdo con la medida pues entiendo que también merece respeto. Lo único es que me ha extrañado viniendo de ti porque sé que sueles defender a muerte los intereses del alumnado en este tipo de situaciones, simplemente eso.
Estoy contigo en que lo que ha hecho el ED resulta un tanto extraño, por decirlo suavemente. Pero a mí lo que más me alarma de todo no es el hecho de que hayan bajado la nota, sino el motivo por el que lo han hecho. Aquí el escándalo fue que antes de llegar a casa tras el examen, ya se habían anulado dos preguntas, POR NO CORRESPONDERSE CON LA MATERIA DE EXAMEN!! Tremenda chapuza, que sumada a otras cuantas preguntas enrevesadas y al hecho de que no hubiera referencias de examen tipo test pues les ha llevado a tomar esta determinación. Algo inaudito viniendo de este ED, sobre el cual he leído infinidad de críticas relacionadas con la dureza del mismo. Para una vez que asumen su error y conceden un acto de gracia al alumnado, ¿también nos vamos a quejar?.
No creo que nadie te odie compañero, al contrario, sé de buena tinta que siempre estás por ayudar y contribuir y eso la gente lo sabemos valorar. Caerle bien a todo el mundo es imposible pero eso no debe afectarte.
Feliz verano Perri! Disfruta del suave clima que tenéis por el norte, qué envidia sana, por aquí 40 gradetes, esto es un infiernoo.
Saludos!
-
Sóis unos caballeros y un ejemplo a seguir ......Cada día se aprende algo nuevo. Suerte compañeros y feliz verano!!!
-
Gracias por tus palabras Saúl. A veces soy muy vehemente en mis comentarios. Intentaré ser más comedido. Los que estamos en este foro somos una pequeña familia. Aquí se comparten apuntes que a muchos de nosotros nos han ayudado a llegar hasta aquí, a mí por lo menos. También se comparten los buenos momentos y los no tan buenos y se debate de temas jurídicos.
Es un honor debatir con compañeros como tú. Buen verano a todos y lo dicho, perdón a todos aquellos que han visto un ataque personal mi crítica al departamento de Administrativo por su decisión.
-
Entonces un 6 es notable? O es un siete y por tanto notable? O te quedas con tu 6? Vaya tela
-
No hay incremento de nota. De cuatro a 5 es apto, a partir de ahí cada uno tendrá la nota que ha sacado.
-
Ya estan puestas las notas, suerte
-
Pues me parece una injusticia de tres pares tener el mismito aprobado con un 6,8 que los que tienen un 4. En fin.
-
Perri, Saúl, ánimo a los dos ..!!! Si no fuera por este foro de amig@s yo ya me habría borrado de la UNED.. :D :D
-
Enhorabuena a los aprobados con un 4
Tercer año con esta asignatura, tercer tropiezo --> un 3
veo justo que de vez en cuando den un respiro
-
Pues me parece una injusticia de tres pares tener el mismito aprobado con un 6,8 que los que tienen un 4. En fin.
Esto no son unas oposiciones, no creo que a usted le perjudique ni mucho ni poco que hayan aprobado estudiantes con un 4 toda vez, que este departamento si tiene "fama" es de duro y ellos mismos han reconocido que han cometido varios errores al proponer estos exámenes y por ello con este acto reconocen que la forma en que se ha desarrollado esta primera experiencia de examen tipo test no refleja la preparación, dedicación y estudio de la asignatura por parte del alumnado. Es lo que opino después de ver como hay algunas personas que se tiran piedras a su propio tejado. Un saludo
-
A mi particularmente me han hecho un favor porque tenía un 4.8 y ya la contaba para septiembre
-
Como bien dice Cadiz2016 esto no son unas oposiciones y no veo que nos perjudique a los que no hemos necesitado el "indulto".
Si alguna vez es preciso usar la nota media de todas asignaturas los beneficiados por esta medida no tendrán la oportunidad de subir nota en otra convocatoria luego tenemos una ventaja a largo plazo.
-
Saúl sabes que respeto muchos tus comentarios porque además casi siempre son muy acertados. Y efectivamente tienes razón y buena memoria en relación a lo que dices de Economía Política. No quiero polemizar más sobre esto y además igual me tomo un tiempo de descanso en este foro porque veo que hay gente que no le gusta o más bien le molestan mis intervenciones. No es tu caso, que quede claro. Tu eres una persona que dice las cosas claras y además argumentadas.
Como te decía es cierto que en el caso de Economía Política pedí que se bajara el corte en una pregunta pero con una diferencia, pero era ponderando también la nota de la PEC. El caso no es el mismo, pero repito, no quiero polemizar más sobre el asunto porque creo que ya bastante me odian algunos en este foro como para seguir opinando más.
No obstante te agradezco tu intervención y tus palabras porque hablas siempre claro y eso es de agradecer.
Feliz verano a todos y suerte con las notas.
Ayyyyy pillínnnn que te han pillao... cuando te conviene que bajen el corte eh!!!
Yo aquí veo mucho ¿egoísta? ¿envidioso? ¿rebota rebota y en tu culo explota? Dejaos de polemizar sobre una cuestión QUE NO OS PERJUDICA, SÓLO BENEFICIA A LOS QUE TIENEN >4 e irse a la playita, hombre...
PD: Nunca se sabe lo que puede pasar. Los que hoy se quejan de la medida puede que necesiten una similar en el futuro.
-
Primero felicitar a los compañeros que han aprobado con el 4.
Y segundo que alguien me explique donde están las plantillas, en el foro no las veo y en las calificaciones no sale la plantilla.
Añadir también que aunque me alegro por aquellos a los que les beneficia la medida del ED entiendo que en el expediente no aparecerá un 4 como nota, porque se supone que cuatro es suspenso, les saldra el 5 no? entonces todos aquellos que teníamos un 5 o más tendrían que subirnos un pto.
No malinterpretéis mis palabras, no quiero ofender a nadie, pero sería muy justo que al resto de aprobados nos subieran un punto.
-
Tienes que entrar en la asignatura y la plantilla esta en cuestiones generales
-
Tienes que entrar en la asignatura y la plantilla esta en cuestiones generales
Muchas gracias!!! :)
-
No, no suben un punto. Se aprueba a partir del 4. Las plantillas las tienes en el foro de la asignatura.
Saludos y suerte
Gracias,
Un saludo
miguel
-
Esto no son unas oposiciones, no creo que a usted le perjudique ni mucho ni poco que hayan aprobado estudiantes con un 4 toda vez, que este departamento si tiene "fama" es de duro y ellos mismos han reconocido que han cometido varios errores al proponer estos exámenes y por ello con este acto reconocen que la forma en que se ha desarrollado esta primera experiencia de examen tipo test no refleja la preparación, dedicación y estudio de la asignatura por parte del alumnado. Es lo que opino después de ver como hay algunas personas que se tiran piedras a su propio tejado. Un saludo
Hombre, yo creo que me perjudica que no me regalen un punto y a otro grupo de alumnos con mi mismo examen sí. Me parece obvio. ¿O es que el departamento sólo ha cometido errores en un tramo de las notas? No me parece justo y es lo que expreso. No veo mal que bajen el aprobado a un 4, y más en este coñazo de asignatura. Pido lo mío y no creo que perjudique a los que están entre 4 y 5. En Civil III pasó algo parecido y sí "corrieron" la nota a todo el baremo.
"con este acto reconocen que la forma en que se ha desarrollado esta primera experiencia de examen tipo test no refleja la preparación, dedicación y estudio de la asignatura por parte del alumnado". Se lo reconocen a unos sí y a otros no.
-
Hola, creo que la decision del Departamento de aprobar con un 4 me parece una buena medida. Por un lado por las razones que ellos dan (es la 1ª. Vez, no habia referencias), por otro el examen (sobre todo el de la 2ª semana) fue de agarrate y no te menees.
No podemos decir encima que nos parece mal esa medida. No podemos tirar piedras contra nuestro propio tejado, por una vez que hacen algo así.
Si nos portamos como gilipollas nos trataran como a tales y no nos podremos quejar,
Saludos,
Miguel
P.D. No lo digo por el mensaje del compañero anterior.
-
Primero felicitar a los compañeros que han aprobado con el 4.
Y segundo que alguien me explique donde están las plantillas, en el foro no las veo y en las calificaciones no sale la plantilla.
Añadir también que aunque me alegro por aquellos a los que les beneficia la medida del ED entiendo que en el expediente no aparecerá un 4 como nota, porque se supone que cuatro es suspenso, les saldra el 5 no? entonces todos aquellos que teníamos un 5 o más tendrían que subirnos un pto.
No malinterpretéis mis palabras, no quiero ofender a nadie, pero sería muy justo que al resto de aprobados nos subieran un punto.
Lo tienes aquí, en la parte de abajo de la página. https://2016.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66902023-16/blocks-view
También creo que el regalo debe ser para todos ;)
-
Lo tienes aquí, en la parte de abajo de la página. https://2016.cursosvirtuales.uned.es/dotlrn/grados/asignaturas/66902023-16/blocks-view
También creo que el regalo debe ser para todos ;)
Y ese 4 aparecera como 5 en el expediente? Yo supongo que si porq si alguien va a buscar trabajo con un 4 en el expediente de toda la vida del señor eso es un suspenso. De ser asi a mi me gustaria que me subieran mi nota. Y no tendria inconveniente en hacerselo llegar al ED. Y con esto no digo que me parezca mal esta medida de gracia sino que me parece de justicia dar a cada uno lo que le corresponde sin perjudicar a nadie
-
Y ese 4 aparecera como 5 en el expediente? Yo supongo que si porq si alguien va a buscar trabajo con un 4 en el expediente de toda la vida del señor eso es un suspenso. De ser asi a mi me gustaria que me subieran mi nota. Y no tendria inconveniente en hacerselo llegar al ED. Y con esto no digo que me parezca mal esta medida de gracia sino que me parece de justicia dar a cada uno lo que le corresponde sin perjudicar a nadie
A ver. Una cosa es el Examen calificado como "subprueba" y otra la calificacion final de la asignatura que es lo que sale en el expediente.
En otras carreras por ejemplo tienen evaluacion continua que vale un 20% y con un 4.5 en la subprueba del examen aprueban. La nota final de calificacion del expediente hace una ponderacion y les pone la nota final el aprobdo.
-
A ver. Una cosa es el Examen calificado como "subprueba" y otra la calificacion final de la asignatura que es lo que sale en el expediente.
En otras carreras por ejemplo tienen evaluacion continua que vale un 20% y con un 4.5 en la subprueba del examen aprueban. La nota final de calificacion del expediente hace una ponderacion y les pone la nota final el aprobdo.
Es mas. Si lo miras en la app de calificaciones en mi caso pone "subprueba: examen junio 4.40, calificacion final de la asignatura 5.
-
A mi me parecería más justo que no descontarán las preguntas erróneas, subiendo de esta manera las notas de todo el mundo, y no favoreciendo a una sola parte del alumnado. De todas formas me alegro por las personas que apruebo gracias a la opción que escogieron, al menos a alguien favorecen.
-
Es mas. Si lo miras en la app de calificaciones en mi caso pone "subprueba: examen junio 4.40, calificacion final de la asignatura 5.
Claro a eso me refiero yo.... Que si el 4 al final es 5 en el expediente yo quiero que tb me tengan en cuenta mi aprobado y me premien de alguna forma.
-
Yo creo que el problema es precisamente ver como un premio el bajar el aprobado al 4, no es un regalo, sino el parche a algo que ellos han hecho mal. El perjuicio para quien tiene un 4 es mucho mayor para quien tenga un 5, aún si habláramos de tener matrícula de honor para ahorrarse una matrícula el año que viene... Lo demás parece protestar por protestar cuando por una vez los profesores son benévolos... Luego nos quejaremos de que sean duros e intransigentes, como está ocurriendo con Administrativo 1...
-
Yo creo que el problema es precisamente ver como un premio el bajar el aprobado al 4, no es un regalo, sino el parche a algo que ellos han hecho mal. El perjuicio para quien tiene un 4 es mucho mayor para quien tenga un 5, aún si habláramos de tener matrícula de honor para ahorrarse una matrícula el año que viene... Lo demás parece protestar por protestar cuando por una vez los profesores son benévolos... Luego nos quejaremos de que sean duros e intransigentes, como está ocurriendo con Administrativo 1...
A mi me han subido a MH teniendo un 9,4, lo que no se es si lo han hecho pq han subido a todo el mundo la puntuación o porque dan un número determinado de matrículas,es la primera vez que saco una
-
Enhorabuena por ese pedazo de MH... ya veras que bien sienta cuando hagas la matricula el próximo curso y te hagan el descuento
-
Este foro a veces es increíble... llevo 4 años y creía que había visto de todo, pero nunca creí que vería a la gente quejarse porque se aprobara con un 4. Joder se supone que ha sido una benevolencia a los que tienen de 4 a 5, porque es a quien más perjudica (ya que suspenden teniendo la nota que más se acerca al aprobado) y aún veo gente que quiere quiere más.....En fin....Lo bueno de esta carrera es que es muuuyy larga y habrá para todos....
P.D.: Enhorabuena por esa matrícula Laura!!!
-
A mi me han subido a MH teniendo un 9,4, lo que no se es si lo han hecho pq han subido a todo el mundo la puntuación o porque dan un número determinado de matrículas,es la primera vez que saco una
Yo creo que esa matrícula es bien merecida, en muchas asignaturas es por más de nueve no por 10, enhorabuena!
-
Opino que cuando setomabuna medida así s edebe tomar en cuenta a todo el alumnado y corelacionar todas las notas es lo lógico y justo
-
Pienso que cuando se toma una medida así se debe tomar para todos y calcular el baremo de notas con relación al nuevo aprobado
-
A mi me han subido a MH teniendo un 9,4, lo que no se es si lo han hecho pq han subido a todo el mundo la puntuación o porque dan un número determinado de matrículas,es la primera vez que saco una
No creo que tenga nada que ver, yo tengo un 6,6 y sigo con mi aprobado. Y no es raro ver MH con esa nota, a mi me la dieron en eclesiástico con un 9, todo depende del resto de notas. Enhorabuena!
-
A mi me han subido a MH teniendo un 9,4, lo que no se es si lo han hecho pq han subido a todo el mundo la puntuación o porque dan un número determinado de matrículas,es la primera vez que saco una
¡Enhorabuena por esa notaza, Laura! Matrícula muy merecida, porque el examen era complicadillo.
-
Yo igual, saqué un 6,8 y tengo un aprobadillo ::) podrían haberse estirado ::)
pero bueno, una menos :D
-
Esto es como en las oposiciones que siempre hay movidas por la nota de corte que si el año pasado era más baja que si la abuela fuma. Cada examen tiene su situación y yo la verdad que agradezco que hayan puesto este examen tipo test, de hecho cogí esta asignatura por el mismo motivo. No sé qué motivación tiene enfadarse por que aprueben a compañeros con un 4 ya que comparar con otras asignaturas y otros tipos de exámenes no tiene sentido. Si has suspendido otra asignatura o esta misma en otro año donde no se han dado este tipo de problemas, pues estudia más y punto. A mí lo que sí me parece un disparate es que use como argumento el cambio de tipo de examen, cuándo precisamente creo que el tipo test nos favorece. Pero es que hay departamentos que se las traen a la hora de redactar las preguntas y que luego se ven en situaciones como está, dónde tienen que bajar la nota del apto para ahorrarse cientos de quejas e impugnaciones, que estamos en junio y querrán irse de vacaciones.
Para los que dudan entre libros y apuntes, yo he sacado un 7 estudiando por los apuntes de hidrosun, creo, de "24 páginas" (con letra diminuta, pero psicológicamente ayuda mucho).
-
Esto es como en las oposiciones que siempre hay movidas por la nota de corte que si el año pasado era más baja que si la abuela fuma. Cada examen tiene su situación y yo la verdad que agradezco que hayan puesto este examen tipo test, de hecho cogí esta asignatura por el mismo motivo. No sé qué motivación tiene enfadarse por que aprueben a compañeros con un 4 ya que comparar con otras asignaturas y otros tipos de exámenes no tiene sentido. Si has suspendido otra asignatura o esta misma en otro año donde no se han dado este tipo de problemas, pues estudia más y punto. A mí lo que sí me parece un disparate es que use como argumento el cambio de tipo de examen, cuándo precisamente creo que el tipo test nos favorece. Pero es que hay departamentos que se las traen a la hora de redactar las preguntas y que luego se ven en situaciones como está, dónde tienen que bajar la nota del apto para ahorrarse cientos de quejas e impugnaciones, que estamos en junio y querrán irse de vacaciones.
Para los que dudan entre libros y apuntes, yo he sacado un 7 estudiando por los apuntes de hidrosun, creo, de "24 páginas" (con letra diminuta, pero psicológicamente ayuda mucho).
100% deacuerdo contigo esta asignatura en desarrollo para cortarse las venas , no hay mas que ver lo que ocurrió en año pasado, que pena que no sean todas tipo test ( para mi gusto claro esta :-[) y efectivamente con los apuntes se saca mas que de sobra
-
100% deacuerdo contigo esta asignatura en desarrollo para cortarse las venas , no hay mas que ver lo que ocurrió en año pasado, que pena que no sean todas tipo test ( para mi gusto claro esta :-[) y efectivamente con los apuntes se saca mas que de sobra
Laura siento discrepar contigo. En esta asignatura de Administrativo III para mi era mucho mejor cuando era de desarrollo. Yo la hice el año pasado y saqué un 7 siendo preguntas de desarrollo. Además se aprende mucho más que siendo tipo test.
En otras asignaturas puedo estar de acuerdo que mejor tipo test, pero en esta desde luego no.
-
Pues no se Perri yo es que odio los exámenes de desarrollo se me dan infinitamente peor que los test pero cuando el año pasado me metia en el hilo de la asignatura para ver como enfocarla desde luego la sangría fue importante. No fue en esta donde un chico aventuró una quiniela posible y luego se lió parda porque no salió nada de lo que habia dicho?
-
Pues no se Perri yo es que odio los exámenes de desarrollo se me dan infinitamente peor que los test pero cuando el año pasado me metia en el hilo de la asignatura para ver como enfocarla desde luego la sangría fue importante. No fue en esta donde un chico aventuró una quiniela posible y luego se lió parda porque no salió nada de lo que habia dicho?
Sí! ;D ;D ;D
Pero no acertó ni una!!! ;D
-
mi nota 6,8 apto es igual a 4 apto me felicito con el departamento
-
Que te hagan un bono de 2,8 por si te hace falta para Adm IV... Es una puñeta, con lo bonitos que quedan los notables en el expediente, felicidades por tu nota :)
-
Una pregunta:
Si se el departamento aprueba con un 4?
Es decir el 4 lo hacen equivalente al 5....
entonces el que haya obtenido un 6'6 significa que le suben la nota a un 8'25?
-
Una pregunta:
Si se el departamento aprueba con un 4?
Es decir el 4 lo hacen equivalente al 5....
entonces el que haya obtenido un 6'6 significa que le suben la nota a un 8'25?
No.