Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: camila_h en 24 de Febrero de 2016, 16:10:05 pm
-
Hola a todos :)
Me gustaría saber vuestra opinión.
¿Qué asignaturas pensáis que corrigen a la baja?
Ya sabéis, ese examen que en vuestra opinión os salió para un 8 y os ponen un 5 rapado :'(
-
Yo creo que son tantas las variantes que depende en cada caso de quién, cuando y cómo corrige y hasta del nivel que cada examen tenga de entre los que le tocan corregir a un mismo profesor, el nivel general de aprobados y suspendidos, etc.
Por eso me parecen muchísimo más objetivos los exámenes tipo test.
Lo cierto es que casi nunca coincide la impresión al salir del examen con la nota, "una cuenta echa el borracho y otra el tabernero".
Y como decía Forrest, la UNED es como una caja de bombones... ;D
-
Yo te diría que tal vez, en Constitucional I si corrigen un poquito a la baja, pero de la misma forma, también te puedo decir que si reclamas y efectivamente tu examen está para una calificación superior, no tienen problema en subirte la nota.
-
O he tenido un dejavu de esos o me repito como los loros, debe ser cosas de la edad, pero creo que en otra ocasión preguntaron algo parecido y respondí lo mismito ;D ;D ;D
-
Hay alguna manera de saber qué profesor te va a tocar corrigiendo? ???
-
Hay alguna manera de saber qué profesor te va a tocar corrigiendo? ???
Normalmente te corrige el tutor que tengas asignado para tu zona, te sale en tutorizacion en la pagina de la uned
-
Como consejo, si crees que te merecías más nota pero al final no te la suben, intenta hablar con él y presentarte en Septiembre
Yo lo hice y no hubo problemas (la carrera no es de derecho pero es de la UNED, pero el caso vendrá a ser el mismo)
-
Financiero II se lleva mi voto.
-
Tengo la sensación de que se ha sido muy exigente y estricto en la corrección de los exámenes, al menos del primer parcial. Yo tengo un cinco y tengo varias dudas que espero que me ayudéis a resolver. Si solicito una revisión del examen ¿corro el riesgo de que pueda corregirse a la baja?, ¿es normal que no haya ningún tipo de comentario sobre el examen por parte del profesor?. La única referencia que tengo de la corrección es APTO, 5. No sé si este es el procedimiento habitual o si se trata de una anomalía. Espero comentarios. Gracias
-
Tengo la sensación de que se ha sido muy exigente y estricto en la corrección de los exámenes, al menos del primer parcial. Yo tengo un cinco y tengo varias dudas que espero que me ayudéis a resolver. Si solicito una revisión del examen ¿corro el riesgo de que pueda corregirse a la baja?, ¿es normal que no haya ningún tipo de comentario sobre el examen por parte del profesor?. La única referencia que tengo de la corrección es APTO, 5. No sé si este es el procedimiento habitual o si se trata de una anomalía. Espero comentarios. Gracias
Inténtalo, los exámenes nunca pueden ser revisados a la baja
-
Yo te diría que tal vez, en Constitucional I si corrigen un poquito a la baja, pero de la misma forma, también te puedo decir que si reclamas y efectivamente tu examen está para una calificación superior, no tienen problema en subirte la nota.
Yo pienso lo mismo de constitucional I, de todas formas estoy convencida de que en los exámenes de desarrollo influye muchísimo el exámen que el profesor haya corregido inmediatamente anterior al tuyo, si ese esta genial es muy probable que el tuyo sea corregido a la baja y viceversa si ese examen esta suspenso el tuyo puede parecer un poco mejor de lo que en realidad está
-
Financiero II se lleva mi voto.
Espero que en septiembre vengan descansados y de buen humor... ::)
-
Yo pienso lo mismo de constitucional I, de todas formas estoy convencida de que en los exámenes de desarrollo influye muchísimo el exámen que el profesor haya corregido inmediatamente anterior al tuyo, si ese esta genial es muy probable que el tuyo sea corregido a la baja y viceversa si ese examen esta suspenso el tuyo puede parecer un poco mejor de lo que en realidad está
Yo creo que lo que acabas de decir es totalmente cierto. Además evidentemente del manual, yo creo que el ''top'' de la nota lo ponen los mejores exámenes de otros compañeros más que el tenor literal de los libros.
-
Espero que en septiembre vengan descansados y de buen humor... ::)
¡Jajajaja! Me parece que estás pidiendo demasiado :P
-
Siempre he pensado que los de procesal son muy estrictos corrigiendo.
Te dejan el código, pero lo compensan con ser estrictos a la hora de las notas.
-
¡Jajajaja! Me parece que estás pidiendo demasiado :P
Creo que sí, ;D
-
Yo pienso lo mismo de constitucional I, de todas formas estoy convencida de que en los exámenes de desarrollo influye muchísimo el exámen que el profesor haya corregido inmediatamente anterior al tuyo, si ese esta genial es muy probable que el tuyo sea corregido a la baja y viceversa si ese examen esta suspenso el tuyo puede parecer un poco mejor de lo que en realidad está
Podría ser cierto lo que dices, aunque no podría afirmarlo. A mi me pusieron un 5 en Constitucional I y Constitucional III. Yo consideraba que ambos exámenes, cada uno fue realizado en un curso distinto, estaban para más nota y reclamé. Automáticamente me subieron a 6 sin motivarme absolutamente nada en ambos casos, y me advirtieron que en caso de disconformidad tendría que acudir a formación de comisión, cosa que ya no hice.
Pero yo si creo que hay asignatura en las que parece que el cinco sea la nota standard lo tengas bien regular o medianamente bien, así mirado a grosso modo.
-
Financiero II se lleva mi voto.
Veruskita!!! sin embargo a mi el dpto de Financiero me puntuó muy bien, tanto el I como el II. Suspendí el segundo parcial del fyt2 y era merecido. Lo aprobé en septiembre y con la nota que me merecía también.
Por lo tanto, yo no puedo decir lo contrario.
:-* :-*
-
Veruskita!!! sin embargo a mi el dpto de Financiero me puntuó muy bien, tanto el I como el II. Suspendí el segundo parcial del fyt2 y era merecido. Lo aprobé en septiembre y con la nota que me merecía también.
Por lo tanto, yo no puedo decir lo contrario.
:-* :-*
¡Qué suerte Silvia! Yo no puedo decir lo mismo :'( :'( Pero bueno, lo importante es que me la quité de encima.
:-* :-*
-
Constitucional en general me parece que puntúan muy bajo, en especial el I.
Teoría y filosofía también.
-
Siempre he pensado que los de procesal son muy estrictos corrigiendo.
Te dejan el código, pero lo compensan con ser estrictos a la hora de las notas.
Pienso igual que tu ;)
-
Yo te diría que tal vez, en Constitucional I si corrigen un poquito a la baja, pero de la misma forma, también te puedo decir que si reclamas y efectivamente tu examen está para una calificación superior, no tienen problema en subirte la nota.
Curioso la cantidad de alumnos que han sido "pejudicados" con Constitucional I. A mi también pasó, hice la asignatura hace ya dos años, y me pusieron un 3,5 en un examen que estaba facilmente para un 7. Por más que reclamé, ni siquiera logré que me contestaran, y me quedé con el suspenso. En Septiembre hice un examen flojísimo, dejando las preguntas a medias, y tuve un 6. Incomprensible lo de este departamento.
-
Hola a todos :)
Me gustaría saber vuestra opinión.
¿Qué asignaturas pensáis que corrigen a la baja?
Ya sabéis, ese examen que en vuestra opinión os salió para un 8 y os ponen un 5 rapado :'(
Penal II corrijen a la baja y tuve que reclamar el curso pasado en los 2 parciales para que me subieran la nota y lo mismo me paso con Administrativo III (no me la subieron), IV (me la subiera 0'3 puntos) y con Constitucional III me pusieron un 3'5 reclame y sin llamarme ni nada me pusieron un 6'75
-
Yo con FyT I la verdad es que me he quedado decepcionadilla :P
Esperaba bastante más nota, aunque al menos he aprobado :)
-
Normalmente te corrige el tutor que tengas asignado para tu zona, te sale en tutorizacion en la pagina de la uned
Primera noticia que tengo del asunto... que yo sepa te corrigen los profesores de Madrid y ya el que te toque pues segun repartan el taco de examenes...
Yo los tutores que tengo aqui de solo atienden las tutorias.. para cuidar el examen vienen de fuera, osea que para corregir ni te cuento ;)
-
Normalmente te corrige el tutor que tengas asignado para tu zona, te sale en tutorizacion en la pagina de la uned
Yo pensaba que corregian todos los exámenes el ED en función del reparto de los centros asociados, al menos en mi carrera es así...
Los tutores solo corrigen las PED
-
Según me informaron en mi Centro Asociado, se hace una distribución por apellidos entre los tutores del Centro en el que estés inscrito, de manera que te puede tocar o no el tutor a cuyas clases hayas asistido. Algunos de los que corrigen ni siquiera imparten tutorías.
Estamos en manos de la buena voluntad del corrector :D
-
Los exámenes los corrigen los profesores de la sede principal, no los tutores de los centros asociados( ellos sólo se ocupan de las PECs).
Supongo que Kekeyo quiso decir eso, los profesores( no tutores) asignados por cada zona ...en la mayoría de asignaturas, los profesores se reparten geográficamente los exámenes, por zonas( norte, sur, etc) o por provincias.
PD: En algunos casos puede coincidir que el tutor del centro sea también profe del equipo docente.
-
Yo acabo de recibir la nota del primer parcial de Civil I. Estudiado por el libro de este año, el cual leí entero dos veces, lo subraye y finalmente lo resumí a mano y dichos resumenes me los leí varias veces. Y me han cascado un 6.5 y hombre yo nunca salgo de un examen pensando que sacaré un 10 porque siempre se pifia algo, pero respondí todas las preguntas sin dudar y salí del examen convencido de que todas estaban bien o muy bien. Calculaba un 7.5-8 y no suelo ser de los que se obsesionan con las notas, pero es que nunca me había esforzado tanto con algo, incluso sacrifiqué otros dos exámenes que los hizo flojos tirando a mal y esperaba bastante más. En cuanto pueda miraré por mi libro las respuestas que puse (no lo quise hacer antes para no asustarme ;D ) y si eso reclamaré nota.
-
Yo sin embargo Civil I lo estudié poco y mal (por los esquemas de lecardilla que leí varias veces y ya) y me han puesto un 7,5 que todavía estoy flipandolo (cuando me esperaba q a lo mejor me suspendían). Para un 5 generoso estaba, pero poco más...
No lo digo por resfregar, sino por animarte a que reclames si te lo mereces. Yo lo hice en la segunda semana, si eres de la misma semana y tienes curiosidad te puedo mandar mi desastre-examen :-[ Por si te ayuda a reclamar, no se.
Es alucinante cómo corrigen al tuntun... Cuando tengo suerte me alegro pero tiemblo de pensar el día que me prepare algo bien de verdad y me suspendan :(
-
Pues a mi me ha parecido que en Internacional privado corrigen a la baja. Un 5.5 y aun no he conseguido encontrar el fallo en mi examen, me decepciono un poco porque esperaba mas, pero bueno, al menos esta aprobado
-
Seria mas facil preguntar que departamentos son más "generosos" corrigiendo (por decirlo de alguna manera)? :P
(Y si es verdad lo de Constitucional I al menos, saqué un 5 y sinceramente creo que estaba para más...)
-
Me teneis asustada con Consti I :o Pensaba ampliar matrícula ahora ::) aunque aún ando a la espera de saber si he aprobado o no Consti II :D
-
Yo acabo de recibir la nota del primer parcial de Civil I. Estudiado por el libro de este año, el cual leí entero dos veces, lo subraye y finalmente lo resumí a mano y dichos resumenes me los leí varias veces. Y me han cascado un 6.5 y hombre yo nunca salgo de un examen pensando que sacaré un 10 porque siempre se pifia algo, pero respondí todas las preguntas sin dudar y salí del examen convencido de que todas estaban bien o muy bien. Calculaba un 7.5-8 y no suelo ser de los que se obsesionan con las notas, pero es que nunca me había esforzado tanto con algo, incluso sacrifiqué otros dos exámenes que los hizo flojos tirando a mal y esperaba bastante más. En cuanto pueda miraré por mi libro las respuestas que puse (no lo quise hacer antes para no asustarme ;D ) y si eso reclamaré nota.
En Civil I me pareció, al menos el año pasado, cuando me presenté, que son bastante correctos corrigiendo, es mas, esperaba menos nota al menos en uno de los parciales, no me parecieron tacaños para nada.
-
En Civil I me pareció, al menos el año pasado, cuando me presenté, que son bastante correctos corrigiendo, es mas, esperaba menos nota al menos en uno de los parciales, no me parecieron tacaños para nada.
No creo que podamos opinar de Civil como en una universidad normal que ek departamento son dos o tres profesores como mucho y los conocemos o corrige siempre la misma persona etc. A mi me corrigió un profesor,puede que sea el mismo que a ti, puede ser otro, etc. No creo que un departamento que corrige examenes a nivel estatal y en el extranjero se pare a debatir cada examen en grupo. Pero vamos que estoy aprobado, no me puedo quejar, simplemente me esforcé para bastante más nota. La vida es dura, lo importante es tener salud, etc XD