Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Draper. en 29 de Febrero de 2016, 11:29:44 am
-
Villar Mir pide una gran coalición: "Lo importante es que no esté Podemos"
-
Villar Mir, el marqués que triplicó su fortuna durante la crisis
(...)
En otros casos, se han puesto en evidencia supuestas irregularidades en la ejecución de grandes obras adjudicadas por el Estado, y que conllevaron elevados sobrecostes y demoras. Por ejemplo, en el polémico tramo del Ave de Hospitalet-La Torrasa, el Tribunal de Cuentas investigó el sobrecoste del 230% de la obra adjudicada a OHL en 2005. Por dicho tramo, que se ha hecho popular por las filtraciones de agua que afectan al recorrido, la constructora percibió 214,3 millones, de los 125 presupuestados inicialmente. En 2007, Adif decidió finiquitar el contrato con OHL, y encargó su finalización a Sacyr. Finalmente la obra costó 354 millones de euros.
(...)
http://ctxt.es/es/20160217/Politica/4319/Villar-Mir-OHL-Canalejas-Espa%C3%B1a-Choriz%C3%B3polis.htm#.VtQWfNLWUf9.twitter
-
Hacienda adjudicó a dedo a una empresa de Villar Mir la nueva sede del Tribunal de Cuentas
(...)
La Dirección General de Patrimonio contrató sin concurso público el alquiler de un edificio de la inmobiliaria Colonial por el que el organismo fiscalizador paga 150.000 euros al mes
http://www.eldiario.es/economia/Hacienda-Villar-Mir-Tribunal-Cuentas_0_488551660.html
-
QUE NO PARE LA FIESTA
https://www.youtube.com/watch?v=lVPh2l5T1Y4
-
¿La noticia del alzamiento de bienes de Carmen a no la comentas? O estás esperando a la versión oficial del partido para poder hablar
-
¿La noticia del alzamiento de bienes de Carmen a no la comentas? O estás esperando a la versión oficial del partido para poder hablar
No deseo escribir con ese usuario, al final siempre acabamos con lo mismo: Venezuela, Irán, comunista o la ETA.
Mira sus mensajes, en todos se puede leer lo mismo, las mismas formas despectivas.
Es que no he entrado al hilo, pero estoy seguro que de forma despectiva escribe alguna de esas palabras.
Lo mejor es lo de "venga podemitas entrar". Tu entrarías a un mensaje donde te muestran un trapo como si fueses un toro.
Yo no entro a ningún trapo.
Te das cuenta, es normal que no entre.
-
Y tú; draper, aun no te has dado cuenta de que PODEMOS ya está en todos los partidos existentes. Y que ese Podem :D no conviene que esté .
-
Coincido con «el marqués», dada la situación, lo importante es que NO esté Podemos. Cualquier Gobierno sin Potemos me parecería bueno.
Por un lado creo que la única forma de que gran parte de su electorado se caiga del burro sería comprobando los efectos de un hipotético Gobierno de Podemos, pero por otro... me daría mucho por el culo que esta panda de embusteros y oportunistas tocara poder.
-
NOTICIA DE MARZO DE 2013, ES DECIR DE HACE 3 AÑOS QUE SE DICE PRONTO...
Y ESTO PASÓ ANTES DE QUE PODEMOS EXISTIESE O CIUDADANOS FUERA ALGO MÁS QUE UN PARTIDO CATALÁN, PORQUE EL PODER MEDIÁTICO Y FINANCIERO LE DA LO MISMO QUE PODEMOS ESTÉ O NO EN EL PODER, QUIEN NO QUIEREN QUE ESTÉ ES UPYD Y ESO ESTÁN HACIENDO
PERO CLARO CUANDO ESTE PARTIDO EMPEZÓ A METERSE CON EL PODER, CUALQUIERA PERMITÍA DESDE LAS ALTAS ESFERAS DE ARRIBA QUE ESTE PARTIDO FUERA UNA AMENAZA Y CLARO ENTONCES EMPIEZA LA MAQUINARIA DIFAMATORIA CONTRA UPYD
Y EN ESTO PODEMOS Y CIUDADANOS DEMASIADO SABEN QUE HACEN EL SEGUIDISMO AL BIPARTIDISMO, PORQUE LES DA LO MISMO QUE ESTA GENTE ACABE O NO EN LA CÁRCEL, DE QUE BLESA DICE QUE UPYD ES UN PELIGRO ES POR ALGO...
Banqueros en el banquillo
http://economia.elpais.com/economia/2013/03/23/actualidad/1364068395_087155.html (http://economia.elpais.com/economia/2013/03/23/actualidad/1364068395_087155.html)
España está batiendo muchos récords con esta interminable crisis financiera. Uno de ellos es tener nueve juicios abiertos contra otras tantas entidades financieras: Bankia, Caja Madrid, Banca Cívica, CAM, Banco de Valencia, Caixa Penedés, Caja Castilla La Mancha y Eurobank, cuya quiebra se produjo en 2004. En total, se estima que pueden estar imputados unos 90 ejecutivos (74 ahora juzgados en la Audiencia Nacional y otros 16 de Banca Cívica que están pendientes del traslado de la causa desde el juzgado de Pamplona). A estos 90 habría que añadir dos más: Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán: un juzgado de Instrucción de Madrid investiga posibles irregularidades en el crédito de 26,7 millones concedido por Caja Madrid al que fuera presidente de la CEOE. Y si prospera una denuncia presentada por Adicae contra Cataluña Banc, está entidad y sus directivos entrarían en la lista.
El mayor temor ciudadano es que por motivos legales o la dificultad de demostrar una culpabilidad clara, estos casos acaben en nada. “La diferencia entre un error de gestión y un fraude es comprobar si se hace con reiteración y si alguien se beneficia de una forma continuada”. Este será un principio clave, según cuenta uno de los investigadores. Hasta ahora los directivos admiten haber cometido errores, por desconocimiento, hundimiento del mercado o nueva legislación. Es decir, sin dolo o culpa personal. Sin embargo, fuentes jurídicas apuntan que el concepto ha evolucionado jurídicamente. “A partir de 2009, cuando ya estaba aquí la crisis, cabe preguntar a los gestores si las decisiones que tomaron eran las mejores para el banco. Si firmaron una refinanciación a 60 años con pocas garantías y luego la operación ha tenido graves perjuicios para la entidad, puede haber indicios para atribuir el dolo o la administración desleal”. Andrés Herzog, abogado de UPyD, señala que con la apertura de juicios orales, “cambia la actitud inicial de que nadie culpa a nadie. Pueden empezar las acusaciones”. Lo que nadie duda es que pasará tiempo hasta que se juzguen estos casos. El fiscal general del Estado dijo esperar sentencias en dos años, pero son pocos los que creen que se cumplirá este plazo.
Esta judicialización de buena parte de la actividad financiera no es una casualidad. Las entidades investigadas han recibido 37.700 millones de dinero público (en su mayoría), así como de aportaciones del propio sector financiero a través del Fondo de Garantía de Depósitos. Esta inmensa fortuna supera todos los recortes que ha hecho el Estado en educación y sanidad. Hasta el momento, los contribuyentes han perdido para siempre unos 6.000 millones utilizados para reflotar el Banco de Valencia (vendido por un euro a La Caixa) y 400 millones destinados a tapar la morosidad de la cordobesa Cajasur.
La situación ha provocado una indignación social sin precedentes contra el sector financiero. Ahora está pendiente una depuración de responsabilidades de los directivos de los grupos caídos para aclarar cómo ha sido posible una ruina de tal magnitud. La sociedad, y parte de los partidos, sobre todo IU y UPyD, exigen que se investigue a fondo la quiebra de algunas de estas entidades, una sensibilidad a la que no parece ajeno el Poder Judicial.
Sin embargo, existen diferencias muy importantes. Se puede decir que los supuestos delitos investigados se dividen en tres categorías. Por un lado están las supuestas operaciones fraudulentas con perjuicio para la entidad o beneficio para unos pocos. Este sería el caso de la CAM, Banco de Valencia y CCM. En otro grupo se analizan indemnizaciones y prejubilaciones vergonzosas de ejecutivos que se fueron, dejando la entidad en insolvencia. Este es el caso de Novagalicia, Caixa Penedés, Banco de Valencia y CAM. Por último, están las fallidas salidas a Bolsa, como Bankia y Banca Cívica. Muchas de estas entidades emitieron participaciones preferentes, lo que complica los casos.
Tras las graves acusaciones (sin pruebas) de los inspectores del Banco de España sobre que la cúpula de la entidad “miraba para otro lado ante los indicios de delito”, el actual supervisor y el Gobierno no quieren que nadie diga que no se investiga a fondo. Por eso, han contratado especialistas en detectar fraudes e irregularidad, que forman grupos de forensic que trabajan para el FROB, el Banco de España y Bankia. KPMG tiene el equipo más importante, con casi 100 personas entre Madrid y Barcelona. Desde PwC también se investigan algunos de los casos citados. Muchos banqueros han pasado en poco tiempo de los lujosos despachos a la dureza de banquillo.
» Bankia. Es el caso que acumula todos los récords por imputados, magnitud de afectados y daños al Estado. En julio de 2012 UPyD presentó una querella contra 33 miembros consejeros de la entidad, contra Bankia y Banco Financiero y de Ahorros por delitos de falsificación de cuentas, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida. Entre los imputados figuran el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el expresidente de Bancaja José Luis Olivas, el exministro del Interior Ángel Acebes; el presidente de la CEIM, Arturo Fernández; el expresidente de la Asamblea de Madrid Jesús Pedroche, el ex secretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada, y la exconcejal de Madrid Mercedes de la Merced.
» Banco de Valencia. Se investigan ocho querellas prestadas por el Estado a través del FROB por supuestos delitos de estafa, administración desleal y apropiación indebida. Hay ocho imputados, entre ellos el expresidente de la Generalitat y de Bankia José Luis Olivas (también imputado en Bankia), el ex consejero delegado del Banco de Valencia Domingo Parra y el exvicepresidente de la entidad, Antonio Tirado.
» CAM. ¿Hasta qué punto la situación que llevó a la intervención de Caja Mediterráneo (CAM) en julio de 2011 fue resultado del exceso y la imprudencia o consistió en un saqueo en toda regla? Son interrogantes a los que trata de responder el juez Javier Gómez Bermúdez, de la Audiencia Nacional, que el 6 de marzo ordenó un registro de los domicilios en Alicante del que fuera director general, Roberto López Abad, y del ex director general adjunto de inversiones inmobiliarias, Daniel Gil Mallebrera. Gómez Bermúdez está tomando declaración a 30 consejeros y directivos de la entidad entre los años 2006 y 2011 sobre los créditos millonarios concedidos al expresidente de la comisión de control Juan Ramón Avilés. (Más información)
» Caixa Penedés. Los hechos investigados encajan como delito societario continuado de administración desleal. Están imputados cuatro ex altos cargos de la entidad: Ricardo Pagés, Manuel Troyano, Santiago José Abella y Juan Caellas. El juez entiende que los responsables de Caixa Penedés “diseñaron una estrategia a largo plazo destinada a garantizarse ilícitamente una desproporcionada ganancia patrimonial a costa y a espaldas de la entidad”. Tanto Pagès como Santiago José Abella han tenido que prestar fianzas de 11,6 millones y de 1,8 millones, respectivamente.
» Novagalicia. Querella de la Fiscalía Anticorrupción contra cinco ex altos directivos: Julio Fernández Galloso, José Luis Pego, Gregorio Gorriarán Oscar Rodríguez y Francisco Javier de Paredes. Se les considera supuestos responsables de administración desleal y apropiación indebida tras cobrar 30 millones de indemnizaciones. La entidad necesitó 8.000 millones de ayudas del Estado. Están en libertad con fianzas que superan los 10 millones o en procedimiento de embargo de sus bienes.
» Caso Caja Castilla La Mancha (CCM). El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha pedido a CCM las actas de la comisión ejecutiva en la que se aprobaron más de 20 préstamos y otras operaciones presuntamente irregulares. Según el Banco de España pudieron causar un quebranto a la entidad de 267 millones. La querella está presentada contra el socialista Juan Pedro Hernández Moltó, presidente de la entidad, y el director general (nombrado por el PP) Ildefonso Ortega.
» Banca Cívica. El 11 de marzo el juez Eloy Velasco admitió a trámite la querella de UPyD contra los consejeros de Banca Cívica por irregularidades en la fusión y salida a Bolsa de la entidad. Se investigarán delitos de falseamiento contable, administración fraudulenta, maquinación para alterar el precio de las cosas, y apropiación indebida. El juzgado de Pamplona quedaría con la investigación de la denuncia del colectivo Kontuz por el escándalo del cobro de dietas en Caja Navarra de hasta 8.000 euros por mantener tres reuniones en un solo día. Percibieron este dinero la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina; el expresidente Miguel Sanz; el alcalde de Pamplona, Enrique Maya, y los miembros de UPN José Iribas y Ana Elizalde, que anunciaron que devolverán las dietas.
» Caso Eurobank. En abril de 2005, la Audiencia Nacional aceptó la competencia de las diligencias que se seguían en un juzgado de Barcelona en el que se investigaba si los responsables de Eurobank, encabezados por su expresidente Eduardo Pascual, cometieron delitos societarios, de falsedad, de apropiación indebida y estafa.
-
Para que no te vendan falsos cambios que no vienen a regenerar absolutamente nada, porque Podemos y Ciudadanos solo son una pieza más que al poder mediático de este país le interesó crear y fomentar para acabar con el único partido que desde mucho antes ya venía exigiendo la regeneración democrática y una defensa de los derechos de la ciudadanía...
Porque tenemos derecho a exigir hechos y no palabras...
ACCIONES JUDICIALES DE UPYD
http://www.upyd.es/Acciones-judiciales-de-UPyD (http://www.upyd.es/Acciones-judiciales-de-UPyD)
Blesa arremete contra UPyD para evitar que le investigue la Audiencia Nacional
http://www.upyd.es/Destacados/102586-Blesa_arremete_contra_UPyD_para_evitar_que_le_investigue_la_Audiencia_Nacional (http://www.upyd.es/Destacados/102586-Blesa_arremete_contra_UPyD_para_evitar_que_le_investigue_la_Audiencia_Nacional)
Los tres banqueros
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/104/98429-Los_tres_banqueros (http://www.upyd.es/contenidos/noticias/104/98429-Los_tres_banqueros)
UPyD contra el reparto político del CGPJ
http://www.upyd.es/UPyD-contra-el-reparto-politico-del-CGPJ (http://www.upyd.es/UPyD-contra-el-reparto-politico-del-CGPJ)
Y como éstas pues muchas noticias que demuestran la importancia de este partido para la sociedad
-
Villar Mir pide una gran coalición: "Lo importante es que no esté Podemos"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/13/madrid/1365845186.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/13/madrid/1365845186.html)
UPyD dice que la Comunidad gobierna "a la carta" para el grupo Villar Mir
Y te encuentras con esto de hace tres años y ya dices pues si que le molestaba al PODER...
-
Vaya campaña fede!!! Lo mismo adelantais a pacma si se repiten elecciones
-
Vaya campaña fede!!! Lo mismo adelantais a pacma si se repiten elecciones
Solo espero que la gente se de cuenta antes de que sea demasiado tarde...
-
Villar Mir, el marqués que triplicó su fortuna durante la crisis
(...)
En otros casos, se han puesto en evidencia supuestas irregularidades en la ejecución de grandes obras adjudicadas por el Estado, y que conllevaron elevados sobrecostes y demoras. Por ejemplo, en el polémico tramo del Ave de Hospitalet-La Torrasa, el Tribunal de Cuentas investigó el sobrecoste del 230% de la obra adjudicada a OHL en 2005. Por dicho tramo, que se ha hecho popular por las filtraciones de agua que afectan al recorrido, la constructora percibió 214,3 millones, de los 125 presupuestados inicialmente. En 2007, Adif decidió finiquitar el contrato con OHL, y encargó su finalización a Sacyr. Finalmente la obra costó 354 millones de euros.
(...)
http://ctxt.es/es/20160217/Politica/4319/Villar-Mir-OHL-Canalejas-Espa%C3%B1a-Choriz%C3%B3polis.htm#.VtQWfNLWUf9.twitter
Ah por cierto que se me olvidaba, que no nos cuenten milongas que todos sabemos quien dijo las verdades de la Operación Canalejas...
Octubre de 2013 - UPyD advierte: "La Operación Canalejas es un caso flagrante de urbanismo a la carta"
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33445-upyd-advierte-la-operacion-canalejas-es-un-caso-flagrante-de-urbanismo-a-la-carta (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33445-upyd-advierte-la-operacion-canalejas-es-un-caso-flagrante-de-urbanismo-a-la-carta)
Febrero de 2014 - Operación Canalejas: UPyD denunciará en Urbanismo que Botella "regala" casi 5.000 metros cuadrados del subsuelo con los que no se contaba
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39109-operacion-canalejas-upyd-denunciara-en-urbanismo-que-botella-regala-casi-5-000-metros-cuadrados-del-subsuelo-con-los-que-no-se-contaba (http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39109-operacion-canalejas-upyd-denunciara-en-urbanismo-que-botella-regala-casi-5-000-metros-cuadrados-del-subsuelo-con-los-que-no-se-contaba)
Y después de más de dos años nos enteramos de la película, que de ciencia ficción tiene poco...
-
Solo espero que la gente se de cuenta antes de que sea demasiado tarde...
Fede, tío, toda esa energía mejor oriéntala a buscar novia, y si la tienes, dedícale más tiempo. No es sano que un chaval de tu edad gaste tanto esfuerzo y tiempo en esto.
-
Federarico deberías afiliarte a UPYD.
-
Lo importante y añadiria que clave para este pais es que Podemos caiga a minimos....con un partido populista y cinco millones a sus espaldas es muy dificil generar estabilidad en el pais y es una amenaza que se cirne sobre nuestra nacion.....si estos tocan poder directamente o como socios os puedo asegurar que lo vamos a pasar muy mal.....los primeros que van a irse son los inversores....yo si tuviera pasta metida aqui o bien la saco o bien espero a invertirla cuando los intereses sean muy altos por el riesgo de impago....no olvidemos una cosa....economia que cojen los comunistas,economia que desguazan....a estos de Podemos les dejas la Coca Cola y en menos de un año esta chapada....
Por ultimo...el Draper no entra en el alzamiento de bienes porque su fe es ciega en el partido y como buen hooligan nunca va a criticar a nadie de su partido....que yo ponga entra podemitas,entra es lo de menos....son muchas las noticias claras contra Podemos en las que no entran ni el ni los suyos...lo que hacen es esperar el comunicado oficial del coletas para repetirlo como loros parlanchines...es lo que tiene tener metido por el esfinter para arriba la mano del coletas....que nunca tienes opinion propia,que eres una marioneta y que como buenos discipulos de un partido comunista la critica al lider o al partido nunca puede existir.....
Tranquilo Lex.....habra mas entrar podemitas,entrar.....ya sabes que me gusta dar fuerza a los mensajes....no olvides que la retorica y el postureo hablando no solo es cosa del coletas.....
-
Federico deberías afiliarte a UPYD.
Llevo desde el pasado mes de septiembre
-
Fede, tío, toda esa energía mejor oriéntala a buscar novia, y si la tienes, dedícale más tiempo. No es sano que un chaval de tu edad gaste tanto esfuerzo y tiempo en esto.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Si es que... O se sabe que es lo importante, o estamos perdidos . 8)
-
Y ahora que carmena apoya el pacto de investidura, que decis los de podemos, os estan haciendo un lio con tanta contradiccion entre los messias.
-
Y ahora que carmena apoya el pacto de investidura, que decis los de podemos, os estan haciendo un lio con tanta contradiccion entre los messias.
No creo que digan nada Cucoi, la arrogancia de Pablo Iglesias es mayor que lo que pueda decir la gente de su partido...
-
Desconozco si Carmena está a favor del pacto psoe-ciudadanos para la investidura, sinceramente lo dudo. Pero si ella está a favor, yo no. Aquí no hay dogmas insuperables como en la iglesia, por mucho que algunos creáis que sí
-
Desconozco si Carmena está a favor del pacto psoe-ciudadanos para la investidura, sinceramente lo dudo. Pero si ella está a favor, yo no. Aquí no hay dogmas insuperables como en la iglesia, por mucho que algunos creáis que sí
Eso exactamente no dijo pero si que Podemos debería apoyar la investidura de Pedro Sánchez
-
¿Que puntos no te gustan del acuerdo?
-
Pues no me gusta por ejemplo que no se deroguen las dos reformas laborales, que a mi juicio han sido nefastas y ha quedado patente a la vistaa de las consecuencias que han traído y lo poco eficaces en su propósito.
-
No se derogan expresamente, pero si existe una derogacion tacita en la mayoria de sus puntos, empezando con los modelos de contrato.
-
No se derogan expresamente, pero si existe una derogacion tacita en la mayoria de sus puntos, empezando con los modelos de contrato.
Pues eso es lo que no me gusta, entre otras cosas.
El nuevo contrato estable y progresivo tendrá una indemnización creciente por despido por causas económicas, organizativas, productivas, técnicas y de finalización del trabajo que tendrá un coste de 12 días el primer año, que se transforman en 16 días el segundo año y confluya con los 20 existentes hoy para los contratos indefinidos, reduciendo los saltos en la cuantía.
El abaratamiento aún más del despido. El fondo que se crea para que la paguemos entre todos vía impuestos, es que termino antes diciéndote lo que me gusta del acuerdo, que es poco.
Por no hablar de la pantomima que ha supuesto el pacto, estaba claro que buscaba la incorporación del PP, si no explícita, sí en forma de abstención, porque si no, no se cómo esperaban reunir apoyo suficiente para sacarlo adelante.
Ha sido un brindis al sol, claramente.
-
Que va, ya dijeron que eso no iba a ser así, que los días de despido no se modificaban.
De todas maneras, la mayoría de las empresas en España son pequeños comercios. ¿ de verdad piensas que una pequeña panadería que tenga despedir a un trabajador puede permitirse pagar 40 días por año trabajado?
En mi opinión estáis demasiado metidos en la pelea de bandos. El pacto no esta mal, obviamente siempre va a haber puntos que no van a gustar a unos u otros.
Yo pienso que la reforma para la independencia judicial es insuficiente, no me gusta el cambio de huso horario a GTM( si ya me gusta poco el horario de invierno mucho menos me gusta que lo quieran convertir en el de verano) tampoco que se quiera reformar la ley sálica, y no se aproveche para preguntar si queremos mantener la monarquia. Pero quitando esos puntos y alguno mas me parece un buen proyecto con bastantes puntos en los que todos los Españoles estamos de acuerdo
-
¿Dónde dijeron que no iba a ser así y que los días de despido no se modificaban? Porque lo que te he escrito es sacado del acuerdo que ellos han firmado.
Y quién dice que todos los españoles estamos de acuerdo con ese pacto? Yo soy española y no lo estoy. Y parece ser que el parlamento ha votado no también.
-
Lo llevan diciendo toda la semana y parte de la anterior. Al final solo me has puesto un punto que ha sido el mas mediatico, y no me has hablado del resto de puntos y que es lo que te parece mal de ellos.
-
Lo llevan diciendo toda la semana y parte de la anterior. Al final solo me has puesto un punto que ha sido el mas mediatico, y no me has hablado del resto de puntos y que es lo que te parece mal de ellos.
Pues mal vamos si firman una cosa y luego dicen otra. Mira, el acuerdo no hay por dónde cogerlo, ni concreta nada específico, salvo respecto al la nueva figura contractual que te he citado anteriormente.
Es una tomadura de pelo puesto que está redactado para que lo pueda suscribir cualquier ideología política. Pero encierra la continuidad de lo que han estado haciendo hasta ahora. Es prácticamente el modelo económico de ciudadanos, pero dejándolo solo entrever, precisamente yo creo que con la intención de engañar a algún incauto que otro.
-
En el documento firmado tampoco sale ese punto. Ya sea por que lo modificaran antes o despues, pero se elimino. A mi me parece perfecto que se cambien cosas cuando estan mal o cuando ven que fue una mala idea, lo que no puedes hacer es cerrarte en banda cuando no hay otra cosa y cuando no va a cambiar la cosa aunque se celebren nuevas elecciones. El problema es que mientras esperamos a que se pongan deacuerdo y se repartan las poltronas, la economia va cayendo en este pais.
-
En el documento firmado tampoco sale ese punto. Ya sea por que lo modificaran antes o despues, pero se elimino. A mi me parece perfecto que se cambien cosas cuando estan mal o cuando ven que fue una mala idea, lo que no puedes hacer es cerrarte en banda cuando no hay otra cosa y cuando no va a cambiar la cosa aunque se celebren nuevas elecciones. El problema es que mientras esperamos a que se pongan deacuerdo y se repartan las poltronas, la economia va cayendo en este pais.
Cómo que no sale ese punto en el acuerdo. A no ser que firmaran un acuerdo y publicaran otro...
2. MEDIDAS PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL EMPLEO Y COMBATIR LA INESTABILIDAD Y LA PRECARIEDAD LABORAL
-Junto a los contratos de relevo y para la formación, las modalidades de contratación se reducen a dos: un contrato de trabajo indefinido para la cobertura de puestos de trabajo indefinidos; un contrato estable y progresivo para la cobertura de puestos de trabajo de duración determinada.
-La nueva reforma perseguirá:
Clarificar mejor las condiciones del contrato indefinido, especialmente respecto a las causas de despido, para reducir una excesiva litigiosidad interpretativa que incrementa las incertidumbres a todos los agentes,
Reforzar la protección de los trabajadores en el contrato estable y progresivo, para evitar la precariedad derivada de una excesiva rotación no justificada e
Incentivar adecuadamente la conversión de los segundos en los primeros.
-El nuevo contrato estable y progresivo no tendrá una duración superior a dos años aunque la negociación colectiva podrá acordar una duración menor según sectores de actividad productiva. Dichos contratos tendrán:
Una indemnización creciente por despido por causas económicas, organizativas, productivas, técnicas y de finalización del trabajo que tendrá un coste de 12 días el primer año, que se transforman en 16 días el segundo año y confluya con los 20 existentes hoy para los contratos indefinidos, reduciendo los saltos en la cuantía. En caso de despido improcedente la indemnización será de 20 el primer año, 25 en el segundo hasta confluir con los actuales 33 días por año.
Tutela judicial efectiva que evite su uso abusivo.
-
Pero si te lo estoy diciendo, que salia en el inicial y que se modifico antes de la firma o despues, pero que en el texto definitivo se elimino.
-
Pues ese es el que hay publicado, si tú tienes el definitivo manda el enlace.