Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Elbrujo en 22 de Marzo de 2016, 01:35:15 am
-
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/15/actualidad/1458039096_938177.html
Los crímenes suman y siguen, resulta que no solo hay innumerables pederastas sino también encubridores en la Iglesia Católica.
Yo creo que ni siquiera han levantado la mínima esquina de la alfombra.
-
Voldemort, eres un PapaFrita. El tema es muy de actualidad y tiene todo el interés para opinar, al tiempo que nos podría liberar de los asuntos políticos y la corrupción (ya muy magreados), pero no das pie a ello, cojones. En tu condición de CantaMañanas te limitas a abrir el hilo con un enlace de un periódico y poco más.
En mi opinión, deberías al menos pergeñar un comentario (no es necesario que escribas el Libro Gordo Petete) que nos ponga en situación para entrar al debate.
No sé, algo… ¿Qué sé yo? Por ejemplo… ¿Ha sido la IC un refugio para homosexuales temerosos de reconocer su condición? ¿O un refugio para personas con problemas de impotencia temporal –como le ocurría según las malas lenguas a Adolf Hitler-?
En fin, Picha, algo que nos invite a participar en tu propuesta y no limitarte a poner el enlace, decir un par de chorradas y salir pitando.
-
Voldemort, eres un PapaFrita. El tema es muy de actualidad y tiene todo el interés para opinar, al tiempo que nos podría liberar de los asuntos políticos y la corrupción (ya muy magreados), pero no das pie a ello, cojones. En tu condición de CantaMañanas te limitas a abrir el hilo con un enlace de un periódico y poco más.
En mi opinión, deberías al menos pergeñar un comentario (no es necesario que escribas el Libro Gordo Petete) que nos ponga en situación para entrar al debate.
No sé, algo… ¿Qué sé yo? Por ejemplo… ¿Ha sido la IC un refugio para homosexuales temerosos de reconocer su condición? ¿O un refugio para personas con problemas de impotencia temporal –como le ocurría según las malas lenguas a Adolf Hitler-?
En fin, Picha, algo que nos invite a participar en tu propuesta y no limitarte a poner el enlace, decir un par de chorradas y salir pitando.
Seminarista te alejas mucho del tema. Que decías de los f olladores de niños? Y de los encubridores? Quizás esa aureola de santos les otorga a los sacerdotes una categoría de indulgencia para atormentar sexualmente a niños indefensos.
-
Los niños te dan igual, Voldemort, confiésalo. Te interesa que se produzcan casos de abusos con ellos, cuantos más mejor, porque sabes que es lo que más daño le hace a la Iglesia y ello te permite dar rienda suelta a tu odio.
No hay más que ver tus expresiones para deducirlo. No debates, ni argumentas; brincas al enterarte de la noticia y acto seguido, como un poseso, abres el hilo para soltar 4 líneas de ná con unas palabras y expresiones que impacten (crímenes, pederastas, encubridores, folla… niños, atormentar sexualmente a niños indefensos) teniendo por toda pretensión darle un fugaz descanso al tormento que te consume.
¿Qué te toca ahora, Voldemort? ¿Continuar con tu calvario hasta que vuelva a producirse otra noticia sobre una desdichada criatura a la que han sometido a tan execrable vejación?
Te voy a recomendar una película: Asesinato en 8mm. La trama gira en torno a una película snuff. Cage es el detective privado al que la viuda rica (su marido recién fallecido encargó el macabro rodaje de una cinta, en la que un perturbado con una máscara asesina a una chica joven) le encomienda la investigación del asunto.
Pues bien, supongamos que la chica es un chico y que no pasa de los 12 años. Puestos a suponer, supongamos que el de la máscara lleva, además, sotana.
El papel de Cage es mío, de eso no hay duda (va de suyo –es mi carácter-). No voy a poner nombre a los papeles de la chica ni al del perturbado. Adivina quién sería el millonario que paga por la cinta...
-
Los niños te dan igual, Voldemort, confiésalo. Te interesa que se produzcan casos de abusos con ellos, cuantos más mejor, porque sabes que es lo que más daño le hace a la Iglesia y ello te permite dar rienda suelta a tu odio.
No hay más que ver tus expresiones para deducirlo. No debates, ni argumentas; brincas al enterarte de la noticia y acto seguido, como un poseso, abres el hilo para soltar 4 líneas de ná con unas palabras y expresiones que impacten (crímenes, pederastas, encubridores, folla… niños, atormentar sexualmente a niños indefensos) teniendo por toda pretensión darle un fugaz descanso al tormento que te consume.
¿Qué te toca ahora, Voldemort? ¿Continuar con tu calvario hasta que vuelva a producirse otra noticia sobre una desdichada criatura a la que han sometido a tan execrable vejación?
Te voy a recomendar una película: Asesinato en 8mm. La trama gira en torno a una película snuff. Cage es el detective privado al que la viuda rica (su marido recién fallecido encargó el macabro rodaje de una cinta, en la que un perturbado con una máscara asesina a una chica joven) le encomienda la investigación del asunto.
Pues bien, supongamos que la chica es un chico y que no pasa de los 12 años. Puestos a suponer, supongamos que el de la máscara lleva, además, sotana.
El papel de Cage es mío, de eso no hay duda (va de suyo –es mi carácter-). No voy a poner nombre a los papeles de la chica ni al del perturbado. Adivina quién sería el millonario que paga por la cinta...
Lo que debería preocuparte beato, es como hasta hace poco la iglesia católica ocultaba la pederastia o trasladaba a los sacerdotes violadores de niños a otro sitio, y donde en muchos casos los abusos sexuales se repetían. Hasta ahora solo se sabe de sus infamias más que un pequeño porcentaje. No digo que la iglesia fomente la pederastia, sino que los sacerdotes y curas pederastas se encontraban muy a gusto y protegidos en su seno.
Queda claro que beatos como tu de la santa desvergüenza preferiría SILENCIAR todos los casos que llegan.
-
Lo que debería preocuparte beato, es como hasta hace poco la iglesia católica ocultaba la pederastia o trasladaba a los sacerdotes violadores de niños a otro sitio, y donde en muchos casos los abusos sexuales se repetían. Hasta ahora solo se sabe de sus infamias más que un pequeño porcentaje. No digo que la iglesia fomente la pederastia, sino que los sacerdotes y curas pederastas se encontraban muy a gusto y protegidos en su seno.
Queda claro que beatos como tu de la santa desvergüenza preferiría SILENCIAR todos los casos que llegan.
Lo dicho...guerracivilista revanchista a tope...tu perfil esta muy claro....eres muy simple....eres la carne de cañon perfecta para el coletas....el problema es que por lo visto hay muchos asi en este pais......
-
Lo dicho...guerracivilista revanchista a tope...tu perfil esta muy claro....eres muy simple....eres la carne de cañon perfecta para el coletas....el problema es que por lo visto hay muchos asi en este pais......
Madre mía! Cual es vuestro grado de fanatismo como para creer que es un terrible pecado abrir este hilo?
Lo siento pero no se puede pedir respeto a eso. A ti te parece normal que los curas que abusan sexualmente de los niños, les obliguen a cosas como chuparles la polla y luego protegerlos?
Yo no tengo que respetar esa infamia. Me da repugnancia.
-
Lo que debería preocuparte beato, es como hasta hace poco la iglesia católica ocultaba la pederastia o trasladaba a los sacerdotes violadores de niños a otro sitio, y donde en muchos casos los abusos sexuales se repetían. Hasta ahora solo se sabe de sus infamias más que un pequeño porcentaje. No digo que la iglesia fomente la pederastia, sino que los sacerdotes y curas pederastas se encontraban muy a gusto y protegidos en su seno.
Queda claro que beatos como tu de la santa desvergüenza preferiría SILENCIAR todos los casos que llegan.
Pederastas hay en todos los colectivos. Cuanto mayor sea el número de individuos que compongan la agrupación en cuestión, mayores serán las probabilidades de que existan no ya pederastas, sino delincuentes de otras tipologías.
Sin embargo, a ti te interesa el tema siempre que los pederastas en cuestión lleven Sotana, de lo contrario la pederastia no es un problema que te impida levantarte cada mañana para continuar consumiéndote por un rencor que a saber cuál fue su origen.
El silencio, sí, el silencio… Yo creo que responde a un intento de naturaleza corporativa, no por ello menos erróneo, de proteger al colectivo. Se da en otras agrupaciones de individuos. Por ejemplo, en las FCSE cuando uno de sus miembros se ha excedido en una manifestación (salvando las distancias entre una cosa y otra), en las FFAA, incluso en Podemos cuando se trata de criticar los crímenes bolivarianos o al comunismo como ideología que está detrás del mayor holocausto sufrido por la humanidad.
PD.- Ahora en lugar de seminarista me llamas beato, en un intento de reducirme la altivez porque te has dado cuenta que la palabra seminarista es más inofensiva, no por su significado, sino por cómo suenan una y otra (de connotación más despectiva la primera). No eres más simple porque no te lo propones.
-
Pederastas hay en todos los colectivos. Cuanto mayor sea el número de individuos que compongan la agrupación en cuestión, mayores serán las probabilidades de que existan no ya pederastas, sino delincuentes de otras tipologías.
Sin embargo, a ti te interesa el tema siempre que los pederastas en cuestión lleven Sotana, de lo contrario la pederastia no es un problema que te impida levantarte cada mañana para continuar consumiéndote por un rencor que a saber cuál fue su origen.
El silencio, sí, el silencio… Yo creo que responde a un intento de naturaleza corporativa, no por ello menos erróneo, de proteger al colectivo. Se da en otras agrupaciones de individuos. Por ejemplo, en las FCSE cuando uno de sus miembros se ha excedido en una manifestación (salvando las distancias entre una cosa y otra), en las FFAA, incluso en Podemos cuando se trata de criticar los crímenes bolivarianos o al comunismo como ideología que está detrás del mayor holocausto sufrido por la humanidad.
PD.- Ahora en lugar de seminarista me llamas beato, en un intento de reducirme la altivez porque te has dado cuenta que la palabra seminarista es más inofensiva, no por su significado, sino por cómo suenan una y otra (de connotación más despectiva la primera). No eres más simple porque no te lo propones.
La vieja excusa viene siendo precisamente eso de que también se da en otros lugares. Pero las cifras dicen algo brutal: En EEUU la mitad del clero en ese país estuvo implicado en abusos sexuales con críos. El 10% de los españoles han denunciado haber sido víctimas de abusos en su niñez por un cura católico. Eso sin mencionar Irlanda, Inglaterra, Alemania etc. Esto la iglesia lo sabía desde siempre. La otra injusticia es que no se castiga de la misma forma a los que ocultaron a sacerdotes pederastas.
En fin, dicen estar de lado de los oprimidos mientras se dedican a encubrir pedófilos.
PD. No te quejes si te contesto con el mismo tono beato.
-
Los casos de pederastia protagonizados por miembros de la IC son un hecho, como también lo es el que la IC, en lugar de hacer frente a este problema y expulsar a los pederastas y ponerlos a disposición judicial, se ha tomado muchas molestias en tapar toda esa miierda. Sin estar de acuerdo con que se generalice sobre este tema, sí que creo que la propia IC se lo ha buscado, se lo han puesto a huevo a todos los anticatólicos que han visto en el tema de los abusos a menores el punto débil perfecto para hacer sangre. Y digo más, creo que se lo tienen bien merecido, esconder todos esos episodios y proteger a los hijos de perra que abusaron repetidamente de niños y niñas inocentes, no tiene perdón de Dios. Creo que el Papa Francisco ha sido el primero en reconocer los errores de la IC con el tema de la pederastia, llega tardísimo pero más vale tarde que nunca, sobretodo si esto sirve para poner freno ya no a los abusos que pueden darse en cualquier ámbito, sino a la protección por parte de la IC de los pederastas.
Sobre este tema, muy recomendable la recientemente galardonada con el Oscar a la mejor película «Spotlight», y a título personal recomiendo también la serie de tv «Ray Donovan».
Ya digo que yo no soy de los que generalizan, me parece detestable que la IC ocultara los casos de abusos, pero de ahí a aceptar que todos los sacerdotes son pederastas, como que no.
A mí lo que me da un poco de repelús de los curas y también las monjas, es lo del celibato. Me parece algo contranatura para cualquier persona el negar su sexualidad, es algo que no me cuadra, que no entiendo y que no me creo. Si una persona reniega o contiene sus impulsos sexuales, de ahí no puede salir nada bueno, a saber en lo que puede degenerar esa continencia, qué trastornos puede esto ocasionar en la persona, eso no puede ser sano. A mí es esto lo que me hace ver a ciertos curas como bichos raros. En mi corta vida he tratado de forma directa con muy pocos curas, el primero mi profesor de religión en la EGB, Don Luis, era un tío de puta madre, tenía fama de putero y borrachín, y seguramente los rumores fueran ciertos, no parecía para nada un reprimido, todos lo recordamos como un muy buen profesor. Luego también, un tío de mi mujer que era cura pero que se ve que no le iba mucho lo del celibato, se enamoró de una feligresa y colgó la sotana, gran tipo, falleció hace poco. Y el último con el que traté ese sí que me dio mal rollo, no sé si fue por la pasta que me sacó el muy carbón para poder casarme en «su» Iglesia (era la que le hacía ilu a la parienta) o por las pocas ganas que tenía yo de pasar por el altar (ningunas), seguramente esto influyó algo, pero realmente me pareció un hombre reprimido, su aspecto, su voz, no me aguantaba la mirada, esa pinta de no haber roto un plato,... no sé pero me dio mala espina, yo creo que éste sí que cumplía con el celibato, o no, vete tú a saber.
Moraleja: Los curas y las monjas, deberían tener la autorización de la IC para poder dejar la soltería y para follar libremente. Tal vez así se redujera notablemente el número de depravados que tienen en plantilla.
-
Y digo más, creo que se lo tienen bien merecido
No tienes razón, Goodman. Los que han encubierto casos de pederastia se tendrán merecido, tanto o más que los propios pederastas (pues la repetición de los casos es fruto de la impunidad otorgada por la ocultación), su puesta a disposición judicial.
Lo que no es de recibo es machacar a todo el colectivo cada vez que salta un caso en los medios de comunicación, porque el desprestigio que se pretende afecta indirectamente a organizaciones como Cáritas o a Misioneros que están cumpliendo una labor ejemplar en lugares que a ninguno de los que estamos aquí acomodados se nos ocurriría visitar.
Por tanto, más aplicación de las leyes penales y menos sensacionalismo, en mi opinión.
-
Perdón por interrumpir el "cuasi" diálogo . Podría el "ariete" o "cuchillo" si lo tiene a bien decir el número de curas, religiosos, servidores de Cristo que existe en el mundo? Dí; por favor, ya que sabes tanto de la Iglesia de la que formas parte a tu pesar el número que te pido . Y dí también una vez que reconozcas el total de "servidores"; cuantos han cometido esa atrocidad que gustas de arrojar sobre la totalidad...
Hay que tener vergüenza para ser persona y si los violadores no la tienen; tú no demuestras mucha más . "No hay peor ciego que el que no sabe ver"
-
No tienes razón, Goodman. Los que han encubierto casos de pederastia se tendrán merecido, tanto o más que los propios pederastas (pues la repetición de los casos es fruto de la impunidad otorgada por la ocultación), su puesta a disposición judicial.
Lo que no es de recibo es machacar a todo el colectivo cada vez que salta un caso en los medios de comunicación, porque el desprestigio que se pretende afecta indirectamente a organizaciones como Cáritas o a Misioneros que están cumpliendo una labor ejemplar en lugares que a ninguno de los que estamos aquí acomodados se nos ocurriría visitar.
Por tanto, más aplicación de las leyes penales y menos sensacionalismo, en mi opinión.
Puede que no la tenga porque me cuesta aclararme con este asunto. Por un lado estoy en contra de que se generalice y de que se ataque a todo el colectivo de la IC por los casos de abusos a menores, tengo muy claro que la pederastia no es exclusiva de la Iglesia, por desgracia ésta se da en muchos otros ámbitos; también tengo clarísimo que todos estos radicales de izquierdas no sienten la más mínima lástima por las víctimas, al contrario, ven en ellas una baza, una oportunidad de oro para cargar contra la IC. Deleznable.
Pero por otro lado, y movido solamente por mi solidaridad con las víctimas, me repugna la actitud de los líderes de la IC, y por eso digo que se lo tienen merecido. No atajaron el problema de raíz, encubrieron a los pederastas convirtiéndose en cómplices de sucesivos abusos. Esta decisión de taparlo todo digo yo que vendría de arriba, seguramente con la intención de proteger a la institución y con la inconsciencia de que los depravados pudieran reincidir, pero el daño ya está hecho, se equivocaron y ahora tendrán que cargar con el estigma, es esto a lo que me refiero.
Yo no mezclo, reconozco la labor social que realiza la Iglesia, respeto a la institución aunque discrepo con varios de sus planteamientos.
-
La discrepancia no tiene nada que ver con el odio...
-
La discrepancia no tiene nada que ver con el odio...
Heeyy, ¿qué pasa Macias, cómo va el viernes Santo? Espero que muy bien hombre. Yo recogido estudiando un poquico y esta noche para la playa que según me dicen está el mar espectacular.
Claro que no, el odio no es nada bueno, amarga tanto al que lo siente como a los que lo rodean.
Un saludo y que tenga usted buen día.
-
Los casos de pederastia protagonizados por miembros de la IC son un hecho, como también lo es el que la IC, en lugar de hacer frente a este problema y expulsar a los pederastas y ponerlos a disposición judicial, se ha tomado muchas molestias en tapar toda esa miierda. Sin estar de acuerdo con que se generalice sobre este tema, sí que creo que la propia IC se lo ha buscado, se lo han puesto a huevo a todos los anticatólicos que han visto en el tema de los abusos a menores el punto débil perfecto para hacer sangre. Y digo más, creo que se lo tienen bien merecido, esconder todos esos episodios y proteger a los hijos de perra que abusaron repetidamente de niños y niñas inocentes, no tiene perdón de Dios. Creo que el Papa Francisco ha sido el primero en reconocer los errores de la IC con el tema de la pederastia, llega tardísimo pero más vale tarde que nunca, sobretodo si esto sirve para poner freno ya no a los abusos que pueden darse en cualquier ámbito, sino a la protección por parte de la IC de los pederastas.
Sobre este tema, muy recomendable la recientemente galardonada con el Oscar a la mejor película «Spotlight», y a título personal recomiendo también la serie de tv «Ray Donovan».
Ya digo que yo no soy de los que generalizan, me parece detestable que la IC ocultara los casos de abusos, pero de ahí a aceptar que todos los sacerdotes son pederastas, como que no.
A mí lo que me da un poco de repelús de los curas y también las monjas, es lo del celibato. Me parece algo contranatura para cualquier persona el negar su sexualidad, es algo que no me cuadra, que no entiendo y que no me creo. Si una persona reniega o contiene sus impulsos sexuales, de ahí no puede salir nada bueno, a saber en lo que puede degenerar esa continencia, qué trastornos puede esto ocasionar en la persona, eso no puede ser sano. A mí es esto lo que me hace ver a ciertos curas como bichos raros. En mi corta vida he tratado de forma directa con muy pocos curas, el primero mi profesor de religión en la EGB, Don Luis, era un tío de puta madre, tenía fama de putero y borrachín, y seguramente los rumores fueran ciertos, no parecía para nada un reprimido, todos lo recordamos como un muy buen profesor. Luego también, un tío de mi mujer que era cura pero que se ve que no le iba mucho lo del celibato, se enamoró de una feligresa y colgó la sotana, gran tipo, falleció hace poco. Y el último con el que traté ese sí que me dio mal rollo, no sé si fue por la pasta que me sacó el muy carbón para poder casarme en «su» Iglesia (era la que le hacía ilu a la parienta) o por las pocas ganas que tenía yo de pasar por el altar (ningunas), seguramente esto influyó algo, pero realmente me pareció un hombre reprimido, su aspecto, su voz, no me aguantaba la mirada, esa pinta de no haber roto un plato,... no sé pero me dio mala espina, yo creo que éste sí que cumplía con el celibato, o no, vete tú a saber.
Moraleja: Los curas y las monjas, deberían tener la autorización de la IC para poder dejar la soltería y para follar libremente. Tal vez así se redujera notablemente el número de depravados que tienen en plantilla.
Yo no entiendo como puede haber gente que prefiere cerrar los ojos para no cuestionar su fe. Si revisamos las conductas de los prelados y de los papas han estado durante décadas disculpando la pederastia. También hubo algunos obispos que levantaron su voz pero como siempre, los acallaron. Ese es el problema.
-
Yo no entiendo como puede haber gente que prefiere cerrar los ojos para no cuestionar su fe. Si revisamos las conductas de los prelados y de los papas han estado durante décadas disculpando la pederastia. También hubo algunos obispos que levantaron su voz pero como siempre, los acallaron. Ese es el problema.
Espero cifras como te pedí anteriormente . Y no estaría mal que intentaras separar el grano de la paja .
-
Espero cifras como te pedí anteriormente . Y no estaría mal que intentaras separar el grano de la paja .
No has ido a la procesión Macias? No hay borrasca, el Dios Manitú ha sido muy generoso ;D
-
No has ido a la procesión Macias? No hay borrasca, el Dios Manitú ha sido muy generoso ;D
Quizás vaya después . Dios suele ser generoso siempre .
Vas a ser generoso tú y vas a demostrarnos tus verdaderos conocimientos?
-
Quizás vaya después . Dios suele ser generoso siempre .
Vas a ser generoso tú y vas a demostrarnos tus verdaderos conocimientos?
Tu no has ido a ningún sitio!! Si Dios existe, y eso es algo muy individual, hablaría muy mal de ti ;D
-
Yo no entiendo como puede haber gente que prefiere cerrar los ojos para no cuestionar su fe. Si revisamos las conductas de los prelados y de los papas han estado durante décadas disculpando la pederastia. También hubo algunos obispos que levantaron su voz pero como siempre, los acallaron. Ese es el problema.
No veo porqué se tendría que cuestionar nadie su fe por las conductas ilícitas de los Ministros de la religión que profese. ¿Qué culpa tiene Dios o los cristianos de lo que hagan unas cuantas ovejas descarriadas? Y ¿Quién eres tú para cuestionar la fe de nadie?.
Imagino que por esa regla de tres pensarás lo mismo de los musulmanes, ¿Cómo los musulmanes de bien pueden seguir teniendo fe en Alá, cuando se asesina a inocentes en nombre de su Dios?. No tiene sentido, ¿verdad?. Pues lo mismo para los cristianos.
Tú anticatolicismo infundado te nubla la razón, Brujo.
PD: FEDE VUELVEEEEE! Desde que te has ido los cristianos han vuelto a ser perseguidos y un Brujo curujo pretende volver a implantar el pablopapismo.
-
No veo porqué se tendría que cuestionar nadie su fe por las conductas ilícitas de los Ministros de la religión que profese. ¿Qué culpa tiene Dios o los cristianos de lo que hagan unas cuantas ovejas descarriadas? Y ¿Quién eres tú para cuestionar la fe de nadie?.
Imagino que por esa regla de tres pensarás lo mismo de los musulmanes, ¿Cómo los musulmanes de bien pueden seguir teniendo fe en Alá, cuando se asesina a inocentes en nombre de su Dios?. No tiene sentido, ¿verdad?. Pues lo mismo para los cristianos.
Tú anticatolicismo infundado te nubla la razón, Brujo.
PD: FEDE VUELVEEEEE! Desde que te has ido los cristianos han vuelto a ser perseguidos y un Brujo curujo pretende volver a implantar el pablopapismo.
Es lo de siempre: atacar al mensajero por atacar a los curas pedófilos y a la iglesia por encubrirlos, no puedes negar que algunos les incomoda este hilo, por criticar a la iglesia católica. Y solo entran para poner verde a quienes la critican. Eso no te parece vergonzoso?
Yo lo que digo es que no se puede tener confianza CIEGA en una institución, sea religiosa o política. Si criticar la pederastia en la iglesia es anticatolicismo, pues te diré que lo SOY A MUCHA HONRA.
-
Quizás esto se deba al voto del celibato, quieren seguir el "ejemplo"de Jesus, pero, como saben que Jesus nunca se casó? Iba siempre acompañado de sus apóstoles, todos varones menos uno, Maria Magdalena, a lo mejor ésta era su esposa, no me extrañaría. Que haría una mujer, teniendo en cuenta el contexto histórico, cultural y social de aquellos tiempos, rodeada de hombres y siguiendo a un mensajero. A lo mejor se inventaron que Jesus nunca se caso y se mantuvo célibe para darle un caracter Divino y puro a su persona, cuando lo cierto es que éste era un hombre nacido de una mujer virgen de forma milagrosa, un Mensajero de Dios, pero un hombre, al fin y al cabo
-
FEDE VUELVEEEEE! Desde que te has ido los cristianos han vuelto a ser perseguidos y un Brujo curujo pretende volver a implantar el pablopapismo.
Gracias Saul ya estoy aquí para dar palos a todo el mundo Jaja
Hasta la próxima que alguien que no tenga dos dedos de frente me pueda reportar de nuevo al moderador, cuando no hago nada, solo decir las verdades...
-
Es lo de siempre: atacar al mensajero por atacar a los curas pedófilos y a la iglesia por encubrirlos, no puedes negar que algunos les incomoda este hilo, por criticar a la iglesia católica. Y solo entran para poner verde a quienes la critican. Eso no te parece vergonzoso?
Yo lo que digo es que no se puede tener confianza CIEGA en una institución, sea religiosa o política. Si criticar la pederastia en la iglesia es anticatolicismo, pues te diré que lo SOY A MUCHA HONRA.
Yo estoy de acuerdo con las críticas a la IC, especialmente en relación con los casos de pederastia pues como he manifestado en alguna ocasión, su gestión del asunto bien merece esas críticas, cuanto menos.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que se critique, se cuestione o se haga mofa de la fe de cualquier persona sea cual sea la religión que profese. Por aquí he leído varios comentarios de ese tipo y la verdad es que me tocan los huevos bastante. Yo no soy para nada un católico devoto y practicante, al contrario peco con relativa frecuencia y habré pisado una Iglesia tres veces en mi vida, recibí una educación católica, como la mayoría imagino, me considero más bien no creyente, aunque reconozco que cuando han venido mal dadas y no había nada que yo pudiera hacer para remediarlo (enfermedad de familiar), he invocado hasta a los mismísimos Dioses del Olimpo para pedir ayuda. ¿Soy un hipócrita por ello? Pues qué quieres que te diga Brujo, A MUCHA HONRA.
Críticas a la institución todas las que cada uno estime oportunas; críticas o mofas hacia la fe de las personas ninguna, por favor.
PD: me ha gustado esto que decías [«Yo lo que digo es que no se puede tener confianza CIEGA en una institución, sea religiosa o política.»]. Parece que a 5mill de españolitos esto que apuntas se os ha pasado por alto. ;)
-
Gracias Saul ya estoy aquí para dar palos a todo el mundo Jaja
Hasta la próxima que alguien que no tenga dos dedos de frente me pueda reportar de nuevo al moderador, cuando no hago nada, solo decir las verdades...
Coño Fede!, dichosos los ojos compañero.
Hostia, pues creo que yo mismo propuse lo de que te reportaran en lugar de dedicarte tantos hilos, se ve que alguien me hizo caso, ups!. Con lo que no contaba era con que te mandaran a galeras dos semanas, como se pasa el Mordekay, las habrás pasado putas.
Para mí un placer volver a leerte por aquí.
Mucho Fede oooeee!
-
Coño Fede!, dichosos los ojos compañero.
Hostia, pues creo que yo mismo propuse lo de que te reportaran en lugar de dedicarte tantos hilos, se ve que alguien me hizo caso, ups!. Con lo que no contaba era con que te mandaran a galeras dos semanas, como se pasa el Mordekay, las habrás pasado putas.
Para mí un placer volver a leerte por aquí.
Mucho Fede oooeee!
Sí Saul por aquí sigo y seguiré ;)
-
Yo estoy de acuerdo con las críticas a la IC, especialmente en relación con los casos de pederastia pues como he manifestado en alguna ocasión, su gestión del asunto bien merece esas críticas, cuanto menos.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que se critique, se cuestione o se haga mofa de la fe de cualquier persona sea cual sea la religión que profese. Por aquí he leído varios comentarios de ese tipo y la verdad es que me tocan los huevos bastante. Yo no soy para nada un católico devoto y practicante, al contrario peco con relativa frecuencia y habré pisado una Iglesia tres veces en mi vida, recibí una educación católica, como la mayoría imagino, me considero más bien no creyente, aunque reconozco que cuando han venido mal dadas y no había nada que yo pudiera hacer para remediarlo (enfermedad de familiar), he invocado hasta a los mismísimos Dioses del Olimpo para pedir ayuda. ¿Soy un hipócrita por ello? Pues qué quieres que te diga Brujo, A MUCHA HONRA.
Críticas a la institución todas las que cada uno estime oportunas; críticas o mofas hacia la fe de las personas ninguna, por favor.
PD: me ha gustado esto que decías [«Yo lo que digo es que no se puede tener confianza CIEGA en una institución, sea religiosa o política.»]. Parece que a 5mill de españolitos esto que apuntas se os ha pasado por alto. ;)
Creo que te falta un veranillo! Donde está la mofa? Yo te lo diré, está en tu mente calenturienta.
-
Creo que te falta un veranillo! Donde está la mofa? Yo te lo diré, está en tu mente calenturienta.
Sí, gracias por la parte que me toca. A ti se te deben estar agotando, los veranos digo.
No, tú no te mofas, dije «compañeros», pero sí que cuestionas la fe de los demás, dices que no entiendes como los cristianos siguen teniendo fe a pesar de los casos de pederastia en la IC. Y yo te repito que no tiene nada que ver una cosa para la otra y que quién eres tú para establecer límites a la fe de nadie. Nada más y nada menos.
-
Sí, gracias por la parte que me toca. A ti se te deben estar agotando, los veranos digo.
No, tú no te mofas, dije «compañeros», pero sí que cuestionas la fe de los demás, dices que no entiendes como los cristianos siguen teniendo fe a pesar de los casos de pederastia en la IC. Y yo te repito que no tiene nada que ver una cosa para la otra y que quién eres tú para establecer límites a la fe de nadie. Nada más y nada menos.
Deja de enredarte y de buscar tres pies al gato para quedar bien. No se puede negar que no hay gente que no quiere ver lo que está pasando en la IC porque si cierran los ojos para no cuestionar su fe. Sin ir más lejos, date una vuelta por el hilo.
Creo que este verano tampoco será para ti.
-
Deja de enredarte y de buscar tres pies al gato para quedar bien. No se puede negar que no hay gente que no quiere ver lo que está pasando en la IC porque si cierran los ojos para no cuestionar su fe. Sin ir más lejos, date una vuelta por el hilo.
Creo que este verano tampoco será para ti.
Pero qué gato ni que niño muerto, veo que a ti lo que te falta es un hervor. Ni quedar bien ni hostias, digo lo que pienso, una cosa es la fe y otra distinta la institución de la IC y sus Ministros, están vinculadas, sí, pero lo que hagan éstos no tiene por qué afectar a la fe de nadie.
Pídeles a los musulmanes que se cuestionen su fe por los asesinatos que se cometen en nombre de su Dios. Ah, no, claro, a ti lo que te da morbazo es cuestionar la fe de los cristianos. Venga ya! Que se te ve el plumero socio, descansa un ratico con el tema de la religión que aburres una cosa mala.
No, va a ser para ti, jajaja, sólo con dos días de mi verano ibas a disfrutar más que en toda tu vida.
Y hoy día grande, vamos que nos vamos para el Bando...
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3D6xtmvT2Nw7A&ved=0ahUKEwj9x-yMseXLAhWJXhQKHSzTBCoQtwIIHTAB&usg=AFQjCNHDeI-tvBjXLFZ3qof4zzGJKL3jHA&sig2=PjsW_Uj18iRepKcSZRn6Fg
8)
Ale, no te amargues mucho hoy, Brujo curujo.
-
Pero qué gato ni que niño muerto, veo que a ti lo que te falta es un hervor. Ni quedar bien ni hostias, digo lo que pienso, una cosa es la fe y otra distinta la institución de la IC y sus Ministros, están vinculadas, sí, pero lo que hagan éstos no tiene por qué afectar a la fe de nadie.
Pídeles a los musulmanes que se cuestionen su fe por los asesinatos que se cometen en nombre de su Dios. Ah, no, claro, a ti lo que te da morbazo es cuestionar la fe de los cristianos. Venga ya! Que se te ve el plumero socio, descansa un ratico con el tema de la religión que aburres una cosa mala.
No, va a ser para ti, jajaja, sólo con dos días de mi verano ibas a disfrutar más que en toda tu vida.
Y hoy día grande, vamos que nos vamos para el Bando...
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/watch%3Fv%3D6xtmvT2Nw7A&ved=0ahUKEwj9x-yMseXLAhWJXhQKHSzTBCoQtwIIHTAB&usg=AFQjCNHDeI-tvBjXLFZ3qof4zzGJKL3jHA&sig2=PjsW_Uj18iRepKcSZRn6Fg
8)
Ale, no te amargues mucho hoy, Brujo curujo.
A quien se le ve el plumero es a la actitud de unos cuantos y la Iglesia de quitar hierro al asunto: cuando durante décadas los curas pedófilos se fueron de rositas y sin que nadie les toque ni un pelo. Yo no cuestiono la fe de nadie, quienes lo creen así, son los que atacan a la gente que critica y se averguenza de los crímenes de la ICAR. Y la crítica a la religión no es una mofa.
Ya digo que yo no soy de los que generalizan, me parece detestable que la IC ocultara los casos de abusos, pero de ahí a aceptar que todos los sacerdotes son pederastas, como que no.
Quien ha dicho que TODOS los sacerdotes son pederastas?? Aquí el tema es que la ICAR mantuvo los abusos en secreto para no estropear la imagen de una institución dirigida por hipócritas.
-
A quien se le ve el plumero es a la actitud de unos cuantos y la Iglesia de quitar hierro al asunto: cuando durante décadas los curas pedófilos se fueron de rositas y sin que nadie les toque ni un pelo. Yo no cuestiono la fe de nadie, quienes lo creen así, son los que atacan a la gente que critica y se averguenza de los crímenes de la ICAR. Y la crítica a la religión no es una mofa.
Quien ha dicho que TODOS los sacerdotes son pederastas?? Aquí el tema es que la ICAR mantuvo los abusos en secreto para no estropear la imagen de una institución dirigida por hipócritas.
Con Dios me levanto y con Dios me acuesto...
Que sí, que soy el primero en reconocer que la IC ha actuado de forma igualmente asquerosa que los pedófilos, me escandaliza tanto o más que a ti el hecho de que se fueran de rositas tanto los autores como los encubridores. Pero yo no le digo a los que profesen la Religión Católica que ante estos casos de pederastia y el posterior encubrimiento de la IC, se cuestionen su fe. Tú sí lo has escrito, al menos yo lo he entendido así.
Respecto a lo de «TODOS los curas», aunque te cite a ti, no va por ti, si te das por aludido es cosa tuya. Me refiero a que determinados medios de comunicación de corte izquierdista tanto nacionales como internacionales, han aprovechado los casos de pederastia para lanzar el mensaje «sacerdote=pedófilo; IC=asociación de pedófilos». Me parece evidente que a algunos les mueve más su anticatolicismo que su solidaridad con las víctimas a la hora de abordar este asunto, pero en fin, allá cada cual.
Creo que mi postura ha quedado clara, condeno los casos de pederastia en la IC como también condeno los atentados en nombre de Alá, pero no les digo ni a cristianos ni a musulmanes que se cuestionen su fe por ello.
Y aquí concluye, al menos por un tiempo, mi debate religioso contigo Brujo, que no quiero parecer monotema.
Sin acritud, saludos cordiales.
-
Con Dios me levanto y con Dios me acuesto...
Que sí, que soy el primero en reconocer que la IC ha actuado de forma igualmente asquerosa que los pedófilos, me escandaliza tanto o más que a ti el hecho de que se fueran de rositas tanto los autores como los encubridores. Pero yo no le digo a los que profesen la Religión Católica que ante estos casos de pederastia y el posterior encubrimiento de la IC, se cuestionen su fe. Tú sí lo has escrito, al menos yo lo he entendido así.
Respecto a lo de «TODOS los curas», aunque te cite a ti, no va por ti, si te das por aludido es cosa tuya. Me refiero a que determinados medios de comunicación de corte izquierdista tanto nacionales como internacionales, han aprovechado los casos de pederastia para lanzar el mensaje «sacerdote=pedófilo; IC=asociación de pedófilos». Me parece evidente que a algunos les mueve más su anticatolicismo que su solidaridad con las víctimas a la hora de abordar este asunto, pero en fin, allá cada cual.
Creo que mi postura ha quedado clara, condeno los casos de pederastia en la IC como también condeno los atentados en nombre de Alá, pero no les digo ni a cristianos ni a musulmanes que se cuestionen su fe por ello.
Y aquí concluye, al menos por un tiempo, mi debate religioso contigo Brujo, que no quiero parecer monotema.
Sin acritud, saludos cordiales.
Ya, ya......
Dime que medios son esos y donde han dicho esa majadería que dices si no quieres quedar como un cínico. El problema es que algunos no soportan crítica alguna, apenas reconocen la magnitud de la aberración, diciendo que es ataque a la ICAR. Mira esos medios a los que tu aludes, critican los excesos, la intransigencia, y por supuesto, a los criminales pederastas que ocultó la ICAR durante décadas, pero en ningún caso cuestionan la existencia de la Iglesia. Y si eso para ti es anticlericalismo, pues lo será a MUCHA HONRA. Es más, es algo sensato y muy democrático.