Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Strange en 19 de Abril de 2016, 21:54:28 pm
-
Propongo a los moderadores del foro que piensen seriamente en abrir un nuevo apartado del Foro Derecho Uned titulado "El área de Fede".
Esto ya es alucinante.A estas horas las dos primeras páginas del foro de politica, los temas abiertos estan respondidos o abiertos (esto ya es mayoría) por Fede.
Son casi la diez de la noche y desde la cuatro de la tarde nadie se ha atrevido a pisar el terreno del compañero.
La tercera página sino conte mal, cinco valientes son los autores del último mensaje.
De tres páginas, solo cinco mensajes respondidos o abiertos por cinco compañeros.
Con esto me reafirmo, estas matando el foro de política, ya es imposible seguir algún hilo o discusión interesante.Esto incluso es peor que los resumenes de portadas de períodicos para el día siguiente que hacen programas como El Gato al agua o TVE 24 horas.
Vamos allá con el referendum vinculante para presentarselo a los moderadores:
PREGUNTA.
¿Estas a favor de crear una nueva sección del foro llamada "El área de Fede"?, ¿si o no?
Mi voto es si.
-
Mi voto también es sí, así algunos lerdos dejarían de importunar con mensajes chorras y podríamos debatir los temas sin que algún cabrero tocara las narices...
-
Primero hay que plantear varias cuestiones antes de convocar un referéndum:
1- En nuestro ordenamiento jurídico el referéndum (sea o no vinculante, en este caso en concreto parece que se dice que es vinculante en cuanto a su resultado) aparece en nuestra Constitución de 1978, desarrollado por la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre Regulación de las Distintas Modalidades de Referéndum. Por lo que por adición, se entiende que en un foro de Derecho, la convocatoria del referéndum vinculante debe estar prevista y regulada por las normas del foro, que en este caso parece ser que no está o al menos lo desconocemos.
2- Dicha Ley Orgánica dice en su artículo 2.1 que "la autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum en cualquiera de sus modalidades, es competencia exclusiva del Estado". Es decir, en todo caso la potestad de convocatoria corresponde al moderador y/o administrador de este foro, en relación con el artículo 2.2 de dicha ley, no a cualquier usuario, porque supone desvirtuar la institución del referéndum.
3- El artículo 4.2 de la ley dice "Tampoco podrá celebrarse ninguna modalidad de referéndum...en el período comprendido entre los noventa días anteriores y los noventa posteriores a la fecha de celebración en el territorio a que afecte, de elecciones parlamentarias... Quedará suspendido automáticamente todo referéndum ya convocado, cuando hubiera de celebrarse en el período antes señalado, debiéndose proceder a nueva convocatoria". Por tanto, sabiendo que al 99% de posibilidades tendremos nuevas elecciones generales el 26 de junio, el plazo de los 90 días anteriores (empezaría el 26 de marzo) supone una prohibición prevista en la ley.
4- Se debe seguir el procedimiento establecido en la ley, regulado el el Capitulo Segundo de la ley, "Del procedimiento para la celebración del referéndum", concretamente en sus artículos 11 al 15. Pero aquí en este foro no se dice nada sobre esta cuestión.
En definitiva, creo que esta convocatoria de "referéndum" es impugnable a través de un recurso que debe presentarse ante la jurisdicción contencioso administrativa, en virtud del artículo 62.1 b) de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que reputa nulos los actos "dictados por órgano manifiestamente incompetente".
-
¿Pero no podemos hacer una consulta popular no vinculante? joderrr, ¿¿a que la impugno delante del TC a ver si gano la cafetera??
-
A mi me resulta imposible seguir este nivel frenético de actualización.
Me gustaría poder coger un tema y desgranarlo.
Es radicalmente imposible debatir si hay más temas que personas dispuestas a debatir.
-
A lo mejor lo que tenían que hacer los moderadores es cambiar el nombre "Área Política" por el de "Telediario". Y ponerle un sueldo a Federico. A mí, personalmente, entre la diarrea noticiera de Federico y las sandeces del comando perroflauta, se me han quitado las ganas de entrar en ese subforo.
-
Primero hay que plantear varias cuestiones antes de convocar un referéndum:
1- En nuestro ordenamiento jurídico el referéndum (sea o no vinculante, en este caso en concreto parece que se dice que es vinculante en cuanto a su resultado) aparece en nuestra Constitución de 1978, desarrollado por la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre Regulación de las Distintas Modalidades de Referéndum. Por lo que por adición, se entiende que en un foro de Derecho, la convocatoria del referéndum vinculante debe estar prevista y regulada por las normas del foro, que en este caso parece ser que no está o al menos lo desconocemos.
2- Dicha Ley Orgánica dice en su artículo 2.1 que "la autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum en cualquiera de sus modalidades, es competencia exclusiva del Estado". Es decir, en todo caso la potestad de convocatoria corresponde al moderador y/o administrador de este foro, en relación con el artículo 2.2 de dicha ley, no a cualquier usuario, porque supone desvirtuar la institución del referéndum.
3- El artículo 4.2 de la ley dice "Tampoco podrá celebrarse ninguna modalidad de referéndum...en el período comprendido entre los noventa días anteriores y los noventa posteriores a la fecha de celebración en el territorio a que afecte, de elecciones parlamentarias... Quedará suspendido automáticamente todo referéndum ya convocado, cuando hubiera de celebrarse en el período antes señalado, debiéndose proceder a nueva convocatoria". Por tanto, sabiendo que al 99% de posibilidades tendremos nuevas elecciones generales el 26 de junio, el plazo de los 90 días anteriores (empezaría el 26 de marzo) supone una prohibición prevista en la ley.
4- Se debe seguir el procedimiento establecido en la ley, regulado el el Capitulo Segundo de la ley, "Del procedimiento para la celebración del referéndum", concretamente en sus artículos 11 al 15. Pero aquí en este foro no se dice nada sobre esta cuestión.
En definitiva, creo que esta convocatoria de "referéndum" es impugnable a través de un recurso que debe presentarse ante la jurisdicción contencioso administrativa, en virtud del artículo 62.1 b) de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que reputa nulos los actos "dictados por órgano manifiestamente incompetente".
El compañero, más que un "referéndum", lo que quiere proponer es una votación o consulta. Se entiende muy bien.
-
El compañero, más que un "referéndum", lo que quiere proponer es una votación o consulta. Se entiende muy bien.
Yo solo argumento lo que él mismo ha puesto...
Vamos allá con el referendum vinculante para presentarselo a los moderadores:
O no tiene claras las diferencias existentes entre referéndum y consulta, o no me lo explico entonces...
-
Si en algún momento hay debate o algo que se le parezca me quedaré por aquí, intentaré aportar algo y espero recibir las opiniones del resto de compañeros.
Para leer noticias continuamente prefiero seguir estudiando que me aporta conocimiento.
Suerte a todos con el estudio.
-
Yo propongo lo siguiente (que no es muy distinto ni difiere mucho a veces de lo que se hace en este foro de forma omisiva) y que creo que merece una reflexión, porque digo yo que por dar cobertura informativa en un foro de Derecho a ciertos temas no pasa nada, pero bueno parece ser que para la mayoría no es así o al menos no les gusta, y luego queremos que cambien las cosas en este país:
- Le damos la razón a los que con sus políticas de recortes y de beneficio a la minoría de este país nos han traído hasta esta situación de total bloqueo institucional.
- Le damos la razón a los que con sus políticas de recortes han hecho que mucha gente que está enferma de Hepatitis C no pueda tener un tratamiento en Galicia, y en suma a toda España, porque a los políticos de turno (en este caso el PP de Alberto Núñez Feijóo) prefiere no dar prioridad a la salud de la gente, y sí a la de su bolsillo.
- Le damos la razón a los que con sus enfrentamientos nos han llevado a que después de 4 meses de las elecciones no tengamos gobierno, y seamos los españoles los que tengamos que pagar las consecuencias de una nueva convocatoria electoral.
- Le damos la razón a Mario Conde y a sus negocios fraudulentos con el dinero supuestamente que se apropió de Banesto.
- Le damos la razón a los corruptos sean del partido que sean, están haciendo que la política se esté convirtiendo en una profesión de beneficio personal y no de vocación de verdadero servicio público.
- Le damos la razón a los que se dedican a extorsionar para retirar sus querellas y denuncias judiciales, para el propio beneficio personal y no el del interés general y público.
- Le damos la razón a los que para defraudar a todos los españoles con su dinero, se lo llevan a paraísos fiscales como Panamá, mientras que los ciudadanos somos los que tenemos el deber de contribuir, aunque en ese deber de contribuir algunos políticos y personalidades importantes de este país no quieran incluirse.
- Y un largo etcétera de cosas y hechos actuales que yo intento que al menos tengan algo de difusión, para que no vuelvan a ocurrir y que las tengamos presentes para dar nuestra opinión sobre unos casos u otros. Lo vuelvo a repetir por enésima vez: yo no soy nadie para decir a nadie que opine o no en el área política, y creo que al contrario tampoco. Luego no nos extrañe que el partido más votado en las elecciones sea el que es.
Si en ese llamado "El Área de Fede" se habla a favor de la gente y en contra de todos los casos expuestos anteriormente, por mí adelante, el que quiera venirse a ese "área" para hablar en beneficio y actuar en favor de la mayoría de los españoles estará invitado y será bienvenido, y el que no que se quede dando la razón a los mismos de siempre, pero luego no valen quejas ni lamentos si el partido más votado en las elecciones generales sea uno que está siendo investigado por financiación ilegal en Valencia.
-
Yo propongo lo siguiente (que no es muy distinto ni difiere mucho a veces de lo que se hace en este foro de forma omisiva) y que creo que merece una reflexión, porque digo yo que por dar cobertura informativa en un foro de Derecho a ciertos temas no pasa nada, pero bueno parece ser que para la mayoría no es así o al menos no les gusta, y luego queremos que cambien las cosas en este país:
- Le damos la razón a los que con sus políticas de recortes y de beneficio a la minoría de este país nos han traído hasta esta situación de total bloqueo institucional.
- Le damos la razón a los que con sus políticas de recortes han hecho que mucha gente que está enferma de Hepatitis C no pueda tener un tratamiento en Galicia, y en suma a toda España, porque a los políticos de turno (en este caso el PP de Alberto Núñez Feijóo) prefiere no dar prioridad a la salud de la gente, y sí a la de su bolsillo.
- Le damos la razón a los que con sus enfrentamientos nos han llevado a que después de 4 meses de las elecciones no tengamos gobierno, y seamos los españoles los que tengamos que pagar las consecuencias de una nueva convocatoria electoral.
- Le damos la razón a Mario Conde y a sus negocios fraudulentos con el dinero supuestamente que se apropió de Banesto.
- Le damos la razón a los corruptos sean del partido que sean, están haciendo que la política se esté convirtiendo en una profesión de beneficio personal y no de vocación de verdadero servicio público.
- Le damos la razón a los que se dedican a extorsionar para retirar sus querellas y denuncias judiciales, para el propio beneficio personal y no el del interés general y público.
- Le damos la razón a los que para defraudar a todos los españoles con su dinero, se lo llevan a paraísos fiscales como Panamá, mientras que los ciudadanos somos los que tenemos el deber de contribuir, aunque en ese deber de contribuir algunos políticos y personalidades importantes de este país no quieran incluirse.
- Y un largo etcétera de cosas y hechos actuales que yo intento que al menos tengan algo de difusión, para que no vuelvan a ocurrir y que las tengamos presentes para dar nuestra opinión sobre unos casos u otros. Lo vuelvo a repetir por enésima vez: yo no soy nadie para decir a nadie que opine o no en el área política, y creo que al contrario tampoco. Luego no nos extrañe que el partido más votado en las elecciones sea el que es.
Si en ese llamado "El Área de Fede" se habla a favor de la gente y en contra de todos los casos expuestos anteriormente, por mí adelante, el que quiera venirse a ese "área" para hablar en beneficio y actuar en favor de la mayoría de los españoles estará invitado y será bienvenido, y el que no que se quede dando la razón a los mismos de siempre, pero luego no valen quejas ni lamentos si el partido más votado en las elecciones generales sea uno que está siendo investigado por financiación ilegal en Valencia.
Corta el rollo Fede, que lo que te están pidiendo por enésima vez es que te moderes con la publicación de hilos, y razón no les falta. A ver tío, no es por nada, a mí no me molestan tus noticias, incluso me entero de alguna noticia curiosa que de no ser por ti no me enteraría, pero estás llevando demasiado lejos tu papel de reportero, que para informar sobre la corrupción y demás temas de actualidad ya están los medios de información, porque tú dejes de hacerlo no vamos a dejar de estar en democracia... XD.
Y a los que tanto os molesta la frenética actividad de Federico, yo os pido que dejéis de dedicarle hilos de éstos que no van a ningún sitio. A él se la pela lo que le digáis, y hace bien. Reportádlo al moderador que para eso está y que él actúe como considere conveniente.
Te veo otra vez en galeras una temporada Fede, córtate aunque sea un poco. Ahora que, si se trata de algún vicio que no puedes controlar o algo... te entiendo compañero, sé por lo que estás pasando... tienes todo mi apoyo..... ;D ;D ;D ;D
-
Corta el rollo Fede, que lo que te están pidiendo por enésima vez es que te moderes con la publicación de hilos, y razón no les falta. A ver tío, no es por nada, a mí no me molestan tus noticias, incluso me entero de alguna noticia curiosa que de no ser por ti no me enteraría, pero estás llevando demasiado lejos tu papel de reportero, que para informar sobre la corrupción y demás temas de actualidad ya están los medios de información, porque tú dejes de hacerlo no vamos a dejar de estar en democracia... XD.
Y a los que tanto os molesta la frenética actividad de Federico, yo os pido que dejéis de dedicarle hilos de éstos que no van a ningún sitio. A él se la pela lo que le digáis, y hace bien. Reportádlo al moderador que para eso está y que él actúe como considere conveniente.
Te veo otra vez en galeras una temporada Fede, córtate aunque sea un poco. Ahora que, si se trata de algún vicio que no puedes controlar o algo... te entiendo compañero, sé por lo que estás pasando... tienes todo mi apoyo..... ;D ;D ;D ;D
Fuiste tu el que me reportaste, ya te lo dice el fary Jaja https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000728166087/bd8bf3b45c86f3a26e754cbcf4ee60ac.jpeg (https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000728166087/bd8bf3b45c86f3a26e754cbcf4ee60ac.jpeg)
De todas formas hoy he escrito solo media página del área política, con las noticias que he visto más relevantes...
-
A lo mejor lo que tenían que hacer los moderadores es cambiar el nombre "Área Política" por el de "Telediario". Y ponerle un sueldo a Federico. A mí, personalmente, entre la diarrea noticiera de Federico y las sandeces del comando perroflauta, se me han quitado las ganas de entrar en ese subforo.
Pues mira, la verdad es que le haces un favor al foro, porque cada vez que entras lo haces insultando a diestro y siniestro a todo aquel que no piensa como tu, y éstos son solo unos ejemplos...
Esto es lo que pasa cuando los más palurdos e impresentables de un país se ponen de acuerdo para votar a una caterva de hijos de puta. Esa caterva pone de concejal de cultura de una ciudad que, además de ser la capital del país, ha sido capital cultural Europea a un hijo de puta analfabeto e impresentable que hacía chistes mofándose de Irene Villa y de otras víctimas del terrorismo. Y esa es la idea de animación cultural que tienen los perroflautas hijos de puta que pululan ahora por los pasillos del ayuntamiento de Madrid. Un par de hijos de puta con marionetas haciendo apología del terrorismo.
¿He escrito ya que son unos hijos de puta?
Francia es un país que me encanta por un montón de razones. Una de ellas es que cuando les atacan, la reacción inmediata y espontánea de la gente de la calle es estar todos a una y cantar el himno de su país. En cambio, en este país de caínes y de hijos de puta salen por todos lados gilipollas diciendo que si "esto pasa porque el gobierno no negocia", que si "la culpa la tiene nuestra política exterior", que si "el gobierno es una fábrica de nosequé"...
Seguro que por eso Francia es una potencia mundial que se hace respetar, mientras que en España cualquier gilipollas al que han votado cuatro paletos le puede echar un pulso al Estado sin que duerma en la cárcel esa misma noche.
Bueno, tampoco estaría mal que esa gentuza autista fuera sintiendo en sus carnes lo que ellos mismos se están buscando.
Vamos que yo podré estar o no de acuerdo con las posturas que defiende Podemos, pero no se me ocurriría llamar "hijo de puta" a nadie, maquillando con la canción esa de paletos, autistas..., cuando hay gente que tiene esa enfermedad y me parece una burla en toda regla, primero hay que dar ejemplo y el problema es que todo esto se deja pasar, y ahora te escandalizas porque yo pueda publicar o no noticias que puedan ser o no interesantes...
Ver para creer
-
Fuiste tu el que me reportaste, ya te lo dice el fary Jaja https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000728166087/bd8bf3b45c86f3a26e754cbcf4ee60ac.jpeg (https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000728166087/bd8bf3b45c86f3a26e754cbcf4ee60ac.jpeg)
De todas formas hoy he escrito solo media página del área política, con las noticias que he visto más relevantes...
Jajajaa....
Qué va Fede!, te equivocas, que me muera. Solo he reportado dos o tres veces y todas ellas fue a mí mismo tras comprobar las animaladas que había escrito.
Ya te digo que a mí no me joden tus publicaciones, lo que no quita para que me parezcan excesivas. Yo creo que tu temporada en el agujero fue tramada desde las altas esferas, gente de por aquí que tiene contactos y con hacer una llamada....
-
Jajajaa....
Qué va Fede!, te equivocas, que me muera. Solo he reportado dos o tres veces y todas ellas fue a mí mismo tras comprobar las animaladas que había escrito.
Ya te digo que a mí no me joden tus publicaciones, lo que no quita para que me parezcan excesivas. Yo creo que tu temporada en el agujero fue tramada desde las altas esferas, gente de por aquí que tiene contactos y con hacer una llamada....
Jaja era una broma, bueno sospecho más bien de El macias o del multinick que por suerte parece que ya ha dejado de entrar al foro
-
Yo, la verdad, no veo ninguna ventaja en que alguien ponga un listado de recortes de los diarios digitales. Como si no los leyéramos.
-
Yo, la verdad, no veo ninguna ventaja en que alguien ponga un listado de recortes de los diarios digitales. Como si no los leyéramos.
Como sugerencia, que temas crees que serían correctos poner en el foro para limitar las publicaciones?? Gracias!!
Como usuario VIP que eres, tienes más legitimidad que yo por supuesto
Un saludo
-
No se trata de que sea Vip o no. En este subforo actúo como cualquier otro usuario.
¿Qué temas crees que serían correctos poner en el foro para limitar las publicaciones?
No se trata de qué temas son correctos, se trata:
1. De que el exceso de información impide que la información llegue.
2. De permitir el debate. En un foro de debate hay que dar la oportunidad al prójimo para que se decante, opine, otros retomen el hilo, y volver a él.
3. De aceptar el debate propuesto por los demás, si a uno le interesa.
-
Jajajaa....
Qué va Fede!, te equivocas, que me muera. Solo he reportado dos o tres veces y todas ellas fue a mí mismo tras comprobar las animaladas que había escrito.
Ya te digo que a mí no me joden tus publicaciones, lo que no quita para que me parezcan excesivas. Yo creo que tu temporada en el agujero fue tramada desde las altas esferas, gente de por aquí que tiene contactos y con hacer una llamada....
¿Tú te reportas a ti mismo? coño que inteligente eres... a mi me reportan los cavernícolas, no valgo nada... ;D ;D ;D
Si, lo cierto es que prefiriría que no publicase tanto, pero lo dejó de hacer y cinco hilos nuevos, casi todos por la misma persona... ni tantos hilos, ni tan pocos. Pero si jode a la caverna y a los cavernícolas, por mí que siga así y al que le joda... pues que parezca un accidente por chivato.
Un abrazo a los dos.
-
¿Tú te reportas a ti mismo? coño que inteligente eres... a mi me reportan los cavernícolas, no valgo nada... ;D ;D ;D
Sshhh, tú vales mucho, a mi Testudo Graeca que no me la toquen.
Más que inteligente, incontinente, más de una vez me he reportado a mí mismo, sí. Rectificar es de sabios.
Bon día.
-
Yo me autoexpulso unos días, como no me gusta el cilicio para castigarme, ni los garbanzos en los zapatos...
No fa bon dia, plou massa avui... por suerte marcho en unas horas p'a Gran Canaria, lo mismo lo alargo hasta el lunes.
Feliz Sant Jordi y a los cavernícolas: comprad un libro el sábado que os culturizará un poquito, ya que no salís de la aldea... viajar con la mente, es barato.
8)
-
No se trata de que sea Vip o no. En este subforo actúo como cualquier otro usuario.
No se trata de qué temas son correctos, se trata:
1. De que el exceso de información impide que la información llegue.
2. De permitir el debate. En un foro de debate hay que dar la oportunidad al prójimo para que se decante, opine, otros retomen el hilo, y volver a él.
3. De aceptar el debate propuesto por los demás, si a uno le interesa.
Pero yo desde luego lo que no voy a poder tolerar es que en un foro de Derecho temas como este caso no se pongan noticias, porque o bien algunos de los que aquí escriben no han estudiado ni estudian Derecho o bien desde luego porque su concepto de justicia es muy distinto al mío por no decir que está en las antípodas y tengan una actitud omisiva contra ciertos temas, porque sinceramente para debatir sobre las alternativas de Podemos si apoya o no al PSOE prefiero hacerlo de los recortes de la sanidad pública que nos han llevado hasta casos de homicidio como los de la Hepatitis C, porque yo quiero que no se repitan estos casos y el voto es una herramienta muy útil para ello.
Porque yo desde luego casos como el de este pobre hombre pienso defenderlo en este foro, con mi voto en las elecciones y en la calle apoyando a la sanidad pública para que haya medicamentos garantizados para los enfermos de hepatitis C, que algunos queréis hacer oídos sordos a lo que está pasando pues muy bien para vosotros, pero yo desde luego mi conciencia no me deja tranquilo sin que en un foro de Derecho casos como éste no tengan la difusión necesaria y acorde con su gravedad, que por los recortes del PP hoy esta pobre mujer pueda haber fallecido.
Y así con Mario Conde, las extorsiones judiciales, los papeles de Panamá... porque creo que estos temas si no se debaten en un foro de Derecho, luego no nos podemos quejar que el partido más votado en las elecciones sea el que es.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461084484_443179.html (http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461084484_443179.html)
“Los recortes sanitarios mataron a mi mujer y tengo pruebas”
Manuel García, viudo de una enferma de hepatitis C a la que la Xunta escatimó el fármaco, esgrime que los documentos hospitalarios acreditan una espera letal de ocho meses
http://www.eldiario.es/sociedad/enfermos-diabetes-levantarse-reclamar-hepatitis_0_507100291.html (http://www.eldiario.es/sociedad/enfermos-diabetes-levantarse-reclamar-hepatitis_0_507100291.html)
"Los políticos han sido los responsables de muchas muertes por hepatitis C"
Mario Cortés, activista, vigilante de profesión y exenfermo de hepatitis, fundó la plataforma de afectados que logró que el Gobierno financiara los tratamientos de última generación
"Hoy hay nuevas terapias para diabetes y el cáncer y no las dan porque son caras", dice. "Los enfermos han de levantarse, reclamar y ocupar si hace falta"
-
Yo me autoexpulso unos días, como no me gusta el cilicio para castigarme, ni los garbanzos en los zapatos...
No fa bon dia, plou massa avui... por suerte marcho en unas horas p'a Gran Canaria, lo mismo lo alargo hasta el lunes.
Feliz Sant Jordi y a los cavernícolas: comprad un libro el sábado que os culturizará un poquito, ya que no salís de la aldea... viajar con la mente, es barato.
8)
Tú sí que sabes, una escapadica ahora tiene que ser una gozada. A mí no me queda otra que sumarme al rebaño en agosto.
Aquí los días de lluvia son los mejores, es tan poco frecuente que llueva que cuando lo hace se nos pone el cuerpo golfo, se nos quitan las ganas de currar, nos refugiamos en el primer bar, nos jartamos de comer migas, a luego unos orujitos y ya está el día echao... Menos mal que no nos llueve mucho... :D :D
Buen viaje Tortu!
-
Definitivamente no estás bien de la olla. Y no es un insulto, es una conclusión.
Porque yo desde luego casos como el de este pobre hombre pienso defenderlo en este foro..
pero yo desde luego mi conciencia no me deja tranquilo sin que en un foro de Derecho casos como éste no tengan la difusión necesaria
Pd: Habrá cientos, si no miles, de foros de derecho en la red. Que lo digo por tu conciencia.
Pdd: En fin, suerte con tu cruzada virtual a base de "enviar mensaje". Como Don Quijote con los molinos, oye. Un Quijote 2.0.
-
Definitivamente no estás bien de la olla. Y no es un insulto, es una conclusión.
Pd: Habrá cientos, si no miles, de foros de derecho en la red. Que lo digo por tu conciencia.
Pdd: En fin, suerte con tu cruzada virtual a base de "enviar mensaje". Como Don Quijote con los molinos, oye. Un Quijote 2.0.
Yo estoy perfectamente, es más creo que por suerte los recortes en sanidad no me han afectado, pero no por eso quiero dejar de apoyar a la gente que si los sufre, colaborando con un banco de alimentos y con una asociación que precisamente esta luchando por que en España siga habiendo sanidad pública.
Por suerte y más en estos momentos, tengo trabajo estable, y de ahí que pueda colaborar con distintas causas de este país para mejorar la vida de la gente.
Pero aunque estuviera mal de la olla como tu dices, prefiero tener dignidad y hacer lo que está en mi mano para que la gente no se ponga mal de la olla por culpa de los recortes que todos sufrimos y que algunos que otros apoyan sin ningún tipo de pudor.
Y me gustaría que alguno que otro de este foro fuera y le dijera a este hombre que el caso de su mujer no era importante y que por eso falleció, bueno que eso ya lo hizo el PP de Galicia. Y que el que denuncia este caso se le califica como que está mal de la olla.
Hay que tenerlos cuadrados para defender tal cosa ante el marido de una mujer fallecida por la hepatitis porque no tenía su medicamento. Desde luego, que pena el que haga eso estudiando Derecho.
-
No quiero ser muy largo.
Mi apoyo a federico, a pesar de las diferencias. Siempre ha usado un tono correcto para defender sus postulados y no el ataque que hacen los demás. Hay gente inadecuada en este sitio y federico no es uno de ellos. El único consejo que me permito darle es que el foro hay que considerarlo un hobby, solo eso. Por lo demás no lo critico.
Casi todos, salvo Drop, en vez de expresar sus puntos de vista sin soeces y chulería, pero no, los mezquinos de siempre han entrado a descalificar e insultar. Yo no voy a juzgar a nadie ni voy a pretender que las personas cambien, cada uno con su historia, pero hay que mirar primero la viga en el ojo propio que la paja en el ojo ajeno.
Respecto al que habla de debate (DROP): cuando hubo semejante cosa?? Solo he visto gente que se dedican a perseguir de forma continuada, nunca han expuesto nada merecedor de debatir y se limitan a escupir odio, menospreciar y provocar sin el mas mínimo sentido. Para que haya debate primero tiene que haber MODERACIÓN (mano dura) sin estar reportando constantemente (cuando no hacen ni puto caso).
-
Desde luego que el hilo este es surrealista total... ;D ;D ;D
Cómo están las cabezas, la Virgen Santa!
:-*
-
No quiero ser muy largo.
Mi apoyo a federico, a pesar de las diferencias. Siempre ha usado un tono correcto para defender sus postulados y no el ataque que hacen los demás. Hay gente inadecuada en este sitio y federico no es uno de ellos. El único consejo que me permito darle es que el foro hay que considerarlo un hobby, solo eso. Por lo demás no lo critico.
Casi todos, salvo Drop, en vez de expresar sus puntos de vista sin soeces y chulería, pero no, los mezquinos de siempre han entrado a descalificar e insultar. Yo no voy a juzgar a nadie ni voy a pretender que las personas cambien, cada uno con su historia, pero hay que mirar primero la viga en el ojo propio que la paja en el ojo ajeno.
Respecto al que habla de debate (DROP): cuando hubo semejante cosa?? Solo he visto gente que se dedican a perseguir de forma continuada, nunca han expuesto nada merecedor de debatir y se limitan a escupir odio, menospreciar y provocar sin el mas mínimo sentido. Para que haya debate primero tiene que haber MODERACIÓN (mano dura) sin estar reportando constantemente (cuando no hacen ni puto caso).
Muchas gracias Brujo, siempre te he considerado una persona coherente aunque en cuanto a la ideología pensemos diferente en muchos temas, pero suscribo punto por punto lo que tu pones, y para que veas que tengo razón que si yo o tu no ponemos ciertos temas en este foro no se tendría constancia de temas como los papeles de Panamá, las extorsiones de Manos limpias, la hepatitis... es que aquí parece ser que todas las críticas se dirigen contra mi persona, cuando aquí se falta el respeto continuamente por parte de foreros como Abogado mafioso (los ejemplos los puse en este mismo tema) y no se dice nada ni se abren temas expresos para criticar las faltas de respeto, pero porque federico abre temas que puedan ser más o menos interesantes, no se tarda en correr a abrir un tema para criticarle. No sé, yo lo repito y lo volveré a repetir las veces que haga falta, a mi sinceramente la actitud de muchos foreros me da que pensar si no dan un consentimiento al menos tácito a las políticas de recortes que intentan ocultarse en este foro, y que luego nos quejamos cuando el partido más votado sea el que niega los medicamentos a los enfermos con hepatitis C.
Cuanto menos que da que pensar...
-
Hoy sale la noticia de la petición del juez del que investiga la posible financiación ilegal del PP que pide al TS que impute a Rita Barberá por blanqueo de capitales, que el presidente de Pescanova tiene dinero en un paraíso fiscal, para qué lo vamos a poner si no tiene ningún tipo de importancia...
Es que es de risa que tanto criticarme que dificulto los debates, cuando hoy si no es por un tema que abre el Brujo, aquí nadie abre temas ni nada para el debate, pero luego para criticarme los temas que abro no tarda en abrirse temas para ello...
Como dice brujo, hay que mirar primero la viga en el ojo propio que la paja en el ojo ajeno, o lo que es lo mismo se me critica porque abro temas que dificultan el debate, pero para un día que no los abro nadie lo abre con ningún tema...
Este es el doble rasero de algunos que parece ser que a federico todo lo malo y a mi todo lo bueno...
-
Y para concluir, me gustaría añadir que algunos deberían rasgarse un poquito las vestiduras, cuando no entran en la vida en este foro para opinar si no es en contra de federicomartin, y el que se tenga que dar por aludido que se de por ello, pero es que es la verdad y la realidad, y por desgracia esto es lo que pasa en la realidad, porque por la vida no se puede ir con dos caras, dando hoy la que mejor me venga y mañana otra, sino que hay que ir siempre de cara y pase lo que pase...
Pero por desgracia parece ser que en esta vida esto está a la orden del día y así nos va de bien, que por decir las cosas que van en contra de la mayoría estás condenado al ostracismo, y parece ser que eso es lo que se intenta una y otra vez en este foro...
Yo te animo brujo a que sigas por aquí, pero en el momento que a alguno no le guste lo que publiques o le moleste demasiado, no te preocupes que te sacarán los ojos...
-
Muchas gracias Brujo, siempre te he considerado una persona coherente aunque en cuanto a la ideología pensemos diferente en muchos temas, pero suscribo punto por punto lo que tu pones, y para que veas que tengo razón que si yo o tu no ponemos ciertos temas en este foro no se tendría constancia de temas como los papeles de Panamá, las extorsiones de Manos limpias, la hepatitis... es que aquí parece ser que todas las críticas se dirigen contra mi persona, cuando aquí se falta el respeto continuamente por parte de foreros como Abogado mafioso (los ejemplos los puse en este mismo tema) y no se dice nada ni se abren temas expresos para criticar las faltas de respeto, pero porque federico abre temas que puedan ser más o menos interesantes, no se tarda en correr a abrir un tema para criticarle. No sé, yo lo repito y lo volveré a repetir las veces que haga falta, a mi sinceramente la actitud de muchos foreros me da que pensar si no dan un consentimiento al menos tácito a las políticas de recortes que intentan ocultarse en este foro, y que luego nos quejamos cuando el partido más votado sea el que niega los medicamentos a los enfermos con hepatitis C.
Cuanto menos que da que pensar...
Al final siempre pagan los justos y los que no desarrollan ni un solo tema ni pasan de un simple renglón, mas bien se limitan a provocar, agredir siempre se van de rositas. A veces me sorprende la inquina de cuatro Trolls que aparecen de repente. Te aconsejo que no entres nunca en este tipo de bodrio, y responde solo al que muestre respeto.
-
Al final siempre pagan los justos y los que no desarrollan ni un solo tema ni pasan de un simple renglón, mas bien se limitan a provocar, agredir siempre se van de rositas. A veces me sorprende la inquina de cuatro Trolls que aparecen de repente. Te aconsejo que no entres nunca en este tipo de bodrio, y responde solo al que muestre respeto.
¿Ah; pero hay trolls en este Foro?
-
¿Ah; pero hay trolls en este Foro?
Sí, y algún orco también.
-
Al final siempre pagan los justos y los que no desarrollan ni un solo tema ni pasan de un simple renglón, mas bien se limitan a provocar, agredir siempre se van de rositas. A veces me sorprende la inquina de cuatro Trolls que aparecen de repente. Te aconsejo que no entres nunca en este tipo de bodrio, y responde solo al que muestre respeto.
+1 totalmente de acuerdo contigo porque esa es la realidad le guste a quien le guste y le pese a quien le pese
Intentaré hacerte caso a lo último que dices aunque sea un poco difícil...
Un saludo!!
-
Pues nada dejo el foro, porque para echarme las culpas de todo pues paso de hacer el tonto
A los únicos que les deseo lo mejor son a Saul, a tortuga, al Brujo, a cucoi, a habisya, a Silvia y no sé si se me olvida alguno más
A los demás sinceramente no me gustaría tener que encontrarlos alguna vez como abogados porque como personas dejan mucho que desear
Ala, ya tenéis el foro para apoyar a los mismos de siempre que es lo que estabais deseando
Si en el fondo muchos de vosotros sois unos masoquistas de la corrupción y os pone cachondos el látigo de los recortes
Que pena me dais
Hasta siempre
-
Propongo a los moderadores del foro que piensen seriamente en abrir un nuevo apartado del Foro Derecho Uned titulado "El área de Fede".
Esto ya es alucinante.A estas horas las dos primeras páginas del foro de política, los temas abiertos están respondidos o abiertos (esto ya es mayoría) por Fede.
Son casi la diez de la noche y desde la cuatro de la tarde nadie se ha atrevido a pisar el terreno del compañero.
La tercera página sino conté mal, cinco valientes son los autores del último mensaje.
De tres páginas, solo cinco mensajes respondidos o abiertos por cinco compañeros.
Con esto me reafirmo, estas matando el foro de política, ya es imposible seguir algún hilo o discusión interesante.Esto incluso es peor que los resúmenes de portadas de periódicos para el día siguiente que hacen programas como El Gato al agua o TVE 24 horas.
Hace doce días que quien creó este tema no se ha vuelto a pasar por el área política, y encima lo hizo únicamente contra mi persona.
Pero aun así esta gente es la que tiene la razón, porque son los que crean debate y no se cargan el foro.
Ole por la hipocresía de algunos, que dan la razón a este usuario cuando no ha vuelto a escribir un solo mensaje en el área política.
Es que es alucinante, desde luego el hipotético Partido Totalitario os espera con los brazos abiertos.
Que pena
-
Hace doce días que quien creó este tema no se ha vuelto a pasar por el área política, y encima lo hizo únicamente contra mi persona.
Pero aun así esta gente es la que tiene la razón, porque son los que crean debate y no se cargan el foro.
Ole por la hipocresía de algunos, que dan la razón a este usuario cuando no ha vuelto a escribir un solo mensaje en el área política.
Es que es alucinante, desde luego el hipotético Partido Totalitario os espera con los brazos abiertos.
Que pena
No seas ingenuo federico, ese no es mas que un TROLL, su misión era meter cizaña y si te he visto no me acuerdo.
-
No seas ingenuo federico, ese no es mas que un TROLL, su misión era meter cizaña y si te he visto no me acuerdo.
Entraré de vez en cuando Brujo, pero desde luego la hipocresía de algunos que entran para decir literalmente que quieren que deje de escribir en este foro, y luego no se pasan por aquí, pues dice mucho de estas personas y desde luego dejan mucho que desear.
Un saludo!!