Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Gámelin en 19 de Julio de 2016, 13:26:32 pm
-
Prensa privada española manipula más que la pública venezolana. (http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20160310/40340472017/prensa-privada-espanola-manipula-mas-que-la-publica-venezolana-segun-estudio.html)
Esta prensa hace que antes de las elecciones haya unos que quieren romper España y que tras las elecciones esos mismos voten a Ciudadanos a la Mesa tras pactar con ellos.
Vaya papelón de la prensa creando opinión en los españoles. Insólito el engaño. Manipulados, engañados y tratados como bobos.
-
Tendrán los independentistas rompedores de España grupo propio? Ahí podremos ver cómo de grande ha sido la mentira y cuánto se van a descojonar algunos.
-
Mira qué casualidad, el autor del informe trabaja para una editorial bastante complaciente con los regímenes comunistas. Muy imparcial no es, salvo cuando se trata de la sexta, entonces sí, verdad?
-
Como puede ser que el PP y Cs pacte con los independentistas? No querian romper España? Un pacto de los independentistas con los partidos de izquierdas es el fin del mundo pero en cambio con estos no?
-
Como puede ser que el PP y Cs pacte con los independentistas? No querian romper España? Un pacto de los independentistas con los partidos de izquierdas es el fin del mundo pero en cambio con estos no?
Puede ser con la ayuda de la prensa, ni más ni menos.
Lo de romper España era todo una mentira que algunos bobos se tragaron. Ahí lo tiene, para ejemplo la presidencia y vicepresidencias del Congreso.
Aún quedará por ahí alguno que crea que España se rompe. España es un alucine.
Sacas mil artículos diciendo que los independentistas traen el fin del mundo y las cabezas que embisten se lo tragan y lo repiten por todas partes, luego pactas con los independentistas y se quedan todos más suaves que un guante y con la boca abierta.
Vamos, que el nivelazo de la mentira que se han tragado es cualquier cosa. Les han tomado por memos.
Elites españolas y catalanas se aseguran otros 4 años de trinque y evitar juzgados y cárceles.
Yo soy español, español, español....
-
Televisión alemana: llevan toda la tarde admitiendo que saben poco y no pueden posicionarse hasta tener más información. Aunque se temen lo que todos sabemos, dicen que no pueden admitir que sea un ataque terrorista islámico. No hablan de terroristas, hablan de autores. PERIODISMO.
Televisión española (Canal 24H): Masacre terrorista islámica en Múnich.
Para qué esperar a confirmarlo.
-
Televisión alemana: llevan toda la tarde admitiendo que saben poco y no pueden posicionarse hasta tener más información. Aunque se temen lo que todos sabemos, dicen que no pueden admitir que sea un ataque terrorista islámico. No hablan de terroristas, hablan de autores. PERIODISMO.
Televisión española (Canal 24H): Masacre terrorista islámica en Múnich.
Para qué esperar a confirmarlo.
La prensa alemana a media tarde ya hablaba de ataque terrorista.
-
La prensa alemana a media tarde ya hablaba de ataque terrorista.
Nos muestras esa prensa?
-
Nos muestras esa prensa?
En canal 24h de TVE se iban dando noticias en función de las recibidas de las agencias alemanas. También dijeron en un principio que el ataque fue obra de tres individuos y finalmente no fue así.
Aquí parece más bien otro intento por seguir la consignar de podemos, partido alérgico a la prensa libre como ha demostrado en más de una ocasión, y según esta consigna hay que ridiculizar a los medios no afines para desacreditarlos y así legitimar su control. Táctica bolchevique la vuestra.
-
En canal 24h de TVE se iban dando noticias en función de las recibidas de las agencias alemanas. También dijeron en un principio que el ataque fue obra de tres individuos y finalmente no fue así.
Aquí parece más bien otro intento por seguir la consignar de podemos, partido alérgico a la prensa libre como ha demostrado en más de una ocasión, y según esta consigna hay que ridiculizar a los medios no afines para desacreditarlos y así legitimar su control. Táctica bolchevique la vuestra.
German police say there is no indication after intensive search of Munich shooter’s apartment that he had ties with ISIS.
(Hubertus Andraes, jefe de Policía de Münich)
Lo siento Juaniz, cosas del directo. Más suerte la próxima vez.
Es lo que tiene ser rigurosos a la hora de informar o como en el caso de España ser unos chapuceros que pretenden crear opinión.
En Alemania desde las autoridades hasta la prensa evitan palabras rotundas, más que nada por rigor y profesionalidad.
Verás como cuando conozcan la verdad, llamarán a cada cosa por su nombre.
En las democracias las cosas se hacen de otra forma.
-
Juaniz, que te hace pensar que en España la prensa es libre. hablamos de los diarios en papel.
El País, El Mundo, ABC, La Razón.
Todos estos diarios han tenido pérdidas millonarias, todos. Todos llevan perdiendo dinero varios años, en cantidades millonarias.
Pongamos el ejemplo de que Juan abre una tienda en la que vende tornillos, a los 5 meses de abrir el comercio al público, la empresa ha perdido 1500 euros cada mes. En los 5 meses Juan pierde 7.500 euros.
Qué crees que hará Juan visto que su negocio es una ruina? (economía básica).
Si Juan cierra su negocio al tener pérdidas, por qué esos diarios que pierden millones al año no cierran?
Fácil. La principal tarea de esos diarios no es informar. El mantenimiento de las pérdidas millonarias indica que el negocio de las personas tras los diarios no es la información. El verdadero negocio es lo que consiguen a partir de lo que venden en sus páginas. Venden opinión.
Esos diarios no son libres para informar, es que no informan. Son relaciones públicas.
Compro un diario, en sus páginas cuelgo aquello que me hará el negocio más fácil. Gasto mi dinero en publicidad y en PROPAGANDA.
Ejemplo: todos los dias pongo lo necesarias que son unas autopistas que pasan por mis terrenos y que construirá mi empresa.
Pago para que me hagan unos estudios amañados e informes que digan que son muy necesaria. Vendo esto cada domingo con un juego de cuchillos y al final PELOTAZO.
-
German police say there is no indication after intensive search of Munich shooter’s apartment that he had ties with ISIS.
(Hubertus Andraes, jefe de Policía de Münich)
Lo siento Juaniz, cosas del directo. Más suerte la próxima vez.
Es lo que tiene ser rigurosos a la hora de informar o como en el caso de España ser unos chapuceros que pretenden crear opinión.
En Alemania desde las autoridades hasta la prensa evitan palabras rotundas, más que nada por rigor y profesionalidad.
Verás como cuando conozcan la verdad, llamarán a cada cosa por su nombre.
En las democracias las cosas se hacen de otra forma.
Esas son las primeras informaciones, conforme avanzaba la tarde cambiaba la información, y fijate, que al final no hanos sido tres los terroristas, como los medios alemanes señalaron, sino sólo uno. Eso es signo de que tam ién manipulan?
-
Juaniz, que te hace pensar que en España la prensa es libre. hablamos de los diarios en papel.
El País, El Mundo, ABC, La Razón.
Todos estos diarios han tenido pérdidas millonarias, todos. Todos llevan perdiendo dinero varios años, en cantidades millonarias.
Pongamos el ejemplo de que Juan abre una tienda en la que vende tornillos, a los 5 meses de abrir el comercio al público, la empresa ha perdido 1500 euros cada mes. En los 5 meses Juan pierde 7.500 euros.
Qué crees que hará Juan visto que su negocio es una ruina? (economía básica).
Si Juan cierra su negocio al tener pérdidas, por qué esos diarios que pierden millones al año no cierran?
Fácil. La principal tarea de esos diarios no es informar. El mantenimiento de las pérdidas millonarias indica que el negocio de las personas tras los diarios no es la información. El verdadero negocio es lo que consiguen a partir de lo que venden en sus páginas. Venden opinión.
Esos diarios no son libres para informar, es que no informan. Son relaciones públicas.
Compro un diario, en sus páginas cuelgo aquello que me hará el negocio más fácil. Gasto mi dinero en publicidad y en PROPAGANDA.
Ejemplo: todos los dias pongo lo necesarias que son unas autopistas que pasan por mis terrenos y que construirá mi empresa.
Pago para que me hagan unos estudios amañados e informes que digan que son muy necesaria. Vendo esto cada domingo con un juego de cuchillos y al final PELOTAZO.
Entre esos medios que citas metemos también hispan tv?, ya sabes, esa que se financia con dinero de la teocracia iraní...
O esa quizá si goza del status de independiente e imparcial, a que sí?
-
Entre esos medios que citas metemos también hispan tv?, ya sabes, esa que se financia con dinero de la teocracia iraní...
O esa quizá si goza del status de independiente e imparcial, a que sí?
Si la quieres meter tambien la puedes meter. Aquí tiene cabida cualquier medio que teniendo pérdidas millonarias siga saliendo.
Dónde has visto la noticia de las pérdidas económicas de HispanTV, nos lo puedes enlazar para que lo unamos a los otros?
Gracias.
-
Por cierto Juaniz, no veo HispanTV. Jamás. No es para nada mi canal de televisión.
Para informarme leo elDiario.es e Infolibre. Ambos medios sostenidos por sus lectores y no ligados a ninguna empresa. Los empresarios de estos medios son los lectores.
Yo mismo soy socio de ambos medios.
-
Si la quieres meter tambien la puedes meter. Aquí tiene cabida cualquier medio que teniendo pérdidas millonarias siga saliendo.
Dónde has visto la noticia de las pérdidas económicas de HispanTV, nos lo puedes enlazar para que lo unamos a los otros?
Gracias.
De los que medios en papel que has citado no todos tienen pérdidas, esa es la excusa que pones para atacar aquellos que siguen una línea editorial concreta, que es la verdadera razón y no otra. La que ya apunté antes y que persigue la eliminación ación de cualquier foco de crítica.
-
De los que medios en papel que has citado no todos tienen pérdidas, esa es la excusa que pones para atacar aquellos que siguen una línea editorial concreta, que es la verdadera razón y no otra. La que ya apunté antes y que persigue la eliminación ación de cualquier foco de crítica.
Bien, lo acepto. Cuáles de ellos no tienen pérdidas? El resto con años de pérdidas por qué siguen saliendo?
Informe de la Universidad de Oxford (https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/03/18/reuters-institute-digital-news-report-2015_full-report.pdf): los medios españoles son los menos creíbles de los 11 países consultados de Europa, y los segundos de los 12 países estudiados del mundo.
No critico que no sean neutrales, de hecho no espero que lo sean. Lo que critico es que no sea rigurosos. Mentir es su línea editorial.
Nos puedes decir que diarios de los citados no tienen pérdidas?
Gracias.
-
Bien, lo acepto. Cuáles de ellos no tienen pérdidas? El resto con años de pérdidas por qué siguen saliendo?
Informe de la Universidad de Oxford (https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/03/18/reuters-institute-digital-news-report-2015_full-report.pdf): los medios españoles son los menos creíbles de los 11 países consultados de Europa, y los segundos de los 12 países estudiados del mundo.
No critico que no sean neutrales, de hecho no espero que lo sean. Lo que critico es que no sea rigurosos. Mentir es su línea editorial.
Nos puedes decir que diarios de los citados no tienen pérdidas?
Gracias.
Si los medios mienten tanto no entiendo por qué no tienen más condenas en los tribunales por este hecho. Aquí de lo que se trata por lo que se ve es de echar a andar la teoría de la conspiración por si algún incauto pica y se lo cree.
De los medios que has citado La Razón no tiene pérdidas, eso sin contar alguno que otro digital.
-
Si los medios mienten tanto no entiendo por qué no tienen más condenas en los tribunales por este hecho. Aquí de lo que se trata por lo que se ve es de echar a andar la teoría de la conspiración por si algún incauto pica y se lo cree.
De los medios que has citado La Razón no tiene pérdidas, eso sin contar alguno que otro digital.
Igual "el esto te lo afina la Fiscalía" que se escucha en las grabaciones del ministro del Interior dice mucho de cómo está la justicia española. Cómo para atreverse a denunciar a la maquina de difamación del régimen.
Cómo sabia que la respuesta era La Razón, te muestro cómo ha conseguido este diario presentar unas cuentas con un 1% de decencia.
Aquí (http://www.eldiario.es/madrid/beneficiaba-Botella-PP-Ayuntamiento-Madrid_0_499400466.html)
Aquí (https://www.meneame.net/story/razon-recibe-7-veces-mas-publicidad-institucional-sanidad-diario)
Aquí (http://www.eldiario.es/sociedad/Razon-ABC-periodicos-recibieron-violencia_0_172183322.html)
Ese patrón de regalo de dinero público al vocero se viene dando hace unos años a lo ancho y largo de España. Es fácil informarte, busca y veras la cantidad de pasta que recibe. Si le quitas la publicidad institucional no tendría dinero ni para hacer un blog.
De nada.
-
Igual "el esto te lo afina la Fiscalía" que se escucha en las grabaciones del ministro del Interior dice mucho de cómo está la justicia española. Cómo para atreverse a denunciar a la maquina de difamación del régimen.
Cómo sabia que la respuesta era La Razón, te muestro cómo ha conseguido este diario presentar unas cuentas con un 1% de decencia.
Aquí (http://www.eldiario.es/madrid/beneficiaba-Botella-PP-Ayuntamiento-Madrid_0_499400466.html)
Aquí (https://www.meneame.net/story/razon-recibe-7-veces-mas-publicidad-institucional-sanidad-diario)
Aquí (http://www.eldiario.es/sociedad/Razon-ABC-periodicos-recibieron-violencia_0_172183322.html)
Ese patrón de regalo de dinero público al vocero se viene dando hace unos años a lo ancho y largo de España. Es fácil informarte, busca y veras la cantidad de pasta que recibe. Si le quitas la publicidad institucional no tendría dinero ni para hacer un blog.
De nada.
Más pasta recibe el panfleto televisivo de Hispan Tv, sin eso podemos se hubiera comido un mojón.
No hables de prebendas ni de peajes, que en todos lados cuecen habas. Público nace, junto con la secta, gracias a los privilegios que le otorga el gobierno ZP, de esos te callas.
Tú, como Iglesias, toleras mal la prensa libre, de ahí el burdo intento de desprestigiarla para más tarde controlarla. Tipico del más rancio bolchevismo.
Por cierto, en las conversaciones grabadas de forma ilegal al ministro no hay nada punible, no sé si estás al tanto de ello.
P. S. Por cierto, ya que hablas de publicidad institucional, bien podías buscar la que el grupo prisa recibe y recibió de los gobiernos del SOE, que de las ayudas a la secta ya he hablado antes. Y ahora comparas a pesar de ello las cuentas de unos y otros.
-
Más pasta recibe el panfleto televisivo de Hispan Tv.
Buen argumento. Y qué me quieres decir con esto? Esto justifica algo.
Nos puedes decir cuánto dinero recibe ese canal del que hablas?
Por favor, nos los puedes decir para que comparemos lo que recibe uno y otro?
Estas muy necio con HispanTV. Un canal que no ve ni dios y es irrelevante.
Cómo iba a encontrar algo la Fiscalía en las declaraciones del ministro si era la propia Fiscalía la que según el ministro, "afinaba los chapuzas conspiratorias de meapilas de Interior".
No sé quién está más lleno de porquería en este país, si la Fiscalía o el ministro. Toda institución que hayan tocado esta hundida, podrida, saqueada y no sirve absolutamente para nada.
-
Oye Juaniz, me puedes poner lo del dinero que recibe HispanTV, para que pueda verlo. Es que no consigo encontrarlo.
No quiero pensar que has mentido pero no consigo encontrar nada.
Gracias.
-
La prensa alemana a media tarde ya hablaba de ataque terrorista.
Pero cómo se puede ser tan tremendamente embustero, al margen de estar completamente indocumentado por aquí, como siempre, mintiendo!
Muéstranos esa prensa alemana!!!
-
Pero cómo se puede ser tan tremendamente embustero, al margen de estar completamente indocumentado por aquí, como siempre, mintiendo!
Muéstranos esa prensa alemana!!!
A ver presunta estudiante, lo iban diciendo en los informativos que siguieron la noticia. Aquí la única que miente y dice más tonterías que habla eres tú.
-
Buen argumento. Y qué me quieres decir con esto? Esto justifica algo.
Nos puedes decir cuánto dinero recibe ese canal del que hablas?
Por favor, nos los puedes decir para que comparemos lo que recibe uno y otro?
Estas muy necio con HispanTV. Un canal que no ve ni dios y es irrelevante.
Cómo iba a encontrar algo la Fiscalía en las declaraciones del ministro si era la propia Fiscalía la que según el ministro, "afinaba los chapuzas conspiratorias de meapilas de Interior".
No sé quién está más lleno de porquería en este país, si la Fiscalía o el ministro. Toda institución que hayan tocado esta hundida, podrida, saqueada y no sirve absolutamente para nada.
La fiscalia por lo que se ve solo tiene credibilidad cuando investiga a miembros del PP o del PSOE, si se dirige su actuación sobre alguien de podemos ya hay instrumentalización de las instituciones del estado con fines políticos, a que sí?
El dinero que recibe no lo sé, pero hasta el mismo Iglesias lo ha reconocido
http://www.outono.net/elentir/2014/11/12/pablo-iglesias-reconoce-que-se-ha-dejado-usar-por-iran-para-desestabilizar-espana/
http://www.elplural.com/2014/12/25/iglesias-justifico-su-presencia-en-la-television-que-financia-un-estado-asesino-comunista-asesino-explicando-que-la-politica-es-asi
Para ser irrelevante bien que se ha cuidado de que el programa se emita regularmente.
Parece que se te acaba la excusa de la financiación...
-
Más pasta recibe el panfleto televisivo de Hispan Tv,
El dinero que recibe no lo sé.
Dices que recibe más pero luego dices que no sabes cuánto. Me explicas esto? O lo sabes o no.
Y cual es la excusa de la financiación que se me acaba a mí. Esto me parece un disparate sin sentido. Me lo explicas de forma fácil para que lo comprenda.
-
Viendo el nivelazo que presenta alguno, sé que no tendría cabida en algo diferente a la derecha apolillada y franquista española.
Argumentos ridículos y vergonzosos. De pena.
Perdona si no sigo con esto, pero es por pura vergüenza.
Te deseo que te vaya bien con lo que tengas entre manos, ya sea trabajo, estudios o ambos.
-
Viendo el nivelazo que presenta alguno, sé que no tendría cabida en algo diferente a la derecha apolillada y franquista española.
Argumentos ridículos y vergonzosos. De pena.
Perdona si no sigo con esto, pero es por pura vergüenza.
Te deseo que te vaya bien con lo que tengas entre manos, ya sea trabajo, estudios o ambos.
Vergüenza es intentar manipular la realidad para conseguir fines políticos. El odio a todo lo que no represente vuestra opción os hace tomar caminos poco democráticos, y no creas que con esos calificativos insultas, esto lo hace quien puede, no quien quiere, y tú, poder, lo que se dice poder... al mismo nivel que tus argumentaciones.
Por cierto, cuando hablo de que el panfleto de podemos recibe más no me refiero a cantidad absoluta, sino que hablo en términos porcentuales. De los diarios que has citado el dinero recibido lo es por inserción de publicidad, me puedes decir qué publicidad contrata el régimen teocártico en la tele de Iglesias?
-
Vergüenza es intentar manipular la realidad para conseguir fines políticos. El odio a todo lo que no represente vuestra opción os hace tomar caminos poco democráticos, y no creas que con esos calificativos insultas, esto lo hace quien puede, no quien quiere, y tú, poder, lo que se dice poder... al mismo nivel que tus argumentaciones.
Por cierto, cuando hablo de que el panfleto de podemos recibe más no me refiero a cantidad absoluta, sino que hablo en términos porcentuales. De los diarios que has citado el dinero recibido lo es por inserción de publicidad, me puedes decir qué publicidad contrata el régimen teocártico en la tele de Iglesias?
Para que veamos todos esos términos porcentuales de los que hablas y que todo lo escrito anterior a eso ha de tomársete en serio.
NOS PUEDES PONER AQUÍ ESOS PORCENTAJES COMPARADOS QUE TE LLEVAN A AFIRMAR ESO? Venga, números aquí.
Esto es solo para que veamos que soy yo y no tú el que manipula la realidad.
De no hacerlo, creo que podemos acabar con la conversación, porque no merece la pena seguir si uno no es capaz de avalar lo que escribe.
Gracias. Un saludo.
PD: yo no te puedo decir que gasta esa tele en nada, porque no la veo, no me interesa y no es ni tan mínimamente relevante para que me haya molestado en mirarlo.
Pero Si tienes esos datos, pues me alegraría saberlos. Así podré ampliar.
-
De todas formas, si HispanTV hace todo eso que dices, pues mejor para mi argumento.
En España la libertad de prensa es una porquería porque ni los canales extranjeros son libres. Como ves está todo manipulado. Esto no es una democracia, es una basura y un estercolero de país en el que todo lo que nos cuentan o es falso y esta pagado por la mafia institucional o esta pagado por regímenes extranjeros.
Una pocilga de país.
-
De todas formas, si HispanTV hace todo eso que dices, pues mejor para mi argumento.
En España la libertad de prensa es una porquería porque ni los canales extranjeros son libres. Como ves está todo manipulado. Esto no es una democracia, es una basura y un estercolero de país en el que todo lo que nos cuentan o es falso y esta pagado por la mafia institucional o esta pagado por regímenes extranjeros.
Una pocilga de país.
Pero no acabas de decir que te vas?, aclárate que sepamos qué hacer de una vez.
Te darás cuenta de cuales son esos porcentajes cuando pilles la diferencia entre financiación, que es lo que hace Irán, es decir, poner la pasta para que una tv haga lo que el clérigo de turno dicte y contratación, que es lo que hace el gobieno cuando pretende insertar publicidad institucional en los medios. Es fácil captar la diferencia, sobre todo cuando en un caso la mayor parte de los ingresos proceden de una sola fuente (los ayatolás), mientras que en el otro esa contratación de publicidad solo representa una parte de los ingresos obtenidos.
Que no, que España no es una pocilga, pocilga totalitaria es la que pretenden construir los que ya sabemos a base de recortar libertades. Tenemos el ejemplo actual en otros países.
-
La prueba del algodón.
Partido del Gobierno en funciones y con opciones a gobernar es procesado por delinquir. Esto sucede por primera vez en la pantomima esta que tenemos como democracia.
Imagino que las portadas de los diarios abrirán con la noticia que todos sabemos que se merece algo más que una esquina.
A ver qué pasa.
-
Queda claro que sin el Gobierno, la organización criminal cae por su propio peso. El Gobierno en funciones más corrupto de Europa necesita de forma obligada que alguien le vuelva a entregar el Ejecutivo.
-
La prueba del algodón.
Partido del Gobierno en funciones y con opciones a gobernar es procesado por delinquir. Esto sucede por primera vez en la pantomima esta que tenemos como democracia.
Imagino que las portadas de los diarios abrirán con la noticia que todos sabemos que se merece algo más que una esquina.
A ver qué pasa.
Luego dicen que la prensa no está comprada.
Alguien ve la mención en portada del procesamiento del Partido Popular por destruir pruebas de sus actividades criminales?
El País. (http://kiosko.net/es/np/elpais.html)
La razón.
(http://kiosko.net/es/np/larazon.html)
ABC.
(http://kiosko.net/es/np/abc.html)
Hablamos del partido que ha ganado las elecciones, partido del Gobierno en funciones y principal para gobernar España.
No sé quién tiene más actitud criminal, si esta prensa o el Partido Popular.
-
Luego dicen que la prensa no está comprada.
Alguien ve la mención en portada del procesamiento del Partido Popular por destruir pruebas de sus actividades criminales?
El País. (http://kiosko.net/es/np/elpais.html)
La razón.
(http://kiosko.net/es/np/larazon.html)
ABC.
(http://kiosko.net/es/np/abc.html)
Hablamos del partido que ha ganado las elecciones, partido del Gobierno en funciones y principal para gobernar España.
No sé quién tiene más actitud criminal, si esta prensa o el Partido Popular.
Otra muestra de la patética, vergonzosa y fúnebre televisión afín al Partido Popula (http://www.eldiario.es/sociedad/encargado-denuncia-television-eminentemente-definida_0_518998732.html)r.
Solo que esta se sostiene con el dinero que el Estado le regala (http://www.eldiario.es/sociedad/Iglesia-recibido-IRPF-financia-Cope_0_495200836.html).