Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: gijones en 26 de Julio de 2016, 15:42:30 pm
-
Quiero ver por donde nos salen Equaz,Mgfrei,Xexitana,Danielo, Gamelinantes Drapper,el brujo,Olen....los podemitas del foro que hacen la ola a sus lideres y por aquí nos han estado dando lecciones y clases de trabajo en precario....que culpaban al barbas...
Pues bien quiero ver como hacen el triple salto mortal para justificar lo del numero tres de Podemos:
. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-26/echenique-reconoce-que-tuvo-mas-de-un-ano-a-un-asistente-sin-contrato-ni-seguridad-social-1276579207/ (http://. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-26/echenique-reconoce-que-tuvo-mas-de-un-ano-a-un-asistente-sin-contrato-ni-seguridad-social-1276579207/)
El podemita ha tratado de justificar lo que ha utilizado como discurso para dar lecciones a los demás....
Una vergüenza....una mas de los podemitas......Errejon,Coletas,Monedero...a nada que rascas la caca sale aflore en Podemos...
Y a estas horas el Echenique aun no ha dimitido...
-
lo de olen... ya te lo he dicho varias veces que te lo ahorres, que ni sabes de que palo voy ni sabes si quiera lo que votaria, asi que deja de mencionarme en cada hilo que abras.
-
Quiero ver por donde nos salen Equaz,Mgfrei,Xexitana,Danielo, Gamelinantes Drapper,el brujo,Olen....los podemitas del foro que hacen la ola a sus lideres y por aquí nos han estado dando lecciones y clases de trabajo en precario....que culpaban al barbas...
Pues bien quiero ver como hacen el triple salto mortal para justificar lo del numero tres de Podemos:
. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-26/echenique-reconoce-que-tuvo-mas-de-un-ano-a-un-asistente-sin-contrato-ni-seguridad-social-1276579207/ (http://. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-26/echenique-reconoce-que-tuvo-mas-de-un-ano-a-un-asistente-sin-contrato-ni-seguridad-social-1276579207/)
El podemita ha tratado de justificar lo que ha utilizado como discurso para dar lecciones a los demás....
Una vergüenza....una mas de los podemitas......Errejon,Coletas,Monedero...a nada que rascas la caca sale aflore en Podemos...
Y a estas horas el Echenique aun no ha dimitido...
¿Y a mí ya no me citas? Buen verano a tod@s!
-
La realidad es lo que tiene... Acaba saliendo a flote y querer engañarse o engañar a nadie es contraproducente . ¡Cómo va a tener que dimitir por esta "normalidad"! Lo que no debe ni Echenique ni san... es autoproclamarse inmaculado y perfecto.
Me alegra volver a leerte Apolo .
-
Esta historia me ha conmovido…
Echenique, uno de los grandes ideólogos de Pokemon, demuestra una sensibilidad extraordinaria. ¡Qué Santo Varón! El pobre hombre se vio en desempleo por cierre de su empresa y nuestro Hidalgo salió al paso del trance aliviando su situación durante 14 meses, silenciando el impago de las cuotas debidas a la Seguridad Social…
¿Qué podía hacer? La criatura es padre de 4 hijos…
Nada, el que ha abierto el hilo, que le tiene muchas ganas a Podemos.
-
No se a que espera para dimitir y retirarse de la política. ¿Este es el defensor de los derechos de los trabajadores?.
-
Que dimita ya mismo Echenique, lo veo perfecto.
-
Aquí el que no corre... vuela.
-
Echenique:'Pagaba el doble (http://www.ivoox.com/echenique-pagaba-doble-a-su-asistente-para-que-audios-mp3_rf_12358206_1.html)a su asistente para que afrontara la cuota de autónomo'.
-
Veo que en este foro se sigue igual, defendiendo lo indefendible por parte de unos y otros.
-
Ja ja ja. y eso te lo crees tu. Echenique sabía que su empleado no pagaba la cuota y le dio igual. El mismo lo reconoció estos días.
Es un impresentable.
-
Entré por curiosidad a este foro de debate y veo que este primero es realmente muy interesante. Aunque claro teniendo en cuenta las frases de la clase política de este país.... De hecho todavía tengo en el recuerdo a los muy y mucho españoles que se asombran ante campos de alcachofas y que leen a aquella escritora tan buena... Sara Mago... y son partidarios acérrimos de Hilaria Clinton tomando un drinking coffee con acento tejano.... Y no me acuerdo de más, que los hay a toneladas y de todos los colores. No hay excepción.
¡¡¡Qué hay que rasgarse las vestiduras por lo que ha hecho Echenique!!! Lo cierto es que hay ya tanta y tanta falta de ética en la política de este país, que ya no me espanto de nada.
Eso sí, teniendo en cuenta la lógica del votante español, y especialmente el valenciano. Si fuera de Podemos estaría contenta, tras este descubrimiento ese partido debería subir en sus perspectivas de voto. El binomio corrupción-voto permite extrapolar tal conclusión.
-
Vayas, vaya con los defensores de la clase trabajadora y del sistema público de pensiones. Uno que no le hace ni contrato a su asistente, otro que se pasa por el forro la ley de incompatibilidades y "trabaja” desde Madrid cuando tiene plena dedicación en Málaga, otro que no crea un puñetero puesto de trabajo cuando factura medio millón de euros de una sola tacada y luego crea una sociedad fantasma para no pagar impuestos por un trabajo que en realidad no hizo...Y todos recibiendo pasta de países extranjeros para financiar su chiringuito. Lo más curioso es que gracias a esta caterva de descerebrados y el miedo que infunden en la gente normal, el PP sigue ganando las elecciones.
-
A mí el hecho en sí ni me escandaliza (debo de ser el único corruptible del foro) ni me parece motivo suficiente como para pedir su dimisión, lo veo mucho menos grave que otras conductas del resto de los líderes del partido y por las que sólo uno de ellos ya fue sutilmente apartado, que no cesado, en su día.
Ahora bien, si a la acción de Echenique le sumamos el hecho de que desde que salió a la palestra no ha hecho otra cosa que presentarse ante sus acólitos como el inmaculado que cruzó el charco para salvarnos a los españoles de la corrupción y del azote del Estado que margina y exprime a la clase trabajadora, pues qué queréis que os diga, el que le siga concediendo una pizca de credibilidad al pibe que se lo mire que tiene mala pinta. Si le queda algo de vergüenza debería salir lijando.
Si algo positivo le hubiera podido atribuir a la incursión del partido Podemos en el panorama político español hubiera sido el freno moral/electoral que su diagnóstico y condena de las corruptelas de los partidos de siempre y del propio sistema establecido hubieran supuesto para aquéllos. Pero... y tras solamente año y pico de historia :o, dadas las conductas probadas de los líderes y fundadores del partido, inmaculados de boquilla todos ellos, ya sean éstas directamente ilícitas o totalmente faltas de ética ni moral o, en cualquier caso, contrarias todas ellas a su propio credo, ¿CON QUÉ AUTORIDAD MORAL IBAN A EXIGIR A NADIE ÉSTOS CANTAMAÑANAS LA EJEMPLARIDAD QUE SE HAN AUTOATRIBUIDO HASTA ABURRIR?.
Tristemente ni para ésto nos ha servido Podemos, no ha aportado nada positivo, todo negativho. Este es el cambio que nos prometían: convertirnos en un país estancado política y económicamente.
Me río yo del cambio.
-
El cinismo campa ancho por los yermos campos de Castilla ya que los imbéciles afloran en el "y tú más" en lugar de pedir explicaciones a sus líderes corruptos que se mofan de ellos.
Me parto de risa (porque decir me meo, sería un poco soez) de los lerdos que se rasgan las camisas con la picaresca podemita mientras justifican sin rubor alguno los desmanes del resto de santurrones que adoran cual lacayo medieval lamía la bota de su amo mientra éste ejecutaba su derecho de pernada.
España, ése extraño país... ;)
-
El abanderado de la causa obrera afirmaba no hace mucho que “es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la S. Social”; “la precariedad laboral significa que la S. Social recauda menos”; “luchar contra el fraude no se dice, se hace”…
Por tanto, cinismo no sé si habrá, pero estoy seguro de que el sujeto en cuestión lo que tiene es la cara muy dura y muy poca vergüenza. Está absolutamente desacreditado para arengar a nadie con sus monsergas, pues predica una cosa con pretensiones de cumplimiento general y él hace justamente la contraria.
-
El abanderado de la causa obrera afirmaba no hace mucho que “es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la S. Social”; “la precariedad laboral significa que la S. Social recauda menos”; “luchar contra el fraude no se dice, se hace”…
Por tanto, cinismo no sé si habrá, pero estoy seguro de que el sujeto en cuestión lo que tiene es la cara muy dura y muy poca vergüenza. Está absolutamente desacreditado para arengar a nadie con sus monsergas, pues predica una cosa con pretensiones de cumplimiento general y él hace justamente la contraria.
Como el 99,999999999999% de los que se dedican a la política, pero hay que ser cínico para no reconocer que la acción de éste inhumano empleador no difiere un peo de lo que hacen, han hecho y harán los consagrados líderes que los españolitos de a pie han vuelto a poner en los primeros lugares de la palestra... Trajes, dadme trajessss!!! el caloret que me hace divagar en las locas noches de sexo gratis y coca con mi chófer!!!
Vamos que, Sancho ladran luego cabalgamos... :D :D :D
-
Por lo que se ve en 2012 el Echenique no pagaba un penique por su asistente a la Seguridad Social:
.http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-07-31/echenique-ya-pagaba-en-negro-a-su-asistente-en-2012-y-volvio-a-hacerlo-en-2015-1276579539/ (http://.http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-07-31/echenique-ya-pagaba-en-negro-a-su-asistente-en-2012-y-volvio-a-hacerlo-en-2015-1276579539/)
Tortuga podrás hablarnos de otro mas...cierto,que hay mucho de otros partidos que meten miedo...pero si todos los empleadores hicieran como el Echenique como se pagarían las pensiones?...
Que esto de no pagar cotizaciones lo hagamos tuyo y yo no deja de ser un delito...que lo haga Echenique es un delito y una vergüenza...es un cargo publico...debe dar ejemplo y mas cuando va dando lecciones a los demás...por lo tanto debe dimitir, porque un político pide perdón conjugando el verbo dimitir según su compite,Monedero...
Echenique...dimite...no podemos perdonar tus pecados porque los del PP son mayores...así nunca habrá limpieza ni decencia ni cambio...por mucho que la tortuga tire de Cervantes para salvar el culo a su partido
-
Una semana después del escandalo y con lo confirmado ayer del 2012 y no ha dimitido....no solo eso,el coletas,el predicador, apoyándolo para no perder fuerza ante los errejonistas....
Como siempre el tiempo nos da la razón a los que creemos en la realidad y en las matemáticas.....Podemos escastuza de la buena....chavista que utilizando el dolor de millones de españoles solo quiere el poder....de regeneración nada....de cambio,a peor....en otro país este tío hubiera dimitido a los dos minutos........pero aquí ya sabemos.....en algún lugar de la Mancha.....EH podemitas?
-
Lo que me hace gracia gijones es que tengas una fijación enfermiza con los podemitas, y ojo, que no son de mi agrado pero que no han hecho, de momento nada que los de tu partido no hagan multiplicado por 1000.
Pides la dimisión de Echenique, y aunque tienes razón, no deja de ser un hipocresía si antes no pides la de el 99,999999% de los peperos y de 98,999999 sociatas, por no hablar de la antigua CDC. Habéis vuelto a votar al Padrino y ello conlleva votar a toda su banda y no veo sienes y sienes de hilos abiertos por ti para denunciar sus corruptelas.
Así que: Sancho ladran luego cabalgamos...
-
Nos olvidamos del hecho de que Podemos y sus miembros han llegado hasta donde han llegado bajo el pretexto de que traían el cambio, venían a limpiar el sistema y así consiguieron engañar a mucha gente.
Esto sólo demuestra que son más de lo mismo, de cambio nada y en todo caso a peor.
Pero bueno, los podemitas siempre podrán consolarse pensando que lo de Echenique, Monedero, PI o Errejón es mucho menos grave que la Púnica, Valencia, Bárcenas o los ERE. Lo que no ven o no quieren ver es la bola que les metió esta panda aprovechándose de su descontento y como algunos se la tragaron hasta el fondo.
Os la han colao con el carrito del helao.
Saludos!
-
Creo que Echenique estara esperando para dimitir a que lo hagan la mitad de los políticos corruptos del PP porque vaya banda en lo que han convertido este país,si siguen ellos convertiremos Venezuela en un paraíso de ensueño.Crucificar a Echenique por lo que ha hecho es olvidar que vivimos en el país de Blesa Rato Barcenas Rita Camps Ricardo costa JM TrabaJM Santos Vinuesa Fernández Rubio Rabaneda Bonilla etc etc etc etc etc
-
Creo que Echenique estara esperando para dimitir a que lo hagan la mitad de los políticos corruptos del PP porque vaya banda en lo que han convertido este país,si siguen ellos convertiremos Venezuela en un paraíso de ensueño.Crucificar a Echenique por lo que ha hecho es olvidar que vivimos en el país de Blesa Rato Barcenas Rita Camps Ricardo costa JM TrabaJM Santos Vinuesa Fernández Rubio Rabaneda Bonilla etc etc etc etc etc
Aquí tienes un artículo donde se razona de forma jurídica el caso de Echenique.
(http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm)
Hay alternativas a la prensa basura que venden en el quisco.
-
Creo que Echenique estara esperando para dimitir a que lo hagan la mitad de los políticos corruptos del PP porque vaya banda en lo que han convertido este país,si siguen ellos convertiremos Venezuela en un paraíso de ensueño.Crucificar a Echenique por lo que ha hecho es olvidar que vivimos en el país de Blesa Rato Barcenas Rita Camps Ricardo costa JM TrabaJM Santos Vinuesa Fernández Rubio Rabaneda Bonilla etc etc etc etc etc
Que deben dimitir de otros partidos...cierto...pero decir que hasta que no lo hagan ellos, Echenique no tiene porque dimitir es simplemente apoyar la ilegalidad y faltja de etica de un politico...el de podemos tenia que dimitir si es que eran el cambio...yo solo veo a un politico que venia dando lecciones, ha defraudado al sistema que paga las pensiones y se agarra como una ladilla a la poltrona, justificando lo injudtificaable, y sus palmeros por los foros haciendo la ola en base al otro...
Podemos ni es aire fresco ni cambio....las mismas maneras...sueldazos, poder, lecciones,falta de etica... comunismo mas viejo que la tos...
Echenique no dimitas, asi algunos se daran cuenta de que va el cambio podemita
-
Es cierto que debe dimitir pero también es cierto que supone dejar a los... Que sigan gobernando con menos obstáculos porque aquellos no van a dimitir así que creo que lo que deben hacer es dimitir todos los corruptos de podemos los del psoe y dejar que aquellos sigan haciendo lo que han hecho hasta ahora pero con menos trabas
-
Es cierto que debe dimitir pero también es cierto que supone dejar a los... Que sigan gobernando con menos obstáculos porque aquellos no van a dimitir así que creo que lo que deben hacer es dimitir todos los corruptos de podemos los del psoe y dejar que aquellos sigan haciendo lo que han hecho hasta ahora pero con menos trabas
De esta incongruente opinión conviene quedarse con lo únicamente sensato; lo primero . Y no hay "peros" que valgan...
-
Echenique, otro que luego exige a la gente lo que no cumple él mismo.
Que pena
-
Aquí tienes un artículo donde se razona de forma jurídica el caso de Echenique.
(http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm)
Hay alternativas a la prensa basura que venden en el quisco.
Nos presentas aquí un artículo publicado en un medio afín a Podemos y firmado por un profesor de “la Pablo Olavide” (como la conocemos por aquí), universidad famosilla por su bajo nivel…
Pero no voy por lo del bajo nivel de la Universidad, pues, el artículo podría estar seriamente ejecutado, en algunos de sus aspectos, siempre que se confirmaran determinados detalles de la relación que unía a Echenique con el empleado…
Lo que a mí me ha llamado la atención es una parte del artículo (el que te copio a continuación) que no termino de entender atendiendo al indubitado dato de que la empresa del doméstico había “cerrado” (= ya no existía = no había empresa) y la relación de trabajo del tan repetido doméstico continúo con el empleador Echenique (alias el Borracho de la Minga)…
"Si inicialmente el servicio de asistencia fue contratado con una empresa y con posterioridad el trabajador fue contratado directamente, sin cambiar la forma en la que se desarrollaban las tareas objeto de contratación, puede entenderse que no se modificó la naturaleza de la relación y, por tanto, si la relación no fue laboral en su inicio, tampoco existen indicios que permitan calificarla como laboral con posterioridad".
¿Cómo se explica esto? Es decir, la empresa cierra, pero el doméstico continúa la prestación laboral para el de la Minga; ¿El hecho de que la relación anterior al cierre no fuese laboral –afirmativo- implica que la posterior tampoco?
A ver, explícamelo o dile a tu profesor que lo haga…
-
Aquí tienes un artículo donde se razona de forma jurídica el caso de Echenique.
(http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm)
Hay alternativas a la prensa basura que venden en el quisco.
Bonita ciudad El Quisco. Lo que pasa es que no creo que allí lo vendan ese diario.
-
Nos presentas aquí un artículo publicado en un medio afín a Podemos y firmado por un profesor de “la Pablo Olavide” (como la conocemos por aquí), universidad famosilla por su bajo nivel…
Pero no voy por lo del bajo nivel de la Universidad, pues, el artículo podría estar seriamente ejecutado, en algunos de sus aspectos, siempre que se confirmaran determinados detalles de la relación que unía a Echenique con el empleado…
Lo que a mí me ha llamado la atención es una parte del artículo (el que te copio a continuación) que no termino de entender atendiendo al indubitado dato de que la empresa del doméstico había “cerrado” (= ya no existía = no había empresa) y la relación de trabajo del tan repetido doméstico continúo con el empleador Echenique (alias el Borracho de la Minga)…
"Si inicialmente el servicio de asistencia fue contratado con una empresa y con posterioridad el trabajador fue contratado directamente, sin cambiar la forma en la que se desarrollaban las tareas objeto de contratación, puede entenderse que no se modificó la naturaleza de la relación y, por tanto, si la relación no fue laboral en su inicio, tampoco existen indicios que permitan calificarla como laboral con posterioridad".
¿Cómo se explica esto? Es decir, la empresa cierra, pero el doméstico continúa la prestación laboral para el de la Minga; ¿El hecho de que la relación anterior al cierre no fuese laboral –afirmativo- implica que la posterior tampoco?
A ver, explícamelo o dile a tu profesor que lo haga…
Me encanta....sabes cual es el problema...vienen dando lecciones y luego lo que pregonan ellos no lo cumplen y sale a la luz.....Monedero y su declaración...Errejon y su beca....Tañía y su jamas entrare en Podemos....el coletas y su discurso antiricos cuando el gano lo de un rico.....ejemplos a patadas en los podemitas....en vez de ser congruentes y dimitir,se agarran como ladillas al cargo....porque esta gente a lo que aspira no es a mejorar la vida de los ciudadanos...aspira a un mejor sueldo,a tener poder, a estar en la tele.....a llenar las alforjas y su ego personal,cosa que la política en estempais te lo asegura...
Con la cantinela del Barcenas los fans podemitas se auto justifican que estos escándalos no conlleven la dimisión de sus lideres.....esto es el cambio para ellos....si viajaran mas los votantes de podemos se darían cuenta que en otros países los políticos dimiten por solo una multa de trafico en los años jóvenes o porque salga a la luz que en primaria aprobaron un examen con chuletas.....
Podemos es mas de lo mismo y mas viejo que la tos ya que son comunistas...nada nuevo bajo el sol.....por suerte un millón de votantes se cayeron de la burra...esperemos que algunos mas despierten....siempre les quedaron los fanáticos y los que chupan palotes para aplaudirlos....