Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 12 de Septiembre de 2016, 21:02:51 pm
-
Derecho Procesal I Primer parcial curso 2016 / 2017
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2016/2017
Guia de la asignatura: Derecho Procesal I (https://mega.nz/#!i51A3C4A!62Fxu_YnTEf00CPDgWtU0_jcxnniVW7Sli7S6eUgDVU)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Derecho Procesal I: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120020.0)
-
Una que se apunta. ¡Vamos a por ella!
-
Yo también, pero lo que me echa atrás es la extensión tan enorme del temario, cogeré una
asignatura menos, ya que está vale por dos. A ver si algún veterano puede aconsejarnos como
enfocarla. :-X
-
Otro que se apunta.
Se aceptan consejos de como afrontarla, que apuntes utilizar, manual, etc, etc
-
Me apunto. Estudiaré por libro, lo hago siempre con las anuales. ¿Vosotros?
Suerte
-
Pillo sitio también en esta asignatura. Yo estudiaré por libro, es extenso pero para mi los procesales son asignaturas interesantes.
-
Yo también por el libro, pero es muy larga, habrá que hacerse un cronograma y cumplirlo, a
mí siempre me pilla el astado.
-
Yo por los apuntes de Ponder adaptados por mlcosta al curso 2015-2016.
He alucinado un poco con la mega extensión del temario :o
Pero vamos a por ella! ;)
-
¿Ya tenéis el programa?
-
yo también por los apuntes de Ponder 63 temitas... :'( :'(
-
yo también por los apuntes de Ponder 63 temitas... :'( :'(
A parte de eso hay que mirar lo que se puede contestar con el código. >:(
-
Me apunto
-
Los apuntes de Ponder tienen muy buena pinta pero son casi 400 pags del primer parcial :o
-
Uno más por aquí.
-
También voy yo con esta (otra vez.....)
-
Yo por los apuntes ponder, adaptados al curso pasado. Estan en la zona apuntes temporales.
-
Otro que se une :-)
-
Sabéis por los apuntes de ponder hasta que capítulo llega el primer parcial? :-\
-
Uno más que se apunta, suerte a tod@s.
Saludos.
-
^Los apuntes de Ponder del primer parcial llegan hasta el tema 30 La cosa juzgada - no sé exactamente que tema del libro será
-
Gracias X contestar a ver como nos va :-\
-
Creo que es el tema 30, casi nada para un parcial. >:(
-
Me apunto al carro
Ánimo
-
Me uno tb!
-
Me uno
-
¿El código del año pasado sirve para este curso?
-
Un saludo y me quedo por aquí. Voy por libro. ; ) Suerte.
-
30 temas????? De verdad que a veces me ponen de los nervios. Ya sé que estudiamos derecho, pero tener que memorizar tanto tocho como un papagayo para jugártela a dos preguntas en el examen me parece una pasada y una manera muy injusta de evaluar. Qué obsoletos estamos en cuanto a sistema de estudios de verdad. En fin habrá que cogerla porque no queda otra, pero empiezo con una motivación desbordante vamos :D :D
-
Yo la he cogido porque ya no me quedaba mas remedio pero no se ni por donde cogerla :-\
-
yo tb me uno!
espero que no se haga muy pesada porque me tengo que coger fundamentos y romano...ya no hay otra....en fin...suerte a todos!!
-
Yo tmb me uno, un saludo a todos!! Alguien que la haya cursado anteriormente, podría darnos algun consejo ?? Gracias a todos y un fuerte abrazo!!
-
Otra que se apunta, voy a buscar los apuntes
-
¿Alguien se apunta a resumir los apuntes de Ponder?
Son 30 lecciones para este primer parcial, aunque no se si habrá alguna reducción de temario que espero que si
Bueno lo dicho quien este interesado que lo diga y repartimos :)
-
¿Alguien se apunta a resumir los apuntes de Ponder?
Son 30 lecciones para este primer parcial, aunque no se si habrá alguna reducción de temario que espero que si
Bueno lo dicho quien este interesado que lo diga y repartimos :)
Yo estoy en ello, me he leido/subrayado ya en colorines las primeras 100 paginas, no me importa colgarlos una vez los tenga todos ya subrayados quitada la paja
-
Otro mas con Procesal I, ¿sabeis si es necesario tener la ultima actualizacion del Codigo Leyes Procesales? o vale con uno del 2015.
saludos
-
Yo estoy en ello, me he leido/subrayado ya en colorines las primeras 100 paginas, no me importa colgarlos una vez los tenga todos ya subrayados quitada la paja
Yo no he pasado del tema 1 por el libro, y tú llevas ya 100 páginas, tendré que ponerme
las pilar o sino no llegaré.
-
Yo no he pasado del tema 1 por el libro, y tú llevas ya 100 páginas, tendré que ponerme
las pilar o sino no llegaré.
100 páginas de los apuntes de Ponder que tienen 250 :o, están genial pero los resumiré bastante porque soy incapaz de memorizarlos completos
-
Yo lo hago por el libro, lo que tengo que averiguar es que tengo que estudiar y lo que puede ir con el código, yo diría que está es la clave. :)
-
me apunto!
usare el codigo que me compre para introduccion a procesal (2014-2015), lo que no se si habra muchos cambios..
-
Yo también la llevo. Voy por libro y, aunque es extensa, el libro asusta más al verlo de la amenaza que representa realmente, letra grande, buen interlineado... se lee rápido, le habré metido 4 horas y voy la página 150, con subrayados y alguna anotación, la verdad, me he animado bastante.
La asignatura no parece difícil, aunque me recuerda a Introducción, hasta la segunda lectura no te acabas de enterar del todo porque Gimeno Sendra te da por sentados en la Lección 1 conocimientos y conceptos que igual no explica hasta la 20. Y otra cosa, qué sintaxis mas horrenda tiene ese hombre... ¡¡sujeto, verbo y predicado, joder!!
Pero bueno, en general animado.
Y una dudilla, estoy pensando en gastarme algo más de dinero en el código y en vez de coger el de La Ley, coger el Aranzadi, porque suelen venir coordinados y con referencia a los artículos relacionados ¿Alguno controláis de código y poder aportar algo de luz a ese tema tan delicado?
Ánimo
-
Yo también la llevo. Voy por libro y, aunque es extensa, el libro asusta más al verlo de la amenaza que representa realmente, letra grande, buen interlineado... se lee rápido, le habré metido 4 horas y voy la página 150, con subrayados y alguna anotación, la verdad, me he animado bastante.
La asignatura no parece difícil, aunque me recuerda a Introducción, hasta la segunda lectura no te acabas de enterar del todo porque Gimeno Sendra te da por sentados en la Lección 1 conocimientos y conceptos que igual no explica hasta la 20. Y otra cosa, qué sintaxis mas horrenda tiene ese hombre... ¡¡sujeto, verbo y predicado, joder!!
Pero bueno, en general animado.
Y una dudilla, estoy pensando en gastarme algo más de dinero en el código y en vez de coger el de La Ley, coger el Aranzadi, porque suelen venir coordinados y con referencia a los artículos relacionados ¿Alguno controláis de código y poder aportar algo de luz a ese tema tan delicado?
Ánimo
Yo estoy esperando a que me llegue el libro así que mientras tanto, seguiré con la intriga. Respecto al Código yo soy fan absoluto de Aranzadi, por diversas razones. ¡Prometo que no trabajo para ellos!
-
Yo estoy en ello, me he leido/subrayado ya en colorines las primeras 100 paginas, no me importa colgarlos una vez los tenga todos ya subrayados quitada la paja
Vale pues si quieres avísame cuando los tengas subrayados y luego yo les doy forma te parece? ;)
-
Hola yo también me apunto.
-
Estaré expectante por vuestros resúmenes, ;); y me compraré el código de leyes, vosotros créeis que el de aranzadi es el mejor?, pues habrá que hacerse con él; además como también voy a hacer la intro (es la que me falta de primero), pues dos pájaros de un tiro.
-
Otro que se apunta a Procesal I este año.....Espero que, dentro de la dificultad que entraña, sea lo más amena posible y entre todos nos ayudemos en lo que podamos.
Ánimo a tod@s.
-
Una pregunta,tengo el Código de leyes procesales edición septiembre de 2014 ¿es necesario adquirir uno actualizado,o se puede tirar de este?
Gracias.
-
Una pregunta,tengo el Código de leyes procesales edición septiembre de 2014 ¿es necesario adquirir uno actualizado,o se puede tirar de este?
Gracias.
Buenas tardes necrish, lamentablemente, creo que la edición de 2014 ya está anticuado, ya que tanto la LOPJ, como la LECrim o la LEC (que son las que más se utilizan) han tenido bastantes reformas que no están incluidas.
Sé que es un fastidio que un Código de 30€ prácticamente no sirva de un año a otro, porque al menos a mí me fastidia, pero así son las leyes.
Un saludo.
-
Pues sí yo_derecho,me compré hace años la edición 2010,luego la del 2014 para procesal que finalmente no me presenté y ahora que vuelvo con ella de nuevo pues a comprar libraco nuevo para darle un uso ínfimo.
Gracias.
-
Yo tengo la edición de noviembre 2015 y no sé si sirve.
-
Hola a todos
Estoy preparando la asignatura por los apuntes de Ponder adaptados por mlcosta.
En la lección 4, en el apartado referente a la capacidad para ser parte, encontramos un apartado referente a la habilitación y el nombramiento del defensor judicial.
Como los artículos 1994-2001 de la LEC/1881 han quedado ya derogados por la LJV, alguien me podría decir cómo queda redactado ese punto del temario?
Muchas gracias :)
Yo, como muchos, tiro de apuntes porque los libros son muy caros y con 3 modificaciones de las leyes en 5 años no nos sirven. ::)
-
Los apuntes de Ponder tienen muy buena pinta pero son casi 400 pags del primer parcial :o
Los tenéis por ahi? yo no los encuentro :S
-
Hola a todos
Estoy preparando la asignatura por los apuntes de Ponder adaptados por mlcosta.
En la lección 4, en el apartado referente a la capacidad para ser parte, encontramos un apartado referente a la habilitación y el nombramiento del defensor judicial.
Como los artículos 1994-2001 de la LEC/1881 han quedado ya derogados por la LJV, alguien me podría decir cómo queda redactado ese punto del temario?
Muchas gracias :)
Yo, como muchos, tiro de apuntes porque los libros son muy caros y con 3 modificaciones de las leyes en 5 años no nos sirven. ::)
d) La habilitación y el nombramiento de defensor judicial
Los arts. 1.994-2.001 de la LEC/1881, que la Disposición Derogatoria Única.1.1 declara vigentes hasta tanto se promulgue la nueva Ley
de la jurisdicción voluntaria, prevén la habilitación judicial para comparecer en juicio de los menores no emancipados, cuando no estén autorizados por la Ley o por el padre o la madre que ejerzan la patria potestad (art. 1.994) y habiendo sido demandados o siguiéndoles gran perjuicio de no promover la demanda, se encuentren ausentes sus padres sin motivo racional para creer en su próximo regreso o se nieguen a representar a su hijo en juicio (art. 1.995). El expediente, en el que se oirá siempre al Ministerio Fiscal, finalizará con un auto de nombramiento de defensor judicial, quien suplirá la incapacidad procesal del menor hasta que comparezcan en el proceso quienes ostenten su patria potestad (art. 2.001).
Siempre que el menor no pueda obtener la integración de su capacidad procesal a través de sus padres o exista un conflicto de intereses
entre ellos y el menor (art. 163 CC), el tribunal, mediante providencia, le proveerá de un defensor judicial (arts. 8, 758 y 783.4 LEC y 163, 215 y 299-302 CC), cuyo nombramiento se inscribirá en el Registro Civil.
Hasta tanto recaiga dicho nombramiento, asumirá su defensa el Ministerio Fiscal. El defensor judicial, designado en el expediente de jurisdicción voluntaria al que nos acabamos de referir o en el curso de un procedimiento determinado, no es un representante del menor para la defensa y administración de su patrimonio, sino un mandatario provisional de la Autoridad Judicial a quien ésta le confía suplir su incapacidad en un proceso o acto determinado (así, para la división judicial de la herencia: art. 783.4 LEC). Su capacidad procesal ha de circunscribirse, pues, a los términos y duración de dicho mandato judicial, dentro de los cuales ha de ejercitar, en el interés del menor, su derecho a la tutela judicial o de defensa; dicho mandato finaliza, no sólo por conclusión de dicho encargo, sino también cuando, en los casos de ausencia, comparezcan sus progenitores a suplir su incapacidad procesal.
-
Hola a todos
Estoy preparando la asignatura por los apuntes de Ponder adaptados por mlcosta.
En la lección 4, en el apartado referente a la capacidad para ser parte, encontramos un apartado referente a la habilitación y el nombramiento del defensor judicial.
Como los artículos 1994-2001 de la LEC/1881 han quedado ya derogados por la LJV, alguien me podría decir cómo queda redactado ese punto del temario?
Muchas gracias :)
Yo, como muchos, tiro de apuntes porque los libros son muy caros y con 3 modificaciones de las leyes en 5 años no nos sirven. ::)
Camila,
No tengo el libro, pero estaba estudiando los apuntes y he visto lo mismo que tú, así que he tirado de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, y el artículo 27 es el que habla de ello. Léete ese y los siguientes. El capítulo II, De la habilitación para comparecer en juicio y del nombramiento del defensor judicial.
-
muchas gracias ;)
-
me apunto, con un poco de miedo
-
¿Suele haber reducción en esta asignatura?
-
Yo también me apunto, con bastante miedo también.
-
A ver que soy un poco lento, algunos estáis estudiando por los apuntes de POnder, ¿están actualizados?, y podriaís poner un enlace a ellos por favor; otra cosa veo que hay que comprar el código de leyes procesales y recomendáis el Aranzadi; es así?, es que me he perdido. :-\
-
creo que sí, de todos modos a ver si nos contesta algún compañero, yo es la primera vez que voy y no sé si dejan llevar el código :D :D
-
creo que sí, de todos modos a ver si nos contesta algún compañero, yo es la primera vez que voy y no sé si dejan llevar el código :D :D
se permite programa y código de leyes procesales, según consta en los enunciados de los exámenes del curso pasado.
-
En ppio los apuntes de ponder estan actualizados pero siempre habla del letrado de la administracion de justicia y el código de leyes procesales de 2016 que me llegó esta semana de la uned editorial la ley se refiere al secretario judicial continuamente no se ???
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=118556.0
-
En ppio los apuntes de ponder estan actualizados pero siempre habla del letrado de la administracion de justicia y el código de leyes procesales de 2016 que me llegó esta semana de la uned editorial la ley se refiere al secretario judicial continuamente no se ???
Yo tengo el libro de este año, y se sigue poniendo letrado de la administracion de justicia
-
Yo tengo el libro de este año, y se sigue poniendo letrado de la administracion de justicia
Claro!, es que es lo que tiene que poner. Secretario es lo antiguo.
En cuanto a que en el código diga Secretario, también es normal. Son Leyes y en muchos casos esas cuestiones tardan en modificarse. Vamos que no aprueban una ley solo para modifiar esos términos, sino que cuando hay que modificar una cuestión importante ya viene con la nueva denominación.
Ustedes tranquilos, donde venga Secretario Judicial querrá decir Letrado de la Administración de Justicia.
-
Yo estoy en ello, me he leido/subrayado ya en colorines las primeras 100 paginas, no me importa colgarlos una vez los tenga todos ya subrayados quitada la paja
Pues estaría genial Laura.
Si necesitas cualquier ayuda despúes para darles format o lo que necesites, o si quieres que te ayude con algún tema, me lo dices igualmente. A ver si entre todos conseguimos sacar el plomazo este lo mejor posible, jejeje.
Un saludo y ánimo a todos.
-
El código, ¿recomendáis el de Aranzadi?, ¿es así?.
-
Entonces, los apuntes del año pasado no sirven?
-
Ahí lo teneis lo he dejado en 199 páginas, ojo despues de leer y leer y cogerme el código hay muchas muchas partes que no hay que estudiar, se pueden sacar por él, mi consejo es que en vez de ir cotejando apuntes/código os cojais la LEC y os la leais entera y sobre el mismo código vayais subrayando en colorines
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=118556.0
Muchisimas gracias por compartirlo :)
Una pregunta, aparte de reducir paja, has hecho alguna actualización en algun epigrafe?
-
Otro más que se apunta . Yo , como he leído más arriba , en las anuales me compro el libro . Ojo!! con los apuntes que la mayoría no están actualizados y la Ley 42/2015, de 5 de octubre de Enjuiciamiento Civil ha reformado a la 2000 . Mi consejo es libro y ayudarse con apuntes actualizados . Quien dijo miedo ? 8) 8) 8)
Lo decía mi abuela : " Quien a buen árbol se arrima se echa buena siesta !!
-
quien necesite codigos, de procesal, tributario, civil, etc, pueden conseguirse gratis en esta pagina de la agencia tributaria.
https://boe.es/legislacion/codigos/
-
creo que los de ponder están actualizados
-
creo que los de ponder están actualizados
lo estan en rojo vienen las modificaciones de 2015
-
perfecto porque me parecen muy buenos. gracias !!!
-
Ajajá, perfecto Laura, así que lo que subrayaste en rojo es lo que ha cambiado, por cierto alguien que controle me recomienda el Aranzadi?, es que casi me sale más barato que imprimir las mil seiscientas y pico páginas que tiene el código de leyes procesales, y sin casi.
-
Ajajá, perfecto Laura, así que lo que subrayaste en rojo es lo que ha cambiado, por cierto alguien que controle me recomienda el Aranzadi?, es que casi me sale más barato que imprimir las mil seiscientas y pico páginas que tiene el código de leyes procesales, y sin casi.
Y mas que no dejan llevar el código fotocopiado al examen. ;)
-
Ahí lo teneis lo he dejado en 199 páginas, ojo despues de leer y leer y cogerme el código hay muchas muchas partes que no hay que estudiar, se pueden sacar por él, mi consejo es que en vez de ir cotejando apuntes/código os cojais la LEC y os la leais entera y sobre el mismo código vayais subrayando en colorines
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=118556.0
Ojo! Corregirme si me equivoco, pero creo que no se puede subrayar el código, si permiten marcarlo con post-it siempre y cuando no lleven nada escrito. Creo que en FyT II si permirían subrayar pero aquí no.
Un saludo
-
Ojo! Corregirme si me equivoco, pero creo que no se puede subrayar el código, si permiten marcarlo con post-it siempre y cuando no lleven nada escrito. Creo que en FyT II si permirían subrayar pero aquí no.
Un saludo
Donde has leído eso? Yo tenía entendido que lo que no se puede es hacer anotaciones pero subrayar si
-
Otra que se une! ÁNIMO!!! :D
-
Donde has leído eso? Yo tenía entendido que lo que no se puede es hacer anotaciones pero subrayar si
No se donde lo leí, pero me suena. Es la tercera vez que me matriculó, (suspendí porque no pude estudiar este año nI me presenté en septiembre porque fue muy complicado a nivel personal) supongo que fue en los foros. Los post-it si se puede y además me suena que era la diferencia con FyT que hay sí lo permitían (al menos cuando la cursé yo (hace 2 o 3 cursos).
-
Hilo Oficial Procesal I primer parcial (2014 / 2015)
<< < (67/97) > >>
silvia70:
Por favor, alguien podría decirme si el código de leyes procesales se puede llevar subrayado al igual que hacíamos con el Código tributario?
Me suena que un compañero indicó que post-its si era posible llevar.
Muchas gracias.
silvia70:
Me respondo yo misma, que mi compañero acaba de pasarme la respuesta en Alf.
No se pueden tener anotaciones en el código, pero el subrayado y marcas si, siempre que sean discretos.
Esto es lo que he encontrado buceando en el foro
-
pregunta: no dejan llevar el codigo fotocopiado al examen, pero ¿y si es el codigo impreso desde un archivo gratuito de la agencia tributaria?
lo digo porque es una impresion autorizada por el autor..
-
Gracias por los apuntes Laura, sólo una duda, veo que están subrayados, entonces, lo que has hecho es quitar lo que no entraba de los otros y subrayar lo importante de lo que entra?
-
https://www.dropbox.com/s/rhbutbkknorkxla/Procesal%20I%20-%201pp%20%28Base%20-%20Vivero%29%2C%20by%20Ponder.docx?dl=0
Ahí lo teneis lo he dejado en 199 páginas, ojo despues de leer y leer y cogerme el código hay muchas muchas partes que no hay que estudiar, se pueden sacar por él, mi consejo es que en vez de ir cotejando apuntes/código os cojais la LEC y os la leais entera y sobre el mismo código vayais subrayando en colorines
Laura mil gracias por compartir ;)
-
¿Sabéis si ha salido el programa oficial de la asignatura?
Muchas gracias
-
Gracias por los apuntes Laura, sólo una duda, veo que están subrayados, entonces, lo que has hecho es quitar lo que no entraba de los otros y subrayar lo importante de lo que entra?
No he quitado nada de los apuntes originales, simplemente lo que no esta en colores no lo voy a volver a leer porque desde mi punto de vista es paja, ahora estoy dando la segunda batida poniendo en letra negrita grande los conceptos que quiero grabar en la mente
-
ah ok , es que yo tenía descargados unos apuntes de ponder de 380 pgs, así que me has dado la vida.
Muchísimas gracias
-
Lo que lleva trabajo es saber lo que se puede estudiar con el código y lo que se puede estudiar
con los apuntes/libros.
-
Muchas gracias por compartir. No me canso de agradecer el esfuerzo enorme que hacen compañeros en este foro y que para los que trabajamos a jornada completa y sacamos una familia adelante es de un valor incalculable.
Bueno ya tenia ganas de coger esta asignatura y al lio! Los apuntes veo que estan genial, asi que entiendo que con ellos y con el codigo ya podemos ponernos al 100%. Por lo que veo no ha habido muchos cambios, o estoy en un error?
Un saludo!
-
alguien tiene las preguntas frecuentes de esta asignatura? :'(
-
alguien tiene las preguntas frecuentes de esta asignatura? :'(
Buenas tardes kekeyo, más que preguntas frecuentes, lo que te aconsejo es que mires los exámenes de años anteriores y así te haces una idea de por dónde van los tiros. Tienes que entrar en la web de Uned Calatayud y acceder con tus claves de la Uned (esto último es imprescindible, pues de lo contrario no podrás entrar).
Espero haberte ayudado, un saludo.
-
No he quitado nada de los apuntes originales, simplemente lo que no esta en colores no lo voy a volver a leer porque desde mi punto de vista es paja, ahora estoy dando la segunda batida poniendo en letra negrita grande los conceptos que quiero grabar en la mente
Gracias Laura, los has dejado chulismíos. Así me será más fácil estudiarlos.
Un saludo
-
https://www.dropbox.com/s/rhbutbkknorkxla/Procesal%20I%20-%201pp%20%28Base%20-%20Vivero%29%2C%20by%20Ponder.docx?dl=0
Por fin he terminado ahora ya están en colores y en negrita gorda :) os los dejo por si queréis mirarlos ahora a preparar penal II ::)
-
https://www.dropbox.com/s/rhbutbkknorkxla/Procesal%20I%20-%201pp%20%28Base%20-%20Vivero%29%2C%20by%20Ponder.docx?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/rhbutbkknorkxla/Procesal%20I%20-%201pp%20%28Base%20-%20Vivero%29%2C%20by%20Ponder.docx?dl=0)
Por fin he terminado ahora ya están en colores y en negrita gorda :) os los dejo por si queréis mirarlos ahora a preparar penal II ::)
Buenos Dias Laura, porque apuntes vas a estudiar Penal II, el 1º pp??? SALUDOS
-
Buenos Dias Laura, porque apuntes vas a estudiar Penal II, el 1º pp??? SALUDOS
Por unos de perri , pasate por el hilo ahi habla de ellos ;)
-
Buenas tardes kekeyo, más que preguntas frecuentes, lo que te aconsejo es que mires los exámenes de años anteriores y así te haces una idea de por dónde van los tiros. Tienes que entrar en la web de Uned Calatayud y acceder con tus claves de la Uned (esto último es imprescindible, pues de lo contrario no podrás entrar).
Espero haberte ayudado, un saludo.
Hola, eso estaba haciendo pero preguntaba por si existia ese documento que me facilitara la labor 😁
Gracias de todas formas por tu respuesta 😊
-
Hola Laura, me pasa una cosa rara con la descarga, me puedes decir en cuantas páginas se han quedado para resolver una duda? gracias, un saludo.
-
No se donde lo leí, pero me suena. Es la tercera vez que me matriculó, (suspendí porque no pude estudiar este año nI me presenté en septiembre porque fue muy complicado a nivel personal) supongo que fue en los foros. Los post-it si se puede y además me suena que era la diferencia con FyT que hay sí lo permitían (al menos cuando la cursé yo (hace 2 o 3 cursos).
Buenas compañer@
Voy a utilizar el código procesal del BOE, pero quería preguntarte cuáles son las normas que más tendremos que consultar; porque
entiendo que no son todas las que vienen en el código tributario.
Un saludo
-
Hola Laura, me pasa una cosa rara con la descarga, me puedes decir en cuantas páginas se han quedado para resolver una duda? gracias, un saludo.
Creo que 201 páginas
-
Muchísimas gracias por aportación laurafm.
Un saludo
-
Buenas tardes, he comprado el libro de Casos Prácticos de Derecho Procesal Civil pero no vienen las soluciones, ¿alguien sabe cómo encontrarlas?
Muchas gracias.
-
Buenas tardes, he comprado el libro de Casos Prácticos de Derecho Procesal Civil pero no vienen las soluciones, ¿alguien sabe cómo encontrarlas?
Muchas gracias.
Buenas tardes,
Yo también lo tengo y lo creo entender es que una vez vayas solucionando los casos prácticos, puedes enviárselos al profesor o publicarlo en el foro de la asignatura y ahí el profesor te contestará lo que corresponda.
En algunas asignaturas no contestan a dudas individuales, emplazan siempre al estudiante a escribir en el foro de debate y ahí, cuando ellos contestan lo hacen a todos los alumnos matriculado en la asignatura.
PD: tal vez, a lo largo del curso podemos ir resolviendo algunos por aquí. ¿Qué os parece?
Saludos
-
Buenas tardes,
Yo también lo tengo y lo creo entender es que una vez vayas solucionando los casos prácticos, puedes enviárselos al profesor o publicarlo en el foro de la asignatura y ahí el profesor te contestará lo que corresponda.
En algunas asignaturas no contestan a dudas individuales, emplazan siempre al estudiante a escribir en el foro de debate y ahí, cuando ellos contestan lo hacen a todos los alumnos matriculado en la asignatura.
PD: tal vez, a lo largo del curso podemos ir resolviendo algunos por aquí. ¿Qué os parece?
Saludos
Muchas gracias por tu respuesta Antonywf, más o menos intuía que podía ser así.
Con respecto a resolverlos entre todos, me parece perfecto. Cuenta conmigo para ello. En la medida de lo que pueda, ayudaré sin duda.
-
Buenas!
Alguien tiene el programa del curso 2016/2017 o aún no está actualizado?
Es que todavía no he podido formalizar la matricula por un trámite que tengo pendiente y no puedo acceder a los foros, y me gustaría ir empezando a hacer algo...
Gracias y ánimo!
-
Buenas!
Alguien tiene el programa del curso 2016/2017 o aún no está actualizado?
Es que todavía no he podido formalizar la matricula por un trámite que tengo pendiente y no puedo acceder a los foros, y me gustaría ir empezando a hacer algo...
Gracias y ánimo!
Yo también estoy a la espera, he formalizado matricula y todo y aunque me salen las asignaturas matriculadas, una vez quiera mirar en Alf, está todo vacío.
Me imagino que si nadie lo tiene, en breve los subirán los profesores.
PD: en la guía salen todos los temas que son objetos de examen, pero prefiero esperar al programa por si acaso.
¡Feliz fin de semana!
-
Las tutorías de Baleares de Ferrandis cómo se ven?
-
Perdonad, donde puedo encontrar los apuntes de ponder? (los de las famosas 400 páginas por los que al parecer todos vais a estudiar). Gracias.
-
hay algun archivo con los epigrafes que se pueden sacar por el codigo en el examen?
si no existe podriamos dividir temas y hacerlo. creo que resultaria muy util
saludos
-
Me uno ::) Veo que algunos ya se han puesto las pilas ??? Qué aplicados, quién tuviera esa constancia jajaj En cuanto al código, veo que el de la ley está actualizado desde Septiembre de 2016, el de Aranzadi sólo pone 2016 no sé de qué mes es, están los dos igual de actualizados? Sería este el de Aranzadi, no? https://www.dykinson.com/libros/leyes-procesales/9788490595435/
-
Tengo el código nuevo del 2015 de LA LEY con las modificaciones del 2015 , alguno piensa también en no comprarse el de este año?
-
Es curioso que el temario esté desactualizado con respecto a cosas como el juicio verbal, tan básicas.
-
Alguien tiene el libro de casos prácticos? no se si comprarlo.
-
Alguien tiene el libro de casos prácticos? no se si comprarlo.
Yo lo tengo, es cierto que vienen muchos casos prácticos pero no vienen las soluciones. Creo que viene enfocado para que cada uno lo haga y pregunte dudas al profesor. Eso sí, para hacerlos todos necesitas muuuucho tiempo.
Un saludo.
-
Gracias, pero ¿ vienen los artículos que hay que utilizar?
-
Tengo el código nuevo del 2015 de LA LEY con las modificaciones del 2015 , alguno piensa también en no comprarse el de este año?
Yo
-
Pillo proceso
-
Me apunto.
-
¿Pillastéis el código de leyes procesales de Gimeno Sendra?, ¿es el más recomendable?, y apuntes los de ponder, ¿es así?. Mucho ánimo.
-
A los que vais a hacer esta asignatura este año me gustaría decir una cosa pero no se si puede haber algún topo por aquí y que al decirlo os perjudique! si alguien quiere saber, que me escriba un privado
-
Madre mía, el libro está muy muy desactualizado. El juicio verbal lo explica en muchísimas ocasiones con la regulación antigua, donde no existía la contestación a la demanda. Los límites para la obligación de abogado y procurador los marca en 900€ en varios temas, cuando actualmente son 2000€. Habla de cuestiones de inconstitucionalidad pendientes de resolver cuando se resolvieron en 2012...eso sí, en la portada un sello bien grande avisando que está actualizado.
-
Madre mía, el libro está muy muy desactualizado. El juicio verbal lo explica en muchísimas ocasiones con la regulación antigua, donde no existía la contestación a la demanda. Los límites para la obligación de abogado y procurador los marca en 900€ en varios temas, cuando actualmente son 2000€. Habla de cuestiones de inconstitucionalidad pendientes de resolver cuando se resolvieron en 2012...eso sí, en la portada un sello bien grande avisando que está actualizado.
Toda la razón.
-
A los que vais a hacer esta asignatura este año me gustaría decir una cosa pero no se si puede haber algún topo por aquí y que al decirlo os perjudique! si alguien quiere saber, que me escriba un privado
como se escribe un privado?
-
No sé cómo escribi9un privado por aquí, mi correo es gestionpuerto@hotmail.com. Gracias
-
A los que vais a hacer esta asignatura este año me gustaría decir una cosa pero no se si puede haber algún topo por aquí y que al decirlo os perjudique! si alguien quiere saber, que me escriba un privado
Hola joselugobi13, he leído tú comentario y me gustaría que me dijeras eso que nos puede ayudar de alguna manera, desde luego con esta "Bendita Uned" toda ayuda es poca.
No sé cual es el problema pero no puedo enviar privados, mi correo es henca@gmx.es
Muchas gracias
Saludos.
-
Me apunto!
-
VAmos a por ellA ¡¡¡ Recomendáis apuntes o libro ??
-
Bueno, creo que ya os he contestado a todos (habeis sido unos cuantos eh jejeje) si hay alguien al que no le haya contestado que me diga pero creo que no me he dejado a nadie!
Espero que os vaya bien el curso!!!!!!!
-
Bueno, creo que ya os he contestado a todos (habeis sido unos cuantos eh jejeje) si hay alguien al que no le haya contestado que me diga pero creo que no me he dejado a nadie!
Espero que os vaya bien el curso!!!!!!!
Tienes un mp....
-
hola joselugobi 13 mi correo es macog25@gmail.com a ver si me puedes decir a mi también eso por favor... ::)
-
Mp :o :o :o
-
joselugobi13 te he enviado un mp pero no sé si te ha llegado. Mi correo es eloyzip@hotmail.com
Un saludo.
-
Hola joselugobi mi correo es andressantamaria80@hotmail.com es para informarme. Muchas gracias.
-
mañana os mando peor por favor mandadme privado o correo a joselu91@hotmail.com que si no me vuelvo loco
-
Me uno!!
Mucho ánimo
-
Gracias Joselugobi¡
-
A los que vais a hacer esta asignatura este año me gustaría decir una cosa pero no se si puede haber algún topo por aquí y que al decirlo os perjudique! si alguien quiere saber, que me escriba un privado
Los topos también pueden escribirte privados...a no ser que tengas un filtro antitopos en la bandeja de entrada ??? ???
-
Los topos también pueden escribirte privados...a no ser que tengas un filtro antitopos en la bandeja de entrada ??? ???
Lo se pero entonces que hago? no digo nada? ???
-
Lo se pero entonces que hago? no digo nada? ???
Sí, por favor, dínoslo. Yo te he enviado un privado :D
-
Hola buenas compañeros, os quería hacer una pregunta. Sabéis si se puede llevar fotocopiado el código de leyes procesales publicado en la pagina del BOE?. Muchas gracias de antemano.
-
Hay que llevar el Código. No se pueden llevar fotocopias
-
Lo se pero entonces que hago? no digo nada? ???
no puedo aconsejarte que hacer ya que desconozco que tipo de información estas pasando, pero ten en cuenta eso...cualquier tutor/asociado que pulule por aquí con un mínimo de curiosidad te va a enviar m p
yo si lo fuera lo haría ;D
-
Hola compañeros ¡¡
Una pregunta de novato. ¿Apuntes o libro ? ¿ Con los apuntes se puede sacar buena nota ?
-
Yo utilicé apuntes, creo recordar que eran de Vivero o Ponder (gracias a ambos)
y si, perfectamente se puede sacar buena nota con esos apuntes. Importante también manejar bien el código procesal.
-
Deberías pedir que te manden correo con una foto del carné de estudiante jajajaja O captura de pantalla del expediente académico! jajaja
-
Buenas tardes. Soy nuevo en la UNED y me gustaría que me dierais pautas de estudio para afrontar esta asignatura. Suelen repetirse preguntas? Algún tema que cae siempre? Cómo me preparo los casos prácticos? Y por último, el caso práctico del examen está contenido en en libro de casos prácticos?
Disculpad las molestias. Gracias.
-
Apuntada
-
bueno, creo que ya he terminado de contestar a todos! espero que tengais mucha suerte!!
-
bueno, creo que ya he terminado de contestar a todos! espero que tengais mucha suerte!!
Gracias !! :)
-
Hola joselugobi!! yo no he recibido nada, sino te importa me lo mandas a mi también, te envio mi e-mail macog25@gmail.com
GRACIAS UN SALUDO ;)
-
Hola a todos, finalmente me he matriculado in extremis.... y he cogido esta también.
No me ha quedado claro de qué editorial debo comprar el Código, alguna ayuda?
Gracias
-
Hola a todos, finalmente me he matriculado in extremis.... y he cogido esta también.
No me ha quedado claro de qué editorial debo comprar el Código, alguna ayuda?
Gracias
Yo sigo confusa también, quería comprar el de aranzadi porque me la han recomendado mucho pero no tengo claro si está igual de actualizado que el de la ley (el que he encontrado de aranzadi he visto que es de marzo de 2016 y el de la ley de septiembre de 2016). En ALF veo que los profesores no responden así que ni me he molestado en preguntar allí... ¿Alguien me puede orientar? http://www.tienda.aranzadi.es/productos/ebooks/leyes-procesales-duo/8384/4294967101
-
Mira que es raro que yo revise el foro oficial de las asignaturas, y estoy flipando de lo inconscientes que son algunos/as. Pues no sólo piden de forma directa apuntes, sino que además los están facilitando en ese mismo foro (los de Vivero actualizados por Ponder)...... En una asignatura en la que el equipo docente brilla por su ausencia, van algunos y les dan artillería para acribillarnos posteriormente en los exámenes.......
Dios!!!! cuanto descerebrado!!! >:( >:( >:(
-
Mira que es raro que yo revise el foro oficial de las asignaturas, y estoy flipando de lo inconscientes que son algunos/as. Pues no sólo piden de forma directa apuntes, sino que además los están facilitando en ese mismo foro (los de Vivero actualizados por Ponder)...... En una asignatura en la que el equipo docente brilla por su ausencia, van algunos y les dan artillería para acribillarnos posteriormente en los exámenes.......
Dios!!!! cuanto descerebrado!!! >:( >:( >:(
De donde no hay, no se puede sacar.
-
Yo también lo he notado pero ya ni me sorprende...
-
Buenos días a todos/as,
¿Hay alguien por aquí interesado/a en realizar los casos prácticos de manera conjunta?
Yo voy ya por la segunda lectura del manual y creo que resolver los casos prácticos es fundamental para ver si hemos aprendido los conceptos necesarios.
Si alguien se anima podemos o hacerlo bien por aquí o intercambiarnos por email los casos resueltos o bien resolverlos sobre la marcha.
Alguien me ha dicho que el equipo docente pasa un poco del tema, y creo que tienen razón porque envié un correo hace tres semanas para solicitar algo de información y nada de nada.
Bueno, ya vamos viendo.
Saludos
-
Buenos días a todos/as,
¿Hay alguien por aquí interesado/a en realizar los casos prácticos de manera conjunta?
Yo voy ya por la segunda lectura del manual y creo que resolver los casos prácticos es fundamental para ver si hemos aprendido los conceptos necesarios.
Si alguien se anima podemos o hacerlo bien por aquí o intercambiarnos por email los casos resueltos o bien resolverlos sobre la marcha.
Alguien me ha dicho que el equipo docente pasa un poco del tema, y creo que tienen razón porque envié un correo hace tres semanas para solicitar algo de información y nada de nada.
Bueno, ya vamos viendo.
Saludos
Segunda lectura? cielos !! yo voy por el tema 5 de la primera lectura ;D
Tu propuesta me parece muy bien, a ver que dicen los demás.
-
Uff, yo voy a tres en enero-febrero, y es la que tengo más atrasada, pero tanto que sólo me he leído un par de temas, tendré que ponerme las pilas, una cosa, estoy estudiando los apuntes ponder-vivero, espero que estén adaptados al temario porque es que si no.....
-
Alguien que pueda aportar algo?, estoy pendiente de decidir qué código comprar también....
Yo sigo confusa también, quería comprar el de aranzadi porque me la han recomendado mucho pero no tengo claro si está igual de actualizado que el de la ley (el que he encontrado de aranzadi he visto que es de marzo de 2016 y el de la ley de septiembre de 2016). En ALF veo que los profesores no responden así que ni me he molestado en preguntar allí... ¿Alguien me puede orientar? http://www.tienda.aranzadi.es/productos/ebooks/leyes-procesales-duo/8384/4294967101
-
Alguien que pueda aportar algo?, estoy pendiente de decidir qué código comprar también....
Tengo el de Aranzadi, está totalmente actualizado, incluye leyes especiales y la versión para tablee o pc (aplicación proview). Como bien dices, última edición es de marzo de este año. En lo que respecta al Código de Leyes procesales, no ha habido reforma de normas relevantes desde marzo hasta ahora.
El de la Ley cuesta 29€ y Aranzadi 43€. Pero la diferencia es que el de Aranzadi ya cuenta con la edición digital y en de la Ley viene separado (16€). El del Gimeno Sendra es el de La Ley. Pero vamos, que poco tiene que ver tener uno u otro en el examen,
Es cuestión de presupuesto y gusto.
-
Tengo el de Aranzadi, está totalmente actualizado, incluye leyes especiales y la versión para tablee o pc (aplicación proview). Como bien dices, última edición es de marzo de este año. En lo que respecta al Código de Leyes procesales, no ha habido reforma de normas relevantes desde marzo hasta ahora.
El de la Ley cuesta 29€ y Aranzadi 43€. Pero la diferencia es que el de Aranzadi ya cuenta con la edición digital y en de la Ley viene separado (16€). El del Gimeno Sendra es el de La Ley. Pero vamos, que poco tiene que ver tener uno u otro en el examen,
Es cuestión de presupuesto y gusto.
Graaciasss :) A mi el digital no me interesa porque no voy a usarlo, lo que es el código en papel crees que valen la pena los 14€ de más? A qué te refieres con que "poco tiene que ver" ???
-
Graaciasss :) A mi el digital no me interesa porque no voy a usarlo, lo que es el código en papel crees que valen la pena los 14€ de más? A qué te refieres con que "poco tiene que ver" ???
Yo soy más de papel pero se agradece que en caso de alguna reforma de las leyes que vienen en el código pues se puedan actualizar a través del formato digital.
Con lo de "poco tiene que ver" me refiero a que aunque el Prof. Gimeno Sendra haya formado parte del equipo que ha redactado el código de La Ley y que, al mismo tiempo, nosotros estemos estudiando por su manual, no tiene una cosa que ver con la otra pues el articulado es el mismo. No sé si me he explicado bien.
Saludos
-
Muchas gracias, ha sido clarificador
-
Buenos días,
Alguien me puede informar sobre la PEC, será a mediados de diciembre como el año pasado?.
Gracias
-
He estado mirando en el foro oficial de esta asignatura y he visto que se están adjuntando los apuntes de Ponder o de Vivero. Yo, no me atrevería, delante de las mismas narices de los profesores, a intercambiarme apuntes de una asignatura. Me imagino que aquí todos somos mayores para saber lo que estamos haciendo pero, yo no doy crédito.
Saludos.
PD: Si alguien al final se anima a resolver los casos prácticos de manera conjunta, que me envíe un email a : antonywfumero@gmail.com
-
Tengo el de Aranzadi, está totalmente actualizado, incluye leyes especiales y la versión para tablee o pc (aplicación proview). Como bien dices, última edición es de marzo de este año. En lo que respecta al Código de Leyes procesales, no ha habido reforma de normas relevantes desde marzo hasta ahora.
El de la Ley cuesta 29€ y Aranzadi 43€. Pero la diferencia es que el de Aranzadi ya cuenta con la edición digital y en de la Ley viene separado (16€). El del Gimeno Sendra es el de La Ley. Pero vamos, que poco tiene que ver tener uno u otro en el examen,
Es cuestión de presupuesto y gusto.
Buenas noches compañeros
Quería preguntaros si sabéis, si existe la posibilidad de llevar al examen el Código de leyes procesales del BOE impreso, tal como ocurre por ejemplo en Financiero y Tributario II
Gracias
-
No, no se puede, entra en ALF y en uno de los mensajes contesta el ED a está pregunta.
-
No, no se puede, entra en ALF y en uno de los mensajes contesta el ED a está pregunta.
Gracias
-
Hola, estoy con esta asignatura y quería preguntaros vuestra opinión a cerca de ella una vez que estáis manos a la obra. A mi la verdad que me está gustando, la materia me parece un poco densa , pero con tranquilidad puede ir entrando.
-
Es cierto, además es muy interesante, la verdad me costó arrancar pero ahora voy a buena velocidad. ;)
-
Yo lo tengo, es cierto que vienen muchos casos prácticos pero no vienen las soluciones. Creo que viene enfocado para que cada uno lo haga y pregunte dudas al profesor. Eso sí, para hacerlos todos necesitas muuuucho tiempo.
Un saludo.
Hola, si hacéis casos prácticos me apunto. Me podrías pasar alguno para ir mirandolo. Gracias
marpg2008@gmail.com
-
Hola, si hacéis casos prácticos me apunto. Me podrías pasar alguno para ir mirandolo. Gracias
marpg2008@gmail.com
Hola MaríaMPG,
Hace ya una semana o algo así propuse ir haciendo los casos prácticos entre todos. Sólo se ha puesto en contacto conmigo una persona, ya estamos haciendo los casos. Yo los que voy haciendo se los voy enviando a mi profesor para que los vaya corrigiendo, por ahora no ha contestado pero estoy seguro que lo hará.
Si estás interesada, házmelo saber y nos vamos organizando. mi email es: antonywfumero@gmail.com
Saludos
-
Hola MaríaMPG,
Hace ya una semana o algo así propuse ir haciendo los casos prácticos entre todos. Sólo se ha puesto en contacto conmigo una persona, ya estamos haciendo los casos. Yo los que voy haciendo se los voy enviando a mi profesor para que los vaya corrigiendo, por ahora no ha contestado pero estoy seguro que lo hará.
Si estás interesada, házmelo saber y nos vamos organizando. mi email es: antonywfumero@gmail.com
Saludos
Buenas noches, yo te envié un mensaje, aunque no se si lo recibiste. Iba muy atrasada, ahora estoy poniéndome al día. Tengo el libro de casos prácticos la tercera edición. Veo que ahora piden la 4ª, intentaré ir haciéndolos por la que tengo. de todas formas podemos ir comentándolos.
Un saludo
-
En la pregunta de examen, concepto presupuesto proceasal e indique cuales son subsanables y cuales no.
Habria que decir los presupuestos del organo, de las partes, y serian todos subsanables menos la capacidad para ser parte?
-
Hola.
Es mi primer año y quisiera preguntar a quienes ya llevan mas de un ano. Aconsejais prepararse el examen(en este caso el de introduccion al derecho procesal) centrandose en las preguntas examen de examenes anteriores?
Un saludo.
-
Aquellos que preguntáis por la PEC deciros que hace días ya que está colgada. Es un caso práctico con 5 preguntas. Hay de Plaza para entregar si no recuerdo mal hasta el día 15 de diciembre.
-
hola, buenos días, la PEC es la que hay colgada sobre el aparato de música de 6000 euros? gracias
-
Si esa es. Un aparato de música que el servicio técnico vendió y ahora su anterior propietario pide una indemnización de al menos 6.000 euros. Hay plazo hasta el 19 de diciembre para entregarla. A por ella.
-
¿ Cómo lo lleváis ? yo atrasadísima, por el tema 8 del libro, primera vuelta Uffffffffff :'( :'(
-
Alguien ha hecho la PEC?. En la PEC se plantean varias cuestiones. En relación a la primera de ellas, preguntan a través de que proceso se encauzaría la pretensión de condena al pago de, al menos 6.000,00 € (Ordinario, Especial o Sumario), que habéis puesto?.
En relación a la segunda cuestión sobre si existe un plazo para el correspondiente ejercicio de la pretensión, que habéis puesto?. Yo creo que es un año, pero ¿Dónde establece que sea 1 año?. Esa es mi duda.
La tercera cuestión pregunta si ha precluido el plazo y cuando comenzaría a cumplirse. Yo aquí también tengo mis dudas, ya que depende desde cuando se deba computar, si desde que dejó el aparato en el servicio técnico, desde que supo que lo habían vendido o desde la fecha de la venta del aparato.
La cuarta pregunta que habla de la sumisión expresa yo creo que no es válida. ¿Que opináis vosostros?.
La quinta y última cuestión dice donde se debería poner de manifiesto por parte del abogado del servicio técnico la preclusión de la acción. Yo creo que sería en la Audiencia Previa. ¿Que opináis vosotros?.
Espero vuestras opiniones. Si alguien me quiere mandar sus respuestas por correo mi dirección es perrallas@hotmail.com
Muchas gracias y buenas tardes.
-
Hay que tener cara para pedir que te hagan la PEC así como quien no quiere la cosa. Coge la LEC y estudia, plantea y ya te responderemos.
-
Compañero por favor, como me puedes decir que pretendo que me hagáis la PEC. Por favor. En fin. Alucinante. Pretendía que compartiéramos opiniones. Llevo horas y horas haciéndola y no pretendo ni he pretendido jamás que nadie haga mi trabajo. Esta claro que últimamente todo se saca de quicio.
Buenos dias
-
No me aclaro con los presupuestos subsanables, cuales lo son y cuales no?
-
Perri, ni caso. No te se responder porque aun no he empezado con esta asignatura, pero no has hecho nada malo ni por asomo
-
Alguien ha hecho la PEC?. En la PEC se plantean varias cuestiones. En relación a la primera de ellas, preguntan a través de que proceso se encauzaría la pretensión de condena al pago de, al menos 6.000,00 € (Ordinario, Especial o Sumario), que habéis puesto?.
En relación a la segunda cuestión sobre si existe un plazo para el correspondiente ejercicio de la pretensión, que habéis puesto?. Yo creo que es un año, pero ¿Dónde establece que sea 1 año?. Esa es mi duda.
La tercera cuestión pregunta si ha precluido el plazo y cuando comenzaría a cumplirse. Yo aquí también tengo mis dudas, ya que depende desde cuando se deba computar, si desde que dejó el aparato en el servicio técnico, desde que supo que lo habían vendido o desde la fecha de la venta del aparato.
La cuarta pregunta que habla de la sumisión expresa yo creo que no es válida. ¿Que opináis vosostros?.
La quinta y última cuestión dice donde se debería poner de manifiesto por parte del abogado del servicio técnico la preclusión de la acción. Yo creo que sería en la Audiencia Previa. ¿Que opináis vosotros?.
Espero vuestras opiniones. Si alguien me quiere mandar sus respuestas por correo mi dirección es perrallas@hotmail.com
Muchas gracias y buenas tardes.
Esto es lo que yo voy a poner.
2.- Existe un plazo, un año art 439.1
3.- No ha precluido, para mi comenzaría desde que se vendio el equipo.
4.- El juzgado de Alicante, no es el competente como se hace constar en el artículo 54.2.,
5.-En la Audiencia previa del juicio ordinario, artículos 416 a 425
Un saludo Perri
-
Buenas compañeros,
¿Cómo lo lleváis? Veo que alguno de vosotros ya la lleva bien encarrilada, enhorabuena por el buen trabajo. Por mi parte la llevo un tanto descolgada y repasando el foro he visto otra vez el comentario del compañero joselugobi que ofrecía un consejo sobre cómo afrontar la asignatura :o .... pues nada, agradecería que algún alma caritativa me lo pasara.
Un saludo
-
Es la asignatura más desquiciante en lo que llevo de grado , es a la que más tiempo he dedicado, voy por la tercera lectura y aun así cuando llego al final el principio vuelve a difuminarse en mi memoria :-[ si no fuera porque podemos llevar el código me parece inhumana la cantidad de materia que entra para un solo parcial
-
Es la asignatura más desquiciante en lo que llevo de grado , es a la que más tiempo he dedicado, voy por la tercera lectura y aun así cuando llego al final el principio vuelve a difuminarse en mi memoria :-[ si no fuera porque podemos llevar el código me parece inhumana la cantidad de materia que entra para un solo parcial
Parece que ambos pensamos lo mismo de esta asignatura. Además, creo que la redacción del manual ayuda poco. He visto tres definiciones para un mismo concepto en tres partes diferentes del libro. ¡Cosas que pasan!
Yo empiezo ahora con la tercera lectura a ver si las cosas se van quedando ya.
Saludos
-
Alguien me puede confirmar seguro si se puede llevar el código al examen? Un compañero puso en este mismo hilo que no se podía llevar y ahora veo que si... (en el examen del año pasado que esta colgado en calatayud dice que si)
-
Alguien me puede confirmar seguro si se puede llevar el código al examen? Un compañero puso en este mismo hilo que no se podía llevar y ahora veo que si... (en el examen del año pasado que esta colgado en calatayud dice que si)
Siempre se ha llevado el código, es para hacer el caso práctico.
-
Es la asignatura más desquiciante en lo que llevo de grado , es a la que más tiempo he dedicado, voy por la tercera lectura y aun así cuando llego al final el principio vuelve a difuminarse en mi memoria :-[ si no fuera porque podemos llevar el código me parece inhumana la cantidad de materia que entra para un solo parcial
Totalmente de acuerdo ! y sólo voy por la primera lectura, muy atrasada. :'(
-
Buff, yo aún no he empezado, ¿me dará tiempo?, la verdad es que he querido matricularme en todo lo que me queda para acabar el grado y creo que he metido la pata hasta el fondo.
-
Buenas compañeros, llevo una primera lectura y subrayado ahora estoy haciendo esquemas voy por el tema 17. Se me van quedado cosas pero la materia es muy densa y aun tendré que darle una vuelta mas. trato de tranquilizarme y siendo positivo por que nos dan la posibilidad de utilizar el código. Animo compañeros, si se puede!!
-
Alguien me puede confirmar seguro si se puede llevar el código al examen? Un compañero puso en este mismo hilo que no se podía llevar y ahora veo que si... (en el examen del año pasado que esta colgado en calatayud dice que si)
Esto está contestado por Mª Luisa Boticario Galavis, profesora de Procesal, en el foro de consultas generales:
"Lo siento, pero no es posible llevar el texto legal descargado. En el examen sólo pueden utilizar la leyes procesales publicadas, bien por la editorial La Ley, bien por otra editorial, pero en formato libro. Además, pueden utilizar el programa de la asignatura"[/i][/i].
O sea, que sí se pueden llevar las leyes procesales (pero en libro y sin marcas, aunque sí algún subrayado) y el programa de la asignatura.
-
Los que habéis hecho o estáis haciendo la PEC ¿Tenéis claro si los procesos ordinario, espacial y sumario son excluyentes para iniciar la demandas? ¿Y si pueden ser sucesivos?
Yo lo busco en el libro y en distintas páginas de internet y no me queda claro. En la guía de la asignatura habla de los procesos especiales y ordinarios y da a entender que sí pueden hacerse de forma simultánea (donde prosperaría la excepción de procedimiento inadecuado si no es la vía correcta) y sucesiva, pero ya digo que no me queda claro.
Suerte
-
¿Alguien puede explicarme la diferencia entre prescripción y caducidad? Por más que leo, no sé distinguir.
-
Asi a grandes rasgos la prescripcion es susceptible de interrupcion y la caducidad no, ademas los plazos de caducidad suelen ser mucho mas breves y lo mas importante en esta materia es que la caducidad es vigilable de oficio sin embargo la prescripcion solo lo es a instancia de parte de manera que si el demandado no la alega el juez no puede hacerlo y el proceso seguira adelante
-
Hola a tod@s! Cómo estáis estudiando la asignatura? Yo la veo prácticamente infumable. Me gusta el contenido porque se aprende mucho pero veo que es muy largo, y no sé si me dará tiempo. Vosotros memorizáis? Os da tiempo?
Muchas gracias y ánimo.
-
Es tan endiabladamente larga que he tirado la toalla, de verdad que no sé cómo enfocarla. >:(
-
¿Alguien puede explicarme la diferencia entre prescripción y caducidad? Por más que leo, no sé distinguir.
No sé si llego a tiempo.
A ver si te orienta esto: La caducidad es la imposibilidad de plantear una pretensión constitutiva por el mero transcurso del tiempo legalmente establecido por una norma material para el ejercicio del derecho subjetivo. La caducidad de la acción puede y debe ser examinada de oficio por el tribunal en cualquiera de sus fases e instancias. Desde el punto de vista procesal, la prescripción de la acción es una excepción, por tanto, si no es alegada por el demandante, el juez no puede entrar a conocer de ella, aunque el derecho de crédito esté efectivamente prescrito
-
Si se cree y se trabaja se puede. Esta asigna solo tiene un secreto. Llevarla al dia y trabajar. Nada más. Y estudiar con criterio.
-
Estudiar con criterio.... agradeceria conocer el tuyo.
Yo me he visto las clases de Ferrandis, y he leido la teoria, aun me falta mas de la mitad, y estoy por dejarla.
Estoy como al principio....perdidisima y no se si plantarla y dedicarme a otras....
-
Ferrandis es insufrible en esta asignatura yo empecé a verle después de habermela estudiado y solo le aguante las dos primeras clases
-
Estudiar con criterio.... agradeceria conocer el tuyo.
Yo me he visto las clases de Ferrandis, y he leido la teoria, aun me falta mas de la mitad, y estoy por dejarla.
Estoy como al principio....perdidisima y no se si plantarla y dedicarme a otras....
Mi criterio no es otro que, primero paciencia y después, asistir a todas las tutorías y llevar vistos y esquematizadas las lecciones que vamos a ver en cada tutoría y siempre tener al lado el Código de Leyes Procesales. No voy a decir que sea una asignatura fácil, entre otras cosas porque los que me conocen saben que para mi no hay asignaturas fáciles ni difíciles, todas son iguales, pero dedicándole horas y no viniéndose abajo en ningún momento se puede con ella y te acaba gustando.
Es cierto que yo dispongo de tiempo para asistir a las tutorías y que tengo un tutor extraordinario y eso ayuda mucho. Pero creo que lo más importante para afrontar esta asignatura es tener mentalidad ganadora y no venirse nunca abajo. Eso si, es cierto, hay que dedicarle muchas horas porque es muy extensa.
Además debemos pensar, al menos eso pienso yo, que el Derecho Procesal, sobre todo para aquellos que vayan a dedicarse en un futuro a ejercer, es lo más importante de la Carrera. Y cuando digo lo más importante no me refiero a que sea lo mas difícil, ni tan siquiera que sea lo mas difícil de aprobar. Me refiero a que tanto INTRODUCCIÓN A PROCESAL, como PROCESAL I y PROCESAL II, probablemente, junto con PENAL 1 sean las 4 asignaturas que más claras debemos tener en esta carrera si queremos ser unos buenos profesionales cuando terminemos.
Una cosa es aprobar una asignatura, cosa que cualquiera con horas de dedicación podemos hacer sin problema, y otro muy diferente, dominar una asignatura. Por eso mi criterio, que es por lo que me preguntas, es básicamente tomarme esta asignatura como una de las mas importantes y tratar de entender cada concepto que voy estudiando y así, poco a poco, le voy cogiendo cariño y me resulta mas y mas amena y a la par sencilla.
Espero que después de esta "chapa" que te he dado, cambies el "chip" y la veas de otra forma. Si logras entender los conceptos y teniendo en cuenta que se puede llevar el Código de Leyes Procesales al examen, no deberías tener problema en aprobarla y, lo que es mas importante, en quedarte con los conceptos básicos de Derecho Procesal que si en un futuro te vas a dedicar a la abogacía te resultarán básicos para ganar juicios. Créeme que se de lo que hablo.
Esto que vengo de decir no solo vale para ti compañero, sino para todos. También para ti LAURAFM. Si se cree y se trabaja, se puede, y estoy seguro que tu LAURAFM puedes. No te vengas abajo y seguro que la sacas.
Felices fiestas a todos y VIVA LA UNED.
-
Exacto, teniendo en cuenta que muchas de las preguntas se pueden contestar con el código, con unos buenos esquemas y quedándote con la idea básica de cada tema creo sería suficiente para aprobar. Dado lo extenso del temario, no es muy recomendable tirar de memorización, salvo algunos apartados que sí son mas teóricos.
Un salduo
-
Desde mi punto de vista efectivamente la asignatura es preciosa y es cierto que es mas de entender los conceptos uno por uno que de otra cosa, ademas realmente memorizar solo hay que hacerlo la primera mitad del temario porque en el momento que comienzan las diligencias preliminares hasta el final se puede sacar perfectamente por el código PERO son muchisimos conceptos y particularidades en cada uno de ellos y ademas es un tipo de examen sin espacio tasado con lo cual no puedes limitarte a dominar la materia esquemáticamente sino que has de poder ser capaz de desarrollar sobrádamente cada cosa y ese es el problema que yo le veo, en mi caso despues de haber terminado de estudiarla (a falta del ultimo repaso) puedo esquematizar la asignatura entera, pero cuando termino de leerla me es dificilisimo recordar materia suficiente como para poder enrollarme :-[
-
Hola, LAURAFM
Dices que desde las diligencias preliminares ( tema 14 ) hasta el final se puede sacar
con el código?
Gracias
-
el 90 % si :)
-
Gracias, una buena ayuda. :)
Felices Fiestas
-
Hola a todos, tengo una duda con respecto al Código de Leyes Procesales. Según tengo entendido se puede llevar al examen mientras no esté subrayado. El caso es que yo tengo los Códigos comprados por separado porque me manejo mejor, por ejemplo tengo la LEC comprada del año pasado y sin subrayar, y para la materia del examen es básicamente lo que entra, pero deduzco que no puedo llevar la LEC en lugar de todas las Leyes procesales ¿verdad?
-
El Código de Leyes Procesales se puede llevar subrayado. Lo que no se puede es hace anotaciones que es algo muy distinto.
-
Gracias por responder Perri. Los tengo todos impolutos porque pensaba que no se podían subrayar, en la Universidad en la que estaba anteriormente muchos profesores no dejaban llevarlo subrayado al examen, bueno saberlo para estudiar mejor de ahora en adelante. Luego otra cosa es que me vayan a dejar pasar la LEC por el Código, que me da que no.
-
Yo desde luego lo llevo con mil colores igual que los de tributario pero lo que no lleva es ninguna anotacion
-
Pues yo llevaré la Lec a parte del código.
-
Ferrandis es insufrible en esta asignatura yo empecé a verle después de habermela estudiado y solo le aguante las dos primeras clases
Me puedes recomendar algún otro?
Gracias
-
Perri muchas gracias por tomarte la molestia de contestar tan ampliamente.
Lo que me falta es tiempo. Y lo que llevo estudiado me gusta lo tengo que reconocer.
Y buscaba algo de ayuda en videoclases pero Ferrandis habla demasiado rápido y a veces cuesta....
Gracias de nuevo.
Saludos
Mi criterio no es otro que, primero paciencia y después, asistir a todas las tutorías y llevar vistos y esquematizadas las lecciones que vamos a ver en cada tutoría y siempre tener al lado el Código de Leyes Procesales. No voy a decir que sea una asignatura fácil, entre otras cosas porque los que me conocen saben que para mi no hay asignaturas fáciles ni difíciles, todas son iguales, pero dedicándole horas y no viniéndose abajo en ningún momento se puede con ella y te acaba gustando.
Es cierto que yo dispongo de tiempo para asistir a las tutorías y que tengo un tutor extraordinario y eso ayuda mucho. Pero creo que lo más importante para afrontar esta asignatura es tener mentalidad ganadora y no venirse nunca abajo. Eso si, es cierto, hay que dedicarle muchas horas porque es muy extensa.
Además debemos pensar, al menos eso pienso yo, que el Derecho Procesal, sobre todo para aquellos que vayan a dedicarse en un futuro a ejercer, es lo más importante de la Carrera. Y cuando digo lo más importante no me refiero a que sea lo mas difícil, ni tan siquiera que sea lo mas difícil de aprobar. Me refiero a que tanto INTRODUCCIÓN A PROCESAL, como PROCESAL I y PROCESAL II, probablemente, junto con PENAL 1 sean las 4 asignaturas que más claras debemos tener en esta carrera si queremos ser unos buenos profesionales cuando terminemos.
Una cosa es aprobar una asignatura, cosa que cualquiera con horas de dedicación podemos hacer sin problema, y otro muy diferente, dominar una asignatura. Por eso mi criterio, que es por lo que me preguntas, es básicamente tomarme esta asignatura como una de las mas importantes y tratar de entender cada concepto que voy estudiando y así, poco a poco, le voy cogiendo cariño y me resulta mas y mas amena y a la par sencilla.
Espero que después de esta "chapa" que te he dado, cambies el "chip" y la veas de otra forma. Si logras entender los conceptos y teniendo en cuenta que se puede llevar el Código de Leyes Procesales al examen, no deberías tener problema en aprobarla y, lo que es mas importante, en quedarte con los conceptos básicos de Derecho Procesal que si en un futuro te vas a dedicar a la abogacía te resultarán básicos para ganar juicios. Créeme que se de lo que hablo.
Esto que vengo de decir no solo vale para ti compañero, sino para todos. También para ti LAURAFM. Si se cree y se trabaja, se puede, y estoy seguro que tu LAURAFM puedes. No te vengas abajo y seguro que la sacas.
Felices fiestas a todos y VIVA LA UNED.
-
Muchas gracias a los compañeros laurafm y PAF por las explicaciones sobre prescripción y caducidad.
Añado yo a sus aportaciones que los artículos 1.968 y 1.973 del Código Civil también me han sido útiles para comprender mejor estas diferencias.
-
Me trae recuerdos pasar de vez en cuando por los foros ya que termine el año pasado esta etapa.Un consejo que a me sirvio de mucho en esta asignatura, fue que prestara atencion a la exposicion de motivos de la LEC. Un saludo a los sufridares unedianos y ánimo que esto es solo una etapa.
-
Buenas noches compañer@s
Alguien sabe si existen en algún sitio las soluciones a los casos prácticos de los exámenes anteriores?
Agradecería enormemente información al respecto
Saludos y felices fiestas a tod@s
-
Alguien seria tan amable de decirme donde encontrar el archivo que habia de esta asignatura con las preguntas frecuentes de otros años. Es que estoy rastreando todo y no hay manera...
Con esta asignatura no se ni por donde tirar.
-
¿El código de leyes procesales civiles ha de ser de alguna editorial en concreto?
¿Se pueden llevar las leyes por separado?
¿Alguien tiene los supuestos resueltos? Me serían de gran ayuda mi correo es gonzaleznacho@gmail.com
Un saludo a todos
-
Buenas noches, LauraFM no funciona el enlace de tu resumen, podrías resubirlo?
Muchísimas gracias,
Y Feliz Año
-
https://www.dropbox.com/s/taooc5numujv737/Procesal%20I%20-%201pp%20%28Base%20-%20Vivero%29%2C%20by%20Ponder%20final.docx?dl=0
-
Ojo a todos los que estais con esta asignatura,.....yo la llevo de segundas aprobe el primero con muy buena nota y el segundo parcial lo suspendi con una nota de la que no quiero acordarme porque me da el infarto......recomendación absoluta....NO OS CONFIÉIS DE LAS PREGUNTAS DE AÑOS ATRÁS .....LO DIGO DE ANTEMANO PORQUE OS PODÉIS SORPRENDER.....NO DIGO NADA Y LO DIGO TODO. :D
-
¿Tenéis casos prácticos resueltos? ¿Alguien podría pasarmelos? MI correo es gonzaleznacho@gmail.com
Un saludo a todos y gracias anticipadas
-
Hola, llevo visto hasta el tema 13 , incluido este. He leído que a partir de aquí no es necesario memorizar , ya que viene en el código prácticamente todo. Me podéis decir que hay de cierto en eso? Porque me daría la vida. Si esto fuera así , es fácil de localizar esta información en el código , imagino que habrá que tenerlo visto y más que visto para tenerlo todo controlado , no?
-
Hola, llevo visto hasta el tema 13 , incluido este. He leído que a partir de aquí no es necesario memorizar , ya que viene en el código prácticamente todo. Me podéis decir que hay de cierto en eso? Porque me daría la vida. Si esto fuera así , es fácil de localizar esta información en el código , imagino que habrá que tenerlo visto y más que visto para tenerlo todo controlado , no?
Es cierto en un elevado porcentaje (evidentemente, cuestiones como jurisprudencia, etc, no las encontrarás. Pero para ello, has de estudiar con el codigo en la mano para posteriormente en el examen moverte con soltura por el código...
-
Tengo un código de 2009, de Gimeno Sendra y Díaz Martínez , me servirá ?
-
Tengo un código de 2009, de Gimeno Sendra y Díaz Martínez , me servirá ?
Hola luisnar, siento decepcionarte pero, un código del año 2009 está más que desfasado, sobre todo con la gran cantidad de reformas que ha habido desde ese año en adelante.
-
Derecho Procesal I: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120020.0)
-
Derecho Procesal I: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120020.0)
Muchas gracias MORDEKAY
-
¿alguien sabe si los audios están en mp3? porque yo les escucho desde el trabajo y es para no tirar de datos en el movil
Gracias!!
-
Buenas noches:
Alguien puede indicarme como puedo preparar los casos practicos. Es que no tengo ni idea.
Gracias.
-
Buenos días: La nueva ley de procedimiento administrativo (ley 39/95) que ha derogado a la 30/92, ha dejado sin efecto la reclamación adminstrativa previa para cuando se iba a demandar a una administración pública. Sin embargo en el temario sigue estado en el tema 8, dentro de los procedimientos especiales, en la Autocomposición, el apartado A) La reclamación administrativa previa.
Mi duda es si entran en el examen las partes del temario que ya han sido derogadas.
Muchas gracias.
Un saludo a todos.
-
El Código de leyes procesales, de editorial la ley, de 2015 ¿ valdrá?, creo que no ha habido ninguna reforma procesal de importancia desde entonce,ya que este esta actualizado desde octubre de 2015
-
El Código de leyes procesales, de editorial la ley, de 2015 ¿ valdrá?, creo que no ha habido ninguna reforma procesal de importancia desde entonce,ya que este esta actualizado desde octubre de 2015
sí vale
-
Buenas noches:
Alguien puede indicarme como puedo preparar los casos practicos. Es que no tengo ni idea.
Gracias.
Tambien me gustaría contar con un ejemplo para poder preparar los casos practicos. Si consigo alguno te lo envío.
Un saludo
-
Me estoy volviendo loco con esta asignatura
-
Pasame tu correo Luisnar y te enviare lo que tengo
-
luis.narvaez.ruiz@hotmail.com
-
Alguien me puede confirmar que son dos preguntas de desarrollo y un caso práctico ? Gracias
-
Alguien me puede confirmar que son dos preguntas de desarrollo y un caso práctico ? Gracias
confirmado :D
-
El codigo de leyes procesales de la edicion de septiembre de 2014 no me sirve no?
tiene que ser por lo menos la de septiembre de 2015 no?
y tampoco se puede llevar impresa la actualizacion del 2014 al 2015 no? porque sino me va a tocar comprarme uno nuevo, y el de septiembre de 2016 serviria para el curso que viene tambien?
-
Decidido. Esta va a septiembre. Se me hace muy pesada y espesa, muy mal explicada y voy a dedicar el tiempo a preparar los otros 3 exámenes que llevo. Espero que en verano la vea más clara. Suerte a todos en el examen!
-
Decidido. Esta va a septiembre. Se me hace muy pesada y espesa, muy mal explicada y voy a dedicar el tiempo a preparar los otros 3 exámenes que llevo. Espero que en verano la vea más clara. Suerte a todos en el examen!
Yo empecé a leermela, me asusté y la he dejado para la segunda semana, ya veremos después de los primeros exámenes si me atrevo con ella o no ::) Me gustaría por lo menos mirarla por encima y lanzarme código en mano para probar suerte, no creo que me de el tiempo para más.
-
Decidido. Esta va a septiembre. Se me hace muy pesada y espesa, muy mal explicada y voy a dedicar el tiempo a preparar los otros 3 exámenes que llevo. Espero que en verano la vea más clara. Suerte a todos en el examen!
Estoy igual que tú, no sé como abarcar tanta materia, pero el problema del verano es que sólo
son dos meses, ahora había tiempo pero me ha agobiado mucho. :-[
-
Yo también ando dudando en si presentarme ahora o si organizarme y dejarla. El caso es que me había olvidado de la PEC y al ir ahora a mirar la nota me aparece sin evaluar. ¿Vosotros tenéis la PEC corregida? Se me hace un poco raro.
-
El codigo de leyes procesales de la edicion de septiembre de 2014 no me sirve no?
tiene que ser por lo menos la de septiembre de 2015 no?
y tampoco se puede llevar impresa la actualizacion del 2014 al 2015 no? porque sino me va a tocar comprarme uno nuevo, y el de septiembre de 2016 serviria para el curso que viene tambien?
Yo tengo el de septiembre de 2014, pero creo que no nos sirve. A ver si alguien por aquí nos puede dar algo más de luz sobre el tema. Un saludo.
-
Tampoco he recibido la evaluación de la PEC
-
no nos desanimemos. Por lo menos podemos llevar el código que ya es algo. que hay mucha materia que esta ahí. Yo apenas me da tiempo a preprararla bien por lo que me la estoy leyendo dos o tres veces rápido mas el código en el examen. quizás no apruebe pero y si hay suerte y cuela ?? por lo menos leedlo que hay preguntas que se repiten de un tema a otro. vamooooooss !!!! no acabarán con nosotros !!!!! ( tantas horas estudiando se me va la cabeza) :D
-
Decidido. Esta va a septiembre. Se me hace muy pesada y espesa, muy mal explicada y voy a dedicar el tiempo a preparar los otros 3 exámenes que llevo. Espero que en verano la vea más clara. Suerte a todos en el examen!
Yo tambien me rindo, me parece insufrible. Lo he intentado, le he echado horas de lo lindo y cuando intento acordarme de algo no se ni arrancar. Voy a leermela para la segunda semana sin matarme y que dios reparta suerte. Son este tipo de asignaturas las que me hacen repeler la uned (mucha materia, mucho supuesto y poca ayuda). En fin...
-
Me cuesta diferenciar entre conducción procesal y legitimación . La ausencia de la primera provoca una absolución en la instancia , y la ausencia de la legitimación , por afectar a la fundamentacion de la pretensión , provoca una sentencia de fondo. Pero lo que no me aclaro es que materias afectan a cada una. Cuando se absuelve en la instancia y cuando se continúa el proceso hasta la sentencia y porque? Existe un número tasado y cerrado de casos para cada uno o algo así ? A ver si alguien me puede ayudar porque me voy a volver loco .
Gracias.
-
Yo tambien me rindo, me parece insufrible. Lo he intentado, le he echado horas de lo lindo y cuando intento acordarme de algo no se ni arrancar. Voy a leermela para la segunda semana sin matarme y que dios reparta suerte. Son este tipo de asignaturas las que me hacen repeler la uned (mucha materia, mucho supuesto y poca ayuda). En fin...
A mi me empieza a gustar :D
-
A mi me empieza a gustar :D
Por favor, pásanos un poco de lo que tomes! Jajaja
-
En el tema 15, al final, en los efectos de la admisión de la demanda hay una pequeña errata. Ahí va.
Efectos de admisión de la demanda
Los efectos de la admisión de la demanda pueden ser objetivos y subjetivos:
• Efectos subjetivos. Se designan bajo la denominación genérica de la «litispendencia», la cual retrotrae sus efectos al momento de la presentación de la demanda (art. 410).
• Efectos subjetivos. Consisten en establecer la carga al demandado de personarse en el procedimiento a fin de proceder a la contestación de la demanda, en sus diversas modalidades, o a allanarse a la pretensión. Si el demandado no compareciera, «será declarado en rebeldía» (art. 496.1) con los efectos propios contemplados por los artículos 496-508.
Un saludo a todos
-
¿Está permitido llevar el programa de la asignatura?
-
¿Está permitido llevar el programa de la asignatura?
Sí.
-
Estoy mirando exámenes de otros años y las preguntas me parecen súper rebuscadas, exceptuando quizás el año pasado.
-
Es que soy incapaz de quedarme con los tratamientos procesales de cada cosa
-
Es que soy incapaz de quedarme con los tratamientos procesales de cada cosa
Lo mejor creo que es lo que he hecho yo
te haces unos esquemas , muy reducidos de cada uno y ya está
lo tienes a un golpe de vista y demás muchas veces te acuerdas
tan solo por la memoria visual, según la distribución de los elementos
es verdad que esta asignatura es bastante jodida
sobre todo por su extensión :D
-
Lo mejor creo que es lo que he hecho yo
te haces unos esquemas , muy reducidos de cada uno y ya está
lo tienes a un golpe de vista y demás muchas veces te acuerdas
tan solo por la memoria visual, según la distribución de los elementos
es verdad que esta asignatura es bastante jodida
sobre todo por su extensión :D
Qué envidia me dais los que conseguis planificaros y haceros esquemas reducidos y visuales :-[ Yo a lo más que llego si tengo mucho mucho tiempo es a apuntar cosas sin ton ni son a medida que voy leyendolo todo jajaj
-
Qué envidia me dais los que conseguis planificaros y haceros esquemas reducidos y visuales :-[ Yo a lo más que llego si tengo mucho mucho tiempo es a apuntar cosas sin ton ni son a medida que voy leyendolo todo jajaj
ç
jajaja
no tengo tiempo Machini
yo me cojo las vacaciones libres para encerrarme en casa a hacerlo
y las tipo test las dejo para la tarde de antes
por ahora bien, ya veremos
este cuatrimestre por donde salta la liebre :D
-
Según veo en exámenes de años anteriores, las preguntas no dan lugar a extenderse mucho, no os parece?
-
Según veo en exámenes de años anteriores, las preguntas no dan lugar a extenderse mucho, no os parece?
Pues teniendo en cuenta que los procesales son preguntas sin tasar
y que los epígrafes es para darles de comer a ellos solos y pagarles manutención
en realidad, puedes escribir lo que quieras sobre los enunciados
unos escribirán más otros menos
lo importante es para el profesor que te corrige
donde tiene el 5
porque igual le escribes medio folio sobre una pregunta y piensa que ya te podías haber estirado...
yo no se
ya veremos el jueves con qué nos salen
si alguien tiene alguna experiencia de esta asignatura en año
sería un detalle que se manifestara al respecto :D
-
Los tratamientos procesales se pueden sacar con el código?
-
Qué tal lo lleváis ? Yo tengo un lío impresionante :-\
-
Según veo en exámenes de años anteriores, las preguntas no dan lugar a extenderse mucho, no os parece?
No sé el examen porque es la primera vez que lo voy a hacer pero por la experiencia de la PEC extiéndete todo lo que puedas y más.
-
Mucha suerte a tod@s hoy,por más que me he leido el temario no me acuerdo de nada,a ver como se portan con las preguntas ;D
-
Legitimacion:concepto, naturaleza.
Efectos de la cosa juzgada material.
Un caso sobre documentos publicos y privados,fuerza de ambos en el tema de una compra y posterior demanda por tener cada uno de ellis un precio diferente.
No lo he visto complicado, aunque no se si aprobaré.
-
Legitimacion:concepto, naturaleza.
Efectos de la cosa juzgada material.
Un caso sobre documentos publicos y privados,fuerza de ambos en el tema de una compra y posterior demanda por tener cada uno de ellis un precio diferente.
No lo he visto complicado, aunque no se si aprobaré.
Arghh no he podido ir al de esta semana, seguro que el de la segunda es mil veces más difícil, parece normalito :-\
-
Legitimacion:concepto, naturaleza.
Efectos de la cosa juzgada material.
Un caso sobre documentos publicos y privados,fuerza de ambos en el tema de una compra y posterior demanda por tener cada uno de ellis un precio diferente.
No lo he visto complicado, aunque no se si aprobaré.
Yo tampoco. La legitimación me ha salido bien. La cosa juzgada material la limitación de la causa de pedir floja pero lo demás creo que si y el caso sencillo.
Veremos a ver.
-
¿Qué habeís puesto en el caso? Yo no se si he entendido la tercera pregunta. En la segunda he puesto que no es posible la valoración conjunta de la documetal privada y la testifical frente a la documental pública, porque hace prueba plena.
-
¿Qué habeís puesto en el caso? Yo no se si he entendido la tercera pregunta. En la segunda he puesto que no es posible la valoración conjunta de la documetal privada y la testifical frente a la documental pública, porque hace prueba plena.
Tal cual,básicamente la primera y la segunda la sacabas del código.
-
¿Qué habeís puesto en el caso? Yo no se si he entendido la tercera pregunta. En la segunda he puesto que no es posible la valoración conjunta de la documetal privada y la testifical frente a la documental pública, porque hace prueba plena.
Te has olvidado entonces de la valoración conjunta de la prueba y de que el documento privado no impugnado adquiere el mismo valor probatorio que el público.
Para este caso en concreto, y comprender exactamente el tema de la prueba, lo mejor es las STS 28/4/1999 (RA 3422) FJ 30
-
Efectivamente yo puse que la documental privada no impugnada hace prueba plena igual que la pública y que si puede hacer valoración conjunta de la prueba dentro de los límites de la sana crítica.
-
Efectivamente, además el documento público sólo hace prueba tasada del hecho de su otorgamiento, de su fecha y de los intervinientes (319.1 LEC) pero la "jurisprudencia ha sostenido que el ámbito cubierto por la fe pública no se extiende a la “veracidad intrínseca” de las afirmaciones contenidas en el documento público, las cuales deberán ser valoradas libremente por el juez en una apreciación conjunta con el resultado de las demás pruebas" SSTS a mogollón. La cita es de este artículo http://itemsweb.esade.edu/research/ipdp/valoracion-de-los-medios.pdf
-
He hecho referencia al valor de prueba tasada del documento privado que no se impugna (aunque es ciencia ficción), también he destacado que el DP hace prueba plena de las manifestación realizadas en presencia del fedatario pero no de la realidad material de lo documentado. Pero, frente al DP ¿puede aplicarse valoración conjunta del DPr + Testifical y desvirtuar el DP? Yo creo que no, si el DP dice que el precio de la compraventa son 138.000 son 138.000 , ¿no? Otra cosa es que por debajo haya otro acuerdos intérpretes, pero el precio de la compraventa es el el del DP
-
Ever no es así exactamente. Un documento privado no impugnado tiene validez igual que uno público aunque en supuesto examen lo que el Departamento buscaba era que dijéramos que si es posible la valoración conjunta de las pruebas, y según las reglas de la sana crítica y las diferentes pruebas aportadas el Tribunal formará libremente su convicción y la plasmará en la sentencia. El problema es que la parte que formula la reconvención, en este caso María aporta unas pruebas que difícilmente enervaran la prueba documental pública pero la valoración conjunta SI es posible ya que es la que rige en el vigente sistema procesal de la LEC 2000
-
He hecho referencia al valor de prueba tasada del documento privado que no se impugna (aunque es ciencia ficción), también he destacado que el DP hace prueba plena de las manifestación realizadas en presencia del fedatario pero no de la realidad material de lo documentado. Pero, frente al DP ¿puede aplicarse valoración conjunta del DPr + Testifical y desvirtuar el DP? Yo creo que no, si el DP dice que el precio de la compraventa son 138.000 son 138.000 , ¿no? Otra cosa es que por debajo haya otro acuerdos intérpretes, pero el precio de la compraventa es el el del DP
En todos los casos de Procesal no hay solución única, les importa un pito si aciertas o no lo que quieren es que argumentes correctamente por lo que si has puesto eso no tendrás problema y eso te lo digo con conocimiento de causa después de hablarlo con un profesor y ganarme un 9 en la PEC por hacerle caso.
Mi solución es que el documento privado queda equiparado al público al no impugnarse y es entonces el juez el que deberá, con las otras pruebas, realizar una valoración conjunta para alcanzar la verdad material.
Sobre si el documento público es suficiente para obtener el crédito, o algo así que era la tercera pregunta, la respuesta es afirmativa porque el documento público es título en el proceso de ejecución pero al estar en un declarativo permite su discusión.
He dicho ;)
-
En el caso se impugaba el valor del documento público por ser este de 138.000 euros frente al privado de 98.000,si nos metemos de lleno también la otra parte impugnaría el documento privado con lo cual ya no haría plena prueba,entonces una vez comprabada la autencidad del documento público si fuese impugnado la misma haría plena prueba erga omnes,al menos así lo entiendo yo.
-
A descansar compañeros. Lo importante es fundamentar lo que se ponga. Un mismo caso puede tener varias interpretaciones y lo que valoran es que fundamentemos lo que pongamos
-
Esperemos! ;D
-
Por favor decidme que mejora, estoy terminando el tema 2 y me entran ganas hasta de tirarme por la ventana con tal de no seguir estudiando esto :'( (Vivo en un bajo, no os preocupéis).
Pensaba tenerlo ya leído antes de los exámenes de la primera semana pero no hubo manera así que he pasado a la poco recomendable técnica de ir apartado por apartado leyendolo, apuntando lo importante en un miniresumen y subrayando en el código... obviamente voy lentiiisima pero lo que dejo atrás se me va quedando, si llego al final solo necesitaré un repasito de mi miniresumen, la cosa es ¿llegaré?
Llevo otras dos asignaturas para la segunda semanas pero esas sí las he leído por lo que no me preocupan mucho pero un par de días me quitarán... No trabajo ni nada, tengo toooodo el día pero puf... :-[
-
Por cierto, se me ha olvidado el detalle de que estoy leyendo los magníficos apuntes de olenkacion (218 páginas), ni de broma el libro.ç
Algún consejo los valientes de la primera semana? :-\ :-\
-
Por cierto, se me ha olvidado el detalle de que estoy leyendo los magníficos apuntes de olenkacion (218 páginas), ni de broma el libro.ç
Algún consejo los valientes de la primera semana? :-\ :-\
Yo el año pasado me leí los apuntes un par de veces y ni me miré los casos,al igual que este año,tuve suerte que las preguntas a desarrollar fueron fáciles,el caso lo desarrollé integramente con lo poco que sabía y con la ayuda del código exponiendo el articulado y enlazándo unos artículos con otros,saqué un 6 cuando realmente pensaba que había suspendido,este año no se si aprobaré o no,pero desde luego teniendo una idea de cada concepto y sabiendolo desarrollar con una correcta terminología,el equipo se suele portar bastante bien,no tan bien como los civiles ;D pero no van a saco con en los penales.
No está de más que le eches un vistazo a las preguntas hots de años anteriores,yo tenía marcado la pregunta de este año de legitimación y me vino fenomenal.
-
Yo el año pasado me leí los apuntes un par de veces y ni me miré los casos,al igual que este año,tuve suerte que las preguntas a desarrollar fueron fáciles,el caso lo desarrollé integramente con lo poco que sabía y con la ayuda del código exponiendo el articulado y enlazándo unos artículos con otros,saqué un 6 cuando realmente pensaba que había suspendido,este año no se si aprobaré o no,pero desde luego teniendo una idea de cada concepto y sabiendolo desarrollar con una correcta terminología,el equipo se suele portar bastante bien,no tan bien como los civiles ;D pero no van a saco con en los penales.
No está de más que le eches un vistazo a las preguntas hots de años anteriores,yo tenía marcado la pregunta de este año de legitimación y me vino fenomenal.
Uff a ver que tal, si me veo muy mal dejo lo de apuntarme nada pero sólo leyendo no interiorizo ni entiendo nada, lo que escribo luego ni lo leo pero me ayuda a enterarme. A los hots me iré el día antes y tal, a ver si me animo ::) Lo que tengo ya es desgana ;D ;D
Gracias!!!
Yo intro a procesal el año pasado lo llevé fatal y creo que me aprobaron por penita, un 5,25 me pusieron... Sí es verdad que aunque había estudiado no me había enterado de mucho y el examen estaba para suspenderlo creo yo, pero me aprobaron.
-
Por favor decidme que mejora, estoy terminando el tema 2 y me entran ganas hasta de tirarme por la ventana con tal de no seguir estudiando esto :'( (Vivo en un bajo, no os preocupéis).
Pensaba tenerlo ya leído antes de los exámenes de la primera semana pero no hubo manera así que he pasado a la poco recomendable técnica de ir apartado por apartado leyendolo, apuntando lo importante en un miniresumen y subrayando en el código... obviamente voy lentiiisima pero lo que dejo atrás se me va quedando, si llego al final solo necesitaré un repasito de mi miniresumen, la cosa es ¿llegaré?
Llevo otras dos asignaturas para la segunda semanas pero esas sí las he leído por lo que no me preocupan mucho pero un par de días me quitarán... No trabajo ni nada, tengo toooodo el día pero puf... :-[
En general... no mejora, pero te acostumbrarás al lenguaje y los interminables párrafos del libro. Si no vas a estudiar nada más de aquí al lunes yo seguiría por el libro. Si tienes menos tiempo hazte con apuntes.
Mira mucho el código, que lo vas a necesitar. PERO NO LO SUBRAYES!!! Creo que no se puede llevar pintarrajeado o con anotaciones, y subrayar es una fome indirecta de anotar... Pero no estoy muy seguro.
-
Por favor decidme que mejora, estoy terminando el tema 2 y me entran ganas hasta de tirarme por la ventana con tal de no seguir estudiando esto :'( (Vivo en un bajo, no os preocupéis).
Pensaba tenerlo ya leído antes de los exámenes de la primera semana pero no hubo manera así que he pasado a la poco recomendable técnica de ir apartado por apartado leyendolo, apuntando lo importante en un miniresumen y subrayando en el código... obviamente voy lentiiisima pero lo que dejo atrás se me va quedando, si llego al final solo necesitaré un repasito de mi miniresumen, la cosa es ¿llegaré?
Llevo otras dos asignaturas para la segunda semanas pero esas sí las he leído por lo que no me preocupan mucho pero un par de días me quitarán... No trabajo ni nada, tengo toooodo el día pero puf... :-[
¿ Quieres unos esquemas ?
-
¿ Quieres unos esquemas ?
Claro que los quiero! Eso ni se pregunta ;D ;D Sería un regalo caído del cielo ;D ;D ;D
En general... no mejora, pero te acostumbrarás al lenguaje y los interminables párrafos del libro. Si no vas a estudiar nada más de aquí al lunes yo seguiría por el libro. Si tienes menos tiempo hazte con apuntes.
Mira mucho el código, que lo vas a necesitar. PERO NO LO SUBRAYES!!! Creo que no se puede llevar pintarrajeado o con anotaciones, y subrayar es una fome indirecta de anotar... Pero no estoy muy seguro.
Sí se puede subrayar pero no anotar, lo llevo con varios colores y marcadores, el año pasado fui igual a intro a procesal y sin problema. En alf hay una respuesta de un profe por ahí diciendo que estaba permitido. Voy con los apuntes de olenkacion que aunque son estupendos se quedan en 218 páginas que son un montón...
-
Claro que los quiero! Eso ni se pregunta ;D ;D Sería un regalo caído del cielo ;D ;D ;D
Sí se puede subrayar pero no anotar, lo llevo con varios colores y marcadores, el año pasado fui igual a intro a procesal y sin problema. En alf hay una respuesta de un profe por ahí diciendo que estaba permitido. Voy con los apuntes de olenkacion que aunque son estupendos se quedan en 218 páginas que son un montón...
Son muy buenos esos apuntes. Y citan artículos. Relamente no resumen demasiado, pero creo que resumir más puede ser peligroso. No sabía lo del subrayado... creí que no se podía. ;)
-
Son muy buenos esos apuntes. Y citan artículos. Relamente no resumen demasiado, pero creo que resumir más puede ser peligroso. No sabía lo del subrayado... creí que no se podía. ;)
Lo dicen un poco a escondidas para que no lo hagamos o esa impresión me da a mi. Deberían poner claro si se puede o no se puede en la guia :-\
Una chica preguntaba en alf y le responden:
"Lo que no está permitido es realizar anotaciones. En principio, no debiera haber problema, siempre que sea un subrayado discreto. De ese modo evitará, además, que los miembros del Tribunal tengan que coger el Código para comprobar si se puede usar o no, con las molestias que ello conllevaría para usted."
a la chica no le queda muy claro y vuelve a preguntar y ya le dicen:
"Si no lleva anotaciones, no hay ningún problema."
Y con eso me he quedado yo :D Ayuda muchíiiisimo tenerlo subrayado y con marcadores. Yo lo de "discreto" lo he ignorado un poco mucho, considero que mientras no apunte nada no estoy copiando. Los programas en asignaturas que veo más complejas a veces también los llevo subrayados de colores.
-
Por favor, ¿alguien podría colgar las preguntas hots de exámenes?. El fin de semana antes de los exámenes trabajo todo el día y me será imposible volver a mirar todo el libro. Por eso sería de gran ayuda.
Muchas gracias a todos ;)
-
¿ Quieres unos esquemas ?
yo también querría esos esquemas!!!! Esta asignatura me está pudiendo con toda la paciencia... :'(
Te los agradecería mucho!!!
-
Buenos días,
Alguien tiene casos resueltos?
-
hola chi@s yo tambien agradeceria saber donde hallar esquemas porque el libro se me hace interminable. Me esta costando lo mas grande retener lo mas basico... Gracias por vuestra ayuda
-
Estoy de-ses-pe-ra-da :'( Los esquemas son 124 folios con letra pequeña, la verdad es que de haberlos tenido con tiempo sí tienen buena pinta pero a estas alturas creo que son más útiles HOTs (¿Alguien tiene?).
-
Acabo de encontrar estos esquemas: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=17264.0 ::)
-
Acabo de encontrar estos esquemas: http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=17264.0 ::)
Ignoradlos, están super desfasados. Ignoradme, no paro de decir tonterías madre mía :(
-
Si te sirve de algo yo estoy igual de desesperada que tu :'(
-
Si te sirve de algo yo estoy igual de desesperada que tu :'(
No me sirve porque seguro que a ti te va genial ;D ;D Necesito a alguien que me diga que va a suspender catastróficamente como yo ;D ;D
-
Te aseguro que es la primera vez que no veo la forma de aprobar una puñetera asignatura no he suspendido hasta ahora pero alguna vez tenía que ser la primera, es espantosa, la entiendo, la he releído más de 10 veces pero cuando me pongo a ver preguntas de exámenes anteriores no se como enrollarme me aburre solemnemente >:(
-
Te aseguro que es la primera vez que no veo la forma de aprobar una puñetera asignatura no he suspendido hasta ahora pero alguna vez tenía que ser la primera, es espantosa, la entiendo, la he releído más de 10 veces pero cuando me pongo a ver preguntas de exámenes anteriores no se como enrollarme me aburre solemnemente >:(
Yo igual, nunca he suspendido hasta ahora (he acertado 1 respuesta menos de lo necesario en un tipo test) y ya me he desconcentrado y desanimado (eso me pasa por motivarme y creerme que puedo hacer 9 exámenes el mismo semestre) y odio procesal, la deberían repartir en varias asignaturas, es demasiado para 4,5 créditos grrrr.
Y paso más tiempo haciendo el tonto que estudiando, echadme ya del foro anda que no paro de decir chorradas!!!!! :D >:(
-
Yo igual, nunca he suspendido hasta ahora (he acertado 1 respuesta menos de lo necesario en un tipo test) y ya me he desconcentrado y desanimado (eso me pasa por motivarme y creerme que puedo hacer 9 exámenes el mismo semestre) y odio procesal, la deberían repartir en varias asignaturas, es demasiado para 4,5 créditos grrrr.
Y paso más tiempo haciendo el tonto que estudiando, echadme ya del foro anda que no paro de decir chorradas!!!!! :D >:(
Te voy a animar, si suspendo no sólo me voy a septiembre, es que me voy con ella al año que viene , mi marido me ha regalado por reyes una escapada a París y adivina el día que nos vamos ?, el 7 de septiembre que es la puñetera recuperación pero el avión esta cogido así que alea jacta es ;D
-
Te voy a animar, si suspendo no sólo me voy a septiembre, es que me voy con ella al año que viene , mi marido me ha regalado por reyes una escapada a París y adivina el día que nos vamos ?, el 7 de septiembre que es la puñetera recuperación pero el avión esta cogido así que alea jacta es ;D
Eyy yo me voy el 9 de Junio a París, tengo que hacer el examen del viernes en la primera semana sí o sí. Pero septiembre lo he dejado libre para los fracasos ;D ;D
Por cierto, siempre puedes ir al CA de París, seguro que hay jajaja
-
Buenos dias a todos. Veo que todos vamos igual de desesperados, yo leo, releo y no se como llevarla, me acuerdo de lo que hay que poner cuando veo los apuntes.
Otra cosa, dice que se puede llevar el programa, quisiera saber si es el que está colgado en alf de mas o menos 40 páginas que es para todo el curso. Muchas gracias
-
Hola compis apurad@s! Algunos hots por ahi que estén bien?
-
Yo estoy con los de Vivero pero son del curso 2013/2014... que horror llevo leído solo como 1/3 del temario...
Me toca nochecita de estudio (acabo de llegar a casa ahora de un examen) y probar suerte mañana a ver si me suena la flauta... :'(
-
Nadie tiene una lista de los hots más reciente? Me vendría de perlas :'(
-
Estudiate como si no hubiera mañana el objeto procesal, la litispendencia, excepciones procesales y materiales del demandado, clases de sentencias y valoración de la prueba
-
Estudiate como si no hubiera mañana el objeto procesal, la litispendencia, excepciones procesales y materiales del demandado, clases de sentencias y valoración de la prueba
Gracias laura!! De verdad que estás en todo, siempre apareces (tú o unos apuntes tuyos) cuando más falta me hace jajaj
Estaba ya rebuscando en exámenes anteriores...
-
Yo acabo de terminar, mañana por la mañana repasare lo que te he dicho y alea jacta es
-
Yo acabo de terminar, mañana por la mañana repasare lo que te he dicho y alea jacta es
Seguro que te va genial!! Descansa y ve fresquita al examen :) :)
-
Animo machini! Piensa q mercantil está en el bote y te anima procesal! Yo la doy por perdida. No me da la vida :-[
-
Animo machini! Piensa q mercantil está en el bote y te anima procesal! Yo la doy por perdida. No me da la vida :-[
A mí me la quita! Está más que perdida pero bueno, mañana me pego una siesta como buena sevillana que soy y se me olvida el atracón inútil de esta noche ;D
-
No se vosotros pero yo es la primera vez que tengo hasta ganas de vomitar en los años que llevo aquí es la asignatura más asquerosa con diferencia de las que me he topado y lo peor es que me he levantado a repasar y aquí estoy tocando el los .... ;D
-
No se vosotros pero yo es la primera vez que tengo hasta ganas de vomitar en los años que llevo aquí es la asignatura más asquerosa con diferencia de las que me he topado y lo peor es que me he levantado a repasar y aquí estoy tocando el los .... ;D
Si os sirve de consuelo, no son muy estrictos corrigiendo, yo la aprobé el año pasado y en ninguno de los parciales salí con sensación de poder aprobar y al final, aunque a lo justo, aprobé... Lo importante creo que es tener bien la práctica!
-
Uy pero la práctica es la fácil no? :o
Pregunta tonta: en la teoría si se pesca algo del código quedas mejor diciendo: según el artículo tal... o quedas mejor reformulando y haciéndote la loca como la que no ha marcado con marcadores los artículos según el tema con el que tienen relación? ;D ;D
-
Si os sirve de consuelo, no son muy estrictos corrigiendo, yo la aprobé el año pasado y en ninguno de los parciales salí con sensación de poder aprobar y al final, aunque a lo justo, aprobé... Lo importante creo que es tener bien la práctica!
Sí, a mi me sirve de consuelo. Tengo un cacao ahora mismo.... Es la asignatura a la que he dedicado más tiempo, pero no sé si será suficiente.... :-\
Suerte a todos los que vais hoy!!!!!
-
Si te sirve de consuelo yo tengo esperanzas (y solo llevo preparados los 10 primeros temas :D). Mi examen va a ser: una pregunta de esos 10 primeros temas que voy a bordar, una pregunta que voy a poder responder de mala manera con el codigo y un caso práctico que voy a bordar... porque tengo el código! Jajajaj
La esperanza es lo último que se pierde! :D :D
-
Si te sirve de consuelo yo tengo esperanzas (y solo llevo preparados los 10 primeros temas :D). Mi examen va a ser: una pregunta de esos 10 primeros temas que voy a bordar, una pregunta que voy a poder responder de mala manera con el codigo y un caso práctico que voy a bordar... porque tengo el código! Jajajaj
La esperanza es lo último que se pierde! :D :D
Tú acabas hoy, ¿no, Machini? ¡Bien por tí! Yo tengo el último mañana a las 16. ¡Ya no puedo más! No veo el momento de acabar...
-
Tú acabas hoy, ¿no, Machini? ¡Bien por tí! Yo tengo el último mañana a las 16. ¡Ya no puedo más! No veo el momento de acabar...
Si que acabo hoy pero no me voy a quedar tan agusto como en otras convocatorias que sabía que lo había aprobado todo o casi todo, a ver en esta cuantas me cascan! Yo tampoco puedo más, me he levantado a las 6 y media para ponerme con procesal... como no me pongan una pregunta de los primeros temas se van a enterar!!!
Nunca nunca nunca había ido a un examen sin tener mirado aunque sea más o menos todo el temario :-[
-
Machini opino como tu respecto al caso yo no he hecho ni uno, tampoco los hice en introducción a derecho procesal ni en internacional público pero creo que si te sabes la teoría y con el código al lado los casos se sacan , a no ser que me pongan a redactar una demanda y entonces a la caca voy. Por favor que asco de asignatura yo me la he estudiado " entera" pero es esto de que si que no que caiga un chaparrón ;D, en ete caso voy como el doctor liendres de todo sabe y de nada entiende :(
-
La práctica con un minimo que sepas de teoría y el codigo se saca sin problemas. Lo de redactar la demanda es en el segundo cuatrimestre!
-
La práctica con un minimo que sepas de teoría y el codigo se saca sin problemas. Lo de redactar la demanda es en el segundo cuatrimestre!
Gracias por quedarte por aquí y tranquilizarnos!
¿Qué pensáis de esto entonces?
En la teoría si se pesca algo del código quedas mejor diciendo: según el artículo tal... o quedas mejor reformulando y haciéndote la loca?
-
La práctica con un minimo que sepas de teoría y el codigo se saca sin problemas. Lo de redactar la demanda es en el segundo cuatrimestre!
Vaya peso que me quitas de encima , una compañera me había dicho que podía caer que lo habían dado en tutorias pero ya no me daba más la vida
-
Machini, en la teoría, cuando tiro del Código, opto por reescribir, cambiar el orden y no ir mencionando todos los arts.,para que no resulte tan evidente. Además, si recuerdo algo del libro, o alguna de esas muletillas que cada autor tiene y repite constantemente, la intercalo, "pa despistar" y me fue bastante bien. Mi sensación con la asignatura fue que no le dan especial importancia al caso práctico con respecto a la teoría. Eso sí, ir buscando en el Código, consume mucho tiempo, así que ojito, que las 2 horas vienen muy, muy justas. Suerte a tpdps.
-
Machini, en la teoría, cuando tiro del Código, opto por reescribir, cambiar el orden y no ir mencionando todos los arts.,para que no resulte tan evidente. Además, si recuerdo algo del libro, o alguna de esas muletillas que cada autor tiene y repite constantemente, la intercalo, "pa despistar" y me fue bastante bien. Mi sensación con la asignatura fue que no le dan especial importancia al caso práctico con respecto a la teoría. Eso sí, ir buscando en el Código, consume mucho tiempo, así que ojito, que las 2 horas vienen muy, muy justas. Suerte a tpdps.
Iremos a despistar pues! La verdad que para lo mal puesta que estoy ahora mismo me estoy motivando, tengo completa esperanza de que me caiga una pregunta del tercio de temario que llevo bien ;D
Cuento con la ventaja de que redacto MUY rápido y bastante bien (no voy a ser modesta con esto porque me he tirado 4 años de carrera de Traducción para conseguirlo jaja) con lo cual lo de despistar lo llevo de escándalo. Tendré tiempo para rebuscar en el código a gusto y pescar todo lo pescable... además me he comprado el de aranzadi que viene relacionado (aunque las dos o tres veces que he probado a ver a dónde me llevaban ha sido una gran decepción jjaja).
-
MUCHA SUERTE!! :) ya nos contáis impresiones
-
Buenos días ,
En cuanto a la forma de corregir, sabéis si hacen media la parte teórica con la práctica teniendo que aprobar las dos partes con un 5.
O se puede aprobar el examen aunque suspendamos una de las partes ?
Gracias y suerte a todos
-
Vaya abuuuuuso de examen!
-
Que han preguntado?? Me iba a presentar por si tocaba la flauta pero al final la deje para septiembre...
-
https://www.dropbox.com/s/81f10wbuweb9chu/20170209_132804.jpg?dl=0 ahí lo llevas!
-
Yo la teoría la he defendido bastante decentemente pero que habéis puesto en el Caso?
-
Yo la pregunta 1 bien, la 2 fatal y ademas me quedé sin tiempo (pero ni con más tiempo vaya), he puesto un par de frases con poco sentido por no dejarla en blanco y poco más.
El caso ni idea, lo del honor son materias disponibles o indisponibles? Por el arbitraje externo o como se llame...
-
Eso mismo pensé yo que sobre derechos fundamentales no se transige pero parece que es para la renuncia no para la transacción así que he puesto que sin abogado el juez no puede homologar el acuerdo porque al ser juicio ordinarik es preceptivo y seria objetp de recurso, pero que si las partes solicitan suspensión como es un presupuesto procesal susceptible de subsanados si no produce indefensos ( y en este caso no la produce pq el actor quiere el acuerdo) siempre que la suspensión no supere los 60 días sería procedente y entonces si el demandado aparece con su abogado si se podría homologar el acuerdo, eso a grandes rasgos
-
Eso mismo pensé yo que sobre derechos fundamentales no se transige pero parece que es para la renuncia no para la transacción así que he puesto que sin abogado el juez no puede homologar el acuerdo porque al ser juicio ordinarik es preceptivo y seria objetp de recurso, pero que si las partes solicitan suspensión como es un presupuesto procesal susceptible de subsanados si no produce indefensos ( y en este caso no la produce pq el actor quiere el acuerdo) siempre que la suspensión no supere los 60 días sería procedente y entonces si el demandado aparece con su abogado si se podría homologar el acuerdo, eso a grandes rasgos
Pues yo algo así también. Tenía dudas sobre si podían acordar lo que sea fuera del proceso y dudas sobre la suspensión porque ponía que "las partes pueden acordar la suspensión" y en ese caso se ha dado una parte como no presentada y no sabía si sola podía acordar ninguna suspensión ::)
Pero vamos al final he dicho basicamente eso, q no es subsanble y q recomendaria suspensión + mediación/arbitraje externo.
-
El caso está en casos anteriores
-
No lo encuentro, pero vamos que lo he leído, con tanto caso y tanto apunte....uf
-
"A. De ser Vd. el Juez, ¿qué solución daría al caso? Justifique su respuesta.
- Si las partes quieren realizar un acuerdo extraprocesal podrán realizarlo, y el Juez acordar el sobreseimiento del caso; pero no podrá el Juez homologar dicho acuerdo, ya que no se respetan los presupuestos procesales, capacidad de postulación, que también es necesaria para la homologación del acuerdo intraprocesal.
B. ¿Es posible que el Juez acceda a lo solicitado por las partes y homologue el acuerdo? De ser así, ¿qué defectos detectaría Vd. en el Auto de homologación judicial? ¿Sería recurrible dicho Auto? ¿Por qué motivos? Justifique su respuesta.
- Sí, pero puede recurrirse el auto de la homologación por falta de capacidad de postulación de la parte demandada. El art. 415 Lec expresamente recoge que el Juez debe comprobar como las partes respetan y cumplen todos los presupuestos procesales, que son exigibles, tanto para el proceso, la transacción judicial y la posterior homologación por el Juez del acuerdo entre las partes. La Ley exige esta necesidad de Procurador para garantizar la correcta defensión de los intereses de cada parte, y no generar indefensión, y para garantizar el principio de seguridad jurídica en todos los actos realizados dentro del proceso.
C. De ser imperativa la norma que, establece la necesidad de que las partes cumplan con la capacidad de postulación y, por tanto, si el Juez sólo pudiera decretar la continuación del proceso en rebeldía del demandado, ¿qué aconsejaría a su cliente, D.A., para conseguir no perder el acuerdo ofrecido por D.B.? ( tenga presente que, en este caso, la audiencia previa no se suspende, sino que continúa con la sola presencia del actor, con su Abogado y Procurador, "en lo que sea procedente"). Justifique su respuesta.
- El Abogado del demandante aconsejaría a su cliente aceptar la oferta del demandado, y dado que no puede ser mediante homologación del Juez, acuerdo intraprocesal, le aconsejaría desistir del proceso, y llegar a un acuerdo extraprocesalmente. Así se evitaría todo el proceso, la necesidad de probar los hechos que apoyan su pretensión, y obtendría una satisfacción más rápida y de valor próximo a lo solicitado."
Pego lo que he encontrado por ahí, no garantizo que esté bien.
-
Exacto, lo mismo he puesto, pero no se donde he visto el caso, que locura...
-
Y no pueden pedir una suspensión teniendo en cuenta el artículo 19 de la LEC? La capacidad de postulacion es un requisito subsanable y se supone que las partes siempre deben preferir una transacción homologada por el juez que extra judicial no se ???
-
Exacto, lo mismo he puesto, pero no se donde he visto el caso, que locura...
El caso es ese, cuando has dicho que estaba en casos resueltos lo he buscado y lo he pegado. Pero no se quién ha hecho los casos resueltos, unos con las letras rojas en la página de portada en word.
Ni idea de si son respuestas oficiales o no. Y ni idea de lo de desistir/suspender. Yo lo suspendería vaya que por lo q sea se le vaya la pinza al otro y no haya acuerdo y tienes q empezar de 0 con la demanda :D
-
La resolución de ese caso habla de falta de procurador y lo que se preguntaba, a mi entender, era la falta de abogado no?
Yo he contestado similiar al resto, no se puede homologar, deberia seguir con la parte demandante, la cual puede solicitar suspension, llegar a acuerdo con el demandado y acudir nuevamente a audiencia prev para que lo homologue como trnsaccion judicial
En la B he puesto que no es posible por falta de abogado en un caso que la ley es imperativa, recurso de apelacion por nulidad.
En la C, le he contestado con la A, supension y vuelta a Aud. prev, para homologacion del juez y que asi surja efecto de cosa juzgada.
-
La resolución de ese caso habla de falta de procurador y lo que se preguntaba, a mi entender, era la falta de abogado no?
Yo he contestado similiar al resto, no se puede homologar, deberia seguir con la parte demandante, la cual puede solicitar suspension, llegar a acuerdo con el demandado y acudir nuevamente a audiencia prev para que lo homologue como trnsaccion judicial
En la B he puesto que no es posible por falta de abogado en un caso que la ley es imperativa, recurso de apelacion por nulidad.
En la C, le he contestado con la A, supension y vuelta a Aud. prev, para homologacion del juez y que asi surja efecto de cosa juzgada.
Eso mismo he puesto yo y tb me habia dado cuenta de que en el caso nuestro falta el abogado no el procurador
-
Pues yo he salido con muy mal sabor de boca. Me ha costado un montón contestar a las dos de teoría, sobre todo a la 2ª. He contestado cosas, que no están mal, pero no sé si ha sido suficiente. Sabía qué eran las diligencias previas, pero ¿caracteres? No quiero ni mirar los apuntes. No me gusta perder el tiempo, ya no tiene arreglo.
El caso creo que no lo he enfocado mal, pero hay que joderse, había estudiado un huevo y no he salido contenta. A ver qué tal corrigen...
He salido con un dolor de cabeza enorme y con las neuronas en retirada...
-
Pues yo he salido con muy mal sabor de boca. Me ha costado un montón contestar a las dos de teoría, sobre todo a la 2ª. He contestado cosas, que no están mal, pero no sé si ha sido suficiente. Sabía qué eran las diligencias previas, pero ¿caracteres? No quiero ni mirar los apuntes. No me gusta perder el tiempo, ya no tiene arreglo.
El caso creo que no lo he enfocado mal, pero hay que joderse, había estudiado un huevo y no he salido contenta. A ver qué tal corrigen...
He salido con un dolor de cabeza enorme y con las neuronas en retirada...
Pero si precisamente en la de las diligencias previas podias tirar de código, no estaban todos los caracteres pero si muchos :-[, era mas dificil sacar por el código la primera , ahi si que se notaba el que solo tiraba de código y el que habia estudiado por el libro o apuntes. De todas formas si has enfocado bien el caso ya tienes mucho, yo creo que la teoría la tengo bastante bastante decente pero el caso vete tu a saber , espero que valoren el examen en su conjunto dicen que son magnánimos corrigiendo asi que eso espero, lo malo, el mes que nos falta para saberlo.
Y en cuanto a las neuronas yo las tengo que ni se ya donde y cuando he visto ahora en el despacho los apuntes del segundo parcial (igual de extensos ) no se si reirme o llorar :'(
-
Vaya liada me he pegado, he entendido mal el caso, he entendido que se presentaba con falta de procurador y he basado todo el caso en ese extremo. despues de tantas y tantas horas de estudio, vaya ca...... joer, mala leche llevo.
-
Vaya liada me he pegado, he entendido mal el caso, he entendido que se presentaba con falta de procurador y he basado todo el caso en ese extremo. despues de tantas y tantas horas de estudio, vaya ca...... joer, mala leche llevo.
Yo he entendido lo mismo solo q no lo he nombrado en ningún momento, solo he dicho falta de competencia noseque jajaj ya paso de todo, ya llegarán las notas...
-
A mi me ha salido fatal, me podéis indicar donde están los casos que mencionáis que están resueltos. Muchas gracias.
-
Hola buenas, sobre el caso práctico, que función tiene el ministerio fiscal en el proceso?. Puede que su intervención límite el carácter dispositivo del procedimiento?
-
Hola buenas, sobre el caso práctico, que función tiene el ministerio fiscal en el proceso?. Puede que su intervención límite el carácter dispositivo del procedimiento?
Por que iba a aparecer el Ministerio Fiscal?
-
Este departamento es muy tardon en sacar las notas? Es decir, me olvido del tema hasta fecha limite?
-
"A. De ser Vd. el Juez, ¿qué solución daría al caso? Justifique su respuesta.
- Si las partes quieren realizar un acuerdo extraprocesal podrán realizarlo, y el Juez acordar el sobreseimiento del caso; pero no podrá el Juez homologar dicho acuerdo, ya que no se respetan los presupuestos procesales, capacidad de postulación, que también es necesaria para la homologación del acuerdo intraprocesal.
B. ¿Es posible que el Juez acceda a lo solicitado por las partes y homologue el acuerdo? De ser así, ¿qué defectos detectaría Vd. en el Auto de homologación judicial? ¿Sería recurrible dicho Auto? ¿Por qué motivos? Justifique su respuesta.
- Sí, pero puede recurrirse el auto de la homologación por falta de capacidad de postulación de la parte demandada. El art. 415 Lec expresamente recoge que el Juez debe comprobar como las partes respetan y cumplen todos los presupuestos procesales, que son exigibles, tanto para el proceso, la transacción judicial y la posterior homologación por el Juez del acuerdo entre las partes. La Ley exige esta necesidad de Procurador para garantizar la correcta defensión de los intereses de cada parte, y no generar indefensión, y para garantizar el principio de seguridad jurídica en todos los actos realizados dentro del proceso.
C. De ser imperativa la norma que, establece la necesidad de que las partes cumplan con la capacidad de postulación y, por tanto, si el Juez sólo pudiera decretar la continuación del proceso en rebeldía del demandado, ¿qué aconsejaría a su cliente, D.A., para conseguir no perder el acuerdo ofrecido por D.B.? ( tenga presente que, en este caso, la audiencia previa no se suspende, sino que continúa con la sola presencia del actor, con su Abogado y Procurador, "en lo que sea procedente"). Justifique su respuesta.
- El Abogado del demandante aconsejaría a su cliente aceptar la oferta del demandado, y dado que no puede ser mediante homologación del Juez, acuerdo intraprocesal, le aconsejaría desistir del proceso, y llegar a un acuerdo extraprocesalmente. Así se evitaría todo el proceso, la necesidad de probar los hechos que apoyan su pretensión, y obtendría una satisfacción más rápida y de valor próximo a lo solicitado."
Pego lo que he encontrado por ahí, no garantizo que esté bien.
Machini, donde lo has encontrado?? Habian casos del segundo parcial?
Seria bueno tener esos casos para practicar para el segundo parcial, yo no he encontrado nada por ahi y mira que he buscado... :o
-
El tema esta en que no sabemos quien ha resuelto ese caso, porque ademas entonces para que meten el art 19 LEC entre los que hay que consultar?? no tiene ningun sentido. En cuanto a si tardan suelen ser siempre los últimos sacando la nota sobre la campana
-
Perdón por haberlo puesto sin haber mirado de quién eran la verdad que ya hasta las notas prefiero olvidarme... cuando esté en el ordenador lo busco y os digo que estoy desde el movil. De todos modos lo unico que hice fue poner "casos practicos procesal I" en el buscador del foro, lo encontré en un momento, una portada con letras rojas, no creo que haya muchos. Tal como saqué el caso practico borré el documento ...