Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 12 de Septiembre de 2016, 21:04:39 pm
-
Derecho Internacional Público Primer parcial curso 2016 / 2017
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2016/2017
Guia de la asignatura: Derecho Internacional Público (https://mega.nz/#!m1NFhRwD!aHcXpfgm7MtJD2beDhDu3pJui8e9tS07PuAiudUNjSk)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Derecho Internacional Público: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120217.0)
-
Pues una que se apunta este año!!
A ver que tal es.
Saludos
-
alguien tiene apuntes para esta asignatura?
-
Veremos como se da esta. Suerte a todos.
Por cierto, ¿quiénes estudiarán por libro y quiénes por apuntes?
Saludos
-
Otro que se apunta.
A ver como se da.
Se aceptan consejos de como afrontarla, que apuntes utilizar, manual, etc, etc
-
Otra de tercero a la que voy por segunda vez...
-
Hola a todos, a ver qué tal...
-
Otro que se apunta tras no poder presentarse en Septiembre!
-
Veremos como se da esta. Suerte a todos.
Por cierto, ¿quiénes estudiarán por libro y quiénes por apuntes?
Saludos
Yo estudiaré por apuntes como siempre, ahora el tema es encontrar unos cortitos, ya que el examen es de espacio tasado, o largos y yo los resumo. A ver si hay algo
-
Yo estudiaré por apuntes como siempre, ahora el tema es encontrar unos cortitos, ya que el examen es de espacio tasado, o largos y yo los resumo. A ver si hay algo
Aroa este año pasa a ser tipo test, ya no son preguntas a responder en espacio tasado, tenedlo en cuenta.
Desde mi punto de vista cambia la forma de estudiar la asignatura.
Un saludo
-
Aroa este año pasa a ser tipo test, ya no son preguntas a responder en espacio tasado, tenedlo en cuenta.
Desde mi punto de vista cambia la forma de estudiar la asignatura.
Un saludo
hola Neera, como sabes que pasa a ser test? Revisando la inflo que hay ahora en la página sigue poniendo que la evaluación es de 4 preguntas con espacio tasado
Un saludo
-
Aroa este año pasa a ser tipo test, ya no son preguntas a responder en espacio tasado, tenedlo en cuenta.
Desde mi punto de vista cambia la forma de estudiar la asignatura.
Un saludo
Upsss acabo de volver a mirar la guía de la asignatura y finalmente no la han cambiado a test. Perdón
Este verano indicaban que pasaba a test esta asignatura.
-
Aroa este año pasa a ser tipo test, ya no son preguntas a responder en espacio tasado, tenedlo en cuenta.
Desde mi punto de vista cambia la forma de estudiar la asignatura.
Un saludo
Perdona, no sé dónde has podido sacar que cambia a tipo test, te copio lo que viene en la guía:
Los exámenes escritos constarán de dos partes:
-Preguntas: El Equipo Docente formulará cuatro preguntas con espacio máximo tasado para las respuestas: una página cada respuesta.
Los estudiantes que hayan optado por el sistema de evaluación continua, deberán responder a 2 preguntas elegidas libremente de las 4 que se proponen. Cada pregunta deberá resolverse en un espacio tasado: máximo una página.
-Un caso práctico con espacio tasado para la respuesta: máximo una página.
Saludos.
-
Upsss acabo de volver a mirar la guía de la asignatura y finalmente no la han cambiado a test. Perdón
Este verano indicaban que pasaba a test esta asignatura.
Vale Neera, hemos escrito casi el mensaje a la vez.
Saludos.
-
hola Neera, como sabes que pasa a ser test? Revisando la inflo que hay ahora en la página sigue poniendo que la evaluación es de 4 preguntas con espacio tasado
Un saludo
Perdón, perdón.
Este verano en las guías aparecía que el examen era tipo test, no recuerdo si me la descargué, lo buscaré.
No me extrañó porque anteriormente ya había sido test. Pero parece que al final no la han modificado.
Disculpad la confusión que haya podido crear.
-
Uno más que se apunta, suerte a tod@s.
Saludos.
-
Perdón, perdón.
Este verano en las guías aparecía que el examen era tipo test, no recuerdo si me la descargué, lo buscaré.
No me extrañó porque anteriormente ya había sido test. Pero parece que al final no la han modificado.
Disculpad la confusión que haya podido crear.
Pues si ha sido tipo test y has escuchado algo, lo mismo el año que viene la pasan a tipo test, así que ya no sé si esperarme y coger otra este año. Lo mismo me pasó con Constitucional II, el año que me la tenía que coger paso a desarrollo y era un tachón, así que pase de cogerla y después de dos cursos este año es tipo test jijijij
Así que pienso que quizás voy a cambiar por otra porque yo prefiero los test ya que no hay que memorizar.
Saludos
-
Esta asignatura fue tipo test hasta hace 3 años. Quizás haya leído alguna guía antigua. Por cierto alguien sabe dónde encontrar apuntes para esta asignatura?
-
Pues si ha sido tipo test y has escuchado algo, lo mismo el año que viene la pasan a tipo test, así que ya no sé si esperarme y coger otra este año. Lo mismo me pasó con Constitucional II, el año que me la tenía que coger paso a desarrollo y era un tachón, así que pase de cogerla y después de dos cursos este año es tipo test jijijij
Así que pienso que quizás voy a cambiar por otra porque yo prefiero los test ya que no hay que memorizar.
Saludos
A mí me pasa igual, se me dan muchísimo mejor los tipo test.
Me ha pasado de matrícularme de una que era tipo desarrollo y al curso siguiente cambiarla a test (romano, constitucional II, etc) y me da un a rabia. Han sido varios los departamentos que últimamente han modificado el formato de examenes, los administrativos I, II y III, los Penales.
Estoy casi segura que lo ví en la guía provisional este verano, además internacional público si miráis en el depósito de Calatayud veréis cómo están los tipo test el primer año de grado y los anteriores de licenciatura, hay departamentos que cíclicamente cambian de un tipo a otro.
Igual también espero a matrícularme de esta.
Saludos.
-
A mí me pasa igual, se me dan muchísimo mejor los tipo test.
Me ha pasado de matrícularme de una que era tipo desarrollo y al curso siguiente cambiarla a test (romano, constitucional II, etc) y me da un a rabia. Han sido varios los departamentos que últimamente han modificado el formato de examenes, los administrativos I, II y III, los Penales.
Estoy casi segura que lo ví en la guía provisional este verano, además internacional público si miráis en el depósito de Calatayud veréis cómo están los tipo test el primer año de grado y los anteriores de licenciatura, hay departamentos que cíclicamente cambian de un tipo a otro.
Igual también espero a matrícularme de esta.
Saludos.
En los centro en el extranjero seguirán siendo a desarrollar. Dos preguntas.
-
Saludos para todos.
En espera de las notas de septiembre, confió en no tener que aparecer por este hilo durante el nuevo curso.
Por si sirve de alguna ayuda y a nivel orientativo os diré que como casi cualquier asignatura, si se estudia, se aprueba y el examen de desarrollo es menos traicionero que algunos de tipo test; aconsejo hacer la PEC, ya que te quitas una pregunta, aún así estas son predecibles, me refiero a que este departamento se ciñe a lo importante y esencial, no son rebuscados a la hora de preguntar.
Yo como en casi todas las asignaturas me decanté por los apuntes, no hay cambios significativos que yo conozca y los apuntes que hay son validos, personalmente miré los de vivero (genial como siempre) y tenéis otros algo mas recientes de ponder o los de darbon (en base de los de vivero) seguramente habrá más pero es cuestion de cada uno la elección. Tambien aconsejo leer los archivos con los casos (pues es pregunta de examen) aunque sabiendo la teoría es suficiente para eso.
Todo lo que necesitéis esta en el foro, menos las ganas y horas de estudio claro, no es dificil asi que animo y a por ella
Saludos
-
Sevidor viene a apuntarse que me la han recomendado como asignatura anual de dificultad normal (como digo siempre, en la UNED no hay dificultad fácil). ;D
Perdón, perdón.
Este verano en las guías aparecía que el examen era tipo test, no recuerdo si me la descargué, lo buscaré.
No me extrañó porque anteriormente ya había sido test. Pero parece que al final no la han modificado.
Disculpad la confusión que haya podido crear.
Creo que te has confundido leyendo la guía de la asignatura donde la PEC sí consiste en hacer una prueba test y aquellos que la hagan y la aprueben en el examen sólo tienen que responder 2 de las 4 preguntas teóricas y la pregunta práctica que esta es siempre obligatoria.
-
por donde vais a estudiar?
yo me descargué los apuntes de Vivero pero no me coinciden con el programa y no se si son muy antiguos... y tengo otros de 83 folios que no sé si serán demasiado cortos...
-
He visto que son 3 los libros de la bibliografía básica. Antes eran solo dos.... Me podéis decir cuál es el reparto por parciales de esos libros y si son necesarios los tres???
Gracias
-
Me uno al club!!!! :) :)
-
Hola a todos,
Uno más para esta asignatura de este curso.
Después de un parón en los estudios por fuerza mayor.....a seguir intentándolo
:)
-
Estaba yo mirando para comprar los libros y esta asignatura ha decidido usar tres manuales como bibliografía básica. La broma sale a casi 130€ y ni siquiera hay una explicación de si alguno es para el segundo cuatrimestre para al menos repartir el gasto, sospecho que este Departamento me va a caer bien, les noto con pocas ganas de tomarnos el pelo y de hacer las cosas día a día siendo claros y concisos.
Si alguien descubre que manuales hacen falta para el primer examen que avise por favor y si por un casual es posible usar apuntes también porque me cuesta casi el doble en libros esta que Derecho Civil II por ejemplo XD
-
Vale, he visto que los tres libros son del 2010, 2013 y 2015. Así que en teoría no han cambiado este curso por lo que a quien le interese, le pueden valer los apuntes del año pasado.
A mi me gustaría comprar los libros, pero es un pastizal.
-
Bueno, he encontrado esto y creo que podrían servir. Son apuntes de Ponder que como siempre se preocupa por todos nosotros desinteresadamente:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=101260.0
También he encontrado unos casos prácticos resueltos:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=103034.0
No sé si son válidos para este curso o no, habrá que comprobarlo y también si algún veterano me lee esto me gustaría una opinión sobre los manuales. Si son buenos me gusta comprarlos y tenerlos en mi estantería como por ejemplo los de Civil. Si son mal explicados o con demasiada redundancia como el de Penal I pues paso XD
-
Yo estoy a la espera. Los apuntes son muy buenos, pero no sé si habrán cambiado el temario, y siempre me da un poco de reparo estudiar por apuntes sin tener el manual de respaldo. Hace un par de semanas vi videoclase del año pasado donde la propia tutora decía que en todo caso solo habría que comprar el manual de instituciones, el otro, el de Organizaciones Internacionales sólo se usaban unpos poquitos temas, y que mejor se cogieran de "por ahí". Y que el de Instrumentos Normativos, totalmente prescindible.
En fin, que a 55 euros cada uno de los gordos, y a imagino que alrededor de 30 el pequeño, mejor pensárselo muy pero que muy bien.
-
La experiencia con este departamento ha sido muy mala, he aprobado y eso que me quito, pero tengo que decirlo. El desorden en el departamento campea a sus anchas, no responden a ningún correo ni llamadas para resolver dudas y cuando lo hacen en más de una ocasión remiten a llamar en otro momento u otro día, presenté una revisión en Febrero que ni respondieron y para colmo ya digo que no es casualidad las publicaciones de notas apuran hasta el último momento, me gustaría decir lo contrario pero lo que me ha ocurrido este año con esta asignatura no me ha ocurrido en ninguna. Os deseo suerte a todos los de este año, saludos
-
La experiencia con este departamento ha sido muy mala, he aprobado y eso que me quito, pero tengo que decirlo. El desorden en el departamento campea a sus anchas, no responden a ningún correo ni llamadas para resolver dudas y cuando lo hacen en más de una ocasión remiten a llamar en otro momento u otro día, presenté una revisión en Febrero que ni respondieron y para colmo ya digo que no es casualidad las publicaciones de notas apuran hasta el último momento, me gustaría decir lo contrario pero lo que me ha ocurrido este año con esta asignatura no me ha ocurrido en ninguna. Os deseo suerte a todos los de este año, saludos
He llegado a la misma conclusión viendo el curso virtual ayer, todos los documentos del año pasado siguen allí y además sin ningún tipo de orden todo junto al montón. Y ya la propia forma de presentar el temario con tres libros de los cuales van entrando páginas salteadas según cada tema se nota que es un departamento o muy dejado o que entre ellos no se llevan bien para ponerse de acuerdo a redactar un manual para cada cuatrimestre más ajustado al temario. Pero bueno hay que quitarla obligatoriamente y esperar a que se jubile todo el departamento no es una opción ;D
-
Han publicado tanto el programa de la asignatura de este año, como los epígrafes excluidos de examen del primer parcial. Puedo confirmar que del segundo libro, el de organizaciones, solo se aprovechan un puñado de lecciones del segundo parcial. Y para la legislación, internet. No están colgados por orden cronológico, así que hay que buscar un poco
Los apuntes que descargué en esta página, de algún compañero cuyo nombre por desgracia no recuerdo para poder reconocer su increíble trabajo, son excelentes y aparentemente totalmente coincidente con el programa. Así que en contra de mis costumbres, creo que no voy a pasar por caja a modo de protesta. Pienso que es indecente, y que no debería ser propio del espíritu de una universidad a distancia, intentar que tus alumnos te compren tres libros carísimos, de los que quizás, haciendo un cálculo más bien generoso, se aproveche una tercera parte del contenido.
Para aquellos alumnos que deseen profundizar en el tema está la bibliografía complementaria, nunca la básica. Mal, muy mal por parte del Departamento.
-
Han publicado tanto el programa de la asignatura de este año, como los epígrafes excluidos de examen del primer parcial. Puedo confirmar que del segundo libro, el de organizaciones, solo se aprovechan un puñado de lecciones del segundo parcial. Y para la legislación, internet. No están colgados por orden cronológico, así que hay que buscar un poco
Los apuntes que descargué en esta página, de algún compañero cuyo nombre por desgracia no recuerdo para poder reconocer su increíble trabajo, son excelentes y aparentemente totalmente coincidente con el programa. Así que en contra de mis costumbres, creo que no voy a pasar por caja a modo de protesta. Pienso que es indecente, y que no debería ser propio del espíritu de una universidad a distancia, intentar que tus alumnos te compren tres libros carísimos, de los que quizás, haciendo un cálculo más bien generoso, se aproveche una tercera parte del contenido.
Para aquellos alumnos que deseen profundizar en el tema está la bibliografía complementaria, nunca la básica. Mal, muy mal por parte del Departamento.
Entonces se puede ir con los apuntes de ponder?
-
Yo también comparto la pregunta de laura... yo ahora mismo estoy con los apuntes de Ponder y me parecen super super extensos pero en comparación con el libro, pues están bastante bien... no sé como estudiar esta asignatura de tanto contenido :-\ :-\
-
En el extranjero seguro son dos preguntas de desarrollo solamente? No lo veo en la guia...
-
En el extranjero seguro son dos preguntas de desarrollo solamente? No lo veo en la guia...
En España si haces la PEC son 2 preguntas de desarrollo, si no la haces, 3. En las guías en general no especifican como son en el extranjero. Pero si en España es así, en el extranjero lo lógico es que sea igual. En otras asignaturas a veces en España es test y en extranjero desarrollo.
-
Me apunto :) :) Yo me voy a animar con los apuntes de vivero actualizados por Ponder, a ver qué tal, los libros no han cambiado desde 2013 parece...
-
el año pasado la deje pasar por falta de tiempo, este año a por todas! ;)
-
Otra que se apunta!.
Yo no se por donde estudiar, los libros me parecen demasiado, crees que se puede sacar por apuntes?. He leído en el hilo que hay algunos de Vivero o Ponder que están bastante bien, pero sabéis si están actualizados?. Yo si valen estudiare por ellos.
Animo y suerte a todos!.
-
Habría que comprar los 3 libros,de ser así, el contenido de cual se relacionaria con el primer y segundo parcial ¿?
-
Otra que se apunta!.
Yo no se por donde estudiar, los libros me parecen demasiado, crees que se puede sacar por apuntes?. He leído en el hilo que hay algunos de Vivero o Ponder que están bastante bien, pero sabéis si están actualizados?. Yo si valen estudiare por ellos.
Animo y suerte a todos!.
Personalmente me sobran el contenido de los apuntes, son bastante amplios y por ahora explican todos los apartados del temario. Con los manuales sería incapaz de abarcar toda la materia vamos.
-
Pues apuntado para esta....
-
¿Cómo lo lleváis compis? Yo llevo cuatro temas y excepto la mitad del primero me está gustando bastante por ahora. Voy un poco lentorro, pero es que estoy avanzando poco a poco en otras tres asignaturas para en el mes final tenerlas todas miradas más o menos una vez.
Una duda que me ha surgid ¿Para la PEC se sabe cuantos temas hay que tener leídos? ¿Es en Diciembre no?
Saludos.
-
Yo termine ayer por fin, ha habido temas más pesados pero en general me ha gustado la asignatura ahora a por civil IV :)
-
Yo termine ayer por fin, ha habido temas más pesados pero en general me ha gustado la asignatura ahora a por civil IV :)
Yo también he encontrado algunos temas muy pesados e incluso complicados, pero como bien dices, en general me parece una asignatura interesante.
Saludos
-
Buenas tardes, me gustaría saber si alguien conoce de vídeos (clases) de esta asignatura que merezca la pena visionarlos y así completar con lo que uno haya leído de apuntes o libro. Muchas gracias.
-
yo saque la asignatura el año pasado y los videos que vía a parte del manual son los correspondientes a las illes baleares de tutoria de la profesora pilar ruper creo que el apellido es así empieza por r. te los recomiendo porque explica de forma que lo entiendes todo a la perfección.
espero que te sean de ayuda
un saludo cordial
-
Buenas tardes, me gustaría saber si alguien conoce de vídeos (clases) de esta asignatura que merezca la pena visionarlos y así completar con lo que uno haya leído de apuntes o libro. Muchas gracias.
Yo el visionado de clases lo hago las semanas previas a los exámenes con los apuntes delantes ya subrayados. Vamos que las uso para repasar (con Romano me funcionó muy bien) así que no puedo opinar sobre si son buenas o malas; pero yo las clases las busco siempre en la UNED Baleares. Saludos!
-
Muchísimas gracias Maryl3 y Calculín por vuestra ayuda, voy a echarles un vistazo y ya os contaré. Saludos.
-
Durante las décadas de los años sesenta y setenta del pasado siglo, se sucedieron diversos incidentes con perseguidos políticos en los países de Colombia, Ecuador y Perú. En esos años se fue gestando una práctica habitual entre esos Estados que consistía en facilitar la salida del país mediante un salvoconducto a las personas que hubieran conseguido asilo diplomático en las embajadas de alguno de esos Estados.
En junio de 1980 se celebró un acuerdo entre Colombia y Ecuador sobre el trato a extranjeros en su propio territorio. El acuerdo, entre otros extremos, contemplaba la obligación de facilitar un salvoconducto de salida del país a aquellas personas que hubieran conseguido asilo diplomático en la embajada del otro Estado parte en el acuerdo. Perú no tomó parte en el acuerdo.
Responda de forma razonada a las siguientes preguntas:
1.- ¿Puede existir algún tipo de obligación jurídica entre los Estados antes de la celebración del acuerdo? ¿Qué elementos necesitaría para poder ser exigida?
2.- ¿Qué efecto produce el acuerdo de 1980 sobre la práctica anterior de los Estados?
3.- ¿Existe alguna obligación para Perú?
Alguien se atreve?
-
Durante las décadas de los años sesenta y setenta del pasado siglo, se sucedieron diversos incidentes con perseguidos políticos en los países de Colombia, Ecuador y Perú. En esos años se fue gestando una práctica habitual entre esos Estados que consistía en facilitar la salida del país mediante un salvoconducto a las personas que hubieran conseguido asilo diplomático en las embajadas de alguno de esos Estados.
En junio de 1980 se celebró un acuerdo entre Colombia y Ecuador sobre el trato a extranjeros en su propio territorio. El acuerdo, entre otros extremos, contemplaba la obligación de facilitar un salvoconducto de salida del país a aquellas personas que hubieran conseguido asilo diplomático en la embajada del otro Estado parte en el acuerdo. Perú no tomó parte en el acuerdo.
Responda de forma razonada a las siguientes preguntas:
1.- ¿Puede existir algún tipo de obligación jurídica entre los Estados antes de la celebración del acuerdo? ¿Qué elementos necesitaría para poder ser exigida?
2.- ¿Qué efecto produce el acuerdo de 1980 sobre la práctica anterior de los Estados?
3.- ¿Existe alguna obligación para Perú?
Alguien se atreve?
Acabo de terminar de leer el tema 7 así que mis conocimientos son muy vagos, por tanto no hacerme mucho caso a lo que voy a responder. Lo hago por jugar más que nada ;D
1-Podría darse una obligación consuetudinaria (nota mental, escribir esta palabra 100 veces porque la voy a redactar mal en el examen). Lo elementos necesarios para que se produzca una costumbre que creo que eran repetición en el tiempo de la conducta y que ambas partes la consideren una obligación (mirar apuntes para redactar esto bien). No estoy seguro, la repetición en el tiempo se dá claramente; pero no sé hasta que punto los Estados consideraban que era su obligación hacerlo.
2-Si aceptamos que lo anterior a 1980 era una costumbre asentada el tratado tendría un efecto declarativo, si consideramos que era una costumbre en vías de formación tendría un efecto cristalizador.
3-Si es una costumbre sí por derecho consuetudinario; pero no por el tratado.
REPITO: Sólo me he leído una vez los primeros 7 u 8 temas y además me he leído también uno de Civil II y estoy un poco "drogui" mentalmente así que no hacerme caso a nada de lo dicho xD
-
Esa es la pec?
-
Alguien sabe si rulan por el foro las preguntas frecuentes de esta asignatura??? Es que le he dado mil vueltas y no las he visto
-
Alguien sabe si rulan por el foro las preguntas frecuentes de esta asignatura??? Es que le he dado mil vueltas y no las he visto
Usa la base de datos de UNED Calatayud.
-
Al final yo también voy con apuntes, es un tostón con el libro.
La pec sale ya en diciembre, podríamos hacerla entre todos, aprobarla sin duda es fundamental a la hora del examen.
-
La PEC como es exactamente? Yo voy más o menos por la mitad del temario leido y he hecho varias prácticas. La verdad es que son sencillas, para los que les preocupen :P
-
La pec es tipo test, imprescindible hacerla para ir al examen con 2 preguntas en vez de 3
-
La pec es tipo test, imprescindible hacerla para ir al examen con 2 preguntas en vez de 3
Pues sí, va a ser la primera PEC que haga en la carrera ;D A ver si podemos colaborar entre todos
-
Para mi también será la primera PEC!
Es que a veces ni cuentan si no se alcanzan considerables calificaciones, y cuando se va tan justo no compensa hacerlas.
-
para hacer la pec podemos enviar del 9 al 19. o bien estoy confundido, es decir puedo mandarla en cualquier dia o en un dia concreto. muchas gracias
-
Yo siempre estoy activo y más o menos atento a los hilos en los que me examino e incluso a veces si tengo tiempo me paso por los de años anteriores ayudar. Así que aquí estaré para la PEC aunque como ya me pasó con la de Eclesiástico de poco sirvió mi ayuda, era incapaz de localizar las preguntas en el temario y eso que lo había leído todo para el día señalado ;D
P.D: Por otro lado, muchas veces no respondo dudas de usuarios poco activos que se solucionan fácilmente entrando en ALF y leyendo el programa de la asignatura o usando el buscador de este nuestro amado foro. Mi tiempo vale tanto como el vuestro lo siento.
-
Buenas compis:
Yo aprobe la asignatura este año en septiembre. En el primer parcial hice la PEC que saque 5 y en examen 4, por tanto no se tuvo en cuenta la PEC porque es a partir de 5, esto no me desanimo e hice la PEC en el segundo parcial saque 7,5 y el examen se me quedo con la aplicación de esta en 6. En septiembre me presenté al examen del primer parcial y saque un 9, con la aplicación de la PEC 5 del primer parcial que se guarda para septiembre se me quedo en 8 y con la media de 8+6 =14:2 = 7 por tanto al final la nota se me quedo en notable. Es una asignatura densa en cuanto a materia pero interesante. Yo os aconsejo hacer la PEC en un parcial como en otro porque ambas las guardan para septiembre en el peor de los casos y también en septiembre si habeís realizado la PEC solo tienes que hacer dos preguntas. os lo aconsejo que la hagaís porque hacer dos preguntas pudiendo de elegir entre 4 es mejor que hacer tres si no haceís la PEC y para el tiempo aunque sean dos horas es mejor hacer dos preguntas y el caso practico sino a la gente que no escriba muy deprisa o la gente que sea como yo nerviosa iran mas justo.
espero haberos podido ayudar
mucha constancia en vuestro estudio
un saludo cordial
-
Holaa a todos/as!
Sé que desde hace pocos cursos están poniendo preguntas a desarrollar. Alguien las ha conseguido recopilar?? Saben que temas son los más importantes de cara al examen?
Un saludo!
-
Yo estoy interesado en hacer la pec...
-
Para mi también será la primera PEC!
Es que a veces ni cuentan si no se alcanzan considerables calificaciones, y cuando se va tan justo no compensa hacerlas.
Exacto! Pero en esta parece que si merece la pena, poder elegir 2 preguntas de 4 reduce mucho las probabilidades de que no sepas responder a algo... (sería muy mala suerte que cayeran tres preguntas o cuatro y no saberte ninguna, sería más de no haber estudiado apenas :P)
-
Por cierto la fecha de la pec, cuando era. Gracias
-
Holaa a todos/as!
Sé que desde hace pocos cursos están poniendo preguntas a desarrollar. Alguien las ha conseguido recopilar?? Saben que temas son los más importantes de cara al examen?
Un saludo!
El hilo tiene sólo 4 páginas, en una de ellas un alumno ya ha preguntado lo mismo que tú y yo mismo le he respondido. A leer.
-
Hola buenas!
alguien tiene clases de esta asignatura? yo no tengo ni clases ni tutor. Bueno tutor sí pero como si no lo tuviera porque nunca me ha contestado a ningún mensaje... >:(
La asignatura es bonita per hay un montón de materia. Ánimo a todos!
un saludo !
-
Hola buenas!
alguien tiene clases de esta asignatura? yo no tengo ni clases ni tutor. Bueno tutor sí pero como si no lo tuviera porque nunca me ha contestado a ningún mensaje... >:(
La asignatura es bonita per hay un montón de materia. Ánimo a todos!
un saludo !
Te respondo lo mismo que la compañera anterior.
-
cuanto tiempo dan para realizar la pec, o hay varias dias para entregarla. muchas gracias y suerte a tdoos
-
Te respondo lo mismo que la compañera anterior.
Lo de las video clases de las islas baleares ya sé , yo las suelo ver. Lo que preguntaba es si alguien de algún centro asociado hace clases de esta asignatura, simplemente por curiosidad porque en mi centro asociado en tercero ya no hay clases de nada (alguna asignatura pero pocas) y quería saber si es algo común en todos los centros o es en el mío que son así de estupendos. Sin más.
-
Lo de las video clases de las islas baleares ya sé , yo las suelo ver. Lo que preguntaba es si alguien de algún centro asociado hace clases de esta asignatura, simplemente por curiosidad porque en mi centro asociado en tercero ya no hay clases de nada (alguna asignatura pero pocas) y quería saber si es algo común en todos los centros o es en el mío que son así de estupendos. Sin más.
En Coruña se dan de forma presencial, Baleares lógicamente también y no sé; pero imagino que en Madrid tendrán todas las tutorías dado que allí están ubicados los departamentos. Con todos los centros que tiene la UNED seguro que hay más que impartan esa asignatura, pero tampoco te comas la cabeza porque un centro que imparte una asignatura seguramente no imparta otras y viceversa. Lo mejor es buscar clases como las de la UNED Baleares y verlas cuando mejor te convenga; yo preparé romano en verano y me vi 24 tutorías de ese centro del tirón en unos 15 días. Lo cual incluso lo considero más útil porque repasas la materia sin "cortes" porque el método de la UNED de una clase a la semana a mi personalmente me corta un poco el ritmo, entre una clase y otra pierdo el hilo vamos y ya cuando hay parón navideño, semana santa, puentes o festivos locales ni te cuento.
-
En Coruña se dan de forma presencial, Baleares lógicamente también y no sé; pero imagino que en Madrid tendrán todas las tutorías dado que allí están ubicados los departamentos. Con todos los centros que tiene la UNED seguro que hay más que impartan esa asignatura, pero tampoco te comas la cabeza porque un centro que imparte una asignatura seguramente no imparta otras y viceversa. Lo mejor es buscar clases como las de la UNED Baleares y verlas cuando mejor te convenga; yo preparé romano en verano y me vi 24 tutorías de ese centro del tirón en unos 15 días. Lo cual incluso lo considero más útil porque repasas la materia sin "cortes" porque el método de la UNED de una clase a la semana a mi personalmente me corta un poco el ritmo, entre una clase y otra pierdo el hilo vamos y ya cuando hay parón navideño, semana santa, puentes o festivos locales ni te cuento.
[/qu
Sí, tienes razón , a mí tb me va mejor verlas a mi aire sin cortes pero me fastidia que de tercero tengamos clases de dos asignaturas solamente. En fin....era por saber un poco la situación de otros centros. Gracias!
-
Hola compañer@s,
Yo también la tengo para este curso. ¿Alguien sabe como es la dificultad de la PEC? Empieza el 9 de Diciembre y tenemos hasta el 19, si no me equivoco.
Gracias y ánimo compis!
-
Acabo de terminar con los apuntes de Ponder (base de Vivero), perdón por mis dudas pero ¿creeis que estos apuntes son suficientes para afrontar el examen?, los apuntes son buenos y extensos pero comparando con los temas en el departamento me falta algún punto. Gracias
-
Acabo de terminar con los apuntes de Ponder (base de Vivero), perdón por mis dudas pero ¿creeis que estos apuntes son suficientes para afrontar el examen?, los apuntes son buenos y extensos pero comparando con los temas en el departamento me falta algún punto. Gracias
¿Qué puntos te faltan?
-
Alguien interesado en hacer un resumen (quitar paja y dejarlo en lo que habría que poner en el examen para responder a los epígrafes con sentidiño) de los apuntes de Ponder para tenerlo antes de que se abra la PEC el 9 de Dic?
Yo ya estoy en ello pero si repartimos temas seria genial!!
-
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0
¡Hola paisana! Yo es que he imprimido los apuntes y me he puesto yo mismo con un rotulador a subrayar lo que considero importante de cada apartado. Sería infernal ponerme a escribir todo lo que fui subrayando, es una materia demasiado amplia y escanear 250 páginas otro tanto de lo mismo :D
¿En las copisterías tendrán algún tipo de escáner automático? Me refiero a llevarles 250 páginas y pedirles que me las escaneen a pdf por ejemplo, si eso es posible y no es muy caro tampoco me importa hacerlo y compartirlo.
-
A quien interese que se loguee en la UNED y entre en el foro de la asignatura. Hay un hilo llamado "Temario PEC" donde ha respondido una profesora sobre el temario que cae en la PEC y también que pronto van a subir un documento aportando más información sobre como se realiza.
Y si, soy un poco malvado haciéndoos loguear en lugar de copiarlo, pero viendo como está evolucionando el foro creo que es mejor acostumbrar a mucha gente a buscar un poco las cosas :p
-
No sé vosotros, pero yo estoy aprovechando los festivos para ponerme las pilas que para la semana llega la PEC. Mirad que tarde es y aquí estoy terminando el tema 16 :'(
Os animo a preguntar dudas ahora y no esperar a última hora, ya no tanto por la PEC sino porque como siempre la gente pregunta todo la semana antes del examen. Saludos.
-
Que día vais a hacer la Pec compis?. Yo propongo hacerla todos juntos para ayudarnos porque es super importante aprobarla y no se si tendremos mucho tiempo :'(
-
Que día vais a hacer la Pec compis?. Yo propongo hacerla todos juntos para ayudarnos porque es super importante aprobarla y no se si tendremos mucho tiempo :'(
Estoy buscando cuantos días duraba la PEC abierta y ahora mismo no lo encuentro, tengo demasiado sueño ahora mismo ya. Sé que mañana la suben y yo el lunes 19 por la mañana pillo un avión. Así que me vale cualquier día antes antes del 19. Lo ideal sería mañana empezar a discutirlas si estás por aquí, cuando estemos de acuerdo se responde y a otra cosa mariposa. No merece la pena esperar al último día es mejor usar todo el tiempo que necesitemos; pero desde el primer momento. Además depende de la dificultad de la misma, igual la abrimos mañana y en 5 minutos la hemos resuelto y a lo mejor no y sufrimos hasta el último momento ;D
P.D: Con sueño escribo fatal. Perdón.
-
Yo andaré también por aquí para hacerla con vosotros
-
No han subido nada de momento, no? o es que estoy buscando mal? :(
-
Según los foros en los que ha contestado una profesora, se colgará en la sección quiz. Por ahora no aparece nada, pero ha dicho que a lo largo de esta tarde aparecerá.
-
Entonces va a ser como estos ultimos años, preguntas tipo test no? Una vez lo abras tienes que responder en un tiempo determinado o puedes cerrarla y terminarlo otro día?
-
Entonces va a ser como estos ultimos años, preguntas tipo test no? Una vez lo abras tienes que responder en un tiempo determinado o puedes cerrarla y terminarlo otro día?
Lo pone en la guía que no tengo a mano ahora así que asegurate, pero lo que he leído por el foro de la asignatura es que puede abrirse cuando se quiera y entregarla sin tiempo límite, excepto claro la fecha final que es el 19. Y que es test con cuatro preguntas, esto sí lo recuerdo del programa.
-
Hablan de un cuestionario Quiz. ¿que significa eso?.
-
Hablan de un cuestionario Quiz. ¿que significa eso?.
Si entras al foro de la asignatura aparece un icono con el nombre cuestionario, no tiene pérdida.
-
Lo pone en la guía que no tengo a mano ahora así que asegurate, pero lo que he leído por el foro de la asignatura es que puede abrirse cuando se quiera y entregarla sin tiempo límite, excepto claro la fecha final que es el 19. Y que es test con cuatro preguntas, esto sí lo recuerdo del programa.
Muchas gracias, entonces habrá que estar muy seguro de las respuestas antes de enviarlas... Me acojona un poco que si la haces mal te penalice en la nota.
-
Muchas gracias, entonces habrá que estar muy seguro de las respuestas antes de enviarlas... Me acojona un poco que si la haces mal te penalice en la nota.
Si no apruebas la PEC creo que no penaliza en la nota total. Una PEC suspensa implica que tendrás la obligatoriedad de responder todas las preguntas en el examen que de por sí ya es una buena penalización ya que el tiempo seguirá siendo el mismo. En resumen si suspendes tienes que hacer en 90 minutos 4 preguntas teóricas y 1 práctica, si apruebas la PEC tendrás que elegir 2 de las 4 preguntas teóricas que prefieras más la práctica.
No se trata ya sólo de tener que hacer más preguntas en el mismo tiempo sino que como explican en el programa la nota del examen es la media aritmética de cada pregunta, pero si en una pregunta no se saca al menos un 3 de puntuación se suspende el total del examen. Así que si suspendes la PEC y luego en el examen sacas cuatro dieces y un 2.9 en las preguntas: suspenso.
No creo que sean tan radicales como en mi ejemplo, pero lo he puesto así para que se entienda.
-
Bueno si no haces la PEC, eliges tres preguntas de cuatro, más la práctica.
-
Bueno si no haces la PEC, eliges tres preguntas de cuatro, más la práctica.
No, eliges 2 de 4 más la práctica. :)
-
No, eliges 2 de 4 más la práctica. :)
No, a ver que no nos estamos entendiendo :P Si haces la PEC, 2 de 4 más la práctica, y si no la haces, son 3 de 4 más la práctica. Hacer la PEC te quita una pregunta.
-
No, a ver que no nos estamos entendiendo :P Si haces la PEC, 2 de 4 más la práctica, y si no la haces, son 3 de 4 más la práctica. Hacer la PEC te quita una pregunta.
Pues tienes razón ¿Sabes que pasa? Que en mi programación personal cuando empecé el curso ya asimilé que para aprobar esta hacía la PEC y respondía 2 de 4 sin plantearme la posibilidad de no aprobarla así que no había mirado esa opción. Pero acabo de mirar y es como dices 3 de 4 teóricas más la práctica.
-
Bueno, como veo que no suben la PEC y llevo varias esperando de brazos cruzados esperando con vuestro permiso me voy a dar una ducha y bajar a hacer la compra. Si para cuando vuelva estáis por aquí ya comentamos si la suben y sino pues mañana. Saludos.
-
Pues tienes razón ¿Sabes que pasa? Que en mi programación personal cuando empecé el curso ya asimilé que para aprobar esta hacía la PEC y respondía 2 de 4 sin plantearme la posibilidad de no aprobarla así que no había mirado esa opción. Pero acabo de mirar y es como dices 3 de 4 teóricas más la práctica.
Jajaja yo tambien tenia ya asimilado hacer la PEC pero ahora me estoy acojonando un poco por si me sale mal, no sé. Como puedo mirarla antes veré si puedo hacerla bien o no...
-
Ya está puesta la pec en tareas
-
¡Pues a por ella!
-
¿Todos tenemos la misma PEC? ¿La de Mali y Niger con problemas de fronteras?
-
Yo si
-
Yo también lo de Mali y Niger y los acuerdos de su frontera y los mojones 15 y 29. Lo digo por si acaso han usado los mismo países en prácticas distintas.
Las preguntas que me hacen, por si acaso cambian también son:
1-Conforme a Dº Internacional aplicable, la celebración del Acuerdo de 1994
2-La publicación oficial del Acuerdo de 1994
3-El acuerdo de 1994
4-A efectos de determinar la vigencia o validez del Acuerdo de 1994, las acciones militares de Níger producen el siguiente efecto
Tras una primera lectura os puedo dar mi primera aportación: Ni PUÑ$·%!@ idea. ;D
Voy a leerla más despacio.
-
Yo también lo de Mali y Niger y los acuerdos de su frontera y los mojones 15 y 29. Lo digo por si acaso han usado los mismo países en prácticas distintas.
Las preguntas que me hacen, por si acaso cambian también son:
1-Conforme a Dº Internacional aplicable, la celebración del Acuerdo de 1994
2-La publicación oficial del Acuerdo de 1994
3-El acuerdo de 1994
4-A efectos de determinar la vigencia o validez del Acuerdo de 1994, las acciones militares de Níger producen el siguiente efecto
Yo diría que la primera es válida porque el consentimiento fue prestado por órganos competentes para ello
La segunda tengo dudas pero me decantaría porque la publicación es irrelevante para determinar la validez del tratado
La tercera creo que es anulable
Y la cuarta no lo se
Tras una primera lectura os puedo dar mi primera aportación: Ni PUÑ$·%!@ idea. ;D
Voy a leerla más despacio.
-
Coincido con las respuestas que has dado y sobre la última también tengo dudas, pero creo las acciones militares no afectan. Así que las respuestas serían C C C y C?
Mucha C creo yo ;D
-
Yo en la primera y en la segunda creo que es la c.
La primera: todos los órganos son competentes
La segunda: Mali declaró que no estaba obligado a respetar el Acuerdo porque no había sido publicado, pero según el manual (pág. 252) la falta de publicación oficial no podrá ser invocada por la Adminitración del Estado "como justificación del incumplimiento de un tratado" (ar.27 Convenio Viena) por lo que creo que la respuesta es la "c"
La tercera: yo creo que es anulable pero me desconcierta la última frase de que "puede ser anulado unilateralmente por el Estado perjudicado". Eso yo no lo tengo tan claro
Cuarta: aún no sé
-
Para mí son:
1ª. c) art. 7.2. Convenio de Viena.
2ª. b) art. 46. 1. CV.
3ª. c) art. 48. 1. CV.
4ª. c) Página 224 último párrafo Manual 18ª edición (Manual Diez de Velasco).
Saludos
-
Leyendo el art. 26 estoy ahora por la c).
Saludos.
-
En la cuarta yo creo que es la "c" por descarte. La a , en mi opinión, no puede ser porque la violación de una disposición esencial para la consecución de su objeto o fin no es una causa de nulidad. La b tampoco puede ser pq el Convenio de Viena dice que Un cambio fundamental en las circunstancias no podrá alegarse como causa para dar por terminado un tratado o retirarse de él:
a) si el tratado establece una frontera;
-
Hola compañer@s!
Yo también estoy con la PEC, de momento coincido 1 C y 2 C.
-
Yo creo que todas las respuestas son la C, pero es algo raro no creeis?
-
Coincido en la 1, 2, y 4 preguntas las respuestas son la C.
En cuanto a la pregunta 3... dudo mucho
-
la pregunta 3...
Descarto la respuesta a)
dudo entre la b) y la c)
-
Yo la 3 diria C, la primera parte la tengo clara pero dudo con lo de "puede ser anulado unilateralmente por el Estado perjudicado" pero A y B las descarto porque A en Mali el que proporciona los mapas erróneos de 1990 y no los de 1992 y la B para que haya nulidad absoluta debe haber coacción, amenazas o oposición a una norma imperante .
-
Pero la respuesta b) No puede ser declarado nulo en ningún caso a instancia de Mali.
Es perfectamente posible, Mali no se encuentra legitimado para declarar nulo el tratado...
-
No, creo que es la B.
Ya me lio! jaajaja!
3B
-
Yo la 3 diria C, la primera parte la tengo clara pero dudo con lo de "puede ser anulado unilateralmente por el Estado perjudicado" pero A y B las descarto porque A en Mali el que proporciona los mapas erróneos de 1990 y no los de 1992 y la B para que haya nulidad absoluta debe haber coacción, amenazas o oposición a una norma imperante .
Pero la respuesta b) No puede ser declarado nulo en ningún caso a instancia de Mali.
Es perfectamente posible, Mali no se encuentra legitimado para declarar nulo el tratado...
Porque como dices para que haya nulidad absoluta debe haber coacción, amenazas u poposición a una norma de ius cogens...
En este caso no la hay. Por eso la respuesta B es perfectamente válida
-
si, creo que es la B
-
Duda sobre la 2 pregunta,
En España un Tratado entra en vigor una vez se haya publicado en el BOE, ¿sabemos si en Mali es igual? Porque siendo así la respuesta a la 2 sería la B.
-
Duda sobre la 2 pregunta,
En España un Tratado entra en vigor una vez se haya publicado en el BOE, ¿sabemos si en Mali es igual? Porque siendo así la respuesta a la 2 sería la B.
Yo creo que el art. 23 de la Ley 25/2014 de Tratados y otros Acuerdos Internaciones, no dice que en España un Tratado entra en vigor una vez se haya publicado en BOE, sino que habrá de producirse su publicación al tiempo de la entrada en vigor del Tratado para España o antes.....
Me inclino como opción correcta de la 2 por la c
-
Pero porque no puede ser declarado nulo a instancia de Mali,
de a instancia de nadie no pone nada en el libro, solo si son nulos o anulables, independientemente de quien lo diga
Yo solo tengo claro la 1 que es la c, y la 4 c también por descarte
la 2 dudo entre la b y la c porque he mirado un hilo en ALF y la profesora dice que en la legislacion española se ha modificado para que coincida la publicación porque sino había dudas....
-
Porque no puede ser Mali igual que España??
Dudo en la pregunta 2 y en la 3.
Si alguien por favor, las tiene muy claras que me las explique
-
Pero porque no puede ser declarado nulo a instancia de Mali,
de a instancia de nadie no pone nada en el libro, solo si son nulos o anulables, independientemente de quien lo diga
Yo solo tengo claro la 1 que es la c, y la 4 c también por descarte
la 2 dudo entre la b y la c porque he mirado un hilo en ALF y la profesora dice que en la legislacion española se ha modificado para que coincida la publicación porque sino había dudas....
Las razones por las que creo que no puede ser declarado nulo a instancias de Mali son:
1º No emitió ninguna reserva ni en negociación ni ratificación.
2º El tratado estuvo en vigor sin ningún contratiempo ni denuncia desde Mayo 1994 hasta el golpe de diciembre de 1997.
3º Niger alegó que los mapas utilizados en la negociación fueron empleados a propuesta de Mali.
4º Las incursiones militares de Niger cesaron tras las protestas diplomáticas de Mali.
5º Y punto fundamental, el uso de la fuerza con la invasión y desplazamiento de mojones, que a mi parecer es lo invalida el poder ser declarado nulo.
Saludos, y a seguir debatiendo.
-
Sólo estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo. ;D
-
Bueno sobre la pregunta 2. Entiendo las dudas leyendo el caso español; pero no estamos hablando de nuestro país sino de un tercero y es de suponer que el ejercicio práctico nos informaría de cualquier peculiaridad del derecho interno de dichos países que hubiese que tenerse en cuenta para la resolución. Por otro lado, en el caso español se podían producir conflictos y por eso se hicieron reformas, más allá del Dº de las reservas (que no se da en el caso práctico) los Dº Internos no pueden contradecir al Dº Internacional ¿No? Si no hay reservas y se ha cumplido con los requisitos de Viena para que el tratado bilateral entrase en vigor no pueden tirarse abajo por el Dº Interno, de hecho la raíz del conflicto que tenemos delante viene de que un país quiere poner su Dº Interno por encima del Internacional que previamente había aceptado.
Por tanto aunque sea por puro descarte diría que la 2 es la C.
Porque no encuentro en los apuntes que la publicación sea un requisito exigible por Dº Internacional (podría serlo a nivel interno sí y de ahí el publicarlo en periódicos de mayor tirada, pero sea o no, no afecta a la validez internacional). Por tanto la A la descarto.
Y la B por lo dicho en el primer párrafo también la descartaría.
A ver que opináis el resto.
-
Para mí son:
2ª. b) art. 46. 1. CV.
Saludos
Copio y pego art.45 y 46.1 de CV para que los compis puedan opinar y te comento:
45. Pérdida del derecho a alegar una causa de nulidad, terminación, retiro o suspensión de la aplicación de un tratado. Un Estado no podrá ya alegar una causa para anular un tratado, darlo por terminado, retirarse de él o suspender su aplicación con arreglo a lo dispuesto en los articulos 46 a 50 o en los artículos 60 y 62, si, después de haber tenido conocimiento de los hechos, ese Estado:
a) ha convenido expresamente en que el tratado es válido, permanece en vigor o continúa en aplicación, según el caso; o
b) se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a la validez del tratado o a su continuación en vigor o en aplicación. según el caso.
46. Disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar tratados.
1. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifiesto en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violación sea manifiesta y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno.
El 46.1 que citas habla de violación manifiesta del Dº Interno sí, pero en referencia a la competencia para celebrar tratados nada más. La publicación o no puede entrar en conflicto a nivel Dº Interno, pero no es causa para invalidar un tratado al menos en lo referente al artículo que mencionas para justificar tu respuesta (no me he leído todo el Convenio).
Sobre el artículo 45 que he puesto, en mi opinión no hace más que reforzar la respuesta C ya que en el momento de firmar el tratado la práctica nos deja claro que en el momento de la celebración ambas partes dejan claro que se han ratificado y respetado las disposiciones constitucionales en el tema de la competencia para celebrar tratado. Y todavía se refuerza más por el hecho de que durante 3 años ambos se comportaron de acuerdo al mismo, lo que permite deducir aquiescencia a la validez del mismo. No sé si existe alguna referencia de cuanto tiempo es necesario para presumir aquiescencia o no.
-
Bueno sigo con la tercera pregunta.
Art.48.3 del CV: Un error que concierna sólo a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de éste: en tal caso se aplicará el artículo 79. (En el 79 explica como corregir diplomáticamente y sin tiros dichos errores).
Por tanto para mi es C también.
Y ahora me voy a tomar un receso personal y luego me pongo con la cuarta, entre tanto a ver que dicen el resto de compis sobre mis desvarios.
-
Bueno sobre la pregunta 2. Entiendo las dudas leyendo el caso español; pero no estamos hablando de nuestro país sino de un tercero y es de suponer que el ejercicio práctico nos informaría de cualquier peculiaridad del derecho interno de dichos países que hubiese que tenerse en cuenta para la resolución. Por otro lado, en el caso español se podían producir conflictos y por eso se hicieron reformas, más allá del Dº de las reservas (que no se da en el caso práctico) los Dº Internos no pueden contradecir al Dº Internacional ¿No? Si no hay reservas y se ha cumplido con los requisitos de Viena para que el tratado bilateral entrase en vigor no pueden tirarse abajo por el Dº Interno, de hecho la raíz del conflicto que tenemos delante viene de que un país quiere poner su Dº Interno por encima del Internacional que previamente había aceptado.
Por tanto aunque sea por puro descarte diría que la 2 es la C.
Porque no encuentro en los apuntes que la publicación sea un requisito exigible por Dº Internacional (podría serlo a nivel interno sí y de ahí el publicarlo en periódicos de mayor tirada, pero sea o no, no afecta a la validez internacional). Por tanto la A la descarto.
Y la B por lo dicho en el primer párrafo también la descartaría.
A ver que opináis el resto.
Es que incidiendo en el tema de la publicación, el enunciado nos dice que "el mapa de delimitación de la frontera fue publicado simultáneamente en los periódicos oficiales (BOEs africanos para entendernos) el 15 de octubre de 1994. Lo que pretende Mali es alegar la no publicación íntegra del Tratado en su BOE, como exigía su Ley de tratados de 1993, para cuestionar la señalización los hitos 15 y 29, cuando el mapa completo si fue publicado.
-
1 es la c
2 creo que la c
4 es la c
3 duso entre la c y la b.... :-\
-
Es que incidiendo en el tema de la publicación, el enunciado nos dice que "el mapa de delimitación de la frontera fue publicado simultáneamente en los periódicos oficiales (BOEs africanos para entendernos) el 15 de octubre de 1994. Lo que pretende Mali es alegar la no publicación íntegra del Tratado en su BOE, como exigía su Ley de tratados de 1993, para cuestionar la señalización los hitos 15 y 29, cuando el mapa completo si fue publicado.
Pues tienes razón, no había caído en que la norma del Dº Interno sobre publicación recae en su Ley de Tratados. Cambia el asunto sí. En ese caso sería:
C,B,C ¿no?
La cuarta todavía no me he puesto a ello.
-
Pues tienes razón, no había caído en que la norma del Dº Interno sobre publicación recae en su Ley de Tratados. Cambia el asunto sí. En ese caso sería:
C,B,C ¿no?
La cuarta todavía no me he puesto a ello.
Me decanto por las soluciones de "alhakem", y vayamos madurando la 3, aunque ya puse anteriormente mi opinión y mis razones.
-
Me decanto por las soluciones de "alhakem", y vayamos madurando la 3, aunque ya puse anteriormente mi opinión y mis razones.
Alhakem no afirma con rotundidad estar seguro de la 2. Sobre la 3 yo también he dado mi respuesta (la C) y creo que coincidimos ¿no?
-
Alhakem no afirma con rotundidad estar seguro de la 2. Sobre la 3 yo también he dado mi respuesta (la C) y creo que coincidimos ¿no?
Yo tampoco afirmo nada con rotundidad, Calculin. Pero sí que coincido con lo que el indica (es... y creo...). Y respecto a la 3, en mi comentario -122- indico lo que pienso. Y ojo, abierto a posibles cambios si me convencen de mis posibles errores.
-
Yo tampoco afirmo nada con rotundidad, Calculin. Pero sí que coincido con lo que el indica (es... y creo...). Y respecto a la 3, en mi comentario -122- indico lo que pienso. Y ojo, abierto a posibles cambios si me convencen de mis posibles errores.
Lo gracioso es que yo también coincidía con él en que la 2 es la C. Pero me mencionaste y me hiciste ver que el fallo en la publicación toca el derecho de la Ley de Tratados y ahora no sé XD
-
Definitivamente creo que son c). c), b) y c).
-
1 es la c
2 creo que la c
4 es la c
3 duso entre la c y la b.... :-\
Es mi opinión....
Tengo dudas en las que he puesto 2 y 3...A ver que aclaramos...
Ahora me iré un rato con las niñas....luego después de cenar entraré a ver....
-
A la vista de los razonamientos de los compañeros yo me decanto por C C B C
-
Buenas compañer@s,
Mi apuesta también es 1 C 2 C 3 B 4 C.
-
Hola yo creo que son todas c, la 3 b , en ningún caso mmmm! Ya que los tratados se basan en el consentimiento....
-
yo creo que podemos tener mas o menos claras, según lo que habéis ido comentando;
1c.
2c
3??
4c
La 3 no tengo ni idea, yo diría en ppo la c pero dice el libro en cuanto a la nulidad relativa o anulabilidad:
en caso de error sobre una situacion que sea base esencial del consentimiento, siempre que el estado que lo alega (en este caso Mali) no contribuyera con su conducta al error, en este caso es mali quien aporta los mapas erróneos, con lo cual es él quien ha contribuido al error, por lo tanto no puede ser anulable
-
1.C
2.C
3.?
4.C
La 3 tengo dudas porque me B y C me parecen ambas correctas así que no sé. Las otras estoy practicamente seguro de que son C.
-
Buenas tardes,
Podéis contestar a las preguntas en QUIZ, es que a mi no me sale nada. Solo pude descargarme el archivo con la PEC. En la PEC deja muy claro que hay que hacerla a través de QUIZ y no de entrega de trabajos.
Saludos.
-
Buenas tardes,
Podéis contestar a las preguntas en QUIZ, es que a mi no me sale nada. Solo pude descargarme el archivo con la PEC. En la PEC deja muy claro que hay que hacerla a través de QUIZ y no de entrega de trabajos.
Saludos.
Los profesores han comentado en los foros que hasta mañana lunes los informáticos, no habrán creado la plantilla para introducir las respuestas en la plataforma Quiz.
Saludos.
-
Los profesores han comentado en los foros que hasta mañana lunes los informáticos, no habrán creado la plantilla para introducir las respuestas en la plataforma Quiz.
Saludos.
¡Gracias Henca!
Saludos
-
Que se lo tomen con calma que no sabemos las respuestas ;D
-
En relación a la pregunta número dos, tengo dudas de que la opción correcta sea la C, que dice así: "Es irrelevante para determinar la validez internacional del tratado"
En los tratados bilaterales, como es el caso del supuesto, la entrada en vigor suele coincidir con la prestación del consentimiento. Es decir, desde el consentimiento, el Tratado produce efectos en el Derecho interno de ambos países, con independencia de su publicación en el periódico oficial del Estado.
Pero entiendo que para que se produzca la validez internacional del tratado, debería cumplirse el siguiente requisito impuesto por la Carta de la ONU y por el CV para las Partes de todos los Tratados:
- Los tratados, después de su entrada en vigor, se transmitirán a la Secretaria de las Naciones Unidas para su registro o archivo e inscripción, según el caso, y para su publicación.
Lo que no tengo claro es si la obligación de las Partes se limita solamente a la transmisión de los Tratados a la Secretaría de las Naciones Unidas, correspondiendo a ésta la publicación de los mismos.
En base a lo anterior, la opción correcta podría ser la A, que dice así: "..... para que produzca plenos efectos"
¿Qué opináis?
-
En relación a la pregunta número dos, tengo dudas de que la opción correcta sea la C, que dice así: "Es irrelevante para determinar la validez internacional del tratado"
En los tratados bilaterales, como es el caso del supuesto, la entrada en vigor suele coincidir con la prestación del consentimiento. Es decir, desde el consentimiento, el Tratado produce efectos en el Derecho interno de ambos países, con independencia de su publicación en el periódico oficial del Estado.
Pero entiendo que para que se produzca la validez internacional del tratado, debería cumplirse el siguiente requisito impuesto por la Carta de la ONU y por el CV para las Partes de todos los Tratados:
- Los tratados, después de su entrada en vigor, se transmitirán a la Secretaria de las Naciones Unidas para su registro o archivo e inscripción, según el caso, y para su publicación.
Lo que no tengo claro es si la obligación de las Partes se limita solamente a la transmisión de los Tratados a la Secretaría de las Naciones Unidas, correspondiendo a ésta la publicación de los mismos.
En base a lo anterior, la opción correcta podría ser la A, que dice así: "..... para que produzca plenos efectos"
¿Qué opináis?
En mi opinión, Saul Goodman, el art. 102.1 de la Carta, sólo indica que serán registrados en la Secretaría y publicados por ésta a la mayor brevedad posible, y en punto 2, dice que ninguna de las partes en un tratado que no haya sido registrado, podrá invocar dicho tratado ante ningún órgano de N.U.
Este art. fue desarrollado en un Reglamento, pero nada indica su "exigibilidad" para que produzca plenos efectos. Las N.U., dejan a iniciativa de las partes todo el proceso de gestación y puesta en marcha de cualquier tratado.
-
En cuanto a la pregunta 3 que es la que más dudas genera si tenemos en cuenta que el perjudicado por acuerdo de 1994 fue Mali y como tal no puede anular ya que es perjudicado por un error suyo. Eso descarta la C y hace que la correcta sea la B.
Visto lo cual las respuestas a la PEC serían C C B C
-
En mi opinión, Saul Goodman, el art. 102.1 de la Carta, sólo indica que serán registrados en la Secretaría y publicados por ésta a la mayor brevedad posible, y en punto 2, dice que ninguna de las partes en un tratado que no haya sido registrado, podrá invocar dicho tratado ante ningún órgano de N.U.
Este art. fue desarrollado en un Reglamento, pero nada indica su "exigibilidad" para que produzca plenos efectos. Las N.U., dejan a iniciativa de las partes todo el proceso de gestación y puesta en marcha de cualquier tratado.
Gracias, había leído el requisito de la transmisión a la Secretaría de las NU para su publicación en los apuntes, no en el Convenio, y me surgió la duda.
Opción A descartada entonces. Pero... aún sigo dudando entre la B y la C.
El argumento que me hace decantarme por la opción B es el siguiente:
- El relato de los hechos dice que Mali alegó que el Tratado no fue publicado íntegramente en el periódico oficial del Estado.
- Mis apuntes dicen que: El CV permite alegar la violación del Derecho interno como causa de nulidad, si la violación es manifiesta y si afecta a una norma de importancia fundamental del Derecho interno. (La publicación, en este caso).
En favor de la opción C está el hecho de que Mali no alega la violación de su Derecho interno (la no publicación) hasta 7 años después de la adopción del Tratado, lo que apunta a su aquiescencia con el mismo.
Aún no me atrevo a confirmar una opción correcta.
En cuanto a la pregunta 3 que es la que más dudas genera si tenemos en cuenta que el perjudicado por acuerdo de 1994 fue Mali y como tal no puede anular ya que es perjudicado por un error suyo. Eso descarta la C y hace que la correcta sea la B.
Visto lo cual las respuestas a la PEC serían C C B C
En cuanto a la tercera, qué os parece este argumento en favor de la opción C:
- La nulidad relativa o anulabilidad supone la existencia de una causa de nulidad del tratado (los mapas), pero respecto del que cabe la posibilidad de convalidación por acuerdo expreso entre las partes.
- Es causa de nulidad relativa: El error sobre una situación que sea base esencial en el consentimiento. (Los mapas utilizados)
- El relato de los hechos dice que tras tres años de negociación sobre el tema de los mapas, no se llega a ningún acuerdo.
- Por tanto, dada la existencia de una causa de anulabilidad (el error en los mapas), Mali, como Parte perjudicada por el error, podría instar unilateralmente la nulidad del Tratado.
¿Cómo lo veis?
-
En relación a la pregunta número dos, tengo dudas de que la opción correcta sea la C, que dice así: "Es irrelevante para determinar la validez internacional del tratado"
En los tratados bilaterales, como es el caso del supuesto, la entrada en vigor suele coincidir con la prestación del consentimiento. Es decir, desde el consentimiento, el Tratado produce efectos en el Derecho interno de ambos países, con independencia de su publicación en el periódico oficial del Estado.
Pero entiendo que para que se produzca la validez internacional del tratado, debería cumplirse el siguiente requisito impuesto por la Carta de la ONU y por el CV para las Partes de todos los Tratados:
- Los tratados, después de su entrada en vigor, se transmitirán a la Secretaria de las Naciones Unidas para su registro o archivo e inscripción, según el caso, y para su publicación.
Lo que no tengo claro es si la obligación de las Partes se limita solamente a la transmisión de los Tratados a la Secretaría de las Naciones Unidas, correspondiendo a ésta la publicación de los mismos.
En base a lo anterior, la opción correcta podría ser la A, que dice así: "..... para que produzca plenos efectos"
¿Qué opináis?
Estáis mezclando cosas, lo que habla el ejercicio es un problema de publicación respecto a normas de Dº Interno.
Lo que mencionas tú no sabemos si lo han cumplido o no porque el caso práctico no lo aclara y por tanto es irrelevante, es decir debemos dar por supuesto que cuando cerraron el acuerdo enviaron los tratados a la Secretaría de las Naciones Unidas y está si le dio la publicidad que requiere el Dº Internacinal.
Entre otras cosas porque ninguno de los países está alegando que no se entregaran los tratados ni que las NU no le dieran publicidad, sino que Malí no lo publicó completo dentro de su propio país y según su propio Derecho Interno. Son cosas distintas.
Es como si España firma un tratado las NU cumplen con todo lo que tienen que hacer según el Dº Internacional y en España alguien se queja de que una de nuestras leyes dice que aparte de publicarlo en el BOE se debe anunciar a gritos en las grandes plazas de cada ayuntamiento ;D
En cuanto a la pregunta 3 que es la que más dudas genera si tenemos en cuenta que el perjudicado por acuerdo de 1994 fue Mali y como tal no puede anular ya que es perjudicado por un error suyo. Eso descarta la C y hace que la correcta sea la B.
Visto lo cual las respuestas a la PEC serían C C B C
Coincido con lo que dices, el problema es que no encuentro explicación que confirme que cuando se produce un cambio de gobierno o de forma de gobierno los tratados sigan manteniendo la validez. Además he notado que en la materia que han quitado del Tema 8 está el punto: La recepción y jerarquía del Dº Internacional en el Dº Comparado e igual ahí estaba la respuesta a lo que buscamos.
-
Bueno yo apuesto por C,C,B y C.
La 3 diría que es C porque es Malí la que contribuye al error al aportar los planos mal. Además se refuerza por la aquiescencia de los mismos durante 3 años. En los apuntes pone que la anulabilidad del error por el estado afectado es posible siempre que el Estado que lo reclama no haya contribuido al mismo.
Por tanto Malí que ha contribuido al error no puede solicitar la anulabilidad.
-
Gracias, había leído el requisito de la transmisión a la Secretaría de las NU para su publicación en los apuntes, no en el Convenio, y me surgió la duda.
Opción A descartada entonces. Pero... aún sigo dudando entre la B y la C.
El argumento que me hace decantarme por la opción B es el siguiente:
- El relato de los hechos dice que Mali alegó que el Tratado no fue publicado íntegramente en el periódico oficial del Estado.
- Mis apuntes dicen que: El CV permite alegar la violación del Derecho interno como causa de nulidad, si la violación es manifiesta y si afecta a una norma de importancia fundamental del Derecho interno. (La publicación, en este caso).
En favor de la opción C está el hecho de que Mali no alega la violación de su Derecho interno (la no publicación) hasta 7 años después de la adopción del Tratado, lo que apunta a su aquiescencia con el mismo.
Aún no me atrevo a confirmar una opción correcta.
Samuel, el C.V. art. 26 "Pacta sunt servanda". Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
art..27.1 Un Estado parte en un tratado no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento del tratado.
En cuanto a la tercera, qué os parece este argumento en favor de la opción C:
- La nulidad relativa o anulabilidad supone la existencia de una causa de nulidad del tratado (los mapas), pero respecto del que cabe la posibilidad de convalidación por acuerdo expreso entre las partes.
- Es causa de nulidad relativa: El error sobre una situación que sea base esencial en el consentimiento. (Los mapas utilizados)
- El relato de los hechos dice que tras tres años de negociación sobre el tema de los mapas, no se llega a ningún acuerdo.
- Por tanto, dada la existencia de una causa de anulabilidad (el error en los mapas), Mali, como Parte perjudicada por el error, podría instar unilateralmente la nulidad del Tratado.
¿Cómo lo veis?
Partamos de la ausencia de reservas en la ratificación por parte de Mali, luego, de la aquiescencia desde la entrada en vigor (15-05-1994) hasta la llegada de los golpistas en diciembre 1997, de que los mapas fueron aportados por Mali y por último, del uso de la fuerza con invasión y desplazamiento de mojones. Art. 48 CV Un Estado podrá alegar un error en el Tratado como vicio...., El punto 2 dice: El párrafo I no se aplicará si el Estado de que se trate contribuyó con su conducta al error (mapas a propuesta de Mali), todo esto me hace llegar a la conclusión de que no es c la respuesta.
Saludos,
-
Gracias compañeros. Cuantas más posibilidades se planteen y se descarten, con mayor seguridad responderemos.
Cito:
Samuel, el C.V. art. 26 "Pacta sunt servanda". Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.
art..27.1 Un Estado parte en un tratado no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento del tratado.
Sí, había leído esos dos artículos. En el tema 5, pese a que versa sobre la relación de los TI con el Derecho Español, leí que el C.V., entiendo que con carácter general, permite alegar la violación del Derecho interno como causa de nulidad... Esto me hizo dudar. Pero estoy de acuerdo, prima el principio pacta sunt servanda.
Cito:
Partamos de la ausencia de reservas en la ratificación por parte de Mali, luego, de la aquiescencia desde la entrada en vigor (15-05-1994) hasta la llegada de los golpistas en diciembre 1997, de que los mapas fueron aportados por Mali y por último, del uso de la fuerza con invasión y desplazamiento de mojones. Art. 48 CV Un Estado podrá alegar un error en el Tratado como vicio...., El punto 2 dice: El párrafo I no se aplicará si el Estado de que se trate contribuyó con su conducta al error (mapas a propuesta de Mali), todo esto me hace llegar a la conclusión de que no es c la respuesta.
Lo de que si el Estado contribuye al error no se aplica la causa de anulabilidad no está contemplado en mis apuntes. Efectivamente, esto descarta la opción C.
Saludos!
-
Sabeis como se mandan las respuestas??
-
Buenas, entiendo que lo puedes abrir y que tienes de plazo hasta el 19 a las 23:50 horas, no?
-
Alguna novedad sobre la "dichosa pregunta nº 3". Seguimos manteniendo que es la "B" o sigue habiendo dudas entre la "B" y la "C".
Lo que parece claro es que hay consenso en que la 1, la 2 y 4 son la "C". Quedaría por lo tanto buscar consenso sobre la pregunta número 3, que sigue habiendo dudas entre "B" o "C".
Resumiendo, por cual de estas dos opciones tiramos:
CCBC
CCCC
Emitir vuestras opiniones. Yo sigo teniendo mis dudas y digo que sigo teniendo mis dudas porque considerar como valida la B cuando dice "en ningún caso" me parece mucho, ya que aplicando la lógica como es posible que un Estado no pueda "en ningún caso" instar, porque aquí se habla de "a instancias de ", que no pueda instar que se anule un tratado que ha sido firmado basado en un error, cuando es claramente perjudicado por ese error, parece una contradicción. Algo se nos está escapando.
No os parece?. Dicho lo cual, también me parece muy "heavy" la afirmación C, donde dice literalmente "puede ser anulado unilateralmente por el Estado perjudicado". Y digo me parece "heavy" porque no dice el caso que haya ninguna reserva en tal sentido y tampoco he visto en la Convención de Viena de 1.969 por ningún lado que un Estado "unilateralmente" pueda anular un contrato.
Que os parece.
Con todo lo dicho, ahora mismo mi opción sería C C B C
-
Hola.
Después de hacer la pec y leer los comentarios, yo creo:
1 es la c, art 7 Y 8 C.V
2 es la c
3 por descartes más que otra cosa la b
4 es la c
Si nadie arroja algo de luz al tema, creo que se va a quedar así...
S2
-
Alguién tiene alguna novedad acerca de la pregunta 3?
Por cierto, acabo de entrar en el foro del curso virtual y me he quedado "flipado". La gente no se le ocurre mejor "idea" que formar un grupo de whassap para hacer la PEC y lo hacen dando sus teléfonos en el foro de la asignatura.
Se van a mosquear los profesores y mucho me temo que para otro año cambian modelo PEC.
-
Alguién tiene alguna novedad acerca de la pregunta 3?
Por cierto, acabo de entrar en el foro del curso virtual y me he quedado "flipado". La gente no se le ocurre mejor "idea" que formar un grupo de whassap para hacer la PEC y lo hacen dando sus teléfonos en el foro de la asignatura.
Se van a mosquear los profesores y mucho me temo que para otro año cambian modelo PEC.
Ya se ha avisado en otras asignaturas del especial cuidado que hay que tener en los foros de las asignaturas. Este año he visto desde petición de apuntes, hacer PEC en grupo, lo del WhatsApp que dices, etc. Me imagino que, como dices, algunos departamentos cambiarán el modelo de PEC.
Saludos.
-
Alguna novedad sobre la "dichosa pregunta nº 3". Seguimos manteniendo que es la "B" o sigue habiendo dudas entre la "B" y la "C".
Lo que parece claro es que hay consenso en que la 1, la 2 y 4 son la "C". Quedaría por lo tanto buscar consenso sobre la pregunta número 3, que sigue habiendo dudas entre "B" o "C".
Resumiendo, por cual de estas dos opciones tiramos:
CCBC
CCCC
Emitir vuestras opiniones. Yo sigo teniendo mis dudas y digo que sigo teniendo mis dudas porque considerar como valida la B cuando dice "en ningún caso" me parece mucho, ya que aplicando la lógica como es posible que un Estado no pueda "en ningún caso" instar, porque aquí se habla de "a instancias de ", que no pueda instar que se anule un tratado que ha sido firmado basado en un error, cuando es claramente perjudicado por ese error, parece una contradicción. Algo se nos está escapando.
No os parece?. Dicho lo cual, también me parece muy "heavy" la afirmación C, donde dice literalmente "puede ser anulado unilateralmente por el Estado perjudicado". Y digo me parece "heavy" porque no dice el caso que haya ninguna reserva en tal sentido y tampoco he visto en la Convención de Viena de 1.969 por ningún lado que un Estado "unilateralmente" pueda anular un contrato.
Que os parece.
Con todo lo dicho, ahora mismo mi opción sería C C B C
Te comento sobre la tercera, un estado no puede declarar nulo un tratado nunca salvo excepciones (coacción, etc) es decir el propio código si recoge casos en los que puede hacerlo. No es una norma rígida. Pero en el caso práctico yo no veo ninguno de los supuestos que justifican declarar nulo el tratado. Por tanto es la B.
Dicho eso, el error no es uno de los supuestos para declarar nulo un tratado totalmente. Un error faculta al estado perjudicado a corregirlo y (hablo de memoria ojo) sólo tiene que informar al resto de la correción y se lo tienen que comer.
Problema: Quien alega dicho error no puede ser quién indujo al mismo. Malí al ser quien llevó los mapas falsos es la causante del error, por tanto no puede anular y corregir en base al error. Por tanto la C no es.
Sobre el grupo de whatsapp, el problema no es crearlo usando los foros. El problema es indicar su finalidad tan abiertamente, podían crearlo en octubre en base a "para preguntarnos dudas" y usando el subforo de estudiantes que en principio dicen que los profesores no lo leen y listo.
En cualquier caso, creo que todos los departamentos saben perfectamente que nos comunicamos entre nosotros ya sea por whatsapp, este foro, en las bibliotecas de los centros asociados, con los tutores, etc. Habrá quien haga trampa en la PEC no lo dudo, pero a quien le interese aprender también la usará para razonar y darle vueltas al coco.
-
Ya Calculin, por supuesto. Pero como dice el refrán no solo hay que ser honrado sino también "parecerlo" por eso lo que decimos. Si haces grupo como muy acertadamente dices no pongas el motivo.
En fin.
-
8) :'( Buenas,donde está ese famoso Quiz ,no lo encuentro.Gracias.
-
8) :'( Buenas,donde está ese famoso Quiz ,no lo encuentro.Gracias.
No llores tio/a, no te merece. ;D
(Está en alf y se llama cuestionario. Al entrar ya te pone Quiz)
-
Hola compis
Espero no haber llegado tarde.
Mis respuestas son 1 y 2 c), 3 b) y 4 tengo dudas entre la a) y la b)
La 1 y la 2 lo tenemos todos claros, la 3, os cuento lo que me han comentado a mi, resulta que por la redacción se entiende que Mali, unilateralmente no puede
declararlo nulo, por eso me dicen que la respuesta correcta es la b) No puede ser declarado nulo en ningún caso a instancia de Mali, así que yo al menos marcaré la b
Mi problema es la 4, a efectos de determinar la vigencia o validez del Acuerdo, a) Permiten que se declare NULO el Acuerdo por violación de una disposición esencial para la consecución de su objeto o fin o b) Permiten que se declare TERMINADO el Acuerdo por cambio fundamental en las circunstancias existentes en el momento de su celebración.
En lo que respecta a la c) No afectan ni a su validez ni a su vigencia, parece que se contradice con el enunciado de la pregunta.
Si alguien consigue algún dato más que lo comparta, porque yo aún no puedo dar por buena ni la 3 ni la 4, :(.
Un saludo a todos
-
Hola de nuevo chicos
Tras una más atenta lectura, creo que la 4 es la c)
artículo 60 Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados: TERMINACIÓN de un tratado o sus pensión de su aplicación como consecuencia de su violación. 1. Una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes facultará a la otra para alegar la violación como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicación total o parcialmente. La violación sería en este caso las acciones militares, pero en los apartados a y b hablan de la a) la NULIDAD (NO TERMINACIÓN) del Acuerdo por violación de una disposición esencial para la consecución de su objeto o fin y b) TERMINACIÓN el Acuerdo PERO por cambio fundamental en las circunstancias existentes en el momento de su celebración, NO POR LA ACCIONES MILITARES.
Así que me imagino que la que más se ajusta es la 4c)
Un saludo
-
Hola de nuevo chicos
Tras una más atenta lectura, creo que la 4 es la c)
artículo 60 Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados: TERMINACIÓN de un tratado o sus pensión de su aplicación como consecuencia de su violación. 1. Una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes facultará a la otra para alegar la violación como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicación total o parcialmente. La violación sería en este caso las acciones militares, pero en los apartados a y b hablan de la a) la NULIDAD (NO TERMINACIÓN) del Acuerdo por violación de una disposición esencial para la consecución de su objeto o fin y b) TERMINACIÓN el Acuerdo PERO por cambio fundamental en las circunstancias existentes en el momento de su celebración, NO POR LA ACCIONES MILITARES.
Así que me imagino que la que más se ajusta es la 4c)
Un saludo
Coincido con tus respuestas Natasha, y la mayoría de por aquí con más o menos seguridad también opinan igual. Ha sido una PEC movidilla la verdad ;D
-
No tengo el libro, creo que es abusivo que me obliguen a comprar dos libros, así que paso de pasar por caja sobre todo por principios, pero pongo mi pequeño granito de arena con los magníficos apuntes que me descargué de aquí.
1 C
2 C
3 B. Porque, según los apuntes, se daría causa de anulabilidad, pero "siempre que el Estado que lo alega no contribuyera con su conducta al error", y creo que es el caso, ya que fue Mali la que propuso usar los mapas erróneos. Por tanto no creo que sea ni la C, ni por supuesto la A, ya que siempre hablaríamos de un caso de anulabilidad o nulidad relativa.
4 C. Yo excluyo la B, porque para que se acepte el cambio fundamental de circunstancias, debemos hablar de un tratado que "no establezca una frontera", como es el caso, y siempre según los apuntes. Y no creo que sea la A, puesto que no parece que Níger hubiera dejado de reconocer las fronteras establecidas con sus violaciones, ya que siempre se retiró cuando se lo pidieron. Además la sentencia de 1962 del TIJ habla del carácter estable y permanente de las fronteras ya establecidas. Por tanto, parece que el DI es muy remiso a permitir que se anule un tratado internacional donde se hayan establecido una frontera. Ni siquiera una guerra parecería ser motivo suficiente para ello. A mi modo de ver, sólo un nuevo tratado podría modificar las fronteras acordadas en el tratado de 1994.
Sobre esto último, transcribo lo que dicen los apuntes:"el principio de estabilidad y permanente domina la vida de la frontera, sobre todo en aquellos casos en que su delimitación ha tenido lugar por vía convencional. No obstante lo señalado no significa que los estados implicados no puedan de común acuerdo modificar su frontera, es decir, POR MEDIO DEL CONSENTIMIENTO MUTUO".
-
Bueno acabo de entrar al Quiz y después de estudiar la Pec a fondo la verdad que ésta se las trae de calle jeje. He leído vuestros comentarios y he analizado el cotarro malinigeriano y he sacado las siguientes conclusiones, a ver que os parecen:
1-C: Queda bastante claro, tanto el primer ministro como el Presidente, con la negociación previa de sus respectivos embajadores son órganos legitimados para ratificar el acuerdo.
2-C: La publicación se supone la debe realizar la Secretaría de la ONU, pues es éste el órgano obligado a realizarla, a no ser que en derecho interno se exigiera dicha publicación cosa que se alega posteriormente, PERO dado que ambos países en la firma del tratado corroboran que se respetan todas las exigencias constitucionales, no veo mayor problema.
3-B? Esta pregunta podría tener mil respuestas, de hecho lo que para mí tiene más importancia es si se le da legitimidad a ambos golpes de estado, a mi parecer no la debería tener pues nada se dice, que pasa que llega alguien nuevo al poder (mediante golpe de estado ojo) y ya puede modificar los acuerdos según su antojo?? Tampoco se especifica que ambos golpes adquieren legitimidad por prescripción adquisitiva.
4-C: Las incursiones en el territorio en principio no me parecen que afecten al tratado, es más posteriormente tras las protestas diplomáticas cesan.
Como lo veis??
* Lo de los grupos de wasap para PECS en foros oficiales para que hablar de ello.....
-
Bueno son las 3am y he logrado terminar el tema 20 de esta asignatura. Mañana intentaré dejarla ya cerrada y resumida para empezar a oír las clases y empezar a resumir alguna de las otras. :D
Bueno acabo de entrar al Quiz y después de estudiar la Pec a fondo la verdad que ésta se las trae de calle jeje. He leído vuestros comentarios y he analizado el cotarro malinigeriano y he sacado las siguientes conclusiones, a ver que os parecen:
1-C: Queda bastante claro, tanto el primer ministro como el Presidente, con la negociación previa de sus respectivos embajadores son órganos legitimados para ratificar el acuerdo.
2-C: La publicación se supone la debe realizar la Secretaría de la ONU, pues es éste el órgano obligado a realizarla, a no ser que en derecho interno se exigiera dicha publicación cosa que se alega posteriormente, PERO dado que ambos países en la firma del tratado corroboran que se respetan todas las exigencias constitucionales, no veo mayor problema.
3-B? Esta pregunta podría tener mil respuestas, de hecho lo que para mí tiene más importancia es si se le da legitimidad a ambos golpes de estado, a mi parecer no la debería tener pues nada se dice, que pasa que llega alguien nuevo al poder (mediante golpe de estado ojo) y ya puede modificar los acuerdos según su antojo?? Tampoco se especifica que ambos golpes adquieren legitimidad por prescripción adquisitiva.
4-C: Las incursiones en el territorio en principio no me parecen que afecten al tratado, es más posteriormente tras las protestas diplomáticas cesan.
Como lo veis??
* Lo de los grupos de wasap para PECS en foros oficiales para que hablar de ello.....
No tengo el libro, creo que es abusivo que me obliguen a comprar dos libros, así que paso de pasar por caja sobre todo por principios, pero pongo mi pequeño granito de arena con los magníficos apuntes que me descargué de aquí.
1 C
2 C
3 B. Porque, según los apuntes, se daría causa de anulabilidad, pero "siempre que el Estado que lo alega no contribuyera con su conducta al error", y creo que es el caso, ya que fue Mali la que propuso usar los mapas erróneos. Por tanto no creo que sea ni la C, ni por supuesto la A, ya que siempre hablaríamos de un caso de anulabilidad o nulidad relativa.
4 C. Yo excluyo la B, porque para que se acepte el cambio fundamental de circunstancias, debemos hablar de un tratado que "no establezca una frontera", como es el caso, y siempre según los apuntes. Y no creo que sea la A, puesto que no parece que Níger hubiera dejado de reconocer las fronteras establecidas con sus violaciones, ya que siempre se retiró cuando se lo pidieron. Además la sentencia de 1962 del TIJ habla del carácter estable y permanente de las fronteras ya establecidas. Por tanto, parece que el DI es muy remiso a permitir que se anule un tratado internacional donde se hayan establecido una frontera. Ni siquiera una guerra parecería ser motivo suficiente para ello. A mi modo de ver, sólo un nuevo tratado podría modificar las fronteras acordadas en el tratado de 1994.
Sobre esto último, transcribo lo que dicen los apuntes:"el principio de estabilidad y permanente domina la vida de la frontera, sobre todo en aquellos casos en que su delimitación ha tenido lugar por vía convencional. No obstante lo señalado no significa que los estados implicados no puedan de común acuerdo modificar su frontera, es decir, POR MEDIO DEL CONSENTIMIENTO MUTUO".
La mayoría coincidimos con vuestras respuestas.
-
Alguien ha contestado ya la pec?? me acabo de meter para hacerla y sin abrirla me pone que son 5 preguntas :o
-
Alguien ha contestado ya la pec?? me acabo de meter para hacerla y sin abrirla me pone que son 5 preguntas :o
Hola.
Yo ya la hice. Son las mismas cuatro preguntas lo que hay un espacio (no evaluable) en el que el alumno puede escribir su opinión (max 100 caracteres). Yo no contesté porque el espacio es muy limitado y porque arriba hay un porcentaje que expresa que porcentaje de la PEC has contestado y el mío con las cuatro preguntas contestadas ya decía que había contestado un 100% de la PEC. No entiendo lo de esa pregunta no evaluable ya que con un espacio tan limitado es IMPOSIBLE dar nuestra opinión respecto al caso prácticos.
Saludos.
-
Hola.
Yo ya la hice. Son las mismas cuatro preguntas lo que hay un espacio (no evaluable) en el que el alumno puede escribir su opinión (max 100 caracteres). Yo no contesté porque el espacio es muy limitado y porque arriba hay un porcentaje que expresa que porcentaje de la PEC has contestado y el mío con las cuatro preguntas contestadas ya decía que había contestado un 100% de la PEC. No entiendo lo de esa pregunta no evaluable ya que con un espacio tan limitado es IMPOSIBLE dar nuestra opinión respecto al caso prácticos.
Saludos.
Muchas gracias ;)
-
Al reintentar realizar la PEC, pues creía que no la había mandado, me dejó hacerla por segunda vez ¿Es normal que ahora haya podido realizar dos envíos?
Saludos.
jmr
-
Lo que daría por poder leer esas opiniones ;D
-
Bueno acabo de entrar al Quiz y después de estudiar la Pec a fondo la verdad que ésta se las trae de calle jeje. He leído vuestros comentarios y he analizado el cotarro malinigeriano y he sacado las siguientes conclusiones, a ver que os parecen:
1-C: Queda bastante claro, tanto el primer ministro como el Presidente, con la negociación previa de sus respectivos embajadores son órganos legitimados para ratificar el acuerdo.
2-C: La publicación se supone la debe realizar la Secretaría de la ONU, pues es éste el órgano obligado a realizarla, a no ser que en derecho interno se exigiera dicha publicación cosa que se alega posteriormente, PERO dado que ambos países en la firma del tratado corroboran que se respetan todas las exigencias constitucionales, no veo mayor problema.
3-B? Esta pregunta podría tener mil respuestas, de hecho lo que para mí tiene más importancia es si se le da legitimidad a ambos golpes de estado, a mi parecer no la debería tener pues nada se dice, que pasa que llega alguien nuevo al poder (mediante golpe de estado ojo) y ya puede modificar los acuerdos según su antojo?? Tampoco se especifica que ambos golpes adquieren legitimidad por prescripción adquisitiva.
4-C: Las incursiones en el territorio en principio no me parecen que afecten al tratado, es más posteriormente tras las protestas diplomáticas cesan.
Como lo veis??
Coincido con tus argumentos, salvo en lo siguiente:
2-C: La publicación se supone la debe realizar la Secretaría de la ONU, pues es éste el órgano obligado a realizarla, a no ser que en derecho interno se exigiera dicha publicación cosa que se alega posteriormente, PERO dado que ambos países en la firma del tratado corroboran que se respetan todas las exigencias constitucionales, no veo mayor problema.
El relato no dice que se respetaran todas las disposiciones constitucionales, sino las concernientes a la competencia para celebrar tratados.
No obstante, creo que esto no es determinante. Mi duda en esta pregunta era respecto a la publicación de la ONU, no tenía claro la p.p. de responsabilidad de las Partes en relación con la publicación.
Bueno, entonces, ¿algún valiente que ya la haya entregado?. Leo a más de uno muy seguro de sus respuestas pero que aún siguen dando vueltas.
PEC entretenida, didáctica, aparentemente asequible y encima merece mucho la pena hacerla.... Uuuff, me mosquea que todo sea tan perfecto, no me fío. ¿Dónde está la trampa, en la dos, en la tres...?
Yo me la voy a jugar ya. CCBC, no le doy más vueltas.
-
Coincido con tus argumentos, salvo en lo siguiente:
El relato no dice que se respetaran todas las disposiciones constitucionales, sino las concernientes a la competencia para celebrar tratados.
No obstante, creo que esto no es determinante. Mi duda en esta pregunta era respecto a la publicación de la ONU, no tenía claro la p.p. de responsabilidad de las Partes en relación con la publicación.
yo la he entregado esta mañana con esas mismas respuestas
Bueno, entonces, ¿algún valiente que ya la haya entregado?. Leo a más de uno muy seguro de sus respuestas pero que aún siguen dando vueltas.
PEC entretenida, didáctica, aparentemente asequible y encima merece mucho la pena hacerla.... Uuuff, me mosquea que todo sea tan perfecto, no me fío. ¿Dónde está la trampa, en la dos, en la tres...?
Yo me la voy a jugar ya. CCBC, no le doy más vueltas.
Yo la he entregado esta mañana con esas mismas respuestas
-
MPORTANTE. Manual de estudio.- DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (2ª EDICIÓN, SEPTIEMBRE 2016) Editorial: UNED. Dadas la modificaciones legislativas de julio de 2015, el Equipo Docente ha revisado en profundidad la 1ª edición (2013). La 2ª edición (septiembre2016) es la única que sirve para el estudio de los contenidos.
PEC. Se realizan 2 PEC a lo largo del curso. La 1ª comprende los temas 1 a 13. La 2ª comprende los temas 14 a 25. Consulte el documento P+F_PEC
Fechas: 1ª PEC-Temas 1 a 13. Día: domingo, 8 de enero de 2017 (de 18:00 a 19:30 h.)
Fechas: 2ª PEC-Temas 14 a 25. Día: domingo, 7 de mayo de 2017 (de 18:00 a 19:30 h.)
esto es lo que pone en la página oficial de la Uned. Qué estáis haciendoo?
-
ay, que me metí en el público... sorry
-
Saul el problema es que las 4 preguntas están llenas de ambigüedades, falta o sobra de datos.... Ya veremos por donde nos las meten, es mas igual pensamos que las otras 3 están perfectas y nos tumban alguna, espero por lo menos tener dos bien para quitarme una en la prueba presencial.
Entregada CCBC, me da a mi que como el caso práctico de la prueba presencial se parezca a la Pec, el foro va a estar entretenido. Suerte!!
-
Saul el problema es que las 4 preguntas están llenas de ambigüedades, falta o sobra de datos.... Ya veremos por donde nos las meten, es mas igual pensamos que las otras 3 están perfectas y nos tumban alguna, espero por lo menos tener dos bien para quitarme una en la prueba presencial.
Entregada CCBC, me da a mi que como el caso práctico de la prueba presencial se parezca a la Pec, el foro va a estar entretenido. Suerte!!
Es distinto porque en el examen puedes razonar y explicarte. Es decir puedes soltar la teoría tal cual en ambos sentido por ejemplo: Si Malí hubiese firmado bajo coacción, violencia, etc pues esto y si el error no fuera por su causa esto otro etc. En caso de duda al poder razonar puedes al menos abarcar más posibilidades y el profesor valorará eso, aquí al ser test tenemos que buscar la mejor interpretación posible y jugarnoslo.
-
Yo finalmente he optado por la combinación CCBC, la suerte esta echada así que ahora a otra cosa.
Alguien tiene las preguntas frecuentes de esta asignatura???? He dado mil vueltas al buscador y no encuentro más que las del segundo parcial :-[
-
Yo finalmente he optado por la combinación CCBC, la suerte esta echada así que ahora a otra cosa.
Alguien tiene las preguntas frecuentes de esta asignatura???? He dado mil vueltas al buscador y no encuentro más que las del segundo parcial :-[
Tienes los examenes aquí: http://www.calatayud.uned.es/examenes/examenes_step_0.asp
-
No suelo poner dos veces los mismos enlaces en el mismo hilo porque considero que salvo que el hilo tenga 50 páginas o más la gente debería leerlo antes de preguntar. Pero es navidad y me siento generoso, ya lo puse cuando empezamos:
CASOS PRÁCTICOS RESUELTOS:
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=103034.0 :D :D :D :D
-
Yo finalmente he optado por la combinación CCBC, la suerte esta echada así que ahora a otra cosa.
Alguien tiene las preguntas frecuentes de esta asignatura???? He dado mil vueltas al buscador y no encuentro más que las del segundo parcial :-[
Y que te aparece en Tareas, pique a mi a pesar de que ya la hice 2 veces se sigue poniendo "enviar respuesta" y estoy un poco preocupado.
-
Buenos días,
Estoy intentado entrar en Cuestionario Quiz, y cuando le doy a activar la aplicación no encuentro la relación de preguntas. Sale que está activada la Pec de este cuatrimestre pero le doy a las distintas opciones y no veo donde contestar.
Me podéis ayudar. Gracias.
Saludos,
Isabel Sánchez
-
Buenos días,
Estoy intentado entrar en Cuestionario Quiz, y cuando le doy a activar la aplicación no encuentro la relación de preguntas. Sale que está activada la Pec de este cuatrimestre pero le doy a las distintas opciones y no veo donde contestar.
Me podéis ayudar. Gracias.
Saludos,
Isabel Sánchez
Tienes que entrar en CUESTONARIOS. Ahí está la aplicación. Lo malo es que cuando contestas y te acepta las respuestas, no hay forma de saber de que todo ha ido bien. En ningún lado te confirman la recepción del cuestonario.
-
Sí, entro en Cuestionarios, abro la aplicación, entro en Pec 1º cuatrimestre y no se abre nada. ???
-
No puedo contestar porque no se abre ningún desplegable. Por favor ayuda????
-
Yo respondí ahí. Supongo que estarán arreglando algo. Por si las moscas prueba con otro navegador (yo usé el chrome)
-
Y que te aparece en Tareas, pique a mi a pesar de que ya la hice 2 veces se sigue poniendo "enviar respuesta" y estoy un poco preocupado.
A mí me ocurre lo mismo Perri. Pero si te das cuenta, una vez envías el cuestionario, pese a que en Tareas sigue apareciendo como pendiente de envío, si entras de nuevo al Cuestionario, herramienta Quiz, te aparece "Nuevo intento" lo que significa que ya has enviado una vez el cuestionario.
Espero que no haya ningún problema con el envío, yo sólo lo he enviado una vez.
Saludos!
-
si entráis en cuestionario, pincháis en la pec, a la derecha aparece : información del cuestionario e intentos. Si pincháis en intento os sale la hora de inicio y fin de la pec y el número de respuestas. Entiendo que eso da fe de que etá enviada, máxime cuando en la pec pone que se contestará por dicha aplicación.
-
Efectivamente. Lo he comprobado y en mi caso figuran las 2 veces que la realicé. Así que supongo que todo ok.
-
Gracias, lo he conseguido probando con otro navegador.
Saludos
-
coincido con vosotros en
1-C
2-C
3-B
4-C
Lo que no puedo es subir las respuestas pues el formato quiz no esta activado sabeis alguno como hacerlo o si lo habeis hecho. pues en el foro tampoco lo saben y no pueden. un saludo. clemente.
-
¿Hasta cuándo se puede realizar exactamente la pec? He leído que hasta el día 19, ¿pero eso incluye el día 19 también entero? Gracias!
-
la fecha de fin pone el día 19 a las 23:55
-
la fecha de fin pone el día 19 a las 23:55
Gracias!
-
Mi pregunta ha podido hacerlo o subirlo alquien? pues yo no tengo ese cuestionario cuando le doy a enviar no solo me pone el url para enviar un archivo .y eso no es no? haber si me podeis aclarar algo. un saludo.
-
Yo he colocado ahí un archivo con las respuestas y lo mandé ... lo he visto después y sale bien ...
-
hola
no se que pasa con la PEC, pero yo la envié el lunes por la tarde a través de cuestionario quiz y me daba la opción de enviarla otra vez, y ahora la acabo de enviar a través del apartado de tareas incluyendo un archivo con las repuestas y me aparece como entregada y con la fecha y hora de hoy.
La he enviado a través de las dos opciones por si alguna no funciona.
-
Enviado los dos formas haber que ocurre
-
Hola
¿Porque la respuesta A de la 2ª pregunta no es válida?
Entiendo que si existe una ley de tratados de 1993 que establece que se deben publicar el tratado íntegramente en el diario de cada pais para producir plenos efectos, y el mismo no ha sido publicado, estimo que el tratado no es válido.
-
El art 24 del Convenio de Viena establece que los tratados entraran en vigor en primer lugar cuando lo que acuerden los Estados negociadores y en segundo lugar entrará en vigor con el consentimiento de todos los Eº negociadores.
-
Hola de nuevo chicos
Tras una más atenta lectura, creo que la 4 es la c)
artículo 60 Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados: TERMINACIÓN de un tratado o sus pensión de su aplicación como consecuencia de su violación. 1. Una violación grave de un tratado bilateral por una de las partes facultará a la otra para alegar la violación como causa para dar por terminado el tratado o para suspender su aplicación total o parcialmente. La violación sería en este caso las acciones militares, pero en los apartados a y b hablan de la a) la NULIDAD (NO TERMINACIÓN) del Acuerdo por violación de una disposición esencial para la consecución de su objeto o fin y b) TERMINACIÓN el Acuerdo PERO por cambio fundamental en las circunstancias existentes en el momento de su celebración, NO POR LA ACCIONES MILITARES.
Así que me imagino que la que más se ajusta es la 4c)
Un saludo
Estoy de acuerdo con esas respuestas.
Entiendo que las incursiones militares no buscaban modificar la frontera sino perseguir a insurgentes, por lo que no se afecta a la materia objeto del tratado ni produce efectos en relación con el mismo, por tanto no deben afectar a la vigencia ni a la invalidez.
Me habéis hecho estudiar mucho, ¡vaya nivel! :D
!Suerte¡
-
Yo ya he respondido hoy: CCBC. Que sea lo que tenga que ser.
Hola
¿Porque la respuesta A de la 2ª pregunta no es válida?
Entiendo que si existe una ley de tratados de 1993 que establece que se deben publicar el tratado íntegramente en el diario de cada pais para producir plenos efectos, y el mismo no ha sido publicado, estimo que el tratado no es válido.
Ya se ha comentado esta duda en el hilo. Y la Ley de Tratados que mencionas es DºInterno de un sólo país, no puede afectar a ambos. Es decir, España no puede firmar un tratado con Francia y por su ley interna exigirle que lo publique en sus periódicos.
-
Entonces la Ley de Tratados de 1993, se refiere a una ley interna de Mali. Si es así , es correcto lo que dices, yo entendía quela ley de tratados que se reseña en el texto de 1993 era una ley internacional.
Ok y gracias
-
Entonces la Ley de Tratados de 1993, se refiere a una ley interna de Mali. Si es así , es correcto lo que dices, yo entendía quela ley de tratados que se reseña en el texto de 1993 era una ley internacional.
Ok y gracias
No, es una ley interna de Malí sobre los Tratados. En los apuntes en el tema 5 o 6 tienes los requisitos sobre los Tratados para entrar en vigor, la publicidad no es obligatoria salvo que acuerden otra cosa claro. Lo que sí es obligatorio; pero la práctica no menciona si se hizo o no y por tanto al ser test no nos afecta es si cumplieron con el deber de entregar los tratados al Secretario de NU y si este cumplió con su deber de darles la debida publicidad (pero todo esto último no tiene que ver con lo que alega Malí).
-
Hola.
El Equipo Docente acaba de subir al Foro una serie de consideraciones acerca del envío de las respuestas, que, creo, pueden ser de mucha ayuda ante las dudas vertidas en este Hilo.
Saludos.
-
Yo también apuesto por CCBC. Esperemos estar en lo correcto! :)
-
La acabo de enviar.... CCBC.
Suerte para todos!!!
S2
-
¡Hola! He respondido la pec por la aplicación Quiz ¿es lo correcto? ???
-
Yo tambien he contestado ya, espero que estemos en lo correcto :P
¡Hola! He respondido la pec por la aplicación Quiz ¿es lo correcto? ???
Sii, y además puedes volver a responder todas las veces que quieras y la que cuenta es la última vez, o eso han dicho en el foro los profesores
-
En cuestionario Quiz una vez lo habéis respondido arriba a la derecha tenéis una pestaña intentos dondé podéis ver que efectivamente ha sido entregado. Lo digo para que os quedéis tranquilos XD
-
Yo ta lo he respondido, la respuesta que he enviado es ccbc...
Gracias a tod@s y a esperar. ...
-
Hecho. CCBC
Parece que muchos coincidimos. Esperemos que no hayas sorpresas.
-
¿Sabéis si se puede comprobar en algún lado lo que habéis contestado? Esque lo he contestado deprisa y ya estoy dudando de lo que he puesto :o
-
¿Sabéis si se puede comprobar en algún lado lo que habéis contestado? Esque lo he contestado deprisa y ya estoy dudando de lo que he puesto :o
Lee 3 posts arriba del tuyo.
-
Lee 3 posts arriba del tuyo.
Y aparecen las respuestas que has marcado?
-
Y aparecen las respuestas que has marcado?
Sí, pulsas en intentos, eliges el test y te aparece a la derecha fecha de cuando la hiciste y más datos. Pinchas ahí y te abre la prueba con tus respuestas.
-
Sí, pulsas en intentos, eliges el test y te aparece a la derecha fecha de cuando la hiciste y más datos. Pinchas ahí y te abre la prueba con tus respuestas.
Gracias! Ya he conseguido visualizarlas :) Otra preguntina, ¿Vosotros la habéis enviado por las 2 vías que hay o sólo por una? Yo la he realizado mediante el cuestionario Quiz.
-
Solo una vez con quiz
-
Sólo con quiz
-
Yo lo mandé escaneado también.
Saludos.
-
Sabéis algo de los resultados de la pec?
-
La corrección es automática y estará disponible mañana 21 de diciembre a las 23.55 horas. No creo que difiera mucho el resultado de CCBC o CCCC. Así que los que tengan cualquiera de estas dos combinaciones tendrán o bien un 8.5 o bien un 10.
Dentro de 24 horas y 13 minutos salimos de dudas. :D :D
-
Menos mal que es por la noche, porque la web está de mantenimiento :D
-
Perri 7,5 o 10.
Saludos.
-
CCBC :D
Enhorabuena a los agraciados!!
-
No lo pone todavía en NOTAS pero por cuestionario eso parece
Acertamos de pleno los de CCBC. Serán casi todos 10 de nota.
-
Efectivamente un 10 que nos va a permitir ir al examen con mucha más solvencia :)
-
Una alegría pre-navideña. Gracias a todos :)
-
Jo, yo tuve que contestar por documento adjunto, porque cuando quise hacerlo el domingo el quiz no estaba habilitado. Ahora me ponen en ambas "tarea contestada" y "tarea entregada" a ver cuando me dan la nota :-\
-
yo ya tengo puesta la nota en calificaciones
-
;D ;D ;DPero ojo .....No confiaros.En el escrito ,comenzarán a llover los 4 como calificación.Me paso el año pasado.Eso si a todos los que coloquen un 4.A comisión para su revisión.No perdais este dato.Feliz Navidad.
-
gracias por vuestra ayuda feliz navidad a todos. un buen año .
-
;D ;D ;DPero ojo .....No confiaros.En el escrito ,comenzarán a llover los 4 como calificación.Me paso el año pasado.Eso si a todos los que coloquen un 4.A comisión para su revisión.No perdais este dato.Feliz Navidad.
Tan mal califican? Porque en cuanto a preguntas suelen ceñirse a lo importante no?
-
Buenas. Sigo sin saber nada de la pec....
Me aparece como no intentada y la envie correctamente, además de que la pude abrir y verificar que estaba bien....
A alguien más le pasa??
S2
-
Buenas. Sigo sin saber nada de la pec....
Me aparece como no intentada y la envie correctamente, además de que la pude abrir y verificar que estaba bien....
A alguien más le pasa??
S2
¿Has pinchado arriba en las pestañas "Finalizadas" e "Intentos"? A mi me sale.
-
Si, y no me aparece....
Cuando la hice, sali de la aplicación y volví a entrar... Y estaba y me dejaba entrar al archivo de word que hice.....
Me estoy empezando a preocupar....
-
Si, y no me aparece....
Cuando la hice, sali de la aplicación y volví a entrar... Y estaba y me dejaba entrar al archivo de word que hice.....
Me estoy empezando a preocupar....
Contacta YA con el departamento si puede ser por teléfono. Se acerca fecha de examen y necesitas saberlo.
-
Lo he intentado y estan de vacaciones hasta el lunes....
Espero poder resolverlo.
S2
-
¿Sabéis si el espacio máximo tasado de una página se refiere a una cara del folio o a las dos caras?
-
¿Sabéis si el espacio máximo tasado de una página se refiere a una cara del folio o a las dos caras?
Tal y como yo lo he entendido toda mi vida cada cara de un folio es igual a una página. Por tanto dos caras serían dos páginas.
-
Tal y como yo lo he entendido toda mi vida cada cara de un folio es igual a una página. Por tanto dos caras serían dos páginas.
Gracias! Sé que era una dudilla algo tonta pero a estas alturas una ya duda de todo :o
-
Gracias! Sé que era una dudilla algo tonta pero a estas alturas una ya duda de todo :o
Yo lo he entendido así, no sé si el departamento comparte mi criterio, pero vamos que los libros marcan las páginas de esta forma XD
-
Derecho Internacional Público: Temas en clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=120217.0)
-
Bueno, he podido hablar con asistencia técnica de la uned, y me han confirmado que la pec esta pendiente de calificación... Asi como la de una cuantas personas más.... Que a partir de hoy iran apareciendo las notas que faltan......
Así que esperar toca...
Menos mal... Pensé que habría algún problema con la gestión de la aplicación o algo así.
S2
-
Buenas, yo estoy estudiando por los apuntes del compañero Ponder con base de Vivero, están super bien, subrayados ya y todo y con los apartados Hot de cada tema. Sobre todo estoy haciendo hincapié en las preguntas Hot, ya que algunas, como indica el compañero en sus apuntes, han salido hasta 7 veces... será suficiente para aprobar estudiando solo eso? Yo solo tengo que responder 2 preguntas en el exámenes porque he hecho la PEC. Y otra pregunta, alguno sabéis donde puedo encontrar casos prácticos resueltos o alguna tutora virtual para resolverlos? Es que me traen loco.... :'(
-
Buenas, yo estoy estudiando por los apuntes del compañero Ponder con base de Vivero, están super bien, subrayados ya y todo y con los apartados Hot de cada tema. Sobre todo estoy haciendo hincapié en las preguntas Hot, ya que algunas, como indica el compañero en sus apuntes, han salido hasta 7 veces... será suficiente para aprobar estudiando solo eso? Yo solo tengo que responder 2 preguntas en el exámenes porque he hecho la PEC. Y otra pregunta, alguno sabéis donde puedo encontrar casos prácticos resueltos o alguna tutora virtual para resolverlos? Es que me traen loco.... :'(
Hola! Estoy buscando como una loca las preguntas hot ... Me dirías donde están esos apuntes? No he empezado con la asignatura y necesito prepararme únicamente l más importante... Mil gracias
-
Hola! Estoy buscando como una loca las preguntas hot ... Me dirías donde están esos apuntes? No he empezado con la asignatura y necesito prepararme únicamente l más importante... Mil gracias
Te contesto también por aquí para que el resto de compañeros puedan acceder a ellos, de cada tema en morado está marcado las preguntas Hot, espero que se pueda abrir ya que lo envió desde la tablet. Un saludo y ánimo! :D
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0
-
Como lo lleváis?. Yo ya he dado el primer repaso a todo y voy a empezar a chapar ya que voy a la primera semana. Sabéis si son muy tacaños en este departamento a la hora de puntuar?. Esque para tanta materia debería de bastar con saber de que se esta hablando a la hora de responder.
-
Exactamente así estoy yo, me se todo el temario pero en general , ahora intento memorizar sobre todo los hots pero me es super difícil llegar a todo , no se como se comportarán en esta pero en IUE son puntillosos para corregir
-
Yo en general sé cosillas de todo el temario, se de que va cada cosa, lo entiendo bien... pero como pregunten algo muy concreto no sé si me podré extender mucho, a ver que tal el martes. Por cierto, si alguien quiere casos prácticos que me lo diga!
-
A mi no me importaria... Albjoamb@hotmail.com
Gracias
S2
-
A mí también me interesa lo de los casos prácticos. Gracias de antemano. Mi correo es taliesin995@hotmail.com
-
Yo en general sé cosillas de todo el temario, se de que va cada cosa, lo entiendo bien... pero como pregunten algo muy concreto no sé si me podré extender mucho, a ver que tal el martes. Por cierto, si alguien quiere casos prácticos que me lo diga!
Yo también estoy interesado, muchas gracias! Miseal_93@hotmail.com
-
Ya estan enviados ;)
-
Ya estan enviados ;)
Muchas gracias!! Sabes cuáles son hasta el primer parcial? Es que están mezclados :-\
-
Yo en general sé cosillas de todo el temario, se de que va cada cosa, lo entiendo bien... pero como pregunten algo muy concreto no sé si me podré extender mucho, a ver que tal el martes. Por cierto, si alguien quiere casos prácticos que me lo diga!
Yo también los quiero porfa!. mi email cathy_guez@hotmail.com
Gracias y suerte!..
-
¿Se puede llevar el programa de la asignatura al examen?
-
A mí este ED me da algo de miedito. El curso pasado me crucé con ellos en IUE y me pareció de lejos el departamento más quisquilloso a la hora de corregir. Salí del examen pensando que tenía MH y me cascaron un 6,5; reclamé y tuve mis más y mis menos con la miembro del ED que me corrigió, utilizó argumentos falsos en su respuesta a la reclamación y la cuestión es que lo dejé estar pensando precisamente en esta asignatura. Uuff, espero que no se quedara con mi "cara", jiji. Dicho sea sin ánimo de sembrar el pánico con el ED, pero ahí queda.
La materia no es compleja pero se hace muuy larga y pesada, me está costando muchas horas memorizar. No dejo de pensar en cómo quedará esta asignatura en la presencial, fijo que reducen la mitad de la materia para el examen, o haciendo un trabajo te la quitas. En fin, para los unedianos, es lo que hay.
Ánimo y suerte para los de primera semana, nos leemos por aquí tras el examen.
-
No metas miedo hombre, que a mi me han dicho lo contrario que no son severos corrigiendo :D
-
Me podéis enviar los casos, mi correo es gestionpuerto@hotmail.com.
Gracias
-
Por favor, si alguien me los puede pasar también
kekoman1972@hotmail.com
Muchas gracias
-
No metas miedo hombre, que a mi me han dicho lo contrario que no son severos corrigiendo :D
No es meter miedo hombre. Todos sabemos que hay departamentos y departamentos, por mi experiencia, simplemente digo que este no es de los enrollados. Que no me lo han contado, oiga!. Ojalá me equivoque.
Suerte! ;)
-
Buenas tardes,
Estoy repasando y haciendo examenes de años anteriores y con la pregunta . Ius Cogens no lleno el espacio que nos dan para contestar.Alguna idea para llenar el espacio?
Miles de gracias
-
;D ya somos dos prueba a enrollarte con la autotutela y la tutela organizada . Por cierto os habéis estudiado todo o habéis pasado de lo que no ha salido nunca como los espacios polares, ultarterrestre etc....?
-
No es meter miedo hombre. Todos sabemos que hay departamentos y departamentos, por mi experiencia, simplemente digo que este no es de los enrollados. Que no me lo han contado, oiga!. Ojalá me equivoque.
Suerte! ;)
Bueno, a estas alturas ya está todo el pescado vendido así que habrá que poner lo que se pueda :-\
-
Buenas tardes,
Estoy repasando y haciendo examenes de años anteriores y con la pregunta . Ius Cogens no lleno el espacio que nos dan para contestar.Alguna idea para llenar el espacio?
Miles de gracias
Yo lo completaría con su contraposición al ius dispositivum
-
Buenas a todos y ya de primeras mucha suerte a todos en el examen. Este año me han pasado cosas en casa así que no he podido frecuentar los hilos tanto como me gustaría. Y ahora un par de citas antes de irme:
A mí este ED me da algo de miedito. El curso pasado me crucé con ellos en IUE y me pareció de lejos el departamento más quisquilloso a la hora de corregir. Salí del examen pensando que tenía MH y me cascaron un 6,5; reclamé y tuve mis más y mis menos con la miembro del ED que me corrigió, utilizó argumentos falsos en su respuesta a la reclamación y la cuestión es que lo dejé estar pensando precisamente en esta asignatura. Uuff, espero que no se quedara con mi "cara", jiji. Dicho sea sin ánimo de sembrar el pánico con el ED, pero ahí queda.
La materia no es compleja pero se hace muuy larga y pesada, me está costando muchas horas memorizar. No dejo de pensar en cómo quedará esta asignatura en la presencial, fijo que reducen la mitad de la materia para el examen, o haciendo un trabajo te la quitas. En fin, para los unedianos, es lo que hay.
Ánimo y suerte para los de primera semana, nos leemos por aquí tras el examen.
Juzgas a todo un departamento en base a tu experiencia subjetiva con un único corrector en otra asignatura. Yo he tenido un corrector generoso en el primer cuatrimestre de Civil I (me salió regular y me puso más nota de la esperada) y una correctora más exigente en el segundo (me puso menos nota y salí más contento del examen). De ahí a poder extrapolar datos a todo el departamento y para los cuatro Civiles y Dº del Consumo me parece una barbaridad.
El departamento hasta ahora se ha caracterizado por tener un % alto de aprobados, una PEC asequible que favorece al alumno frente al examen a diferencia de la mayoría de asignaturas y preguntas por lo general no muy rebuscadas o complicadas. La mayoría tratan de dar conceptos generales o darlos y compararlos con sus parecidos o diferencias. De lo único que no tengo idea es sobre los casos prácticos porque no he tenido tiempo para mirarlos, pero el de la PEC no era complicado sacar el 5 ya que dos preguntas eran fáciles y luego había dos más de pensar y buscar teoría para sacar nota. Esto no ha sido casualidad, han buscado hacer una PEC donde el 5 sea fácil, pero el 10 complicado.
;D ya somos dos prueba a enrollarte con la autotutela y la tutela organizada . Por cierto os habéis estudiado todo o habéis pasado de lo que no ha salido nunca como los espacios polares, ultarterrestre etc....?
Todas las de los exámenes anteriores, pero ampliando la teoría de las mismas. Por ejemplo si preguntaban diferencias entre Mar Territorial y Plataforma Continental, pues me estudiaba Zona Contigua y Zona Económica por si piden diferenciarlas. También he estudiado otros temas que no han caído nunca como los Espacios Polares que mencionas, etc. Pero no he estudiado todos los temas, unos 16 de 21 aproximadamente.
Buenas tardes,
Estoy repasando y haciendo examenes de años anteriores y con la pregunta . Ius Cogens no lleno el espacio que nos dan para contestar.Alguna idea para llenar el espacio?
Miles de gracias
Pues como le contaba a Laura en la anterior cita esa la amplié con el concepto y comparación frente al Dº Dispositivo. De todas formas tened en cuenta que el espacio tasado no es lo mismo a espacio mínimo. En Dº se agradece mucho las respuestas exactas y correctas de la forma más breve posible, si tienes letra grande puedes cubrir dicho espacio tasado con las mismas palabras que otro con letra pequeña usando solo la mitad del mismo. Escribir con letra legible (en mi caso para esto tengo que escribir grande porque tengo mala caligrafía) y separación entre lineas, facilitan una lectura cómoda que vale más que escribir tres veces lo mismo de forma diferente o impreciso.
Saludos!
-
Bueno, a estas alturas ya está todo el pescado vendido así que habrá que poner lo que se pueda :-\
Claro que sí, lo defenderemos como gato panza arriba.
Juzgas a todo un departamento en base a tu experiencia subjetiva con un único corrector en otra asignatura. Yo he tenido un corrector generoso en el primer cuatrimestre de Civil I (me salió regular y me puso más nota de la esperada) y una correctora más exigente en el segundo (me puso menos nota y salí más contento del examen). De ahí a poder extrapolar datos a todo el departamento y para los cuatro Civiles y Dº del Consumo me parece una barbaridad.
El departamento hasta ahora se ha caracterizado por tener un % alto de aprobados, una PEC asequible que favorece al alumno frente al examen a diferencia de la mayoría de asignaturas y preguntas por lo general no muy rebuscadas o complicadas. La mayoría tratan de dar conceptos generales o darlos y compararlos con sus parecidos o diferencias. De lo único que no tengo idea es sobre los casos prácticos porque no he tenido tiempo para mirarlos, pero el de la PEC no era complicado sacar el 5 ya que dos preguntas eran fáciles y luego había dos más de pensar y buscar teoría para sacar nota. Esto no ha sido casualidad, han buscado hacer una PEC donde el 5 sea fácil, pero el 10 complicado.
Nos ha jodido, claro que juzgo al departamento en base a mi experiencia subjetiva, no va a ser en base a la tuya. Precisamente lo hago por ese motivo, es la primera vez que me enfrento a una asignatura nueva respecto de la que ya conozco al departamento, por haberme calificado una asignatura distinta, y simplemente comparto mi experiencia con el mismo.
Sí tienes razón en que cada miembro del ED es un mundo, lo que me ha llevado a generalizar son comentarios en este mismo hilo de otros compañeros que también advertían de la dureza del departamento, como por ejemplo que el año pasado llovieron los 4 pese a las altas calificaciones en la Pec.
En fin, que nada más lejos de mi intención transmitir canguelo a nadie. El que lo lleve bien preparado triunfará como en cualquier otra asignatura.
Por cierto, yo tampoco he leído ni un sólo caso, más que el de la Pec en su día. Espero que la teoría que me sé me de para sacarlo.
Vamos que esta va para la saca!
-
Todos hemos machacado el tema 14 y 21 ¿no? jaja
Yo creo que bueno, estudiar estudiar todos todos no, pero si almenos comprenderlos todos no vaya a ser que en el practico pongan algo de basura espacial o lo de transmisiones ilegales desde alta mar.
Suerte a los que vamos mañana c:
-
Que desesperación cuanto más repaso tengo la impresión de que menos se :'(
-
compis...
suerte y al toro..
esta tarde comentamos
-
Que desesperación cuanto más repaso tengo la impresión de que menos se :'(
Suerte!!!! Seguro con el exámen delante sale todo lo que sabemos y lo bordamoa esta tarde.
A por ella!
-
Me vendrían muy bien los casos... ¿alguien sabe dónde puedo encontrarlos?
Muchas gracias
-
Todos hemos machacado el tema 14 y 21 ¿no? jaja
Por qué esos dos??
-
Hay alguien que entregara la pec y no tenga un la nota?
-
Que desesperación cuanto más repaso tengo la impresión de que menos se :'(
Ya somos dos... a veces saber tanta información y repasarla ( este es mi cuarto repaso) hace que te lies más. Que sea lo que tenga que ser. Ánimo y suerte!!! :D
-
Yo tengo un batiburrillo de cosas y datos en la cabeza, tengo la sensación general de que he aprendido bastante de esta asignatura pero claro... Es solo una sensación :P
-
Por qué esos dos??
Estuve mirando examenes anteriores y ponian simpre algun apartado de esos temas.
-
Por qué esos dos??
Por los examenes anteriores jaja los mire y creo que en todos caia almenos uno de esos temas.
EDIT: sorry por el doble post, me salio connection failed y pense que no se habia mandado:S
-
Ah bueno, quizá nos sorprendan y no caiga nada de ahí!
Mucha suerte a todos, yo ya no repaso más ni pienso mirar el foro o facebook porque me va a dar algo :D
-
Alguien no tiene la nota de la pec? Los que la habéis hecho la tenéis?
-
Poco más se puede hacer....
Suerte a tod@s.
S2
-
¿que tal , como ha ido? creo que era previsible excepto la del individuo como sujeto internacional no?, que habéis puesto en el caso práctico? Yo he puesto que durante la celebración todo ok pq tanto el ministro como el embajador son competentes pero que el tratado supone obligaciones financieras para la hp y por tanto es necesario someterlo a votación de las cortes y en este caso mayoría simple antes de poder prestar el consentimiento así que como no se ha hecho existe causa de anulabilidad que admite con validación, mas o menos eso he respondido a groso modo. He puesto lo de las obligaciones financieras pq las becas tienen un coste y el simposium anual tb
-
Chicos/as, en el ejercicio refrenda el rey y no el ministro verdad?
Luego hacia falta notificación a Cortes antes de suscribir, y es anulabilidad relativa, puede ser?
En lo de la notificación he puesto que con votación y mayoría simple, lo cual creo que esta mal. Pero lo demás me podéis dar vuesta opinión?
Gracias!!
-
Hola Laura!
Visto así, puede que bien lo de las Cortes, no estaba seguro con lo de la materia (financiera como dices). Pero lo de la ratificación que te parece, me he equivocado?
Ains
-
De la ratificación no he puesto nada pq no lo preguntaban pero creo que efectivamente los tratados los ratifica el rey de manera simplemente testimonial porque sin el refrendo del MAE lo que diga el rey es papel mojado , pobrecillo le tienen de escaparate :D, al ppio no veía donde estaba el problema pero hay una palabra dentro del caso a lo último cuando habla del simposio ese anual ( no recuerdo exactamente pq me han hecho entregar todas las hojas) que ponía eso, financiar
-
Coincido con Laura en la solución al supuesto. Las becas afectan a la HP española (art 94 CE), por lo que se requiere previa autorización de las Cortes.
Hay causa de anulabilidad por violación de una norma de importancia fundamental en el Derecho interno español relativa a la competencia para celebrar Tratados.
He salido del examen igual que en el de IUE, a ver si se portan y cambio mi criterio sobre el ED, jeje.
Saludos!
-
Gracias a los dos, en cualquier caso veo que lo tendría bien, aunque no venga mucho a cuento lo de la ratificación.
Mucha suerte en los exámenes que os queden esta semana.
Salu2!!
-
Entiendo q en la primera pregunta casi todos hemos contestado q los órganos eran competentes.
La segunda he puesto q solo era necesaria la comunicación, y tras la explicación de laurafm y verlo en el libro (pág 192), pienso q bien fundamentado, sirven las dos respuestas. Aunque me inclino porque no es necesario someterlo a autorización.
La anulabilidad viene porque ratifica el MAE, cuando debe hacerlo el rey. Se infringe una norma de derecho interno.
No digo q sea así. Es lo q yo he puesto ...
-
En el texto, en lugar de a un tratado, se refieren a un acuerdo ¿Creéis que implica darle otro matiz?
-
Entiendo q en la primera pregunta casi todos hemos contestado q los órganos eran competentes.
La segunda he puesto q solo era necesaria la comunicación, y tras la explicación de laurafm y verlo en el libro (pág 192), pienso q bien fundamentado, sirven las dos respuestas. Aunque me inclino porque no es necesario someterlo a autorización.
La anulabilidad viene porque ratifica el MAE, cuando debe hacerlo el rey. Se infringe una norma de derecho interno.
No digo q sea así. Es lo q yo he puesto ...
Yo coincido contigo en mis respuestas. A ver qué tal
-
Coincido con Laura en la solución al supuesto. Las becas afectan a la HP española (art 94 CE), por lo que se requiere previa autorización de las Cortes.
Hay causa de anulabilidad por violación de una norma de importancia fundamental en el Derecho interno español relativa a la competencia para celebrar Tratados.
He salido del examen igual que en el de IUE, a ver si se portan y cambio mi criterio sobre el ED, jeje.
Saludos!
Yo también lo puesto así, creo que ha sido un examen bastante asequible, preguntas repetidas de otros años y un caso práctico con
instituciones claras, pensé que iba a ser peor la verdad, y casi no me llega el espacio para las respuestas.
A ver ahora como corrigen, aunque yo cuando curse IUE no tengo queja, el examen lo hice bien de 5 y me pusieron buena nota, espero que en este que creo que se merece mas de un 5 se esmeren jajajja. Suerte a todos y a los que vais la segunda semana.
-
¿Cuáles han sido las preguntas de teoría compis???
-
En el texto, en lugar de a un tratado, se refieren a un acuerdo ¿Creéis que implica darle otro matiz?
no. Porque una de las formas q toma un tratado es la de acuerdo. además al final se refiere al mismo como tratado..
-
Se han portado muy bien, no se si al corregir son quisquillosos pero a la hora de elegir preguntas son unos santos.
Bueno yo el practico bien bien solo respondi la primera, la tercera pichi picha y la segunda ni la conteste, el tema 5 me lo salte entero, fue el unico que me salte :'(
¿Cuáles han sido las preguntas de teoría compis???
-art 38 del tij tema 2
- delimitacion y regimen juridico de plataforma continental tema 18
- relaciones diplomaticas tema 14
-derechos del individuo tema 10
El del tema 10 no estaba formulado asi tal cual creo, no lo recuerdo ya bien.
-
La experiencia que yo tengo con ellos el año pasado en IUE es que efectivamente son un departamento muy previsible en cuanto a las preguntas que ponen, siempre van a lo importante pero no se estiran mucho en las correcciones , mas bien un poco rácanos
-
Yo he considerado el tratado como cultural y por lo tanto, no susceptible de ser a priori permitido por las cortes. Pero después de revisarlo más a fondo me parece más adecuada la consideración financiera. Suerte a todos.
-
Yo antes de caer en eso como no le veía problema y tenía que haberlo por las preguntas que se formulaban he llegado a plantearme hasta si como se estaba refiriendo a la educación podía considerarse cesión de una competencia reservada a la CE pero no tenía ni pies ni cabeza pq no se cedía nada y luego me he dado cuenta de que costaba dinero montar las escuelas, las becas ....
-
Yo antes de caer en eso como no le veía problema y tenía que haberlo por las preguntas que se formulaban he llegado a plantearme hasta si como se estaba refiriendo a la educación podía considerarse cesión de una competencia reservada a la CE pero no tenía ni pies ni cabeza pq no se cedía nada y luego me he dado cuenta de que costaba dinero montar las escuelas, las becas ....
A mi me ha pasado lo mismo ;D no veía donde estaba el error hasta que leí que el Estado "financiaría", y ahí pensé pues tiene que
ser esto...
-
Por cierto cuantas hojas habéis entregado? yo pensaba entregar solo las escritas pero me dijeron en el centro de examen que mejor todas ya que iban numeradas con lo cual no pude sacarme ni el enunciado del caso practico y he visto en el foro oficial de la asignatura que un chico lo ha colgado :o
-
:o yo entregue todas menos las dos que no tenia que responder, ami no me dijo nada el chico al entregarselas.
-
Yo entregue un total de 4. La de los datos del examen donde se marca solicitud de certificado de asistencia, las dos preguntas que respondí y la respuesta al supuesto.
-
pues eso mismo iba a hacer yo pero me dijeron que mejor no :-X aqui cada uno dice una cosa en fin
-
Yo entregué todas las hojas, quería quedarme la del enunciado del supuesto pero el miembro del Tribunal me dijo que lo entregara todo. De todos modos, no creo que pongan pegas a los que no entregaran todos los folios.
No es que le tenga manía a este ED, que también, pero me pareció un disparate que el examen constara de 8 FOLIOS. El tipo que me dio mi examen al entrar al aula se quedó flipao, la impresora no dejaba de tirar folios y me dijo "sí que va a tener que escribir usted caballero...". Luego en la mesa fue un tanto engorroso, los 8 folios del examen, más dos borradores que me hice, más el programa, corrector, etc,,... Y es que no entiendo lo de acotar los espacios de respuesta en cuadraditos, me mata tener que ajustar mi caligrafía a esos espacios, qué más les dará limitar el espacio a una cara de folio, con eso, hubieran puesto los enunciado en un sólo folio y cada alumno al responder pone el numerito de la pregunta a la que está contestando y listo papeles. En fin, me parece una manera innecesaria de complicarse ellos y también a nosotros.
-
Pues yo las hojas de preguntas que no utilice me vinieron de perlas para hacer los borradores....claro luego tuve que poner mucha atención al entregar, a ver si iba a quedarme yo con alguna hoja del exámen correcto.
-
Buenos días,
Algún alma caratitativa qué nos ponga aunque sea las preguntas teóricas del examen de la primera semana??
Graciaaas
Saludos y suerte para la segunda semana
-
DIP - 1ª Semana
1.- Art. 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia (Tema 2)
2.- Las representaciones diplomáticas ante otros Estados (Tema 14)
3.- El individuo como sujeto de Derecho Internacional (Tema 10)
4.- La Plataforma Continental: delimitación y régimen jurídico (Tema 18)
Comentario texto: Celebración de un Acuerdo Hispano-Argelino sobre cooperación cultural. Línea general de las preguntas:
-Según Derecho español e Internacional competencia de los Órganos intervinientes
-Si se han respetado las normas constitucionales relativas a la participación de las Cortes Generales
-Posibilidad de haberse incurrido en alguna causa de nulidad del tratado en su celebración-finalización.
-
Gracias!!!
-
Como resumieron la pregunta de los agentes consulares, para que quepa en el examen?, sobretodo las facilidades, privilegios e inmunidades
-
se me ocurre nombrar un par de ellas de cada, pero no se, alguna otra idea?
-
Buenas noches....una preguntilla....voy un poco mal de tiempo ¿se puede aprobar estudiando los puntos HOT?
-
Mi opinión es que sí, aunque siendo, en mi opinión, una asignatura fácil de estudiar (hay un resumen de 73 hojas que es el que emplee yo), lo mejor es darse una lectura rápida a todo y luego incidir un poco en HOT.
Saludos y suerte
-
Buenas noches....una preguntilla....voy un poco mal de tiempo ¿se puede aprobar estudiando los puntos HOT?
Mi opinión es que sí, aunque siendo, en mi opinión, una asignatura fácil de estudiar (hay un resumen de 73 hojas que es el que emplee yo), lo mejor es darse una lectura rápida a todo y luego incidir un poco en HOT.
Saludos y suerte
-
Hola,
Ese resumen de 73 pág. me vendría genial, pero los que veo en apuntes temporales son mucho más largos ¿Dónde lo conseguiste?
Un millón de gracias
-
Mi opinión es que sí, aunque siendo, en mi opinión, una asignatura fácil de estudiar (hay un resumen de 73 hojas que es el que emplee yo), lo mejor es darse una lectura rápida a todo y luego incidir un poco en HOT.
Saludos y suerte
Muchas gracias por tu respuesta...seguiré tu consejo
-
Alguien tiene miniresúmenes,esquemas o hots de último recurso? Procesal I me está comiendo el tiempo que le iba a dedicar a esta asignatura, me dí una lectura a los apuntes hace tiempo y nada más :-[
Esta segunda semana me está matando :-[
-
Hola, pido lo mismo que Machini. La he dejado y no me presento pues me he despistado. No creo que sea muy difícil pero me ha sido imposible conseguir un mini resumen y los hots. ¿Alguien me los podría pasar también por favor?, a ver si al menos no me duermo en el segundo parcial y en septiembre puedo hacer algo. Gracias. Este es mi e-mail: mdelcarmensastreclemente@gmail.com
-
Probar con los apuntes de Laurafm, están genial y tiene marcadas las hots.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0)
-
Probar con los apuntes de Laurafm, están genial y tiene marcadas las hots.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0)
Lo intentaré, no me he animado con esos porque el subrayado de los ordenadores es tan intenso que me da dolor de cabeza pero probaré a bajar la luminosidad de la pantalla a ver qué tal.
-
No son míos y tampoco m acuerdo dónde los pillé, pero son cojonudos. Ahí te van
Los apuntes que ofrece manoterio son los que ha recomendado xavivalle, los mismos :)
Probar con los apuntes de Laurafm, están genial y tiene marcadas las hots.
http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0 (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119255.0)
-
Veo el espacio tasado muy pequeñito, qué se hace con preguntas como "La conclusión de los tratados en el Derecho español"? La han preguntado mucho mucho pero no sabría cómo responderla ni con los apuntes delante... :-[
-
Alguien tiene las correspondencias de las tutorías de Baleares con los temas que se tratan en cada una?
No me da tiempo a verlas todas y me gustaría unos temas concretos
Un saludo....y Fuerza!!
-
Alguien tiene las correspondencias de las tutorías de Baleares con los temas que se tratan en cada una?
No me da tiempo a verlas todas y me gustaría unos temas concretos
Un saludo....y Fuerza!!
Ni idea.
Como lo lleváis? Yo tengo la sensación de que no sé nada y de los epígrafes son larguísimos para el espacio tasado :-\
-
Como ha ido? Yo he metido un montón la pata, en general bien pero he metido alguna q otra cosa q no era y he olvidado algunas otras y al final no sé si en general dará para el 5 o me penalizarán mucho las burradas que he soltado :-\
-
Espero que se porten bien corrigiendo. Ya veremos.
-
El examen pienso que era asequible, pero veremos la corrección. En el caso práctico yo he puesto que si que tenía competencia para todo, prohibición de entrada (por riesgo seguridad y porque no cumple la normativa), para visitar el buque (ya que se encuentra en la zona contigua, donde el estado puede proteger sus intereses)y persecución por alta mar (ya que se inicia en la zona contigua, mientras avise de forma Sonora y sea ininterrumpida hasta estado de pabellón o tercero), coincidimos??
-
Uy, me ha faltado añadir "ininterrumpida", pero por lo demás, más o menos igual. Qué alivio ;)
-
El examen pienso que era asequible, pero veremos la corrección. En el caso práctico yo he puesto que si que tenía competencia para todo, prohibición de entrada (por riesgo seguridad y porque no cumple la normativa), para visitar el buque (ya que se encuentra en la zona contigua, donde el estado puede proteger sus intereses)y persecución por alta mar (ya que se inicia en la zona contigua, mientras avise de forma Sonora y sea ininterrumpida hasta estado de pabellón o tercero), coincidimos??
Era muy facil, tan facil que voy y me lio y la tercera pregunta dije q no porq solo se podia desde mar territorial ininterrupidamente (pero no desde la zona economica exclusiva). Cuanto me quitarán por la ida de pinza? Me puntuarán media pregunta al menos?
Luego he respondido la de los elementos del estado bien más o menos (flojilla pero sin liarla) y la de celebración de tratados por el Estado español que me he olvidado varias de las cosas por las que necesita mayoría simple de la Cortes (lo he puesto bien menos naturaleza juridica y alguna cosilla más me he saltado pero sin poner nada mal).
Creeis que cuela para 5? Estoy ya agotada en la segunda semana y aunque me lo sabía así ha salido la cosa, el caso práctico todo "sí" me parecía regalado... la lié por desconfiada.
Siendo el examen tan asequible como ha sido puntuarán más a la baja que si hubiera sido un examen difícil? :(
-
Era muy facil, tan facil que voy y me lio y la tercera pregunta dije q no porq solo se podia desde mar territorial ininterrupidamente (pero no desde la zona economica exclusiva). Cuanto me quitarán por la ida de pinza? Me puntuarán media pregunta al menos?
Luego he respondido la de los elementos del estado bien más o menos (flojilla pero sin liarla) y la de celebración de tratados por el Estado español que me he olvidado varias de las cosas por las que necesita mayoría simple de la Cortes (lo he puesto bien menos naturaleza juridica y alguna cosilla más me he saltado pero sin poner nada mal).
Creeis que cuela para 5? Estoy ya agotada en la segunda semana y aunque me lo sabía así ha salido la cosa, el caso práctico todo "sí" me parecía regalado... la lié por desconfiada.
Siendo el examen tan asequible como ha sido puntuarán más a la baja que si hubiera sido un examen difícil? :(
Habrá que ver como puntúa el departamento, lo que si que hay que agradecer es que se ciñan ( más o menos) a lo importante del temario porque con lo extensa que es la asignatura y en formato desarrollo creo que seria mucho mas complicada si preguntaran otros epígrafes. Por cierto desde aquí le doy las gracias al señor que me ha dejado la guía en el centro de Alzira, y que yo me había olvidado en el coche :) :)
-
Habrá que ver como puntúa el departamento, lo que si que hay que agradecer es que se ciñan ( más o menos) a lo importante del temario porque con lo extensa que es la asignatura y en formato desarrollo creo que seria mucho mas complicada si preguntaran otros epígrafes. Por cierto desde aquí le doy las gracias al señor que me ha dejado la guía en el centro de Alzira, y que yo me había olvidado en el coche :) :)
Ya... al ser un examen tan bien puesto yo me suspendería jjaja Espero q sean igual de buenos poniendo las notas :'(
-
Ya... al ser un examen tan bien puesto yo me suspendería jjaja Espero q sean igual de buenos poniendo las notas :'(
No te desanimes, a veces suena la campana ;) ;)
-
El examen pienso que era asequible, pero veremos la corrección. En el caso práctico yo he puesto que si que tenía competencia para todo, prohibición de entrada (por riesgo seguridad y porque no cumple la normativa), para visitar el buque (ya que se encuentra en la zona contigua, donde el estado puede proteger sus intereses)y persecución por alta mar (ya que se inicia en la zona contigua, mientras avise de forma Sonora y sea ininterrumpida hasta estado de pabellón o tercero), coincidimos??
Coincido contigo,. Es obligación del buque -Libertad de Navegación- la seguridad del mismo, que no cumple. La zona contigua está incluida en la nueva ZEE. Nada dice que parara la patrullera. Es un barco de la "autoridad" que puede perseguirlo hasta el mar territorial de otro Estado.