Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 15 de Junio de 2017, 13:24:45 pm
-
Derecho Mercantil I SEPTIEMBRE 2017
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2015/2016
Mercantil I: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119785.0)
Mercantil I y II: Videoclases emitidas (vídeos) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=121694.0)
Guia de la asignatura: Derecho Mercantil I (https://mega.nz/#!vk1i3Sqa!84fFp36UvPe48YapXVem81GiJVlQ8Rh53fbkqeUImIE)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
Hilo oficial primer semestre: https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=117896.0
Hilo oficial segundo semestre: https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=121157.0
-
Cojo sitio! Enterota que la llevo
-
Otra que se apunta...eso si solo para el segundo pp
-
Esperemos que no cambien de opinión y, en septiembre, el socio comanditario siga pudiendo participar en la gestión, diga lo que diga la página 32 del manual...
-
Ya la tengo aprobada...pero os leeré
-
Hola! Estoy "planificando" el próximo curso y había pensado matricularme en Mercantil I pero todo depende de si es muy hueso o se pasan mucho corrigiendo.. qué me decís? Gracias!
-
Pues nada, confirmado, a septiembre con media de 6 y por 0,2 puntos, es subrealista. Que me da bastante igual, me estudio los temas que me faltan me repaso lo estudiado y ale. Pero es mucho tiempo que voy a perder para otras asignaturas, y todo por 0,2 decimas.
Quieren que estudiemos mercantil, digamos sacas 4,8 y 9, tienes una media ya aun mas alta, 7 y pico del total, bueno pues no esta aprobado y te comes un mojon porque no sabes la asignatura. 5 y 5, media de 5, felicidades eres apto. No le veo el sentido de verdad, parecen que estan evaluando dos asignaturas distintas.
Que me parece genial que quieran que sepamos un minimo de cada parte y no aprueben un 8 con un 2 o algo asi, pero por 0,2 decimas........... ....... ........ ...........
Bueno en septiembre nos vemos, mucha suerte y mucho animo.
-
Hola! Estoy "planificando" el próximo curso y había pensado matricularme en Mercantil I pero todo depende de si es muy hueso o se pasan mucho corrigiendo.. qué me decís? Gracias!
No se pueden pasar corrigiendo porque es tipo test ;D. En cuanto a la dificultad bueno.... si estudias todo repasas y le hechas su tiempo apruebas, eso si te pueden meter algunas preguntas muy confusas pero es factible.
-
Suerte a todos/as.
-
A SEPTIEMBRE POR 0,2 TB anímo.
-
Pregunta.... los apuntes de Lecardilla son validos para aprobar el primer parcial? no cambia en contenido con el nuevo libro?
-
A volver a estudiar el 2 parcial por responder de más. :'(
-
bUENOS DÍAS,
en vista al palo que dieron en el segundo parcial, esperemos que en Septiembre no se pasen con las preguntas de ese parcial, porque ha sido importante la escabechina¡
-
Otro 4,8 en el segundo parcial aquí! (Teniendo un 8,7 en el segundo). Escribí al departamento pero ni se han dignado en responder...
-
Muy buenas, Me uno de nuevo. Voy con toda al completo, aunque es la única que llevo, la veo super estensisima. El segundo parcial es apocalíptico, pero habrá que intentarlo.
Un saludo.
-
Madre mía ya veo que no estoy sola: otro 4,8 en el segundo pp y notable en el primero, qué maravilla!!!! -_-
-
Yo tengo la esperanza de q relajen un poco el nivel, la verdad es que voy a estudiarme los apuntes que tengo pero no voy a leerme toooda la materia otra vez porque el concepto general lo tengo, creo...
Vamos, que llevo muchas asignaturas y a esta le estoy dando un repaso nada mas ::)
-
Duda: los apuntes que tengo de ruiz prieto dicen que el capital de las SA tiene que estar completamente desembolsado pero en internet encuentro que debe estar desembolsado al menos el 25% del capital.
No sé, tengo un poco de lio en eso porque parece que los apuntes se contradicen con si la SA o la SL tienen q tener el capital completamente desembolsado o no.
Gracias de antemano :-*
-
No se si te entiendo bien, pero creo que te refieres a esto:
Art. 78 LSC: El desembolso del valor nominal de las participaciones sociales.
Las participaciones sociales en que se divida el capital de la sociedad de responsabilidad limitada deberán estar íntegramente asumidas por los socios, e íntegramente desembolsado el valor nominal de cada una de ellas en el momento de otorgar la escritura de constitución de la sociedad o de ejecución del aumento del capital social.
Art. 79 LSC: El desembolso mínimo del valor nominal de las acciones.
Las acciones en que se divida el capital de la sociedad anónima deberán estar íntegramente suscritas por los socios, y desembolsado, al menos, en una cuarta parte el valor nominal de cada una de ellas en el momento de otorgar la escritura de constitución de la sociedad o de ejecución del aumento del capital social.
-
No se si te entiendo bien, pero creo que te refieres a esto:
Art. 78 LSC: El desembolso del valor nominal de las participaciones sociales.
Las participaciones sociales en que se divida el capital de la sociedad de responsabilidad limitada deberán estar íntegramente asumidas por los socios, e íntegramente desembolsado el valor nominal de cada una de ellas en el momento de otorgar la escritura de constitución de la sociedad o de ejecución del aumento del capital social.
Art. 79 LSC: El desembolso mínimo del valor nominal de las acciones.
Las acciones en que se divida el capital de la sociedad anónima deberán estar íntegramente suscritas por los socios, y desembolsado, al menos, en una cuarta parte el valor nominal de cada una de ellas en el momento de otorgar la escritura de constitución de la sociedad o de ejecución del aumento del capital social.
Si, me refuero exactamente a eso. Tengo en los apuntes que en las SA el capital debe estar completamente desembolsado y no es así, será una errata.
Después en la SL el capital social puede ser inferior siempre y cuando haya una reserva legal del 20%. Sería una excepción a la norma, unicamente durante una formación sucesiva de la SL?
Ay, sé que las leyes están ahi para consultarlas directamente y que cuanto antes me lanze antes me aclaro pero se me hace un lio tremendo...
-
Pues, lo siento, pero no puedo decirte mas, porque no lo se con seguridad y no quiero liarte. De todas formas, dices que estás estudiando con los apuntes de Ruiz Prieto, que están muy bien porque son muy esquemáticos, pero este año con el cambio de libro, para el segundo parcial te recomendaría los mini-apuntes (bueno, no son tan mini, que son 83 folios, pero por una cara) de Kekeyo, que están basados en los extensos de Byflash (estupendos). En esos mini-apuntes lo encuentras todo. No falta nada. Todos los epígrafes que no puede resumir te pone el artículo, y con eso te arreglas bien. Si no te da mucho tiempo, pues al menos lo has visto todo. Aprobé gracias a ellos. En mi opinión, los de Ruiz Prieto van muy bien para el primer parcial (y una vez que ya te lo sabes mas o menos), pero los de Kekeyo para mi han sido fantásticos en el segundo parcial (después los de Ruiz Prieto para repasar) Si quieres échales un vistazo que están por ahí.
-
Pues, lo siento, pero no puedo decirte mas, porque no lo se con seguridad y no quiero liarte. De todas formas, dices que estás estudiando con los apuntes de Ruiz Prieto, que están muy bien porque son muy esquemáticos, pero este año con el cambio de libro, para el segundo parcial te recomendaría los mini-apuntes (bueno, no son tan mini, que son 83 folios, pero por una cara) de Kekeyo, que están basados en los extensos de Byflash (estupendos). En esos mini-apuntes lo encuentras todo. No falta nada. Todos los epígrafes que no puede resumir te pone el artículo, y con eso te arreglas bien. Si no te da mucho tiempo, pues al menos lo has visto todo. Aprobé gracias a ellos. En mi opinión, los de Ruiz Prieto van muy bien para el primer parcial (y una vez que ya te lo sabes mas o menos), pero los de Kekeyo para mi han sido fantásticos en el segundo parcial (después los de Ruiz Prieto para repasar) Si quieres échales un vistazo que están por ahí.
Los tengo gracias, me los leí para junio y luego repasé con los otros, como tú dices. Ahora ya para septiembre no me da tiempo a darles otra vuelta pero la idea general la tengo, solo me he liado enterita con esto ;D A veces me da por obsesionarme con detalles... no termina de cuadrarme ;D
-
Ya me aclaré con eso por cierto jajaj gracias.
Pero ahora no me cuadran los temas entre los apuntes de kekeyo y los de ruizprieto... Sé que en su momento lo cuadré en junio y sabía cuales eran los temas por los que me tenía que guiar pero llevo tantas asignaturas q se me hago un lio. Ay, vaya un veranito.
Como vais?? :)
-
Hola, Machini,
Respecto a los apuntes, creo que ya se a qué te refieres cuando dices que no te cuadran los temas entre unos y otros, por eso te respondo. A ver, es difícil aconsejar unos apuntes en concreto porque cada uno estudia a su manera, tiene sus preferencias y en general todos los apuntes están muy bien hechos. Yo cuando digo que aprobé gracias a determinados apuntes es simplificar mucho las cosas (también me he mirado epígrafes por el libro, por ejemplo), me gustaría que esto quedase muy claro, por que a veces todavía hay gente que suspende y te echa la culpa por que tu le recomendaste unos apuntes... con esto no me refiero a ti, Machini, ni mucho menos, pero hay que tener cuidado con estas cosas, ya me entendéis, supongo. Dicho esto, yo te recomendaría (como ya te dije) que para el 2º parcial estudiases por los de kekeyo por la sencilla razón de que son un resumen del libro de este año. Además, sino recuerdo mal, tienes un cuatro y pico en el último examen, lo cual quiere decir que has estudiado previamente y que mas o menos te lo sabes, por eso quizá es preferible que te mires los apuntes mas amplios para intentar asegurar la asignatura mejor (dentro del tiempo limitado que tienes) en mi opinión.
Por lo demás, si tienes alguna duda concreta sobre algún tema, no tienes mas que decirlo. Intentaré contestarte aunque lo tenga que buscar en el libro, que ya junio está muy lejos y no me acuerdo de nada, jaja.
En serio, no te preocupes, tu sigue estudiando lo que puedas de esta asignatura o de otras.
P.D. No es que yo quiera contestar siempre, pero no parece haber mucha gente por aquí.
-
Ay entonces tu ya aprobaste y encima te tonas la molestia de contestarme siempre?? :-* :-*
Tranquila, voy bien, es solo que estudiar en verano es una lata y no veo movimiento por el foro y yo escribo aunque sean tonterías a ver si se anima el hilo y no me siento tan sola jajaj
Es mi tercer curso ya, tengo controlado que los apuntes son fantásticos pero que son lo que son, apuntes, material conplementario. Luego ya allá cada uno con sus riesgos, yo me lanzo jajaj
-
Muy bien Machini, jajaja.
Para mi eres en ejemplo: nunca te das por vencida y siempre te muestras optimista y confiada :)
Mucha suerte con todo
-
Por qué los socios que hayan votado en contra del acuerdo tienen derecho de separación en una transformacion pero no en una absorción?
-
Buenos días
Estoy pensando en matricularme en esta asignatura el próximo curso, más que nada porque el examen es test y el año que viene voy a andar muy pillado de tiempo y se me dan mejor los test que los desarrollos, a si que mi idea es coger solamente un par de asignaturas test
Me podríais responder a unas dudas?:
Al ser anual, en el caso de suspender un parcial y aprobar otro, para septiembre te guardan el parcial aprobado? Es que en la guía no he visto que lo especifique
Por otro lado, es muy dura la asignatura? De tercero sólo tengo aprobada Administrativo III y Civil III, y me da miedo meter la pata, y coger esta que lo mismo es un hueso de los gordos, o demasiado extensa
Muchas gracias
-
Buenos días
Estoy pensando en matricularme en esta asignatura el próximo curso, más que nada porque el examen es test y el año que viene voy a andar muy pillado de tiempo y se me dan mejor los test que los desarrollos, a si que mi idea es coger solamente un par de asignaturas test
Me podríais responder a unas dudas?:
Al ser anual, en el caso de suspender un parcial y aprobar otro, para septiembre te guardan el parcial aprobado? Es que en la guía no he visto que lo especifique
Por otro lado, es muy dura la asignatura? De tercero sólo tengo aprobada Administrativo III y Civil III, y me da miedo meter la pata, y coger esta que lo mismo es un hueso de los gordos, o demasiado extensa
Muchas gracias
Si, a septiembre irías con el parcial suspenso únicamente, en caso de no aprobarlo tendrías que repetir toda la asignatura eso si. La asignatura a mi personalmente no me parece dura para nada, pero ni esta ni Mercantil II pero claro eso ya es a gustos, si es por tiempo es una buena elección.
-
Pues muchas gracias por la respuesta
Es que voy a andar muy pillado y por eso había pensado coger un par de ellas tipo test, que (al menos para mi) me requieren menos tiempo de estudio que las de desarrollo, y tenía visto , en principio coger Mercantil I y Derecho del Trabajo
Esta última dicen que su principal problema es lo extenso del manual..
Muchas gracias por la respuesta y un saludo
-
Pues muchas gracias por la respuesta
Es que voy a andar muy pillado y por eso había pensado coger un par de ellas tipo test, que (al menos para mi) me requieren menos tiempo de estudio que las de desarrollo, y tenía visto , en principio coger Mercantil I y Derecho del Trabajo
Esta última dicen que su principal problema es lo extenso del manual..
Muchas gracias por la respuesta y un saludo
De nada y suerte!
-
Hola a todos! Yo también la suspendí con un 4'8 volver a estudiarla me mata porque la llevaba muy muy bien pero las preguntas eran infumables!!! Yo estudié con apuntes y test y el primero me fue genial pero en el segundo ostia.. alguien recomienda algo más para estudiarla y asegurar el aprobado???
-
Menudo truño de segundo parcial. Libro infumable con repeticiones inútiles, errores variados y soberbia absoluta del autor que no tiene la decencia de reconocerlos. Me leo lo subrayado en junio y a ver qué pasa. Voy únicamente porque saqué 10 en el primer parcial. Esta asignatura no merece dejar de ir a tomar ni una sola caña. Suerte a todos.
-
Alguno puede pasar foto del examen el miércoles? Yo lo haré el sábado en la fecha reserva porque el miércoles me coincide con el trabajo y así le echo un ojo, a ver si con algo de suerte me repiten alguna pregunta. Me examino solo del 2 parcial, pero quizás a alguien le interese el primero también!
Muchas gracias y, sobre todo, mucha suerte!!
-
Hola a todos! Yo también la suspendí con un 4'8 volver a estudiarla me mata porque la llevaba muy muy bien pero las preguntas eran infumables!!! Yo estudié con apuntes y test y el primero me fue genial pero en el segundo ostia.. alguien recomienda algo más para estudiarla y asegurar el aprobado???
Para asegurar el aprobado este curso y en el segundo parcial yo creo que hay que empollarse el manual o los apuntes de Byflash. Cosa que yo no he hecho.
Hemos tenido la mala suerte de que justo este curso le ha dado al Departamento por renovar las preguntas de este parcial y además con mala idea. Se ve que no venden muchos manuales, les hemos tocado el bolsillo y han dicho verás tú, se van a cagar. Sólo hay que comprobar los exámenes anteriores, desde 2013 al curso pasado las preguntas eran de dificultad normal y se repetían bastantes. Cuando lees las preguntas de los dos exámenes de junio 2017 te haces caquita, al menos yo, están claramente enfocadas al manual, no a los contenidos de la materia, no, sino al manual, con lo que el ED manda un claro mensaje "si queréis aprobar, pagad". Todavía había algún illuminati por ahí que decía que con una lectura de la materia era suficiente.
Dicho esto, mucha miierda para todos mañana, habrá que echar el resto con ella y esperar a que no sean excesivamente cabrones con las preguntas, sólo lo justo :'(
-
Suerte a todos!!
La verdad es que si que vi una graaaan diferencia entre este año y el anterior... aprobe febrero por los pelos pero junio no hubo manera...
-
Al fin llego el dia! Estoy hasta los mismos de repasar esta por 0,2 decimas. Suerte a todos ;)
-
Mis respuestas sin cotejar del TIPO A, 1pp
1-A
2-A
3-A
4-B
5-B
6-A (serias dudas con la N)
7-C
8-A
9-B
10-A
11-B
12-A
13-C
14-C
15-A
16-B
17-C
18-A
19-A (creo que esta mal y es la B)
20-B
-
No han llegado al nivel de dificultad del 2pp pero no ha sido para nada como en febrero. Pongo las que creo que estan bien si o si:
Tipo A.
2A 4A 5B 6B 7C 9B 12A 15B 17B 18A 20A
La 15 me lio un monton que pusiera dos clausulas generales, tendria que mirar los apuntes pero creo que solo era 1, la C es incorrecta, y la A como no nombra nada de las clausulas la descarte... pero a saber.
Edit: Aclarar que este es el 1pp, voy a buscar las respuestas, yo sin saber si estoy suspenso o no no puedo estudiar jaja, darme unos minutillos e intento sacarlas
-
No han llegado al nivel de dificultad del 2pp pero no ha sido para nada como en febrero. Pongo las que creo que estan bien si o si:
Tipo A.
2A 4A 5B 6B 7C 9B 12A 15B 17B 18A 20A
La 15 me lio un monton que pusiera dos clausulas generales, tendria que mirar los apuntes pero creo que solo era 1, la C es incorrecta, y la A como no nombra nada de las clausulas la descarte... pero a saber.
La 17 es seguro la C ya que ni la OEPM ni la OAMI realizan un examen de oficio para comprobar si la solicitud incurre en alguna prohibición relativa. Se publica la solicitud para que los terceros puedan alegar oposición.
-
La 17 es seguro la C ya que ni la OEPM ni la OAMI realizan un examen de oficio para comprobar si la solicitud incurre en alguna prohibición relativa. Se publica la solicitud para que los terceros puedan alegar oposición.
Claro, la C dice "no se examina de oficio si la solicitud incurre en alguna prohibicion"
La B " se examina de oficio si la solicitud incurre en alguna prohibicion absoluta"
y la A "se examina de oficio si la solicitud incurre en alguna prohibicion absoluta o relativa"
Hasta donde yo he estudiado solo se examina de oficio solo las prohibiciones absolutas, las relativas tienen que ser como dices que lo denuncie el perjudicado, por eso es la B la correcta, pero ahora lo miro y salimos de dudas.
-
Buenas, pongo del modelo A las que tengo, tras comparar entre 5 compañeros en la salida del examen y leer algo. Poquito va a variar las que pongo de las que son. Saludos.
1A
2A
3A
4A
5B
6A/B
7B/C
8A
9B
10A
11B
12A
13A
14A
15B
16A
17B
18A
19A/C
20A/B/C
:D
-
Aver, las correctas del tipo a:
2A 4A 5B ¿7C? 8 A 9 ¿B? 11B 12A 13 A 14 A 15B 18A
De la 7 solo he encontrado que los auxiliares son factor, dependient y mancebo, viene especificamente que el agente no es considerado auxiliar pero no nombra al federatario publico, tiene pinta de que es la C pero si alguien puede confirmar mejor.
Aver el 8, el B en mis apuntes no es posible. El C dice en mis apuntes que si tiene autorizacion expresa si implica que las ganancias/perdidas son para el, pero si no lo tiene, el empresario puede participar de las ganancias pero no de las perdidas, en el C se supone que no lo tiene con que es incorrecto, digo yo, asique la A por descarte. Pero si alguno encuentra algo distinto ya sabe, que avise.
9... por lo que viene en mis apuntes deduzco que es la B, la C es incorrecta si o si, pero no encuentro nada que lo aclare... asique si alguien echa una mano...
15... en mis apuntes viene "es normal que la regulacion de la competencia desleal incluya una clausula general prohibitiva de esa competencia, seguida de una enumeracion de supuestos concretos de comportamientos prohibidos" digo yo que es la B y se han confundido al escribirlo o tengo los apuntes desfasados y me falta alguna novedad de hace poco, porque si fuera la A (Contiene una enumeracion exhaustiva de los actos de competencia desleal) solo permitira como actos desleales los regulados y ya, y esto no es asi, en fin no me voy a rayar mas es la B seguro pero como siempre si alguien ve que meto la pata aqui que avise.
Ahora sigo... voy a parar un momen
-
Buenas, pongo del modelo A las que tengo, tras comparar entre 5 compañeros en la salida del examen y leer algo. Poquito va a variar las que pongo de las que son. Saludos.
1A
2A
3A
4A
5B
6A/B
7B/C
8A
9B
10A
11B
12A
13A
14A
15B
16A
17B
18A
19A/C
20A/B/C
:D
Confirmamos todas entonces jaja 5 cerebros son mas de fiar que 1:
2A 4A 5B 7C 8 A 9 B 11B 12A 13 A 14 A 15B 17B 18A
Y lo poco mas n que sigo buscando me da lo mismo que a ti/vosotros, asique mejor tu plantilla.
-
Qué tal el segundo parcial?
-
Ya he salido del examen de segundo cuatri, el mío ha sido del tipo C, he salido con bastantes dudas. A ver si tenemos suerte 8)
-
Vaya, si me pareció difícil el 2ª parcial en junio éste fue el doble de complicado... >:( Alguien tiene las respuestas del 2º parcial tipo C? No tengo manual para cotejar.
Gracias y suerte a todos
-
Alguno tenías mí mismo examen? Que incertidumbre tengo siempre con esta asignatura
-
alguien con las respuestas del SEGUNDO PARCIAL modelo C???
menuda tortura china, :( mucho mas dificil que en junio...
dudas en practicamente todas las preguntas...
-
[quote author=jmarco105 link=topic=122191.msg1168520#msg1168520
Idem.... yo también he hecho el modelo C pero no tengo el manual para cotejarlas.... muchas muchas dudas :'(
date=1504695847]
alguien con las respuestas del SEGUNDO PARCIAL modelo C???
menuda tortura china, :( mucho mas dificil que en junio...
dudas en practicamente todas las preguntas...
[/quote]
-
podéis subir el examen tipo A de la primera semana? tengo el tipo B
-
Alguien puede subir las fotos del test? Para ver las preguntas por si me repiten alguna el sábado! Muchas gracias
-
Personalmente el examen de la segunda prueba me pareció muy dificil. Estaba repitiéndola por mi 4.8 en junio y ahora creo q debo tener hasta menos, pq segura segura debi responder 1 o 2.
-
Yo he hecho del primer parcial EL TIPO B y del segundo parcial el TIPO C
Puede subir alguien las respuestas cotejadas por el libro o apuntes¿??
El primer parcial está bien, pero el segundo la verdad que me ha parecido muy muy complicado, con respuestas similares que apenas variaban. No sé, pero creo que no hace falta ir a pillar al personal. :'(
-
Personalmente el examen de la segunda prueba me pareció muy dificil. Estaba repitiéndola por mi 4.8 en junio y ahora creo q debo tener hasta menos, pq segura segura debi responder 1 o 2.
Igual que yo, en junio 4,80. El problema que solo estaba seguro de 2 con lo cual me tuve que tirar a la piscina y contestar todas...o un notable o un 3 :'(
-
podéis subir el examen tipo A de la primera semana? tengo el tipo B
1las instituciones de la prop. industrial surgen:
2 Del d comunitario europeo en relacion con el d mercantil cabe afirmar...
3 en relacion con la figura del emprendedor...
4 En el comerio electronico, los prestadores de servicio....
5 en el momento que un emp individual cesa su act empresarial...
6 el caso de Dpedro y dÑa Juana
7tienen la consideracion de auxiliares del empresario
8 el factor esta sujeto a la proh. de competir con el empresario....
9el fondo de comercio y la clientela
10segun el ccom, sus disposiciones se aplicaran...
11el orden de prelacion de fuentes en materias mercantiles
12 las colusiones restrictivas de la comp entre empresas
13 en relacion con el abuso de posicion dominante prohibido por las normas....
14 la aplicacion de las normas protectoras de libre competencia
15 la ley de competencia desleal:
16 el dº sobre el diseño comunitario (diubjo o modelo comunitario) no registrado
17 en el procedimiento de concesion de marcas ante la oficina española de patentes...
18 la venta a perdida o bajo coste
19 la proteccion de las nuevas variedades vegetales
20 el registro mercantil central:
-
El 2º parcial ha sido muy muy difícil casi mas que en junio diría yo, con certeza solo he contestado la primera las demás con muchas dudas y no se siquiera si están bien...
Ahí van mis respuestas del modelo C a ver si alguien mas se anima y esclarecemos algo a ver si ha habido suerte...
1A
2B
3B
4
5C
6A
7A
8B
9C
10
11C
12A
13A
14
15
16C
17
18B
19A
20
-
El 2º parcial ha sido muy muy difícil casi mas que en junio diría yo, con certeza solo he contestado la primera las demás con muchas dudas y no se siquiera si están bien...
Ahí van mis respuestas del modelo C a ver si alguien mas se anima y esclarecemos algo a ver si ha habido suerte...
1A
2B
3B
4
5C
6A
7A
8B
9C
10
11C
12A
13A
14
15
16C
17
18B
19A
20
20 debería ser la A al tratarse de una escisión TOTAL, o sea, como si se tratase de una fusión, pero tampoco estoy seguro.
-
La 20 es A, la acabo de mirar.
Saludos.
-
1las instituciones de la prop. industrial surgen:
2 Del d comunitario europeo en relacion con el d mercantil cabe afirmar...
3 en relacion con la figura del emprendedor...
4 En el comerio electronico, los prestadores de servicio....
5 en el momento que un emp individual cesa su act empresarial...
6 el caso de Dpedro y dÑa Juana
7tienen la consideracion de auxiliares del empresario
8 el factor esta sujeto a la proh. de competir con el empresario....
9el fondo de comercio y la clientela
10segun el ccom, sus disposiciones se aplicaran...
11el orden de prelacion de fuentes en materias mercantiles
12 las colusiones restrictivas de la comp entre empresas
13 en relacion con el abuso de posicion dominante prohibido por las normas....
14 la aplicacion de las normas protectoras de libre competencia
15 la ley de competencia desleal:
16 el dº sobre el diseño comunitario (diubjo o modelo comunitario) no registrado
17 en el procedimiento de concesion de marcas ante la oficina española de patentes...
18 la venta a perdida o bajo coste
19 la proteccion de las nuevas variedades vegetales
20 el registro mercantil central:
Muchas gracias!
Respuestas Tipo C Septiembre 2P comprobadas con apuntes no con libro
1 b
2 a
3 b
4 -
5 -
6 a
7 a
8 -
9 a
10 c
11 a
12 a?
13 c
14
15
16
17
18 a
19 c
20 a
-
Las mías tipo C, en demasiadas me he tirado a la piscina:
ABBCC AABAC BACBC AABCC
Ojalá aprobemos muchos para darle por culo al que ha hecho este examen.
P.D: aunque suspenda no me compraré su manual, que seguro que es un tocho infumable....
-
La 17 es A, comprobado con la ley, tela cn la preguntita...
-
20 debería ser la A al tratarse de una escisión TOTAL, o sea, como si se tratase de una fusión, pero tampoco estoy seguro.
Yo iba a poner la 20 A pero como no estaba segura no me he arriesgado,
cuales han sido tus respuestas? coincides con alguna de las mías??
-
esta tan complicado que nadie se atreve a decir nada. Yo el primero. Al Equipo docente, agradecerle la comprensión con los alumnos
-
Yo iba a poner la 20 A pero como no estaba segura no me he arriesgado,
cuales han sido tus respuestas? coincides con alguna de las mías??
No coincido en casi ninguna una de las pocas es la primera que estuve dudando entre la A y B y también contesté A y está mal, eso parece. Siempre me hago un lío con esa pregunta siempre dicen que las S.colectivas, comanditarias simple, etc son todas mercantiles, en fin...
-
Muchas gracias!
Respuestas Tipo C Septiembre 2P comprobadas con apuntes no con libro
1 b
2 a
3 b
4 -
5 -
6 a
7 a
8 -
9 a
10 c
11 a
12 a
13 c
14
15
16
17
18 a
19 c
20 a
Confirmo que la 12 es la A
Páginas 309 y 310 del libro.
-
Hola, alguien podría poner las preguntas? Voy a reserva el sábado y cuantas más preguntas preparadas mejor. Gracias de antemano
-
Confirmo que la 12 es la A
Páginas 309 y 310 del libro.
Y la 11 debería ser la B y no la A, por lógica/deducción...pero no estoy seguro.
-
Hola, me he examinado del tipo D, alguien puede subir los enunciados del C?
-
¿Cuánto tarda el departamento en sacar la plantilla de respuestas?
-
Yo creo que la 11 es A, aunque no se convoque en plazo... para esos supuestos, es ordinaria, creo...
Vaya iluminatis los docentes 😁
-
La 17 es A, comprobado con la ley, tela cn la preguntita...
No estoy tan seguro que sea la A, porque no se trata de un socio cualquiera sino de uno/s con 5%...es B o C aunque la C la descarto por "feeling" ::)
Vaya, examen de mis coj...
-
Yo creo que la 11 es A, aunque no se convoque en plazo... para esos supuestos, es ordinaria, creo...
Vaya iluminatis los docentes 😁
Artículo 164. LSC. Junta ordinaria. [...]
1. La junta general ordinaria, previamente convocada al efecto, se reunirá necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado. [...] 2. La junta general ordinaria será válida, aunque haya sido convocada o se celebre fuera de plazo. [...]
Artículo 165. LSC. Junta extraordinaria.
Toda junta que no sea la prevista en el artículo anterior tendrá la consideración de junta general extraordinaria.
Ergo es Extraordinaria
-
Artículo 164. LSC. Junta ordinaria. [...]
1. La junta general ordinaria, previamente convocada al efecto, se reunirá necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado. [...] 2. La junta general ordinaria será válida, aunque haya sido convocada o se celebre fuera de plazo. [...]
Artículo 165. LSC. Junta extraordinaria.
Toda junta que no sea la prevista en el artículo anterior tendrá la consideración de junta general extraordinaria.
Ergo es Extraordinaria
Así es como llegué a la misma conclusión, o sea, la B ojalá estemos en lo cierto. A saber si no hay una excepción sobre otra excepción... >:(
-
No voy a poner mis respuestas pero si mi opinión sobre el examen. Creo que lo mejor hubiera sido no perder el tiempo estudiando está asignatura ni presentarme al examen. Para la próxima nos podrían avisar desde el equipo docente de que lo único que querían es asegurarse más ingresos para el próximo curso.
En fin...ya está pasado y mejor dedicarnos a centrarnos en los que quedan.
-
Artículo 164. LSC. Junta ordinaria. [...]
1. La junta general ordinaria, previamente convocada al efecto, se reunirá necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado. [...] 2. La junta general ordinaria será válida, aunque haya sido convocada o se celebre fuera de plazo. [...]
Artículo 165. LSC. Junta extraordinaria.
Toda junta que no sea la prevista en el artículo anterior tendrá la consideración de junta general extraordinaria.
Ergo es Extraordinaria
Asi lo entendi yo tb. Pq para que fuera ordinaria la respuesta q deberian haber dado seria "junta ordinaria convocada o celebrada fuera de plazo", ya que se la cogen con papel de fumar.
-
podeis subir las del tipo D?
-
Alguien sabe la respuestas de la 4 y 5 del 2º parcial modelo C?
-
Artículo 164. LSC. Junta ordinaria. [...]
1. La junta general ordinaria, previamente convocada al efecto, se reunirá necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado. [...] 2. La junta general ordinaria será válida, aunque haya sido convocada o se celebre fuera de plazo. [...]
Artículo 165. LSC. Junta extraordinaria.
Toda junta que no sea la prevista en el artículo anterior tendrá la consideración de junta general extraordinaria.
Ergo es Extraordinaria
No. es una excepción jurisprudencial. Antes el criterio es el que decías, pero ha cambiado el criterio y se considera Junta Ordinaria
-
No. es una excepción jurisprudencial. Antes el criterio es el que decías, pero ha cambiado el criterio y se considera Junta Ordinaria
Prevalecerá el derecho positivo, es lo que expresa literalmente el art. anteriormente citado. Es que si también hay dudar de lo que dice la ley pues apaga y vámonos jeje pero en fin como me temía excepciones excepciones...
-
Prevalecerá el derecho positivo, es lo que expresa literalmente el art. anteriormente citado. Es que si también hay dudar de lo que dice la ley pues apaga y vámonos jeje pero en fin como me temía excepciones excepciones...
Lo cierto es que también se recoge en la ley:
art 164.2
Artículo 164 Junta ordinaria
1. La junta general ordinaria, previamente convocada al efecto, se reunirá necesariamente dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado.
2. La junta general ordinaria será válida aunque haya sido convocada o se celebre fuera de plazo
Páginas 285 y 286 del libro
Por cierto, en la pregunta 6 del tipo C no tengo tan claro que sea la A, existe la posibilidad de que sea la C.
-
A eso es lo que yo me referia, convocada fuera de plazo...
-
Lo cierto es que también se recoge en la ley:
art 164.2
Artículo 164 Junta ordinaria
Páginas 285 y 286 del libro
Por cierto, en la pregunta 6 del tipo C no tengo tan claro que sea la A, existe la posibilidad de que sea la C.
Yo también pienso que la 6 es la C. Respecto a la otra pregunta en principio podría ser tanto la ordinaria como la extraordinaria.
-
A ver yo no entiendo esto. La pregunta dice "... reunida para aprobar GESTIÓN SOCIAL, CUENTAS DEL EJERCICIO ANTERIOR Y RESOLVER LA APLICACIÓN DEL RESULTADO, se celebra transcurridos 7 meses (fuera plazo)..." Luego el artículo 164 LSC dice " junta general ordinaria , se reunirá para, en su caso, APROBAR GESTIÓN SOCIAL, LAS CUENTAS DEL EJERCICIO ANTERIOR Y RESOLVERLO SOBRE LA APLICACION DEL RESULTADO..." "será válida ( o sea se considerará ordinaria) ...aunque se celebré fuera de plazo (nuestro caso).
Artículo 165 , junta extraordinaria... Todo lo no previsto en el artículo anterior. Entonces si en nuestra pregunta se dice lo que establece el artículo 164 sobre junta extraordinaria, no se donde esta el problema, es que yo lo veo muy claro. Si me equivoco porfavor explicadme.
-
A ver yo no entiendo esto. La pregunta dice "... reunida para aprobar GESTIÓN SOCIAL, CUENTAS DEL EJERCICIO ANTERIOR Y RESOLVER LA APLICACIÓN DEL RESULTADO, se celebra transcurridos 7 meses (fuera plazo)..." Luego el artículo 164 LSC dice " junta general ordinaria , se reunirá para, en su caso, APROBAR GESTIÓN SOCIAL, LAS CUENTAS DEL EJERCICIO ANTERIOR Y RESOLVERLO SOBRE LA APLICACION DEL RESULTADO..." "será válida ( o sea se considerará ordinaria) ...aunque se celebré fuera de plazo (nuestro caso).
Artículo 165 , junta extraordinaria... Todo lo no previsto en el artículo anterior. Entonces si en nuestra pregunta se dice lo que establece el artículo 164 sobre junta extraordinaria, no se donde esta el problema, es que yo lo veo muy claro. Si me equivoco porfavor explicadme.
Sí tienes razón pero tampoco dice que esté prohibido reunirse en junta extra por lo que las dos pueden ser correctas o mejor dicho la B no es falsa deberían de añadir algo más como un "puede" etc.
-
Qué decís de la 15?
-
Qué decís de la 15?
Y de la 4? ;)
-
Alguien puede colgar las preguntas del tipo C para saber de qué habláis lo que teníamos el D por favor?
-
Examen en la línea de junio, como era de esperar. Malparidos!!
Estoy en el filo.
-
Alguien q haya cotejado la 4 y la 10 modelo C?
Gracias
-
A ver si por fin queda claro lo de la reunión Ordinaria/Extraordinaria, pregunta del mismo equipo docente Junio 2017 segunda semana modelo C:
13.- La Junta General Ordinaria es:
a. La que se celebra dentro de los seis primeros meses del ejercicio para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado.
b. La que se celebre, en cualquier momento del ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado.
c. La que se celebra para acordar el nombramiento de administradores o modificar los estatutos sociales.
Según vuestra lógica sería la b no?, toda vez que se puede celebrar en cualquier momento si es con ese objetivo....además alguno habla incluso de una línea jurisprudencial que aún no ha tenido el gusto de compartir con nostros.
Pues para sorpresa el equipo docente, amado por todos nosotros, da como válida A. Personalmente deciros que esa pregunta yo la fallé en Junio y puse B precisamente por que pensaba que lo que caracterizaba a la Junta Ordinaria era el contenido a tratar y no el plazo temporal.
Desconozco si en su día hubo esta polémica, pero es la que se quedó como respuesta válida, por lo que a mi corto entender, en el examen que nos han puesto hoy, la respuesta válida es que hay que calificarla como Junta EXTRAORDINARIA, por que no se celebra en el plazo temporal establecido (6 meses) si bien se consideran totalmente válida.
Vamos, creo que hay otras muchas preguntas hechas con peor idea que esta.
Saludos y suerte de nuevo.
PD: el año que viene la tendremos que repetir muchos de los que estamos aquí....
-
Alguien q haya cotejado la 4 y la 10 modelo C?
Gracias
Artículo 56 Causas de nulidad
1. Una vez inscrita la sociedad, la acción de nulidad sólo podrá ejercitarse por las siguientes causas:
a) Por no haber concurrido en el acto constitutivo la voluntad efectiva de, al menos, dos socios fundadores, en el caso de pluralidad de éstos o del socio fundador cuando se trate de sociedad unipersonal.
b) Por la incapacidad de todos los socios fundadores.
c) Por no expresarse en la escritura de constitución las aportaciones de los socios.
d) Por no expresarse en los estatutos la denominación de la sociedad.
e) Por no expresarse en los estatutos el objeto social o ser éste ilícito o contrario al orden público.
f) Por no expresarse en los estatutos la cifra del capital social.
Letra f) del número 1 del artículo 56 redactada por el número tres del artículo primero de la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma parcial de la Ley de Sociedades de Capital y de incorporación de la Directiva 2007/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio, sobre el ejercicio de determinados derechos de los accionistas de sociedades cotizadas («B.O.E.» 2 agosto).Vigencia: 2 octubre 2011
g) Por no haberse desembolsado íntegramente el capital social, en las sociedades de responsabilidad limitada; y por no haberse realizado el desembolso mínimo exigido por la ley, en las sociedades anónimas.
2. Fuera de los casos enunciados en el apartado anterior no podrá declararse la inexistencia ni la nulidad de la sociedad ni tampoco declararse su anulación.
La 4 tiene que ser "c", por que revisada la Ley no veo que no fijar en los estatutos el modo de deliberar y... sea una causa de nulidad, por lo que la inscripción tiene que ser procedente y al no haber recogido ese extremo se remitirá al régimen general común.
Vamos te lo digo sin saberlo 100%
-
Esto es lo que pone el manual: "En relación con este problema, la jurisprudencia más antigua venía a negar la validez de aquella junta general que, celebrada con el carácter de ordinaria, sin embargo, lo había sido fuera del plazo legal dispuesto. No obstante, y conforme con una interpretación finalista de la norma, la jurisprudencia posterior no dudó en superar tal criterio, afirmando la validez y eficacia de tal junta como ordinaria pese a haberse celebrado intempestivamente. Ese criterio jurisprudencial se ha asumido en la vigente redacción del texto legal, en donde viene a afirmarse que la junta general ordinaria será válida aunque haya sido convocada o se celebre fuera
de plazo (art. 164.2 LSC).
Llegados a este punto ha de atenderse a la segunda cuestión planteada; esto es, la relativa al sentido y justificación de la distinción legal entre junta general ordinaria y extraordinaria.
Lo cierto es que la competencia de la junta general no viene a menos como consecuencia del momento de su celebración. En este sentido, el tenor literal del artículo 164.2 LSC viene a poner de relieve que la junta puede ejercitar sus com- petencias pronunciándose sobre la gestión social, aprobando las cuentas anuales y resolviendo sobre el resultado del ejercicio una vez que haya transcurrido el plazo legal marcado y sin que por ello pierda su carácter de junta general ordinaria."
A ver si por fin queda claro lo de la reunión Ordinaria/Extraordinaria, pregunta del mismo equipo docente Junio 2017 segunda semana modelo C:
13.- La Junta General Ordinaria es:
a. La que se celebra dentro de los seis primeros meses del ejercicio para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado.
b. La que se celebre, en cualquier momento del ejercicio, para, en su caso, aprobar la gestión social, las cuentas del ejercicio anterior y resolver sobre la aplicación del resultado.
c. La que se celebra para acordar el nombramiento de administradores o modificar los estatutos sociales.
Según vuestra lógica sería la b no?, toda vez que se puede celebrar en cualquier momento si es con ese objetivo....además alguno habla incluso de una línea jurisprudencial que aún no ha tenido el gusto de compartir con nostros.
Pues para sorpresa el equipo docente, amado por todos nosotros, da como válida A. Personalmente deciros que esa pregunta yo la fallé en Junio y puse B precisamente por que pensaba que lo que caracterizaba a la Junta Ordinaria era el contenido a tratar y no el plazo temporal.
Desconozco si en su día hubo esta polémica, pero es la que se quedó como respuesta válida, por lo que a mi corto entender, en el examen que nos han puesto hoy, la respuesta válida es que hay que calificarla como Junta EXTRAORDINARIA, por que no se celebra en el plazo temporal establecido (6 meses) si bien se consideran totalmente válida.
Vamos, creo que hay otras muchas preguntas hechas con peor idea que esta.
Saludos y suerte de nuevo.
PD: el año que viene la tendremos que repetir muchos de los que estamos aquí....
-
Esto es lo que pone el manual: "En relación con este problema, la jurisprudencia más antigua venía a negar la validez de aquella junta general que, celebrada con el carácter de ordinaria, sin embargo, lo había sido fuera del plazo legal dispuesto. No obstante, y conforme con una interpretación finalista de la norma, la jurisprudencia posterior no dudó en superar tal criterio, afirmando la validez y eficacia de tal junta como ordinaria pese a haberse celebrado intempestivamente. Ese criterio jurisprudencial se ha asumido en la vigente redacción del texto legal, en donde viene a afirmarse que la junta general ordinaria será válida aunque haya sido convocada o se celebre fuera
de plazo (art. 164.2 LSC).
Llegados a este punto ha de atenderse a la segunda cuestión planteada; esto es, la relativa al sentido y justificación de la distinción legal entre junta general ordinaria y extraordinaria.
Lo cierto es que la competencia de la junta general no viene a menos como consecuencia del momento de su celebración. En este sentido, el tenor literal del artículo 164.2 LSC viene a poner de relieve que la junta puede ejercitar sus com- petencias pronunciándose sobre la gestión social, aprobando las cuentas anuales y resolviendo sobre el resultado del ejercicio una vez que haya transcurrido el plazo legal marcado y sin que por ello pierda su carácter de junta general ordinaria."
Estoy totalmente de acuerdo e interpreto lo que reflejas, con respecto a la pregunta, tal y como he dicho antes "Junta Extraordinaria", pero perfectamente válida. Al parecer existían muchas impugnaciones judiciales de Juntas en las que se trataban asuntos relativos a los de la Junta General Ordinaria por el simple hecho de haber sido realizadas fuera de plazo, hecho que con esta línea jurisprudencial y con este articulado se solucionó. No tiene sentido que impongan un plazo temporal si no. Es decir, podrían poner que es la realizada durante el año natural para tratar estos asuntos...
Si siguiéramos tú interpretación de lo escrito en el Manual la respuesta correcta a la pregunta del Modelo C de Junio 17, sería la B y dan como válida A.
En fin lo dicho, a ver si salen las plantillas pronto.
Saludos!
-
Estoy totalmente de acuerdo e interpreto lo que reflejas, con respecto a la pregunta, tal y como he dicho antes "Junta Extraordinaria", pero perfectamente válida. Al parecer existían muchas impugnaciones judiciales de Juntas en las que se trataban asuntos relativos a los de la Junta General Ordinaria por el simple hecho de haber sido realizadas fuera de plazo, hecho que con esta línea jurisprudencial y con este articulado se solucionó. No tiene sentido que impongan un plazo temporal si no. Es decir, podrían poner que es la realizada durante el año natural para tratar estos asuntos...
Si siguiéramos tú interpretación de lo escrito en el Manual la respuesta correcta a la pregunta del Modelo C de Junio 17, sería la B y dan como válida A.
En fin lo dicho, a ver si salen las plantillas pronto.
Saludos!
No entiendo el argumento de la pregunta 17 del examen de junio 2017 tipo C.... Si habla del depósito de cuentas anuales.....
En fin, discutiendo no solucionamos nada, solo queda esperar a las plantillas oficiales.
-
Alguien sabe la repuesta de la 14 "El acuerdo para suprimir el privilegio..."
-
Yo estoy más que suspensísima pero tengo un mosqueo que no veas, bue.
Cuanto pueden tardar las plantillas? La vida, no? Que les costaría subirlas el mismo día o al día siguiente si total, tenerlas las tienen...
-
Digo yo que para el lunes que viene estan si o si, pero digo yo que podrian colgarlas ya o mañana, si total no hay una segunda semana de examenes.
-
¿Alguien podría poner los enunciados del 2ºpp para poder compararlos con el modelo D?
Muchas gracias de antemano
-
Digo yo que para el lunes que viene estan si o si, pero digo yo que podrian colgarlas ya o mañana, si total no hay una segunda semana de examenes.
Quizá esperen como minimo a que pase el de reserva aunque a mi ya....mas que la plantilla necesito un milagro
-
Cuánta NECEDAD hay en esta cátedra. Merecen que nadie se matricule el curso que viene.
-
Como dije en Junio, con el exámen del segundo parcial, está claro que han variado al profesorado que se encarga de poner las preguntas, al menos de la parte correspondiente al segundo parcial, y ya no es que no repitan alguna que otra pregunta sino que nos cuesta encontrar difrencias entre las tres posibles respuestas que nos dan de cada pregunta. Nos ha tocado la mala suerte esta así que algunos tendremos que volver a repetir la asignatura aunque tengamos parte aprobada. ¡Nos ha tocado!
-
La verdad es que dan ganas de ir a verles en persona y explicarles que ser un profesor no consiste en suspender a todo el mundo ni en ir a putear...
-
Yo fui con los dos parciales, la había dejado entera para septiembre. Del primer examen salí toda optimista, al ver el segundo se me cayó el alma al suelo. No he querido ni comparar las respuestas... ya esperaré a las plantillas o las notas, que no sé lo que tardarán... pero es la frustración de haber estado todo el verano estudiando como una loca para que luego pase esto... :-[
-
De verdad que entiendo que estan en su derecho de poner examenes más fáciles o más difíciles...pero lo que ya pasó en junio y ahora en septiembre creo que ya se escapa a cualquier consideración de dificultad. A mi personalmente me pareció imposible, se escapa totalmente de mis posibilidades.
-
Es de vergüenza... hay que tener mala leche de verdad para poner exámenes de esta guisa, no se que pretende el equipo docente, o los profesores que hayan desarrollado este examen, estaréis de acuerdo conmigo que es complicado encontrar las respuestas para las preguntas hasta en la misma LSC o en el propio manual. Deberíamos quejarnos en conjunto al rector, decano, o cualquiera que sea competente para saber de esto. En comparación con otros años y mirando en el depósito de exámenes, los exámenes de este año son completamente desproporcionados, ni en un master de mercantil te los encuentras. No dudo en que tengan completa libertad de actuación y de cátedra, pero este tipo de conducta y más en la uned que ya de por si es ardua y dura, claman al cielo. Me siento triste, rabioso y decepcionado a la vez.
-
Ayer he hecho el último examen para graduarme, y lo he hecho a lo grande con mercantil I 2pp, durante los últimos dos meses todo mi tiempo libre se lo he dedicado a esta asignatura, estudié y estudié, creí estar preparada para cualquier tipo de examen que quisiera poner este magnifico departamento, pero como siempre me sorprendieron no gratamente. Para que os hagáis una idea de que tipo de departamento es os cuento que en Junio mandé una reclamación y su respuesta fue: " Tiene usted toda la razón, pero como no protestó nadie más por esa pregunta, no la vamos a anular". Después de revisar y comparar el examen con el libro, a falta de la plantilla oficial he aprobado sin problema, pero hasta que salga la plantilla no me lo creeré, ni me confiaré. Os dejo las respuestas y la página del libro donde las he encontrado. Lo he puesto en el grupo de Facebook, para los que no estéis en él, lo pongo aquí también. Mucha suerte y ánimo a todos. Examen tipo D
1B Pág 42
2C Pág 141, pág 149
3C Pág 156 y 157
4C Pág 166
5B Pág 30
6A Pág 66
7A Pág 178
8B Pág 219
9A Pág 232
10C Pág 279
11A Pág 308 y 309
12C Quorum 60 y votos 50,2 no impugnable
13B Pág 418
14A Pág 467
15C Pág 403
16A Pág 272
17A Pág 313
18A Pág 600
19C Pág 390
20B Pág 413
-
Ayer he hecho el último examen para graduarme, y lo he hecho a lo grande con mercantil I 2pp, durante los últimos dos meses todo mi tiempo libre se lo he dedicado a esta asignatura, estudié y estudié, creí estar preparada para cualquier tipo de examen que quisiera poner este magnifico departamento, pero como siempre me sorprendieron no gratamente. Para que os hagáis una idea de que tipo de departamento es os cuento que en Junio mandé una reclamación y su respuesta fue: " Tiene usted toda la razón, pero como no protestó nadie más por esa pregunta, no la vamos a anular". Después de revisar y comparar el examen con el libro, a falta de la plantilla oficial he aprobado sin problema, pero hasta que salga la plantilla no me lo creeré, ni me confiaré. Os dejo las respuestas y la página del libro donde las he encontrado. Lo he puesto en el grupo de Facebook, para los que no estéis en él, lo pongo aquí también. Mucha suerte y ánimo a todos. Examen tipo D
1B Pág 42
2C Pág 141, pág 149
3C Pág 156 y 157
4C Pág 166
5B Pág 30
6A Pág 66
7A Pág 178
8B Pág 219
9A Pág 232
10C Pág 279
11A Pág 308 y 309
12C Quorum 60 y votos 50,2 no impugnable
13B Pág 418
14A Pág 467
15C Pág 403
16A Pág 272
17A Pág 313
18A Pág 600
19C Pág 390
20B Pág 413
Gracias compañera por poner las respuestas. Y enhorabuena por tu graduación y por haber superado este examen lleno de trampas.
A ver si alguien puede extrapolar estas respuestas al tipo C, si es posible, gracias. Más que nada por terminar de confirmar mi suspenso.
-
eso es tan sencillo como NO matricularse en las asignaturas que esten puteando a lagente.
Veras tu como cuando vean mermados sensiblemente sus ingresos se lo piensan.
Yo por lo pronto, voy a estar sin matricularme el tiempo necesario que haga falta, hasta que cambien el sistema de enseñanaza en esta universidad (desaparezcan los tochos infumables, baje nivel de dificultad de los examenes, etc)
-
¡Por favor vamos a quejarnos todos al departamento !
-
Yo estoy más quemao que la pipa un indio, pero conmigo mismo. Tras la experiencia de junio sabía que para sacar este parcial sin especular debía pillar el manual y trabajarlo a conciencia, pero con tres asignaturas más, trabajo, familia, las tentaciones veraniegas, etc... no lo hice. Lo cual no quiere decir que no la haya preparado, he trabajado los apuntes, sobre todo los temas más importantes y me he hinchado a hacer test, tengo la materia estructurada en mi cabeza, he adquirido los conocimientos mínimos más que de sobra, peeero, no ha sido suficiente, no para alcanzar semejante grado de dificultad propio de un especialista en la materia.
Lo que jode un huevo es que hasta ahora esta asignatura era considerada por la mayoría de compañeros como bastante llevadera y asequible y que por una cuestión de azar, una mera coincidencia, un puñado de alumnos nos veamos puteados vivos y debamos repetir esta asignatura por esa mala suerte.
En fin, yo ya he aprendido la lección, si la vuelvo a coger, cuando sea, ya sé lo que hay.
-
¡Por favor vamos a quejarnos todos al departamento !
Pero con qué argumento? Que para qué ponen las preguntas más difíciles y rebuscadas sin avisar? No lo veo.
La única opción de rascar es impugnar y no veo que se esté comentando nada sobre la impugnación de alguna pregunta. Lo han hecho bien, dentro de la dificultad y de lo rebuscado de las preguntas, se han asegurado de que no fueran impugnables.
-
La 17 es la C, que la A es la que puse yo y está mal, la correcta es la C. Perdón por el despiste
-
eso es tan sencillo como NO matricularse en las asignaturas que esten puteando a lagente.
Veras tu como cuando vean mermados sensiblemente sus ingresos se lo piensan.
Yo por lo pronto, voy a estar sin matricularme el tiempo necesario que haga falta, hasta que cambien el sistema de enseñanaza en esta universidad (desaparezcan los tochos infumables, baje nivel de dificultad de los examenes, etc)
COMPLETAMENTE DE ACUERDO ¿QUIÉN ABRE UN HILO PARA FOMENTARLO?
Cuánta NECEDAD hay en esta cátedra. Merecen que nadie se matricule el curso que viene.
-
COMPLETAMENTE DE ACUERDO ¿QUIÉN ABRE UN HILO PARA FOMENTARLO?
Yo me uno
Y que conste que NO pido que me den el aprobado sin mas, solo pido que en vez de tener que leerte un libro de 600 paginas por semestre, el profesorado elabore unos apuntes practicos PARA QUE PODAMOS APRENDER, que eso de lo que se trata, y no estar leyendo un libro que no ten enteras desde el inicio (da la sensacion de que esta escrito directamente salido de una verborrea incontinente , confusa, inconexa e inutil).
Yo ya digo, hasta que cambien muucho las cosas por aqui, no me ven el pelo, este año ya me he llevado el descalabor, asi que he salido escarmentado, NO PIERDO MAS NI MI TIEMPO, NI MI DINERO en esta..... ¿universidad?.
-
No es por meterme donde no me llaman, pero ya en junio se hizo una queja "formal" al departamento sobre la dificultad y demas y a no ser que me haya perdido algo no llego a nada la queja :/
-
Yo estoy más quemao que la pipa un indio, pero conmigo mismo. Tras la experiencia de junio sabía que para sacar este parcial sin especular debía pillar el manual y trabajarlo a conciencia, pero con tres asignaturas más, trabajo, familia, las tentaciones veraniegas, etc... no lo hice. Lo cual no quiere decir que no la haya preparado, he trabajado los apuntes, sobre todo los temas más importantes y me he hinchado a hacer test, tengo la materia estructurada en mi cabeza, he adquirido los conocimientos mínimos más que de sobra, peeero, no ha sido suficiente, no para alcanzar semejante grado de dificultad propio de un especialista en la materia.
Lo que jode un huevo es que hasta ahora esta asignatura era considerada por la mayoría de compañeros como bastante llevadera y asequible y que por una cuestión de azar, una mera coincidencia, un puñado de alumnos nos veamos puteados vivos y debamos repetir esta asignatura por esa mala suerte.
En fin, yo ya he aprendido la lección, si la vuelvo a coger, cuando sea, ya sé lo que hay.
Ánimo Saul que tu puedes!!!, la verdad que de lo que os leo, el departamento de Mercantil ha decidido quitarse la fama de maría que tenían sus asignaturas, esto pasa cuando se comenta alegremente que con mirarse test de años anteriores es suficiente, que si el manual es infumable...que lo es...etc etc etc, es injusto pero están en su derecho claro. Creo que tenías Filosofía no? ya dirás que tal te fue, ánimo a todos los compañeros.
-
No es por meterme donde no me llaman, pero ya en junio se hizo una queja "formal" al departamento sobre la dificultad y demas y a no ser que me haya perdido algo no llego a nada la queja :/
Con el actuar tan soberbio del que hacen gala, dudo mucho que llegara a nada ni una sentencia del TEDH
-
12 hay que esperar plantillas.... No la encontramos por ningún lado y puede que sea la A también, porque puede el acuerdo de quórum puede ser válido.
Si es la C es por una excepción contemplada en el libro que vete a saber dónde está.
Yo tengo mis esperanzas en esa pregunta, ahí se decide si apruebo o suspendo.
-
La pregunta 12 yo la fallé, si lees bien el enunciado de la pregunta ahí está la trampa, si se pacta quórum de constitución y luego se vota con mayoría de votos no se puede impugnar por esas causas, que puede ser impugnable por otras, puede ser, pero por las que pone el enunciado no, ahí está la trampa. Es mi opinión, y desde luego hasta que salga la plantilla aquí no hay nada seguro.
-
Ayer he hecho el último examen para graduarme, y lo he hecho a lo grande con mercantil I 2pp, durante los últimos dos meses todo mi tiempo libre se lo he dedicado a esta asignatura, estudié y estudié, creí estar preparada para cualquier tipo de examen que quisiera poner este magnifico departamento, pero como siempre me sorprendieron no gratamente. Para que os hagáis una idea de que tipo de departamento es os cuento que en Junio mandé una reclamación y su respuesta fue: " Tiene usted toda la razón, pero como no protestó nadie más por esa pregunta, no la vamos a anular". Después de revisar y comparar el examen con el libro, a falta de la plantilla oficial he aprobado sin problema, pero hasta que salga la plantilla no me lo creeré, ni me confiaré. Os dejo las respuestas y la página del libro donde las he encontrado. Lo he puesto en el grupo de Facebook, para los que no estéis en él, lo pongo aquí también. Mucha suerte y ánimo a todos. Examen tipo D
1B Pág 42
2C Pág 141, pág 149
3C Pág 156 y 157
4C Pág 166
5B Pág 30
6A Pág 66
7A Pág 178
8B Pág 219
9A Pág 232
10C Pág 279
11A Pág 308 y 309
12C Quorum 60 y votos 50,2 no impugnable
13B Pág 418
14A Pág 467
15C Pág 403
16A Pág 272
17A Pág 313
18A Pág 600
19C Pág 390
20B Pág 413
Uffff, con tus respuestas me sale un 5'25, aunque la pregunta 11 creo que es impugnable, ya q tanto la a) como la b) me parecen respuestas correctas.
-
El quórum reforzado puede ser de constitución o de votación siempre que no llegue a la unanimidad,es legal. La pregunta no lo específica.... Es posible que hayamos encontrado por fin una impugnación válida
Pag 188 establece que puede ser de constitución o de votación.
-
Pues con esas respuestas al pozo, q bien, a falta de 3 asignaturas para acabar, con el primer parcial con un 8, ahora me como una anual tercera matricula.
-
¿Podría alguien poner las respuestas del TIPO C segundo parcial en base a las respuestas del TIPO D que ha dado la compañera??
Gracias!!
-
Respuestas Tipo C
1 b
2 a
3 b
4 c
5 c
6 c
7 a
8 b
9 a
10 c
11 a
12 a/c/impugnable
13 c
14 b
15 b
16 a
17 c
18 a
19 c
20 a
-
La 11 no la veo impugnable, si miras el artículo 164.2 Lsc, la veo clara la verdad, pero ya se verá. La pregunta 12 ya no la tengo tan clara, en el examen pensé solo en quórum votación y puse la a, luego vi comentarios de que si era de constitución y con el cansancio pensé que era la c. Pero después de tu argumento que puede ser constitución o votación, puede ser la a. Que lío, a ver cuando salen las plantillas y ya dejamos de darle vueltas. Si se va a hacer reclamación de alguna, mejor individualmente y por una pregunta en particular, para que no puedan volver a decir que como solo hay una reclamación y aunque tiene usted razón no la anulamos, como me dijeron a mi. Las reclamaciones conjuntas no las contestan.
-
Alguno puede enviarme, x favor, el examen del segundo parcial? No solo las respuestas, sino las preguntas! No sé si aquí se pueden subir fotos, pero x si acaso, mi correo es alex_cancienes@hotmail.com
Gracias a todos!
-
Alguno puede enviarme, x favor, el examen del segundo parcial? No solo las respuestas, sino las preguntas! No sé si aquí se pueden subir fotos, pero x si acaso, mi correo es alex_cancienes@hotmail.com
Gracias a todos!
Lo tienes todo en UNED Calatayud. Cúrratelo un poco...
-
Respuestas Tipo C
1 b
2 a
3 b
4 c
5 c
6 c
7 a
8 b
9 a
10 c
11 a
12 a/c/impugnable
13 c
14 b
15 b
16 a
17 c
18 a
19 c
20 a
Puff, yo según estas respuestas, tendría 7 preguntas erróneas y 13 preguntas correctas... lo que me quedaría con un 4,75... ME PARECE INCREIBLE....
No hacen media ni nada, según he visto por ahi no?? puff... :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
estoy con jorge Ivan de madar una queja comjunta al rector. No hay nada que teman más.
-
Lo tienes todo en UNED Calatayud. Cúrratelo un poco...
Jajajajajaja. Mítico bocazas que se cuela... Sé dónde puedo encontrar los exámenes, pero lo quería para ya, no para dentro de un tiempo. Aunque bueno, igual a ti te sale ya el examen de ayer en la
página de Calatayud!
De todos modos, gracias por la observación pero conocía ese apunte.
-
Jajajajajaja. Mítico bocazas que se cuela... Sé dónde puedo encontrar los exámenes, pero lo quería para ya, no para dentro de un tiempo. Aunque bueno, igual a ti te sale ya el examen de ayer en la
página de Calatayud!
De todos modos, gracias por la observación pero conocía ese apunte.
Mitico listillo. Cúrratelo
-
Buenos días chicos,
Las respuestas tipo C están comprobadas con el libro? Yo si es así, me saldría un 5... aunque no las tengo todas... jeje.
A propósito, flash, agradecerte esos apuntes tan buenos que colgaste.
Saludos!
-
Mitico listillo. Cúrratelo
Que sí, que lo que quieras, pero volví a mirar hoy -y ahora mismo otra vez- y sigue sin salir! Suerte que tu ya lo debiste ver ayer, eres un adelantado a tu tiempo!
-
estoy con jorge Ivan de madar una queja comjunta al rector. No hay nada que teman más.
Yo pondría una queja, lo que no puede ser es este examen infumable porque yo el primero lo aprobé sobrada y este examen ha sido de pena. Han ido a pillar y de nada me ha servido aprobar el otro si ahora lo tengo que repetir todo, si alguien quiere reclamar que me avise!
-
Alguien ha hecho mercantil 1 en reserva???
-
Yo fui con los dos parciales, la había dejado entera para septiembre. Del primer examen salí toda optimista, al ver el segundo se me cayó el alma al suelo. No he querido ni comparar las respuestas... ya esperaré a las plantillas o las notas, que no sé lo que tardarán... pero es la frustración de haber estado todo el verano estudiando como una loca para que luego pase esto... :-[
A mi me pasó igual. El primer examen me dió falsas esperanzas de que quizás habian cambiado su política.