Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: rae66 en 28 de Junio de 2017, 14:19:11 pm
-
Otra que va al segundo parcial..... No han sido capaces de darme un poquito de tregua: Tengo un 6,5 del 1pp y me dan No Apto el 2pp con un 4,8....... ya les vale!!!!!
Hola 'tricarma'
y has planteado alguna reclamación ó solicitud consideración de correcta alguna pregunta por diferente interpretación?
sólo se haría falta una! ó que te anulasen una incorrecta!
gracias!
-
Hola de nuevo
En realidad este post está 'cortado' del hilo de la asignatura Merc II, que el administrador ha sacado del de sept. '17.
Quería preguntar a los que han sacado con holgura el 2º parcial de marcantil II (he leido en el hilo of. que existen alumnos que sacan 9s y 10s...!)
Estoy planteándome presentar una revisión-reclamación argumentando que existe una posible interpretación alternativa de varias preguntas del examen 2a semana tipo C.
Me gustaría estar seguro de lo que voy a plantear en ella.
Estoy tratando de encontrar las soluciones que se recogen en la plantilla en el manual de la asignatura, pero ni por esas...
La pregunta es: para sacar 9s y 10s habéis estudiado con otro manual diferente? ó habéis tenido otro material complementario? Me está siendo realmente complicado encontrar un razonamiento a muchas de las respuestas dadas según el ED.
Y así no me atrevo a plantear revisión alguna porque no quiero que me saquen los colores...
Os agradecería una opinión, será de gran ayuda.
El asunto en el fondo es que si consiguiera darle la vuelta a ese 2º parcial de mercantil II habría conseguido sacar todas las asignaturas a las que me he presentado en junio... y así iría más tranki con alguna que dejé para sept., y es que me da mucha rabia porque saqué buena nota en enero.
muchas gracias y 1saludo a todos.
-
Buenas tardes. En el tema de la revisión no te puedo ayudar porque nunca he recurrido a ella,pero mi opinión es que al ser la asignatura tipo test y el estar dadas las plantillas definitivas,después de las proposiciones de impugnación hechas,poco se puede hacer. Aun así te animo a intentarlo,ya sea argumentado la diferente interpretación de alguna pregunta o cualquier otra cosa. Es un recurso que tenemos (de los pocos) y se debe aprovechar,hay que agotar las posibilidades siempre que se crea justo hacerlo.
Y sobre el tema de los manuales,yo he sacado los dos mercantiles con bastante buena nota sin tocar ninguno de ellos. He utilizado siempre los apuntes que altruistamente los compis comparten en el foro,más concretamente,para Mercantil II utilice unos ridiculamente cortos,pero bastante completos,los cuales intente machacar lo más posible y hacer muchísimos tests. No estoy diciendo que sea el mejor método ni que a todo el mundo le vaya bien,yo llevaba 9 asignaturas este cuatri y debía administrar lo mejor posible mi tiempo de estudio. Lo que si estoy seguro es que por comentarios de compañeros,el manual es muy denso,largo y con paja. Para mi no es la mejor forma de sacar esta asignatura.
-
Hola andresete, gracias x tus consejos
Sobre el método de estudio, coincido totalmente contigo. Sólo con una diferencia, la experiencia en esta universidad me dice que los equipos de profesores tiran de lo textual de 'sus' manuales en prácticamente la mayoría de los casos. Por eso lo que he solido ir haciendo es probar a responder los test y buscando y leyendo los manuales a la vez para localizar las respuestas y los razonamientos. En muchas ocasiones, aunque las respuestas eran claras, son una línea interpretativa propia del ED de estas asignaturas. Y en muchos foros he leido respuestas a dudas del alumnado del tipo: 'Estimado alumno, la línea de este equipo docente es la que se recoge en el manual recomendado de la asignatura de este año, diríjase a él y encontrará la información que solicita...'.
Pero en esta ocasión, mercantil II, 2º parcial, no sé lo que pasa, pero me da la sensación de que el tipo de preguntas, y su referencia a los textos y los manuales, es diferente.
Ó han utilizado otro texto, ó directamente se las han inventado y son de su propia cosecha. Lo cual ha liado a mucha gente en los exámenes, por eso preguntaba cómo habéis hecho algunos para sacar 9s y 10s...
Yo esperaba sacar mejor nota, pero tengo varias mal, que son: del examen mercII de la 2a semana de junio, tipo C, las preguntas 3, 5, 15, 17 y 20. Y me han penalizado hasta suspender.
No soy capaz de encontrar las respuestas correctas a esas preguntas en el libro, así 'literalmente', ni deducirlas. Y de algunas veo que se exponen argumentos contradictorios entre sí. Por eso lo de la interpretación. y creo que lo han liado hasta con el empleo de los términos para hacer las preguntas.
En fin...
Si alguien en su caso ha tenido dudas también con estas preguntas, agradecería sus comenarios y ayuda.
saludos y muchas gracias
-
Para aprobar esta asignatura es fundamental (creo) estudiar todos los exámenes tipo test desde que comenzaron. Supongo que por eso eliminaron los de licenciatura.
No creo que resuelvas nada con la reclamación
Por otro lado, al ser tipo test, debes centrarte en el libro en los conceptos esenciales y dejar de lado lo que aún siendo importante no es fundamental; si no la asignatura se convierte en un desierto en el que no se sabe por dónde entrar.
Mira en INTECCA los resúmenes de los test que da un profesor. Creo que para aprobar te irá muy bien.
Ya verás como lo aprobarás en septiembre y recordarás esto como una anécdota.
Saludos,
-
Para aprobar esta asignatura es fundamental (creo) estudiar todos los exámenes tipo test desde que comenzaron. Supongo que por eso eliminaron los de licenciatura.
No creo que resuelvas nada con la reclamación
Por otro lado, al ser tipo test, debes centrarte en el libro en los conceptos esenciales y dejar de lado lo que aún siendo importante no es fundamental; si no la asignatura se convierte en un desierto en el que no se sabe por dónde entrar.
Mira en INTECCA los resúmenes de los test que da un profesor. Creo que para aprobar te irá muy bien.
Ya verás como lo aprobarás en septiembre y recordarás esto como una anécdota.
Saludos,
Se aconseja estudiar por test de los últimos dos o tres años, no desde el principio ! es un gran error
ya que en estos años ha habido modificaciones importantes que pueden llevar a responder de
manera errónea. Hace algún tiempo el Equipo Docente lo dejaba muy claro en una respuesta a un
alumno
-
Hay compañeros que van a impugnar una pregunta de los exámenes de la 1 semana porque no está en el manual. Se localiza en la ley cambiaría. La pregunta está sacada directamente de un artículo. El caso es que no es la primera vez que lo hacen.
-
Vale, fue un error muy grande, solo saqué 8,5
-
un error terrible... :( :(
;D