Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: nouganda en 30 de Junio de 2017, 12:27:54 pm
-
Me acaba de llegar una nueva notificación de notas y se me ha actualizado la fecha de fyt 2 con la misma nota. Así que supongo que es la revisión. Me han dejado igual. Un 4. Tengo 2 ejercicios bien, uno bien entero excepto que se me olvidó referir que documentos administrativos eran actos jurídicos documentados,pero la respuesta bien con su articulado y otra tb bien en el artículo y su coherencia pero mal en que en vez de no puse si. No lo entiendo. Estoy un poco de bajón. De 5 ejercicios 2 bien, uno casi entero y otro solo fallando la respuesta de si o no pero dando con los artículos
Han sido muy severos.
-
Me acaba de llegar una nueva notificación de notas y se me ha actualizado la fecha de fyt 2 con la misma nota. Así que supongo que es la revisión. Me han dejado igual. Un 4. Tengo 2 ejercicios bien, uno bien entero excepto que se me olvidó referir que documentos administrativos eran actos jurídicos documentados,pero la respuesta bien con su articulado y otra tb bien en el artículo y su coherencia pero mal en que en vez de no puse si. No lo entiendo. Estoy un poco de bajón. De 5 ejercicios 2 bien, uno casi entero y otro solo fallando la respuesta de si o no pero dando con los artículos
Han sido muy severos.
No tiene porque ser la revisión. A mi me ha llegado también la notificación, me han actualizado la fecha y yo no he pedido ninguna revisión.
-
Solicite revision el lunes, el miercoles volvi a escribir para que me dieran acuse de recibo y sigo sin noticias. Vaya añito que me estan dando algunos departamentos. ¿A alguien le ha llegado acuse de recibo?
-
Yo tb solicite la revisión el lunes y no me ha llegado nada.
-
Para los que han solicitado la revisión les informo que esta tarde a las 19 me ha llegado un acuse de recibido de mi petición de revisión. Me indican que en unos días recibiré otro email con lo que se estime.
-
Me acaba de llegar el acuse de recibo, hoy domingo :o
-
Bueno, pues me ha llegado la revisión y me han subido de un 4 a un 4.3 pues han considerado que poner correcto el artículo con el que se grava y poner correctamente que si grava y poner que es un documento administrativo vale 0.3 y el 1.7 faltante no se me pone por no especificar que es un acto jurídico documentado. Creo que han sido severos.
Así que a estudiarla para septiembre.
-
Te lo han enviado por email? Yo aún no he recibido nada, solo el acuse de recibo.
-
Si,por email.
-
Me acaban de responder a la revisón ( que pedí el domingo) en un mail me analizan pregunta por pregunta y la puntuación para cada una de ellas. Me subieron la nota de 6,50 a 7.
-
Xavivalle me puedes decir si te han puesto alguna puntuacion de un punto por contestar parte de las preguntas bien? porque a mi me han puesto un 0 en una aunque el articulo aplicado era el correcto y mi justificacion tb, tan solo me equivoque al considerar que estaba gravado y no lo estaba. Y en otra un 0.3 teniendo la contestacion de que estaba gravado bien y el articulo aplicado bien y la referencia de que era un documento administrativo bien, faltandome solamente referir que se trataba de un acto juridico documentado.
-
Sí, una pregunta
[
Vd. ha contestado de forma excesivamente telegráfica, aunque con buena voluntad puede darse por correcta.
En consecuencia, la nota inicial de 0,5 puntos se sustituye por la de 1 punto./i]
-
Yo todavía no he recibido respuesta, aunque la verdad, no tengo esperanzas de aprobar. En el primer parcial, no solicité la revisión porque sabía que no lo había hecho bien, y me pusieron un 3. Ahora que esperaba aprobar, me encuentro la misma nota, y no estoy nada de acuerdo con ella, porque creo que me merecía al menos un 5.
De todas formas, esperaré a que me envíen el email.
-
Yo el año pasado en Financiero y Tributario I solicité revisión del examen de la segunda semana ya que me pusieron un 6 cuando esperaba más de un 9 y el resultado fue que me quedé como estaba.
No suelen moverse mucho las notas en este Departamento.
-
¿para solicitar una nueva revisión a la comisión sería el mismo email?
-
Solo se que hay 5 dias y que te corrige el departamento.
-
Solo se que hay 5 dias y que te corrige el departamento.
¿email al que hay que dirigirlo?
-
Creo que al mismo, porque la revisión lo enviamos al email del departamento y luego teniamos que poner el profesor que nos habia corregido. Pero no te lo puedo asegurar.
-
A alguien más le ha llegado la revisión? Yo la hice la semana pasada, el domingo recibí el acuse de recibo y aún no tengo noticias.
-
A alguien más le ha llegado la revisión? Yo la hice la semana pasada, el domingo recibí el acuse de recibo y aún no tengo noticias.
Yo también sigo a la espera. Recibí el acuse este fin de semana. En realidad agradezco que se tomen su tiempo en contestar, visto lo visto en otros departamentos que con un mismo correo tipo en tono prepotente e irrespetuoso han despachado a todos los que solicitamos revisión.
-
Saúl, creo que te refieres a consumo…Lasarte es así, y con los años que tiene no creo que cambie, me da la impresión de que esta convencido de que tiene razón..
En cuanto a tributario, es cierto que al menos otros años contestaban a las reclamaciones con rapidez y fundamentándolas, pero también es cierto que no se producían muchas modificaciones, en realidad únicamente errores flagrantes o exámenes no escaneados..,
De todas formas, os deseo suerte, yo me la he quitado con un 7, y os garantizo que antes de saber las notas hubiera dado sangre por un 5…
-
Saúl, creo que te refieres a consumo…Lasarte es así, y con los años que tiene no creo que cambie, me da la impresión de que esta convencido de que tiene razón..
Sin acritud compañero, pero no me dejas otra:
Tus argumentos son idénticos a los del propio CL: él es así, es catedrático, es muy mayor, no va a cambiar... // Soy catedrático, llevo cincuenta años en la docencia, no tengo tiempo de descender a contestarle, bla, bla, bla,...
Mire usted, a mí no me valen este tipo de argumentos cuando se trata de una calificación o de una respuesta a la solicitud motivada de revisión de un examen. Las calificaciones han de ser objetivas por parte de quienes corrigen, y los criterios de evaluación debieran ser comunes para un ED. O qué pasa, ¿que un mismo examen si te lo corrige cualquier miembro del ED tienes un 9, pero si tienes la mala suerte de que te lo corrija el catedrático, por el simple hecho de que es catedrático, tienes un 7?? ¿Pero esto cómo se come??, ¿Esto qué es una lotería, la ruleta rusa? Y tú de qué pretendes convencernos en este y en el otro hilo, de que debemos aceptar sin más tanto la calificación como la burda contestación a las solicitudes de revisión?? Perdona que te lo pregunte directamente, ¿Qué eres el presidente del club de fans de CL, algún subordinado suyo? Desde luego lo pareces, no haces más que justificarlo. No has leído mi examen, ni mi solicitud de revisión, ni la contestación "grupal" con la que nos ha despachado a todos, así que, por favor, deja que exprese libremente aquí mi opinión y que me indigne si lo creo conveniente, porque todo lo que se diga sobre este hecho puntual en relación con este profesor, está más que justificado y, que yo sepa, a ti ni te va, ni te viene. Gracias.
Yo no voy a solicitar Comisión de Revisión porque sencillamente paso, aunque animo a los compañeros a que lo hagan si consideran que su nota es injusta. Sé de algún damnificado cuyo expediente es brillante y entiendo que la calificación soberbia que le ha atribuido el Sr. CL pudiera suponer una mancha en el mismo, mancha injusta porque la calificación también lo es.
El Sr. Lasarte será un excelente profesor, no lo dudo, pero su actitud en este caso concreto me parece, cuanto menos, y por decirlo suavemente, criticable.
Ya zanjo el tema por mi parte. Perdonad por desvirtuar.
Saludos!
-
Sin acritud compañero, pero no me dejas otra:
Tus argumentos son idénticos a los del propio CL: él es así, es catedrático, es muy mayor, no va a cambiar... // Soy catedrático, llevo cincuenta años en la docencia, no tengo tiempo de descender a contestarle, bla, bla, bla,...
Mire usted, a mí no me valen este tipo de argumentos cuando se trata de una calificación o de una respuesta a la solicitud motivada de revisión de un examen. Las calificaciones han de ser objetivas por parte de quienes corrigen, y los criterios de evaluación debieran ser comunes para un ED. O qué pasa, ¿que un mismo examen si te lo corrige cualquier miembro del ED tienes un 9, pero si tienes la mala suerte de que te lo corrija el catedrático, por el simple hecho de que es catedrático, tienes un 7?? ¿Pero esto cómo se come??, ¿Esto qué es una lotería, la ruleta rusa? Y tú de qué pretendes convencernos en este y en el otro hilo, de que debemos aceptar sin más tanto la calificación como la burda contestación a las solicitudes de revisión?? Perdona que te lo pregunte directamente, ¿Qué eres el presidente del club de fans de CL, algún subordinado suyo? Desde luego lo pareces, no haces más que justificarlo. No has leído mi examen, ni mi solicitud de revisión, ni la contestación "grupal" con la que nos ha despachado a todos, así que, por favor, deja que exprese libremente aquí mi opinión y que me indigne si lo creo conveniente, porque todo lo que se diga sobre este hecho puntual en relación con este profesor, está más que justificado y, que yo sepa, a ti ni te va, ni te viene. Gracias.
Yo no voy a solicitar Comisión de Revisión porque sencillamente paso, aunque animo a los compañeros a que lo hagan si consideran que su nota es injusta. Sé de algún damnificado cuyo expediente es brillante y entiendo que la calificación soberbia que le ha atribuido el Sr. CL pudiera suponer una mancha en el mismo, mancha injusta porque la calificación también lo es.
El Sr. Lasarte será un excelente profesor, no lo dudo, pero su actitud en este caso concreto me parece, cuanto menos, y por decirlo suavemente, criticable.
Ya zanjo el tema por mi parte. Perdonad por desvirtuar.
Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo Saúl. Ya sabes que hay muchos pelotas y este que tanto defiende a CL será uno de ellos.
-
A alguien le falta por recibir la revisión de Financiero II?
-
Bueno, finalmente pedi una comision de revision de examen y la comision me ha subido la nota del 4.3 de la revision a 5. Es la primera vez que reclamaba una nota y por mi parte solo puedo decir que la comision ha realizado bien su trabajo. Con esto animo a todos aquellos que crean que tienen una nota inferior a la que se merecen que no tengan dudas en reclamar. Suerte a todos en Septiembre!!!
-
¡¡Enhorabuena!! Nunca hay que rendirse. Yo siempre lo digo: Hay que luchar hasta el final. :) :)
-
Nouganda enhorabuena, no sé si llevas alguna más para septiembre, pero creo que te han arreglado el verano un rato, a disfrutarlo!!
-
Gracias. Bueno llevo el primer parcial de dipr, civil 4 y derecho procesal 1 (que no creo que me presente, prefiero asegurarme las otras 2).