Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 21 de Agosto de 2017, 21:02:25 pm
-
Derecho Civil II Primer parcial curso 2017 / 2018
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2017/2018
Guia de la asignatura: Derecho Civil II: Obligaciones y contratos (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122348.0)
Audioclases: Derecho Civil II: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119719.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Buenos días:
Toca libro nuevo no?? Todavía no está disponible en la librería ni biblioteca.
-
Hola:
Voy con esta asignatura este curso.
Saludos
-
otra que también va! :D
-
Muy buenas, este año me tambien me he decidido por esta.
Tengo los apuntes de Iker 014, los he estado mirando y me parecen bastante cortos. que opinion podeis darme gente.
-
Hola compañeros!!
A por ella!!
Un saludo!!
-
Muy buenas, este año me tambien me he decidido por esta.
Tengo los apuntes de Iker 014, los he estado mirando y me parecen bastante cortos. que opinion podeis darme gente.
Yo llevo unos días mirando y lo más reciente que encuentro es de hace dos cursos, el pasado ya hubo cambio de temario creo, éste otra vez; suele pasar con los civiles... Seguiré buscando o la dejaré para otro año.
-
Saludos que no me estreno este año pero vuelvo con más ganas!
-
Bueno compañeros vamos a por esta este año.
-
A por ella, a aprender, a disfrutar, a luchar :)
-
Me uno. A ver si los cambios de la nueva edición no son muchos.
-
Otro que se apunta!
-
Otro más que se sube al barco
-
Buenos días,
Acabo de revisar los apuntes con los contenidos exigidos este anio y faltan los siguientes puntos:
Tema I
Tesis doctrinales sobre la relación obligatoria
Tema II
La sistematización de las fuentes de las obligaciones, explicación histórica
Tema VI
El interés legal
Tema XIV
Falta completo
Tema XVII
Principales suspuestos de responsabilidad objetiva en derecho espanol.
La responsabilidad del Estado y de las Administraciones Públicas
Administración de Justicia y responsabilidad del Estado
Tema XVIII
Referencia al seguro de responsabilidad civil
Podría alguien subir un resumen de los mismos? Los que estudiamos con apuntes estaríamos muy agradecidos!!!!
-
Los que queráis apuntes, habrá que tener en cuenta que este año los libros los renuevan.
-
Gracias JuristaLegal, mi mensaje va dirigido precisamente a algún companero que tenga libro nuevo, con los resúmenes de los temas que faltan los demás companeros tendríamos los apuntes completos!
-
Me uno al reto! :)
-
Buenos días,
Acabo de revisar los apuntes con los contenidos exigidos este anio y faltan los siguientes puntos:
Tema I
Tesis doctrinales sobre la relación obligatoria
Tema II
La sistematización de las fuentes de las obligaciones, explicación histórica
Tema VI
El interés legal
Tema XIV
Falta completo
Tema XVII
Principales suspuestos de responsabilidad objetiva en derecho espanol.
La responsabilidad del Estado y de las Administraciones Públicas
Administración de Justicia y responsabilidad del Estado
Tema XVIII
Referencia al seguro de responsabilidad civil
Podría alguien subir un resumen de los mismos? Los que estudiamos con apuntes estaríamos muy agradecidos!!!!
Esos apartados no aparecen porque corresponde con la reducción de temario anunciada por el departamento (la tienes en documentos).
¿De que apuntes hablas? de los de Iker014???
-
Hola ! Me uno ! Suerte !
-
Hola, otro más que se une.
-
Me uno al grupo...
-
alguien me puede aconsejar apuntes, gracias
-
Apuntes de Sonia
-
ok, gracias voy a mirarlos. Estan actualizados?
-
Buenos días. Es necesario comprar el practicum? Porque al revisar exámenes anteriores veo que a diferencia de Civil I, el caso práctico no hace referencia al manual sino que lo expone entero...
-
Para el examen de las PEC de diciembre que temas entran? Merece la pena prepararse este exameen?
-
Buenos días. Es necesario comprar el practicum? Porque al revisar exámenes anteriores veo que a diferencia de Civil I, el caso práctico no hace referencia al manual sino que lo expone entero...
Esta asignatura la tengo aprobada, me compré el practicum, el cual NO sirve para el examen...
-
¿Alguien se anima con la PEC?
-
Yo me animo con la pec
-
Y yo también, ja,ja, pero habéis entrado ya. Yo quiero hacerlo esta tarde.
-
Ahora internet me va fatal. No quiero arriesgarme y entraré mañana y os cuento.
-
Si alguien la hace puede hacer fotito??? Yo no sé si hacerla ya, me da pánico, pero si al final me lanzo os la mando
-
Hola, alguien ha hecho la PEC de este parcial ??
Si alguien la hace puede hacer fotito??? Yo no sé si hacerla ya, me da pánico, pero si al final me lanzo os la mando
Has hecho la PEC ??? yo aun no he podido...
Quien tenga la PEC que la suba por favor.
-
No se si sabeis que la PEC no son las mismas preguntas en el mismo orden para todo los alumnos,es de logica por otra parte.
-
Hecho. Con el libro delante es relativamente fácil hacerlo. Responder Verdadero o Falso.
1 .- Los derechos de créditos, deben ser respetados por todos los sujetos de una colectividad: son derechos absolutos o con eficacia erga omnes FALSO
2 .- Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y sólo se extinguen con el pago o por el cumplimiento completo de la misma FALSO
3 .- En el caso de obligación mancomunada, si alguno de los codeudores resultare insolvente no están los demás obligados a suplir su falta VERDADERO
4 .- Como regla general, la nulidad de la obligación accesoria lleva aparejada la nulidad de la obligación principal FALSO
5 .- Tratándose de obligaciones genéricas la responsabilidad del deudor se agrava pues la pérdida de la cosa debida no es en sí misma significativa al poder ser sustituida por otra del mismo género VERDADERO
6 .- La ley Azcárate de 23 de julio de 1908 se encuentra todavía vigente VERDADERO
7 .- La posibilidad de cumplimiento anticipado de las obligaciones aplazadas está radicalmente FALSO
8 .- La consignación de la cosa debida sólo extingue la obligación y libera al deudor si el acreedor la acepta o hay declaración judicial de que está bien hecha VERDADERO
9 .- La indemnización de daños y perjuicios puede exigirse de forma complementaria en el supuesto de ejecución genérica o cumplimiento por equivalente pecuniario VERDADERO
10 .- La condonación de una deuda, es un motivo de extinción de la obligación y se puede realizar tanto mortis causa como inter vivos VERDADERO
11 .-El deudor no podrá hacer la subrogación sin consentimiento del acreedor, cuando para pagar la deuda haya tomado prestado el dinero por escritura pública, haciendo constar su propósito en ella, y expresando en la carta del pago la procedencia de la cantidad pagada FALSO
12 .- Las arras confirmatorias cumplen una mera función probatoria de la celebración de un determinado contrato y permiten a las partes desistir del mismo , perdiendo las arras el que las haya entregado o devolviendo el doble de las mismas el que las haya recibido FALSO
13 .- El plazo de ejercicio de la acción revocatoria es de cinco años y comienza a computarse desde el día de la enajenación fraudulenta FALSO
14 .- En la gestión de negocios ajenos son requisitos necesarios, entre otros, que la gestión sea voluntaria y licita VERDADERO
15 .- Para que pueda haber responsabilidad extracontractual las personas implicadas, aunque no tengan una relación obligatoria es necesario que se conozcan FALSO
16 .- No puede exigirse responsabilidad extracontractual cuando el daño se causa con consentimiento de la víctima siempre que dicho consentimiento no sea contrario a una prohibición legal, a las buenas costumbres o sea ineficaz por cualquier otra razón. VERDADERO
17 .- Los padres son responsables civiles de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda incluso cuando prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño FALSO
18 .- Estamos ante un caso de responsabilidad subjetiva cuando el Código Civil, preceptúa que el cabeza de familia que habita en una casa es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojen o cayeren de la misma FALSO
19 .- El poseedor de un animal, es el responsable de los perjuicios que causare, salvo que se le extravíe FALSO
20 .- En caso de pluralidad de responsables de la obligación extracontractual responderán con caracter solidario VERDADERO
-
Si fuerais conscientes del perjuicio que creais colgando la PEC de esta manera no lo hariais ,despues nos quejamos de ciertas actitudes de los E.D.
-
Que por lo menos hacedlo de un modo mas privado ,es que haceis alarde publico de lo sencilla y elemental que es y despues nos quejamos q cada año nos lo pongan todo mas dificil !!
-
Hecho. Con el libro delante es relativamente fácil hacerlo. Responder Verdadero o Falso.
1 .- Los derechos de créditos, deben ser respetados por todos los sujetos de una colectividad: son derechos absolutos o con eficacia erga omnes FALSO
2 .- Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y sólo se extinguen con el pago o por el cumplimiento completo de la misma FALSO
3 .- En el caso de obligación mancomunada, si alguno de los codeudores resultare insolvente no están los demás obligados a suplir su falta VERDADERO
4 .- Como regla general, la nulidad de la obligación accesoria lleva aparejada la nulidad de la obligación principal FALSO
5 .- Tratándose de obligaciones genéricas la responsabilidad del deudor se agrava pues la pérdida de la cosa debida no es en sí misma significativa al poder ser sustituida por otra del mismo género VERDADERO
6 .- La ley Azcárate de 23 de julio de 1908 se encuentra todavía vigente VERDADERO
7 .- La posibilidad de cumplimiento anticipado de las obligaciones aplazadas está radicalmente FALSO
8 .- La consignación de la cosa debida sólo extingue la obligación y libera al deudor si el acreedor la acepta o hay declaración judicial de que está bien hecha VERDADERO
9 .- La indemnización de daños y perjuicios puede exigirse de forma complementaria en el supuesto de ejecución genérica o cumplimiento por equivalente pecuniario VERDADERO
10 .- La condonación de una deuda, es un motivo de extinción de la obligación y se puede realizar tanto mortis causa como inter vivos VERDADERO
11 .-El deudor no podrá hacer la subrogación sin consentimiento del acreedor, cuando para pagar la deuda haya tomado prestado el dinero por escritura pública, haciendo constar su propósito en ella, y expresando en la carta del pago la procedencia de la cantidad pagada FALSO
12 .- Las arras confirmatorias cumplen una mera función probatoria de la celebración de un determinado contrato y permiten a las partes desistir del mismo , perdiendo las arras el que las haya entregado o devolviendo el doble de las mismas el que las haya recibido FALSO
13 .- El plazo de ejercicio de la acción revocatoria es de cinco años y comienza a computarse desde el día de la enajenación fraudulenta FALSO
14 .- En la gestión de negocios ajenos son requisitos necesarios, entre otros, que la gestión sea voluntaria y licita VERDADERO
15 .- Para que pueda haber responsabilidad extracontractual las personas implicadas, aunque no tengan una relación obligatoria es necesario que se conozcan FALSO
16 .- No puede exigirse responsabilidad extracontractual cuando el daño se causa con consentimiento de la víctima siempre que dicho consentimiento no sea contrario a una prohibición legal, a las buenas costumbres o sea ineficaz por cualquier otra razón. VERDADERO
17 .- Los padres son responsables civiles de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda incluso cuando prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño FALSO
18 .- Estamos ante un caso de responsabilidad subjetiva cuando el Código Civil, preceptúa que el cabeza de familia que habita en una casa es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojen o cayeren de la misma FALSO
19 .- El poseedor de un animal, es el responsable de los perjuicios que causare, salvo que se le extravíe FALSO
20 .- En caso de pluralidad de responsables de la obligación extracontractual responderán con caracter solidario VERDADERO
Muchas gracias compañero
-
Con dos cojones, colgáis la PEC resuelta antes de que termine el plazo para presentarla...luego lloraremos de que el equipo docente aprieta las tuercas en los exámenes.
-
A los tan preocupados.
La entrada a este foro es voluntaria. El leer las respuestas de la PEC o el hacer la PEC sin leerlas es perfectamente voluntario.
Al Equipo Docente no le hace falta hacer más o menos difícil la Prueba Presencial, primero porque pagarían justos por pecadores y segundo porque ya ponen ellos la condición de que para sumar la nota de la PEC has de sacar un 7 en la prueba presencial. De nada vale, por lo tanto, tener un 10 en la PEC si no te estudias a fondo la asignatura. Yo el año pasado saqué un 10 en la PEC y un 6'5 en la prueba presencial...
Así que si no os gusta, y me parece respetable, no teneis más que dejar el foro o no leer las respuestas.
Os pediría tranquilidad, todo es mucho más normal y lógico de lo que creeis y, al final, el que no estudia lo paga.
-
Esa es tu opinion, igual de valida que la contraria pero fijate en varios detalles , primero el tipo de preguntas que hace el personal en el hilo de una asignatura que ya es de segundo , ahi se ve que hay gente que a estas alturas no se ha molestado en mirar ni la guia de la asignatura ,otros que directamente piden que se cuelgue la PEC ya resuelta ( ojo no incluyo a los que quieren sumar esfuerzos para hacerla entre varios) asi que venga ya de justificar al jeta y al comodo porque lo unico que se consigue es que cualquier tipo de esfuerzo carece de valor ya que al final lo que prima es que me cuelguen apuntes para descargarlos pero bien redactaditos ehhhh que me cuelguen las PEC ya resueltas etc ..vamos que se lo curren un poquito tambien, si total van a descargar lo que les interesa y a la mayoria no los vuelves a ver por aqui ayudando a nadie
-
MUCHAS GRACIAS GUILLEPE
-
A los tan preocupados.
La entrada a este foro es voluntaria. El leer las respuestas de la PEC o el hacer la PEC sin leerlas es perfectamente voluntario.
Al Equipo Docente no le hace falta hacer más o menos difícil la Prueba Presencial, primero porque pagarían justos por pecadores y segundo porque ya ponen ellos la condición de que para sumar la nota de la PEC has de sacar un 7 en la prueba presencial. De nada vale, por lo tanto, tener un 10 en la PEC si no te estudias a fondo la asignatura. Yo el año pasado saqué un 10 en la PEC y un 6'5 en la prueba presencial...
Así que si no os gusta, y me parece respetable, no teneis más que dejar el foro o no leer las respuestas.
Os pediría tranquilidad, todo es mucho más normal y lógico de lo que creeis y, al final, el que no estudia lo paga.
Si yo te entiendo, pero la realidad es la que es, asignaturas con baterías de preguntas frecuentes o tildadas año tras año por el foro como marías han incrementado de forma exponencial su dificultad. Los ED saben de la existencia de este foro, y lo ven, por que ha quedado más que demostrado que lo ven... Así que imagino que al ED de Civil no le habrá hecho mucha gracia ver la PEC resuelta y colgada antes de que finalice el plazo, independientemente de que se necesite un 7 para que cuente. Saludos.
-
Si yo te entiendo, pero la realidad es la que es, asignaturas con baterías de preguntas frecuentes o tildadas año tras año por el foro como marías han incrementado de forma exponencial su dificultad. Los ED saben de la existencia de este foro, y lo ven, por que ha quedado más que demostrado que lo ven... Así que imagino que al ED de Civil no le habrá hecho mucha gracia ver la PEC resuelta y colgada antes de que finalice el plazo, independientemente de que se necesite un 7 para que cuente. Saludos.
[/quote
Amén.
-
Es que lo has expresado perfectamente y por culpa de los jetas , el ED en algun momento ya se encargara de que el dichoso 7 cueste lo suyo para que puntue la PEC "supersencilla". En fin suerte a todos ,adios
-
Esa es tu opinion, igual de valida que la contraria pero fijate en varios detalles , primero el tipo de preguntas que hace el personal en el hilo de una asignatura que ya es de segundo , ahi se ve que hay gente que a estas alturas no se ha molestado en mirar ni la guia de la asignatura ,otros que directamente piden que se cuelgue la PEC ya resuelta ( ojo no incluyo a los que quieren sumar esfuerzos para hacerla entre varios) asi que venga ya de justificar al jeta y al comodo porque lo unico que se consigue es que cualquier tipo de esfuerzo carece de valor ya que al final lo que prima es que me cuelguen apuntes para descargarlos pero bien redactaditos ehhhh que me cuelguen las PEC ya resueltas etc ..vamos que se lo curren un poquito tambien, si total van a descargar lo que les interesa y a la mayoria no los vuelves a ver por aqui ayudando a nadie
¿quién es jeta?
Llevo en este foro desde 2011 y siempre han salido aquí las PEC, no solo de civil sino de otras asignaturas. Pero, en fin, siento que os sintáis tan mal. Yo solo pido que este foro siga siendo como lo ha sido desde entonces.
-
1º He colgado MIS respuestas, lo cual no quiere decir que sean las correctas.
2º El poner una PEC con preguntas tipo TEST con respuestas verdadero/falso y, sobre todo, redacciones sacadas LITERALES del material "recomendado" NO TIENE OTRO OBJETO que el que nos compremos el material oficial. Cosa, por cierto, que yo siempre hago.
3º Como consecuencia del punto 2º al ED, me encanta esta abreviatura, le importa un HUEVO que yo cuelgue o no mis respuestas.
4º Me parece RIDÍCULO y muy poco docente en una carrera como Derecho poner exámenes tipo TEST. Aún sabiendo que es tirar piedras contra mi propio tejado ya que esos exámenes me suelen salir bastante bien.
5º Un saludo y suerte.
-
¡Van los HOTS! (Me encanta este palabro, nunca lo había usado hasta llegar aquí ;D)
A mí me gusta revisar los exámenes anteriores para ver qué tipo de preguntas suelen poner y suelo marcarlas en mi índice para hacerme una idea. Por si a alguien más le interesa comparto mi búsqueda. Están los exámenes que hay en el repositorio de Calatayud, desde 2012. He puesto una X delante de los apartados que NO entran en el examen. Y un asterisco por cada vez que un apartado ha aparecido en un examen: si la pregunta era sobre dos o más subapartados he marcado el apartado entero. Pongo sólo los títulos de los apartados que o tienen X o tienen *
CAPÍTULO 1
X 4. Tesis doctrinales sobre la relación obligatoria
5. Las obligaciones naturales **
CAPÍTULO 2
X 4. Recapitulación sobre la materia
5. La voluntad unilateral como fuente de las obligaciones *
CAPÍTULO 3
2. Obligaciones mancomunadas y obligaciones solidarias *** (fundamentalmente pide la comparación entre ambas)
4. La presunción legal de mancomunidad y la regla práctica *
7. La insolvencia del codeudor **
CAPÍTULO 4
1. La prestación en general: requisitos **
3.2 La obligación de hacer: obligación de medios y de resultado; la obligación personalísima *
8.3 Las obligaciones indivisibles con pluralidad de sujetos *
CAPÍTULO 5
3.3 Obligaciones con cláusula facultativa *
CAPÍTULO 6
1.4 Características de las obligaciones pecuniarias *
1.5 La distinción entre deudas de dinero y deudas de valor **
X 4. El interés legal
X 5. Mora plurianual y obligaciones de intereses
X 6. El recurso al mercado en los PECL
CAPÍTULO 7
2.3 La ejecución de la prestación debida por un extraño: la admisibilidad del pago hecho por terceros *
3. Los requisitos de cumplimiento: la exactitud de la prestación **
5. El lugar del cumplimiento *
5.1 Reglas particulares y regla general: el art. 1171 del CC * (ha caído una vez este subapartado solo y una vez el apartado entero)
X 5.4 El lugar del cumplimiento en los PECL
CAPÍTULO 8
1. Imputación y recibo del pago *
2.2 La dación en pago *
3. La mora del acreedor: el ofrecimiento de pago y la consignación *
CAPÍTULO 9
5.4 Los efectos de la mora **
8. La indemnización de daños y perjuicios *
CAPÍTULO 10
4. La confusión **
5. La compensación **
CAPÍTULO 11
6. La cesión del contrato *
CAPÍTULO 12
2. El derecho de retención *
2.2 Los supuestos legales de derecho de retención *
3. La cláusula penal o pena convencional *
4. Las arras o señal *
4.2 Arras penitenciales *
CAPÍTULO 13
7. La acción revocatoria o pauliana *
X CAPÍTULO 14
CAPÍTULO 15
3. La gestión de negocios sin mandato *
3.2 Requisitos o presupuestos de la gestión de negocios ajenos **
5. El enriquecimiento injusto *
5.3 Presupuestos ***
CAPÍTULO 16
X 6. La europeización del Derecho privado y los PETL
CAPÍTULO 17
X 2.4 El daño resarcible en los PETL
X 3.4 La culpa en los PETL
X 4.5 La relación de causalidad en los PETL
CAPÍTULO 18
3. La responsabilidad de padres o tutores *
X 6. La responsabilidad por otros en los PETL
CAPÍTULO 19
1.2 Caída de árboles *
X 3. Principales supuestos de responsabilidad objetiva en Derecho español
X 4. Resarcimiento por el Estado a las víctimas de terrorismo
X 5. La responsabilidad del Estado y de las Administraciones públicas
X 6. Administración de Justicia y responsabilidad del Estado
X 7. Los supuestos de responsabilidad objetiva en los PETL
CAPÍTULO 20
X 2.3 Indemnización pecuniaria y reparación en forma específica en los PETL
X 5. Referencia al seguro de responsabilidad civil
Por ejemplo, en el capítulo 1 el apartado 4 NO entra y el apartado 5 ha sido preguntado DOS veces. Yo creo que está claro pero si no se entiende preguntad y trato de explicarlo mejor :-\
¡¡Ánimo que podemos!! :-*
-
¡Van los HOTS! (Me encanta este palabro, nunca lo había usado hasta llegar aquí ;D)
A mí me gusta revisar los exámenes anteriores para ver qué tipo de preguntas suelen poner y suelo marcarlas en mi índice para hacerme una idea. Por si a alguien más le interesa comparto mi búsqueda. Están los exámenes que hay en el repositorio de Calatayud, desde 2012. He puesto una X delante de los apartados que NO entran en el examen. Y un asterisco por cada vez que un apartado ha aparecido en un examen: si la pregunta era sobre dos o más subapartados he marcado el apartado entero. Pongo sólo los títulos de los apartados que o tienen X o tienen *
CAPÍTULO 1
X 4. Tesis doctrinales sobre la relación obligatoria
5. Las obligaciones naturales **
CAPÍTULO 2
X 4. Recapitulación sobre la materia
5. La voluntad unilateral como fuente de las obligaciones *
CAPÍTULO 3
2. Obligaciones mancomunadas y obligaciones solidarias *** (fundamentalmente pide la comparación entre ambas)
4. La presunción legal de mancomunidad y la regla práctica *
7. La insolvencia del codeudor **
CAPÍTULO 4
1. La prestación en general: requisitos **
3.2 La obligación de hacer: obligación de medios y de resultado; la obligación personalísima *
8.3 Las obligaciones indivisibles con pluralidad de sujetos *
CAPÍTULO 5
3.3 Obligaciones con cláusula facultativa *
CAPÍTULO 6
1.4 Características de las obligaciones pecuniarias *
1.5 La distinción entre deudas de dinero y deudas de valor **
X 4. El interés legal
X 5. Mora plurianual y obligaciones de intereses
X 6. El recurso al mercado en los PECL
CAPÍTULO 7
2.3 La ejecución de la prestación debida por un extraño: la admisibilidad del pago hecho por terceros *
3. Los requisitos de cumplimiento: la exactitud de la prestación **
5. El lugar del cumplimiento *
5.1 Reglas particulares y regla general: el art. 1171 del CC * (ha caído una vez este subapartado solo y una vez el apartado entero)
X 5.4 El lugar del cumplimiento en los PECL
CAPÍTULO 8
1. Imputación y recibo del pago *
2.2 La dación en pago *
3. La mora del acreedor: el ofrecimiento de pago y la consignación *
CAPÍTULO 9
5.4 Los efectos de la mora **
8. La indemnización de daños y perjuicios *
CAPÍTULO 10
4. La confusión **
5. La compensación **
CAPÍTULO 11
6. La cesión del contrato *
CAPÍTULO 12
2. El derecho de retención *
2.2 Los supuestos legales de derecho de retención *
3. La cláusula penal o pena convencional *
4. Las arras o señal *
4.2 Arras penitenciales *
CAPÍTULO 13
7. La acción revocatoria o pauliana *
X CAPÍTULO 14
CAPÍTULO 15
3. La gestión de negocios sin mandato *
3.2 Requisitos o presupuestos de la gestión de negocios ajenos **
5. El enriquecimiento injusto *
5.3 Presupuestos ***
CAPÍTULO 16
X 6. La europeización del Derecho privado y los PETL
CAPÍTULO 17
X 2.4 El daño resarcible en los PETL
X 3.4 La culpa en los PETL
X 4.5 La relación de causalidad en los PETL
CAPÍTULO 18
3. La responsabilidad de padres o tutores *
X 6. La responsabilidad por otros en los PETL
CAPÍTULO 19
1.2 Caída de árboles *
X 3. Principales supuestos de responsabilidad objetiva en Derecho español
X 4. Resarcimiento por el Estado a las víctimas de terrorismo
X 5. La responsabilidad del Estado y de las Administraciones públicas
X 6. Administración de Justicia y responsabilidad del Estado
X 7. Los supuestos de responsabilidad objetiva en los PETL
CAPÍTULO 20
X 2.3 Indemnización pecuniaria y reparación en forma específica en los PETL
X 5. Referencia al seguro de responsabilidad civil
Por ejemplo, en el capítulo 1 el apartado 4 NO entra y el apartado 5 ha sido preguntado DOS veces. Yo creo que está claro pero si no se entiende preguntad y trato de explicarlo mejor :-\
¡¡Ánimo que podemos!! :-*
[/quo
Muchas gracias, no sabía que no entraban tantos epigrafes preguntados anteriormente. A ver si me pongo con ella ya mismo que voy muy pegado con esta asignatura
-
Compañera eres un crack
-
Muchas gracias Susana! ;)
-
Gran trabajo, muchas gracias!!!
-
Lo poneis a huevo para que sean estas las preguntas que NO entren.
Mira Susana B. ante todo te agradezco el fondo altruista y de compañerismo que hay detras de esto,en serio. Pero en mi opinion ,cualquiera en un rato a poco que se lo curre un poco podia haber recopilado los hots y de manera menos ...notoria ,hacerle saber a los profesores de esta asignatura que son unos vaguetes y repiten preguntas, primero las PEC ahora las HOTS , lo siguiente que sera, despues cuando nos pongan examenes rebuscadisimos diremos en forocoches que la UNED es una caca. Bueno saludos y que nadie se ofenda no me deis mucha caña
-
Hola, sabéis si el Libro del Practicum es el mismo que el del año pasado o son casos nuevos ??
Gracias
-
Yo no lo sé porque es mi primer año en la uned, y por lo tanto mi primer practicum.
Pero, hablando de practicum....alguien me puede aconsejar dónde buscar para aprender a resolverlo, hay algún sitio donde haya tutorías colgadas o algo así? He visto de otras asignaturas pero no de Civil II
Gracias de antemano
-
Hola buenos dias, si te fijas en examenes de años anteriores veras que a diferencia de Civil I no es necesario tener fisicamente el practicum ( bueno en realidad en Civil I se puede hacer tambien sin llevarlo) ya que no te hara falta consultarlo para hacerlo correctamente ,simplemente con lo que hayas estudiado podras resolverla pregunta formulada y motivarla convenientemente, en definitiva no te hace falta no te preocupes.
Eso si es mi opinión igual algun compañer@ lo plantea de otra manera.Suerte!
-
Perdona porque no te he contestado correctamente a la pregunta , lo he visto al publicarla, nada simplemente decirte que no te hara falta en mi opinion acudir a algun tipo de videoclases ya q el caso practico no es muy liosa su respuesta la verdad, solo te exigen que argumentes la respuesta que tu has considerado correcta sin hacerlo mediante ninguna estructura especial ni nada parecido. Bueno saludos
-
Perdona porque no te he contestado correctamente a la pregunta , lo he visto al publicarla, nada simplemente decirte que no te hara falta en mi opinion acudir a algun tipo de videoclases ya q el caso practico no es muy liosa su respuesta la verdad, solo te exigen que argumentes la respuesta que tu has considerado correcta sin hacerlo mediante ninguna estructura especial ni nada parecido. Bueno saludos
Yo por si las moscas lo he comprado, también te vale de índice, aquí no dejan llevar programa. Saludos
-
Conclusión, el practicum NO sirve de nada y puedes contestar la 4 pregunta sin problema si te sabes la teoria y sin tener que acudir a dicho librito no? Esque por mi mala cabeza yo no lo he comporado y me estaba entrando el nerviosismo.
-
lo bueno de tener el prácticum esque sabes que articulos resuelven los ejercicios antes de ir al examen..o por lo menos yo lo ytilizo para eso..me aprendo los articulos que resuelven los ejercicios de memoria y luego sólo es aplicarlo...sin tener que romperte mucho la cabeza en el examen ..pero bueno..cada maestrillo tiene su librillo..jejeje
-
Pues yo tengo el practicum y no veo por ningún sitio algún modelo de respuesta. 😢
-
Pues yo tengo el practicum y no veo por ningún sitio algún modelo de respuesta. 😢
Descanso un poco de la preparación del juicio oral, ya no me salen preguntas buenas para hacer.
Yo no sé si los foros virtuales se están utilizando como cuando yo cursé esta asignatura, pero entonces, y supongo que son el mismo equipo docente, había uno para responder los supuestos del prácticum.
También es verdad que siempre entrábamos las mismas, no me acuerdo de algún compañero, pero sí de maravillosas compañeras que también tienen su nick en este foro, y alguien del ED, no es peloteo, pero hay profesoras muy buenas, entraban y hacían sus comentarios a nuestras respuestas, tanto es así, que al final, resolvíamos el prácticum, es decir, ya lo teníamos resuelto para el examen.
Esto fue en el curso 2012/2013, cuando comencé (llevé convalidaciones de la presencial) en serio, en la primera matrícula tuve problemas familiares y no seguí, pero el primer parcial de ese curso inacabado fue igual, genial.
Siempre me han tachado de defender al Equipo Docente de Civil, pero es bueno, y el de Penal, idem, bendita Alicia Gil a pesar de los suspensos y de tanta reprimenda en mis respuestas (son los asuntos que más me entran y consigo llevarlos por la base, aunque la práctica oral forense se hace con el camino), es una forma de aprender, para eso están, y son pocos los que entran, menos aún quiénes piensen en realizar el máster.
En este foro podemos compartir el trabajo de unos y otros al elaborar apuntes de un manual que vamos mermando tras las lecturas, pero las respuestas a las dudas, a esos prácticos, sólo los Equipos Docentes habituales que entran en los foros virtuales os pueden ayudar.
Es lo mismo que decía cuando estudiaba, pero de veras, lo tenéis que aprovechar, es poca la ayuda que recibimos de los docentes, así que hay que mimarla.
Suerte con los exámenes
-
los encontré! :D
-
Sabeis si al examen se podria llevar el indice del libro para asi tener todos los apartados y subapartados y no una mera resaña como salen en el programa oficial? Se que pone que solo se puede llevar el practicum y el programa, pero el indice que problema tiene llevarlo imprimido si solo vienen los apartados sin nada mas, y a mi a la hora de desarrollar la materia me ayuda para estructurarlo todo mejor
-
para los de la segunda semana, estas son las preguntas de hoy, (1ª semana):
La insolvencia del codeudor
obligaciones alternativas
concepto y requisitos de la compensación
Isabel de 5 años que esta al cuidado de su abuelo Sergio, arroja por la ventana del 6º piso en el que viven, el coche metálico de la Barbie, con la que está jugando, su caída provoca daños en un brazo de una viandante. ¿Ante qué tipo de responsabilidad estamos? En todo caso ¿Quien respondería? Razone jurídicamente la respuesta
Del las HOT han caido varias!! :D :D
-
Graciasssss, suerte!
-
¿Que habéis contestado en la 4?
-
¿Que habéis contestado en la 4?
yo he hecho referencia, que es lo que me ha venido a la cabeza, lo de la responsabilidad de padres e hijos
-
¿Que habéis contestado en la 4?
Yo he citado la responsabilidad objetiva por objetos vertidos. Pero creo que es la que dice la compañera, la responsabilidad por hecho ajeno de padres y tutores.
-
Yo he citado la responsabilidad objetiva por objetos vertidos. Pero creo que es la que dice la compañera, la responsabilidad por hecho ajeno de padres y tutores.
Creo qu pueden ser ambas, aunque ninguna se ciñe literalmente a lo estipulado por ley. Yo he puesto al final la objetiva por arrojo de objetos xk la niña es incapaz
-
para los de la segunda semana, estas son las preguntas de hoy, (1ª semana):
La insolvencia del codeudor
obligaciones alternativas
concepto y requisitos de la compensación
Isabel de 5 años que esta al cuidado de su abuelo Sergio, arroja por la ventana del 6º piso en el que viven, el coche metálico de la Barbie, con la que está jugando, su caída provoca daños en un brazo de una viandante. ¿Ante qué tipo de responsabilidad estamos? En todo caso ¿Quien respondería? Razone jurídicamente la respuesta
Del las HOT han caido varias!! :D :D
Espero que os haya ido bien, yo voy a la segunda semanas quiero pensar que no será muy difícil.
-
Yo he hecho referencia a la de padres y tutores pero también dude gran rato sino sería la de arrojo de objetos. Creo que cabrían ambas opciones, espero que si están bien argumentadas den ambas por correctas.
Suerte
-
Yo creo que hace referencia al responsabilidad objetiva por hechos ajenos (capítulo 19), y concretamente, el artículo 1910 CC, que tiene responsabilidad por los hechos caidos o arrojados el cabeza de familia...
Pero creo que otra respuesta es posible si está bien argumentada!!
-
Es q bajo mi punto de vista es una trampa para incautos , lo que esta claro es que es una responsabilidad objetiva y te tires a muerte a la responsabilidad del cabeza de familia por caida de objetos, peeero está al cuidado del abuelo que seria responsable in vigilando aunque depende la intención que tuviera el ED al plantearla. Por cierto muy pero muy poca gente en mi CA en los examenes no se como sería en los demas
-
Es q bajo mi punto de vista es una trampa para incautos , lo que esta claro es que es una responsabilidad objetiva y te tires a muerte a la responsabilidad del cabeza de familia por caida de objetos, peeero está al cuidado del abuelo que seria responsable in vigilando aunque depende la intención que tuviera el ED al plantearla. Por cierto muy pero muy poca gente en mi CA en los examenes no se como sería en los demas
Pero según el artículo son los padres los que responden de los niños, no los abuelos. Sería en todo caso una culpa un eligendo por haber elegido mal a la persona que lo cuida. Pero si mal no recuerdo, ese tipo de culpa (in eligendo) solo se aplica a los directores de centros docentes.
-
Bueno, si os fijais el art 1910 del C.C deja poco espacio a la interpretación y parece todo muy claro pero, la casa era la del abuelo o la del padre de la niña? Porque se trata del cabeza de familia que HABITA la casa ,en fin que a no ser que contestes algo q no tenga nada q ver con la pregunta yo creo q lo importante es la argumentacion?
Por cierto , culpa in eligendo? Es que no lo habia visto antes en ningun epigrafe
-
los encontré! :D
Hola, buenas noches. Me los podrías enviar por favor ??? es que no hay manera de encontrarlos !!!!
Un saludo
amapola_vk@hotmail.com
-
Coincido en la.mayor contigo Parabellum, creo que salgo que pongas una barbaridad, algo se rasca.
La culpa in eligendo (o culpa en la elección) nos la explico Alfonso, el tutor de mi centro asociado. Al parecer es una de las causas por las que los directores (por hechos cometidos por profesores) y el estado (cuando actúa por medio de personas fuera del organigrama funcionarial), son responsables de las actuaciones de dichas personas por no haber mostrado la diligencia debida a la hora de elegirlas.
En cuanto a lo del cabeza de familia, me imagino que jurídicamente hablando se corresponderá con el dueño de la casa o arrendatario, que es el que tendrá contratado el seguro a su nombre, aunque esto son suposiciones mías.
-
Buenos días !!!
Alguien sabría decirme que pasa si constatas a las 3 preguntas del examen de civil y en caso práctico lo dejas en blanco ?? Porque 90’ de examen se me hacen un poco cortos ...y como voy tan mal con el tema del caso práctico ..... valoro el ni perder un minuto en hacerlo.
Por eso pregunto ¿me aprobarán si constato 3 bien y dejo en blanco el caso práctico ?
Gracias !!!
-
Buenos días !!!
Alguien sabría decirme que pasa si constatas a las 3 preguntas del examen de civil y en caso práctico lo dejas en blanco ?? Porque 90’ de examen se me hacen un poco cortos ...y como voy tan mal con el tema del caso práctico ..... valoro el ni perder un minuto en hacerlo.
Por eso pregunto ¿me aprobarán si constato 3 bien y dejo en blanco el caso práctico ?
Gracias !!!
No creo que pase nada, pero yo intentaría contestarla, aunque solo fueran dos líneas. Al profesor le das muy mala imagen dejando una en blanco, y si por cualquier motivo estás entre el cuatro y el cinco, ahí sí que a lo mejor, si no contestas se convierte en un cuatro, y si pones algo mínimamente coherente se vuelve un cinco.
El examen no obstante no sé hace largo. Suerte!!!
-
Yo el caso práctico lo defendí entendiendo que la casa era del abuelo, y en aplicación del 1910 era el responsable, pero con la responsabilidad paterna del 1903 y aplicando el derecho de repetición del 1904. El abuelo podría repetir contra los padres de su nieta.
-
Jpaz estoy de acuerdo contigo, esta mañana con el Codigo en la mano es lo que saco en limpio del caso practico,me parece la opcion mas lógica
-
Yo el caso práctico lo defendí entendiendo que la casa era del abuelo, y en aplicación del 1910 era el responsable, pero con la responsabilidad paterna del 1903 y aplicando el derecho de repetición del 1904. El abuelo podría repetir contra los padres de su nieta.
El 1904 es aplicable en el caso de responsabilidad del empleador por actos cometidos por los empleados, y para los directores de los centros contra los docentes del mismo cuando existe dolo. No dice nada de que pueda repetir el dueño de la casa por los objetos vertidos desde ella.
-
Es aplicando analogía. Es por lo mismo q el seguro después de cubierta la responsabilidad civil repite contra el conductor.
-
Es aplicando analogía. Es por lo mismo q el seguro después de cubierta la responsabilidad civil repite contra el conductor.
No es el mismo caso. En el caso del seguro es el mismo código el que permite una acción directa contra el asegurador, a fin de evitar la desprotección de la víctima y a su vez, una ley especial la que permite la repetición.
Dudo mucho que una ley de tráfico pueda usarse para aplicar la analogía en este caso
-
No es la ley de trafico. El seguro cubre la responsabilidad del conductor. Y después en otro procedimiento repite contra el conductor la responsabilidad satisfecha.
-
No es la ley de trafico. El seguro cubre la responsabilidad del conductor. Y después en otro procedimiento repite contra el conductor la responsabilidad satisfecha.
Y ese procedimiento viene regulado ex lege, en Artículo 10 de Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Conducción de Vehículo a Motor, no se aplica ninguna analogia
-
Añadiros una cosa solamente. Tenéis el examen de ayer colgado en la web de uned-calatayud. Le he echado un vistazo, y el enunciado dice lo siguiente:
"Isabel de 5 años que está al cuidado de su abuelo Sergio, arroja por la ventaja del sexto piso...". Es la niña la que está al cuidado del abuelo. Nada dice que estén en casa del abuelo o en la casa de la propia niña-padres. Yo hubiera puesto el art. 1910 CC.
Un saludo.
-
No creo que pase nada, pero yo intentaría contestarla, aunque solo fueran dos líneas. Al profesor le das muy mala imagen dejando una en blanco, y si por cualquier motivo estás entre el cuatro y el cinco, ahí sí que a lo mejor, si no contestas se convierte en un cuatro, y si pones algo mínimamente coherente se vuelve un cinco.
El examen no obstante no sé hace largo. Suerte!!!
Gracias !
-
Añadiros una cosa solamente. Tenéis el examen de ayer colgado en la web de uned-calatayud. Le he echado un vistazo, y el enunciado dice lo siguiente:
"Isabel de 5 años que está al cuidado de su abuelo Sergio, arroja por la ventaja del sexto piso...". Es la niña la que está al cuidado del abuelo. Nada dice que estén en casa del abuelo o en la casa de la propia niña-padres. Yo hubiera puesto el art. 1910 CC.
Un saludo.
Qie esta al cuidado. Que la cuida su abuelo
ABUELO=GUARDADOR
RES.OBJETIVA ABUELO
ARROJO COSAS. En civil la niña no es incapaz. Siempre reparacion. En este caso su guardador es el abuelo.
Por tanto el abuelo doble responsable. Objetivamente y por arrojo. A pagar.
-
Buenos días
Os importa a los que habéis hecho el examen el viernes, poner las preguntas y el caso?
Muchas gracias
Pepa
-
Lo tienes más arriba
-
Qie esta al cuidado. Que la cuida su abuelo
ABUELO=GUARDADOR
RES.OBJETIVA ABUELO
ARROJO COSAS. En civil la niña no es incapaz. Siempre reparacion. En este caso su guardador es el abuelo.
Por tanto el abuelo doble responsable. Objetivamente y por arrojo. A pagar.
Yo no estoy de acuerdo contigo.
Artículo 1910
El cabeza de familia que habita una casa o parte de ella, es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojaren o cayeren de la misma.
No sabemos en qué casa estamos, el responsable es el abuelo hasta cierto punto, lo es porque estaba con la menor, pero puede repetir en quien sea el cabeza de familia.
¿ No está por aquí Lasarte? jaja
-
El caso práctico dice literalmente así:
Isabel de 5 años que está al cuidado de su abuelo Sergio, arroja por la venta del sexto piso en el que viven el coche metálico de la Barbie con el que está jugando, su caída provoca daños en un brazo a un viandante. ¿Ante qué tipo de responsabilidad estamos? En todo caso ¿Quién respondería? Razone jurídicamente la respuesta.
Queda claro que ambos viven en ese piso.
Más allá de aclarar ese punto creo que el ED lo que quiere es que se argumente debidamente la respuesta sin decir ningún disparate sea cual sea la opinión que tengáis.
Saluditos y suerte ;)
-
Suerte a todos, mañana y que no no lo pongan muy enrevesado !!
-
igualmente!!! ..estoy deseando hacerlo ya de una vez :D y acabar con esto!
-
Y yoooo!! Suerte y por él! Salga como salga, acabamos ya!
-
preguntas segunda semana.. tema 2 fuentes del derecho,,,,tema 5 la claúsula facultativa; tema 12 la claúsula penal.... el ejercicio...responsabilidad de un médico negligente y plazo para reclamar.... que tal os fue?yo las 3 preguntas bien,,pero el caso..puse q el plazo estaba caducado...peo era que si se podía porque no había psado un año desde que conoció la negligencia ...espeo m pongan un cinquillo aunq sea!!!jejeje.. a ver q pasa :D
-
preguntas segunda semana.. tema 2 fuentes del derecho,,,,tema 5 la claúsula facultativa; tema 12 la claúsula penal.... el ejercicio...responsabilidad de un médico negligente y plazo para reclamar.... que tal os fue?yo las 3 preguntas bien,,pero el caso..puse q el plazo estaba caducado...peo era que si se podía porque no había psado un año desde que conoció la negligencia ...espeo m pongan un cinquillo aunq sea!!!jejeje.. a ver q pasa :D
Yo lo del plazo sí que lo he puesto bien pero me he hecho un lio con la primera pregunta, la de si era responsable el médico o no. A parte de decir que sí he intentado justificarlo usando info de diferentes epígrafes y creo que me he liado bastante :D
-
yo en la responsabilidad le puse que tenia responsabilidad extracontractual por el artículo 1902 c.c...y le puse el articulo 1902.espero no haber metido la pata, que ya la meti hasta el fondo en la otra....madre mia..a ver que pasa..jaja..
-
Yo puse lo del año por lo general pero q ahí también pueden ser 15 por daños si se establece luego que hay delito... no sé muy escueto he sido en todo, lo bueno que así es más difícil meter la pata si escribes poco...
-
Yo igual. Narravita juridica propia. Que sí era responsable pero que el plazo habia caducado. Por negligencia. Haciendo una interpretacion extensiva y analogica, la operacion se podria asemejar a un contrato. En fin, esperemos aprobar!
-
Yo igual. Narravita juridica propia. Que sí era responsable pero que el plazo habia caducado. Por negligencia. Haciendo una interpretacion extensiva y analogica, la operacion se podria asemejar a un contrato. En fin, esperemos aprobar!
Jaja. A la narrativa jurídica hay que echarle imaginación!
-
Pues yo he entrado a las 9:30 h porque no he podido llegar antes y el caso ni he podido leerlo, me han echado, literal, del examen.
Las tres preguntas ... la primera me he liado un poco pero las otras creo que bien.
¿Alguien sabe si te evalúan el examen habiendo dejado en blanco el caso práctico ??
Gracias y enhorabuena a los aprobados !
-
Pues yo he entrado a las 9:30 h porque no he podido llegar antes y el caso ni he podido leerlo, me han echado, literal, del examen.
Las tres preguntas ... la primera me he liado un poco pero las otras creo que bien.
¿Alguien sabe si te evalúan el examen habiendo dejado en blanco el caso práctico ??
Gracias y enhorabuena a los aprobados !
Yo recuerdo haber aprobado alguno de civil I dejando preguntas en blanco. No sé si con el caso práctico será igual pero yo creo que en principio te pueden aprobar igual.
-
Yo tengo 2 dudas. La primera y la tercera las tengo bien. La segunda (clausula facultativa) la explicacion, desarrollo y ejemplo esta bien, pero he puesto que es el acreedor el facultado para entregar otra por error, en ligar del deudor. Y en el comentrio: he puesto que sí hay responsabilidad, que hay 1 año, pero se me ha olvidado que es desde q tuviera conocimiento y he puesto que estaba caducado pero sí cabia exigir responsabilidad.
La pregunta es: aprobaré? Qué opinais? Gracias y suerte
-
yo creo que si apruebas! ... ....yo creo que se darán cuenta de que te has equivocado en la palabra..pero el concepto lo sabes..igual te quitan algo...pero no todo lo que vale la pregunta!..y yo en civil 1 he visto como gente aprobaba habiendo fallado en el caso...asiq crucemos los dedos por haber aprobado todos :D!!!...en la guía dice que la nota será una valoración global de los contenidos expuestos... a ver si hay suerte! :)
-
yo creo que si apruebas! ... ....yo creo que se darán cuenta de que te has equivocado en la palabra..pero el concepto lo sabes..igual te quitan algo...pero no todo lo que vale la pregunta!..y yo en civil 1 he visto como gente aprobaba habiendo fallado en el caso...asiq crucemos los dedos por haber aprobado todos :D!!!...en la guía dice que la nota será una valoración global de los contenidos expuestos... a ver si hay suerte! :)
Gracias compi. Espero que apruebes y aprobemos. Confio en que vea el profesor del tenor general del examen que no he puesto ninguna barnaridad y que el contexto es bueno, a pesar del fallo garrafal.
-
:) :) ;D ;D ;D ;D
-
Joooeeel! Que sin vivir !!! No entiendo por qué si dejan entrar 30’ más tarde ... no te dejan terminar 30’ más tarde ... 60’ en un examen así no da tiempo para nada ! :'( :'(
-
Animo oscar! El comentario ni lo has tocado??
-
Yo creo que el plazo no ha caducado. En el caso de daños continuados y en particular en el caso de lesiones corporales...., el plazo de prescripción no comienza a computarse hasta el momento en que resulta factible determinar. Ella se entera cuando va al especialista y le informa de la negligencia.
-
Una duda que tengo :-\ había que responder a las tres preguntas más el caso práctico, o como siempre, a dos más el caso práctico?.
-
Todas. Sin excepcion.
-
Todas. Sin excepcion.
Pues yo he respondido a las dos primeras y el caso práctico y he llegado justito de tiempo, me ha sobrado un minuto. Madre mía, a que me suspenden!!!! :'( :'( :'(
-
Pues yo he respondido a las dos primeras y el caso práctico y he llegado justito de tiempo, me ha sobrado un minuto. Madre mía, a que me suspenden!!!! :'( :'( :'(
No me jodas! Con perdon! Pues son todas cremades. Yo tambien he tenido que apretar..
-
Animo oscar! El comentario ni lo has tocado??
Nada! Ni una letra ... es más ... ni lo he llegado a leer... ni he terminado la última pregunta ... me han obligado a levantarme .... :'( :'(
-
No me ha ido genial, pero me ha ido bien, alguna pifiadita creo que he hecho en la 3 y en el práctico. Creo que la apruebo.
-
No me ha ido genial, pero me ha ido bien, alguna pifiadita creo que he hecho en la 3 y en el práctico. Creo que la apruebo.
Pifiadita nivel dexter? Supongo que no...jajaj..
-
Pifiadita nivel dexter? Supongo que no...jajaj..
Tranquiloooo, a lo mejor te lo perdonan. Si yo fuera tú probaría de escribir al departamento y decirles que te has enterado ahora y que como estás acostumbrado con otra asignatura que deja elegir y entre los nervios pues no has contestado todas y que te sabe mal, porque no es que no las supieras porque sí que has estudiado, y que sabes que estás en sus manos y confías en la buena fe del profesor que te corrija.
-
No no. Si yo no he sido el que ha contestado a dos solo. Yo por lo menos he contestado a todo. Menos mal. Pero con fallos..
-
No no. Si yo no he sido el que ha contestado a dos solo. Yo por lo menos he contestado a todo. Menos mal. Pero con fallos..
Pues estate tranquilo.
-
Pues estate tranquilo.
Gracias compañero. Ya nos iremos informando de cómo ha ido la cosa!
-
Cuando calculáis q saldrán la nota?