Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 15 de Enero de 2018, 14:21:17 pm
-
Derecho Penal II Segundo parcial curso 2017 / 2018
Todo lo relacionado con la asignatura para el segundo parcial del curso 2017/2018
Guía de la asignatura: Derecho Penal II (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122359.0)
Audioclases: Derecho Penal II: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119949.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Apuntes en AUDIO de la asignatura: https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=124774.0
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Hola y a por ella.... A ver si antes de acabar el día sacan las plantillas del primer parcial que en otras asignaturas ya han salido... No sé porque no están al rato de finalizar el examen, como nos hacen sufrir....
-
Esperando las plantillas que mira que tardan este año...vamos con el segundo aunque dicen que no es tan ameno :(
-
Esperando las plantillas que mira que tardan este año...vamos con el segundo aunque dicen que no es tan ameno :(
Ya estan! Alf en documentos.... menos mal, corrigiendo no cuadraba una, había revisado el de penal del curso pasado ;D
-
Hola compañeros, he decidido hacer el segundo examen de esta asignatura, pero no encuentro el material excluido de examen en ALF. Alguien sabe donde figura, porque en la guía aparecen los contenidos pero no los temas de examen. Muchas gracias!
-
Ha dicho una profesora del ED que solo entran los temas de los cuales ella ha abierto los correspondientes hilos en el foro. Parece ser que quedan excluidos, en consecuencia, los temas 32, 33 y 35. Esto no le he comprobado yo, lo ha señalado otro compañero en el mismo hilo del foro ALF.
-
Muchas gracias, me fijaré en la guía que contenidos tienen esos temas, ya que supongo que no coinciden necesariamente con los capítulos del manual. Al menos no con el que he cogido yo del centro. Un saludo
-
¿Alguien que tenga el manual de LAMARCA puede escanearme el capitulo sobre los delitos contra la seguridad vial?
Le estaría muy agradecido.
-
Me apunto, llevo el primer parcial para septiembre :-[
Se podrá estudiar el segundo sin haber tocado el primero no?
-
Me apunto, llevo el primer parcial para septiembre :-[
Se podrá estudiar el segundo sin haber tocado el primero no?
Perfectamente.
-
Me apunto, llevo el primer parcial para septiembre :-[
Se podrá estudiar el segundo sin haber tocado el primero no?
Machini me acabo de dar cuenta que ademas de lo del tfg coincidimos en un montón de asignaturas ;D
Ojala tengamos suerte en todas también!.
Y por lo del segundo parcial no te preocupes es totalmente asequible sin tener idea del primero.
-
Vamos a por ella! Y a ver si nos la podemos quitar del medio!
-
Machini me acabo de dar cuenta que ademas de lo del tfg coincidimos en un montón de asignaturas ;D
Ojala tengamos suerte en todas también!.
Y por lo del segundo parcial no te preocupes es totalmente asequible sin tener idea del primero.
Jaja conmigo no es dif'icil coincidir... estoy en todas :D Tu también llevabas unas cuantas no?
-
Otra que se suma!!
-
otro más al grupo......
-
Jaja conmigo no es dif'icil coincidir... estoy en todas :D Tu también llevabas unas cuantas no?
Unas cuantas si FyT II, Penal II, Inter.privado, y Procesal I, y espero haberme deshecho de Procesal II que este año ha sido una locura con los dos juntos. Las peores asignaturas vamos jajajaja
-
Unete
-
Apuntes en AUDIO de la asignatura (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=124774.0)
-
Veo por los subforos de apuntes que se demandan los de Penal II, aquí dejo unos por si os pueden llegar a servir: https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=114208.0
-
Mil gracias Adodu!!!
-
Respecto a la lección 26; Delitos contra la seguridad colectiva, alguien si es tan amable podria indicarme a que parte corresponde en el libro de Delitos. La parte especial del derecho que no logro ubicarlo en las páginas concretas.
Muchas gracias
-
Respecto a la lección 26; Delitos contra la seguridad colectiva, alguien si es tan amable podria indicarme a que parte corresponde en el libro de Delitos. La parte especial del derecho que no logro ubicarlo en las páginas concretas.
Muchas gracias
Entran dentro de los delitos de riesgo catastrófico (Delitos relativos a la energía nuclear y las radiaciones ionizantes; Estragos; Otros delitos de riesgo; Incendios)
-
Entran dentro de los delitos de riesgo catastrófico (Delitos relativos a la energía nuclear y las radiaciones ionizantes; Estragos; Otros delitos de riesgo; Incendios)
Muchas gracias emlo!!
Sabeis si hay alguna recopilación de preguntas por algún sitio?
A ver si el examen es un poco más factible que el del primer parcial.. porque vaya tela.
Un saludo a tod@s😀!
-
De nada!
Recopilación de preguntas no sé, pero tienes los exámenes en el depósito de Calatayud y como podrás comprobar son pocos. Yo voy resolviéndolos con el manual en mano y me apaño. También hay algunas plantillas disponibles.
Cuando tenga todos hechos os cuelgo mis respuestas y contrastamos entre todos.
Saludos y ánimo.
-
Este viernes 20 por la tarde y sábado 21 por la mañana son las PEC.
Que nadie se le olvide.
Saludos.
-
Alguien va a realizar la PEC hoy ?
-
Resolviendo los test se me atasca alguna que otra preguntilla.
A ver si alguien me ilumina.
19. El delito de "omisión del deber de impedir delitos" se refiere a los siguientes tipos penales:
a) Cualquier delito grave
b) Delitos que afecten a las personas integridad o salud, libertad o libertad sexual
c) Delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual o en su patrimonio.
d) Delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual en su patrimonio o en su honor.
Según una plantilla (no sé si oficial) la respuesta es la b), pero no logro verlo en el manual.
Si alguien lo ve más claro que yo, que me lo explique, por favor.
-
En el artículo 450 apartado 1 del C.P., lo que pasa es que a la opción b, le falta "en su vida".
-
En el artículo 450 apartado 1 del C.P., lo que pasa es que a la opción b, le falta "en su vida".
Gracias! ;)
-
Alguien tiene las plantillas de respuestas de los exámenes del 2016 de este segundo parcial? Primera y segunda semana?
Muy agradecido ;)
-
2016 primera semana tipo "A" 2º Parcial, Derecho Penal II
1b, 2b, 3b, 4a, 5b, 6d, 7a, 8c, 9c, 10d, 11c, 12a, 13d, 14d, 15c, 16a, 17d, 18c, 19a, 20b, 21a, 22c, 23c, 24a, 25c, 26d, 27d.
-
2016 primera semana tipo "A" 2º Parcial, Derecho Penal II
1b, 2b, 3b, 4a, 5b, 6d, 7a, 8c, 9c, 10d, 11c, 12a, 13d, 14d, 15c, 16a, 17d, 18c, 19a, 20b, 21a, 22c, 23c, 24a, 25c, 26d, 27d.
Muchas gracias!
-
hola compañeros me he encontrado con un par de preguntas relacionadas con el tema de los delitos contra el medio ambiente que me generan dudas haber si podeis ayudarme :
-Quien realiza vertidos en un rio de una sustancia contaminente sin llegar a alcanzar el límite administrativamente establecido para que su conducta se considere ilicita, su conducta es:
a)delito contra m.ambiente
b)delito contra patrimonio
c)conducta atipica
d)todas incorectas
la duda viene porque nose si al no contravenir la norma admontiva se considera atípica o por el contrario solo se tienen en cuenta el realizar el vertido al rio y por tanto seria delito contra el medio ambiente.
otra pregunta que me genera dudas es relacionada con el abandono animal :
-La persona que abandona serpiente que tenia como mascota en la puerta de una asociación protectora de animales :
a)comete delito daños
b)comete abandono animal
c)conducta no punible
d)delito de maltrato animal
la duda en esta es si es abandono o no xk segun el cp el abandono tiene que poner en peligro al animal ......
muchas gracias de antemano
-
hola compañeros me he encontrado con un par de preguntas relacionadas con el tema de los delitos contra el medio ambiente que me generan dudas haber si podeis ayudarme :
-Quien realiza vertidos en un rio de una sustancia contaminente sin llegar a alcanzar el límite administrativamente establecido para que su conducta se considere ilicita, su conducta es:
a)delito contra m.ambiente
b)delito contra patrimonio
c)conducta atipica
d)todas incorectas
la duda viene porque nose si al no contravenir la norma admontiva se considera atípica o por el contrario solo se tienen en cuenta el realizar el vertido al rio y por tanto seria delito contra el medio ambiente.
otra pregunta que me genera dudas es relacionada con el abandono animal :
-La persona que abandona serpiente que tenia como mascota en la puerta de una asociación protectora de animales :
a)comete delito daños
b)comete abandono animal
c)conducta no punible
d)delito de maltrato animal
la duda en esta es si es abandono o no xk segun el cp el abandono tiene que poner en peligro al animal ......
muchas gracias de antemano
Para el primero art. 325.1 CP "...el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente ..." por tanto (c)
Para el segundo art. 337 bis CP "...El que abandone a un animal de los mencionados en el apartado 1 del artículo anterior en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad ..." en relación con el art. 337.1.c "...un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano..." la respuesta es la (c) si consideramos que al liberarlo en una asociación protectora no va a causar que peligre su vida o integridad. Si lo consideramos posible sería la (b).
-
Para el primero art. 325.1 CP "...el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente ..." por tanto (c)
Para el segundo art. 337 bis CP "...El que abandone a un animal de los mencionados en el apartado 1 del artículo anterior en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad ..." en relación con el art. 337.1.c "...un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano..." la respuesta es la (c) si consideramos que al liberarlo en una asociación protectora no va a causar que peligre su vida o integridad. Si lo consideramos posible sería la (b).
es decir en el primer caso como no se pasa el limite establecido administrativamente no se contraviene ninguna disposicion y por tanto conducta atípica es eso no? En los test la tenia marcada como delito contra el medio ambiente ....gracias por la aclaracion compañero.
-
es decir en el primer caso como no se pasa el limite establecido administrativamente no se contraviene ninguna disposicion y por tanto conducta atípica es eso no? En los test la tenia marcada como delito contra el medio ambiente ....gracias por la aclaracion compañero.
correcto. Suerte
-
Alguien tiene la plantilla oficial de soluciones al examen tipo B del 2017 de la segunda semana?
No lo encuentro por ninguna parte. Muchas gracias
-
RESPUESTAS EXAMEN SEGUNDA SEMANA Y UNIÓN EUROPEA MODELO B CURSO 2016/2017. JUNIO
NºPregunta Respuesta
1d, 2d, 3d, 4a, 5d, 6d, 7c, 8d, 9d, 10d, 11d, 12d, 13c, 14c, 15a, 16d, 17d, 18d, 19b, 20c, 21a, 22a, 23c, 24a, 25d.
-
Que tal? Como la lleváis a falta de una semana? No suelen complicarse mucho al preguntar, así que a ver si hay suerte
-
Gracias!! No tendrás las de septiembre de segundo parcial del 2017? Me harías padre. Gracias de nuevo!
:D
-
Que tal? Como la lleváis a falta de una semana? No suelen complicarse mucho al preguntar, así que a ver si hay suerte
Yo de este departamento no me fío nada. No sé porqué se empeñan tanto en rebuscar las preguntas.
No creo que sea un buen método para aprender. Habrá que estar muy atentos.. A ver qué tal
-
alguien podria aclararme porque se considera correcta la respuesta b) (según plantilla)en esta pregunta:
-Para el delito que castiga los actos de cultivo elaboracion o trafico de drogas tóxicas......¿existe alguna circunstancia agravante especifica?
a)siempre que las referidas sustancias se mezclen entre si o con otras
b)siempre que las conductas tengan lugar en centros docentes ,en centros, establecimientos o unidades militares, en establecimientos penitenciarios o centros de deshabituación o proximidades
c) siempre que el culpable portara armas para cometer el delito
d) todas correctas
no se supone que todas son agravantes de este delito? ???
gracias de antemano ;)
-
Supongo que hay que ir al detalle:
En la respuesta A, dice el art. 369.1. 6º: Las referidas sustancias se adulteren, manipulen o mezclen entre sí o con otras, incrementando el posible daño a la salud.
O sea, que no es suficiente con que se mezclen, de hecho, se excluyen de la agravación las mezclas o manipulaciones necesarias para el consumo.
En la respuesta C, el art. 369.1.8º. se refiere al caso en que se emplee violencia, o se exhiba
o se haga uso de armas para cometer el hecho. No dice nada de portar, si simplemente se lleva un arma no constituye un supuesto de agravamiento.
-
El artículo 369 :
6.ª Las referidas sustancias se adulteren, manipulen o mezclen entre sí o con otras, incrementando el posible daño a la salud.
8.ª El culpable empleare violencia o exhibiere o hiciese uso de armas para cometer el hecho
En cuanto a la agravante del punto 6ªparece claro que la respuesta no dice nada de incrementado el posible daño a la salud y en cuanto al 8ª no es lo mismo portar ( la puedo portar dentro de un maletín en el capó del coche) que exhibirla o usarla.
Creo que es esta la posible explicación a tu pregunta( salvo mejor opinión ).
-
muchas gracias a ambos por la aclaración!! por lo que parece hay que hilar muy fino entonces no sólo la correcta sino la mas completa :-[
esperemos que no pongan todas la preguntas en ese plan.
-
Buenas compis, ya en la recta final.... yo veo pocos tests en la red a parte de los de daypo y uned calatayud, sabéis de algún otro sitio donde poder mirar?
Gracias y mucha suerte a todos
-
Ni idea tio, otras veces había más opciones en daypo, ahora poquita cosa..
-
Una pregunta de Septiembre
Juan realiza una excavación en una montaña contraviniendo la ley de protección del medio ambiente! Para que esta conducta constitutiva de delito tiene que :
A) causar un grave perjuicio al medio ambiente
B)causar daño existenciales a la calidad del aire
C) causar un resultado de peligro irreversible al medio ambiente
D causar un riesgo grave para el medio ambiente y recursos naturales
La respuesta me sale que es la B
Alguien me lo puede explicar
Pd: estoy en el móvil con la pantalla rota 🤦🏻♂️
-
Buenas noches chicos, estaba haciendo tests y tengo dudas en estas preguntas, espero que podáis ayudarme! Muchas gracias!
1.-El delito de prevaricación urbanística puede cometerse:
a) Únicamente por acción
b) Únicamente por omisión
c) Por acción u omisión, según los casos
d) Únicamente en comisión por omisión
2.-La persona que derriba una torre del siglo XVI singularmente protegida, puede ser condenada a:
a) indemnizar al estado
b) Reconstruir la torre
c) A trabajos en beneficio de la comunidad
d) A libertad vigilada
3.-Son supuestos de delito de intrusismo:
a) El ejercicio de una profesión sin poseer título académico reconocido en España
b) El ejercicio profesional sin título oficial habilitante
c) Las respuestas a) y b) son correctas
d) Las respuestas a) y b) son incorrectas
4.-Para el delito que castiga a quienes ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, ¿existe alguna circunstancia agravante específica?
a) Siempre que las referidas sustancias se mezclen entre sí o con otras
b) Siempre que el culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución se vea facilitada por la comisión del delito
c) Siempre que el culpable portare armas para cometer el delito
c) Todas las respuestas anteriores son correctas
Pd: Tenéis las respuestas al examen de septiembre de 2017? No las encuentro por ningún lado.
Mil gracias de nuevo!
-
Buenas noches chicos, estaba haciendo tests y tengo dudas en estas preguntas, espero que podáis ayudarme! Muchas gracias!
1.-El delito de prevaricación urbanística puede cometerse:
a) Únicamente por acción
b) Únicamente por omisión
c) Por acción u omisión, según los casos
d) Únicamente en comisión por omisión
2.-La persona que derriba una torre del siglo XVI singularmente protegida, puede ser condenada a:
a) indemnizar al estado
b) Reconstruir la torre
c) A trabajos en beneficio de la comunidad
d) A libertad vigilada
3.-Son supuestos de delito de intrusismo:
a) El ejercicio de una profesión sin poseer título académico reconocido en España
b) El ejercicio profesional sin título oficial habilitante
c) Las respuestas a) y b) son correctas
d) Las respuestas a) y b) son incorrectas
4.-Para el delito que castiga a quienes ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, ¿existe alguna circunstancia agravante específica?
a) Siempre que las referidas sustancias se mezclen entre sí o con otras
b) Siempre que el culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución se vea facilitada por la comisión del delito
c) Siempre que el culpable portare armas para cometer el delito
c) Todas las respuestas anteriores son correctas
Pd: Tenéis las respuestas al examen de septiembre de 2017? No las encuentro por ningún lado.
Mil gracias de nuevo!
1 c art. 320.1º CP
2 b art. 321 párrafo 2º CP
3 c art. 403 CP
4 b art. 369.2º CP
-
Una pregunta de Septiembre
Juan realiza una excavación en una montaña contraviniendo la ley de protección del medio ambiente! Para que esta conducta constitutiva de delito tiene que :
A) causar un grave perjuicio al medio ambiente
B)causar daño existenciales a la calidad del aire
C) causar un resultado de peligro irreversible al medio ambiente
D causar un riesgo grave para el medio ambiente y recursos naturales
La respuesta me sale que es la B
Alguien me lo puede explicar
Pd: estoy en el móvil con la pantalla rota 🤦🏻♂️
Es la B pero la respuesta pone "esenciales" en lugar de "existenciales"
-
Es la B pero la respuesta pone "esenciales" en lugar de "existenciales"
perdón pone sustanciales, pero sigo sin ver el porqué de la la opción B
-
perdón pone sustanciales, pero sigo sin ver el porqué de la la opción B
Vale lo dice el 325Cp, que no lo encontraba en el libro, aún así rebuscada tela
-
1 c art. 320.1º CP
2 b art. 321 párrafo 2º CP
3 c art. 403 CP
4 b art. 369.2º CP
Muchas gracias Fernanpa! :)
-
Veis útil hacer exámenes anteriores? Se repitem preguntas? Voy mañana y voy muy justita, no sé si dedicarle el tiempo a repasar o a hacer algún que otro test...
-
Veis útil hacer exámenes anteriores? Se repitem preguntas? Voy mañana y voy muy justita, no sé si dedicarle el tiempo a repasar o a hacer algún que otro test...
MIRATE LOS ESQUEMAS DE WILLIAM WALACE
-
Alquien puede decidme cua es la respuesta correcta, a esta pregunta que ha salido varias veces: El delito consistente en matar al Jefe de un Estado extranjero por un tratado que se halle en España, es:
a) delito especial propio
b) delito especial impropio
c) delito común
d) delito especialísimo
-
hola, alguien tiene las plantillas de las soluciones de los exámenes del curso 2016/2017? Quería repasar haciendo exámenes y no hay ninguna solución.... veo que aquí han colgado el modelo B de la 2ª semana, pero si tuvierais más os lo agradecería enormemente...
Gracias de antemano,
-
Alquien puede decidme cua es la respuesta correcta, a esta pregunta que ha salido varias veces: El delito consistente en matar al Jefe de un Estado extranjero por un tratado que se halle en España, es:
a) delito especial propio
b) delito especial impropio
c) delito común
d) delito especialísimo
Dado que la comisión la puede hacer cualquiera es un delito común. Sólo son delitos especiales aquellos que exigen del sujeto activo una cualidad específica que serán propios si sólo puede hacerla el sujeto con esa cualidad y no se corresponde con ningún delito común (Prevaricación de los funcionarios sólo los funcionarios) o impropio si se corresponde con un delito común (torturas).
Suerte a todos. Yo pasé la asignatura con nota el año pasado.
Mi consejo:
Leer la pregunta y contestar por eliminación: tachar la respuesta que no puede ser y si quedan dos que puedan ser aplicar el sentido común.
-
Suerte a todos. Yo pasé la asignatura con nota el año pasado.
Mi consejo:
Leer la pregunta y contestar por eliminación: tachar la respuesta que no puede ser y si quedan dos que puedan ser aplicar el sentido común.
Yo pasé bastante bien Penal I y el primer cuatrimestre de II haciendo eso mismo, la verdad que ayuda muchísimo, y al ser un examen con preguntas bastante cortas puedes pararte a releerlo varias veces.
No me preocupa particularmente el examen de mañana, porque creo que lo llevo bien, pero los nervios aun así están al acecho.
Así de repaso de última hora, en el examen de la segunda semana de Junio de 2017, el caso práctico me lía un poco, ¿vosotros que pensais de cada pregunta?
-
Veis útil hacer exámenes anteriores? Se repitem preguntas? Voy mañana y voy muy justita, no sé si dedicarle el tiempo a repasar o a hacer algún que otro test...
Sí que se repiten preguntas, y más de una y de dos, además son pocos exámenes oficiales los que repasar porque lleva siendo tipo test poco tiempo la asignatura, lo malo que no están las soluciones en calatayud, pero con apuntes en mano se soluciona bien ;)
-
Sí que se repiten preguntas, y más de una y de dos, además son pocos exámenes oficiales los que repasar porque lleva siendo tipo test poco tiempo la asignatura, lo malo que no están las soluciones en calatayud, pero con apuntes en mano se soluciona bien ;)
Gracias, encuentro las soluciones del test pero no del caso del examen de 2016/2017 de la primera semana, las tiene alguien? El caso de los DNI falsos.
Estoy un poco histérica, pero voy relajandome ;D ;D
-
Yo no las tengo, pero si tienes las de la segunda semana y no te importa compartirlas... ::)
-
Yo no las tengo, pero si tienes las de la segunda semana y no te importa compartirlas... ::)
Están en dapypo. D, D, C, D, A, D, A, A, C, A, D, C, B, C, B, C, C, B, A, A
Faltan la 21, 22, 23, 24 y 25 :(
-
Están en dapypo. D, D, C, D, A, D, A, A, C, A, D, C, B, C, B, C, C, B, A, A
Faltan la 21, 22, 23, 24 y 25 :(
Justo los que quería :'( Gracias igualmente
-
Justo los que quería :'( Gracias igualmente
Las encontré: B-B-B-D-B
-
Dado que la comisión la puede hacer cualquiera es un delito común. Sólo son delitos especiales aquellos que exigen del sujeto activo una cualidad específica que serán propios si sólo puede hacerla el sujeto con esa cualidad y no se corresponde con ningún delito común (Prevaricación de los funcionarios sólo los funcionarios) o impropio si se corresponde con un delito común (torturas).
Suerte a todos. Yo pasé la asignatura con nota el año pasado.
Mi consejo:
Leer la pregunta y contestar por eliminación: tachar la respuesta que no puede ser y si quedan dos que puedan ser aplicar el sentido común.
-
Dado que la comisión la puede hacer cualquiera es un delito común. Sólo son delitos especiales aquellos que exigen del sujeto activo una cualidad específica que serán propios si sólo puede hacerla el sujeto con esa cualidad y no se corresponde con ningún delito común (Prevaricación de los funcionarios sólo los funcionarios) o impropio si se corresponde con un delito común (torturas).
Suerte a todos. Yo pasé la asignatura con nota el año pasado.
Mi consejo:
Leer la pregunta y contestar por eliminación: tachar la respuesta que no puede ser y si quedan dos que puedan ser aplicar el sentido común.
muchas gracias por la aclaración
-
Las encontré: B-B-B-D-B
Gracias Machini! Aunque la cuarta pregunta siendo D no tengo muy claro el por qué, la verdad :-\
-
Están en dapypo. D, D, C, D, A, D, A, A, C, A, D, C, B, C, B, C, C, B, A, A
Faltan la 21, 22, 23, 24 y 25 :(
Estoy comprobándolas y hay algunas con las que simplemente no puedo estar de acuerdo porque en el código da otras respuestas, sabes si es el modelo A o el B?
-
Estoy comprobándolas y hay algunas con las que simplemente no puedo estar de acuerdo porque en el código da otras respuestas, sabes si es el modelo A o el B?
Es el A y no las he comprobado, están en daypo, mejor q las mires directamente allí. De todos modos no conozco al autos, pueden estar mal, no lo sé.
-
Mucha suerte a todos los que vamos al examen dentro de un rato, una menos para bien o para mal!
-
Cómo os ha ido? Yo ni idea porque no sé nada, os dejo el examen del modelo A a ver si podemos contrastar respuestas. No le echéis cuenta a mis garabatos que son durante el examen, no he comprobado nada.
https://www.dropbox.com/sh/0lj79ommd15qday/AAC2jvVeh5CO2qcDF0FwV9wEa?dl=0
-
PARTE TEORICA 20 PREGUNTAS MODELO B
1 - D
2 - D
3 - A
4 - A
5 - B
6 - A
7 - C
8 - C
9 - D
10 - A
11 - C
12 - B
13 - B
14 - B
15 - C
16 - D
17 - C
18 - B
19 - A
20 - A
Revisadas con el libro... Ya me diréis.
Parte practica tengo mis dudas.
-
Podrías poner la concordancia con el modelo A, muchas gracias de antemano.
-
Seguro que están bien las que has puesto? Algunas son de otros exámenes y no me cuadran tus respuestas
-
Ay jo modelo A porfitas, o que alguien suba foto del modelo B y yo hago la correspondencia. O escriba el principio de cada pregunta...
-
Seguro que están bien las que has puesto? Algunas son de otros exámenes y no me cuadran tus respuestas
¿Algún ejemplo?
-
¿Algún ejemplo?
La 26 es la d según los test creo...
-
PARTE TEORICA 20 PREGUNTAS MODELO B
1 - D
2 - D
3 - A
4 - A
5 - B
6 - A
7 - C
8 - C
9 - D
10 - A
11 - C
12 - B
13 - B
14 - B
15 - C
16 - D
17 - C
18 - B
19 - A
20 - A
Revisadas con el libro... Ya me diréis.
Parte practica tengo mis dudas.
La 9 creo que es la C y la 19 la C también
-
La 26 es la d según los test creo...
No he puesto la 26...
-
No he puesto la 26...
Pues si que he mirado yo bien ... 😱
-
La 9 creo que es la C y la 19 la C también
La nueve es D.
Respecto a la diecinueve tengo mis dudas... En un test que hice anoche de un examen anterior puse que era atípica y me ponia error porque era delito contra la seguridad vial...
-
La 11 no es la c?
-
PARTE TEORICA 20 PREGUNTAS MODELO B
1 - D
2 - D
3 - A
4 - A
5 - B
6 - A
7 - C
8 - C
9 - D
10 - A
11 - C
12 - B
13 - B
14 - B
15 - C
16 - D
17 - C
18 - B
19 - A
20 - A
Revisadas con el libro... Ya me diréis.
Parte practica tengo mis dudas.
creo que hay algunas mal la la 13/creo que es la d por que y si se fugan en un furgón escondidos?
-
La 13 es la d seguro porque él únicamente descarta la opción de motín
En los apuntes pone haciendo uso de la violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas o tomando parte de un motín
La a dice únicamente violencia o intimidación pero son más cosas...
-
La 11 no es la c?
Tengo la C en la once
-
No te digo nada más... perdón...
-
La nueve es D.
Respecto a la diecinueve tengo mis dudas... En un test que hice anoche de un examen anterior puse que era atípica y me ponia error porque era delito contra la seguridad vial...
La 9 tiene su respuesta en el art. 375 del cp y la 19 en el 385. Para mí son claramente la C ambas, pero suoongo que cada uno interpretamos lo mismo de diferente manera. Saludos
-
Correspondencias con el modelo A? :'(
-
La 9 es la d reincidencia internacional: las condenas de jueces o tribunales extranjeros por delitos de la misma naturaleza que los previstos en los artículos 351 (este es el que nos aplica) al 372 producirán efectos de reincidencia salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o pueda serlo con arreglo al derecho español .. en la pregunta pone al derecho del país en que se produjo la condena previa... mira que son
-
La 9 tiene su respuesta en el art. 375 del cp y la 19 en el 385. Para mí son claramente la C ambas, pero suoongo que cada uno interpretamos lo mismo de diferente manera. Saludos
La nueve no es cuestión de interpretación, es cuestión de que ninguna contestación dada por el examen es correcta porque no coincide con lo expuesto en la página 705 y 706.
-
Respecto al caso práctico...¿Qué pensáis?
-
Mis respuestas: era delito de contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, Teresa era autora o coautora y si hubiese sido unicamente prestar ayuda humanitaria a la persona de que se trate la conducta sería impune. Las otras dos las dejé en blanco
-
creo que hay algunas mal la la 13/creo que es la d por que y si se fugan en un furgón escondidos?
Respecto a la pregunta 13, yo también he puesto en el examen la respuesta D.
Después he comprobado en la página 928 del libro que el artículo 469 solamente indicada, violencia, intimidacion en las personas, o fuerza en las cosas.
El artículo 470 es más amplio pero creo que no se refería a esto la pregunta.
-
No me margineeeeis, si alguien sube el modelo B me entero y colaboro ;D :'( ;D :'(
-
No me margineeeeis, si alguien sube el modelo B me entero y colaboro ;D :'( ;D :'(
Tu has hecho el A?
-
Mis respuestas: era delito de contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, Teresa era autora o coautora y si hubiese sido unicamente prestar ayuda humanitaria a la persona de que se trate la conducta sería impune. Las otras dos las dejé en blanco
Eso mismo he contestado yo...
Pero me ha generado "duda" el hecho que venga con un visado legal... Por tanto no sé si sería tráfico ilegal y por tanto, no se si delito contrato derechos de los ciudadanos extranjeros :D :D
-
La nueve no es cuestión de interpretación, es cuestión de que ninguna contestación dada por el examen es correcta porque no coincide con lo expuesto en la página 705 y 706.
Hombre no tiene por qué estar la respuesta en la página 705 o 706, podrá estar más adelante, no? No lo sé de cabeza, pero cuando el libro analiza la parte de drogas después de medicamentos, hace referencia al artículo 375 que te digo.
-
Tu has hecho el A?
Si y lo he subido pero necesito el B para saber qué pregunta es qué, estáis todos hablando del B, no?
-
Mis respuestas: era delito de contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, Teresa era autora o coautora y si hubiese sido unicamente prestar ayuda humanitaria a la persona de que se trate la conducta sería impune. Las otras dos las dejé en blanco
Coincido contigo
-
Si y lo he subido pero necesito el B para saber qué pregunta es qué, estáis todos hablando del B, no?
Yo tengo el A también
Eso mismo he contestado yo...
Pero me ha generado "duda" el hecho que venga con un visado legal... Por tanto no sé si sería tráfico ilegal y por tanto, no se si delito contrato derechos de los ciudadanos extranjeros :D :D
A ver, no puede ser eso porque no han hecho ningún contrato laboral, no?
-
Tipo b
1 los daños causados
2 la conducción
3 cual o cuáles
4 no será constitutivo
5 el delito de diacriminacion
6 el delito de coacciones
7 la persona que
8 en los casos en los
9 en los delitos de
10 el código penal castiga a los que
11 el código penal castiga expresamente
12 el delito de inmigración
13 los sentenciados
14 el delincuentr
15 la persona que tiene la obligación
16 en los delitos de
17 no constituye un tipo agravado
18 la deportación
18 el que vierte
20 el código penal establece una prelacion
-
Hombre no tiene por qué estar la respuesta en la página 705 o 706, podrá estar más adelante, no? No lo sé de cabeza, pero cuando el libro analiza la parte de drogas después de medicamentos, hace referencia al artículo 375 que te digo.
Más adelante no, porque trata de un delito y sus condiciones... No podemos aplicar cuestiones de otros delitos a este...
-
Más adelante no, porque trata de un delito y sus condiciones... No podemos aplicar cuestiones de otros delitos a este...
Léete el artículo 375 y luego me dices si sigues pensando igual, hace expresa referencia al artículo 361 (creo que es)
-
Respecto el examen del tipo A;
1-b (p.586)
2-b (p.597)
3-d (p.618)
6-d (p.786)
7-d (p. 801)
9-d (p.778)
10-a (p.587)
-
Modelo A aproximado
1- c
2- b
3- d
4- c
5- a
6- c
7- d
8- c
9- d
10- a
11- c
12- c
13- c
14- c
15- a
16- d
17- d
18- b
19- c
20- b
21- a
22- ?
23- b
24- c
25- d
26- d
-
Yo tengo el A también
A ver, no puede ser eso porque no han hecho ningún contrato laboral, no?
A mi me ayudo recordar que una de las conductos del delito era también transitar... Además el libro pone que una conducta típica es la de facilitar billete de avión para entrar como turistas... Acciones que expresamente pone el supuesto y vienen reflejadas en el libto. Además como no expresa nada de cuestiones laboral, omití valorar esa opción como delito. Creo que hemos acertado.
¿Porqué consideras autora/coautora y no complice? Yo coincido contigo pero querría saber cual es la motivación de la respuesta.
-
Yo también la considero autora, por descarte de todas ls demás básicamenre, realmente no la podía ver como cómplice del colaborador, realmente es ella quien está dentro de la banda y ejecuta actos, aunque en un momento dado como el del ejemplo se ponga a las órdenes del colaborador
-
Mi reflexión fue que como ya está dentro de la organización criminal, pues...
-
En la pregunta 24 del modelo A es la A, ya que no es una agravante sino que se establece responsabilidad penal a las PJ en el CP
Responsabilidad penal de las personas jurídicas
El art. 318 bis 5 CP establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas cuando, de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis CP, sean responsables de los delitos recogidos en el Título XV bis.
En estos casos se impondrá la pena de multa de dos a cinco años, o la del triple al quíntuple del beneficio obtenido si la cantidad resultante fuese más elevada.
Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en el artículo 33.7. b) a g) CP.
-
Respecto a la pregunta 13, yo también he puesto en el examen la respuesta D.
Después he comprobado en la página 928 del libro que el artículo 469 solamente indicada, violencia, intimidacion en las personas, o fuerza en las cosas.
El artículo 470 es más amplio pero creo que no se refería a esto la pregunta.
El artículo 469 continúa diciendo “... o tomando parte en motín “ por lo que creo que la correcta sería la D, pues en las otras tres respuestas aparece la palabra “únicamente “
-
Las respuestas correctas del tipo A creo que son: (la mayoría están comprobadas)
1 b
2 b
3 d
4 c
5 a
6 c ?
7 d
8 a
9 d
10 a
11 c
12 c
13 d
14 a
15 a
16 d
17 a
18 b
19 c
20 b
21 a
22 a cómplice?
23 b
24 a
25 d
-
Antes he mirado el tipo y la multa prevista para persona jurídica era mayor que la del tipo básico, así que en principio sería agravante.
-
Las respuestas correctas del tipo A creo que son: (la mayoría están comprobadas)
1 b
2 b
3 d
4 c
5 a
6 c ?
7 d
8 a
9 d
10 a
11 c
12 c
13 d
14 a
15 a
16 d
17 a
18 b
19 c
20 b
21 a
22 a cómplice?
23 b
24 a
25 d
La 8 es la c
-
Ahora solo tengo dudas en la de vicenta, si es coautora o complice. Para mi que es coautora, pero vamos la tenga mal o bien he aprobado... una menos!!
-
Modelo A aproximado
1- c
2- b
3- d
4- c
5- a
6- c
7- d
8- c
9- d
10- a
11- c
12- c
13- c
14- c
15- a
16- d
17- d
18- b
19- c
20- b
21- a
22- ?
23- b
24- c
25- d
26- d
Yo sigo teniendo dudas en la 24, el tipo básico se sanciona con multa o prisión, y para las personas jurídicas sólo multa, yo entiendo que aún siendo más alta la multa es peor la pena de prisión del tipo básico, por lo que no siempre funcionará como agravante, además el apartado 5. referido a las personas jurídicas remite al 31bis, específico para la responsabilidad de las personas jurídicas.
-
Ahora solo tengo dudas en la de vicenta, si es coautora o complice. Para mi que es coautora, pero vamos la tenga mal o bien he aprobado... una menos!!
Pues yo si es cómplice apruebo y si es coautora suspendo, pero me da a mi que es coautora :(
-
¿Qué diferencias existen entre la coautoría y la complicidad?
Nos enseña la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, como más reciente exponente, en su sentencia de 16 de noviembre de 2016, que “en la sentencia de esta Sala 518/2010, de 17 de mayo, se establecía sobre las diferencias entre la coautoría y la complicidad que, según se recoge en los precedentes 1036/2003, de 2 septiembre, y 115/2010, de 18 de febrero, el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del propósito que a aquéllos anima, y del que participa prestando su colaboración voluntaria para el éxito de la empresa criminal en el que todos están interesados. Se trata, no obstante, de una participación accidental y de carácter secundario. El dolo del cómplice radica en la conciencia y voluntad de coadyuvar a la ejecución del hecho punible. Quiere ello decir, por tanto, que para que exista complicidad han de concurrir dos elementos: uno objetivo, consistente en la realización de unos actos relacionados con los ejecutados por el autor del hecho delictivo, que reúnan los caracteres ya expuestos, de mera accesoriedad o periféricos; y otro subjetivo, consistente en el necesario conocimiento del propósito criminal del autor y en la voluntad de contribuir con sus hechos de un modo consciente y eficaz a la realización de aquél. De manera que el cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común propósito mediante su colaboración voluntaria concretada en actos secundarios, no necesarios para el desarrollo del «iter criminis».”
Añade la Sala de lo Penal que en su “sentencia 933/2009, de 1 de octubre, describe la complicidad en los siguientes términos: “Existe un segundo nivel de colaboración, no nuclear, periférica o accesoria referida al cómplice, definido en el art. 29 por oposición al concepto de autor. Es cómplice quien colabora pero no es autor, y por tanto ni ejecuta el hecho típico antijurídico ni por tanto tiene el dominio del hecho; ha puesto una colaboración prescindible para la realización de aquél. Es un facilitador de la acción de los autores con quien -es obvio- comparte el dolo porque su acción denota el conocimiento de la finalidad delictiva a la que presta su colaboración y su propio aporte, solo que lo hace desde fuera del núcleo de la ejecución; el cómplice es ajeno al objetivo delictivo, pero desde fuera presta una colaboración no esencial, de segundo grado. El cómplice es un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos de los ejecutores materiales, y lo hace de una manera facilitadora pero no nuclear ni esencial – SSTS 1277/2004, 1387/2004 y 1371/2004 -“.
De lo expuesto puede ser complicidad...
-
El problema viene porque el enunciado dice que no esta denteo de la org. Criminal, entonces si se deduce que es colaborador ya que busca pissos para los extranjeros. El problema viene cuando dice que la “autora” se pone a las órdenes del “colaborador” que es donde está la duda, quien es quien???? Ahhhjj
-
Yo creo que es coautora ya que ambos forman parte de una organización criminal
-
Yo también pero simplemente porque de ser cómplice, de quién lo sería? si es ella misma la que dirige la org. Criminal. Del que pone los pisos en españa no puede ser porque ese es colaborador. A no ser que sólo estemos hablando de la acción de poner pisos en españa, entonces sí que pienso que podría ser cómplice. Estos de penal veo yo que les va muuucho la marcha
-
Yo creo que el hecho de poner a disposicion el piso es complicidad pero si ademas como dicen se usa para cometer delito puede ser coautora.
Perdon por las tildes
-
Las respuestas correctas del tipo A creo que son: (la mayoría están comprobadas)
1 b
2 b
3 d
4 c
5 a
6 c ?
7 d
8 a
9 d
10 a
11 c
12 c
13 d
14 a
15 a
16 d
17 a
18 b
19 c
20 b
21 a
22 a cómplice?
23 b
24 a
25 d
La 6 del modelo A tiene que ser la a)o la d). Alguien me explica porque considerais la c)??
-
Pues yo si es cómplice apruebo y si es coautora suspendo, pero me da a mi que es coautora :(
Bajo mi criterio puede considerársela cómplice ya que "actuaba a las órdenes del primero" y por tanto regiría el principio de accesoriedad.
La pregunta que hay que hacerse para calificar de uno y otro es simple: ¿Hubiera existido el delito si el autor no existiera? Si el delito hubiera existido la acusada es coautora, si no existe cómplice. Entiendo que si Alejo no existiera no habría delito.
Por otro lado el tipo es el del Art. 318 bis CP
Suerte a todos.
-
Me decanté por coautora por la frase de “llegó a dar alojamiento en su propio domicilio...”
No sé, pensé que cómplice es quien ayuda a cometer el delito pero no lo comete y en este caso, con esa acción ya está cometiéndolo aunque actuara “a las órdenes del primero...”
Ya veremos,
-
La 6 del modelo A tiene que ser la a)o la d). Alguien me explica porque considerais la c)??
Para que exista el delito debe ser un riesgo “grave”. En la pregunta dice leve.
-
Yo creo que el hecho de poner a disposicion el piso es complicidad pero si ademas como dicen se usa para cometer delito puede ser coautora.
Perdon por las tildes
He estado pensando y creo que el asunto de autoría o coautoría debiéramos considerarlo desde el hecho que los dos forman parte de la ORGANIZACIÓN CRIMINAL. Y según el Código Penal:
CAPÍTULO VI
De las organizaciones y grupos criminales
Artículo 570 bis.
1. Quienes promovieren, constituyeren, organizaren, coordinaren o dirigieren una
organización criminal serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años si
aquélla tuviere por finalidad u objeto la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión
de tres a seis años en los demás casos; y quienes participaren activamente en la
organización, formaren parte de ella o cooperaren económicamente o de cualquier otro
modo con la misma serán castigados con las penas de prisión de dos a cinco años si tuviere
como fin la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de uno a tres años en los
demás casos.
-
Bajo mi criterio puede considerársela cómplice ya que "actuaba a las órdenes del primero" y por tanto regiría el principio de accesoriedad.
La pregunta que hay que hacerse para calificar de uno y otro es simple: ¿Hubiera existido el delito si el autor no existiera? Si el delito hubiera existido la acusada es coautora, si no existe cómplice. Entiendo que si Alejo no existiera no habría delito.
Por otro lado el tipo es el del Art. 318 bis CP
Suerte a todos.
Lo dices así y parece super obvio, ay pues si es cómplice y las respuestas de skaleon están todas bien tengo un 5 pelado y precioso. Habrá que esperar a las plantillas, como siempre.
-
Me decanté por coautora por la frase de “llegó a dar alojamiento en su propio domicilio...”
No sé, pensé que cómplice es quien ayuda a cometer el delito pero no lo comete y en este caso, con esa acción ya está cometiéndolo aunque actuara “a las órdenes del primero...”
Ya veremos,
El cómplice comete el delito como participe basado en el principio de convergencia común.
Debe contribuir al delito con actos anteriores o simultáneos, los últimos en el caso, y que su contribución no pueda considerarse autoría.
En este caso su contribución no puede considerarse autoría porque no decide el sí o el como de la realización del hecho "actuaba a las ordenes del mismo" sino solo favorece o facilita que se realice.
Que diga "formaban parte de una organización criminal" produce que sean autores de un delito de pertenencia a organización criminal pero eso no quita que en concurso real puedan tener otro grado de participación en otros delitos: por ejemplo dos integrantes de organización criminal en el que uno facilita el arma a otro para cometer un asesinato hará que ambos sean autores de un delito de pertenencia a organización criminal y uno cooperador necesario de asesinato mientras que el otro autor del asesinato.
Por lo poco claro del texto votaría que Vicenta es cómplice aunque hasta que no salga la plantilla estará ahí la duda. En cualquier caso me alegro de haber superado la asignatura al año pasado.
Lo dicho, suerte.
-
Si se suspende con un 4,9 en el segundo parcial y se tiene aprobado el primero, suspendes el final? o te hace media?
-
No estoy de acuerdo, es autora o coautora; en una organización todos son autores, es más, el relato de hechos, desde el principio nos indica que ambos (Alejo y Vicenta), FORMABAN parte de una organización criminal, y por otro lado, dice que "Alejo contó con la ayuda de la coacusada Vicenta, que actuaba a las órdenes de Alejo, pero aún así, ella misma dio alojamiento en su propio domicilio a personas "traficadas". Así que, a mi entender es autora o coautora. Y es más, tengan en cuenta el art. 29 del CP :“son cómplices los que no hallándose en el artículo anterior (esto es, los que sin ser autores) cooperan en la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos”.No hay actos anteriores ni simultáneos.
-
Si se suspende con un 4,9 en el segundo parcial y se tiene aprobado el primero, suspendes el final? o te hace media?
El año pasado quien obtuvo 4,9 en un parcial fue con ese a Septiembre
-
Para que exista el delito debe ser un riesgo “grave”. En la pregunta dice leve.
Gracias!! Tienes razón
-
Modelo A aproximado
1- c
2- b
3- d
4- c
5- a
6- c
7- d
8- c
9- d
10- a
11- c
12- c
13- c
14- c
15- a
16- d
17- d
18- b
19- c
20- b
21- a
22- ?
23- b
24- c
25- d
26- d
Yo creo que la 8 es la C, porque también en este caso es necesario que el riesgo sea grave para la circulación.
Artículo 385.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días, el que originare un grave riesgo para la circulación de alguna de las siguientes formas:
1.ª Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.
2.ª No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de hacerlo.
-
Yo sigo teniendo dudas en la 24, el tipo básico se sanciona con multa o prisión, y para las personas jurídicas sólo multa, yo entiendo que aún siendo más alta la multa es peor la pena de prisión del tipo básico, por lo que no siempre funcionará como agravante, además el apartado 5. referido a las personas jurídicas remite al 31bis, específico para la responsabilidad de las personas jurídicas.
El problema es que es difícil meter a una persona jurídica en la cárcel por eso las consecuencias jurídicas para las personas jurídicas son multa, suspensión o disolución.
-
Yo también creo que la 8 es la C en el modelo A
-
Si se suspende con un 4,9 en el segundo parcial y se tiene aprobado el primero, suspendes el final? o te hace media?
Madre mía, pero esto es muy injusto, no lo he visto en ninguna universidad, yo creo que hablando con el profesor que te ha puesto la nota se puede solucionar, no tiene lógica alguna. Yo creo que tienen que aprobar no? Ellos son profesores de derecho.
-
La 24 del modelo A?? Alguien me puede argumentar la respuesta?
-
No estoy de acuerdo, es autora o coautora; en una organización todos son autores, es más, el relato de hechos, desde el principio nos indica que ambos (Alejo y Vicenta), FORMABAN parte de una organización criminal, y por otro lado, dice que "Alejo contó con la ayuda de la coacusada Vicenta, que actuaba a las órdenes de Alejo, pero aún así, ella misma dio alojamiento en su propio domicilio a personas "traficadas". Así que, a mi entender es autora o coautora. Y es más, tengan en cuenta el art. 29 del CP :“son cómplices los que no hallándose en el artículo anterior (esto es, los que sin ser autores) cooperan en la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos”.No hay actos anteriores ni simultáneos.
En una organización criminal todos los participantes son autores del delito de pertenencia a la organización. El resto de delitos que comentan son autónomos del primero y cada uno tendrá el grado de participación que le corresponda.
Repito mismo ejemplo anterior:
Dos miembros de una banda en el que uno facilita al otro un arma para cometer uno asesinato:
Ambos autores por pertenencia a organización criminal
Uno autor del delito de asesinato en concurso con lo anterior
Otro cooperador necesario del delito de asesinato en concurso con el primero
-
La 24 del modelo A?? Alguien me puede argumentar la respuesta?
Me han pasado uno pero no se que modelo es.
Si se refiere a la persona jurídica 318 bis 5
-
La 24 del modelo A?? Alguien me puede argumentar la respuesta?
Yo creo que LA 24 es las respuesta "a"
-
Madre mía, pero esto es muy injusto, no lo he visto en ninguna universidad, yo creo que hablando con el profesor que te ha puesto la nota se puede solucionar, no tiene lógica alguna. Yo creo que tienen que aprobar no? Ellos son profesores de derecho.
En los test corrige una máquina.... no sé si atiende a razones.
-
El problema es que es difícil meter a una persona jurídica en la cárcel por eso las consecuencias jurídicas para las personas jurídicas son multa, suspensión o disolución.
Si esta claro. Lo que queria decir es que para mí no supone una agravación a la pena, sino que opera de forma independiente. Si yo con una empresa que tengo con 10 socios, traficamos droga, a mi me multan o me meten en la carcel y a la empresa le meten otra multa diferente, no me la agravan a mi. Es lo que yo queria decir.
-
Resumen por lo comentado hasta ahora: Tipo A
1 b
2 b
3 d
4 c
5 a
6 c
7 d
8 c
9 d
10 a
11 c
12 c
13 d
14 a
15 a
16 d
17 a
18 b
19 c
20 b
21 a
22 a cómplice?
23 b
24 a
25 d
A falta de consensuar por la "doctrina foral" la pregunta nº 22, que parece ser que habrá que esperar a la plantilla.
La 24 creo que la respuesta es la a, como apunta monikakalo no hay agravamiento sino una responsabilidad penal distinta.
-
Si esta claro. Lo que queria decir es que para mí no supone una agravación a la pena, sino que opera de forma independiente. Si yo con una empresa que tengo con 10 socios, traficamos droga, a mi me multan o me meten en la carcel y a la empresa le meten otra multa diferente, no me la agravan a mi. Es lo que yo queria decir.
Totalmente de acuerdo. La individualización de la pena se da sobre el mismo sujeto. No puedes considerar agravante la que se establece de manera distinta a dos sujetos diferentes sobre el mismo hecho.
-
Resumen por lo comentado hasta ahora: Tipo A
1 b
2 b
3 d
4 c
5 a
6 c
7 d
8 c
9 d
10 a
11 c
12 c
13 d
14 a
15 a
16 d
17 a
18 b
19 c
20 b
21 a
22 a cómplice?
23 b
24 a
25 d
A falta de consensuar por la "doctrina foral" la pregunta nº 22, que parece ser que habrá que esperar a la plantilla.
La 24 creo que la respuesta es la a, como apunta monikakalo no hay agravamiento sino una responsabilidad penal distinta.
Pues con estas me quedo con una de menos aunque fuera cómplice. Algunas no coinciden con las que se pusieron al principio, pero me pilla trabajando y no me estoy enterando bien, luego lo miro con calma buaff, no quiero esperar a la plantilla oficial :(
-
En los test corrige una máquina.... no sé si atiende a razones.
a ver, ya... pero es que he mirado este hilo https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122135.0 y tengo dudas,por favor alguien que conozca al departamento que me aclare que pasa en estos casos si es tan amable, un saludo
-
a ver, ya... pero es que he mirado este hilo https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122135.0 y tengo dudas,por favor alguien que conozca al departamento que me aclare que pasa en estos casos si es tan amable, un saludo
En Penal I si que aprueban de hecho yo la aprobé con un 4,9 en el primer parcial y un 4,8 en el segundo ;D. En el II creo que no, o por lo menos no conozco de nadie.
-
En el II al final creo que no aprueban. No lo afirmo al 100%, pero creo haber leído de varios que les suspendieron con 4'9.
-
Tela el nivel de Penal II, me ha parecido hasta la fecha una de las asignaturas más difíciles de superar. Me esperaba algo más parecido al nivel de Penal I.. aunque igual también el factor suerte igual no ha aparecido.. Espero en Septiembre poder sacarla y respecto a este segundo parcial estoy muy al límite dependiendo de la pregunta 22..
Entiendo que según estadísticas lo mejor es contestar a las 25 preguntas, pero si alguien me recomienda otra cosa, se lo agradezco :D.
Un saludo familia!
-
pues yo te recomendaría que contestes primero sólo las que sepas....y de las demás....depende....si en una pregunta de 4 respuestas...no sabes en absoluto la solución y no puedes descartar ninguna...yo no la contestaría..ni estadísticas ni leches...jejejje...tendrías sólo un 25 % de posibilidades de acertar!y a no ser que sea vital contestarla para poder aprobar..yo no lo haría........si de las 4 respuestas..puedes descartar dos...y dudas con otras dos....ya tienes un 50 %.....si has contestado las mínimas para aprobar con las que sabias fijo.....yo siempre me lanzo a la piscina..y que sea dios quien decida!...y si no has contestado las mínimas.....contestaría las más seguras dentro de esas del 50%....y sobre toooooodoooo...tendía muchisisisiismo cuidado con las palabras trampa..siempre hay preguntas con una palabra que parece que significa una cosa..pero significa otra..o que pretenden distraer o despistar....así hice yo!y pasé sin problemas.saludos!
-
El problema es que esta asignatura es que las cuando crees que tienes bien una pregunta al 100x100 luego tienes alguna mal seguro, porque como tu dices este departamento es experto en el juego de palabras y te suelen crujir alguna de las que das por segura, con lo que al final ves que suspendes con notas que rozan el 5 por racaneria en las respuestas. Si has estudiado es raro que falles más de una de cada 4, que es cuando te empezarían a restar. Mi consejo: estudiar bastante, hacerlo por el código y contestarlas todas.
-
RESPUESTAS PENAL II 2PP MAYO 2018
TIPO “A”
PREGUNTA-RESPUESTA
1 C
2 B
3 A
4 B
5 A
6 C
7 D
8 C
9 D
10 A
11 C
12 C
13 D
14 A
15 A
16 D
17 B
18 B
19 C
20 B
21 A
22 B
23 B
24 A
25 A
26 D
27 D
-
Sí, lo difícil es determinar las seguras, pero si se eliminan los despistes como contestar la correcta cuando te piden la incorrecta y cosas por el estilo, es fácil llegar al nº 13, que en este caso no es el de la mala suerte, es el mínimo para el aprobado.
A partir de ahí, se pueden contestar otras preguntas no seguras que no afecten al aprobado pelón según esta escala:
-13 seguras: 15 contestadas
-14: 20
-15: 25
Si no se llega a 13, hay que contestar 25. No garantiza el aprobado pero aumenta las posibilidades.
-
RESPUESTAS PENAL II 2PP MAYO 2018
TIPO “A”
PREGUNTA-RESPUESTA
1 C
2 B
3 A
4 B
5 A
6 C
7 D
8 C
9 D
10 A
11 C
12 C
13 D
14 A
15 A
16 D
17 B
18 B
19 C
20 B
21 A
22 B
23 B
24 A
25 A
26 D
27 D
No estoy de acuerdo
1B
3D
17A
-
La sentencia original del caso práctico.
Vicenta condenada como coautora http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=8246522&links=318%20Y%20bis&optimize=20180104&publicinterface=true
-
La sentencia original del caso práctico.
Vicenta condenada como coautora http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=8246522&links=318%20Y%20bis&optimize=20180104&publicinterface=true
Top top top, gracias!!!!!
-
Y yo me pregunto una cosa... la valoración de si la Vicenta es coautora, cómplice o encubridora..... ¿es una cuestión incluida en el temario de esta asignatura? Porque yo creo que no. :-\
-
Y yo me pregunto una cosa... la valoración de si la Vicenta es coautora, cómplice o encubridora..... ¿es una cuestión incluida en el temario de esta asignatura? Porque yo creo que no. :-\
+10000 A impugnaaaaaar ;D :D ;D :D
-
En eso estoy deacuerdo, odio que se deban calificar situaciones que se salen de los elementos establecidos en el código, de hecho hay preguntas en las que exijen que se den todos los elementos y en otras...bueno debes de suponer que son así. Nos piden que actuemos de jueces y no llegamos a polluelos.
-
Y yo me pregunto una cosa... la valoración de si la Vicenta es coautora, cómplice o encubridora..... ¿es una cuestión incluida en el temario de esta asignatura? Porque yo creo que no. :-\
Más cuando se trata de una sentencia de conformidad....
-
La sentencia original del caso práctico.
Vicenta condenada como coautora http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=8246522&links=318%20Y%20bis&optimize=20180104&publicinterface=true
Jajaja vaya crack por haber encontrado la sentencia
-
Y yo me pregunto una cosa... la valoración de si la Vicenta es coautora, cómplice o encubridora..... ¿es una cuestión incluida en el temario de esta asignatura? Porque yo creo que no. :-\
Totalmente de acuerdo, no entra en el temario.
-
Luego si anulan una correcta por no entrar en temario puede perjudicar a quien la contesto bien y la reserva mal, injusto total, en esos casos deberian dar las dos por buenas, o en general a todos, ya veremos que pasa....
Perdon por las tildes.
-
Jajaja vaya crack por haber encontrado la sentencia
Y me ha costado. Tanto en las PEC como en los exámenes últimamente han estado tirando de sentencias de TS de los 12 meses anteriores. Me extrañaba no encontrarla hasta que amplié busqueda a la AN et voila
-
Totalmente de acuerdo, no entra en el temario.
No creo que se pueda impugnar, a mi tampoco me hacen gracia este tipo de preguntas, pero en todos los exámenes suele caer alguna para que "juzguemos" ciertas conductas, esa es la parte práctica de la asignatura.
-
Alguien tiene las respuestas de los examenes del año pasado??
-
Buenas noches compañer@s,
Agradecería si alguien pudiera subir o enviarme soluciones del 2º parcial de Penal II desde 2015 o los que tenga.
mi correo es santijcode@yahoo.es
Muchas gracias y suerte a todos,
-
buenas noches!! una duda que tengo, en los delitos contra la salud publica concretamente el de drogas, el autoconsumo se considera impune o se atenua la pena en uno o dos grados ? gracias!
-
Qué tal os ha salido chicos?
Con esta asignatura se me generan muchas dudas.
Alguien me haría el favor de decirme las respuestas del tipo A?
Mil gracias y espero que aprobemos todos. ;D
-
Yo puse en el tipo A:
1A
2B
3C
4C
7A
8C
10A
12A
13A
14B
16B
17D
19D
20C
21A
22A
25B
27A
Pero debo decir que Penal es una asignatura que se me atraganta, estudie, no estudie o vaya como vaya al examen no cuaja!!
-
Alguien tiene las del modelo B?
Gracias
-
Yo, Modelo A
1 -
2B
3C
4C
5C
6 -
7C
8C
9B
10 -
11A
12B
13A
14 -
15 -
16 -
17D
18A
19D
20 -
21A
22D
23D
24B
25B
26A
27 -
Yo no me arriesgue a todas , ya veremos . Suerte a todos 😊
-
Los del tipo A podéis poner aunque sea la primera palabra del enunciado para contrastarlo con el tipo B?
Gracias, yo tengo el B pero no las pongo porque me ha salido fatal y han sido casi todas a la quiniela :(
-
Las mías Tipo B sin comprobar 1C, 2B, 3A, 4D, 5A, 6B, 7B, 8A, 9D, 10B, 11A, 12D, 13C, 14C, 15B, 16C, 17C, 18C, 19B 20D, 21A, 22A, 23D, 24 -, 25B
-
1 - protección caso conflicto
2B condenado pena de prohibición
3Cdeliti alteración
4C punible la conducta de..
5C conduccion temeraria
6 -cultivó drogas
7C prender fuego
8C tráfico especies
9B prevaricación urbanística
10 -alta seguridad social
11A emisión radiaciones
12Bmigrqcion de especies
13A genocidio
14 - explosivos
15 -delito estragos
16 - agua con material ionizarte
17Ddelito alteración orden público
18A tráfico influencias
19D infracción normas riegos laborales
20 - delito acusación falsa
21A delitos que ha cometido Juan
22D atenuantes
23Dagravante
24B ligado por relación
25B simplemente
26A
27 -
-
Perdonadme la chapuza, lo he hecho desde el móvil 😬.
:D
-
Perdonadme la chapuza, lo he hecho desde el móvil 😬.
:D
Muchísimas Gracias :) :) :)
-
Buenos días
Del tipo A, preguntas:
Las pregunta 10, 11, y 12 al final que contestaciones son las correctas?
Suerte, y justicia.
-
Buenos días
Respuestas compobadas con apuntes y código.
Las que no tiene solución no las he respondido y estoy con tiempo tasado para Procesal I
Espero que nos vayan bien :)
Modelo B
1 C
2 A
3 A
4 D
5 B
6 C
7 B
8 A
9 B
10 B
11 A
12 B
13 C
14
15
16
17 C
18 D
19 B
20 D
21 B
22 A
23 D
24 A
25
26 A
27
-
la 2 es la D, la 9 es la D, La 10 es la A, 14 C, 15A, 16 C
-
Cierto, resolverlos a las 2 de la mañana no fue una buena idea
-
Yo creo que cada uno tiene criterios muy distintos por lo que veo :D :D
Las que vienen en el libro tal cual y pude comprobar son:
Modelo A y B
2/19 B
3/18 C
4/17 C
8/13 C
12/9 D
13/8 A
14/7 B
17/4 D
18/3 A
19/2 D
20/1 C
Estas vienen tal cual en el libro la respuesta (por desgracia algunas me van mal en el examen) el resto no viene exactamente.
-
En el caso práctico, el delito que ha cometido Juan es un encubrimiento? No es colaboración con banda armada??
Saludos,
-
Tras mucho mucho buscar, no me queda nada claro, pero creo que al final sera encubrimiento la correcta:
Artículo 573
1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª Alterar gravemente la paz pública.
3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.
Para que sea colaborador tiene que ser con la finalidad de ayudar a cometer alguno de estos delitos, ser ideologicamente de la banda.... en fin muchas cosas que podrian haber puesto en el enunciado y no esta.
Mientras que tras 10 minutos buscando por delito de colaboracion con terrorismo me fui a encubrimiento y en el apartado 3 me encontre esto:
"3.º Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey o Reina, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o Princesa de Asturias, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo, homicidio, piratería, trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos."
Si esto lo unimos a que a esta gente le gusta rizar el rizo en los practicos no se que me da que va a ser encubrimiento
EDIT: pero que nadie se preocupe para nada esta es la respuesta correcta si o si, pero yo almenos no encuentro nada que me haga meter al chico del caso en colaborador
-
Joer que lio... pero entonces también cambiaría la respuesta de la 25... aunque solo veo por buena la B.
Yo tampoco veo nada claro, la verdad...
-
Perdón por hacerme pesado... jajaj
Rebuscando un poco, a tenor de la jurisprudencia entiende que colaboración con banda armada incluye la ocultación de personas... igual irían por ahi los tiros.
-
Mmmm que puede ser, yo puse encubrimiento en mi examen, nopor nada sino porque en el primer semestre que si que me lo estudie mas a fondo concordaba el caso con fuerza en las cosas y al final era hurto por jurisprudencia sino recuerdo mal, y como que en el enunciado de este caso me parecia que nos hacian sumar 2+2= colaborador puse encubridor.
Pero ya te digo, ahora al buscar a fondo me cuadra en encubridor mucho mas que en colaborador, porque no la oculta para la comision de algun delito de los del 573, o con la finalidad de ayudar a la resistencia galega, sino para evadir la busca y captura. Y no nos dan algun detalle rollo que es un independentista gallego, tiene simpatia por ellos o algo asi, y encontre que estos detalles son tenidos en cuenta para la calificacion de colaborador por el ts.
Lo mismo son pajas mentales mias pero me da que sera encubridor, ahora si has encontrado jurisprudencia que dice lo contrario pues lo mas seguro sea eso lo correcto.
A esperar las respuestas definitivass por parte del departamento :)
-
Joer que lio... pero entonces también cambiaría la respuesta de la 25... aunque solo veo por buena la B.
Yo tampoco veo nada claro, la verdad...
Mira si es lió que yo en el examen puse encubrimiento y en la 25 colaboración terrorista, no me arriesgue a poner las dos bien o mal, así si una me va mal la otra al menos me va bien ;D ;D
-
Buenos días, he encontrado la sentencia y textualmente dice:
"QUE DEBEMOS CONDENAR y CONDENAMOS al acusado Juan Manuel como autor criminalmente responsable de un delito de encubrimiento ya definido, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de confesión tardía, a la pena de seis meses de prisión y la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio
pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de las costas procesales"
la sentencia es:
ROJ: SAN 4384/2017 - ECLI:ES:AN:2017:4384
-
No que al final apruebo por pensar mal de esta gente mientras que alguien que si que estudio lo mismo se equivoco por la forma de exponer el caso practico.
Cosas de la uned.
Y gracias fernando por aclararlo :)
-
Es encubrimiento, artículo 451.3 a) que dice: <<Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes: Que el hecho encubierto sea constitutivo de...terrorismo...
Yo puse colaboración con banda armada, pero creo que va a estar mal... :-\
-
Vaya... pues nadano aclarado! Pero entonces, la 25 cual seria la B?
-
Buenas tardes. Saben si el departamento va a colgar las plantillas de respuestas de este segundo parcial?
-
Paciencia, somos muchos examenes y solo hay una maquina para corregir...