Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: sanson2 en 18 de Junio de 2018, 10:20:27 am
-
Alguien sabe fecha aproximada de cuando publicarán las notas de los que faltamos de primera semana? Va a ser una semana y desde que publicaron una parte >:(
-
Alguien sabe fecha aproximada de cuando publicarán las notas de los que faltamos de primera semana? Va a ser una semana y desde que publicaron una parte >:(
Dudo mucho que nadie lo sepa,tienen hasta el 28 para publicar las notas,de todas formas este post es para los que vamos a septiembre.
-
Dudo mucho que nadie lo sepa,tienen hasta el 28 para publicar las notas,de todas formas este post es para los que vamos a septiembre.
Gracias, ya se para que es el post. Pero el de junio lo cerraronmuy rapido. Aqui algunos vamos a septiembre, pero no sabemos si con toda o solo la mitad
-
Yo estoy que no me lo creo! un 9 y graduada!
Por fin!! :D :D :D
-
Yo estoy que no me lo creo! un 9 y graduada!
Por fin!! :D :D :D
Muchas Felicidades !!
-
Muchas gracias y ánimo compañeros!
Mis mejores deseos para todos ;) :-*
-
Pues a mí aún no me ha salido la nota!!
-
Fijaos que la nota sea la del examen. A mí me ha salido la de la PEC
-
Fijaos que la nota sea la del examen. A mí me ha salido la de la PEC
A mí me ha salido directamente la del examen, un magnífico y curradísimo 9 :D
No hice PEC por lo que esa nota no me aparece.
Saludos y suerte a todos!
-
Pues enhorabuena anarosa!!!
-
La mía también es la del examen. Yo no hice PEC. Un precioso 3 que me ha caido como un jarro de agua fría. Esperaba el 5. Las 3 de teoría las tengo bien y un supuesto también. Lo único que veo con respuesta fuera de lugar y catastrófica es el supuesto 1
de la primera semana que ahí muchos pinchamos, que era el de sucesiones y había que aplicar CC en vez de Reglamento. :'(
Le he pasado mi examen a una experta en la materia que da clase precisamente de esta asignatura en otra universidad, a ver si considera que debo reclamar. Según lo que ella me diga haré, pero desde luego que para un 3 no estaba. :-[
Esta claro que los supuestos son importantísimos. Así que a por ella en septiembre!
Franievita,yo en tu lugar reclamaba,es más con un 3,5 he reclamado y aún estoy a la espera que me contesten,no tienes nada que perder,a lo peor el verano estudiando de nuevo esta maravillosa asignatura,pero como ya sabes,el "no" ya lo tienes,y si es tal cual comentas que desarrollaste el examen,ni me lo pensaba 2 veces,ya se sabe que este ED tiende a corregir a la baja.
-
Pues un 6 que me ha caído. En el primer parcial me cayó un 5, y eso que yo considero que me salió mucho mejor el primero. Pero en fin, por lo menos está aprobada, así que suerte a todos los que os la tenéis que sacar en septiembre!
-
Franievita,yo en tu lugar reclamaba,es más con un 3,5 he reclamado y aún estoy a la espera que me contesten,no tienes nada que perder,a lo peor el verano estudiando de nuevo esta maravillosa asignatura,pero como ya sabes,el "no" ya lo tienes,y si es tal cual comentas que desarrollaste el examen,ni me lo pensaba 2 veces,ya se sabe que este ED tiende a corregir a la baja.
Lo intentaré! Es demasiada la diferencia y no voy a sacar nada pero al menos que me expliquen en qué fallé, porque quitando el supuesto que fallé, lo demás está bastante decente.
-
Yo reclamé en el primer semestre y me dineron educada y rápidamente mis fallos pero aun con esos fallos (que ya los conocía) me parecía que estaba pasable para un 5 pero no se bajaron del burro.
Lo difícil no es ver los fallos sino saber el peso que le dan, no te dicen nada de medio punto menos por eso o tendrías un cinco si hubieras puesto lo otro, no, una lista de fallos sin jerarquía ni criterio ningunos... En fin.
-
Un poco escasos con las notas si que son la verdad, pero bueno, imagino que depende quien te corrija y del nivel de otros exámenes, en cualquier caso ánimo en septiembre quien vaya y enhorabuena a los que se la han quitado en junio. Seguimos!
-
oleeeeeeee, k bien!!! x Dios!!
-
La mía también es la del examen. Yo no hice PEC. Un precioso 3 que me ha caido como un jarro de agua fría. Esperaba el 5. Las 3 de teoría las tengo bien y un supuesto también. Lo único que veo con respuesta fuera de lugar y catastrófica es el supuesto 1
de la primera semana que ahí muchos pinchamos, que era el de sucesiones y había que aplicar CC en vez de Reglamento. :'(
Le he pasado mi examen a una experta en la materia que da clase precisamente de esta asignatura en otra universidad, a ver si considera que debo reclamar. Según lo que ella me diga haré, pero desde luego que para un 3 no estaba. :-[
Esta claro que los supuestos son importantísimos. Así que a por ella en septiembre!
Fran yo fui a esa semana y por mi nota te aseguro que había que aplicar reglamento sobre sucesiones y no CC :-[, pero te digo más aunque fuera catastrófico ese supuesto tendrías que estar aprobado igualmente, no te pueden suspender ni de coña con la teoría y un caso bien, de hecho se otro caso muy cercano con el primer supuesto mal y tiene un notable así que reclama
-
Ah!!! Pues yo apliqué Reglamento. Con más razón reclamo
-
Fran yo fui a esa semana y por mi nota te aseguro que había que aplicar reglamento sobre sucesiones y no CC :-[, pero te digo más aunque fuera catastrófico ese supuesto tendrías que estar aprobado igualmente, no te pueden suspender ni de coña con la teoría y un caso bien, de hecho se otro caso muy cercano con el primer supuesto mal y tiene un notable así que reclama
No te creas Laura. A mí, la tutora de mi centro me lo ha repetido una y otra vez durante los dos años que llevo yendo (es mi segunda matrícula está) "No se puede aprobar el examen sin tener bien los casos prácticos".
Me imagino que dependerá del profesor y más siendo la UNED, que no se sabe muy bien como corrigen.
-
Mi percepción es que han sido mucho más duros corrigiendo en este segundo parcial, tengo peor nota que en el primero con un examen que considero bastante mejor.
-
Yo reclamé en el primer semestre y me dineron educada y rápidamente mis fallos pero aun con esos fallos (que ya los conocía) me parecía que estaba pasable para un 5 pero no se bajaron del burro.
Lo difícil no es ver los fallos sino saber el peso que le dan, no te dicen nada de medio punto menos por eso o tendrías un cinco si hubieras puesto lo otro, no, una lista de fallos sin jerarquía ni criterio ningunos... En fin.
Sería interesante que en la valija empezaran a poner tu examen corregido
-
Sería interesante que en la valija empezaran a poner tu examen corregido
No ganarían para reclamaciones
-
No ganarían para reclamaciones
;D ;D ;D
Ya, pero... nos evitábamos estas cosas.
Por otro lado, siento que conmigo han sido más benevolentes, porque yo a este examen le tenía cierto miedo a catearlo por lo que comentáis (tenerlo todo más o menos bien y por un fallo en los casos palmarlo)
-
;D ;D ;D
Ya, pero... nos evitábamos estas cosas.
Por otro lado, siento que conmigo han sido más benevolentes, porque yo a este examen le tenía cierto miedo a catearlo por lo que comentáis (tenerlo todo más o menos bien y por un fallo en los casos palmarlo)
Yo el problema que le veo a la asignatura es que son demasiado quisquillosos corrigiendo. No puedes pedir literalidad cuando es una asignatura de dos parciales, y que abarca reglamentos, convenios, y artículos concretos del código civil que derivan en miles de conexiones.
Puedo entender que sean quisquillosos en asignaturas que hay que desarrollar un tema, ya que te dan la oportunidad de desarrollarlo a tu manera, que menos que ser conciso en lo que se contesta.
Pero en esta asignatura que te preguntan cosas que ocupan en la manual y en los apuntes menos de un párrafo (véase la pregunta de los límites a la inscripción del nombre de la segunda semana) no puedes pretender que te lo contestes al pie de la letra. Que esto es la uni, y hay que estudiar, y ya lo hacemos y muchísimo, no son oposiciones a judicaturas
-
Pues coincido con la apreciación de que las correcciones son un poco arbitrarias en función de quien te corrija y a que hora, que examen tenga en mente como baremo de la perfección etc...Todo eso no es justo pero puedo entenderlo (que no compartirlo). Pero lo que no me parece normal, es que una asignatura que lleva un halo de cuasi matemática en su estudio y aplicación no exponga claramente en forma de soluciones del ED una plantilla tipo de respuestas que permita a los alumnos saber en que grado se han desviado de lo que se considera correctísimo.
Es que me parece hasta pedagógico porque si no resulta que personas con un 9 pongamos salen con la idea de que son poco menos que maestros en la materia y otros perfectos inútiles, cuando igual comparando ambos exámenes las respuestas son prácticamente las mismas y lo único que varía es el nombre del corrector y la hora y día que ese examen fue valorado. A mi la asignatura no me ha desagradado pero tampoco le he visto tanto para esa fama que tiene de ser la más determinante para que mucha gente esté pendiente de aprobarla como una losa, y desde luego creo imprescindible que ya que es de las pocas que seguirá siendo anual, que menos que poner en claro lo que se considera IMPRESCINDIBLE y que marca la diferencia entre el 3,5 el 5 el notable y desde luego el sobresaliente...
-
Pues coincido con la apreciación de que las correcciones son un poco arbitrarias en función de quien te corrija y a que hora, que examen tenga en mente como baremo de la perfección etc...Todo eso no es justo pero puedo entenderlo (que no compartirlo). Pero lo que no me parece normal, es que una asignatura que lleva un halo de cuasi matemática en su estudio y aplicación no exponga claramente en forma de soluciones del ED una plantilla tipo de respuestas que permita a los alumnos saber en que grado se han desviado de lo que se considera correctísimo.
Es que me parece hasta pedagógico porque si no resulta que personas con un 9 pongamos salen con la idea de que son poco menos que maestros en la materia y otros perfectos inútiles, cuando igual comparando ambos exámenes las respuestas son prácticamente las mismas y lo único que varía es el nombre del corrector y la hora y día que ese examen fue valorado. A mi la asignatura no me ha desagradado pero tampoco le he visto tanto para esa fama que tiene de ser la más determinante para que mucha gente esté pendiente de aprobarla como una losa, y desde luego creo imprescindible que ya que es de las pocas que seguirá siendo anual, que menos que poner en claro lo que se considera IMPRESCINDIBLE y que marca la diferencia entre el 3,5 el 5 el notable y desde luego el sobresaliente...
Totalmente de acuerdo. Si los de financiero y tributario I lo hacen, que no hay parte práctica, y los del II que no tiene parte teórica también.... ¿Por qué no esta asignatura? No sé, pero a mí hay cosas que no me cuadran para nada.
-
Totalmente de acuerdo. Si los de financiero y tributario I lo hacen, que no hay parte práctica, y los del II que no tiene parte teórica también.... ¿Por qué no esta asignatura? No sé, pero a mí hay cosas que no me cuadran para nada.
Esta y TODAS...
-
Pues coincido con la apreciación de que las correcciones son un poco arbitrarias en función de quien te corrija y a que hora, que examen tenga en mente como baremo de la perfección etc...Todo eso no es justo pero puedo entenderlo (que no compartirlo). Pero lo que no me parece normal, es que una asignatura que lleva un halo de cuasi matemática en su estudio y aplicación no exponga claramente en forma de soluciones del ED una plantilla tipo de respuestas que permita a los alumnos saber en que grado se han desviado de lo que se considera correctísimo.
Es que me parece hasta pedagógico porque si no resulta que personas con un 9 pongamos salen con la idea de que son poco menos que maestros en la materia y otros perfectos inútiles, cuando igual comparando ambos exámenes las respuestas son prácticamente las mismas y lo único que varía es el nombre del corrector y la hora y día que ese examen fue valorado. A mi la asignatura no me ha desagradado pero tampoco le he visto tanto para esa fama que tiene de ser la más determinante para que mucha gente esté pendiente de aprobarla como una losa, y desde luego creo imprescindible que ya que es de las pocas que seguirá siendo anual, que menos que poner en claro lo que se considera IMPRESCINDIBLE y que marca la diferencia entre el 3,5 el 5 el notable y desde luego el sobresaliente...
Como en Financiero II, que a pesar de ser práctica ponen las soluciones tipo.
-
Pues un 6 que me ha caído. En el primer parcial me cayó un 5, y eso que yo considero que me salió mucho mejor el primero. Pero en fin, por lo menos está aprobada, así que suerte a todos los que os la tenéis que sacar en septiembre!
Yo estoy exactamente igual... un 5 que me supo a gloria en el primer parcial, pero en este salí contenta del examen y tenía las cosas bastante más claras y me ha puesto la nota estandar 6, ayer envié un correo para que me explique, por que a lo mejor no tengo tan claros los conceptos como pensaba...
-
Me revisó el examen una amiga que da clases en la universidad de esta materia y se ha quedado muy sorprendida. Me ha afirmado que mi examen no estaba para un 3. Tampoco para un 10 porque a veces no utilizo términos adecuados, pero luego en la explicación se entiende lo que quiero expresar. Me va a ayudar con la reclamación. Así que yo se que realmente estoy aprobada, solo que no me lo reconocen. En TODAS las preguntas aludí a la legislación que se preguntaba. Yo creía que tenía un caso mal y resulta que lo tengo bien. >:(
-
Me revisó el examen una amiga que da clases en la universidad de esta materia y se ha quedado muy sorprendida. Me ha afirmado que mi examen no estaba para un 3. Tampoco para un 10 porque a veces no utilizo términos adecuados, pero luego en la explicación se entiende lo que quiero expresar. Me va a ayudar con la reclamación. Así que yo se que realmente estoy aprobada, solo que no me lo reconocen. En TODAS las preguntas aludí a la legislación que se preguntaba. Yo creía que tenía un caso mal y resulta que lo tengo bien. >:(
Ánimo y a ver que te dicen,yo llevo esperando la respuesta a la reclamación desde el martes pasado que la puse y ni siquiera se han dignado a contestar con una simple confirmación del correo.
-
Vamos a ver! Con las aportaciones de mi amiga y además fundamentando también en manual voy a formular una señora reclamación. No se si prosperará pero el derecho al pataleo no me lo quita nadie. Ya informaré.