Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 27 de Agosto de 2018, 17:31:09 pm
-
Introducción al Derecho Procesal curso 2018 / 2019
Todo lo relacionado con la asignatura en el curso 2018/2019
Guia de la asignatura: Introducción al Derecho Procesal (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=125273.0)
Audioclases: Introducción al Derecho Procesal: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119591.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Buenas me apunto a esta asignatura. Algún cambio respesto al año pasado?
-
Hola!
Yo también me apunto que el año pasado no pude cursarla.
-
Después de haberlo intentado hace dos años, vuelvo a la carga con ella ::) ::)
-
Me sumo a los que van a estudiar esta asignatura.
-
Yo también me he matriculado de esta asignatura. Siempre me llamó la atención como en los planes antiguos no se daba nada de procesal hasta cuarto curso.
Comentar que me parece elevado el costo del material de la asignatura. 50 euros de manual, 30 de código de leyes procesales y un practicum para 4 créditos.
Me parece que buscaré fórmulas alternativas; acepto recomendaciones.
-
Yo he hecho el examen estudiando con apuntes sacados de esta web y el Código, nada más, y me ha salido un buen examen.
-
Retomo el Grado este año y me quedo por aquí a ver que tal esta asignatura. Un saludo compis.
-
Desde mi ignorancia he intentado ver el temario de esta asignatura y no lo encuentro por ningún lado. ¿Alguien lo tiene? ¿Y el del año pasado?
Gracias por anticipado...
-
Desde mi ignorancia he intentado ver el temario de esta asignatura y no lo encuentro por ningún lado. ¿Alguien lo tiene? ¿Y el del año pasado?
Gracias por anticipado...
Lo tienes en la plataforma ALF, "documentos"
-
Gracias por tu respuesta. Sin embargo; algo me impide entrar en Alf. No sé si será que me acabo de matricular pero no puedo obtener información alguna.
-
Gracias por tu respuesta. Sin embargo; algo me impide entrar en Alf. No sé si será que me acabo de matricular pero no puedo obtener información alguna.
Más información tendrás cuando empiece el curso y activen las asignaturas, en octubre.
-
Buenas tardes!!
Puesto que en el caso, por ejemplo de Madrid, la bibliografía no ha cambiado con respecto el año pasado... alguien que haya repetido o curioseando puede pasar el programa del año pasado?? o no existe??
Saludos!
-
Buenas tardes!!
Puesto que en el caso, por ejemplo de Madrid, la bibliografía no ha cambiado con respecto el año pasado... alguien que haya repetido o curioseando puede pasar el programa del año pasado?? o no existe??
Saludos!
Claro ctejado los tienes en los mensajes de arriba mirate el tema "Guias Cursos 2018/2019". De todas formas no te fies al 100x100 hasta que el Equipo Docente de esa asignatura publique tanto la Guia como el progama de la asignatura.
-
Buenos días,
Me presenté hace dos años a esta asignatura pero suspendí, después de un año de descanso retomo la asignatura.
Compré en su día el libro pero ahora me encuentro que lo han cambiado y han sacado una nueva edición en 2017. El que yo tengo es el de portada azul y actualizado a reforma 2015, me podrías indicar si existe alguna diferencia entre ambos libros.
Gracias y saludos
-
Buenas tardes! Me uno también, en septiembre no fui capaz de quitármela... lo llevaba muy flojo, así que aquí estoy otra vez.
Recomendáis ir a tutorías por los casos prácticos? He escuchado que es recomendable, yo el año pasado no toqué ni la primera y el caso práctico no me pareció lo peor del examen... Gracias de antemano!
-
Buenos días,
Me presenté hace dos años a esta asignatura pero suspendí, después de un año de descanso retomo la asignatura.
Compré en su día el libro pero ahora me encuentro que lo han cambiado y han sacado una nueva edición en 2017. El que yo tengo es el de portada azul y actualizado a reforma 2015, me podrías indicar si existe alguna diferencia entre ambos libros.
Gracias y saludos
Yo voy a estudiar por el que tu tienes ya que entra la reforma de 2015 por lo que he observado con las clases del profesor no hay diferencia. Por cierto alguien que haya podido descargar la guia de la asignatura del ED sabe si hay variación con respecto al examen pasado?
-
Yo voy a estudiar por el que tu tienes ya que entra la reforma de 2015 por lo que he observado con las clases del profesor no hay diferencia. Por cierto alguien que haya podido descargar la guia de la asignatura del ED sabe si hay variación con respecto al examen pasado?
Yo la he descargado a mediodía, el examen es igual (que era lo que me preocupaba). Tengo que ver bien el temario y otros detalles pero me parece que no cambia nada.
-
Yo la he descargado a mediodía, el examen es igual (que era lo que me preocupaba). Tengo que ver bien el temario y otros detalles pero me parece que no cambia nada.
El programa que me he descargado yo hace referencia al año académico 2017/2018; no sé si es una errata o que realmente es el del año pasado porque no cambia nada (ni la fecha) jajajaja
-
Pues aquí otra que se apunta, a ver si tenemos suerte y la sacamos. Yo tengo el manual nuevo, y tengo que conseguir el código.
¿ El practicum que pensáis, se debería conseguir?
-
Pues aquí otra que se apunta, a ver si tenemos suerte y la sacamos. Yo tengo el manual nuevo, y tengo que conseguir el código.
¿ El practicum que pensáis, se debería conseguir?
Hola Bea del libro de casos prácticos sale la pregunta práctica del examen.
-
Yo voy a estudiar por el que tu tienes ya que entra la reforma de 2015 por lo que he observado con las clases del profesor no hay diferencia. Por cierto alguien que haya podido descargar la guia de la asignatura del ED sabe si hay variación con respecto al examen pasado?
[/quote
Esto me han constestado desde el departamento:
Han sucedido diversas e importantes reformas en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en leyes procesales como la de Enjuiciamiento Criminal que convierten a la edición de 2015 en envejecida. Debiera Vd. estudiar por la última edición de 2017.
-
El programa que me he descargado yo hace referencia al año académico 2017/2018; no sé si es una errata o que realmente es el del año pasado porque no cambia nada (ni la fecha) jajajaja
Pues acabo de mirar y el que me descargué ayer pone 18/19
??? Yo lo descargué dentro de la asignatura, en la página de la uned vaya
-
Pues acabo de mirar y el que me descargué ayer pone 18/19
??? Yo lo descargué dentro de la asignatura, en la página de la uned vaya
¿Pero hablas de la guía de la asignatura o del programa? La guía de la asignatura que está en la página web de la UNED es correcto (curso 2018/2019) pero en la plataforma alf, en el apartado documentos, el programa que viene es del curso 2017/2018, acabo de comprobarlo de nuevo. Y he visto también que alguien en el foro de la asignatura ha comentado lo mismo, preguntando a los profesores si es ese o van a actualizarlo. De todas formas, la web ayer me daba muchos problemas, si tienes el programa actualizado, puedes subirlo? Gracias!!! :)
-
Que diferencia hay entre la guía y el programa de las asignaturas?
-
Que diferencia hay entre la guía y el programa de las asignaturas?
El programa te dice que epígrafes entran a examen, suele ser una guía más detallada.
-
Yo acabo de leer la guía de la asignatura en alf -documentos e ido a claramente que es para el año 2017-2018. Supongo que es un duende informático que ha jugado una mala pasada porque existe una edición posterior a la recomendadas
En la guia 2018-2019 que se puede descargar de la página de derecho, indican como fecha para entrega de Pec en diciembre de 2017, algo que ha bailado entre documentos, me temo...
Habrá correcciones, espero.
-
Me quedo por aquí! He visto que hay nueva edición del código de leyes, yo tengo la ed. 2017, pensáis que será igual, ¿verdad?
-
Buenas tardes!!
Yo me he matriculado de nuevo, el año pasado al final no pude presentarme a ninguna.. Pero bueno, la cuestión es que tengo los libros del año pasado y he preguntado a mi tutor y me dice que cambian algunas cosas, sobre todo en temas de seahucios, así que bueno, no se si arriesgarme o comprarme otra vez el libro... Pero bueno, para que sepáis que sí que cambian algunas cosas, al menos según mi tutor!!
Un saludo a todos!!
-
El libro de la parte teórica es el mismo del curso pasado.
-
¿Pero hablas de la guía de la asignatura o del programa? La guía de la asignatura que está en la página web de la UNED es correcto (curso 2018/2019) pero en la plataforma alf, en el apartado documentos, el programa que viene es del curso 2017/2018, acabo de comprobarlo de nuevo. Y he visto también que alguien en el foro de la asignatura ha comentado lo mismo, preguntando a los profesores si es ese o van a actualizarlo. De todas formas, la web ayer me daba muchos problemas, si tienes el programa actualizado, puedes subirlo? Gracias!!! :)
Perdona, tienes razón, yo estaba hablando de la guía también, no del programa :(
No sé si se habrá solucionado ya, desde el viernes no volví a entrar a la plataformal alf
-
Me quedo por aquí! He visto que hay nueva edición del código de leyes, yo tengo la ed. 2017, pensáis que será igual, ¿verdad?
Yo me he comprado el código de 2018 porque empiezo este año el grado.
Me he visto los videos de las clases del año pasado y cuando algún artículo ha sido modificado en estos últimos años, el profesor decía: ojo que este fue modificado en 2015 y cambia esto y lo otro.
Así que si tienes el de 2017, vas sobrada. :D
-
Al leer la introducción del libro de casos prácticos me ha sorprendido que el autor reprobara el estudio memorístico y a través de manuales.
¿El sistema de manuales en lugar de apuntes del profesor es una exigencia de la UNED y obligatorio para los Equipos Docentes?
-
Obviamente del estudio de la parte teórica se debe conseguir una serie de conceptos claros que permitan resolver el supuesto planteado en el caso práctico, si bien no creo que haya mucha gente que se memorice los supuestos que pueden caer.
-
Yo me he comprado el código de 2018 porque empiezo este año el grado.
Me he visto los videos de las clases del año pasado y cuando algún artículo ha sido modificado en estos últimos años, el profesor decía: ojo que este fue modificado en 2015 y cambia esto y lo otro.
Así que si tienes el de 2017, vas sobrada. :D
Muchas gracias!! Me quedaré con el que tenía entonces :)
Hablando del código...en la guía dice que se puede llevar al examen "sin comentarios ni anexos". ¿Los post-it valen? Yo lo voy a subrayar, pero me gustaría también ponerle post-it. ¿Alguien que sepa si otros años la guía ponía lo mismo y los permitían? Gracias!!
-
Muchas gracias!! Me quedaré con el que tenía entonces :)
Hablando del código...en la guía dice que se puede llevar al examen "sin comentarios ni anexos". ¿Los post-it valen? Yo lo voy a subrayar, pero me gustaría también ponerle post-it. ¿Alguien que sepa si otros años la guía ponía lo mismo y los permitían? Gracias!!
Yo sé fijo que subrayar y marcar no tiene problema, al igual que poner marcadores para distinguir los distintos códigos e ir más rápido, yo lo llevé así el año pasado, pero post it escrito imagino que ya no lo permiten...
-
Una pregunta respecto a los casos prácticos, siempre caen iguales o parecidos a los del libro? Yo el año pasado no tuve tiempo a mirar los casos prácticos y no sé si el que cayó era como los del libro o no...
-
Yo sé fijo que subrayar y marcar no tiene problema, al igual que poner marcadores para distinguir los distintos códigos e ir más rápido, yo lo llevé así el año pasado, pero post it escrito imagino que ya no lo permiten...
Gracias!! Me refería a ese tipo de marcadores, lo que pasa que los llamo pos-it ;D
De los casos prácticos no sé decirte, creo que leí que sí son como los del libro, pero que algún compañero que sepa seguro confirme ;)
-
Muy buenas compañeros.
¿Merece la pena la PEC en esta asignatura?
Parece llevadera, alguna experiencia?
-
El código de leyes procesales es indispensable para solucionar la pregunta del comentario de texto? Se supone que el código sirve para los procesales del resto de cursos?
-
alguien me puede decir donde puedo descargar los programas civil 1 y civil 2 2018 2019
-
El código de leyes procesales es indispensable para solucionar la pregunta del comentario de texto? Se supone que el código sirve para los procesales del resto de cursos?
Hola,
Hay veces que sabiendo la teoría no hace falta el código para contestar, pero no siempre ves con claridad la solución y el código te da pistas o incluso la respuesta directamente. También puedes ojearlo para las preguntas de teoría, a veces ayuda también en esa parte.
El código sirve en el examen en los tres procesales de la carrera, aunque si tardas mucho en hacerlos y pasa varios cursos entre uno y otro, puede que haya nueva legislación y tengas que renovar el código.
-
Muchas gracias. Entonces merece la pena comprarlo. Suelen ser muy exigentes a la hora de corregir esta asignatura? Es suficiente con estudiar por apuntes o es muy necesaria la bibliografía?
-
Muchas gracias. Entonces merece la pena comprarlo. Suelen ser muy exigentes a la hora de corregir esta asignatura? Es suficiente con estudiar por apuntes o es muy necesaria la bibliografía?
Sí, hay que comprarlo, el código sí o sí. Cuesta unos 30 euros.
Después la materia en si, se puede estudiar por apuntes, como prefieras.
Yo considero que sí son algo exigentes a la hora de corregir, y creo que eso es justo porque dejan esa "ayuda" en el examen.
-
Estoy leyendo por ahí que los apuntes de ernest que están colgados este año no están completos e incluso hay algún que otro error... alguien que haya estudiado por ellos el año pasado y haya aprobado sin problemas? Yo estudié por ellos pero no llegué y me quedé a las puertas con lo cual no sé si mi experiencia cuenta, a mí me parecía que estaban bastante completos :-\ y me lo sigue pareciendo...
-
yo estudié por ellos en sep del curso pasado y me pusieron un 7,5. yo creo que están muy bien hechos y si faltaba algo, debia ser poco relevante, 1º porque no me di ni cuenta y 2º xk tampoco necesité saberlo para salvar el exámen, asiq yo los recomiendo 100%.... tenía sólo 14 días para preparar el exámen y me salvaron la vida, aunq cada uno que haga lo que quiera, jeje, esta es sólo mi opinión.
-
yo estudié por ellos en sep del curso pasado y me pusieron un 7,5. yo creo que están muy bien hechos y si faltaba algo, debia ser poco relevante, 1º porque no me di ni cuenta y 2º xk tampoco necesité saberlo para salvar el exámen, asiq yo los recomiendo 100%.... tenía sólo 14 días para preparar el exámen y me salvaron la vida, aunq cada uno que haga lo que quiera, jeje, esta es sólo mi opinión.
la verdad con eso me basta! A mí me pareció también que estaban bien, lo que pasa es que no me dio tiempo a preparar el examen, no los estudié enteros, y me quedé con un 4, sabiendo como te fue a ti ya ni lo dudo, muchas gracias :)
-
Hola!
Me uno al hilo.No sé si me dará tiempo a estudiármela este cuatrimestre o dejarla para septiembre.
Suerte a todos
-
Muy buenas compañeros.
¿Merece la pena la PEC en esta asignatura?
Parece llevadera, alguna experiencia?
¿Alguien que nos ilumine?
-
Comparto por aquí unos HOTS que he realizado y subido al foro.
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=126430
Y compartiré mi experiencia y me atreveré a dar unas orientaciones en base a lo que se ha preguntado, que por supuesto, no deben tomarse como algo absoluto.
Decir que esta es la única asignatura que no esperaba suspender en Febrero si bien estudié mucho (por recomendación de un amigo de otra universidad donde la asignatura equivalente le estaba costando horrores), no lo hice de una forma ordenada y efectiva, sin embargo tome en consideración algunas cosas que os comentaré y en septiembre aprobé.
- Código de Leyes Procesales; es vital tenerlo en el examen, pero con precaución, por una parte te evita memorizar cuestiones puramente técnicas, por ejemplo, las causas de abstención y recusación (art. 219 LOPJ) o como se compone el Tribunal Constitucional (LOTC), pero obviamente necesitas tener una base y saber ubicar el articulado para en el examen buscar eficientemente.
Ahora, hay cosas del temario, que no están en el Código por su propia naturaleza, que es en general todos los principios teóricos que el catedrático incluye en su libro, y si veis los HOTS veréis que son recurrentes, además algunos son aplicables a los casos prácticos, por lo que es vital aprendérselos.
- Casos prácticos resueltos; también son importantes, pequé en Febrero de pensar que los sacaría únicamente con el código, pero en verano estudié con los que hay en este foro y es importante pues ayuda a manejar el Código y algunos a ver que se deben de resolver, en la mayoría de sus preguntas, con la parte de principios (los primeros temas así como el 18 y 19 principalmente).
- PEC; yo la hice en una tarde, era un caso práctico sencillo y ameno, saqué un 8 (nota del tutor), como en Febrero suspendí con un 3.2, evidentemente no la contaron, sin embargo en Septiembre saqué un 7, y no me subieron la nota, no reclamé por que hice el cálculo y la nota final quedaría en un 7.25, así que ya depende de si la veis fácil o difícil cuando salga, si sacais buena nota en la PEC y poca en el examen (por encima del 5), os puede subir la media, si no, no.
Como apreciación personal diré que parece que como el catedrático, Gimeno Sendra, fue magistrado del TC, incluye a este cuando puede, por lo que es importante poner en relación el TC y sus elementos, con la jurisdicción ordinaria y el proceso en general, así que siempre que leáis Tribunal Constitucional en el libro, dadle un repaso más.
Poco más hay que decir, hay que estudiar y tener claros los conceptos como en todas, no es una asignatura difícil, aunque considero que tiene un temario extenso para los créditos que tiene asignados.
Espero que sirva de ayuda.
Un saludo.
Víctor
-
¿Alguien que nos ilumine?
He escuchado por ahí que es sencilla y que bueno... menos da una piedra en caso de sacar nota con ella así que..
-
Llevo 1 mes estudiando exclusivamente esta asignatura una media de 3-4 horas diarias, a través de los apuntes de este foro y aunque es bastante entendible todo, me doy cuenta de que memorizo los temas pero si ahora mismo tuviese que hacer el examen estaria bastante liado con los conceptos y probablemente mezclaría principios, funciones de los órganos jurisdiccionales y demás.
He hecho mis propios esquemas sobre los apuntes, reduciendo cada tema a 1-2 hojas pero aun así, analizando los exámenes anteriores y viendo las respuestas a las HOTS que acaba de colgar el compañero Víctor (que son excelentes y desde aquí se lo agradezco), me da la impresión de que no ha sido muy fructífero el estudio hasta ahora.
Si alguien puede o quiere ofrecer sus consejos respecto a cómo memorizar mejor esta asignatura, se lo agradezco.
Quizá para iniciarse en el grado debería haber escogido otras asignaturas más asequibles para no desanimarme desde el principio .... Qué opináis los que ya tenéis experiencia??
-
Llevo 1 mes estudiando exclusivamente esta asignatura una media de 3-4 horas diarias, a través de los apuntes de este foro y aunque es bastante entendible todo, me doy cuenta de que memorizo los temas pero si ahora mismo tuviese que hacer el examen estaria bastante liado con los conceptos y probablemente mezclaría principios, funciones de los órganos jurisdiccionales y demás.
He hecho mis propios esquemas sobre los apuntes, reduciendo cada tema a 1-2 hojas pero aun así, analizando los exámenes anteriores y viendo las respuestas a las HOTS que acaba de colgar el compañero Víctor (que son excelentes y desde aquí se lo agradezco), me da la impresión de que no ha sido muy fructífero el estudio hasta ahora.
Si alguien puede o quiere ofrecer sus consejos respecto a cómo memorizar mejor esta asignatura, se lo agradezco.
Quizá para iniciarse en el grado debería haber escogido otras asignaturas más asequibles para no desanimarme desde el principio .... Qué opináis los que ya tenéis experiencia??
Te está ocurriendo exactamente lo mismito que a mi, estudiaba a bulto y cuando llegué al examen no sabia como atacarlo*, pero tranquilo, que no es tan dificil si te das cuenta de los conceptos.
Decirte que yo soy incapaz de memorizar, simplemente entiendo "la lógica" de lo que me trata de explicar el catedrático, y como digo, no te aprendas cuestiones técnicas, por ejemplo los órganos jurisdiccionales los tienes en el Titulo IV LOPJ del Código.
*Gracias a ti por la atención a los HOTS. Con ellos puedes hacerte una idea de como preparar el examen, no teniendo que estudiar TODO el libro, si no solo las cuestiones que están fuera de los hots (un par de lecturas), y para repaso, usa los HOTS como yo hice los días previos al examen, junto con los esquemas de Ruiz Prieto que es la base de dichos HOTS.
Para mi no fue una asignatura asequible, principalmente por no prepararmela como debiera y estudiarla a bulto como las demás del primer cuatrimestre de primero, pero a decir verdad me parece, del primer cuatrimestre, la que mejor te introduce en el mundo juridico real, ya que las demás son humanísticas con la salvedad de Civil I. Asi que considero que merece la pena no desanimarse y darle duro por que las que vengan después te resultarán mas fáciles al tener asimilados los conceptos.
Si tienes alguna cuestión mas, aquí me tienes.
Un saludo
Víctor
-
Gracias Víctor, supongo que hay que abordarlo sin agobios y tratando de asimilar bien los conceptos.
Todavía no he manejado el código pues preferí darle unas cuantas vueltas a los temas antes de ver los casos prácticos pero veo que puede ser necesario si a través de él puedes solucionar o por lo menos situarte en alguna de las preguntas teóricas.
Por curiosidad, te has matriculado de todas las del primer cuatrimestre? Y si es así, cuánto tiempo les dedicas y como lo organizas?
-
Gracias Víctor, supongo que hay que abordarlo sin agobios y tratando de asimilar bien los conceptos.
Todavía no he manejado el código pues preferí darle unas cuantas vueltas a los temas antes de ver los casos prácticos pero veo que puede ser necesario si a través de él puedes solucionar o por lo menos situarte en alguna de las preguntas teóricas.
Por curiosidad, te has matriculado de todas las del primer cuatrimestre? Y si es así, cuánto tiempo les dedicas y como lo organizas?
Se me olvidó recomendarte una cosa, y es que cuando te veas con fuerzas y creyendo que has asimilado los conceptos, cojas una hoja en blanco, copies una pregunta del hots, la que mas rabia te de, sin ver la respuesta, y pongas lo que creas conveniente, luego comparas, la primera no saldrá bien, pero ya te darás cuenta de dos cosas, de fijarte mas en lo que te has dejado, y que realmente uno retiene mas de lo que piensa. También en este caso de realizar preguntas, procura echar mano del código, verás que en determinadas preguntas es útil, al final tiene un índice muy práctico.
A lo último te contesto por privado si me das un mail, puedes hacerlo desde el sobre que sale al lado del usuario.
Un saludo
-
Gracias Víctor, supongo que hay que abordarlo sin agobios y tratando de asimilar bien los conceptos.
Todavía no he manejado el código pues preferí darle unas cuantas vueltas a los temas antes de ver los casos prácticos pero veo que puede ser necesario si a través de él puedes solucionar o por lo menos situarte en alguna de las preguntas teóricas.
Por curiosidad, te has matriculado de todas las del primer cuatrimestre? Y si es así, cuánto tiempo les dedicas y como lo organizas?
Claro que no hay que agobiarse, es organizarse. En cuanto al código, el índice ayuda muchísimo. Los casos prácticos te dan el derecho aplicable, es mejor que la teoría, porque ésta te la sabes o no cuando no puedes con el código, y el caso práctico con lo que te dan y sabes, se saca sin problemas 8)
-
Podéis poner algún ejemplo de cómo ayuda el código de leyes para solucionar o para centrarte en la respuesta de alguna de las preguntas teóricas?
-
Buenas baclop.
Pues ayuda en que practicamente el 80% del manual son copia y pegas de la ley.
A mi lo que me trae de cabeza son los errores del manual. Por ejemplo indica que los actos de prueba no se pueden realizar por auxilio judicial segun el art. 169.4 LEC.
Pues bien el articulo en cuestión indica: "El interrogatorio de las partes, la declaración de los testigos y la ratificación de los peritos se realizará en la sede del Juzgado o tribunal que esté conociendo del asunto de que se trate, aunque el domicilio de las personas mencionadas se encuentre fuera de la circunscripción judicial correspondiente. Sólo cuando por razón de la distancia, dificultad del desplazamiento, circunstancias personales de la parte, del testigo o del perito, o por cualquier otra causa de análogas características resulte imposible o muy gravosa la comparecencia de las personas citadas en la sede del Juzgado o tribunal, se podrá solicitar el auxilio judicial para la práctica de los actos de prueba señalados en el párrafo anterior".
Y como esta pues en más ocasiones ocurre, esto no es serio.
-
Muchas gracias Fer21.
-
Repasando la guía de la asignatura, en el sistema de evaluación no pone nada del espacio. He de suponer que en el examen no hay espacio tasado, verdad?
Resumir no es mi fuerte y algunos epígrafes y subs son bastante extensos.
-
Repasando la guía de la asignatura, en el sistema de evaluación no pone nada del espacio. He de suponer que en el examen no hay espacio tasado, verdad?
Resumir no es mi fuerte y algunos epígrafes y subs son bastante extensos.
Hola! En la guía no sé qué pone pero si miras exámenes de años anteriores, verás que sí hay espacio tasado. El examen es un folio por las dos caras, ahí se tienen que contestar a las 4 preguntas. De hecho en las instrucciones dice que no se tendrá en cuenta ninguna otra hoja distinta de esa que recoge las preguntas.
Espero haberte ayudado. Saludos!
-
Hola! En la guía no sé qué pone pero si miras exámenes de años anteriores, verás que sí hay espacio tasado. El examen es un folio por las dos caras, ahí se tienen que contestar a las 4 preguntas. De hecho en las instrucciones dice que no se tendrá en cuenta ninguna otra hoja distinta de esa que recoge las preguntas.
Espero haberte ayudado. Saludos!
He mirado en UNED Calatayud, depósito de exámenes, y en todos los del curso 17/18 he podido ver que los enunciados de las preguntas ocupan toda una cara y parte de la otra, por lo que solo quedaría medio folio para responder todo el examen.
Quiero imaginar que son dos folios con el anverso dedicado a los enunciados y el reverso a las respuestas. Porque de no ser así me parece alucinante.
http://www.calatayud.uned.es/examenes/docs/6602/1/66021044/E660210440-18SO.pdf
Gracias por la respuesta.
-
Hola! En la guía no sé qué pone pero si miras exámenes de años anteriores, verás que sí hay espacio tasado. El examen es un folio por las dos caras, ahí se tienen que contestar a las 4 preguntas. De hecho en las instrucciones dice que no se tendrá en cuenta ninguna otra hoja distinta de esa que recoge las preguntas.
Espero haberte ayudado. Saludos!
ay perdón!! jajaj me he confundido con derecho civil I!!!!! no hagan caso a mi respuesta!
en procesal tengo entendido que no hay espacio tasado... pero tampoco estoy muy segura.
Saludos!
-
ay perdón!! jajaj me he confundido con derecho civil I!!!!! no hagan caso a mi respuesta!
en procesal tengo entendido que no hay espacio tasado... pero tampoco estoy muy segura.
Saludos!
Pues menudo susto.
Saludos !!
-
Buenas tardes.
¿Cual de los dos profesores que graban las tutorias en Islas Baleares considerais que explica mejor la materia?
-
Fer21, por lo que yo he visto, mejor Vicente Ferrandis, hace casos prácticos en clase y demás, ya que Antonio Torres ( creo que se llama ) se limita a eexplicar la teoría ( al menos en las grabaciones que yo he visto) , y el caso práctico es importantisimo para aprobar la asignatura. Los compañeros del foro siempre habían recomendado a Ferrandis.
-
Muchas gracias Chinita.
-
Una pregunta! El practicum de introducción no viene resuelto no?
-
Una pregunta! El practicum de introducción no viene resuelto no?
TE refieres al libro de casos prácticos? no, no viene resuelto, de todas formas la profesora dijo en clase que muchos casos del libro no podremos resolverlos, porque son bastante complejos.
-
Muy buenas, perdonar q os moleste, mañana tengo examen de introducción al derecho procesal, sabéis si es imprescindible el libro de códigos procesales para llevar al examen, agradezco una respuesta grAcias
-
Muy buenas, perdonar q os moleste, mañana tengo examen de introducción al derecho procesal, sabéis si es imprescindible el libro de códigos procesales para llevar al examen, agradezco una respuesta grAcias
JAJAJA
como se nota que eres de primero (no te lo tomes a mal, es un chascarrillo)
mañana tenemos muchos un examen de Introducción al Derecho Procesal (menudo coñazo)
El Código de Leyes Procesales, más que imprescindible, es lo más útil que vas a cargar hasta los examenes en los 4 años que dura la carrera
y teniendo en cuenta que te autorizan a llevarlo, si al final eres un crack y no tienes que utilizarlo, GENIAL, pero ponte por un momento en una situación en la que quisieras consultar un dato, por nimio que sea este, sabiendo que te dejaban llevarlo sería una tontería dejarlo en casa,no?
Hazme caso, llevalo, es de las pocas cosas que te dejan llevar en toda la carrera y algo de utilidad tiene
un saludo y serte para mañana
-
Muy buenas, perdonar q os moleste, mañana tengo examen de introducción al derecho procesal, sabéis si es imprescindible el libro de códigos procesales para llevar al examen, agradezco una respuesta grAcias
Definitivamente sí, coincido con el compañero. Además, en esta asignatura, hay mucho temario que está en el código de leyes: normativa relacionada con el Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, entre muchas otras.
Y por otro lado, no olvidemos que para el caso práctico, hay que consultar mucha normativa que está en el código de leyes, de manera que es muy necesario (a no ser que te sepas todas las leyes de memoria: LOPJ, LOTC, LEC, LECrim, CE, Ley del Jurado...).
Además, la profesora lo dijo en tutorías, que lo llevásemos, que si no, estaremos en inferioridad de condiciones respecto a otros alumnos y que cualquier material que nos dejen llevar, siempre ayudará (incluido el programa de la asignatura, para centrar los temas que nos pregunten).
Suerte a todos para mañana!!!
-
Muchas gracias conpañeros!!!!! La verdad es que he pecado de novato...suerte a todos!!
-
Muy buenas, perdonar q os moleste, mañana tengo examen de introducción al derecho procesal, sabéis si es imprescindible el libro de códigos procesales para llevar al examen, agradezco una respuesta grAcias
Sería una imprudencia no llevarlo. Si trabajas bien el código puedes sacar un 50% de la materia de la asignatura colo teniéndolo al lado. Pero hay que trabajarlo.
-
Soy el unico que esta tremendamente decepcionado con el examen de boy. La pregunta practica me ha resultado imposible defenderla, al igual que no me ha sucedido lo mismo con las teoricaa, que considero que se adaptaban al programa y al temario. La practica me ha parecido una broma de mal gusto.
-
Que han preguntado?
-
Es increíble el caso práctico, subrrealista y no se adapta al temario. Yo puse que le aconseja que si era satisfactorio para él firmara y que tenía que cumplir el contrato de servicios. Todo que si, pero vamos de pena
-
Soy el unico que esta tremendamente decepcionado con el examen de boy. La pregunta practica me ha resultado imposible defenderla, al igual que no me ha sucedido lo mismo con las teoricaa, que considero que se adaptaban al programa y al temario. La practica me ha parecido una broma de mal gusto.
Preguntas teóricas:
1. Función específica de la jurisdicción. C) complementacion del ordenamiento (lección 2)
2. Objeto del proceso. A) elementos (lección 18)
Pregunta práctica: iba sobre un abogado y su cliente, era un caso de permuta donde se consigue el acuerdo pero el cliente de la parte contraria dice que no firma si el cliente del abogado paga los honorarios del otro abogado (algo así).
No puedo estar más de acuerdo contigo!!!! Me ha parecido un timo el caso práctico, el código no ha servido para nada pues la legislación aplicable te la daban (CC y estatuto de la abogacía) pero es que encima incompleta, porque la última pregunta iba sobre los honorarios a fijar y mirando en internet era el artículo 44 del estatuto el que hace referencia a eso y ni siquiera lo pusieron. Por no decir que lo que preguntaban y la legislación que te daban no es que ayudará mucho y casi se trataba más bien dar tu opinión personal.
En fin, siendo el examen un viernes a estas horas podrían haber sido más comprensivos jajaja. Ahora toca esperar a ver cómo son corrigiendo y esperemos aprobar!!! Alguien sabe si son muy estrictos? Y tardan mucho?
Gracias y ánimo a todos!!!
-
Una castaña la parte práctica, no obstante el estatuto de la abogacía está el el código de leyes procesales.
-
Buenas noches.
Coincido con vosotros, con las preguntas teoricas se han portado muy bien, caso práctico complicado.
Yo respondi que si de la valoracion conjunta de la operacion resulta que es beneficiosa que acepte pero que no esta obligado.
Respecto a continuar con el encargo puse que esta obligado salvo motivo deontologico o etico grave y que la renuncia coblleva responsabilidad contractual.
Respecto a la cuota litis puse que la doctrina considera prohibida en sentido estricto pero que la jurisprudencia ha eliminado el art. 16 del CDAE por lo que resulta admisible.
Espero que se porten bien valorando el caso y que nos benefucie a todos el que coincidamos que era un poco "infumable".
-
Una castaña la parte práctica, no obstante el estatuto de la abogacía está el el código de leyes procesales.
En el de la editorial Wolters kluwer que pone la guía como bibliografía recomendada? ???
-
En el código recomendado no viene el Estatuto de la Abogacía. En la segunda pregunta me hice un lio y les metí también los presupuestos procesales :-\ que desastre. Y en el caso práctico un poco lo que decís. Casi que es dar tu opición siguiendo el códito deontológico pero no tenía una respuesta correcta yo creo. En fin...
-
Yo utilizo el de aranzadi y si que viene
-
Yo utilizo el de aranzadi y si que viene
Pues que suerte!!! Porque yo leí como 4 veces el índice y no lo vi jajaja ya pensaba que estaba ciega ;D
-
Eso mismo me pasò a mi, 😂😂😂 por no llorar
-
Hola, por mi pregunta vereis que soy novata jeje, es que tengo dudas acerca de en qué folio contestar las preguntas del examen, hace unos días hice uno y como no tenia las preguntas tasadas no sabia si escribir en el primer folio(en blanco pero que pone que no se escriba detrás) en el de los enunciados(en el que quedaba libre solo la parte de atrás), o en uno en blanco, por las dos caras(es lo que hice), sé que quizás me complico la vida haciendome tantas preguntas jeje, pero pedí ayuda a los profesores que allí había y tampoco supieron contestarme con precisión..
-
Hola, por mi pregunta vereis que soy novata jeje, es que tengo dudas acerca de en qué folio contestar las preguntas del examen, hace unos días hice uno y como no tenia las preguntas tasadas no sabia si escribir en el primer folio(en blanco pero que pone que no se escriba detrás) en el de los enunciados(en el que quedaba libre solo la parte de atrás), o en uno en blanco, por las dos caras(es lo que hice), sé que quizás me complico la vida haciendome tantas preguntas jeje, pero pedí ayuda a los profesores que allí había y tampoco supieron contestarme con precisión..
Puedes escribir en todos los folios en blanco por delante y por detrás, salvo el primero de todos que solo lo podrás escribir por delante porque especifica que no se escriba en el reverso
-
Gracias!!
-
Buenos días,
Tengo una duda de última hora que pregunté también el martes en los foros de la asignatura pero no me contesta el equipo docente. He marcado el código con banderas de colores (por temas) y en cada bandera llevo apuntado el artículo que he de mirar... ¿Se puede llevar anotación del artículo en la bandera o me quitarán el código?
Muchas gracias!
-
Buenos días,
Tengo una duda de última hora que pregunté también el martes en los foros de la asignatura pero no me contesta el equipo docente. He marcado el código con banderas de colores (por temas) y en cada bandera llevo apuntado el artículo que he de mirar... ¿Se puede llevar anotación del artículo en la bandera o me quitarán el código?
Muchas gracias!
Hola!
la verdad que cuando hice el examen la primera semana nadie se molestó en mirar el libro ni en comprobar que no hubiera anotaciones ni nada, y eso que fue un viernes a las 18.30 y eramos 4 gatos en el examen jajaja. pero no sé si es arriesgarse llevando eso anotado. depende de quién lo mire... yo llevaba también banderitas de esas de colores, pero en vez de anotar el artículo, lo ponía a la altura del artículo en cuestión (no sé si me explico) y así no tenía que anotar nada, en cuanto iba a la pagina sabia que tenia que mirar donde estuviera colocada la banderita.
Suerte y animo que ya no queda nada para terminar!!!! :D
-
Yo lo que hice fue subrayar los articulos que se mencionan en el manual, lo cual se permite.
-
Buenos días,
Tengo una duda de última hora que pregunté también el martes en los foros de la asignatura pero no me contesta el equipo docente. He marcado el código con banderas de colores (por temas) y en cada bandera llevo apuntado el artículo que he de mirar... ¿Se puede llevar anotación del artículo en la bandera o me quitarán el código?
Muchas gracias!
Yo no me arriesgaría. Ten en cuenta que las personas que están vigilando las aulas puede que sean profesores de otros grados , y si te retiran el código por tener anotaciones, cosa que dice claramente la guía que está prohibido, pierdes una ventaja muy grande.
-
Preguntas del examen:
Juez legal y objetivo. Competencia. Tema 6
Caracteres de la sentencia: motivada, congruente... Tema 16
Qué os ha parecido? Yo he hecho un popurri de todo, el caso practico muy bien.
-
Yo en la primera pregunta me he confundido y he puesto otras notas esenciales y la segunda, pues eso, popurrí de todo um poco!
El caso práctico muy asequible, no me hacia falta ni consultar el código!
Cruzaré los dedos con las teóricas porque sean benévolos corriendo 🤞
-
A mi me pareció fácil la verdad. En la primera comenté artículos algo del contenido del libro y en la segunda un poco de todo, explicandl cada característica vaya.
El caso práctico creo que bien, casi todas se contestaba sin artículos aunque yo se los mencioné.
Creéis que serán muy exigentes?