Categoría General. => #Uned-Derecho. => Mensaje iniciado por: MORDEKAY en 27 de Agosto de 2018, 18:19:39 pm
-
Derecho Internacional Privado Primer parcial curso 2018 / 2019
Todo lo relacionado con la asignatura para el primer parcial del curso 2018/2019
Guía de la asignatura: Guia Derecho Internacional Privado (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=125299.0)
Audioclases: Derecho Internacional Privado: Clases de radio emitidas (audios) (http://www.uned-derecho.com/index.php?topic=119844.0)
Videoclases: Derecho Internacional Privado: Clases de video emitidas (vídeos) (https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=121450.0)
Aquí no se piden ni ofrecen apuntes, todo post que lo haga será eliminado.
Zona de petición de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=4.0
Zona de subida y descarga de apuntes: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=13.0
Zona de compraventa de libros: http://www.uned-derecho.com/index.php?board=20.0
-
Me apunto a una de las asignaturas más difíciles según he leído... :o
-
Que remedio queda....!
-
Yo tb me apunto, espero se nos de bien, aunque todo el mundo dice que es una de las asignaturas más díficiles.
-
me apunto!! si yo tb he escuchado que es de las peores :( a ver como se nos da!! saludos
-
Otro más que se apunta. Un poco asustado por lo que dicen pero allá vamos. Con ilusión. ;)
-
Tambien me apunto. Parece ser que es un hueso.
A por ella¡¡¡¡¡¡
-
Esta es una de las que tengo que decidir si pillo este año o no, no hago más que leer que es una asignatura prácticamente incompatible con cursar otras varias al mismo tiempo. Bueno, en realidad he leído tantas cosas malas y pestes que estoy planteando pillarla para ir sumando cuatro intentos de examen y pedir la compensatoria de ella porque no he leído nada igual de ninguna otra de la carrera. :o
-
Esta es una de las que tengo que decidir si pillo este año o no, no hago más que leer que es una asignatura prácticamente incompatible con cursar otras varias al mismo tiempo. Bueno, en realidad he leído tantas cosas malas y pestes que estoy planteando pillarla para ir sumando cuatro intentos de examen y pedir la compensatoria de ella porque no he leído nada igual de ninguna otra de la carrera. :o
Pues yo creo que de Penal I se ha echado más pestes, eh?
Esta es compleja, yo no la llamo difícil porque es al mismo tiempo muy interesante también, pero compleja, muy compleja.
No la des por perdida incluso antes de matricularte, hombre, porque ya sabes que cada cual cuenta las cosas según le ha ido, igual a ti te irá estupendamente, nunca se sabe jaja. Ánimo!
PD. Creo que me has leído bastante a mi en los hilos oficiales de este curso, incluso del pasado, donde me quejo de la complejidad de esta asignatura, y pese a que me dijiste que mi opinión te pesa más que otras, no te desanimes, muchas veces esto es muy relativo y bastante subjetivo, tú ten presente siempre también mis circunstancias con el idioma.
-
Pues yo creo que de Penal I se ha echado más pestes, eh?
Esta es compleja, yo no la llamo difícil porque es al mismo tiempo muy interesante también, pero compleja, muy compleja.
No la des por perdida incluso antes de matricularte, hombre, porque ya sabes que cada cual cuenta las cosas según le ha ido, igual a ti te irá estupendamente, nunca se sabe jaja. Ánimo!
PD. Creo que me has leído bastante a mi en los hilos oficiales de este curso, incluso del pasado, donde me quejo de la complejidad de esta asignatura, y pese a que me dijiste que mi opinión te pesa más que otras, no te desanimes, muchas veces esto es muy relativo y bastante subjetivo, tú ten presente siempre también mis circunstancias con el idioma.
Gracias Adodu, no es que la considere imposible; pero es que veo que mucha gente quita esta o en un último año donde le quedan sólo dos o tres para acabar y también he visto bastante personal que va a Diciembre con ella. Y claro, yo este año estoy barajando pillar entre 6 y 9 exámenes para febrero. :D Si esta asignatura requiere un trato tan exclusivo como veo no sé si será buena idea pillarla y cursarla con tantas asignaturas juntas.
¿Recomiendas manual o apuntes? El manual he visto que no ha cambiado en los últimos años así que si hay apuntes todavía valen.
-
No es tan fiero el león como lo pintan. Es una asignatura muy bonita pero es un puzzle en el que hay que casar todas las piezas. Tiene mucho de positivo porque es de las pocas asignaturas en la que se ve parte práctica. Pilladla con ánimo y ya veréis como al final hay otras más complejas.
-
Yo la he aprobado este curso a la primera, solo con apuntes,, pero me ha costado muchísimo. Le he tenido que dedicar muchísimo tiempo. Preparar cada cuatrimestre era como preparar otras 2 o 3 asignaturas. Al principio no me enteraba de nada y a base de darle varias vueltas se va entendiendo.
Así que se puede sacar pero hay que dedicarle bastante tiempo para entenderla. No vale solo memorizar
-
Yo la he aprobado este curso a la primera, solo con apuntes,, pero me ha costado muchísimo. Le he tenido que dedicar muchísimo tiempo. Preparar cada cuatrimestre era como preparar otras 2 o 3 asignaturas. Al principio no me enteraba de nada y a base de darle varias vueltas se va entendiendo.
Así que se puede sacar pero hay que dedicarle bastante tiempo para entenderla. No vale solo memorizar
¿Con qué apuntes?. :-[
-
Los de Ponder
-
Muchas gracias por vuestras respuestas, voy a mirar el material que subió Ponder y decidirme. Tengo un mes para hacerme una idea antes de formalizar la matrícula :)
-
Se me olvidó deciros que encontré la asignatura explicada por esta chica, sólo he podido escucharla un ratín; pero tiene pinta de saber explicar muy bien. Tiene de otras asignaturas también.
https://www.youtube.com/watch?v=q6WEJKPMWyM&list=PLnXSzUnfZOgFRDMU9IH8QtO7oHJEa0j8B
-
Hola a todos, ¿los apuntes de ponder dónde los puedo encontrar?
Gracias
-
Me uno por aquí. Espero que no sea tanto el infierno que nos espera. También lo he escuchado de Penal I, Historia del Derecho. Pero por suerte ya quedo atras hace tiempo. Un saludo y mucha suerte a todos. ;)
-
Se me olvidó deciros que encontré la asignatura explicada por esta chica, sólo he podido escucharla un ratín; pero tiene pinta de saber explicar muy bien. Tiene de otras asignaturas también.
https://www.youtube.com/watch?v=q6WEJKPMWyM&list=PLnXSzUnfZOgFRDMU9IH8QtO7oHJEa0j8B
Calculin, tiene muy buena pinta estos videos de esta chica. En segundo lugar referirme a los apuntes de Ponder, me lo he bajado y son muy buenos, muchos compañeros han aprobado con ellos. El libro de la asignatura (según muchos compañeros) no es muy bueno para entender la asignatura. Existe un libro, que en su día recomendó un compañero en este foro denominado "Derecho Internacional Privado cuyo autor es Carlos Esplugues Mota, de la editorial Tirant lo Blanch (682 páginas)", el cual, explica el contenido de la asignatura muy clara y entendible (como complemento y alternativa para todos aquellos que lo deseen).
-
Vamos a por ella, termino este año si hay suerte. consejos por favor de esta asignatura. Saludos.
-
Me apunto!!
-
Me apunto.
-
Vamos a por ella, termino este año si hay suerte. consejos por favor de esta asignatura. Saludos.
He esperado a saber la nota para poder escribir esto (no iba a dar consejos sin superar la asignatura). En primer lugar, destacar que esto que escribo solo es mi opinión ya que no se más que nadie. El primer error que cometí fue dejar el primer parcial directo para septiembre ya que teniendo el segundo aprobado, me temblaban las piernas solo con pensar volver a cursar entera la asignatura. Es mejor prepararse cada parcial en su tiempo y así tener otra "bala" en septiembre.
Respecto a la asignatura, a mi me ha parecido un poco infierno, no por el contenido en si sino por el tipo de examen. Yo usé los apuntes de Ponder ( MUY BUENOS ) y aconsejo dedicar bastante tiempo a hacer casos prácticos. Respecto al examen,en la guia te dejan muy claro que se responda únicamente a lo que te piden, no quieren rollos. Yo lo hice así y en los dos examenes me sobró la hoja que te dan extra para responder. Id al grano y resumid, así es como lo hice yo y en ambos examenes saque un 8.5. Suerte a todos los que vayais con esta asignatura. Ánimo.
-
Con la nota que he recibido hoy ya puedo opinar claramente:
Libro infumable. El libro de casos es una broma de mal gusto. Tipo de examen muy puñetero. Materia potencialmente preciosa y que cogerá aún más si cabe protagonismo con el paso del tiempo pero hará que odies todo lo que lleva la palabra internacional y privado. No voy a caer en el mensaje goodvibes del que ha aprobado y ahora todo es guai. NO, Internacional Privado en la UNED no es para nada bonita. Paciencia, horas, aclarar cuanto antes conceptos y más que chapar, entender a la perfección lo que chapas. Y el día del examen rezar.
OFFTOPIC: Cuándo y cómo se solicita el título? adodu, te invoco.
-
He esperado a saber la nota para poder escribir esto (no iba a dar consejos sin superar la asignatura). En primer lugar, destacar que esto que escribo solo es mi opinión ya que no se más que nadie. El primer error que cometí fue dejar el primer parcial directo para septiembre ya que teniendo el segundo aprobado, me temblaban las piernas solo con pensar volver a cursar entera la asignatura. Es mejor prepararse cada parcial en su tiempo y así tener otra "bala" en septiembre.
Respecto a la asignatura, a mi me ha parecido un poco infierno, no por el contenido en si sino por el tipo de examen. Yo usé los apuntes de Ponder ( MUY BUENOS ) y aconsejo dedicar bastante tiempo a hacer casos prácticos. Respecto al examen,en la guia te dejan muy claro que se responda únicamente a lo que te piden, no quieren rollos. Yo lo hice así y en los dos examenes me sobró la hoja que te dan extra para responder. Id al grano y resumid, así es como lo hice yo y en ambos examenes saque un 8.5. Suerte a todos los que vayais con esta asignatura. Ánimo.
Muchas gracias. Es aconsejable después de leer un tema hacer los casos prácticos?
-
Muchas gracias. Es aconsejable después de leer un tema hacer los casos prácticos?
Cada uno tiene su estilo y método de estudio, la asignatura no es tan fiera como la pintan, mejor estudiar toda la teoría primero, a mí me resultó esto mucho mejor.
-
Como dice el compañero, cada uno tiene su método para retener mejor los conceptos.
A mí esta asignatura al principio me costó horrores, no me enteraba ni a palos de lo que eran "los fueros", pero en cuanto le dí la primera vuelta al manual se me encendió la bombilla y lo comprendí todo.
He de decir que es de las asignaturas con las que más he disfrutado en toda la carrera, aunque a muchos le cueste creerlo, y no porque en el examen me fuera bien, que me fue y mucho, sino por lo práctica que me resultó.
Yo estudiaba tema a tema la teoría, y después leía los casos prácticos de cada tema. Todo el material por el que estudié lo saqué de la zona de apuntes temporales (desde aquí gracias a los compañeros que realizaron los apuntes)
Mi consejo, leer detenidamente y entender, sobre todo entender.
ánimo con ella ;)
-
Yo también me apunto!!!..., a por ella!!!!
-
Otra que se apunta!!
dos cositas:
- interesa hacer la PEC???
- Porqué no la han dividido en 2 cuatri??
-
Como dice el compañero, cada uno tiene su método para retener mejor los conceptos.
A mí esta asignatura al principio me costó horrores, no me enteraba ni a palos de lo que eran "los fueros", pero en cuanto le dí la primera vuelta al manual se me encendió la bombilla y lo comprendí todo.
He de decir que es de las asignaturas con las que más he disfrutado en toda la carrera, aunque a muchos le cueste creerlo, y no porque en el examen me fuera bien, que me fue y mucho, sino por lo práctica que me resultó.
Yo estudiaba tema a tema la teoría, y después leía los casos prácticos de cada tema. Todo el material por el que estudié lo saqué de la zona de apuntes temporales (desde aquí gracias a los compañeros que realizaron los apuntes)
Mi consejo, leer detenidamente y entender, sobre todo entender.
ánimo con ella ;)
Los casos Prácticos de cada tema de dónde los sacastes ,también de la zona de apuntes temporales? si pudieras indicar cuáles son te lo agradecería bastante, gracias de antemano.
-
Los casos Prácticos de cada tema de dónde los sacastes ,también de la zona de apuntes temporales? si pudieras indicar cuáles son te lo agradecería bastante, gracias de antemano.
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=122271.0
Ponen asignatura completa por Ponder. En la zona de apuntes temporales.
-
Otra que se apunta!!
dos cositas:
- interesa hacer la PEC???
- Porqué no la han dividido en 2 cuatri??
1-NO
2-No les ha salido de ahí abajo. Se puede aprobar la segunda parte perfectamente si haber estudiado la primera, sabiendo algunos conceptos clave.
-
No os desaniméis con ella. Yo he conseguido aprobar los dos parciales en septiembre (con dos cincos, eso sí) estudiándola en poco más de un mes. La primera leída es dura, pero os recomiendo hacerla sin afán de memorizar nada en absoluto. Se va entendiendo mejor a medida que avanzas.
A mí me ayudó muchísimo el libro de casos prácticos. Tengo que recomendarlo aunque yo no suelo comprar los libros, pero creo que en este caso es imprescindible.
Mucha suerte
-
Me subo al carro también. He estado escogiendo apuntes para organizar la asignatura y escarbando un poco por internet. He encontrado unas clases colgadas en youtube de la universidad Miguel Hernandez de Elche , UMH, que me han gustado mucho. No es la primera vez que estas grabaciones de la UMH me ayudan bastante. Os recomiendo encarecidamente que las escucheis. Según comenta la profesora primero dio clase en la UNED y explica un poco las diferencias del temario que solo está organizado de otra forma
-
Buenas noche, madrugadas, alguien podría decirme si el manual de la 1ª edición sigue siendo válido para preparar la asignatura, hablo del año 2014. Gracias. :)
-
El E.D. lo ha puesto así en Alf:
IMPORTANTE. Manual de estudio.- DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (2ª EDICIÓN, SEPTIEMBRE 2016) Editorial: UNED. Dadas la modificaciones legislativas de julio de 2015, el Equipo Docente ha revisado en profundidad la 1ª edición (2013). La 2ª edición (septiembre2016) es la única que sirve para el estudio de los contenidos.
PEC. Se realizan 2 PEC a lo largo del curso. La 1ª comprende los temas 1 a 13. La 2ª comprende los temas 14 a 25. Consulte el sistema de evaluación de la PEC en la Guía de Estudio
Fechas:
1ª PEC-Temas 1 a 13. pendiente
2ª PEC-Temas 14 a 25. pendiente
-
Pregunta: valdría con apuntes y el libro de casos practicos, o con el manual también?
-
Pregunta: valdría con apuntes y el libro de casos practicos, lo con el manual también?
yo aprobé con apuntes y sin manual de casos practicos, con un 6 porque tampoco lo estudie de memoria
pero con esto creo que te respondo, con apuntes es mas que suficiente
es una asignatura de entender los conceptos y como aplicarlos
por lo que, si los apuntes son completos y entiendes el contenido, lo más probable es que apruebes
no obstante, si el ED tiene intención de que suspendas
vas a suspender, tengas los apuntes o tengas el manual
así que liate la manta a la cabeza y a por el toro
-
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=126373.new#new hots
Ánimo y suerte!!
-
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=126373.new#new hots
Ánimo y suerte!!
Muchas gracias gran aporte machini!! no tendrás hots en este estilo también de Procesal I? si es asi y no te importa pasate por el hilo y cuélgalo xfa mil gracias !!!!
-
Me apunto yo también. Un saludo a todo el grupo.
-
Buenas tardes,
Sabéis que ocurre con el hilo de DFT I 1, que da error y no se abre?
Gracias.
Saludos.
-
https://www.uned-derecho.com/index.php?topic=126005.0
-
Otra que se apunta.... ;)
-
Alguien ha tenido problemas con los archivos de Ponder al abrir??
Me da error todo el rato :(
-
Buenas tardes,
Aunque yo siempre me estudio todo el temario, pero para tener una idea...en esta asignatura no suelen poner en el examen preguntas frecuentes no?
-
Buenas noches,
Yo me examine el pasado curso de esta con otras como Procesal Civil, admistrativo IV, filosofia, derecho proteccion social, administrativo III ... Con familia, hijos, trabajo... Esta adignatura es muy interesante, con dos leidas del manual saque los dos parciales y en septiembre procesal civil entera sin haber podido acabar el temario entero.
Digo esto no por inquietar mas bien lo contrario para animaros, claro que se puede, si yo pude hacerlo podeis vosotros.
Mucho animo!!!.
PD. Perdonar por los acentos y erratas con el movil no me da.opcion.
Un saludo.
-
Buenos días....yo la llevo ahora para Extraordinaria de Diciembre y aunque suspendí en Septiembre no le dedique el tiempo que ahora si estoy haciendo. Es muy interesante y bonita.
Muy muy recomendable vídeos como estos :
https://canal.uned.es/video/5baca791b1111fda378b456a
Además deja ideas de cara al examen...mucha suerte y ánimo.
-
Una pregunta, en los apuntes creo de Ponder, en el apartado de 2.LIMITACIONES Y CONDICIONAMIENTOS AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE JUSTICIA GRATUITA indica: "Pero la situación ha cambiado de forma radical al desarrollarse legalmente el artículo 119 de la Constitución mediante Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y el desarrollo reglamentario de ésta. Conforme a lo dispuesto en el art.1 de la expresada Ley de tasas judiciales, "la tasa por ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social tiene carácter estatal y será exigible por igual en todo el territorio nacional en los supuestos previstos en esta Ley, sin perjuicio de las tasas y demás tributos que puedan exigir las Comunidades Autónomas en el ejercicio de sus respectivas competencias financieras, los cuales no podrán gravar los mismos hechos imponibles". ¿Cómo está actualmente el tema? ¿No la habían derogado esta Ley? No tengo el libro y no puedo saber si están actualizados. Gracias
-
En el campus de la asignatura existe un documento de fe de erratas, ahí viene la modificación al libro en relación con las tasa judiciales.
-
Como comentan es una asignatura bonita que tiene una aplicación práctica, más evidente creo yo en el primer parcial. Es una pena que el departamento no haya editado un manual en condiciones, adaptado a la educación a distancia, más ameno y claro, con ejemplos y explicaciones que ayuden a entender a quienes, por distintos motivos, no podemos acudir a clases.
-
Hola,
Alguien hizo ayer la PEC?
Para comentar las respuestas si alguien se anima-
Un saludo
-
Hola!
Pues yo puse CBADD.
-
Yo he puesto CCADD
-
Bien, coincidimos en todas menos en una.
En la pregunta 2, según el reglamento, en el "ámbito de aplicación", artículo 2, dispone lo siguiente:
"A los efectos del capítulo III, «resolución» engloba las medidas provisionales o las medidas cautelares acordadas por un
órgano jurisdiccional competente, en virtud del presente Reglamento, para conocer sobre el fondo del asunto. No se
incluyen las medidas provisionales y cautelares que el órgano jurisdiccional acuerde sin que el demandado sea citado a
comparecer, a no ser que la resolución relativa a la medida haya sido notificada al demandado antes de su ejecución".
Ese es el argumento que he utilizado para señalar como correcta la respuesta B ( - b) En aplicación del Reglamento Bruselas I refundido la medida cautelar no es reconocible, pues tales medidas cautelares están excluidas del ámbito de aplicación del capítulo III del Reglamento).
-
Yo llevo la mitad del temario leído, reconozco que tiene temas interesantes, pero muchas cosas las leo y lo noto todo muy desordenado y sigo sin verle esa aplicación práctica en un posible ejercicio de examen. He mirado temas posteriores e imagino que donde más se puede enfocar a casos prácticos son los últimos temas.
Ya luego está recordar de memoria tanta cosa y para que se aplica y cuando, ahí creo que voy a pinzar.
Y gracias por los vídeos @acabandose cuando termine de leer el temario entero los miro para repasar.
-
Qué tal la lleváis?
Yo he afrontado esta asignatura con mucho miedo por los comentarios de la gente, y encima, por motivos laborales y personales, me ha cogido el toro y voy bastante atrasado.
-
Pues ya somos dos :o
También este año (que espero sea el último) por diversos motivos se me ha hecho imposible estudiar al ritmo de otros años, y he tirado mucho de tutorías. Por cierto, hay documento de casos resueltos o respuestas a los exámenes de otros años? Gracias de antemano
-
Pues ya somos dos :o
También este año (que espero sea el último) por diversos motivos se me ha hecho imposible estudiar al ritmo de otros años, y he tirado mucho de tutorías. Por cierto, hay documento de casos resueltos o respuestas a los exámenes de otros años? Gracias de antemano
Ya somos tres! Me pasa un poco igual, espero que este año sea el último pero por motivos laborales y personales no encuentro el tiempo que he tenido otros años, pero bueno habrá que aprovechar lo que se pueda!
Yo estoy repasando la teoría, he mirado todas las preguntas de exámenes anteriores y he resuelto también los casos. No conozco ningún documento en el que estén resueltos los mismos, pero más o menos con el manual y la legislación se pueden resolver relativamente sin problemas(aunque siempre hay preguntas más liosas que otras ???).
Mucho ánimo! ;)
-
Buenas noches,
Alguien ha cursado esta asignatura anteriormente, para que de algunos consejos cara al examen? Gracias de antemano.
-
Buenas noches,
Alguien ha cursado esta asignatura anteriormente, para que de algunos consejos cara al examen? Gracias de antemano.
La parte práctica es muy importante de forma que con sólo la teoría bien no se aprueba, la valoran mucho. Con 2 preguntas bien y los casos medianamente podéis aprobar, pero con 3 preguntas perfectas y mal los casos pues no. Al igual que en las preguntas tenéis que ir al grano y ser escuetos por la falta de espacio, en los casos no vale si os preguntan sobre tribunales competentes contestar con que son competentes los tribunales del país X y punto, sino que tenéis que fundamentarlo.
Fundamental controlar bien los reglamentos comunitarios aplicados a cada materia y una vez que tienes claro el reglamento saber bien como se aplican sus foros y su jerarquía. Y fijaros bien los países en litigio en los casos pues debéis tener claro si son comunitarios o no para aplicar la norma correspondiente.
Ánimo, que la asignatura es muy bonita!!!
-
Mientras mas estudio , más me lío . Creo que lo dejo para la segunda semana, junto a los dos tributarios. :'(
-
La parte práctica es muy importante de forma que con sólo la teoría bien no se aprueba, la valoran mucho. Con 2 preguntas bien y los casos medianamente podéis aprobar, pero con 3 preguntas perfectas y mal los casos pues no. Al igual que en las preguntas tenéis que ir al grano y ser escuetos por la falta de espacio, en los casos no vale si os preguntan sobre tribunales competentes contestar con que son competentes los tribunales del país X y punto, sino que tenéis que fundamentarlo.
Fundamental controlar bien los reglamentos comunitarios aplicados a cada materia y una vez que tienes claro el reglamento saber bien como se aplican sus foros y su jerarquía. Y fijaros bien los países en litigio en los casos pues debéis tener claro si son comunitarios o no para aplicar la norma correspondiente.
Ánimo, que la asignatura es muy bonita!!!
Muchas gracias por los consejos. Saludos.
-
A alguien más se le va de las manos el tema 7?
-
Hola, buenos días. Yo este año, con mi bebé que en plenos exámenes va a hacer 1 año, voy loca. Entiendo la materia en general. Pero no sé qué sucede que casi no me acuerdo de nada al día siguiente. No me ha pasado nunca. No sé si es por el propio enrevesamiento de la materia, tanto número de ley, tanto artículo a aprender...y que algunas cosas se parecen en esquema general. Y veo que alguno ha puesto que con dos leídas del manual y más exámenes, trabajo y familia, la sacó sin problema (enhorabuena, por cierto).Y otros ponen que este departamento es generoso corrigiendo. Pero luego otros ponen que hay que tener prácticamente todo bien e ir al grano. ¿Quién tiene razón?.
Yo es mi tercera vuelta ya y aún no he mirado casos prácticos. Me he dejado sólo dos asignaturas para este parcial y dos a septiembre directamente por el miedo a suspenderla (me quedan 6 asignaturas en total y el TFG para acabar). La retomé hace tres años estando en paro y sigo empecinada.
En la memoria será que el día del examen me acuerde, no hay otra. Pero necesito algún consejo de cómo hilar un poco de cara a los prácticos tanto reglamento, convenio y tanto artículo en cada tema... ¿Pasa algo si te equivocas en algún número de reglamento si ven que estás dentro de lo correcto?. Es difícil aprenderlos todos. Me está dando un miedo irracional. No sé hasta qué punto hay que saber...ese es el problema. Cómo hilar en cada tema del supuesto. El esquema general de cómo afrontar los casos lo tengo claro: qué materia es, si es CJI, si es RyE, extranjería, si sabes quién es competente ya ir a ley aplicable, bla, blaaa... más o menos.
Siento el rollo.
-
Hola, buenos días. Yo este año, con mi bebé que en plenos exámenes va a hacer 1 año, voy loca. Entiendo la materia en general. Pero no sé qué sucede que casi no me acuerdo de nada al día siguiente. No me ha pasado nunca. No sé si es por el propio enrevesamiento de la materia, tanto número de ley, tanto artículo a aprender...y que algunas cosas se parecen en esquema general. Y veo que alguno ha puesto que con dos leídas del manual y más exámenes, trabajo y familia, la sacó sin problema (enhorabuena, por cierto).Y otros ponen que este departamento es generoso corrigiendo. Pero luego otros ponen que hay que tener prácticamente todo bien e ir al grano. ¿Quién tiene razón?.
Yo es mi tercera vuelta ya y aún no he mirado casos prácticos. Me he dejado sólo dos asignaturas para este parcial y dos a septiembre directamente por el miedo a suspenderla (me quedan 6 asignaturas en total y el TFG para acabar). La retomé hace tres años estando en paro y sigo empecinada.
En la memoria será que el día del examen me acuerde, no hay otra. Pero necesito algún consejo de cómo hilar un poco de cara a los prácticos tanto reglamento, convenio y tanto artículo en cada tema... ¿Pasa algo si te equivocas en algún número de reglamento si ven que estás dentro de lo correcto?. Es difícil aprenderlos todos. Me está dando un miedo irracional. No sé hasta qué punto hay que saber...ese es el problema. Cómo hilar en cada tema del supuesto. El esquema general de cómo afrontar los casos lo tengo claro: qué materia es, si es CJI, si es RyE, extranjería, si sabes quién es competente ya ir a ley aplicable, bla, blaaa... más o menos.
Siento el rollo.
Saludos EriEriEri!
Antes de todo mucho ánimo, seguro que puedes con ella, porque por lo que dices se nota que estás machacando la asignatura. En cuanto a la gente que puede con un trabajo a tiempo completo, familia y apenas dos leídas de manual, pues bueno, tienen suerte de ser superdotados o tener altas capacidades. Pero la mayoría no tenemos esa suerte, así que tenemos que organizarnos mucho más, dedicarle más tiempo y confiar en la suerte, muchas veces.
Yo creo que no hace falta saberse el nombre de todos los reglamentos. En general suelen preguntar por el R. Bruselas 1 refundido, como mucho puedes aprenderte el R.1206/2001(obtención de pruebas), 1215/2012(reconocimiento y ejecución de sentencias) y 1393/2007(notificaciones). Aunque no creo que si fallas en un número pero eres capaz de explicar cual es el objeto del mismo, te suspendan, porque creo, y espero, que lo importante es que sepas de qué va el reglamento, cuando se aplica y para que sirve. Si eso lo sabes y se nota en el examen, no creo que por un número te bajen 2 puntos. En los casos prácticos suele aparecer mucho el tema del reconocimiento y ejecución de sentencias, así como el CNY de laudos arbitrales y las cuestiones de nacionalidad, que son un poco liosas.
Aunque creas que se te olviden las cosas o se entremezclen, no te preocupes, es algo normal cuando uno está en proceso de aprenderse los temas, ya verás como en el examen todo encaja.
Mucho ánimo y a por todas!!
-
he estado echando un vistazo a los casos prácticos que están en el enlace puesto en este post, y la verdad es que son bastante esclarecedores, con las explicaciones te hacen entender mejor la teoría.
-
Muchas gracias por la respuesta, Forever_Alone. Y otra cuestión si es posible. Las preguntas de teoría se suponen que son precisas, de ir al grano. ¿Es posible que algunas respuestas puedan ser de 3 ó 4 líneas aunque en otras constestemos 10 ó más?. Quiero decir. ¿Pueden poner preguntas muuuy cortas de responder?. Lo digo porque si al contestar uno ve que parece poco, a ver si al querer "adornar" más, la pifia. También he visto otras preguntas de otros años (muy pocas) de teoría que parecía "supuesto práctico" en vez de puntos del programa. ¿Esas dan para no concretar en un punto exacto del programa sino simplemente encuadrar en el tema, imagino a libre albedrío al explicarla?.
Lo bueno de la UNED es que los compañeros son fantásticos. Siempre hay gente ahí dispuestas a resolver dudas y ayudar. Gracias por vuestro esfuerzo y mucha suerte en los exámenes.
-
¿Alguien se ha examinado hoy de DIPr?. Me sorprende de que nadie haya escrito hasta ahora. No sé si es porque os ha parecido complicado, o lo habéis dejado para la segunda semana.
Os planteo mi solución al caso práctico, pero no sé si estaré correcto pues podría ser susceptible a interpretaciones en realidad.
Para contrastar respuestas del caso práctico yo he puesto en el primer caso que es aplicable Bruselas I refundido y que se puede demandar desde España y desde Francia considerándose que es una competencia especial por razón de la materia. Me baso en que el demandado es una empresa francesa (foro general) y el daño puede entenderse que ha ocurrido tanto en España como en cualquier país, ya que es un periódico digital (entiendo pues que puede difundirse a todo el mundo) (foro especial por razón de la materia). En el Reglamento se explica diciendo que es una competencia especial del Reglamento al ser materia delictual o cuasidelictual (Art 7.2) donde se produzca el hecho dañoso (en este caso también España). También el punto siguiente del mismo artículo (Art 7.3) dice que también se puede demandar ante el Órgano jurisdiccional penal que puede entender del asunto, si éste a su vez en conformidad con su ley, también puede atender la materia en cuestión civil.
El caso la verdad es rebuscado y además añaden hechos para despistar como en principio son unas fotos hechas en Marruecos las que sirven de noticia al periódico para vulnerar el derecho a la intimidad del demandante.
Por otro lado, la verdad es que he salido "enfadado del examen". IMPOSIBLE contestar a todas las preguntas (3 teóricas + 2 casos prácticos) bien, con soltura y rapidez. Este examen es de 2 HORAS, y creo que deberíamos de quejarnos al equipo docente de que o bien pusieran más tiempo, o al menos nos dejen contestar en folios a parte y no con carácter tasado en los folios que nos dan. En mi caso yo tengo una letra horrible y por decencia suelo hacer un borrador en otros folios que no entrego. El que te digan que has de responder donde dicen mete aún más "presión" al asunto. Siento que voy con el cronómetro puesto cuando voy a hacer este examen. Y eso la verdad es muy desagradable, cuando no injusto mires por donde lo mires.
Es una asignatura bonita pero este departamento conseguirá que la aburramos por la manera de plantear las cuestiones.
Saludos y ánimos a los de la segunda semana
-
He contestado el mismo Reglamento y el mismo foro pero sin dar explicaciones. No lo tengo nada claro.
-
Es que no es para tenerlo claro. Visto esta pregunta y la de años anteriores dejan la pregunta abierta a ver qué contestas. En la práctica si esto ocurriera hasta el mismo Juez puede tener sus dudas dependiendo del contexto y las circunstancias en que se ha producido el hecho ilícito. Puede que se necesite más datos (como que no dice si el periódico digital a pesar de ser difundido por Internet, puede tener acceso restringido o no y a qué países, etc). Yo he puesto lo anterior en base a entender lo más lógico (difusión global del periódico, el demandado está en Francia y el actor puede haber "recibido" su daño en cualquier sitio, incluyéndose España, por eso he puesto que también puede demandar desde España).
Bueno, algún iluminado que nos guíe será de agradecer.
Saludos y muuucho ánimo.
-
Buenas, amigos.
¿Podéis decir qué preguntas han puesto? Yo me examino en la segunda vuelta, a ver si hay suerte.
Gracias :) ;)
-
Por fi, alguien que haya ido hoy al examen puede poner las preguntas. Gracias
-
Pufff yo me he ido al foro de la autonomía de la voluntad aunque fuera de manera tácita para que pudieran ser competentes los tribunales españoles porque me parecía demasiado rebuscado tener que interpretar donde se produce el daño. Pero he perdido bastante tiempo pensando porque me descuadraba 😫
-
Amigas, amigos, los que hayais ido. Nos haríais un favor si nos decís qué preguntas han caído en el examen.
Gracias por adelantado ;)
-
A ver si me acuerdo que estoy ya sin neuronas...
-Analizar los elementos en la norma de conflicto "las sucesiones se regirán por la legislación de la nacionalidad del causante" o algo así, jajaja
-Diferencias entre adquirir nacionalidad por opción y por residencia
-Motivos de denegación de reconocimiento de resoluciones según la LCJI
Y la otra pregunta fue la que no respondí y ahora mismo no la recuerdo bien, si me viene a la memoria la pongo
-
A ver si me acuerdo que estoy ya sin neuronas...
-Analizar los elementos en la norma de conflicto "las sucesiones se regirán por la legislación de la nacionalidad del causante" o algo así, jajaja
-Diferencias entre adquirir nacionalidad por opción y por residencia
-Motivos de denegación de reconocimiento de resoluciones según la LCJI
Y la otra pregunta fue la que no respondí y ahora mismo no la recuerdo bien, si me viene a la memoria la pongo
La que te falta poner (de las preguntas teóricas) es:
- Control de oficio de la competencia judicial internacional en el Reglamento Bruselas I refundido.
En cuanto al caso práctico se trata de una empresa francesa que tiene un periódico global. Dicha empresa publica unas fotos de un actor conocido español. Las fotos han sido hechas cuando este actor estaba en Marruecos en casa de un amigo suyo. Debido a que se ha vulnerado supuestamente su intimidad el actor español pretende denunciar a la empresa francesa en materia civil.
Pregunta bastantes cosas (casos prácticos 1 y 2).
a) el instrumento jurídico a utilizar para establecer la competencia jurídica internacional.
b) Si pueden entender los Tribunales españoles de la demanda a dicha empresa francesa.
c) En el caso de que los Tribunales españoles conocieran del asunto cual sería el instrumento para notificar dicha demanda a la empresa francesa.
d) Instrumento jurídico que sería de aplicación si en el caso de resolver el Tribunal español, si se quisiera reconocer la sentencia en Francia.
e) Procedimiento del instrumento jurídico anterior
… y no sé si algo más.
De todas formas, en Calatayud exámenes seguro que a partir de este próximo Lunes aparece el examen de esta semana.
Ruego no me hagais mucho caso en las preguntas pues como damos las respuestas en el mismo papel del examen junto a las preguntas, lo contamos (al igual que el compañero anterior) de memoria.
El examen no era fácil, tampoco creo que difícil. El caso práctico al principio lioso. Pero eso sí, como no se tengan los conceptos claros claros claros la lias que no veas.
Y en cuanto al tiempo a mi me parece (no se lo que pensareis vosotros) que no es de recibo. Este es un examen de 2 horas, y no de 90 minutos. No he podido contestar a todo por ello. Si lo hubiera hecho (y me lo sabía) seguro que estaría aprobado. Ahora será ver como puntuan.
En mi opinión de todos los exámenes que he hecho en la UNED (y ya estoy con 3/4 del Grado hechos) es el que verdaderamente me faltaba tiempo. En otros puede que fuera justo, pero aquí como vuelvo a repetir FALTA tiempo. Os aconsejo que los que os presenteis id al grano y más vale ser esquemático o telegráfico que quedarte sin responder.
Además en la UNED ya sabeis que como os paseis un minuto ya te están quitanbdo el examen o advirtiendote que lo anotarán como no presentado.
Bueno annimo y saludos.
-
Pufff yo me he ido al foro de la autonomía de la voluntad aunque fuera de manera tácita para que pudieran ser competentes los tribunales españoles porque me parecía demasiado rebuscado tener que interpretar donde se produce el daño. Pero he perdido bastante tiempo pensando porque me descuadraba 😫
Yo creo que es así, los tribunales españoles podrían conocer por sumisión tácita , alguien que me corrija?
-
Podéis poner el caso?, que me tiene intrigada.
-
Yo creo que es así, los tribunales españoles podrían conocer por sumisión tácita , alguien que me corrija?
Yo no lo veo claro. Habría sumisión tácita en el caso de que hubiera antes un foro de la autonomía de la voluntad o pacto entre las partes de someterse a un Tribunal determinado. Yo entiendo que si es de aplicación de un foro especial de la materia se puede demandar indistintamente en el domicilio del demandado o en lo que considere el foro especial (lugar del cumplimiento de la obligación, etc). Una vez personado el demandado en el procedimiento debería de impugnarlo y si hay motivos (que no los hay, puesto que en este caso no hay pacto expreso anterior, no hay foro de protección, exclusivo, etc), el Juez en base a ello decidiría. Como no hay motivos el Juez puede someter el litigio al Tribunal donde ha puesto el demandante la denuncia
Es lo que pienso, pero no lo veo totalmente claro como vosotros.
-
eso que te refieres entiendo que es sumisión expresa, para la sumisión tácita creo que no sería necesario.
-
tampoco se porque os referís a foro especial en razón de la materia, no creo que esté entre las materias incluidas, alguien me lo puede explicar por favor?
-
eso que te refieres entiendo que es sumisión expresa, para la sumisión tácita creo que no sería necesario.
Estoy de acuerdo, por eso decía que hice referencia a la sumisión tácita.
-
tampoco se porque os referís a foro especial en razón de la materia, no creo que esté entre las materias incluidas, alguien me lo puede explicar por favor?
A ver, es que el caso práctico era como que daba por hecho que la demanda la presenta ante los tribunales españoles y preguntaba que en base a que foro. Eso descuadraba y hay compañeros que lo han justificado por foro especial y otros por foro de autonomía de voluntad por sumisión tácita.
-
Por lo que decís se podrían plantear las dos opciones. El hecho fáctico se podría enmarcar dentro de un delito(art.197 y ss del CP) con lo cual se podría aplicar el art.7. 2) y 3) del Bruselas Refundido I(al ser un periódico global el daño se puede producir en España), y si no, si se presenta la demanda en España y la empresa comparece sin presentar la declinatoria pues entonces se aplicaría la sumisión tácita. Se podrían poner los dos, como hipótesis, aunque quizá el primero tiene más papeletas. :-\ Un caso un poco lioso, mucho ánimo, a ver qué nos ponen en la 2ºsemana, miedo me da! ???
-
eso que te refieres entiendo que es sumisión expresa, para la sumisión tácita creo que no sería necesario.
No entiendo tu explicación. A mi entender la sumisión tácita sólo se produce en caso de que habiendo una sumisión expresa el demandado no la quiera hacer valer al comparecer y no ejerciendo la declinatoria.
-
Por lo que decís se podrían plantear las dos opciones. El hecho fáctico se podría enmarcar dentro de un delito(art.197 y ss del CP) con lo cual se podría aplicar el art.7. 2) y 3) del Bruselas Refundido I(al ser un periódico global el daño se puede producir en España), y si no, si se presenta la demanda en España y la empresa comparece sin presentar la declinatoria pues entonces se aplicaría la sumisión tácita. Se podrían poner los dos, como hipótesis, aunque quizá el primero tiene más papeletas. :-\ Un caso un poco lioso, mucho ánimo, a ver qué nos ponen en la 2ºsemana, miedo me da! ???
Basarlo en foro especial en mi opinión es entrar a interpretar demasiado, el artículo 7.2 dice algo así como que donde ocurrió o puede ocurrir el evento dañino. Y ahora hay que entrar a valorar donde consideramos ese lugar, si es donde se hicieron las fotos es en Marruecos. Es que no dice que sea el lugar donde se produzca el daño que ahí podría tener algo más de sentido que fuera España.
Por otro lado el apartado 3 del artículo 7 yo lo descartaría porque creo recordar que el enunciado decía que decide presentar demanda civil, ni una sola referencia a nada penal y el competente según ese artículo entiendo que sería el tribunal que llevare el asunto penal.
-
No entiendo tu explicación. A mi entender la sumisión tácita sólo se produce en caso de que habiendo una sumisión expresa el demandado no la quiera hacer valer al comparecer y no ejerciendo la declinatoria.
Bajo mi modesta opinión creo que entiendes mal la sumisión tácita, no es necesaria sumisión expresa anterior, ya que si la hubiera no tendría ningún sentido la tácita puesto que ya estaría obligado. Al menos así lo entiendo yo que puedo estar equivocado obviamente.
-
Exacto, creo que no has entendido la sumisión tácita.
-
Buenas noches, y buenas suerte a tod@s los que ya os habéis examinado.
Estaba repasando la estructura de los exámenes de la base de exámenes de Calatayud y veo que hay un folio para la parte TEÓRICA y otra para la PRÁCTICA. Seguramente es una obviedad, pero me imagino que las teóricas las respondemos en el folio de la teórica, lo giramos y seguimos escribiendo. Lo mismo con la parte PRÁCTICAS, con la diferencia que en la práctica nos queda menos espacio tanto en una parte del folio como en su reverso pues los enunciados son muchísimo más largos. Total, que en realidad veo que tenemos aproximádamente para escribir un folio por ambas caras y otro por una cara (un folio y medio). Gracias
-
Si nos dan el examen en dos folios , folio para cada parte.
-
Hay algún archivo con los hots ordenadas sin las respuestas por ahí? He buscado pero no encuentro nada, y la verdad que vendría muy bien.
-
Buenas a todos,
tengo una gran duda, no he leído en ningún sitio que esté permitido llevar el programa de la asignatura al examen.
¿se puede llevar el programa???
saludos
-
Buenas a todos,
tengo una gran duda, no he leído en ningún sitio que esté permitido llevar el programa de la asignatura al examen.
¿se puede llevar el programa???
saludos
Sí se puede, en la hoja del examen pone que está permitido
-
Hola, he calculado el tiempo para hacer el examen: 15 minutos cada pregunta teórica y 20 cada caso (creo que los casos quitan más tiempo al tener que detenerse en analizar los supuestos). ¿Estáis de acuerdo? Ya sé que la diferencia no es mucho, pero después de planificarlo me queda más claro que en 15 minutos de teórica debo ser muy breve, casi esquemática.Gracias, todo consejo es bienvenido y mucha suerte.
-
Hola, he calculado el tiempo para hacer el examen: 15 minutos cada pregunta teórica y 20 cada caso (creo que los casos quitan más tiempo al tener que detenerse en analizar los supuestos). ¿Estáis de acuerdo? Ya sé que la diferencia no es mucho, pero después de planificarlo me queda más claro que en 15 minutos de teórica debo ser muy breve, casi esquemática.Gracias, todo consejo es bienvenido y mucha suerte.
Creo que has dado en el clavo con tu comentario. Yo lo hice la primera semana y con los casos prácticos el tiempo se te va volando. Hay que estar muy pendiente del tiempo, y tasarlo como comentas. Mucha suerte!!
-
a ver companneros, aviso: me estoy estudiando muy bien la parte de la nacionalidad, pero no creo que me de tiempo al tema de la extranjería... lo digo porque suelo tener bastante ojo... cuando me aprendo bien algo y dejo algo sin estudiar... siempre cae lo que no me he estudiado... no fallo!!! hay muchas papeletas de que caiga extranjería!!! ;D
-
En extranjería tener claro que si es comunitario el que viene RD 240 / 2007 y si no lo es, LOEx 4/00. En la LOEx 4/00 por lo general dni, pasaporte en estancia y si quiere trabajar pues volver a su país, pedir visado para que pueda trabajar. En el RD 240 / 07 dni, pasaporte en estancia y si quiere trabajar pues inscribirse en el Registro de ciudadanos extranjeros y si más de 5 años pedir a la autoridad correspondiente española documento que acredite esta situación. Más o menos, aunque aquí lo suyo es saber los permisos de estancia, residencia conforme a la LOEx 4 / 2000 y RD 240 / 07 aunque puede caer creo cualquier cosa. La asignatura es de las más bonitas, para mí obviamente, lo que pasa es que veo que los exámenes van a cogerte literalmente pues se suele ir a la excepción de la excepción.
-
No fui a la primera semana y sí a esta porque me coincidió con Instituciones de la UE y elegí ésta. Ahora a ver como me va con Privado.
-
Mucha suerte a todos
-
El examen es manana a las 4 no? ???
Es que mirando el calendario de junio he visto que la segunda semana se hace el examen a las 11:30, para mí es la primera vez que no hago los dos examenes de una anual a la misma hora en febrero y junio.
-
Esta las 16:00. Suerte.
-
Suerte mañana.
-
Buenos dias !!! Se puede llevar el programa de la asignatura al examen? Suerte esta tarde
-
Buenos dias !!! Se puede llevar el programa de la asignatura al examen? Suerte esta tarde
Si se puede , lo acabo de encontrar , gracias
-
Que pasada de examen no?
-
Que pasada de examen no?
Yo he flipado con la 1ª y la 4ª pregunta de desarrollo :o
-
En el primer caso practico creo que he metido la pata, he entendido que la tienda donde compra la bicicleta era ajena a la holandesa, y no me he referido al foro de protección
-
Qué tal el exámen, muy jodido o qué?? Qué han preguntado?? Mucha suerte, es una materia bonita pero compleja. Requiere muchas horas.
-
Fatal. Fácil no era.
Interpretación del término extranjero en el convenio de NY sobre arbitraje.
supuestos de doble nacionalidad en la legislación española
aplicación de bruselas refundido a la litispendencia
y la cuarta que no la he hecho algo sobre el reconocimiento de resoluciones notariales y registrales.
los casos no sabría decir, uno sobre competencia para demandar a empresa holandesa fabricante de bici que ocasiona siniestro en españa a un ciudadano italiano residente en Madrid. Y el otro sobre contrato de trabajo que se sometía a los tribunales de Irlanda y posteriormente el trabajador demanda a la empresa, dónde puede hacerlo o algo así (competencia también).
-
ya somos dos, y como no me acordaba bien de la de la doble nacionalidad.... he "contestado" a la 1,2, y 4.... y creo que bastante regular la verdad...
Mira que tengo el libro comprado... cómo es posible, sobre todo la pregunta 1, con toda la materia que hay... preguntar eso...
Yo he flipado con la 1ª y la 4ª pregunta de desarrollo :o
-
la 4 pregunta era: Prueba del derecho extranjero en el ámbito extrajudicial: notalial y registral..
Fatal. Fácil no era.
Interpretación del término extranjero en el convenio de NY sobre arbitraje.
supuestos de doble nacionalidad en la legislación española
aplicación de bruselas refundido a la litispendencia
y la cuarta que no la he hecho algo sobre el reconocimiento de resoluciones notariales y registrales.
los casos no sabría decir, uno sobre competencia para demandar a empresa holandesa fabricante de bici que ocasiona siniestro en españa a un ciudadano italiano residente en Madrid. Y el otro sobre contrato de trabajo que se sometía a los tribunales de Irlanda y posteriormente el trabajador demanda a la empresa, dónde puede hacerlo o algo así (competencia también).
-
Que habéis puesto en el primer caso?
-
Y en el segundo caso. Foro de protección o sumisión expresa?.estaba bastante difícil
-
Que podía demandar en holanda, domicilio del demandado, o en España (foro de protección consumidor. Suponemos de no era repartidor de glovo y la bici era para uso particular). En fin, qué mal.
-
Que habéis puesto en el primer caso?
R 1215/2012 Foro de protección por consumidor. y después el reglamento 1206/2001 de Solicitud de diligencias y pruebas en el extranjero y lasdos vias que tiene. 1º Con el organo jurisccional o 2º medianteel organo central. Eso he puesto sin contrastar.
-
Que podía demandar en holanda, domicilio del demandado, o en España (foro de protección consumidor. Suponemos de no era repartidor de glovo y la bici era para uso particular). En fin, qué mal.
En el segundo, entiendo que el foro de proteccion anula la sumision expresa y anula esa clausula ( sin contrastar, es mi opinion y lo que he puesto)
-
Y en el segundo caso. Foro de protección o sumisión expresa?.estaba bastante difícil
Es que no decía domicilio de Bartolo, ni dónde se desarrollaba el trabajo (tripulante de cabina). Pero no pega que se pueda someter un contrato de trabajo al domicilio del empresario.
-
Y en el 2?
-
Y en el segundo caso. Foro de protección o sumisión expresa?.estaba bastante difícil
El foro de sumisión expresa creo recordar que tiene límite en foro exclusivo y foro de protección
-
Que tal se portan esta gente corrigiendo ?
-
Y en el segundo caso. Foro de protección o sumisión expresa?.estaba bastante difícil
El hecho de que los tribunales de un Estado puedan ser objetivamente competentes para conocer del supuesto (por darse las conexiones del foro general o del especial por razón de la materia) no impide que las partes pacten su sumisión a los tribunales de otro Estado (efecto negativo de la autonomía de la voluntad o derogatio fori). Ello es posible, además, porque los foros general y especial por la materia son de carácter dispositivo (frente a los Exclusivos, que son de aplicación imperativa). En consecuencia: las partes pueden pactar libremente la sumisión a los tribunales de un Estado determinado; tribunales que no tienen por qué ser los designados por el foro general o por el especial por la materia. El límite más importante de la autonomía de la voluntad en este ámbito radica en el respeto a los foros EXCLUSIVOS (y solo a ellos, añado yo).
-
pero es que la frase continúa...
en el respeto a los foros exclusivos (las partes no pueden acordar la sumisión a tribunales cuando la materia objeto de la controversia esté comprendida en el ámbito de aplicación de un foro exclusivo), y por otro, en el respeto a los particulares límites impuestos por los foros de protección, cuando las cláusulas pretendan hacerse valer en este ámbito.
Lo pone en el libro página 141.
El hecho de que los tribunales de un Estado puedan ser objetivamente competentes para conocer del supuesto (por darse las conexiones del foro general o del especial por razón de la materia) no impide que las partes pacten su sumisión a los tribunales de otro Estado (efecto negativo de la autonomía de la voluntad o derogatio fori). Ello es posible, además, porque los foros general y especial por la materia son de carácter dispositivo (frente a los Exclusivos, que son de aplicación imperativa). En consecuencia: las partes pueden pactar libremente la sumisión a los tribunales de un Estado determinado; tribunales que no tienen por qué ser los designados por el foro general o por el especial por la materia. El límite más importante de la autonomía de la voluntad en este ámbito radica en el respeto a los foros EXCLUSIVOS (y solo a ellos, añado yo).
-
Yo creo que el tema en la segunda pregunta práctica es que el trabajador es demandante y no demandado. Por eso ahí aplicaría el Foro de Cláusula de sumisión a Tribunales, ya que deja de ser la parte débil en la relación jurídica.
En cuanto a la primera pregunta práctica, me he fumado un puro y les he metido el Convenio de La Haya sobre accidentes de circulación 🤣🤣🤣🤣
-
el examen me salio mal, las preguntas de desarrollo muy rebuscadas, pero las practicas yo creo que el primero no era foro de protección , demandas a la fabrica no a la tienda, no eres consumidor, creo.
la segunda foro de protección y la clausula no vale, la sumisión tiene que ser posterior y no anterior a la interposicion de la demanda, no se dificil y engorroso todo, llevaba preparado para razonar, pense que buscaban que manejaramos conceptos y no preguntas tan rebuscadas
ni una puta pregunta del punto de conexion, norma de conflicto, no se ... mal
-
el examen me salio mal, las preguntas de desarrollo muy rebuscadas, pero las practicas yo creo que el primero no era foro de protección , demandas a la fabrica no a la tienda, no eres consumidor, creo.
la segunda foro de protección y la clausula no vale, la sumisión tiene que ser posterior y no anterior a la interposicion de la demanda, no se dificil y engorroso todo, llevaba preparado para razonar, pense que buscaban que manejaramos conceptos y no preguntas tan rebuscadas
ni una puta pregunta del punto de conexion, norma de conflicto, no se ... mal
Firmo bajo todo lo que has escrito.
Los casos los he entendido exactamente igual que tú , pero no tengo nada claro.
En cuanto a las teóricas , rebuscadísimas las 4. He intentado defender 3 pero no se yo. A ver qué tal corrigen.
-
Una compañera pide las preguntas del examen en UNED.es, alguien las puede colgar allí?. Gracias.
-
Sinceramente considero que el "cálculo mental" de si el italiano tiene que denunciar a la tienda o al fabricante no es cuestión de derecho inter. privado, sino de consumo.
Mirad lo que he encontrado, me parece interesante, quizás han copiado/adaptado el caso de este verdadero:
https://blog.sepin.es/2014/02/los-danos-provocados-por-producto-defectuoso-deben-reclamarse-en-el-domicilio-del-fabricante/
-
Sinceramente considero que el "cálculo mental" de si el italiano tiene que denunciar a la tienda o al fabricante no es cuestión de derecho inter. privado, sino de consumo.
Mirad lo que he encontrado, me parece interesante, quizás han copiado/adaptado el caso de este verdadero:
https://blog.sepin.es/2014/02/los-danos-provocados-por-producto-defectuoso-deben-reclamarse-en-el-domicilio-del-fabricante/
Sí que es interesante la verdad, pero según ese texto la competencia de Holanda no vendría por el foro de protección sino por el artículo 5 ese en materia de responsabilidad por daños por productos defectuosos. Vamos, que para septiembre habrá que llevarse el 1215/2012 aprendido al dedillo, porque no tengo la más mínima esperanza de aprobar. Con la moral por los suelos he salido del examen, y eso que lo había preparado y había machacado el reglamento. Mi gozo en un pozo :-[
-
Igual que yo!! y mira que me he hartaaaado de estudiar esta asignatura :(
Sí que es interesante la verdad, pero según ese texto la competencia de Holanda no vendría por el foro de protección sino por el artículo 5 ese en materia de responsabilidad por daños por productos defectuosos. Vamos, que para septiembre habrá que llevarse el 1215/2012 aprendido al dedillo, porque no tengo la más mínima esperanza de aprobar. Con la moral por los suelos he salido del examen, y eso que lo había preparado y había machacado el reglamento. Mi gozo en un pozo :-[
-
Resulta un poco frustrante pero bueno, a mí me ha servido para espabilar y ponerme aún más las pilas con el segundo parcial, que si tengo que ir con todo a septiembre infarto :D
-
Hola. Yo al caso práctico respondo igual que mis compañeros. El 1° foro especial x razón de materia y el 2° foro especial de protección con cláusula de sumisión no válida. Un saludo y a ver como nos va
-
Resulta un poco frustrante pero bueno, a mí me ha servido para espabilar y ponerme aún más las pilas con el segundo parcial, que si tengo que ir con todo a septiembre infarto :D
Creo que esto le pasa a mucha gente, vas acostumbrado a lo que ya has estudiado previamente en la carrera y esta asignatura no se parece a nada
y el primer parcial se te cae. una vez has suspendido te das cuenta de qué va la asignatura, le metes caña al segundo cuatrimestre para quitarte el muerto para Septiembre y no ir con todo, por suerte, una vez aprobado Junio, en Septiembre te la quitas
A mi me pasó esta hja de ruta y lo único que he de deciros para junio es que es muchiiiiiiisimo más práctica que el primer parcial, así que leeros bien cada uno de los temas para saber bien de qué va y luego haceros casos practicos, si o si, es la mejor manera sino la única de para aprobar en junio
un saludo a todos y suerte con esta tan bonita asignatura como complicada por la cantidad de reglamentos que tiene
-
por cierto, para hacer eso de meterme a tope con DPriv tuve que abandonar casi Derecho Internacional Publico, sin embargo, también me la quité, estudiando un poco el itinerario de preguntas de todos los años de DIPublico, pero si se te cae el primer parcial de DPriv, hay que hacer de tripas corazón, en aquel momento prefería repetir DIPublico que Privado
Lleva tiempo porque tienes que interiorizar todos los temas y hacer casos practicos y lleva su tiempo
-
A mi me queda una duda del enunciado del caso de la bicicleta , la tienda donde la compra dice que es una sucursal de la fábrica holandesa, o no tiene nada que ver con esta?
-
Notas primera semana Mérida :D :D :D
-
En Córdoba tb notas primera semana :D :D
-
De la segunda semana de momento no
-
Ya he comprobado que el año pasado tardaron más de una semana de dar las notas primera semana a la otra.
-
Que tal han corregido ?
-
Este departamento parece que no se portan mal corrigiendo. Puntúan cada pregunta por separado, independientemente que contestes o no y a la hora de considerarlo globalmente si es de recibo aprobar creo que lo hacen a favor del alumno. Yo he salido contento y más que aprobado :D :D :D. Suerte a todos
-
Enhorabuena a los aprobados! Está genial que hayan corregido tan pronto! Yo estaba mentalizada para una espera como la de Internacional Público ::)
-
Aprobada con un 6,5 me siento genial!
-
Felicidades a todos los aprobados , yo no he tenido tanta suerte, espero tenerla en septiembre, evidentemente he suspendido yo,es decir que debo estudiar más y prepararla mejor porque es una asignatura bonita de estudiar. Me alegro mucho por ustedes y ánimos para todos.