Debates. => Área política. => Mensaje iniciado por: Incendiario en 24 de Agosto de 2007, 17:35:15 pm
-
Proyecto de Reforma Constitucional
LEYES SOCIALISTAS PARA VENEZUELA
(Ante-proyecto de leyes bajo discusión en la Asamblea Nacional)
Sobre la medicina Privada y las Empresas de Seguros:
· Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar.
· Se expropiaran las: edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del ESTADO, con vencimiento a 20 años, en las clínicas solo se dará atención médica a pacientes que remuneren en dólares o euros.
· Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida .privados El personal que ahí, labora quedara cesante sin remuneración de pensiones.
Sobre la Educación Privada:
· Se, decretara la gratuidad de la educación en todos los niveles y se pasara a la nomina del ESTADO a todo; el personal docente y administrativo.
· Se cambiara la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCION considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello.
· Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar,, bachillerato, y universitarios) Usaran. como.. uniforme Franelas rojas, pantalón azul con una leyenda a lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja..
· Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y _ Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos; relacionados con él. SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
· Los nuevos bachilleres saldrán formados técnicos medios en Área; cómo: Metalúrgica; Carpintería, Petróleo, Arte, Electricidad, Construcción, etc. Pasando al servicio de la REVOLUCIÓN.
· Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones "segunda viviendas" comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las .ubicadas., en zonas urbanas.
· Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.
· La finca o hacienda serán transformada en conuco al servicio de la revolución, cuya producción será de acuerdo a los sueldos de lo contrario serán entregados a otros productores campesinos que si cumpla con lo estipulado.
· Las tierras serán exclusivamente del ESTADO el cual a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos quienes no la puedan vender ni hipotecaria, ni transferirlas de ninguna manera.
Sobre la identidad y la actividad ciudadana:
· Se pondrá en vigencia un nuevo documento de identificación para cada ciudadano, quedando los actuales sin ninguna validez.
· A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de' las listas en contra de la, revolución, como fue la' solicitud del Revocatorio al Presidente de `la `República no se le entregara ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte a menos que se sometan voluntariamente. a cursos de educación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un periodo de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del estado.
· Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será valido el nuevo-documento nacional de identidad.
· La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de-las autoridades competentes, bajó asesoría de técnicos cubanos.
· La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el ESTADO.
Sobre la banca privada:
· Se pasara a la nomina del ESTADO a todo personal de la banca privada.
· La moneda va a cambiar de denominación y se le van a quitar los tres últimos ceros.
· Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.
Sobre `las comunicaciones:
· El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
· E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.
· Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
· Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
· Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
· Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.
Sobre la propiedad privada en general:
· Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
· Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
· Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
· La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
· Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
· El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .
Sobre el control de cambio:
· Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
· Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
· Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.
Sobre la economía:
· Se impondrá Bonos o talones.
· Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
· Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
· Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.
Practica religiosa:
· Se prohíbe el uso da la minifalda.
· Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
· Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
· EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
· Se expulsará del país a todo clero por nativo
Sobre las prácticas sociales:
· Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
· Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
· El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
· Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
· Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)
Sobre la propiedad privada:
· Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.
PATRIA SOCIALISMO O MUERTE.
-
Joder, eso sera cachondeo, ¿no?
-
de cachondeo nada
-
¿cuál es tu fuente? ¿pones el enlace? me parece de lo más orwelliano y huxleyano (nótese las terminaciones y prepárense los venezolanos).
-
por aqui andaba no recuerdo en cual http://www.venezuela.gov.ve/gobierno_enlaces.html
-
Este señor es un dictador legitimado por las urnas. Si ponéis el ejemplo de que esto es socialismo, os diré que la derecha es Mussolini, Hitler, Franco o Pinochet. sobre todo el segundo, que llegó al poder a través de elecciones, al igual que Chávez. No sé las fuentes de este escrito, pero tengo grandes amigas venezolanas y sé que Chávez es un anacronismo. Verificaré esta información a mediodía que como con ellas.
La socialdemocracia aboga por un estado donde se impulsen los avances sociales, dentro de un estado SOCIAL y democrático de derecho, como afirma nuestra constitución. No dejándose llevar por un capitalismo salvaje que deje morirse al que no tenga suerte.
La demagogia es lo que hacen los populistas (chávez, morales, Perón...), y lo que se intenta hacer poniendo como ejemplo de socialista, a un censor dictador.
Si habéis estudiado Derecho Político Comparado y Derecho Constitucional Iberoamericano, habréis estudiado las características de los populistas, que Chávez las cumple todas, y pueden ser de derechas o de izquierdas.
-
Ya, yo estoy esperando una reacción de mi Gobierno. Sin embargo estas medidas no las he visto en los medios de comunicación... me resulta extraño.
-
No confundamos solicialismo con populismo. Chávez es una figura preocupante.
-
Este señor es un dictador legitimado por las urnas.
Las urnas, por sí solas, no legitiman nada. Para que exista democracia hacen falta muchas más cosas. Ahora socialismo, sí que es. No es socialdemocracia, pero socialismo sí.
-
Creo que no somos nadie para saber lo que quiere el pueblo venezolano. Si ellos le han votado democráticamente (es decir, con las cautelas necesarias, y sin pucherazos), es un gobernante legítimo, legal y constitucional venezolano (como afirman todos los observadores internacionales que se encuentran en sus elecciones).
Otro aspecto es que no me gustaría nada que este aprendiz de dictador me gobernase a mí. Las medidas que impone no son socialismo exactamente, son tiranía y censura, que no tienen nada que ver con el socialismo sino con la dictadura.
Mi gobierno legítimo español no condena este régimen como tampoco condena el del tirano de Kazajstán, ni el de Corea del Norte, Siria o Irán. No creo que sea la competencia de Zapatero estar condenando regímenes extranjeros, que sólo vendría en perjuicio de la comunidad española en Venezuela y sobre todo de los intereses económicos. Sin embargo, cualquier declaración apoyándole sí la condenaría, o cualquier visita institucional del Sr Rodríguez como representante mío a ese país. Pero eso no está pasando.
De todas formas creo que nadie ha preconizado la implantación del socialismo del s.XIX, de Saint Simon o de posteriores. Los que nos consideramos de izquierdas en el foro hemos abogado por la socialdemocracia, nunca por la dictadura del proletariado (o en su defecto, de representantes del proletariado). Nunca discutiría la democracia, ni trataría de debatir nada contra alguien que defiende una dictadura. Esas personas no me interesan.
Un saludo
-
Precisamente por nuestros intereses y los de nuestra gente en el país, es necesaria una declaración de nuestro gobierno en condena de estos proyectos.
Tenemos una diplomacia de chichinabo.
-
Condenamos los de Venezuela solo o añadimos alguno mas?
-
Creo que no somos nadie para saber lo que quiere el pueblo venezolano. Si ellos le han votado democráticamente (es decir, con las cautelas necesarias, y sin pucherazos), es un gobernante legítimo, legal y constitucional venezolano (como afirman todos los observadores internacionales que se encuentran en sus elecciones).
No te equivoces Rubenl. No basta un proceso electoral limpio. La democracia es mucho más. Las únicas elecciones que ganó democráticamente Chavéz fue las primeras. Desde entonces ha eliminado a la oposición, destruyendo al parlamento, al poder judicial y a los medios.
-
Señores, estas medidas son netamente socialistas en en sentido clásico. Otra cosa es que no estemos acostumbrados a él.
Propiedad colectiva, regulación estatal de la economía y la sociedad y de la distribución de los bienes, medios de producción en manos del Estado...
Es de libro, caballeros.
Evidentemente, no creo que ningún forero abogue por él, como ha dicho Rubenl. Un apunte bien hecho por Rubenl: este socialismo no impone dictadura del proletariado, sino de los dirigentes que lo han engañado.
SAludos.
Pd. SRAS, damas.
-
Esto no es socialismo, peage, populismo mezclado con endiosamiento, pero no socialismo, me parece muy triste que utiliceis estos ejemplos, malos ejemplos los hay en todas partes
-
Compi, confundes socialismo purito y durito con socialdemocracia. Hay un matiz fundamental: este es una escisión de aquél, y fundamentalmente renuncia a la revolución y a la propiedad estatal, propiedad no control, de los medios de producción. Y es democrático. Lo de este indivíduo no creo que se pueda llamar democracia.
Salud.
-
Tu confundes la definicion clasica de la actual, las ideologias evolucionan, que tiene que ver el capitalimo del XIX con el actual? (lo de compi 8))
-
Tu confundes la definicion clasica de la actual, las ideologias evolucionan, que tiene que ver el capitalimo del XIX con el actual? (lo de compi 8))
Las ideologías evolucionan ó se abandonan, pero el socalismo en sentido clásico, el socialismo marxista sigue existiendo en Cuba, en China, en Venezuela...Otra cosa es que la izquierda europea haya abandonado ese socialismo, unos por convicción (los socialismos nórdicos) y otros por mera supervivencia (los mediterráneos).
-
Pues eso.
-
En primer lugar mostrar mi máximo respeto para los ciudadanos de Venezuela, pero me gustaría destacar que con dirigentes como el suyo están sufriendo un retroceso espectacular con el resto de países de America Latina que han entendido en la democracia el mayor de los tesoros, a saber, es cierto que hay países en los que la situación presente es fruto de la situación pasada ya que no debemos olvidar la corruptela de algunos dirigentes pasados que sin duda hace dudar de la representación popular (este caso es sin duda el venezolano), pero hay casos de países en los que la tozudez de los ciudadanos en la creencia firme de la democracia sin duda esta dando sus frutos véase el caso de Argentina, sigue habiendo políticos corruptos pero ahora a diferencia de hace unos años la sociedad no lo ve como normal y fuerzan su dimisión, esta es la fuerza de la democracia que transmite el miedo a los representates a que le cojan con el carrito de los helados y puerta, sin este miedo a perder la erótica del poder por cuatro duros no existe democracia, en definitiva debe de existir limites al poder que como todos sabemos esto lo da la democracia mas las medidas que todo país netamente democrático impone. Esta situación (la democrática) es una utopía en Venezuela. Chavez ha logrado convencer a los ciudadanos que en vez de luchar para prosperar en la vida es mejor luchar para empeorarle la vida a los que la tienen mejor, pero olvidan que los que disponen realmente de medios abandona el país se llevan las divisas y por tanto arruinan aun mas al pueblo, si estas empresas (Repsol, Telefónica...) viesen el camino libre sin duda ayudarían a la reactivación de Venezuela o Bolivia países que son ricos en materia natural.
Evidentemente es mi opinión claro.
-
No opino precisamente que Chávez sea supermaravilloso.
Para ampliar el debate: una defensa de Chávez en Le Monde Diplomatique, edición española: http://www.monde-diplomatique.es/isum/
-
Después de leer esto ( monde-diplomatique), ni ganas de opinar:
"Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda -National Endowment for Democracy, Freedom House- financiadas por la Administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula repetidores mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda socialdemócrata sume su voz a este coro de difamadores."
No voy a dejar que manipulen mi opinión si no tengo ninguna posibilidad de comprobar la realidad. Hasta que no viaje a Venezuela y hable con gente de distintas clases (las habrán) me niego a condenar o apoyar las medidas políticas de este gobernante.
En general se puede decir que los países latinoamericanos viven otras realidades geográficas, demográficas, políticas, históricas, sociales y económicas. No vayamos a querer implantar siempre en todas partes el sistema europeo-occidental o norteamericano. Porque aquí ahora mismo lo único que está funcionando es el neoliberalismo, no quiere decir que siempre será así (bastantes problemas trae ya) ni que en todas partes debe ser así.
Al final, ¿qué es lo hay que lograr en un país, que todo queda estático, o que haya desarrollo, qué viva mejor cada vez más gente o qué sigan viviendo de maravilla unos cuantos?
-
Parece que no todo el mundo se cree las cifras oficiales:
http://probando.blogspot.com/2007/08/desmiente-todos-los-datos-econmicos-del.html
No son datos para presumir de nada:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/EXTSPPAISES/LACINSPANISHEXT/VENEZUELAINSPANISHEXT/0,,contentMDK:20858162~menuPK:2345611~pagePK:141137~piPK:141127~theSitePK:500619,00.html
-
Personalmente, no me gusta el socialismo. Es la anulación del individuo en aras de la sociedad homogénea.
No me gusta nada.
-
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55455
-
Asombroso:
He hecho una búsqueda en google (buscar en la web) del siguiente texto (sin comillas): "Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar."
Me han salido un montón de enlaces -que no parecen provenir de Velezuela. Todos por supuesto muy críticos.
¿Será verdad esto? O bien, ¿estará circulando por internet un ataque sin base, un hoax?
Incendiario, te rogaría que citases enlaces y fuentes exactos de la Asamblea Nacional de Venezuela, o del propio Gobierno de Chávez. Me he intentado leer el proyecto de reforma constitucional y no me parece nada del otro mundo. Y que no tiene nada que ver.
-
Qué curioso que nadie haya dicho nada... será por los exámenes.
-
A ver qué dice Incendiario...
Puso un enlace pero no encontré lo que el pegó.